View Full Version : Какой принтер купить?
Хочу приобрести принтер "для дома, для семьи".
Что скажете по поводу HP PSC 1215 ? В "Anttila" предлагают за 79e.
Есть ссылка, http://itc.ua/periphery.phtml?id=103 где тестируют разные
модели, но хотелось бы знать мнение людей знающих.
Opiskelija
22-07-2005, 21:11
Все зависит от того, что вы собираетесь печатать, тексты или фотки... Если тексты, то лучше купить лазер, если фотки, то струиный...
Купи лазерный, а фотки печатай в IFI например:)
Opiskelija
22-07-2005, 21:23
Учитывайте такой факт, что печатать дешевле на лазере чем на струйном. Тоесть стоимость напечатанной страницы ниже на лазере, чем на струйнике.
Кстати, лазерный принтер к тому же печатает намного бытрее чем струйный.
не думаю, ну зато он проигрывает по себе цене и цене чернилок, а вот у меня НР 2175, взял из Эстонии, здесь сейчас дешёвые, на 30 евро дороже чем я брал с лсд дисплеем и факосм взят, слотфы для карты памяти и однострочный дисплей, сканер у моего
Opiskelija
22-07-2005, 22:37
Зато у лазера чернил хватает на тысячи страниц, а у струиника на сотни....
не думаю, ну зато он проигрывает по себе цене и цене чернилок, а вот у меня НР 2175, взял из Эстонии, здесь сейчас дешёвые, на 30 евро дороже чем я брал с лсд дисплеем и факосм взят, слотфы для карты памяти и однострочный дисплей, сканер у моего
Долго пытался разобраться в этом изречении:))
Лазерный экономичнее струйного.
Струйник хоть сам и дешевле, быстро начинает деньги жрать.
Стрйник бумагу хорошую любит, а лазеный и на туалетной напечатает, если она конечно внутри не застрянет:)
При умеренной печати одного картрижда лазерного принтера хватит года на 2-3.
Сколько ты для стручного картреджей за это время купишь?
Долго пытался разобраться в этом изречении:))
даже и не пытайся... это только сам Максик понимает...
Лазерный экономичнее струйного.
Струйник хоть сам и дешевле, быстро начинает деньги жрать.
Стрйник бумагу хорошую любит, а лазеный и на туалетной напечатает, если она конечно внутри не застрянет:)
При умеренной печати одного картрижда лазерного принтера хватит года на 2-3.
Сколько ты для стручного картреджей за это время купишь?
никаких других вариантов, кроме как купить новый лазерный, а фотки печатать, как уже сказали выше - в ателье, не вижу
лазерные сейчас в цене сильно упали, в Гигантти стоят от 105 евро....
Который печатает.
Сканнирует, копирует и карточку памяти цифровой камеры читает.
У меня который не читает, но в основном нам с ребятами хватает для домашних работ.
У меня Canon Smart Base
ну я кучу обложек и фоток напчетал, 1 год не менял катрдж, сейчас тока жёлтый заканчиваеться
Очередник
23-07-2005, 00:09
Хочу приобрести принтер "для дома, для семьи".
Что скажете по поводу HP PSC 1215 ? В "Anttila" предлагают за 79e.
С такими требованиями как "для дома, для семьи" можно ещё долго советовать человеку, что купить. Тем более многофункциональное устройство на оценку выноситься. Подставка под фикус тоже "для дома, для семьи" Прости это не издевательство, конкретней, что дома то необходимо делать, в каких объёмах.
А мой совет - покупай и после забуть, что другие производители принтеров есть. Считай и говори всем, что у тебя самый лучший.
согласна с Очередником, что купишь, то и хорошо. Лишь бы техника по своим качествам и параметрам удовлетворила потребность.
EPSON PHOTO R200...самый лучший, поскольку у меня стоит, хотя я на нём наверно бумажек с 5 принтанул...ГЫ ГЫ ГЫ
согласна с Очередником, что купишь, то и хорошо. Лишь бы техника по своим качествам и параметрам удовлетворила потребность.
Так может купить типографию?:)))
Так может купить типографию?:)))
ну, если следовать поговорке "аппетит развиваетсся во время еды", то почему бы и нет? ;)
ну, если следовать поговорке "аппетит развиваетсся во время еды", то почему бы и нет? ;)
Интересно, он правильно развивается?:)
Интересно, он правильно развивается?:)
об этом мы можем гадать до утра, а нам это надо?А создателю темы? ;)
об этом мы можем гадать до утра, а нам это надо?А создателю темы? ;)
Создателю темы я уже все сказал:)
Создателю темы я уже все сказал:)
действительно всё сказал, и что же теперь? Получается, что я не правильный выбор сделала, купив год назад струйный принтер? А ведь мне так хорошо жилось до сегодняшнего дня с ним, ведь за год пользования только недавно кассету чёрного цвета пришлось заменить. :)
действительно всё сказал, и что же теперь? Получается, что я не правильный выбор сделала, купив год назад струйный принтер? А ведь мне так хорошо жилось до сегодняшнего дня с ним, ведь за год пользования только недавно кассету чёрного цвета пришлось заменить. :)
Именно так:)
Именно так:)
а вот и нет... ;)
У меня на работе три лазерных принтера, скажи, здорово!
а вот и нет... ;)
У меня на работе три лазерных принтера, скажи, здорово!
Тогда ты облажалась:) Зачем было деньги выкидывать?:))))
Тогда ты облажалась:) Зачем было деньги выкидывать?:))))
низачёт!
деньги каждый день выбрасываются не на то, так на другое. Ты же тоже ими разбрасываешься иногда?
Спасибо Всем, кто высказался по этой теме.
"Для дома, для семьи",разумеется, не предполагает организацию типографии, да и для "фикуса" можно подыскать более подходящий "предмет".Хотя,должен сказать, я встречал упоминание, в качестве одного из достоинств данной модели (HP PSC 1215),можете смеяться, возможность использования верхней поверхности принтера для хранения документации,в случае, если сканер простаиваает. Поэтому хотелось бы знать другие его "плюсы".
Наличие нескольких функций (принтер, сканер, копирование) подкупает, но практически единодушное мнение относительно лазерных принтеров заставляет задуматься.
Учитывайте такой факт, что печатать дешевле на лазере чем на струйном. Тоесть стоимость напечатанной страницы ниже на лазере, чем на струйнике.
Не факт, если учитывать объемы печати. Надо учитывать совокупную стоимость владения. Самые дешевые струйники используют картриджи маленького объема. При покупке такой принтер кажется дешевым, но уже после второго картриджа более дорогой принтер начнет окупать себя за счет бОльшего объема картриджа при той же цене. Такой принтер оптимален для дома. Лазерник это круто, конечно, но!
1. Он окупает себя при регулярной печати более 50 страниц в день.
2. Он не печатает в цвете ( а цветные лазерники слишком дороги).
Вот и получается, что надо считать совокупную стоимость владения. Я на своем принтере за 3 года использую второй картридж. Нафига мне для дома лазерник? Если мне надо распечатать три тома по 800 страниц, то я делаю это совсем в других местах, но никак не дома. А некоторые организации печатают счета в количестве нескольких тысяч каждый месяц. Им нужен баааааааааальшой принтер стоимостью в пятизначную цифру. Надо отталкиваться от своих потребностей. С калькулятором в руке можно за 5 минут посчитать срок окупаемости принтера.
Долго пытался разобраться в этом изречении:))
Лазерный экономичнее струйного.
Струйник хоть сам и дешевле, быстро начинает деньги жрать.
Стрйник бумагу хорошую любит, а лазеный и на туалетной напечатает, если она конечно внутри не застрянет:)
При умеренной печати одного картрижда лазерного принтера хватит года на 2-3.
Сколько ты для стручного картреджей за это время купишь?
Печку в лазерном принтере убить элементарно. А за сколько лазерник окупит себя, если я печатаю 5 страниц в месяц?
GET вот и я о том же! У меня не дорогой комби, всё делает, что надо и при том колличестве выпуска к печати листов хоть и маленький картридж оказывается в полне достаточным.
Если есть место ( а оно есть) более серьёзной печати и копирования, то супер принтер в дом не нужен, Всегда надо исходить от запросов, правильно Очередник подметил в своём высказывании.
действительно всё сказал, и что же теперь? Получается, что я не правильный выбор сделала, купив год назад струйный принтер? А ведь мне так хорошо жилось до сегодняшнего дня с ним, ведь за год пользования только недавно кассету чёрного цвета пришлось заменить. :)
Ой, как ты неправильно поступила. Вот купила бы лазерник, поменяла бы картридж только в 2015 году :)
Стоимость лазерной печати постоянно падает, но все равно до сих пор нет смысла покупать лазерник в очень многих случаях. Я ничуть не жалею, что у меня дома цветной струйник на котором я могу печатать фотографии формата А4, пусть и редко.
Ой, как ты неправильно поступила. Вот купила бы лазерник, поменяла бы картридж только в 2015 году :)
Ужассс, я бы не выдержала такого антирасточительства :)
Opiskelija
23-07-2005, 18:53
Еше одно преимущество лазера: печатая на лазере не задумываешся о том, какое будет качество... А у струиников головка имеет особенностй подсыхать... на ней скаплинается пыль...
Убить можно что угодно на каком угодно принтере:)
Кассета для струйника стоит евро 10-20 как минимум, ее хватает на несколко сотен страниц. Кассета для лазера стоит евро 70-80 и ее хватает на 6000 страниц...
смотря какой струйник опять-таки. Я потратила 70 евро за оба цвета на прошлой неделе и мне их будет дооолго хватать.
Opiskelija
23-07-2005, 19:02
Да и времена, когда лазеры были "супер" принтерами, то естй очень дорогими остались далеко позади.... Сеичас лазер мозно взять чуть больше 100€... Сейчас просто нет смысла покупать струйник, если печатаешь тексты....
По себе знаю, при выборе принтера кажется, что будешь печатать фотки. На самом деле все равно будешь печатать только тексты, так как печатать фотки накладно. Фотоателье намного дешевле и качественнее.
Только лазерный !!!
идеальное качество печати текста,
а печать фотографий только в ателье, и дешевле - 29 центов, против 50 центов себестоимости на своём струйнике, и качество наааамного лучше чем на струйнике.
Очередник
23-07-2005, 20:05
finn1, не слушай ты наши разговоры, если возникла необходимость и выделены деньги на покупкк, то бери.
Сам пользуюсь НР photoпринтером для дома. При печате фото меняю чёрный катридж на фотокатридж. О стоимости чёрного катриджа не задумывался, т.к. заправка обходиться в 3,5 евро. В принтерах НР нет опасности угробить весь принтер плохими чернилами, т.к. сопла находяться в катридже. При неудачной(плохие чернила) заправке принтер останеться в живых, но пока такого не случалось. В цвете иногда и текст хочеться распечатать, и копию документа. Скорострельность при печате текста дома не нужна, так же как и объём.
По поводу 1215 модели - её уже сняли с производства, причин не знаю, может нужно было обновлять модели.
Сейчас выпускают 1310 там уже добавили возможность постановки фотокатриджа для улучшения печати фото(катриджи можно исп большого и малого объёма)
Есть ещё 1410 но там объём катриджей только малый и нет фоткатриджа
Модели 1613 и 2553 наверное для эстетов или у кого лишние деньги.
И опять же, не слушай "умных", пондравилось/нужно - купи
Очередник
23-07-2005, 20:13
Только лазерный !!!
идеальное качество печати текста,
а печать фотографий только в ателье, и дешевле - 29 центов, против 50 центов себестоимости на своём струйнике, и качество наааамного лучше чем на струйнике.
Конечно в ателье дешевле и качественней и не размажешь изображение, но иногда и на месте хочеться распечатать и отдать знакомым, родственникам.
"идеальное качество печати текста" это было бы понятно если мы текст в 10кратную лупу рассматривали
Поздрaвляем с обновкой. Уже обмыли, как полагается? (шутка) :)
З.Ы на прошлой неделе в четверг ты был в Стокманне ?
Да и времена, когда лазеры были "супер" принтерами, то естй очень дорогими остались далеко позади.... Сеичас лазер мозно взять чуть больше 100€... Сейчас просто нет смысла покупать струйник, если печатаешь тексты....
По себе знаю, при выборе принтера кажется, что будешь печатать фотки. На самом деле все равно будешь печатать только тексты, так как печатать фотки накладно. Фотоателье намного дешевле и качественнее.
Если надо быстро отпечатать и несколько раз в год, то не накладно. У меня стоит заводской цветной картридж. Черный поменял 1 раз.
Головки сохнут на всяком барахле. У нормального принтера головка лежит на резиновой подушке и не пылится, а перед печатью чистится. У принтеров НР такой проблемы нет. Если же принтером не пользуются год-полтора и головка подсыхает,то:
1. Почистить не проблема
2. И нафига с такой частотой печати лазерник? Одна страница в год? Через 6000 лет закончится первый картридж?
Мне струйного картриджа хватает более чем на 1000 страниц текста точно. На несколько сотен хватает только у самых дешевых струйников, которые и не стоит покупать.
Стойкость краски у струйников нормальная. В Оулу могу любому продемонстрировать фотку 97 года, отпечатанную на струйнике. ОНа в первозданном виде.
finn1, не слушай ты наши разговоры, если возникла необходимость и выделены деньги на покупкк, то бери.
Сам пользуюсь НР photoпринтером для дома. При печате фото меняю чёрный катридж на фотокатридж. О стоимости чёрного катриджа не задумывался, т.к. заправка обходиться в 3,5 евро. В принтерах НР нет опасности угробить весь принтер плохими чернилами, т.к. сопла находяться в катридже. При неудачной(плохие чернила) заправке принтер останеться в живых, но пока такого не случалось. В цвете иногда и текст хочеться распечатать, и копию документа. Скорострельность при печате текста дома не нужна, так же как и объём.
По поводу 1215 модели - её уже сняли с производства, причин не знаю, может нужно было обновлять модели.
Сейчас выпускают 1310 там уже добавили возможность постановки фотокатриджа для улучшения печати фото(катриджи можно исп большого и малого объёма)
Есть ещё 1410 но там объём катриджей только малый и нет фоткатриджа
Модели 1613 и 2553 наверное для эстетов или у кого лишние деньги.
И опять же, не слушай "умных", пондравилось/нужно - купи
Не зарекайся :)
Я еще в ФИДО видел сообщения типа:
ААААААА!!!! Помогите!!!! Заправил картридж, он протек. Чернила попали на моторчик, провода разъело, они отвалились. Как раз про HP 600 серии и домашнюю заправку. Все таки оригинальные картриджи лучше.
Opiskelija
25-07-2005, 15:34
Сдаюсь:) Покупаите, люди, струйники! Печатайте фотки исключително на них! Лaзеры и фотолаборатории для лохов:)
Очередник
25-07-2005, 17:39
Не зарекайся :)
Я еще в ФИДО видел сообщения типа:
ААААААА!!!! Помогите!!!! Заправил картридж, он протек. Чернила попали на моторчик, провода разъело, они отвалились. Как раз про HP 600 серии и домашнюю заправку. Все таки оригинальные картриджи лучше.
Никто не спорит, что оригинал всегда лучше. Теперь после каждой заправки буду откладывать разницу в 27 евро от стоимости оригинала. После третьей заправки буду подстрахован от такой беды. Могу уже идти за новым принтером в магазин.
Очередник
25-07-2005, 17:55
Сдаюсь:) Покупаите, люди, струйники! Печатайте фотки исключително на них! Лaзеры и фотолаборатории для лохов:)
Печатать книги(ч/б тексты) и фотографии это ещё не все возможности струйного принтера в быту. Я, например, делаю обложки для своих ДВД, жалею, что не приобрёл модель с печатью на самих дисках. Хочу попробовать на футболке напечатать.
А сотню фото для печати я конечно в минилаб несу,
Opiskelija
25-07-2005, 19:03
Кстати, раз уж тему развели, сколько стоит нынче напечатать фотку 10х15 на принтере? Учитывая стоимость бумаги и чернил.
Сдаюсь:) Покупаите, люди, струйники! Печатайте фотки исключително на них! Лaзеры и фотолаборатории для лохов:)
А зачем ты опять из крайности в крайность бросаешься? Это не совсем корректный способ отстаивать свою точку зрения.
Кто-то говорил, что фотолабы для лохов и не нужны? Покажи.
Кто-то говорил, что нужно фотки печатать только на струйниках? Покажи.
У каждого принтера свое применение. Домашние струйники не позиционируются как принтеры для печати фотографий в промышленных объемах. Но они дают возможность распечатать фотографию отличного качества, если возникает необходимость сделать это "не отходя от кассы". Пример: приехали знакомые в гости, сделали фотографию или увидели у меня хорошую семейную фотку, захотели себе такую же. Я им распечатал, отдал. Никаких фотолабов и потери времени. Такие ситуации возникают не часто, но несколько раз в год вполне можно распечатать фотку. BTW, сколько будет стоить печать одной фотки формата А4 в фотолабе с учетом автобуса в две стороны и обеда в городе в результате потерянного времени?
Opiskelija
26-07-2005, 10:48
А зачем ты опять из крайности в крайность бросаешься? Это не совсем корректный способ отстаивать свою точку зрения.
Кто-то говорил, что фотолабы для лохов и не нужны? Покажи.
Кто-то говорил, что нужно фотки печатать только на струйниках? Покажи.
У каждого принтера свое применение. Домашние струйники не позиционируются как принтеры для печати фотографий в промышленных объемах. Но они дают возможность распечатать фотографию отличного качества, если возникает необходимость сделать это "не отходя от кассы". Пример: приехали знакомые в гости, сделали фотографию или увидели у меня хорошую семейную фотку, захотели себе такую же. Я им распечатал, отдал. Никаких фотолабов и потери времени. Такие ситуации возникают не часто, но несколько раз в год вполне можно распечатать фотку. БТW, сколько будет стоить печать одной фотки формата А4 в фотолабе с учетом автобуса в две стороны и обеда в городе в результате потерянного времени?
Ну... я не в крайности, я пытался иронизировать:) Я сам счастливый обладатель струиника и лазера . Струйник правда после покупки лазера в шкафу лежит...:)
Что касается стоимости печати фоток в фотолабе: например в IFI фотка 20х30 стоит 2,25€. Плюс доставка примерно 2,90€. О каком автобусе вы говорите я не знаю. Есть интернет... Сообщения на етот форум вы же не по почте посылаете в конце концов:)
:sun: Всем здравствуйте! :wink:
А мы тоже на днях принтер купили. Воспользовались обсуждениями на форуме. Спасибо! Нам больше по всем параметрам и требованиям подошел струйный. Ну ооооочень удобно стало. :super: во всех его проявлениях. :molotok:
Ну... я не в крайности, я пытался иронизировать:) Я сам счастливый обладатель струиника и лазера . Струйник правда после покупки лазера в шкафу лежит...:)
Что касается стоимости печати фоток в фотолабе: например в IFI фотка 20х30 стоит 2,25€. Плюс доставка примерно 2,90€. О каком автобусе вы говорите я не знаю. Есть интернет... Сообщения на етот форум вы же не по почте посылаете в конце концов:)
Вот и получаем больше 5 евро за копию. На струйнике-то подешевле будет.
Opiskelija
27-07-2005, 12:06
Я может чего-то не понимаю в этом деле, но я фотки печатаю в формате 10х15. Еслиб у меня был альбом для фоток 20х30, печатал бы в таком формате:)
А если верить статям в компютерных журналах, то фотолабы дешевле чем домашние принтеры не говоря о качестве. Почти всегда говоритса, что печатание фоток на принтере ето занятие для настояших энтузиастов, которых больше интересует сам процесс, нежели цена и результат. Лично я не вижу повода сомневаться. Тем более мне никто тут не хочет сказать, сколько стоит напечатать фотку 10х15 на домашнем принтере:)
Очередник
27-07-2005, 12:43
Лично я не вижу повода сомневаться. Тем более мне никто тут не хочет сказать, сколько стоит напечатать фотку 10х15 на домашнем принтере:)
Никто и не скажет.
На каком принере
- термо или пьезо струйном
- кол-во цветов 4, 6 или 8
- производитель бумаги
- плотность бумаги
Видел где то средние цифры, они меня не напугали, исходя из того преимущества когда мне надо дома напечатать и не только фото в цвете.
Если о ценах, то недавно купил бумагу НР на распродаже 100 листов 10х15 и 100 листов формата А4 , пл 170г. всё за 5 евро. Выходит лист 10х15 за 1 цент. Если ф. А4 считать за 4л. 10х15 и печатать на нём прогой типа Рrint Pilot
Opiskelija
27-07-2005, 12:54
Лично я видел цифры 1-2€ за фотку на принтере.
Пойду в инете поищу цены на кассеты и бумагу, может хоть там получу ответ:)
Opiskelija
27-07-2005, 12:55
Хех:) Быстро нашел:)
Suora lainaus Mikrobitti-lehden 11/2004 numerossa olleesta mustesuihkutulostimien testistä "Moni mustesuihkutulostimen ostaja saattaa kuvitella säästävänsä kustannuksissa tulostaessaan itse omat digikuvansa paperille. Käsitys on väärä, sillä mustesuihkuilla tulostaminen ei ole halpaa lystiä. Mustepatruunojen hinta on yllättävän kova ja riittoisuus usein vaatimaton. Kiiltävä valokuvapaperi maksaa myös sievoisen summan."
Testatuista tulostimista halvimmallakin tulostus maksaa 0,43 euroa / 10x15 kuva!
http://www.pomi.fi/pomidigikuvat.html
я не искал - просто прикинул - получилось около 50 центов за фотку 10х15 - почти угадал
спорить с поклонниками струйника бесполезно, как ты сказал выше:
....Сдаюсь Покупаите, люди, струйники! Печатайте фотки исключително на них! Лaзеры и фотолаборатории для лохов....
Очередник
27-07-2005, 16:29
....Сдаюсь Покупаите, люди, струйники! Печатайте фотки исключително на них! Лaзеры и фотолаборатории для лохов....
Ну вот и ладушки. А то так растроились некоторые, что народ берёт ещё струйники для пользования.
Хочу предложить лозунг "Каждому лоху по лазерному принтеру и 1000 отпечатков бесплатно в минилабе"
Opiskelija
27-07-2005, 19:54
Ну вот и ладушки. А то так растроились некоторые, что народ берёт ещё струйники для пользования.
Хочу предложить лозунг "Каждому лоху по лазерному принтеру и 1000 отпечатков бесплатно в минилабе"
Постебусь и я немного:) То, что народ берет принтеры для пользования, а не просто так, деиствительно очень удручает... Тем более струйные...:)
Очередник
27-07-2005, 20:13
Постебусь и я немного:) То, что народ берет принтеры для пользования, а не просто так, деиствительно очень удручает... Тем более струйные...:)
Можно и продолжить. :) И куда катиться этот мир, что за нравы стали. Раньше такого не было.
Opiskelija
27-07-2005, 20:18
Можно и продолжить. :) И куда катиться этот мир, что за нравы стали. Раньше такого не было.
Про это есть свои топики:)
Очередник
27-07-2005, 21:11
Про это есть свои топики:)Я уже боюсь откывать все эти другие топики. :) Забьют, заклюют, заплююют, затопчат. Если не меня то другого Homo sapiens. Дак я уж тут побуду, с любителями что либо попечатать как на струйниках так и лазерных.
Kristinka
27-07-2005, 21:11
Что касается стоимости печати фоток в фотолабе: например в IFI фотка 20х30 стоит 2,25€. Плюс доставка примерно 2,90€.
да откуда такие цены? в центре хельсинки уже 0,19 а в интернете есть печатьфото по 0,09, плюс мизерная доставка. Ифи/Ifi давно отдыхает!
Opiskelija
27-07-2005, 21:17
да откуда такие цены? в центре хельсинки уже 0,19 а в интернете есть печатьфото по 0,09, плюс мизерная доставка. Ифи/Ифи давно отдыхает!
Где фотки 20х30 по 9 центов???? Тоже хочу!!!!
Очередник
27-07-2005, 21:54
да откуда такие цены? в центре хельсинки уже 0,19 а в интернете есть печатьфото по 0,09, плюс мизерная доставка. Ифи/Ifi давно отдыхает!
0,19 это вроде за 10х13
Opiskelija
27-07-2005, 22:00
0,19 это вроде за 10х13
Ну да, в IFI. Хотя есть и дешевле, я знаю.
Михалычь
31-07-2005, 14:27
Если надо быстро отпечатать и несколько раз в год, то не накладно. У меня стоит заводской цветной картридж. Черный поменял 1 раз.
Головки сохнут на всяком барахле. У нормального принтера головка лежит на резиновой подушке и не пылится, а перед печатью чистится. У принтеров НР такой проблемы нет. Если же принтером не пользуются год-полтора и головка подсыхает,то:
1. Почистить не проблема
2. И нафига с такой частотой печати лазерник? Одна страница в год? Через 6000 лет закончится первый картридж?
Мне струйного картриджа хватает более чем на 1000 страниц текста точно. На несколько сотен хватает только у самых дешевых струйников, которые и не стоит покупать.
Стойкость краски у струйников нормальная. В Оулу могу любому продемонстрировать фотку 97 года, отпечатанную на струйнике. ОНа в первозданном виде.
Что у тебя за принтер такой?, насколько я знаю картриджа в струйнике хватает в среднем на 100-200 страниц текста в зависимости от модели.
Михалычь
31-07-2005, 14:31
Не факт, если учитывать объемы печати. Надо учитывать совокупную стоимость владения. Самые дешевые струйники используют картриджи маленького объема. При покупке такой принтер кажется дешевым, но уже после второго картриджа более дорогой принтер начнет окупать себя за счет бОльшего объема картриджа при той же цене. Такой принтер оптимален для дома. Лазерник это круто, конечно, но!
1. Он окупает себя при регулярной печати более 50 страниц в день.
2. Он не печатает в цвете ( а цветные лазерники слишком дороги).
Вот и получается, что надо считать совокупную стоимость владения. Я на своем принтере за 3 года использую второй картридж. Нафига мне для дома лазерник? Если мне надо распечатать три тома по 800 страниц, то я делаю это совсем в других местах, но никак не дома. А некоторые организации печатают счета в количестве нескольких тысяч каждый месяц. Им нужен баааааааааальшой принтер стоимостью в пятизначную цифру. Надо отталкиваться от своих потребностей. С калькулятором в руке можно за 5 минут посчитать срок окупаемости принтера.
Лазерник окупает себя при печати 100 страниц в месяц в течении года, плюс более качественная печать чем на струйнике.
Очередник
31-07-2005, 14:41
Что у тебя за принтер такой?, насколько я знаю картриджа в струйнике хватает в среднем на 100-200 страниц текста в зависимости от модели.Я точно помню, что первую заправку сделал после кончины первой 500листовой пачки.
Имхо, струйный принтер нужен, если печатаешь много текстов с рисунками. А если твоя работа по большей части из текстов состоит, то однозначно лазерный пригодится. Samsung ML-1200 например...
Михалычь
31-07-2005, 15:06
Я точно помню, что первую заправку сделал после кончины первой 500листовой пачки.
А какая модель принтера?, и сколько он стоил если не секрет?
Ребята, а что можете сказать по поводу три в одном?
Например, Canon MP 130
для домашнего использования
вообще насколько хорошо/плохо все в одном
Михалычь
31-07-2005, 15:59
http://www.rdm-print.com/canon_mp130.htm
спасибо за линк :)
правда я технические характеристики знаю
мне вот интересно, что лучше три в одном или три по отдельности
может ли кто что-то сказать по этому поводу?
finn_catcher
09-09-2007, 12:52
Вообще-то выгоднее всего покупать Epson. Картриджи очень дешёвые и качество приличное.
Был у меня Lexmark купленный за 35€, так за 4 месяца я потратил 80€ на картриджи.
Выбросил и купил Epson... за 4 месяца потратил всего 30€ на картриджи. Рекомендую покупать в www.euro1supply.com так как у них чёрные и цветные картриджи одной цены. Например 6.10€ за любой епсононовский картридж. Да и качество отличное финский производитель...
В том же магазине мне посоветовали купить лазерный Самсунг или HP чёрно-белый для печати текста. Сказали что хватает на 3-3.500 страниц текста и можно заправлять 3 раза по 20€.
finn_catcher
09-09-2007, 13:02
спасибо за линк :)
правда я технические характеристики знаю
мне вот интересно, что лучше три в одном или три по отдельности
может ли кто что-то сказать по этому поводу?
лучше всего по отдельности. 3 в одном по сути это принтер и сканер. Ксерокса в нём вообще нет. Попробуйте скопировать лист без подключения к компьютеру :) На самом деле всё это делает компьютер... берет фото из сканера и посылает на принтер. В интернете полно бесплатных программ которые делают тоже самое при наличие принтера и сканера.
Хуже всего то что такие принтеры производят Lexmark и HP и цены на их картриджи начинаются от 20 евро. 3 в одном это всего уловка чтобы продавать дороже свои картриджи.
finn_catcher
09-09-2007, 13:52
теме уже 2 года:)))
какая разница сколько лет.. сам её читал когда попал со своим Лексмарком. Вспомнил и решил поделиться.
Я тоже создавала тему и цене кратриджей для НР полгода назад.
За это время нашелся приемлемый выход:
заряжать картриджи по новой (в два раза дешевле нового). Не бог весть что, но если уже купили принтер, то рекомендую.
www.musteasema.fi
В хельсинки у них, кажется, офиса нет, но, наверно, есть какая-то другая фирма - свято место пусто не бывает.
finn_catcher
09-09-2007, 21:07
Я тоже создавала тему и цене кратриджей для НР полгода назад.
За это время нашелся приемлемый выход:
заряжать картриджи по новой (в два раза дешевле нового). Не бог весть что, но если уже купили принтер, то рекомендую.
www.musteasema.fi
В хельсинки у них, кажется, офиса нет, но, наверно, есть какая-то другая фирма - свято место пусто не бывает.
Выходит новый епсоновский картридж 2 раза дешевле чем заправка HP :)
самый оптимальный Epson RX 640
Сан Саныч
11-09-2007, 22:37
самый оптимальный Epson RX 640
А я вот собрался кэновскую Призму брать 4200/4300. Вроде лидирует по цена/качество.
Canon по цене дешевле но по графическим пораметрам намного уступает Epsоn-у при скорости сканирования и качеству печати
Сан Саныч
20-09-2007, 10:49
Canon по цене дешевле но по графическим пораметрам намного уступает Epsоn-у при скорости сканирования и качеству печати
В живую картинки не сравнивал, но качеством Canon 4300, стоимостью всего 95 евро остался доволен. И не забывайте что у кэнона одни из самых дешовых катриджей, что так же важно.
[russian.fi, 2002-2014]