View Full Version : Код Да Винчи
MoNoKiNi
19-10-2005, 17:17
Кто читал делитесь мнениями.
Кто не читал, могу дать ссылку.
Кто читал делитесь мнениями.
Кто не читал, могу дать ссылку.
Скучновато, и очень наверченно, крайне неправдоподобно.
Dashutka
19-10-2005, 17:25
Читала (уже давно). Мне понравилось, хотя в сюжете имелись спорные вопросы. После читала "Взламывая Код да Винчи" Саймона Кокса - в етой книге ключи и разгадки к предыдушей книге.
Скучновато, и очень наверченно, крайне неправдоподобно.
ну для правдоподобия можно и учебник истории почитать. а такие книжки для удовольствия. мне понравилось, приятное чтиво на сон грядущий.
Начала, наверное, месяц назад, но до сих пор не закончила :D Как художственное произведение мне не понравилось: не мой стиль. А вообще написано очень "кинематографично": очень много действия и все легко визуализируется. Местами предсказуемо.
Я не читала, но мне сказали, что похожа на "Код бытия", а ее то я читала. Мне очень понравилось. Вот "Ангелы и демоны" прочитала недавно, тоже ничего так...
ну для правдоподобия можно и учебник истории почитать. а такие книжки для удовольствия. мне понравилось, приятное чтиво на сон грядущий.
Если автор придумывал такую белеберду, то мог бы взять менее амбициозную тему. Когда умнейши человек не находит ничего лучшего, как написать елементарную математическую последовательность кровью и во всем Париже есть только один человек, который понимает, что енто такое - становится смешно.
Начала, наверное, месяц назад, но до сих пор не закончила :Д Как художственное произведение мне не понравилось: не мой стиль. А вообще написано очень "кинематографично": очень много действия и все легко визуализируется. Местами предсказуемо.
Во-во. Больше на кино похоже.
Тема уже была.
Ждем фильм.
Любопытно будет взглянуть...
Тем более, актеры уже известны...
Читал.. Не очень поняла из-за чего такой ажиотаж... Так, лёгкое чтиво, а скорее, как тут уже правильно заметили- неплохой сценарий для фильма. Ждёмс...
Тема уже была.
Ждем фильм.
Любопытно будет взглянуть...
Тем более, актеры уже известны...
Да,филь уже Bо Bсю рекламируют в виде trailer/a с МонаЛизой по спут.каналам о кино,а всемирная премьера только 19 мая 2006. Интересно будет побачить шо там Том Хэнкс с Одри Тату да Жаком Рено наколдовали...
Да-да.
Книга как писалась под сценарий, изначально.
Примечательно, что собрался очень хороший актерский состав.
Звезды первый величины.
Доктора Роберт Лэнгдона сыграет Том Хэнкс.
Очаровательная Амели Пулэн, вызвавшая улыбки всего мира, и целый культ на своём персонаже - Одри Тоту, сыграет главную женскую роль Софи Невё.
Комиссараом французской полиции Безу Фаша будет сам Жан Рено.
Знаменитый Гендальф из Властелина Колец-Ян МакКеллен, сыграет сэра Тибинга.
Ну а Кристофер Экклестон сыграет зловещего монаха-альбиноса Сайласа
Премьера 19 мая 2006
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=8857&highlight=%E4%E0+%E2%E8%ED%F7%E8
MoNoKiNi
19-10-2005, 19:39
Сегодня взялась за ету книгу. Начало не очень, похоже на дешовый детектив.
Извиняюсь за повтор, не занaла.
Impovsky
19-10-2005, 20:35
Да-да.
Книга как писалась под сценарий, изначально.
Примечательно, что собрался очень хороший актерский состав.
Звезды первый величины.
Доктора Роберт Лэнгдона сыграет Том Хэнкс.
Очаровательная Амели Пулэн, вызвавшая улыбки всего мира, и целый культ на своём персонаже - Одри Тоту, сыграет главную женскую роль Софи Невё.
Комиссараом французской полиции Безу Фаша будет сам Жан Рено.
Знаменитый Гендальф из Властелина Колец-Ян МакКеллен, сыграет сэра Тибинга.
Ну а Кристофер Экклестон сыграет зловещего монаха-альбиноса Сайласа
Премьера 19 мая 2006
Сверхемоциональная Амели в роли ведушего code breakera
Такой же бред как и книга :) ИМХО
FINOCHKA
19-10-2005, 21:13
"Ангелы и Демоны" прочитала за день. Не отрываясь. Полгода назад.
После етого сразу же купила "Код Да Винчи"...
До сих пор закончить не могу....
out.of.control
19-10-2005, 21:20
"Ангелы и Демоны" прочитала за день. Не отрываясь. Полгода назад.
После етого сразу же купила "Код Да Винчи"...
До сих пор закончить не могу....
У меня точно так же получилось. :)
"Ангелы и Демоны" чуть ли не на одном дыхании, а "Код Да Винчи" не читается.
Сверхемоциональная Амели в роли ведушего code breakera
Такой же бред как и книга :) ИМХО
Она актирса(!) сыграть - в этом и есть ее задача
Посмотрим.
Она актирса(!) сыграть - в этом и есть ее задача
Посмотрим.
Верно. Но у меня тоже после Амели к ней (к актрисе) очень предвзятое отношение.
Верно. Но у меня тоже после Амели к ней (к актрисе) очень предвзятое отношение.
Так и у меня тоже.
Культовый фильм.
И она навсегда останется Amélie Poulain.
Но для меня, участие Одри это, как дополнительная мотивацияпосмотреть этот фильм.
Нравится она мне...
Т
И она навсегда останется Amélie Poulain.
Но для меня, участие Одри это, как дополнительная мотивацияпосмотреть этот фильм.
Нравится она мне...
А вот мне - нет. Поэтому ее участие оказывет на меня прямо противоположный эффект :)
Читала.И не поняла,отчего данное произведение вызвало такой ажиотаж??
А вот мне - нет. Поэтому ее участие оказывет на меня прямо противоположный эффект :)
Хнык.
Отчего Вы так не взлюбили милашку-Амели?
MoNoKiNi
19-10-2005, 23:10
"Ангелы и Демоны" прочитала за день. Не отрываясь. Полгода назад.
После етого сразу же купила "Код Да Винчи"...
До сих пор закончить не могу....
А кто автор?
А кто автор?
Всё тот же Дэн Браун
Хнык.
Отчего Вы так не взлюбили милашку-Амели?
Вот не думала, что несовпадение взглядов по такому несущественному вопросу может Вас рассторить :)
Фильм, конечно, интересный, но Амели все-таки параноидальна. Под конец она стала меня раздражать. Один раз, переключая каналы, случайно наткнулась на еще какой-то фильм с Одри Тоту. Смотреть не стала :) Актриса, конечно, милая, но я ее пока воспринимаю через призму Амели и ее безумный взгляд :)
Вот не думала, что несовпадение взглядов по такому несущественному вопросу может Вас рассторить :)
Ну она же великолепна в своей нелепости!:)
Фильм, конечно, интересный, но Амели все-таки параноидальна. Под конец она стала меня раздражать. Один раз, переключая каналы, случайно наткнулась на еще какой-то фильм с Одри Тоту. Смотреть не стала :) Актриса, конечно, милая, но я ее пока воспринимаю через призму Амели и ее безумный взгляд :)
Ну не зна-а-а-аю.
Быть может я "заразился" по той причине, во время бума фильма находился в непосредственнйо близости от тех мест, где происходят события?
Ё! Я видел паломничество именно к той овощной лавке на Монмартре и в То кафе!
Забавно:)
Быть может я "заразился" по той причине, во время бума фильма находился в непосредственнйо близости от тех мест, где происходят события?
Ё! Я видел паломничество именно к той овощной лавке на Монмартре и в То кафе!
Забавно:)
А я фильм смотрела уже после того, как была в Париже. У меня был обратный эффект: я узнавала в фильме те места, где была сама. :)
А я фильм смотрела уже после того, как была в Париже. У меня был обратный эффект: я узнавала в фильме те места, где была сама. :)
Эх, никакой романтики.
Эх, никакой романтики.
Ну, извините! :gy:
а почему я не могу нигде найти "взламывая код да винчи" в интернете? очень хотелось бы почитать.
кто нибудь знает где её можно найти?
http://www.fictionbook.ru/author/pokoyi_avraam_boleslav/shifr_mikelandjelo/pokoyi_shifr_mikelandjelo.html
Mne ponravilos' vtjagivaet i derzhit do konca (chital v origenale mozhet bjt' po etomu i pontavilos' objchno v perevodax terjaetsja glavnaja izumenka) posle etoi knigi perechital vse knigi Dan Browna
Angels and Demons\Deception Point\Digital Fortress vse ochen' ponravilos'.
Кто читал делитесь мнениями.
Есть мнение, что это довольно тупая книжка.
Кто читал делитесь мнениями.
Кто не читал, могу дать ссылку.
Prosim)) Daite pozhaluista.
www.litportal.ru ili www.lib.ru ochen' mnogo proizvedenii raznjx avtorov mnogo zhanrov, takzhe vse knigi ot Dan no k sozheleniu vse na ruskom.
Есть мнение, что это довольно тупая книжка.
Читали?...
Рекламная афиша к фильму :relaxing:
Читали?...
Я над ней уснул :). Правда. Сначало даже посмеялся. Но с гораздо большим интересом посмотрел передачу про то, насколько "факты" теории в книге имели место быть. Ведь, действительно, были какие-то списки предводителей загадочной секты, куда входил и Ньютон и даВинчи:)
Я над ней уснул :). Правда. Сначало даже посмеялся. Но с гораздо большим интересом посмотрел передачу про то, насколько "факты" теории в книге имели место быть. Ведь, действительно, были какие-то списки предводителей загадочной секты, куда входил и Ньютон и даВинчи:)
Вот она, несправедливость жизни. Всю свою жизнь ковырялись люди в архивах, создавали свою теорию, выискивали доказательства для нее, написали научную книжку. А Ден Браун прочитал эту книжку и написал свою - художественную. Теперь гребет офигенные бабки. ( сразу почемуто вспомнился фильм "Джек Восмеркин - американец", когда он не мог продать крутые сигары, производя которые пахал не мерено, а сосед, кулак, мгновенно продал махорку американскую сделанную из этих же сигар).
Когда читал эту книжку Дена Брауна, было даже противно немного от того, что сюжет какойто шаблонный. Как будто книжка писалась по инструкции для написания детективов. Абсолютно все какоето шаблонное, ну конечно кроме самой главной идеи, которая к Дену никакого отношения не имеет.
Opiskelija
17-05-2006, 13:05
Вот она, несправедливость жизни. Всю свою жизнь ковырялись люди в архивах, создавали свою теорию, выискивали доказательства для нее, написали научную книжку.
Что за люди и что за книжка? Почитал бы.
Что за люди и что за книжка? Почитал бы.
Когда прочитал эту книжку, скачал все документальные фильмы на эту тему и в них говорилось о истинных авторах самой идеи, которые недавно подавали в суд на Дена Брауна, но проиграли. В суде Ден Браун заявил, что он упоминает в рассказе их имена и поетому деньгами делиться не намерен.
Я над ней уснул :). Правда. Сначало даже посмеялся. Но с гораздо большим интересом посмотрел передачу про то, насколько "факты" теории в книге имели место быть. Ведь, действительно, были какие-то списки предводителей загадочной секты, куда входил и Ньютон и даВинчи:)
Сегодня в Каннах открывается 59-ый кинофестиваль. Открывается картиной, выхода которой с затаенным дыханием ждали многие. «Код да Винчи» по бестселлеру Дена Брауна, приоткрывающая, якобы, завесу тайны над библейскими событиями двух тысячелетней давности по средством картины великого Леонардо «Мона Лиза».
Книгу ругали, книгу восхваляли. Одни ее называли бреднями, другие принимали за правду. Не берусь давать оценки и отношусь к художественному произведению, как к художественному произведению.
И главный итог книги, что она оставляет «послевкусие». Перелистнув последнюю страницу, читатель начинает искать дальше. Он пытается сопоставить факты, изложенные в книге с реально имевшими место. Самолично оспорить или подтвердить теорию высказанную автором.
Надо только отметить, что при всех плюсах и минусах «Кода да Винчи», Браун мастерски подобрал, даже прочувствовал тему – потомство Христа и Марии Магдалины, о котором утаивал Ватикан на протяжении веков.
Ну, грех было столь ловко закрученному сюжету не всколыхнуть умы читателей по всему миру.
http://belskyi.livejournal.com/69896.html
Когда читал эту книжку Дена Брауна, было даже противно немного от того, что сюжет какойто шаблонный. Как будто книжка писалась по инструкции для написания детективов. Абсолютно все какоето шаблонное.
О!.... Я долго пытался найти слова, что бы описать свойе впечатление от книги. Но все, как-то длинно получалось!
Именно - шаблон.
Когда прочитал эту книжку, скачал все документальные фильмы на эту тему и в них говорилось о истинных авторах самой идеи, которые недавно подавали в суд на Дена Брауна, но проиграли. В суде Ден Браун заявил, что он упоминает в рассказе их имена и поетому деньгами делиться не намерен.
А Ден Браун разве заявляет, что это он автор теории о потомстве Марии Магдалины и Христа как основателей французской королевской династии?
Он взял существующую теорию и на ней, талантливо и дальновидно создал художественное произведение, которое разошлось в мире многомиллионными тиражами.
И естественно, появились люди кричащие : "Делись!"
Алчность. Обычная человеческая алчность.
отвратительная книжка, фу млин, ну ничего не скажешь. Написана как для даунов в детском саду, читать просто невозможно. Нереальная и вообще... ФУ!!!
Opiskelija
17-05-2006, 13:41
отвратительная книжка, фу млин, ну ничего не скажешь. Написана как для даунов в детском саду, читать просто невозможно. Нереальная и вообще... ФУ!!!
Я бы сказал, что книжка не представляет из себя литературной или, если хотите, художественной ценности. Но само переплетение фактов и вымысла довольно забавное.
Сегодня в Каннах открывается 59-ый кинофестиваль. Открывается картиной, выхода которой с затаенным дыханием ждали многие. «Код да Винчи» по бестселлеру Дена Брауна, приоткрывающая, якобы, завесу тайны над библейскими событиями двух тысячелетней давности по средством картины великого Леонардо «Мона Лиза».
Книгу ругали, книгу восхваляли. Одни ее называли бреднями, другие принимали за правду. Не берусь давать оценки и отношусь к художественному произведению, как к художественному произведению.
И главный итог книги, что она оставляет «послевкусие». Перелистнув последнюю страницу, читатель начинает искать дальше. Он пытается сопоставить факты, изложенные в книге с реально имевшими место. Самолично оспорить или подтвердить теорию высказанную автором.
Надо только отметить, что при всех плюсах и минусах «Кода да Винчи», Браун мастерски подобрал, даже прочувствовал тему – потомство Христа и Марии Магдалины, о котором утаивал Ватикан на протяжении веков.
Ну, грех было столь ловко закрученному сюжету не всколыхнуть умы читателей по всему миру.
хттп://белскыи.ливеёурнал.цом/69896.хтмл
ИМХО, он мастерски проспекулировал религиозностью людей. Кто не откроет книгу, в аннотации которой говорится что она ресскрывает секрет христианства.
отвратительная книжка, фу млин, ну ничего не скажешь. Написана как для даунов в детском саду, читать просто невозможно. Нереальная и вообще... ФУ!!!
Отчего Вы так говорите "для жаунов в детском саду"?
Аргументируйте.
ИМХО, он мастерски проспекулировал религиозностью людей. Кто не откроет книгу, в аннотации которой говорится что она ресскрывает секрет христианства.
Молодец!
Как талантливый автор, смог закрутить интигу над своим детищем.
Хотя... не знаю как в Вашей, но в моей книге нписано, что прежде всего это - худ.вымысел.
Отчего Вы так говорите "для жаунов в детском саду"?
Аргументируйте.
Разжовывается все очень тщательно. Много повторов, чтобы до всех точно дошло. Я смеялась когда заметила что там, кажется, даже курсивы где-то были!
Потом идеи (гениальнейшие, млин) героям в голову приходят ни с того ни с сего, без всяких ассоциаций, просто как озарение свыше, причем в самый последний и нужный момент.
Язык примитивный, какой-то массовый.. не знаю.. Я не помню цитат из книжки чтобы вам лучше аргументировать, но по крайней мере когда я ее читала, у меня было ощущение из серии "а нафиг я сюда пришел?!"
Разжовывается все очень тщательно. Много повторов, чтобы до всех точно дошло. Я смеялась когда заметила что там, кажется, даже курсивы где-то были!
Всё правильно. Не все же такие гении, как мы с Вами.
Откуда людям узнать, что такое Приорат Сиона, Опус Деи.
Подробности жизни и творчества да Винчи или Ньютона.
Жаль, что Вы воспротивились именно этому.
Потом идеи (гениальнейшие, млин) героям в голову приходят ни с того ни с сего, без всяких ассоциаций, просто как озарение свыше, причем в самый последний и нужный момент.
Пока не понимаю о чем Вы.
Язык примитивный, какой-то массовый.. не знаю..
Книга не претендовала на андеграунд изначально
Молодец!
Как талантливый автор, смог закрутить интигу над своим детищем.
Хотя... не знаю как в Вашей, но в моей книге нписано, что прежде всего это - худ.вымысел.
Ну, сначало читаешь, что художественный вымысел (хотя, я такого не видел :). Наверное, мелким шрифтом было). Потом узнаешь, что, действительно, были и Меривинги и кокое-то секретное обшество Зеона. И личность тов. даВинци совсем не ординраная. Сразу видно - хранитель какой-то роковой тайны. Правда интересно, что все хранители с пребольшим удовольствием оставляли улики на свойх произведениях исскусств :). Секрет карман жжет :).
Ну, сначало читаешь, что художественный вымысел (хотя, я такого не видел :). Наверное, мелким шрифтом было). Потом узнаешь, что, действительно, были и Меривинги и кокое-то секретное обшество Зеона. И личность тов. даВинци совсем не ординраная. Сразу видно - хранитель какой-то роковой тайны. Правда интересно, что все хранители с пребольшим удовольствием оставляли улики на свойх произведениях исскусств :). Секрет карман жжет :).
;) А представьте каким чудовищем представляется Дюма, с его "Тремя мушкетерами"
И Людовик Тринадцатый, и каринал Ришелье, и королева Анна Австрийская в герцогом Бэкенгемом...всё реально существующие персонажи. Даже Д'Артаньян был...а вот большинства событий, описанных в книге не было.
Это я к тому, что если берешь в руки художественное произведение, открываешь книгу, на второй странице которой написано "роман"... упрекать автора в искажении исторических фактов, смысла нет.
Фильм лишен всякой интриги, режиссер "дает слишком много разъяснений", расследование героев проходит механически, и т.д.. Такое мнение высказал
обозреватель "Телерамы" Орельян Веренчи.
Ключевая фраза главного героя, которого играет Том Хэнкс, объявляющего своей визави в облике героини "Амели", что она является потомком Христа, была встречена "громким хохотом" зала. После нескольких свистков кинозал из кинокритиков опустел...
Добавим, что представители Римско-католической церкви в Великобритании потребовали, чтобы при показе фильма "Код да Винчи" делалось предупреждение о его опасности для здоровья зрителя. Опасность книги Дэна Брауна состоит, в частности, в том, что она внушает читателю представление о реальности изложенных в ней фактов, которые, на самом деле, никакого отношения к действительности не имеют.
Что за люди и что за книжка? Почитал бы.
===================================================
Советую 2 книжки от Amy Welborn
De-coding Mary Magdalene: Truth, Legend, And Lies.
+
De-Coding Da Vinci: The Facts Behind the Fiction of The Da Vinci Code
Opiskelija
17-05-2006, 15:10
Роман, спасибо! Постараюсь найти.
Это я ночью высмотрел на одном американском канале-там в предверии фильма было интервью с этой пиательницей,она там рассказала о 5 основных неправдах по Магдалене и коде Да Винчи... Обе книжки вместе стоят около 13 евриков на amazon.com
ПС:кстати рекомендую иногда посматривать ABC NEWS(можно прям на компе http://abcnews.go.com/Video/VideoLive)
Что за люди и что за книжка? Почитал бы.
«Святая кровь и святой Грааль»
Майкл Бейджент и Ричард Ли, 1982 год
Всё правильно. Не все же такие гении, как мы с Вами.
Откуда людям узнать, что такое Приорат Сиона, Опус Деи.
Подробности жизни и творчества да Винчи или Ньютона.
Я наверное глупая, но я всего этого как раз-таки не знаю. И после книжки тоже не знаю, так как мне на это вообще плевать. Такая вот у меня плохая черта есть: если мне не интересно- то я не знаю об этом практически ничего.
Я имела в виду не содержимое, а сам язык: как написано. Очень примитивно, по- моему. Это мне не понравилось.
Жаль, что Вы воспротивились именно этому.
Пока не понимаю о чем Вы.
Книга не претендовала на андеграунд изначально
Когда они, кажись, в самолете летели и девушка разгадала это кодовое слово на этом механизме, который ее дед выдумал. Эта разгадка как с еба упала, вообще как-то нереально и глупо. И там много таких, нереальных и глупых, моментов было.
Ну и вообще мне такие ширпотребные книги не очень нравятся... выидимо я от масс отличаюсь слишком...
FINOCHKA
17-05-2006, 20:02
А мне кажется не книжка вызвала такой ажиотаж...а СКАНДАЛ со стороны Ватикана!!!
Opiskelija
17-05-2006, 20:31
«Святая кровь и святой Грааль»
Майкл Бейджент и Ричард Ли, 1982 год
Спасибо, заказал.
Я наверное глупая, но я всего этого как раз-таки не знаю. И после книжки тоже не знаю, так как мне на это вообще плевать. Такая вот у меня плохая черта есть: если мне не интересно- то я не знаю об этом практически ничего.
Я имела в виду не содержимое, а сам язык: как написано. Очень примитивно, по- моему. Это мне не понравилось.
Так может в том и дело?
Не книга плохая, а тема Вам неинтересная оказалась.
Да и жаль, что язык "для даунов в детсвком саду" так и не открыл Вам подробностей жизни и творчества да Винчи или Ньютона, которые в книге. надо отметить, описаны неплохо.
мне очень понравилась книга. Пусть выдумка, пусть некоторые факты не совпадают с действительностью, зато читается на одном дыхании, очень захватывающе.
Прочла за 2 дня. Правда, в переводе. Оригинал, говорят, намного лучше
А мне кажется не книжка вызвала такой ажиотаж...а СКАНДАЛ со стороны Ватикана!!!
Вы о чем?
Скандала со стороны Ватикана не было.
Все ждали, да. Но не было. Только в марте 2005 года кардинал Генуи скромно заметил, что Ватикан не собирается как-то бороться или опровергать книгу.
Это всё художественное произведение, ограниченное лишь фантазией автора.
Сейчас звучат отдельные нотки протеста. В Индии христиане призвали байкотировать фильм, еще где-то.
Церковь заостряет внимание и читателей и зрителей, что не документальный жанр, а изыскания автора на тему библейской истории.
Скандала нет.
Так может в том и дело?
Не книга плохая, а тема Вам неинтересная оказалась.
Да и жаль, что язык "для даунов в детсвком саду" так и не открыл Вам подробностей жизни и творчества да Винчи или Ньютона, которые в книге. надо отметить, описаны неплохо.
Может и открыл, у меня просто память плохая.
FINOCHKA
17-05-2006, 20:48
Вы о чем?
Скандала со стороны Ватикана не было.
Все ждали, да. Но не было. Только в марте 2005 года кардинал Генуи скромно заметил, что Ватикан не собирается как-то бороться или опровергать книгу.
Это всё художественное произведение, ограниченное лишь фантазией автора.
Сейчас звучат отдельные нотки протеста. В Индии христиане призвали байкотировать фильм, еще где-то.
Церковь заостряет внимание и читателей и зрителей, что не документальный жанр, а изыскания автора на тему библейской истории.
Скандала нет.
Был, родной мой.
И был запрет со стороны Ватикана снимать фильм по книге. Тем более в самом Ватикане.
мне очень понравилась книга. Пусть выдумка, пусть некоторые факты не совпадают с действительностью, зато читается на одном дыхании, очень захватывающе.
Прочла за 2 дня. Правда, в переводе. Оригинал, говорят, намного лучше
Ничего себе! Мне только после половины книги стало чутьчуть интересно, чем закончится!
Был, родной мой.
И был запрет со стороны Ватикана снимать фильм по книге. Тем более в самом Ватикане.
Ватикан запретил Голливуду снимать фильм? А что это за документ? Энциклика? Булла? Бреве? Моту проприо? Хирограф?
О каком именно документе идет речь?
А действия книги происходят в Ватикане?
Пардон, а Вы о какой книге?
Ничего себе! Мне только после половины книги стало чутьчуть интересно, чем закончится!
у всех, наверное, разные взгляды)
я перед прочтением ничьим мнением не интересовалась, просто взяла почитать, чтобы немножко отвлечься, из затянуло в прямом смысле слова.
Конечно, американцы в своем духе: просто блкбастер раздули на фоне "истории", окутали, так сказать, "тайной". Что самое страшное, книга производит впечатление, что все, что в ней описано - правда. Многие непросвещенные люди с ней ходят как с реальным путеводителем по описанным в книге местам и правда верят в существование тайных обществ и кодов.
Мне кажется, Браун и сам не подозревал, что книга вызовет такой бум.
Еще бы, ведь она по продажам в Америке на втором месте после Библии! А Библия вне конкуренции:)
Прочла в НЕТе за пару ночей, днем ну никак:-) Интересно, но .... не очень верится, но зато появился повод прочитать материал по многим указанным в книге темам:-)
На самом деле, написано легко и просто, для широких масс, и в этом ее прелесть, научные изыскания тоже приедаются, а тут сразу замах на исследование плюс детектив закрученный, хочу зазыркать фильм:-)
Прочла в НЕТе за пару ночей, днем ну никак:-) Интересно, но .... не очень верится, но зато появился повод прочитать материал по многим указанным в книге темам:-)
На самом деле, написано легко и просто, для широких масс, и в этом ее прелесть, научные изыскания тоже приедаются, а тут сразу замах на исследование плюс детектив закрученный, хочу зазыркать фильм:-)
я тоже хочу! :)
У меня, кстати, программа с финского тв записана на двд, недавно шла, документальный фильм о книге
я тоже хочу! :)
У меня, кстати, программа с финского тв записана на двд, недавно шла, документальный фильм о книге
Смотрели конечно, интересно, что и говорить, по крайней мере мне:-)
Ирина Влади
17-05-2006, 21:20
Кот да Винчи :) (сорри, если уже было)
Интересно, но .... не очень верится, но зато появился повод прочитать материал по многим указанным в книге темам:-)
Вот! Это главная заслуга "Кода"
После него люди полезли в Библию, исследования по истории христианства, открыли книги с репродукциями великого флорентийца, захотели сами увидеть и рассмотреть и Мона Лизу, и Тайную Вечерю, и Мадонну в гроте.
И вот за это, Брауну большое спасибо.
И низкий, как говорится, поклон! :-)
А кто может фильм уже видел? ну вдруг, не совсем что-бы в хорошем качестве? Какие впечатления?
Opiskelija
17-05-2006, 21:29
И низкий, как говорится, поклон! :-)
А кто может фильм уже видел? ну вдруг, не совсем что-бы в хорошем качестве? Какие впечатления?
Я посмотрел ролики к фильму. Похоже, что фильм не по мотивам, а довольно точно по книге.... Не знаю, хорошо это или плохо...
Общественный комитет "За нравственное возрождение Отечества" направил в Генпрокуратуру требование запретить в России показ фильм "Код да Винчи". Аналогичное требование в ближайшее время будет направлено и в Федеральное агентство по культуре и кино.
Активисты комитета считают, что фильм "Код да Винчи" - "это пощечина всем христианам, а также надругательство над демократией и законом".
Мусульманские общественные деятели России также призвали власти запретить показ картины.
-KARIMA-
18-05-2006, 14:59
Общественный комитет "За нравственное возрождение Отечества" направил в Генпрокуратуру требование запретить в России показ фильм "Код да Винчи". Аналогичное требование в ближайшее время будет направлено и в Федеральное агентство по культуре и кино.
Активисты комитета считают, что фильм "Код да Винчи" - "это пощечина всем христианам, а также надругательство над демократией и законом".
Мусульманские общественные деятели России также призвали власти запретить показ картины.
вот тебе и премьера(
Общественный комитет "За нравственное возрождение Отечества" направил в Генпрокуратуру требование запретить в России показ фильм "Код да Винчи". Аналогичное требование в ближайшее время будет направлено и в Федеральное агентство по культуре и кино.
Активисты комитета считают, что фильм "Код да Винчи" - "это пощечина всем христианам, а также надругательство над демократией и законом".
Мусульманские общественные деятели России также призвали власти запретить показ картины.
не верю, что запретят. Тем более, что тиражи книг распродали и продолжают продавать
не верю, что запретят. Тем более, что тиражи книг распродали и продолжают продавать
Так никто не верит, что запретят.
Зато я вот всё больше склоняюсь в мысли, что подобные организации заключили договоры с Брауном и Ховардом, по раскрутке фильма:)
Так никто не верит, что запретят.
Зато я вот всё больше склоняюсь в мысли, что подобные организации заключили договора с Брауном и Ховардом, по раскрутке фильма:)
да конечно, лишний раз шумиху раздуют вокруг этого, чтобы в кассе побольше денег оказалось. Ведь народ ведется, запретный плод сладок, так сказать)
Первые отклики критиков не впечатляют и даже более того. Задумался, а стоит ли вообще идти смотреть это на широком экране.
Надеюсь появятся здесь живые отклики очевидцев?
Первые отклики критиков не впечатляют и даже более того. Задумался, а стоит ли вообще идти смотреть это на широком экране.
Надеюсь появятся здесь живые отклики очевидцев?
Смотреть всегда надо...а вот на широком экране ли?
Для меня этот вопрос решеный. Будучи ярым поклонником "чая с печенюхами" во время просмотра, отдаю предпочтение домашним киносеансам, и иду в кинотеатр только на картины, которые заведомо требуют "большого экрана, как то "Звездные войны" или "Всластелин колец"
P.S. А критика...
Ну что критика?:) Я вот сам ен знаю, как восприму новость, что "Амели Пулен" потомок Христа:gy:
А Ден Браун разве заявляет, что это он автор теории о потомстве Марии Магдалины и Христа как основателей французской королевской династии?
Он взял существующую теорию и на ней, талантливо и дальновидно создал художественное произведение, которое разошлось в мире многомиллионными тиражами.
Все эти теоретические мотивы перекликаются с мотивами книги "Маятник Фуко".
Только "Код да Винчи" - попса от литературы,
а "Маятник Фуко" - хард-рок, близкий к классике.
вообще, все о вечных ценностях, вечных поисках во всемирном далеке того, что находится в нас самих (человек во Вселенной, Вселенная в человеке) - очень популярные литературные мотивы последних десятилетий.
Смотреть всегда надо...а вот на широком экране ли?
Для меня этот вопрос решеный. Будучи ярым поклонником "чая с печенюхами" во время просмотра, отдаю предпочтение домашним киносеансам, и иду в кинотеатр только на картины, которые заведомо требуют "большого экрана, как то "Звездные войны" или "Всластелин колец"
P.S. А критика...
Ну что критика?:) Я вот сам ен знаю, как восприму новость, что "Амели Пулен" потомок Христа:gy:
Солидарен в отношении к широкому экрану, потому и интересно, не лучше ли посмотреть "с печенюхами", коли все-равно смотреть лишь ради "смотреть надо".
Все эти теоретические мотивы перекликаются с мотивами книги "Маятник Фуко".
Только "Код да Винчи" - попса от литературы,
а "Маятник Фуко" - хард-рок, близкий к классике.
вообще, все о вечных ценностях, вечных поисках во всемирном далеке того, что находится в нас самих (человек во Вселенной, Вселенная в человеке) - очень популярные литературные мотивы последних десятилетий.
О-о. Говорю только по своим ощущениям, но нельзя "Маятник" ставить рядом с "Кодом"
При всей грандиозности фигур описанных Брауном: и Христос, и Магдалина, и да Винчи... но сопоставление этих книг, опошляет творение Эко.
Если первый претендует на разгадку главной тайны современнйо христианской цивилизации( при этом всё равно выглядит заштампованно), то второй - автор произведения с мощной филосовской составляющей.
То есть, после "Кода" насчинаешь размышления "Было/не было", но после "Маятника" размышления носят более глубинный характер, затрагивающие иные струны души.
:)
О-о. Говорю только по своим ощущениям, но нельзя "Маятник" ставить рядом с "Кодом"
:)
поставить рядом можно все что угодно, сразу же все становится на места. просто эти литературные темы я уже в ряде книг встретила. сразу видно: где просто шлягер, где шедевр.
поставить рядом можно все что угодно, сразу же все становится на места. просто эти литературные темы я уже в ряде книг встретила. сразу видно: где просто шлягер, где шедевр.
:) Согласен.
Вот сижу, думаю. Что чаще я слушаю... "Лебединое озеро" или "Позови меня с собой"...
:D
«Святая кровь и святой Грааль»
Майкл Бейджент и Ричард Ли, 1982 год
http://www.lib.ru/HISTORY/EUROP/parcifal.txt
Ничего себе! Мне только после половины книги стало чутьчуть интересно, чем закончится!
А я вообще бросила и не дочитала :D
Opiskelija
19-05-2006, 13:32
Кто-то скажет фильм говно, а я скажу, что российская "элита" невоспитана...
http://www.regnum.ru/news/piter/642269.html
Кто-то скажет фильм говно, а я скажу, что российская "элита" невоспитана...
http://www.regnum.ru/news/piter/642269.html
Поживем-увидим
Многие кадры из презентационного ролика мне понравились.
Я жду от фильма только оправания надежд в плане экранизации. Совпадет ли мое редставление о событиях, которые я рисовал читая книгу, с видением режиссера.
Opiskelija
19-05-2006, 19:45
Поживем-увидим
Многие кадры из презентационного ролика мне понравились.
Я жду от фильма только оправания надежд в плане экранизации. Совпадет ли мое редставление о событиях, которые я рисовал читая книгу, с видением режиссера.
Поливание говном фильма настолько вошло в моду, что из-за одного этого стоит посмотреть:)
Ходили в пятницу на премьеру, честно говоря, фильм не очень понравился. Он показался мне "пустым", не было внутреннего содержания, не было того ощущения загадки, как при прочтении книги. Просто цепь событий, происходящих в книге, да еще и в сокращенном варианте. Даже замечательный актерский состав, к сожалению, ничего не изменил в лучшую сторону. Фильм показался скучным. Куча имен, исторических фактов, мест, картин. все это нагромаждено одно на другое. Если бы не читала книгу, то наверное, вообще бы запуталась, что к чему. Очень много изменений по сравнению с книгой, хотя художественные фильмы никогда и не претендовали на точность.
ИМХО, один раз посмотреть можно, но не больше.
Успел ли еще кто-нибудь посмотреть? Интересно услышать другие мнения.
Ниче так филм, но не шедевр! приколный детектив, итересный сюжет!
Про церковь я и ранше знал что ниче хорошего там нету
Приколол меня етот монах-мазoхист, и судя по всему наркоман со стажем
Вот он, КОТ ДА ВИНЧИ!:):)
Да, ознакомился...
Смешно, когда одни на пустом месте изобретают новое, а другие этим заполняют недостатки своего образования. Пол мира носится с этим кодом, а на церковь и вовсе смешно! Какой настоящий христианин поверит в эту чушь? Мне просто смешны эти конвульсии церкви, которую "обидели", лишили прихода, и тд и тп. :) Уж если у тебя общение с богом, и настоящая вера, то кто тебя сможет убедить в обратном?!!!
Эх... и еще Леонардо Да Винчи сюда приплели...мдяяяя..., причем народ верит, что он действительно чего то там шифровал в своих картинах, а даже половина читателей при этом не могут правильно написать его имя.. Мдяяяя...
Модеры, поправьте название темы - глаза режет.
Кто читал делитесь мнениями.
Кто не читал, могу дать ссылку.
Читать не читал..но фильм посмотрел....Интересный увлекательный фильм поставили...с удовольствием провел время с бутылочкой пива...
Ходили в пятницу на премьеру, честно говоря, фильм не очень понравился. Он показался мне "пустым", не было внутреннего содержания, не было того ощущения загадки, как при прочтении книги. Просто цепь событий, происходящих в книге, да еще и в сокращенном варианте. Даже замечательный актерский состав, к сожалению, ничего не изменил в лучшую сторону. Фильм показался скучным. Куча имен, исторических фактов, мест, картин. все это нагромаждено одно на другое. Если бы не читала книгу, то наверное, вообще бы запуталась, что к чему. Очень много изменений по сравнению с книгой, хотя художественные фильмы никогда и не претендовали на точность.
ИМХО, один раз посмотреть можно, но не больше.
Успел ли еще кто-нибудь посмотреть? Интересно услышать другие мнения.
честно скажу, начинала книгу читат\ в переводе на русском, 2 раза, не пошло, не в первыи раз не во второи, может что то утеряно при переводе, но читат\ было не интересно...
филм пока, не смотрела...
но очен люблю Одри Тату, полюбила ее еше в филме Амели,
но с каждим последуюшем филмом она нравится мне все менше и менше, везде она какая то одинаковая...
хотя привлекателная на мои взгляд даже, ( мне просто такого типа женшины нравятся) очен внешност присуствует...
честно скажу, начинала книгу читат\ в переводе на русском, 2 раза, не пошло, не в первыи раз не во второи, может что то утеряно при переводе, но читат\ было не интересно...
филм пока, не смотрела...
но очен люблю Одри Тату, полюбила ее еше в филме Амели,
но с каждим последуюшем филмом она нравится мне все менше и менше, везде она какая то одинаковая...
хотя привлекателная на мои взгляд даже, ( мне просто такого типа женшины нравятся) очен внешност присуствует...
я читала на финском. видела русский перевод, мне он показался немного примитивным
Мне очень нравиться Том Хэнкс, замечательный артист. Он и здесь играл хорошо, но сам сценарий фильма мне показался не очень...
[russian.fi, 2002-2014]