View Full Version : О гибели Интернета в этом году
matematik
29-01-2006, 19:05
"Профессор технологического университета Хельсинки (Helsinki University of Technology) Ханну Кари (Hannu H. Kari) считает, что компьютерные вирусы и спам приведут к разрушению Интернета уже в 2006 году.
Такой вывод исследователь сделал, проанализировав текущие тенденции. Причём, по его мнению, проблемы, стоящие перед Сетью, связаны не только с технологиями.
"Существует много плохих людей, которые нарочно создают хаос", — заметил Кари, который, к слову, давно сомневается в будущем Интернета.
Профессор говорит, что на сегодняшний день спам и вирусы — главные преступники. А на следующей стадии свободно организованная глобальная сеть будет функционировать всё менее и менее ровно, прогрессивно склоняясь к манипуляции.
Результат будет состоять в том, что объём спама в Сети преодолеет "болевой порог" и окончательно подорвёт доверие пользователей к информации, собранной в Интернете.
Другие угрозы Сети — это бреши в системе безопасности, которые могут быть использованы любым человеком, независимо от его местонахождения.
Квалифицированные пользователи также могут взять под контроль тысячи компьютеров и использовать их для хакерских атак.
Чтобы спасти Интернет, по мнению Кари, необходимо принять больше превентивных мер: улучшить инфраструктуру и программное обеспечение, усовершенствовать пользовательскую идентификацию."
http://www.anmaef.ru/interest/different/destruction/211004.html
Кто прокомментирует?
"Профессор технологического университета Хельсинки (Helsinki University of Technology) Ханну Кари (Hannu H. Kari) считает, что компьютерные вирусы и спам приведут к разрушению Интернета уже в 2006 году.
Такой вывод исследователь сделал, проанализировав текущие тенденции. Причём, по его мнению, проблемы, стоящие перед Сетью, связаны не только с технологиями.
"Существует много плохих людей, которые нарочно создают хаос", — заметил Кари, который, к слову, давно сомневается в будущем Интернета.
Профессор говорит, что на сегодняшний день спам и вирусы — главные преступники. А на следующей стадии свободно организованная глобальная сеть будет функционировать всё менее и менее ровно, прогрессивно склоняясь к манипуляции.
Результат будет состоять в том, что объём спама в Сети преодолеет "болевой порог" и окончательно подорвёт доверие пользователей к информации, собранной в Интернете.
Другие угрозы Сети — это бреши в системе безопасности, которые могут быть использованы любым человеком, независимо от его местонахождения.
Квалифицированные пользователи также могут взять под контроль тысячи компьютеров и использовать их для хакерских атак.
Чтобы спасти Интернет, по мнению Кари, необходимо принять больше превентивных мер: улучшить инфраструктуру и программное обеспечение, усовершенствовать пользовательскую идентификацию."
http://www.anmaef.ru/interest/different/destruction/211004.html
Кто прокомментирует?
Я добавлю.
1) очень желателен уход интернет от контроля со стороны США (ICANN).
2) необходимо развивать альтернативные поисковики во избежание тотального контроля за алгоритмами поиска (и выдачи) информации.
Иногда, глядя на форум, думаешь: "Туда ему и дорога, этому Интернету" :)
ои,страшшно.
А вообwе ето бизнесс. Кто делает вирусы,кто заwиту от них. А всё порушить,-на етом не заработаешь.
everesht
29-01-2006, 19:42
ои,страшшно.
А вообwе ето бизнесс. Кто делает вирусы,кто заwиту от них. А всё порушить,-на етом не заработаешь.
В том-то вся и фишка! Очень часто это одно "лицо". Напоминает психоз с птичьим вирусом.
"Профессор технологического университета Хельсинки (Helsinki University of Technology) Ханну Кари (Hannu H. Kari) считает, что компьютерные вирусы и спам приведут к разрушению Интернета уже в 2006 году." И Кари делает бизнес. Без таких вот "сенсационных" выводов никаких бабок получать не будет, "деятель".
Хахаха... проф. сказал, что, чтобы был мир во всем мире надо.... Более детского заявления на тему интернета найти, наверное, сложно.
Ну блин, предсказатели гибели и до интернета добрались, а сколько раз уже конец света обещали? И ни чего живем пока, и вроде как лучше чем раньше :).
"Профессор технологического университета Хельсинки (Helsinki University of Technology) Ханну Кари (Hannu H. Kari) считает, что компьютерные вирусы и спам приведут к разрушению Интернета уже в 2006 году.
Такой вывод исследователь сделал, проанализировав текущие тенденции. Причём, по его мнению, проблемы, стоящие перед Сетью, связаны не только с технологиями.
"Существует много плохих людей, которые нарочно создают хаос", — заметил Кари, который, к слову, давно сомневается в будущем Интернета.
Профессор говорит, что на сегодняшний день спам и вирусы — главные преступники. А на следующей стадии свободно организованная глобальная сеть будет функционировать всё менее и менее ровно, прогрессивно склоняясь к манипуляции.
Результат будет состоять в том, что объём спама в Сети преодолеет "болевой порог" и окончательно подорвёт доверие пользователей к информации, собранной в Интернете.
Другие угрозы Сети — это бреши в системе безопасности, которые могут быть использованы любым человеком, независимо от его местонахождения.
Квалифицированные пользователи также могут взять под контроль тысячи компьютеров и использовать их для хакерских атак.
Чтобы спасти Интернет, по мнению Кари, необходимо принять больше превентивных мер: улучшить инфраструктуру и программное обеспечение, усовершенствовать пользовательскую идентификацию."
http://www.anmaef.ru/interest/different/destruction/211004.html
Кто прокомментирует?
Вот интересно. Как такое заявление профессора согласуется с тем, что интернет представляет собой так называемую безмасшабную сеть (scale-free network), в которой небольшое число узлов имеет большое количество связей (хабы), а подавляющее большинство - мало.
Совершенно неважно сколько компьютеров подверглось хакерской атаке, до тех пор пока не атакованы/не вышли из строя хабы. Если же действительно хабы подверглись атаке (что, конечно, может быть результатом случайности, но ИМХО скорее всего возможно только в результате спланированной акции), то сеть очень быстро теряет "связность" и рассыпается на несколько подсетей.
Поэтому на мой взгляд все, что профессор указал, конечно, важно, и спам и вирусы могут осложнить работу рядового пользователя, но разрушить интернет как таковой они не могут.
Ссылка на scale-free networks тут (http://www.computerworld.com/networkingtopics/networking/story/0,10801,75539,00.html)
С профессором знаком лично.
Не стали бы воспринимать его слова слишком буквально.
Особенно в переводе на русский.
Особенно в этом.
UPD: в оригинале статьи предсказывалось, что интернет не доживет до 2006го года.
Дожил однако. Long live Internet! (можно переводить и дословно).
Ну блин, предсказатели гибели и до интернета добрались, а сколько раз уже конец света обещали? И ни чего живем пока, и вроде как лучше чем раньше :).
Да интернету гибель уже тоже не один раз уже предсказывали, однако он до сих пор живее всех живых! :) В том числе и про этого профессора с его предсказаниями уже не первый раз слышу, впрочем тут возможно, что Математик просто взял старую статью! Но вообще про гибель интернета я слышал уже и пять лет назад и потом периодически не менее чем раз в год такие прогнозы всплывали :)
matematik
30-01-2006, 12:47
возможно, что Математик просто взял старую статью! )
Во-первых, я дал точную ссылку.
Во-вторых, речь о содержании.
В-третьих - вот и точная дата его статьи, если уж лениво сходить по ссылке
19 октября 2004
electric
30-01-2006, 12:58
"Профессор технологического университета Хельсинки (Helsinki University of Technology) Ханну Кари (Hannu H. Kari) считает, что компьютерные вирусы и спам приведут к разрушению Интернета уже в 2006 году.
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
1989 год.
matematik
30-01-2006, 13:17
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
1989 год.
Классно!
Но еще веселее было бы, если бы была и точная ссылка на источник
А иначе - агентство ОБС
Во-первых, я дал точную ссылку.
Во-вторых, речь о содержании.
В-третьих - вот и точная дата его статьи, если уж лениво сходить по ссылке
19 октября 2004
Просто я эту статью уже не раз видел, вот и лениво (или как это лучше охарактеризовать?) сходить :)
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
1989 год.
Кстати, интересно узнать (можно даже добавить опрос сюда, Математик ;)): Если ВАС лишить мыши (ну пусть элементарно сломается :)), то сможете ли Вы работать за компом без нее?? :) Лично я и при наличии мыши не всегда ей пользуюсь (по крайней мере такие операции как переключение окон и тому подобное гораздо проще выполнять с клавиатуры, чем с мыши, хотя, наверняка, найдется много людей, которые не представляют как тут можно обойтись без мыши :)). Да и если мыши нет вообще думаю в основном справлюсь, пусть где-то это будет и менее удобно :)
ЗЫ: За "мышь" считать все манипуляторы на ее подобие - типа трекболы и прочее тоже к мышам относим!
Wellwalker
30-01-2006, 14:36
Кстати, интересно узнать (можно даже добавить опрос сюда, Математик ;)): Если ВАС лишить мыши (ну пусть элементарно сломается :)), то сможете ли Вы работать за компом без нее??
Я могу любое действие в Винде совершить без мыши. Интерфейс Windows XP также разработан так, что можно работать вообще без мышки. Нет проблем, короче. :)
electric
30-01-2006, 15:28
Кстати, интересно узнать (можно даже добавить опрос сюда, Математик ;)): Если ВАС лишить мыши (ну пусть элементарно сломается :)), то сможете ли Вы работать за компом без нее?? :)С неудобством, но без проблем. Любое действие кроме попадания в нужное место в картинке, разумеется. Т.е. если работа состоит из работы с документами MS Office, включая создание-удаление-переименование-перемещение файлов, то вообще без каких-либо неудобств.
electric
30-01-2006, 15:30
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
1989 год.
Классно!
Но еще веселее было бы, если бы была и точная ссылка на источник
А иначе - агентство ОБС
"Персональные ЭВМ в инженерной практике" - М.: Радио и связь, 1989
IsaFrost
30-01-2006, 15:33
без windows прекрасно живем! а вот без мыши - ну если только полностью на планшет перейти....
[russian.fi, 2002-2014]