Сударь
11-02-2006, 12:54
"Российская Академия наук совместно с Московским государственным университетом предложила программу изучения молекулярно-генетической природы индивидуальности человека. ... Предрасположенность к различным заболеваниям, а также к тому или иному виду деятельности задана генетически. ...
Речь идет о том, что, изучив генетический портрет появившегося на свет человека, можно определить, его склонность к тем или иным болезням, возможную неадекватную (видимо, аллергическую) реакцию на те или иные лекарства и склонность к той или иной деятельности.
...
Реализация подобной программы приведет, по мнению ее разработчиков, к качественному скачку развития многих направлений медицины и созданию новых, в том числе, индивидуальной медицины. Выполнение проекта станет первым этапом генетической паспортизации населения России, т.е. заложит основу для однозначной идентификации личности.
...
Внедрение обсуждаемой технологии (с учетом развития генной терапии) «будет способствовать качественному улучшению генофонда страны». Другим социальным следствием проекта, как считают его авторы, будет создание основы для разработки «системы профориентации, основанной на объективной оценке способностей человека к той или иной сфере деятельности». (Будет ли эта система учитывать желание человека заниматься тем или иным делом, осталось неясным).
...
Вице-президент РАН академик Николай Платэ отметил возможные отрицательные эффекты реализации предлагаемого проекта. По его мнению, наша система медицины может не выдержать знаний о возможном развитии определенных болезней, кроме того, «могут возникнуть сложности с назначением людей на высокие должности».
..."
«Наука и жизнь»
http://www.nkj.ru/news/2393/
---
М-да: ген президента, ген ковбоя, ген Элтона... А кое-где, понимаешь, ковбои в президентах... ;)
Занятен комментарий: «могут возникнуть сложности с назначением людей на высокие должности».
1) Во власть вроде как и не назначают - туда сами лезут, нередко - через трупы.
2) У кого возникнут сложности? У ученых? Думаю, у них - возникнут.
3) Кто будет стоять во главе такой опасной для некоторых системы?
4) Пока не разглядел этических сторон программы: типа изучим, а там - и трава не расти.
Может у кого есть иные вопросы к научной программе? Обсудим?
Речь идет о том, что, изучив генетический портрет появившегося на свет человека, можно определить, его склонность к тем или иным болезням, возможную неадекватную (видимо, аллергическую) реакцию на те или иные лекарства и склонность к той или иной деятельности.
...
Реализация подобной программы приведет, по мнению ее разработчиков, к качественному скачку развития многих направлений медицины и созданию новых, в том числе, индивидуальной медицины. Выполнение проекта станет первым этапом генетической паспортизации населения России, т.е. заложит основу для однозначной идентификации личности.
...
Внедрение обсуждаемой технологии (с учетом развития генной терапии) «будет способствовать качественному улучшению генофонда страны». Другим социальным следствием проекта, как считают его авторы, будет создание основы для разработки «системы профориентации, основанной на объективной оценке способностей человека к той или иной сфере деятельности». (Будет ли эта система учитывать желание человека заниматься тем или иным делом, осталось неясным).
...
Вице-президент РАН академик Николай Платэ отметил возможные отрицательные эффекты реализации предлагаемого проекта. По его мнению, наша система медицины может не выдержать знаний о возможном развитии определенных болезней, кроме того, «могут возникнуть сложности с назначением людей на высокие должности».
..."
«Наука и жизнь»
http://www.nkj.ru/news/2393/
---
М-да: ген президента, ген ковбоя, ген Элтона... А кое-где, понимаешь, ковбои в президентах... ;)
Занятен комментарий: «могут возникнуть сложности с назначением людей на высокие должности».
1) Во власть вроде как и не назначают - туда сами лезут, нередко - через трупы.
2) У кого возникнут сложности? У ученых? Думаю, у них - возникнут.
3) Кто будет стоять во главе такой опасной для некоторых системы?
4) Пока не разглядел этических сторон программы: типа изучим, а там - и трава не расти.
Может у кого есть иные вопросы к научной программе? Обсудим?