View Full Version : Поиск внеземных цивилизаций: новая стратегия
matematik
25-02-2006, 22:26
"Ученые из университета Колорадо разработали новую теорию определения живых организмов и предлагают расширить список потенциальных кандидатов на звание обитаемых звездных систем.
В научной среде уже давно существует мнение, что при поиске внеземных форм жизни не стоит ограничиваться «земным вариантом» и руководствоваться сходством с живыми организмами, населяющими нашу планету. Теория живых систем должна быть пересмотрена
Профессор Клиланд и профессор Копли (Shelley Copley) из университета Колорадо в Боулдере разработали новую «Общую теорию живых систем», которая, как полагают авторы, поможет ученым пересмотреть основные положения современной астробиологии и выработать новый подход к поиску внеземных цивилизаций
нельзя формулировать определение живых систем, основываясь исключительно на примерах земных форм жизни. Правильнее будет создать общую теорию живых организмов, частным случаем которой является жизнь в тех формах, в каких она существует на нашей планете.
«Необходимо искать физические системы, которые противоречат существующей концепции живых организмов. - Эти системы должны напоминать известные нам формы жизни и в то же время резко отличаться по характеристикам».
Биологические аномалии: ключ к открытию внеземных форм жизни?
Хотя в природе существует более 100 комбинаций нуклеиновых кислот, белки земных организмов состоят из 20 видов кислот. Но делать общие предположения относительно внеземных форм жизни на основании одного-единственного «земного» примера не совсем правомерно, считает проф. Клиланд.
Одним из положений новой общей теории живых организмов, разработанной проф. Клиланд и Копли, является идея о присутствии «альтернативных форм живых микроорганизмов» на Земле. Представители этой так называемой «теневой биосферы» имеют отличную от известных форм жизни молекулярную структуру и биохимические свойства, и с помощью современных методик обнаружить их невозможно – тут не помогут ни микроскопы, ни другие самые современные приборы."
Полный текст - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/22/196661
Ну, хоть чуть в сторону, наконец-то, шаг сделали.
MaXPaYne
25-02-2006, 22:50
ну ет вряд т ли они так найдут, но идея хорошая
"Ученые из университета Колорадо разработали новую теорию определения живых организмов и предлагают расширить список потенциальных кандидатов на звание обитаемых звездных систем.
Хорошая идея. Как минимум, для получения финансирования;)
существует мнение, что при поиске внеземных форм жизни не стоит ограничиваться «земным вариантом» и руководствоваться сходством с живыми организмами, населяющими нашу планету. Теория живых систем должна быть пересмотрена
К мнению присоединяюсь. Поддерживаю идею пересмотра теории...
нельзя формулировать определение живых систем, основываясь исключительно на примерах земных форм жизни. Правильнее будет создать общую теорию живых организмов, частным случаем которой является жизнь в тех формах, в каких она существует на нашей планете.
Кто бы возражал:)
Хотя в природе существует более 100 комбинаций нуклеиновых кислот, белки земных организмов состоят из 20 видов кислот. Но делать общие предположения относительно внеземных форм жизни на основании одного-единственного «земного» примера не совсем правомерно, считает проф. Клиланд.
Логично, профессор.
Представители этой так называемой «теневой биосферы» имеют отличную от известных форм жизни молекулярную структуру и биохимические свойства, и с помощью современных методик обнаружить их невозможно – тут не помогут ни микроскопы, ни другие самые современные приборы."
А вот здесь - прокол (или не совсем точная формулировка). Обнаружить то, что не входит в базу известных материалов - можно (и нужно). Ведь эта "теневая биосфера" - не пустое место, а набор молекул, пусть и с неизвестной (пока) структурой. Скорее - вопрос методологии.
общество в котором отсутствует дифференциация по цвету штанов, никогда не сможет обнаружить формы жизни за пределами своей планеты , а данные предложения - всего лишь проявления меркантильного кю
2математик:
нет ли у вас скачать(переписать) уроков шаталова - знаю что такие есть на двд, но не нашел в сети - обращаюсь в надежде что может профи обладает наглядным пособием?
Piterskaja
26-02-2006, 00:47
А вот интересно, где драконы живут. Всем нам известна Несси (Лох-несское чудовище), она якобы является морским драконов, говорят, что в морях водится огромное количество подобного рода тварей. Вот недавно книгу про них читала, увидеть бы :vamp:
А вот интересно, где драконы живут. Всем нам известна Несси (Лох-несское чудовище), она якобы является морским драконов, говорят, что в морях водится огромное количество подобного рода тварей. Вот недавно книгу про них читала, увидеть бы :vamp:
драконов не существует - это все выдумки , так как среди позвоночных не бывает шестилапых, а все драконы - шестилапые - четыре лапы и крылья , но если очень хочется, то искать их нужно на платиновых месторождениях ибо "как всем известно" у драконов передние зубы из платины
eestlane
26-02-2006, 00:57
вроде слова все русские, но ничего не понял...
matematik
26-02-2006, 00:58
математик:
нет ли у вас скачать(переписать) уроков шаталова - знаю что такие есть на двд, но не нашел в сети - обращаюсь в надежде что может профи обладает наглядным пособием?
Это не устроит?
http://lib.ru/KIDS/SHATALOW/shatalov.txt
Это не устроит?
http://lib.ru/KIDS/SHATALOW/shatalov.txt
спасибо, это тоже интересно, но я ищу видео, чтобы включил, посадил и ушел, а не чтобы самомому :) есть курсы двд типа годовой курс за 10 часов, вот это и ищу..
если очень хочется, то искать их нужно на платиновых месторождениях ибо "как всем известно" у драконов передние зубы из платины
За базар надо отвечать ;) . В Фи уже найдено месторождений металлов платиновой группы с запасами более 6.000.000 унций. И ни одного дракона...
"Presently, several PGE-exploration projects are underway in northern Finland. So far released information indicates, for example, a 6.0 million ounce PGE resource within the Gold Fields Limited-Outokumpu Oyj joint venture claims in the Portimo intrusion complex."
http://www.gsf.fi/explor/pgeweb/index.htm
За базар надо отвечать ;) . В Фи уже найдено месторождений металлов платиновой группы с запасами более 6.000.000 унций. И ни одного дракона...
"Presently, several PGE-exploration projects are underway in northern Finland. So far released information indicates, for example, a 6.0 million ounce PGE resource within the Gold Fields Limited-Outokumpu Oyj joint venture claims in the Portimo intrusion complex."
http://www.gsf.fi/explor/pgeweb/index.htm
были бы у меня крылья и платиновые зубы, я бы тоже улетел :)
были бы у меня крылья и платиновые зубы, я бы тоже улетел :)
Куда? В России платины еще больше ;)
Куда? В России платины еще больше ;)
туда же, куда и драконы :) .. и вообще "жить на такой планете - зря время терять" (ИиП)
... хотя , в россии вроде и драконов больше, просто они мутировали несколько ...
... хотя , в россии вроде и драконов больше, просто они мутировали несколько ...
в кого мутировали? хоть бы фото посмотреть...
в кого мутировали? хоть бы фото посмотреть...
да хоть в гаишников , да мало ли.. что драконов не видел ни разу?! :)
да хоть в гаишников , да мало ли.. что драконов не видел ни разу?! :)
Гаишников улыбающихся видел, но у них вроде зубы не платиновые;), а обычные, человеческие...
«Необходимо искать физические системы, которые противоречат существующей концепции живых организмов. - Эти системы должны напоминать известные нам формы жизни и в то же время резко отличаться по характеристикам».Видел по телеку, как один парень создал комп. программу, воссоздающую примитивную жизнедеятельность псевдосуществ. Т.е. они рождались, жили и умирали в недрах его десктопа независимо от участия человека. Чем не "физическая система, резко отличающаяся по характеристикам"? И искать незачем - твори своими руками, креатор, млин... Вот бы еще финансирование получить!
Гаишников улыбающихся видел, но у них вроде зубы не платиновые;), а обычные, человеческие...
значит ты сам дракон и есть, раз тебе гаишники лыбятся :) а если у тебя зубы не платиновые, то это только одно означает, что огнем ты можешь плеваться только при наличии вспомогательных средств, так как кальций в качестве катализатора не подходит
...................... среди позвоночных не бывает шестилапых, а все драконы - шестилапые - четыре лапы и крылья , но если очень хочется, то искать их нужно на платиновых месторождениях ибо "как всем известно" у драконов передние зубы из платины
Напрашивается версия, что дракон это гриб - мутант «дедушкин табачок». Сидит на месторождении, всасывает из земли вместе с соками растворенные в воде микрочастицы платины, они странным образом формируют зубы. По поспевании гриб мутант взлетает в воздух, время от времени изрыгает «огонь»- пыльцу - споры.
Может этот «огонь» ядовитый, типа кислоты.
Наверное, уже и разновидности есть – на платиновом месторождении с платиновыми зубами, на золотом – с золотыми.
А маленькие дракончики – мутанты – грибы, наверное, сидят до полного созревания в земле и зубы точат.
Напрашивается версия, что дракон это гриб - мутант «дедушкин табачок». Сидит на месторождении, всасывает из земли вместе с соками растворенные в воде микрочастицы платины, они странным образом формируют зубы. По поспевании гриб мутант взлетает в воздух, время от времени изрыгает «огонь»- пыльцу - споры.
Может этот «огонь» ядовитый, типа кислоты.
Наверное, уже и разновидности есть – на платиновом месторождении с платиновыми зубами, на золотом – с золотыми.
А маленькие дракончики – мутанты – грибы, наверное, сидят до полного созревания в земле и зубы точат.
да обычшый дракон никакой не ядовитый огонь.. "всем известно" что биология дракона такова, что под легкими у него есть еще пара газовых мешочков в которые поступает водород , как продукт жизнедеятельности бактерий , в другой метан - ну этот и так у всех имеется :) в минуты опасности дракон опорожняет мешочки и катализатор воспламеняет сместь- но! делает это дракоша неохотно, так как без водородного мешочка летать трудно ибо вес тела не пропорционален подьемной силе крыльев
да обычшый дракон никакой не ядовитый огонь.. "всем известно" что биология дракона такова, что под легкими у него есть еще пара газовых мешочков в которые поступает водород , как продукт жизнедеятельности бактерий , в другой метан - ну этот и так у всех имеется :) в минуты опасности дракон опорожняет мешочки и катализатор воспламеняет сместь- но! делает это дракоша неохотно, так как без водородного мешочка летать трудно ибо вес тела не пропорционален подьемной силе крыльев
Это какой- то новый вид дракона - мутанта, возросшего на нефте-газовом месторождении.
Раплодилось их!
Piterskaja
27-02-2006, 22:54
драконов не существует - это все выдумки , так как среди позвоночных не бывает шестилапых, а все драконы - шестилапые - четыре лапы и крылья , но если очень хочется, то искать их нужно на платиновых месторождениях ибо "как всем известно" у драконов передние зубы из платины
Ну про драконов я много что знаю, вы меня ничем не удивили, а вы можете мне доказать, что их не существует? Нельзя ничего отрицать, всё может быть... :bratok:
[russian.fi, 2002-2014]