View Full Version : Avioehtosopimus как и кто регистрирует?
victoria83
27-08-2006, 10:18
4to nuzhno dlja registraccii avioehtosopimus v magistrate? Neobhodimo li u4astie v registracii onogo obeih storon t.e. muzha i zheni? Ili mozhno zaregistrirovat odnim iz suprugov, esli v dannom bra4nom kontrakte imejutsja podpisi obeih suprugov i dvuh svidetelej?
FINOCHKA
27-08-2006, 10:19
Нужно 2-им идти.
Можно даже не ходить, достаточно отправить почтой (при наличии ваших подписей и подписей 2 свидетелей).
victoria83
27-08-2006, 10:26
nuzhni 2 podpisi? 4to budet esli odin zaho4et zaregistrirovat? Ne dadut?
victoria83
27-08-2006, 10:32
Budet li nezaregestrirovannyj v magisttrate aviehtosopimus dejstvitelen posle poda4i na razvod odnoj iz storon?
Будет ли незарегестрированный в магисттрате авиехтосопимус действителен после пода4и на развод одной из сторон?
Для начала жмем на транслит и уважаем окружение
Договор будет действителен если на нем есть подписи ваши и супруга а так же 2-х свидетелей.Кто понесет его заверять-принципиального значения не имеет(наш заверяла юрист без нашего непосредственного участия,потом вернула нам уже заверенным и с подписью нотариуса)
Незарегестрированный договор недействителен
Для начала жмем на транслит и уважаем окружение
Договор будет действителен если на нем есть подписи ваши и супруга а так же 2-х свидетелей.Кто понесет его заверять-принципиального значения не имеет(наш заверяла юрист без нашего непосредственного участия,потом вернула нам уже заверенным и с подписью нотариуса)
Незарегестрированный договор недействителен
Странно... Как такое проходит..? А если второй супруг вдруг заявит, что это не его подпись, и договора этого в глаза не видел, и натариуса... (и если это действительно так..) ТО, КТО ОТВЕЧАТЬ БУДЕТ ЗА ЭТО в СУДЕ..? Супруг, потделавший подписи, или натариус, в обязанности которого входит не только засвидетельствовать личности, но и сверить в присутствии саму подпись..!
Странно... Как такое проходит..? А если второй супруг вдруг заявит, что это не его подпись, и договора этого в глаза не видел, и натариуса... (и если это действительно так..) ТО, КТО ОТВЕЧАТЬ БУДЕТ ЗА ЭТО в СУДЕ..? Супруг, потделавший подписи, или натариус, в обязанности которого входит не только засвидетельствовать личности, но и сверить в присутствии саму подпись..!
Супруг,подделавший подписи а так же свидетели,сии подписи засвидетельствовавшие... Finnik,не придирайся, я не выдумала все ето...у меня сей договор уже более 3-х лет...подписали мы его дома и после етого получили обратно уже заверенным...а поскольку юрист семейства нашего законы знает-сомневаюсь что б она пошла на незаконое деяние
victoria83
27-08-2006, 13:20
Еwе вопросик? Возможно ли зарегистрироват брачнй контракт сразу же после пода4и на развод?
Через сколко лет, находяс в законном браке, можно претендоват на имуwество супруга без брачного контракта или если он есть, но является недействительным. А отсутствие pysyvä каким образом влияет на ситуацию?
Супруг,подделавший подписи а так же свидетели,сии подписи засвидетельствовавшие... Finnik,не придирайся, я не выдумала все ето...
Нет, в первую очередь натариус... В этом и заключается его работа: ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, что ТО, о чём договариваются стороны, соответствует действительности, и что именно ОНИ в ясном уме и твёрдой памяти, ПОДПИСЫВАЮТ (дают добро) на изложенное в ЭТОМ документе... Иначе зачем ОН вообще нужен - натариус..?!
Нет, в первую очередь натариус... В этом и заключается его работа: ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, что ТО, о чём договариваются стороны, соответствует действительности, и что именно ОНИ в ясном уме и твёрдой памяти, ПОДПИСЫВАЮТ (дают добро) на изложенное в ЭТОМ документе... Иначе зачем ОН вообще нужен - натариус..?!
Тебе как-отсканить свидетельство сие иль все ж на слово поверишь?:)Я все ж останавливаюсь на мысли что в данном случае(моем) была сделана скидка на самочуствии супруга(насколько помнишь-он на инвалидности и сам по бюрократическим конторам не бегает) и колличестве свидетелей(а их было ажинно 3 штуки)...ну короче-факт остается фактом и подпись нотариуса имеется и регистрация в TURUNSEUDUN KÄRÄJÄOIKEUS имеется
Еwе вопросик? Возможно ли зарегистрироват брачнй контракт сразу же после пода4и на развод?
Через сколко лет, находяс в законном браке, можно претендоват на имуwество супруга без брачного контракта или если он есть, но является недействительным. А отсутствие пысывä каким образом влияет на ситуацию?
Ну вот тут я рухнула под стол....старые темы конечно лениво посмотреть?Ну ладно, исходя из опыта подруги знаю,что ее половина,с коими было прожито достаточно долгое время (что то в раёне 6 лет),подсунул ей сей договор как только встал вопрос о разводе..она подписала не читая...дык товарисч сбегал в магистрат и все заверил(ето к вопросу о заверке и нотариусах;) )...вопросов про квартиру не было на суде ибо именно етот пункт был специально оговорен...если контракта нет-жена с первого же дня имеет право претендовать на 50% имуwества,но при етом,насколько помню,есть хитрая закорючка с долгами,коии повисают на жене тож...не интересовалась сильно.А при чем тут пюсювä...аааа...дайте догадаюсь...у в вашем случае ее нет и риск вылететь белым лебедем из страны соответственно вырастает ежели развод произойдет...а на кой хрен дележ имуwества тогда?
Тебе как-отсканить свидетельство сие иль все ж на слово поверишь?:)Я все ж останавливаюсь на мысли что в данном случае(моем) была сделана скидка на самочуствии супруга(насколько помнишь-он на инвалидности и сам по бюрократическим конторам не бегает) и колличестве свидетелей(а их было ажинно 3 штуки)...ну короче-факт остается фактом и подпись нотариуса имеется и регистрация в TURUNSEUDUN KÄRÄJÄOIKEUS имеется
Я не предираюсь... Но если у тебя было так, как ты говоришь, то это было явное нарушение закона, и этого натариуса можно смело отдавать под суд. Кстате, как его фамилия..? ;)
Скидок быть не может... При необходимости, натариус выезжает на дом, но присутствие всех уромянутых в договоре (любом, а не только брачном)- обязательно. Иначе сам факт заверения натариусом было бы фикция.
Из опыта подруги
...из опыта подруги знаю,что ее половина,...подсунул ей сей договор .., сбегал в магистрат и все заверил(ето к вопросу о заверке и нотариусах;) ...
следует лишь то, что она глупая... Как же можно подписывать не читая...?!
А вот если бы она не подписала, то муж мог бы потделать подпись, и в этом случае, вся ответственность за такой заверенный договор, легла бы на натариуса, которая подмахнула сей документ. Откуда она может знать, её, или не её подпись..?
Тюрьма по таким натариусам плачет.
А тут видать опять "разводка"....
Я не предираюсь... Но если у тебя было так, как ты говоришь, то это было явное нарушение закона, и этого натариуса можно смело отдавать под суд. Кстате, как его фамилия..? ;)
Скидок быть не может... При необходимости, натариус выезжает на дом, но присутствие всех уромянутых в договоре (любом, а не только брачном)- обязательно. Иначе сам факт заверения натариусом было бы фикция.
Вы не правы. В Финляндии подписи могут заверить два свидетеля и этого достаточно. Если есть подписи свидетелей, то любой из супругов или третье лицо по их поручению может отдать договор на регистрацию.
Кто знает avioehtosopimus, зарегистрированный в магистрате ( без адвоката или юриста),хранится ли в магистрате или только на руках у супругов?
Кто знает авиоехтосопимус, зарегистрированный в магистрате ( без адвоката или юриста),хранится ли в магистрате или только на руках у супругов?
Да. А точнее у нотариуса. Один (а может и несколько, если надо) экземпляр - вам, один - в сейф.
[russian.fi, 2002-2014]