View Full Version : Финское телевидение
XtreamCat
18-09-2006, 11:08
Заставил себя посмотреть программы финского тиви. Какой-же это господа-товарищи бездарный АЦТОЙ: Начиная с подборки новостей и кончая всеми остальными программами! Исключение составляла формула один(которую перевели на платный показ) и голливудские киношки по вечерам. Что ЭТО? - Отсутствие конкуренции? Проф непригодность? Или такой формат вполне устраивает скромную лютеранскую страну?
- Но если-б устраивал, так подовляющее большинство финнов не ставило-бы себе тарелки?
Интересно - есть такие, кому финское телевидение нравится на полном серьезе?
Не знаю, смотрю ТВ довольно редко. Вчера по причине болезни провел перед ним несколько больше времени, чем обычно и ужасов не заметил. Показали док. фильм про Queen и про Гражданскую войну в Америке. Вечером был неплохой японский фильм. Новости показали погоду (вопрос лишь в верности прогноза).
Одним словом, формат как формат. Конечно хотелось бы и лучшего, но... Народу мало, креатив не тот.
У нас в 7-этажном доме нет ни одной тарелки :)
Может я человек и неприхотливый, но меня вполне устраивает финское телевидение, особенно по сравнению с русским, уж простите за сравнение.
Кот, скажите, а вам нравится российское ТВ?
Я не специалист в области ТВ, но у меня не складывается впечатления, что на финском ТВ работают действительно профессионалы. У многих ведущих не проработаны ни тексты, ни телодвижения. Вчера была какая-то передача про грибы. Тетя рассказывала дяде, что можно потреблять в пищу, а что нельзя. Она сидела в лесу на корточках, раздвинув коленки, держала в руках маленький грибок. Оператор делал съемку снизу вверх, таким образом, что ее раздвинутые коленки и ноздри были на первом плане. Грибок отдыхал :)
Рекомендую посмотреть про Крюкова из Питера!
ТV1 17.20
http://www.yle.fi/
Смотрю финское ТВ,в принципе довольна выбором телепередач.Очень нравятся документальные фильмы 4Д. Конечно,в праздники программа могла бы быть более разнообразна,"увлекательно-развлекательнее".В России количество програм,связанных с криминалом ужасает.
Я не специалист в области ТВ, но у меня не складывается впечатления, что на финском ТВ работают действительно профессионалы. У многих ведущих не проработаны ни тексты, ни телодвижения. Вчера была какая-то передача про грибы. Тетя рассказывала дяде, что можно потреблять в пищу, а что нельзя. Она сидела в лесу на корточках, раздвинув коленки, держала в руках маленький грибок. Оператор делал съемку снизу вверх, таким образом, что ее раздвинутые коленки и ноздри были на первом плане. Грибок отдыхал :)
Вы абсолютно правы!
Операторы и режиссёры часто непрофессиональны.
И потом, так всё плавно, неторопливо.
Поколению, которое привыкло к "клиповому" монтажу, смотреть на это невыносимо скучно.
Я ворчу уже 1,5 года, а муж говорит, что может быть финнам всё нравится и им не нужны "перемены".
Все работники "сидят" до пенсии. Тихо и спокойно. Зачем мешать?
Очень хотелось сделать "революцию" на ТВ, но не хватает здоровья и знания языка. И нужно ли это кому-нибудь?
Очень хочется подсказать чуть-чуть, помочь, но стоит ли?
Финнское ТВ - NEVER! У нас только ребенок раз-два в неделю мультики по полчаса смотрит, да мы новости и погоду глянем в teksti-TV, и все. Согласен, что это полный :sucks:! Не обижайтесь те, кому это "болото" нравится. Это же мое личное мнение! :gy:
Смотрю финское ТВ,в принципе довольна выбором телепередач.Очень нравятся документальные фильмы 4Д. Конечно,в праздники программа могла бы быть более разнообразна,"увлекательно-развлекательнее".В России количество програм,связанных с криминалом ужасает.
Профи говорят - хочешь рейтинга - снимай криминал и порно. Деньги будут.
Это те, для кого деньги важнее смысла, воспитания будущего поколения и т.д. Не буду перечислять - все знают.
А Вы не пробовали смотреть "приличные" каналы, а не ОРТ, НТВ, СТС, ТНТ?
Так, не ругаться!!!!!!!!!!!
Меня,человека имейющего выбор в несколько тыщь каналов и насмотревшегося много всяких интересностей фин.тв вполне устраивает: Доброе Утро Финляндия есть?-есть! Новости чуть ли не через каждый час-конечно есть! Ребетёнкам мультики/пультики?-ежедневно! Дедусикам да бабусикам понастольгировать?-ч/б кина хватает от и до! Аналитические программы?-имеются! Такие где власть и прочие нехорошести ругаются?-есть! А секси секси?-ха да теребите возбуждайтесь/разряжайтесь на здоровье каждую ночь с 00-02 совершенно бесплатные порноклипы по DIGITV(69тый канал)! Чего не хватает?
Конечно,в праздники программа могла бы быть более разнообразна,"увлекательно-развлекательнее".
Согласна! В праздники смотреть особо нечего. Новогодний вечер - единственный день в году когда действительно скучаю по российскому тв :)
[QUOTE=Honey]
А Вы не пробовали смотреть "приличные" каналы, а не ОРТ, НТВ, СТС, ТНТ?
/QUOTE]
Подскажите, какие они - "приличные"?
Opiskelija
18-09-2006, 12:12
Вы абсолютно правы!
Операторы и режиссёры часто непрофессиональны.
Вы правы, российские режиссеры намного лучше. Конечно, смотря КВН, например, гораздо интереснее любоваться половину времени выспупления на зрителей, всех вместе и по отдельности, а не на выступающих и думать, интересно, над чем они смеются:)
А вообще, я бы закрыл тему, так как первое сообщение является явной провокацией и тема выльется в ругань...
Финнское ТВ - NEVER! У нас только ребенок раз-два в неделю мультики по полчаса смотрит, да мы новости и погоду глянем в teksti-TV, и все. Согласен, что это полный :sucks:! Не обижайтесь те, кому это "болото" нравится. Это же мое личное мнение! :gy:
Проблема одна - противники "болота" как правило не в состоянии это обосновать. Основной аргумент - финское ТВ я не смотрю, но считаю его отстоем - на таковое не тянет.
А какое ТВ Вы смотрите? Российское? Гы-ы-ы... Вот уж точно где полный :sucks:, со сплошными сериалами, низкопробными голливудскими фильмами и скандальной развлекаловкой. Хорошее конечно есть, но скорее не благодаря, а вопреки формату.
Тоже без обид. ;)
Вам не нравятся фильмы по УЛЕ? Сейчас вот Альмодовара каждые выходные кажут, но я понимаю, Холливуд интереснее... Гы......
Вы правы, российские режиссеры намного лучше. Конечно, смотря КВН, например, гораздо интереснее любоваться половину времени выспупления на зрителей, всех вместе и по отдельности, а не на выступающих и думать, интересно, над чем они смеются:)
А вообще, я бы закрыл тему, так как первое сообщение является явной провокацией и тема выльется в ругань...
Поддерживаю
Профи говорят - хочешь рейтинга - снимай криминал и порно. Деньги будут.
Это те, для кого деньги важнее смысла, воспитания будущего поколения и т.д. Не буду перечислять - все знают.
А Вы не пробовали смотреть "приличные" каналы, а не ОРТ, НТВ, СТС, ТНТ?
Так, не ругаться!!!!!!!!!!!
В России смотрю каналы,которые смотрит большая часть населения,причем они (напр.ОРТ),насколько я понимаю,являются главными каналами. Потому и ужасает криминал
Chuhna, так я и написал, что это лично мое мнение и есть! :) Я пытался много раз найти в финнском ТВ что-то по душе, но не нашел. Моя вайф со мной солидарна...
По русским каналам смотрим (из сериалов) Lost по ОРТ. Когда снова будут крутить бразильские, то появиться еще одно увлечение (тут уж ничего не поделать - такие мы!). :D
Смотрим ТНТ, REN TV, Русский Экстрим, Дискавери, Наше Кино и музыкальные иногда крутятся.
А т.к. дигибокса пока нет, качество показа фильмов по ОРТ и ТНТ гораздо лучше финнского! Да и титры раздражает читать. Не насладится во всей полноте картиной. Кино - это надо слушать и любоваться, а не заморачиваться постоянным читанием. Лучше книги и журналы почитаю. :gy:
Opiskelija
18-09-2006, 12:34
[
А т.к. дигибокса пока нет, качество показа фильмов по ОРТ и ТНТ гораздо лучше финнского! Да и титры раздражает читать. Не насладится во всей полноте картиной. Кино - это надо слушать и любоваться, а не заморачиваться постоянным читанием.
Как вы правы. Именно поэтому фильмы по финскому цифровому ТВ с сохранением оригинальной динамики, знакомой зрителям российских каналов только из кинотеатров, по сравнению с ОРТ с дубляжем и полностью убитой динамикой смотрятся просто завораживающе...
[По русским каналам смотрим (из сериалов) Lost по ОРТ.
Да и титры раздражает читать. Не насладится во всей полноте картиной. Кино - это надо слушать и любоваться, а не заморачиваться постоянным читанием. Лучше книги и журналы почитаю. :gy:
Я в русском переводе Лост не смотрела... Неужели лучше чем оригинал?
Вот именно, кино надо СЛУШАТЬ, при этом слушать оригинальную музыку, оригинальные голоса и интонации актёров, а не перевод - иногда неплохой, но иногда бездарный. В сериалах ещё ладно, прокатит, но КАК может кто-то сказать ТАК ЖЕ и дать почуствовать ТАКЖЕ как большой актёр? Про музыку вообще молчу, её просто не слышно, особенно за "наложенным" переводом.
Просто привыкли в России к суб.переводу, но не понимаю зачем хавать второй сорт, когда есть первый.
Ничего личного, просто рассуждения вслух.
Кстати, заметила что в Турции есть каналы с субтитрами, а есть с прямым переводом. Хорошо когда есть выбор!
Riku rik
18-09-2006, 12:41
Русское телевидение по сравнению с финским аццтой. Смотреть совершенно нечего, хотя если кому то нравятся смотреть приключения Алёны Тьмутаракановны в мире преступных страстей или очередные похождения Ваньки Удутого в сериале про криминальную России, мне этих людей жалко
По русским каналам смотрим (из сериалов) Lost по ОРТ.
Это типа финское ТВ его не кажет? ;)
...титры раздражает читать. Не насладится во всей полноте картиной. Кино - это надо слушать и любоваться, а не заморачиваться постоянным читанием.
Хе... Звуком российского дубляжа надо умудриться наслаждаться.
Все-таки так и не понял, а чем формат финского ТВ плох, тем, что чьему-то вкусу не угодил?
federajj
18-09-2006, 12:48
первое время бухтела, сейчас уже привыкла:)
но колличество всяческих чатов и прочих мобильных игр, просто убивает!!!! вот ето---ацтой!!
я ТВ мало смотрю, я лучше почитаю, и картинка нормальная и звуковой ряд не раздражет:gy:
kisumisu
18-09-2006, 12:52
а я вот сейчас смотрю новый сериал РИМ- даже критики хорошо отозвались
а до этого был сериал про АТТИЛу- короля гуннов. тоже интересно.
ну и естесственно криминальные немецкие сериалы и плюс качественные американские полицейские или сериалы про исследователей- удовлетворяют мой простой вкус и конечно кино, всякие документальные фильмы и передачи-дебаты на злобную тему дня- мне вполне хватает. также док.фильмы про природу.
у нас нет пока бокса и нет платных программ- смотрим 4 финских плюс муз.канал иногда шведов, французов или немцев
с другой же стороны иногда хочется чтоб было сплошное кино, кино, кино- но тогда я просто буду сидеть у ТВ сутками- а я этого не хочу- время должно оставаться и на дпугую жизнь. поэтому- всего в меру- и мне хорошо
Проблема одна - противники "болота" как правило не в состоянии это обосновать. Основной аргумент - финское ТВ я не смотрю, но считаю его отстоем - на таковое не тянет.
А какое ТВ Вы смотрите? Российское? Гы-ы-ы... Вот уж точно где полный :sucks:, со сплошными сериалами, низкопробными голливудскими фильмами и скандальной развлекаловкой. Хорошее конечно есть, но скорее не благодаря, а вопреки формату.
Тоже без обид. ;)
Вам не нравятся фильмы по УЛЕ? Сейчас вот Альмодовара каждые выходные кажут, но я понимаю, Холливуд интереснее... Гы......
Поддерживаю полностью Чухну. Мне нравится финское ТВ- многое. Разнообразно и интересно. Могу смотреть "взахлёб". Всего не пересмотреть. Особенно люблю документальные, исторические, аналитические передачи. Развлечений и юмора предостаточно. Когда приехала в Финляндию, то тоже не могла никак понять что же там смотреть то?! Детских фильмов и мультиков вообще не заметила. Но вот прошло уже 19 лет. Вырастила двух сыновей. И мультики все запоем пересмотрели и передачи все запоем смотрим и обхахатываемся...Видимо владение финским и английским языками помагают понять и полюбить передачи и понять их смысл.
Хотя моё мнение: голивудскую продукцию надо разбовлять европейскими фильмами.
Это уж точно. Скучаю по французским фильмам или итальянским....и проч....и проч...
К сожалению Российские программы, говорю о содержании, которые здесь показывают- прсто отстой ( как ОКНА) и странные мягко так скажем, криминал вообще ввергает в уныние. Извращение нравов огорчает.
Но уверенна что и в том болте есть свои жемчужины и отличные предачи/фильмы.
Это типа финское ТВ его не кажет? ;)
Хе... Звуком российского дубляжа надо умудриться наслаждаться.
Все-таки так и не понял, а чем формат финского ТВ плох, тем, что чьему-то вкусу не угодил?Так ведь про вкусы мы здесь и говорим! Кому-то нравится, а кому-то нет. Аналоговое финнское ТВ: фильмы идут с легкой рябью, а звук, как и по ОРТ, стерео. Мне картинка больше у русских нравится.
Про дубляж: мне лично все равно, как звучит в оригинале голос Бред Питта. Если я слушаю русский перевод и мне нравится, то уж поверьте, мне безразлично, что его голос на октаву-другую выше/ниже... :gy:
Opiskelija
18-09-2006, 13:06
Так ведь про вкусы мы здесь и говорим! Кому-то нравится, а кому-то нет. Аналоговое финнское ТВ: фильмы идут с легкой рябью, а звук, как и по ОРТ, стерео.
Понимаете, кроме количества каналов есть еще динамика, которая в кино имеет очень бильшое значение для создания атмосферы. А по российскому телевидению динамику сжимают, причем сильно.
XtreamCat
18-09-2006, 13:07
У нас в 7-этажном доме нет ни одной тарелки :)
Может я человек и неприхотливый, но меня вполне устраивает финское телевидение, особенно по сравнению с русским, уж простите за сравнение.
Кот, скажите, а вам нравится российское ТВ? Меня телевидение вообще не сильно устраивает, но по сравнению с финским - русское кажется просто находкой. Больше всего меня не устраивает в финском подборка новостей: более бездарной подборки и подачи материала - нет нигде(африканского не видел). Ну разве что утречком(с 6ти) из ласи палатси бывает интересно смотреть как едва проснувшиеся респонденты отвечают на вопросы и часто после кофеина говорят откровеннее и менее скучно, чем обычно.
Для поклонников Queen
Сегодня вечером по MTV3 смотрите документальный фильм Maaginen Freddy Mercury.
В сентябре Фредди исполнилось бы 60....
Для меня - один из ярких образцов каризмы как исполнителя, творческой личности.
Браво Фредди!
kisumisu
18-09-2006, 13:10
а я вот ну никак не могу смотреть фильмы с дубляжем. у меня начинает болеть голова. честно- потому что хочется слышать и оригинал и вынуждена еще и слушать и дубляж.
поэтому русские фильмы с дубляжем не смотрю. не могу, не получается.
подруга привезла новую "розовую пантеру" из питера- весь просмотр фильма был борьбой с 2 голосами - оригинала и дубляжа- в результате головная боль и половину фильма вообще не поняла что говорят. поэтому для меня лично - титры- самое что ни на есть то
сегодня вот будут такие передачит как МОТ и док. фильм про фредди меркури- ему бы исполнилось 60 лет. ну конечно разные сериалы и kuningaskuluttaja
Так ведь про вкусы мы здесь и говорим!
Кому-то нравится, а кому-то нет.
Вообще-то изначально тема была задана о ФОРМАТЕ как таковом.
Аналоговое финнское ТВ: фильмы идут с легкой рябью, а звук, как и по ОРТ, стерео. Мне картинка больше у русских нравится.
:) Аналоговое финское ТВ доживает последние дни. Как связаны качество сигнала и уровень формата или качество передач? Не доводилось в сибирских городках сигнал ОРТ принимать?
Про дубляж: мне лично все равно, как звучит в оригинале голос Бред Питта. Если я слушаю русский перевод и мне нравится, то уж поверьте, мне безразлично, что его голос на октаву-другую выше/ниже... :gy:
Вот честно, верю. Вкусы воистину порой не поддаются пониманию.
Opiskelija
18-09-2006, 13:11
Меня телевидение вообще не сильно устраивает, но по сравнению с финским - русское кажется просто находкой. Больше всего меня не устраивает в финском подборка новостей: более бездарной подборки и подачи материала - нет нигде(африканского не видел). Ну разве что утречком(с 6ти) из ласи палатси бывает интересно смотреть как едва проснувшиеся респонденты отвечают на вопросы и часто после кофеина говорят откровеннее и менее скучно, чем обычно.
Да, новости, где ведущие не высказывают свое веское фи по поводу проишодящего смотрятся действительно скучновато:) Но мне больше нравится иметь собственное мнение, а не фильтровать, когда навязывают "официальное":)
kisumisu
18-09-2006, 13:13
коту наверное хоцца чтоб больше гламура была в новостях ну и соответственно подборка новостей была бы так- 90% новостей- из-за бугра и 10% - мЭстных новостей
Понимаете, кроме количества каналов есть еще динамика, которая в кино имеет очень бильшое значение для создания атмосферы. А по российскому телевидению динамику сжимают, причем сильно.
то есть все мелькает, не успеваешь воспринимать?
коту наверное хоцца чтоб больше гламура была в новостях ну и соответственно подборка новостей была бы так- 90% новостей- из-за бугра и 10% - мЭстных новостей
просто срежиссированы и сняты репортажи в российских новостях гораздо профессиональней, это факт
Понимаете, кроме количества каналов есть еще динамика, которая в кино имеет очень бильшое значение для создания атмосферы. А по российскому телевидению динамику сжимают, причем сильно.
Вполне возможно! Спорить не буду. Здесь все так же просто: я смотрю кино по финнам и мне не нравится, и смотрю по ОРТ - нравится. Уж такие вкусы. Ориентируюсь на них (как и остальные).
Новости мне тоже нравится по российским каналам смотртеть (разумеется то, что касается непосредственно Финляндии, смотрю по местным каналам): там и подбор новостей лучше и их подача. Может дело привычки... :)
Opiskelija
18-09-2006, 13:18
то есть все мелькает, не успеваешь воспринимать?
Нет. диалог имеет громкость диалога, шаги имеют громкость шагов, а взрыв, например имеет громкость взрыва.
mikkakaulio
18-09-2006, 13:19
Последний раз смотрел финские каналы года 4 назад.Смотрел вынужденно,за неимением росс.телевидения.Считаю,что все передачи/фильмы с текстовым сопровождением,сохраняя при этом оригинальный звук/голос/фон/музыку/язык-одно из лучших решений!Если бы это было и в нашей стране,то и количество людей знающих иностранные языки было бы больше!Был бы и стимул и наглядный(живой язык от носителя) пример.А что видели/слышали мы в школе?Учитель и учебник,да 1 час (45 минут)в неделю занятий:(
XtreamCat
18-09-2006, 13:25
Про фредди обязательно посмотрю! - Но это не финское телевидение сняло. Да! Должен отметить детские программы по финскому тиви! Вот здесь они молодцы! Дают отоспаться в воскресенье с утра, пока детишки их глазеют.:) И в этом смысле(если сравнивать) - российскому телевидению большой незачет. И незачет так-же в том, чтои постоянно идут какие-то док фильмы про кримминальные разборки: просто достали со всеми этими лубянками и кримминалами: можно подумать этого г-на в жизни мало.
- Ну а что касается финских аналитических программ, то это, на мой взгляд такое Г-НО, что нравиться может только извращенцам(имхо).:)
kisumisu
18-09-2006, 13:26
просто срежиссированы и сняты репортажи в российских новостях гораздо профессиональней, это факт
вы заканчивали тележурналистику?
XtreamCat
18-09-2006, 13:30
Что касается новостей, то BBC, CNN, D.W - что угодно! - во-много крат круче, чем финские подборки. А кису хотелось-бы ответить, что меня скорее не устраивает в финск новостях 99% внутренних новостей и всего один процентик(вскользь) - зарубежных.:)
XtreamCat
18-09-2006, 13:33
Уж во всяком случае о том, что происходит в мире, я узнаю из русских теле-новостей, а из финских фик чего узнаешь: как в вакуумной бочке(или болоте).
- Ну а что касается финских аналитических программ, то это, на мой взгляд такое Г-НО, что нравиться может только извращенцам(имхо).:)
радиопередача с изображением....
kisumisu
18-09-2006, 13:36
а чего в местных не устравает? не говорят сколько засеяли ржи и пшеницы???
а сколько новостей вмещается в 30 мин? или в 5? или в 10? формат финских новостей не час и не 45 мин.
и по моему глупо сравнивать с международными cnn, bbs, nbs - потому что финские новости расчитаны на свою старну а не на то, чтобы их смотрел весь мир.
посмотри тогда местные шведские новости- мало чем отличается как формат так и содержание от наших. или новости такой маленькой страны как лихтенштейн.
и последне- КАКОЙ ПОДБОР НОВОСТЕЙ ТЫ ХОТЕЛ БЫ ВИДЕТЬ?
вы заканчивали тележурналистику?
нет, но спасибо родителям....
Про фредди обязательно посмотрю! - Но это не финское телевидение сняло. Да! Должен отметить детские программы по финскому тиви! Вот здесь они молодцы! Дают отоспаться в воскресенье с утра, пока детишки их глазеют.:) И в этом смысле(если сравнивать) - российскому телевидению большой незачет. И незачет так-же в том, чтои постоянно идут какие-то док фильмы про кримминальные разборки: просто достали со всеми этими лубянками и кримминалами: можно подумать этого г-на в жизни мало.
- Ну а что касается финских аналитических программ, то это, на мой взгляд такое Г-НО, что нравиться может только извращенцам(имхо).:)
Формат ТВ - это не то, что снимают, а то, что показывают. И если второе интересно, то лично мне без разницы, где это снимали, хоть в Гондурасе.
Я вот ни разу не наблюдал фильмов Алмодовара на российских каналах, а на ЮЛЕ уже посмотрел не один. Недели две назад удалось посмотреть отличную и очень милую аргентинскую картину "La Perro".
Не далее как несколько дней назад щелкал российские каналы в московской гостинице, вот уж где отстрой формата. Никаких особо претензий к режиссерам и ведущим, но как так можно, не удалось НИ РАЗУ зацепиться долее, чем на пару минут. Это что, образец для подражания? Сплошное развлекалово, титьки, поп-музыка, менты, понты и бесконечные сериалы без начала/конца.
У меня конечно хватает претензий к финскому ТВ, но уж лучше оно, чем российское.
XtreamCat
18-09-2006, 13:38
А вообще, я бы закрыл тему, так как первое сообщение является явной провокацией и тема выльется в ругань...
Ты-бы может и закрыл, но сейчас к счастью не времена становления совдепа, когда все то закрывали, - что не соответствовало политике партии и так-же(как и ты) - называли "провокациями" любую неугодную(партии большевиков) мысль вслух и давали от пожизненного до расстрела...
а чего в местных не устравает? не говорят сколько засеяли ржи и пшеницы???
я так понимаю, ты программу Время последний раз 1982 году видела?
XtreamCat
18-09-2006, 13:42
- КАКОЙ ПОДБОР НОВОСТЕЙ ТЫ ХОТЕЛ БЫ ВИДЕТЬ? Такой, после которого у меня имелась-бы хоть малейшая2 картина о том, что сегодня произошло в мире.
Все-таки так и не понял, а чем формат финского ТВ плох, тем, что чьему-то вкусу не угодил?
Ну не нравится эта скукота с тупыми "шутками" по финнскому, вот хоть камнями закидайте!!! Или надо подробный разбор каждой передачи? Всё так безлико, что и не запоминается...
ответь на мой вопрос и я тебе отвечу когда последний раз смотрела русское тв
по поводу чего я кончал? или про урожай пшеницы?
kisumisu
18-09-2006, 13:56
по поводу что "профессионально- ФАКТ"
вот и интересуюсь- отделение тележурналистки заканчивали или как?
Ну не нравится эта скукота с тупыми "шутками" по финнскому, вот хоть камнями закидайте!!! Или надо подробный разбор каждой передачи? Всё так безлико, что и не запоминается...
Я конечно может от этой скуки просто "привит" тем, что вообще к ТВ обращаюсь не так уж часто и только тогда, когда есть, что посмотреть, а потому в силу этого просто не могу дать развернутой оценки всех передач. Но по поводу формата мне есть на чем составить мнение, ибо я каждую неделю нахожу, что посмотреть (в отличие от российского ТВ), а значит ТВ работает.
Что касается тупых шуток... Не увидел тупизма в Монти Пайтоне. Хотя признаю, что формата КВН и всяких Аншлагов тут явно не хватает, но что поделать, иной тут менталитет и иное отношение к юмору, да и сам он иной.
по поводу что "профессионально- ФАКТ"
вот и интересуюсь- отделение тележурналистки заканчивали или как?
я ж ответил......
но могу пояснить уж коли так: родители у меня профессиональные режиссеры, причем один телевизионный, 16 лет в выпусках новостей, В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
и говорил я не о тележурналистике , а о режиссировании передач, а это разные вещи
Opiskelija
18-09-2006, 14:02
я ж ответил......
но могу пояснить уж коли так: родители у меня профессиональные режиссеры, причем один телевизионный, 16 лет в выпусках новостей, В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
и говорил я не о тележурналистике , а о режиссировании передач, а это разные вещи
А у меня жена стомаолог. Это вовсе не означает, что я разбираюсь в стоматологии... хотя могу конечно посмотреть...
XtreamCat
18-09-2006, 14:02
БУ ГА ГА ГА
ты знаешь "вкус жизни"? БУ ГА ГА Ага.:) Знаю. И детишки мои знают и всем интересуются, а не только тем, что происходит в пятимиллионном(пол Лондона или Москвы) - государстве. И на секции и кружки различные ходят: поэтому им видимо некогда: как твоей десятилетней дочке: особо пялиться во внутрифинские новости с редкой вставкой и других мировых новостей(про "Папу" и мусульман например).:)
А у меня жена стомаолог. Это вовсе не означает, что я разбираюсь в стоматологии... хотя могу конечно посмотреть...
я б на месте жены обиделся, если ты не можешь отличить кариес от парадонтоза!
Люди, а не пора бы все же определиться, о чем спорим? О том, что финский режиссер передачу по-дилетантски смонтировал или о том, что смотреть нечего?
Новости из-за рубежа на показывают? Дык я их на СNN посмотрю или на Евроньюс, а тут мне нужны новости про моего соседа Пекку.
Про формат: новости есть, кино (и хорошее) есть, док. кино есть, спорт есть, м/ф есть. Что ишшо? Али вы ТВ с утра до вечера смотрите? Тогда сочувствую.
XtreamCat
18-09-2006, 14:11
Я конечно может от этой скуки просто "привит" тем, что вообще к ТВ обращаюсь не так уж часто и только тогда, когда есть, что посмотреть, а потому в силу этого просто не могу дать развернутой оценки всех передач. Но по поводу формата мне есть на чем составить мнение, ибо я каждую неделю нахожу, что посмотреть (в отличие от российского ТВ), а значит ТВ работает.
Что касается тупых шуток... Не увидел тупизма в Монти Пайтоне. Хотя признаю, что формата КВН и всяких Аншлагов тут явно не хватает, но что поделать, иной тут менталитет и иное отношение к юмору, да и сам он иной. Детские шоу и вправду - ничего себе. В России сейчас такого просто нет (ералаши старые повторяют и все)... А здесь очень приличные шутки-прибаутки и шоу именно для детишек. - Здесь русское тв и впрямь - грузно отдыхает.
anttisepp
18-09-2006, 14:12
Опять получилось сражение на 2 лагеря, - скажу сразу, что я поклонник финского ТВ,
хоть и не слишком часто сижу перед екраном.
Радует отсутствие кича, "понтов", криминальной тематики и ярмарки тwеславия.
Спокойная, выдержанная информация.
Ни современные российские ни (в большинстве своем) голливудские фильмы не вызывают восторга, за редким исключением.
Ето в целом. А в частности и на финском бывают слабости и на российском отличные передачи случаются.
Детские шоу и вправду - ничего себе. В России сейчас такого просто нет (ералаши старые повторяют и все)... А здесь очень приличные шутки-прибаутки и шоу именно для детишек. - Здесь русское тв и впрямь - грузно отдыхает.
не правда! вчера новые ералаши показывали! с Нагиевым в роли учителя хэви-металлиста! поржал от души
Детские шоу и вправду - ничего себе. В России сейчас такого просто нет (ералаши старые повторяют и все)... А здесь очень приличные шутки-прибаутки и шоу именно для детишек. - Здесь русское тв и впрямь - грузно отдыхает.
Оно еще и с мировым кино явно отдыхает. Даже хорошее европейское кино редко покажут, а про японское, аргентинское, мексиканское, китайское, корейское и даже бирманское (!) можно и не говорить. Короче, русское ТВ - аццтой. :) Скромный ЮЛЕ Теема делает все три центральный российских канала вместе взятых вчистую.
Хотя признаю, что формата КВН и всяких Аншлагов тут явно не хватает, но что поделать, иной тут менталитет и иное отношение к юмору, да и сам он иной.
Вот по Аншлагам и прочим "Юморинам" я точно не скучаю :)
Когда уж Петросяны с Шифриными на пенсию выйдут??
Оно еще и с мировым кино явно отдыхает. Даже хорошее европейское кино редко покажут, а про японское, аргентинское, мексиканское, китайское, корейское и даже бирманское (!) можно и не говорить. Короче, русское ТВ - аццтой. :) Скромный ЮЛЕ Теема делает все три центральный российских канала вместе взятых вчистую.
все-таки кино-это кино и по нему судить о качестве ТЕЛЕВИДЕНИЯ как-то странно...
о телевидении надо судить по ПЕРЕДАЧАМ по моему
Riku rik
18-09-2006, 14:26
А откуда такое мнение что по финскому ТВ не показывают международных новостей? Включите ТВ на первый канал в половину 9:ого, посмотрите новости. 50/50 финских и международных новостей, как и на ОРТ. По моему международные новости освящаются в полной мере.
XtreamCat
18-09-2006, 14:27
Оно еще и с мировым кино явно отдыхает. Даже хорошее европейское кино редко покажут, а про японское, аргентинское, мексиканское, китайское, корейское и даже бирманское (!) можно и не говорить. Короче, русское ТВ - аццтой. :) Скромный ЮЛЕ Теема делает все три центральный российских канала вместе взятых вчистую. Да если-б так! Новости по финским каналам ацтой, ну а аналитические программы очень метко названы наискучнейшей радио-дискуссией с изображением:)
Вот кино я и вправду - часто смотрю по финским каналам. Но это не финское тиви(опять-же)...
triFilosofia
18-09-2006, 14:28
в плане просмотра, детям дана полная свобода выбора, но они категоричны, утренние мультфильмы по нелонен, и в выходные по мтв3, плюс пиккукакконен...
не из за языка, а мз предсказуемости и интересности.
вообше, нет никакого интереса к детским российским передачам, да их и нет практически.
Вроде немного присели на Ералаш, но после 3 бессовестного повтора одной и той же программы и там успокоились...
а ведь основа любого телевидения=это его детские передачи,
они нерентабельные, соответственно убыточные, поэтому на совести руководителей тв.
, ну а аналитические программы очень метко названы наискучнейшей радио-дискуссией с изображением:)
Ага, росийские с мордобоями и взаимными оскорблениями конечно лучше...
Некрасиво ты с Кису поступил, не по мужски.
Вряд ли тебе были приятны такие высказывания о твоих детях.
Да если-б так! Новости по финским каналам ацтой, ну а аналитические программы очень метко названы наискучнейшей радио-дискуссией с изображением:)
Вот кино я и вправду - часто смотрю по финским каналам. Но это не финское тиви(опять-же)...
просто ради эксперимента предлагаю, взять скажем Времена и финскую подобную, выключить звук и посчитать сколько планов и кадров поменяется за минуту...
посмотреть на лица собеседников...
важно не только ЧТО показывают, но и КАК !
а ведь основа любого телевидения=это его детские передачи,
они нерентабельные, соответственно убыточные, поэтому на совести руководителей тв.
Что есть то есть.
Знакомые говорят, поставь мол тарелку, пусть ребёнок русские детские передачи смотрит для развития языка.
Я уже решила было, но - где они эти передачи? Что ему там смотреть кроме "Спокойной ночи малыши"?
В нашем советском детстве хоть сказки показывали, добрые мультфильмы, да и неплохие детские фильмы были... Помните "Приключения Электроника", "Гостья из будущего", "Королевство кривых зеркал"?
Opiskelija
18-09-2006, 14:35
просто ради эксперимента предлагаю, взять скажем Времена и финскую подобную, выключить звук и посчитать сколько планов и кадров поменяется за минуту...
Кадров за минуту поменяется 25х60=1500, причем как по российскому, так и финскому телевидению...
все-таки кино-это кино и по нему судить о качестве ТЕЛЕВИДЕНИЯ как-то странно...
о телевидении надо судить по ПЕРЕДАЧАМ по моему
Не соглашусь. О телевидении надо судить по доле в эфире хороших передач, программ, фильмов, сериалов и их разнообразии. Своего тут не так много и они действительно не всегда должного уровня, но обилие импортных и довольно высокого уровня вполне спасает ситуацию.
triFilosofia
18-09-2006, 14:38
Что есть то есть.
Знакомые говорят, поставь мол тарелку, пусть ребёнок русские детские передачи смотрит для развития языка.
Я уже решила было, но - где они эти передачи? Что ему там смотреть кроме "Спокойной ночи малыши"?
В нашем советском детстве хоть сказки показывали, добрые мультфильмы, да и неплохие детские фильмы были... Помните "Приключения Электроника", "Гостья из будущего", "Королевство кривых зеркал"?
скупил я это все им, но не то уже поколение растет................
смотрят уже свое, современное, из старых может быть только как то Вий еще идет....
да и спокойной ночи малыши из одной рекламы=тоже не то...
Для поклонников Queen
Сегодня вечером по MTV3 смотрите документальный фильм Maaginen Freddy Mercury.
В сентябре Фредди исполнилось бы 60....
Для меня - один из ярких образцов каризмы как исполнителя, творческой личности.
Браво Фредди!
о! ура! событие на финском ТВ!!!
по задрипанной бюджетной (рекламы нет) Ностальгии про Queen уже по несколько раз показали все что только есть про них от концерта в Будапеште до того как делали Ночь в Опере... (Classic Alboms в Фи доступен только на ДВД по 25 евриков)
triFilosofia
18-09-2006, 14:42
о! ура! событие на финском ТВ!!!
по задрипанной бюджетной (рекламы нет) Ностальгии про Queen уже по несколько раз показали все что только есть про них от концерта в Будапеште до того как делали Ночь в Опере... (Classic Alboms в Фи доступен только на ДВД по 25 евриков)
думаю, что даже в Антилле уже лежит эта программа на двд, как всегда.....
вариант недорого тв бюджета, увы
о! ура! событие на финском ТВ!!!
по задрипанной бюджетной (рекламы нет) Ностальгии про Queen уже по несколько раз показали все что только есть про них от концерта в Будапеште до того как делали Ночь в Опере... (Classic Alboms в Фи доступен только на ДВД по 25 евриков)
Клятвенно обещаю не заставлять тебя с ножом у горла смотреть ни эту передачу, ни финское ТВ.
А кому интересно, те посмотрят.
В нашем советском детстве хоть сказки показывали, добрые мультфильмы, да и неплохие детские фильмы были... Помните "Приключения Электроника", "Гостья из будущего", "Королевство кривых зеркал"?
все это в полный рост имеется на каналах НТВ+
Клятвенно обещаю не заставлять тебя с ножом у горла смотреть ни эту передачу, ни финское ТВ.
А кому интересно, те посмотрят.
да и я посмотрю, дело -то не в этом...
Смотреть или не смотреть,вот в чём вопрос?-народ вы хоть новости 7ми или 10часобые(вечерние) по MTV3 зыркните или хотяб Nelonen:ские 5тиминутные в 20.00 шоб хоть в курсе быть чё в стране Финляндии твориться а то ведь стыдоба-стыдобой:вспомните одного товарища из хельсинок неделю который через 2 для после митингов антиглобалистов о которим каждая собака знала,спрашивает тут:" Э ребзя чё там у нас в центре творится?"
triFilosofia
18-09-2006, 14:47
все это в полный рост имеется на каналах НТВ+
есть, это точно, но возникает опять вопрос=
надо ли такое количество ребенку, как дозировать?
думаю, утренние полчаса и вечерние полчаса достаточно,
а кто постарше, все=уже комп нелимитированного, что опять не есть хорошо, но такова действительность, мессенгеры, мессенгеры, мессенгеры....
тв умирает, может быть?
есть, это точно, но возникает опять вопрос=
надо ли такое количество ребенку, как дозировать?
думаю, утренние полчаса и вечерние полчаса достаточно,
а кто постарше, все=уже комп нелимитированного, что опять не есть хорошо, но такова действительность, мессенгеры, мессенгеры, мессенгеры....
тв умирает, может быть?
во финскому тв мультики с утра часа три по всем каналам и ничего, Кот вон счастлив!
Смотреть или не смотреть,вот в чём вопрос?-народ вы хоть новости 7ми или 10часобые(вечерние) по MTV3 зыркните или хотяб Nelonen:ские 5тиминутные в 20.00 шоб хоть в курсе быть чё в стране Финляндии твориться а то ведь стыдоба-стыдобой:вспомните одного товарища из хельсинок неделю который через 2 для после митингов антиглобалистов о которим каждая собака знала,спрашивает тут:" Э ребзя чё там у нас в центре творится?"
не волнуйся, зыркаем, потому и сравниваем, такие вот мы счастливые, имеем такую возможность в отличие от чистА россиян и финнов
Pupuinen
18-09-2006, 14:54
Я бы не сказала, что финское ТВ полный отстой. Бывают интересные фильмы, сериалы и передачи, хотя довольно редко. Но все же слышала мнение даже некоторых финнов, что смотреть в принципе нечего. Мало разнообразия, развлекательных передач, фильмы если финские, то низкого качества, если голливудские, то старые.
Очень легко ответить на вопрос: Почему оно такое, финское ТВ? Да потому, чтобы подключались к платным каналам, CANAL + и так далее. Вот по тем каналам показывают много суперских, дорогих фильмов, в том, числе бывают и российские.
Меня лично раздражают на ТВ только игры по смс, мне это представляется полным тупизмом.
XtreamCat
18-09-2006, 14:55
Ага, росийские с мордобоями и взаимными оскорблениями конечно лучше...
Некрасиво ты с Кису поступил, не по мужски.
Вряд ли тебе были приятны такие высказывания о твоих детях. Ну это просто финиш!!!:eek: Волосы дыбом!!! - "НЕ ПО МУЖСКИ" - А ты ей лекцию не прочел, что она со-мной не по женски себя ведет?:) - Вроде сальностей никаких не говорил ни кисе ни тебе, так что не надо свою грязь выливать на других!
Ага, росийские с мордобоями и взаимными оскорблениями конечно лучше...
как , например программа Жди меня ??? или там Пока все дома, Непутевые заметки...???
Кадров за минуту поменяется 25х60=1500, причем как по российскому, так и финскому телевидению...
да, да, именно чего и сколько успеют показать за это количество кадров те и другие
как , например программа Жди меня ??? или там Пока все дома, Непутевые заметки...???
Эти передачи вполне можно смотреть, но я не знала, что они относятся к разряду публицистических и дискуссионных, о чём и была речь.
К передаче "Непутёвые заметки" отношусь замечательно, буду с ними и Д.Крыловым как раз работать через неделю. Так что смотрите вскорости передачу с заметками о Суоми. Если бы таких ведущих и передач было больше на Рос.ТВ, то я бы его тоже смотрела :)
Ну это просто финиш!!!:eek: Волосы дыбом!!! - "НЕ ПО МУЖСКИ" - А ты ей лекцию не прочел, что она со-мной не по женски себя ведет?:) - Вроде сальностей никаких не говорил ни кисе ни тебе, так что не надо свою грязь выливать на других!
Никому лекции читать не собираюсь, и я до этой минуты была женского рода, кстати.
Насчёт сальностей, вряд ли это про меня, про "грязь" тем более, хотя - у кого что болит.
К передаче "Непутёвые заметки" отношусь замечательно, буду с ними и Д.Крыловым как раз работать через неделю.
Оль да ты чо!Дмитрий Дмитрич прям к нам в Куопио приезжает чоли? :thumbup:
Оль да ты чо!Дмитрий Дмитрич прям к нам в Куопио приезжает чоли? :thumbup:
Ну да (надеюсь это не военная тайна). Интересно будет пообщаться с приятным человеком.
О нас и "В поисках приключений" передачу снимали, не видел? Обещали, редиски, кассету прислать, да так и не прислали, так и не увидела себя по телевизору :)
Эти передачи вполне можно смотреть, но я не знала, что они относятся к разряду публицистических и дискуссионных, о чём и была речь.
К передаче "Непутёвые заметки" отношусь замечательно, буду с ними и Д.Крыловым как раз работать через неделю. Так что смотрите вскорости передачу с заметками о Суоми. Если бы таких ведущих и передач было больше на Рос.ТВ, то я бы его тоже смотрела :)
и передай ему, что хватит халтурить, пора бы передачку и подлинее сделать, тем более , что Клуба путешественников больше нет...
triFilosofia
18-09-2006, 15:54
Ну да (надеюсь это не военная тайна). Интересно будет пообщаться с приятным человеком.
О нас и "В поисках приключений" передачу снимали, не видел? Обещали, редиски, кассету прислать, да так и не прислали, так и не увидела себя по телевизору :)
ВОТ ХОРОШО!
и передайте ему, что уж лучше пусть как и раньше побирается во Внешэкономбанке,
чем как сейчас, с крайней степенью цинизма и саморекламы, везет в Израиль детей= калек!
Вот оно глумление=мальчик без ног и девочка без рук!
И деньги спонсора! Свозил бы втихаря на свой гонорар.
На какие человеческие чувства рассчитана такая программа?
Честнее надо быть в такой журналистике.
подонок, он, ваш кумир..................
мнение личное
и передай ему, что хватит халтурить, пора бы передачку и подлинее сделать, тем более , что Клуба путешественников больше нет...
Передам всенепременно.... Так и сказать "Вам тут Пчёл просил передать..." :gy: ?
А о Куопио вообще пусть цикл передач снимают, у нас тут стока всего....
Riku rik
18-09-2006, 15:55
как , например программа Жди меня ??? или там Пока все дома, Непутевые заметки...???
Это вот эти то интересные передачи, которых нету в Финляндии? Смешно. Скучный Д. Крылов, рассказывающий занудным и грустным голосом. У меня передача Непутевые заметки через 5 минут вызывает лишь сонный рефлекс. Сравните с маткапасси от лонэли планет. Или кому то интересно смотреть как распивают чаи с Филей Киркоровым в пока все дома? Про жди меня, вообще молчу, для кого это сделано?:)
подонок, он, ваш кумир..................
мнение личное
Ого! Ну про кумиров вроде разговора не было.
Его передачи о разных странах мне нравятся, манера вести их - тоже.
То, о чём вы написали я не видела, так что и комментировать не буду.
Составлю личное мнение при знакомстве, если будет интересно - поделюсь.
Передам всенепременно.... Так и сказать "Вам тут Пчёл просил передать..." :gy: ....
Лучше так: "скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю,
что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр
Иванович Бобчинский."... :)
Это вот эти то интересные передачи, которых нету в Финляндии?
Где я сказал, что это интересные передачи? Если читаем тему, то читаем ВСЁ!!!
(перечитай на что я отвечал)
хочется высказать свое мнение - ради бога, это можно сделать и без цитирования, есть кнопочка "ответить"
triFilosofia
18-09-2006, 16:04
Ого! Ну про кумиров вроде разговора не было.
Его передачи о разных странах мне нравятся, манера вести их - тоже.
То, о чём вы написали я не видела, так что и комментировать не буду.
Составлю личное мнение при знакомстве, если будет интересно - поделюсь.
речь о последней программе...
дети =калеки и телефончик туристического агенства на Красном море.
пс не специалист в комментаторах, но очень простоватая у него манера, что и удручает, московский сноб пытает таким образом разговаривать с простым людом, байками, шуточками, хотя за денежки можно и так наклониться...
Передам всенепременно.... Так и сказать "Вам тут Пчёл просил передать..." :gy: ?
А о Куопио вообще пусть цикл передач снимают, у нас тут стока всего....
передать от ВСЕХ пчёл, чтоб масштаб посувствовал, а иначе........
Лучше так: "скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю,
что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр
Иванович Бобчинский."... :)
Всё исправно записала на бумажку. Правда не совсем поняла зачем :)
очень простоватая у него манера, что и удручает, московский сноб ...
Мне кажется, что у него были хорошие передачи в самом начале существования этого цикла, когда он сам не был столь сильно завязан на определенных спонсорах и турфирмах. Я лично его передачи перестала смотреть как раз потому, что реклама "только в нашем отеле и только с нашей турфирмой" стала "забивать" собственно рассказ о той или иной стране.
Когда в глазах ведущего не любопытство, а суммы в инвалюте - это сразу становится заметно.
речь о последней программе...
дети =калеки и телефончик туристического агенства на Красном море.
...
Понятно...
Ну, мне с ним не детей крестить. Что тут скажешь, пусть останется это на совести тех, кто такое допускает. Детям-то хоть помогли? Или это исключительно пиар-акция была?
triFilosofia
18-09-2006, 16:10
Мне кажется, что у него были хорошие передачи в самом начале существования этого цикла, когда он сам не был столь сильно завязан на определенных спонсорах и турфирмах. Я лично его передачи перестала смотреть как раз потому, что реклама "только в нашем отеле и только с нашей турфирмой" стала "забивать" собственно рассказ о той или иной стране.
Когда в глазах ведущего не любопытство, а суммы в инвалюте - это сразу становится заметно.
не забывайте еще и обязательный стоп кадр на жене....
непростительная роскошь для простого халдея
Всё исправно записала на бумажку. Правда не совсем поняла зачем :)
Зачем записала? - чтобы слова в нужный момент не забыть.
А если "зачем это говорить"? - ну так как же! ТАААААКОЙ человек, можно сказать, человечище, и к нам, почти "в деревню, к тетке, в глушь, (почти) в Саратов"...
(Шутка это. О моем отношении к этой программе и к этому ведущему - см. выше).
Мне кажется, что у него были хорошие передачи в самом начале существования этого цикла, когда он сам не был столь сильно завязан на определенных спонсорах и турфирмах. Я лично его передачи перестала смотреть как раз потому, что реклама "только в нашем отеле и только с нашей турфирмой" стала "забивать" собственно рассказ о той или иной стране.
Когда в глазах ведущего не любопытство, а суммы в инвалюте - это сразу становится заметно.
Я, как отставшая от жизни, как раз начальные передачи и смотрела...
Не думала что всё так изменилось к худшему... Жаль.
Прям расхотелось работать, придётся попросить кого-нибудь на замену :(
triFilosofia
18-09-2006, 16:13
Понятно...
Ну, мне с ним не детей крестить. Что тут скажешь, пусть останется это на совести тех, кто такое допускает. Детям-то хоть помогли? Или это исключительно пиар-акция была?
конечно, пиар..........
кому нужны дети, а больные дети тем более...........
в наше время протезирований и прочей детской инвареабилитации=
девочка= калека реламирует программу этого подлеца, рисуя ножками?!
Прям расхотелось работать, придётся попросить кого-нибудь на замену :(
Да ладно! Считай, что будешь нашим Штирлицем. Типа тайный агент суоми.ру. Потом не забудь отчет страниц на ...дцать "Д.К. - ведущий и человек".
:)
А мне тоже не нравится Д.Крылов.И уже очень давно..( есть причины)
А зачем смотреть передачи ,которые не нравятся?А потом говорить-"А вот в последней передаче...."
Зачем записала? - чтобы слова в нужный момент не забыть.
А если "зачем это говорить"? - ну так как же! ТАААААКОЙ человек, можно сказать, человечище, и к нам, почти "в деревню, к тетке, в глушь, (почти) в Саратов"...
(Шутка это. О моем отношении к этой программе и к этому ведущему - см. выше).
Мы тут к "Звёздам" и звиздяям привыкшие... :kos:
XtreamCat
18-09-2006, 16:28
Никому лекции читать не собираюсь, и я до этой минуты была женского рода, кстати.
Насчёт сальностей, вряд ли это про меня, про "грязь" тем более, хотя - у кого что болит. Вот видите! Я даже не знаю какого вы рода и к какой "стати"! Это виртуал и по большому счету никто не знает кто и какого рода. Если-б некоторые из участников не разговаривали со мной по телефону, то могли-б вполне допустить что и я какого угодно(а некоторые и высказывались). :) - Ну а от глупостей вроде: "не по мужски поступил", впредь постарайтесь воздержаться: это не только вам чести не делает, но и ставит в неловкое положение виртуального собеседника(как и упрек: что-ж ты себя со мной не по женски ведешь!:D), то есть - глупость несусветная для виртуального общения. :)
~aurinko~
18-09-2006, 18:25
Заставил себя посмотреть программы финского тиви. Какой-же это господа-товарищи бездарный АЦТОЙ: Начиная с подборки новостей и кончая всеми остальными программами! Исключение составляла формула один(которую перевели на платный показ) и голливудские киношки по вечерам. Что ЭТО? - Отсутствие конкуренции? Проф непригодность? Или такой формат вполне устраивает скромную лютеранскую страну?
- Но если-б устраивал, так подовляющее большинство финнов не ставило-бы себе тарелки?
Интересно - есть такие, кому финское телевидение нравится на полном серьезе?
А с чего вы взяли, что большинство ставит тарелки и что ставят они потому что им финское тв не нравится? Что-то если послушать о том, сколько народу смотрели ту или иную программу(тиластот), то кто-же тогда смотрит? Наверное инопланетяне.:gy: А насчет отцтой, так вам финское тв отстой, кому-то русское.
~aurinko~
18-09-2006, 18:30
Вы правы, российские режиссеры намного лучше. Конечно, смотря КВН, например, гораздо интереснее любоваться половину времени выспупления на зрителей, всех вместе и по отдельности, а не на выступающих и думать, интересно, над чем они смеются:)
А вообще, я бы закрыл тему, так как первое сообщение является явной провокацией и тема выльется в ругань...
И выберут ведь красивую девушку и все на нее камеру. А я на КВН щиков посмотреть хочу. Да и вечно сына показывают с его женой, как они смеются.
~aurinko~
18-09-2006, 18:34
Chuhna, так я и написал, что это лично мое мнение и есть! :) Я пытался много раз найти в финнском ТВ что-то по душе, но не нашел. Моя вайф со мной солидарна...
По русским каналам смотрим (из сериалов) Lost по ОРТ. Когда снова будут крутить бразильские, то появиться еще одно увлечение (тут уж ничего не поделать - такие мы!). :D
Смотрим ТНТ, REN TV, Русский Экстрим, Дискавери, Наше Кино и музыкальные иногда крутятся.
А т.к. дигибокса пока нет, качество показа фильмов по ОРТ и ТНТ гораздо лучше финнского! Да и титры раздражает читать. Не насладится во всей полноте картиной. Кино - это надо слушать и любоваться, а не заморачиваться постоянным читанием. Лучше книги и журналы почитаю. :gy:
И в чем разница Лост по финскому тв и по русскому? :gy:
Насчет читать, так и не надо читать, слушать английский язык, тот же Лост например. Но чтение, оно само по себе происходит и никак не мешает смотреть и наслаждаться кино. Ну если читать нормально умеешь, то все без проблем. :gy: А когда американский артист говорит по русски, не своим голосом, так можно сразу и артиста на русского поменять- все-равно кино испорчено.
И в чем разница Лост по финскому тв и по русскому? :gy:
Насчет читать, так и не надо читать, слушать английский язык, тот же Лост например. Но чтение, оно само по себе происходит и никак не мешает смотреть и наслаждаться кино. Ну если читать нормально умеешь, то все без проблем. :gy: А когда американский артист говорит по русски, не своим голосом, так можно сразу и артиста на русского поменять- все-равно кино испорчено.
а вот тут мы прямо скажем,
в Лосте текст вааще не важен...
kisumisu
18-09-2006, 20:24
и сам lost аццтой. начала смотреть- и бросила. не мое
я лучче че-нить другое посмотрю
mikkakaulio
18-09-2006, 20:27
И выберут ведь красивую девушку и все на нее камеру. А я на КВН щиков посмотреть хочу. Да и вечно сына показывают с его женой, как они смеются.
Чьего сына? :gy:
Opiskelija
18-09-2006, 20:34
Чьего сына?
Су... Маслякова в смысле:D
а у меня телик стоит в шкафу вот уже несколько лет, сразу как переехал так и запихал его в шкаф
kisumisu
18-09-2006, 20:43
таркастаят боишься????
Сейчас первый раз на этой неделе включил телик чтоб посмотреть Мастера и Маргариту :)
mikkakaulio
18-09-2006, 20:44
а у меня телик стоит в шкафу вот уже несколько лет, сразу как переехал так и запихал его в шкаф
Нефига себе,у тебя сила воли! :respect:
таркастаят боишься????
да не, они у нас не ходят, я просто уже много лет не смотрю телик, т.к. есть интернет
Нефига себе,у тебя сила воли! :респецт:
да я его ни когда особо не смотрел, даже на Родине, где всегда есть пол сотни разных каналов
kisumisu
18-09-2006, 20:50
и что? интернет удовлетворяет все потребности?
я вот сидя за стулом у компа не могу кино смотреть
в стокке продается телевизор-компутер. нажал кнопку- работает как телек. опять нажал кнопку-работает как компик. удобная штука, но экран маленький.
будем покупать плоский когда фи перейдет полность на диги.
и что? интернет удовлетворяет все потребности?
я вот сидя за стулом у компа не могу кино смотреть
в стокке продается телевизор-компутер. нажал кнопку- работает как телек. опять нажал кнопку-работает как компик. удобная штука, но экран маленький.
будем покупать плоский когда фи перейдет полность на диги.
ну новости в on line и фильмы скачиваю и смотрю уже лежа на диване
~aurinko~
18-09-2006, 21:23
Су... Маслякова в смысле:D
Да.:gy: Я просто имена и фалимилии плохо запоминаю, хоть и такой знаменитый папа у него.
Я видела в интернете отрывок из КВН, где знаменитую финскую польку КВН-щинки поют. Но вот не знаю, это что за игра была. Высшую лигу этого года я смотрела, там не было. Может ты знаешь, что за игра это была?
И в чем разница Лост по финскому тв и по русскому? :gy:
Насчет читать, так и не надо читать, слушать английский язык, тот же Лост например. Но чтение, оно само по себе происходит и никак не мешает смотреть и наслаждаться кино. Ну если читать нормально умеешь, то все без проблем. :gy: А когда американский артист говорит по русски, не своим голосом, так можно сразу и артиста на русского поменять- все-равно кино испорчено.
Ребята, англицкипонимающие!!!
Не забывайте, что большинство наших людей нэ панимай по-английски и ваши изыски "слышать первоначальный текст на английском языке" лично у меня и многих моих знакомых вызывает лишь раздражение... Ну не виноватая я, что я в школе и т.д. учил немецкий (французский), а английский разговорный плохо воспринимаю на слух (ну нету практики), хотя текст наполовину читаю без словаря, никогда не изучая специально английский.
Насчёт титр, на мой взгляд Фи просто небогатая страна, чтобы озвучивать профессионально иностранные фильмы, да и в титрах не может уместиться полностью вся фраза, многие слова просто выпадают и тогда возникает вопрос:"а где смеяться?"(тем более, когда читаешь титры много раз пропускаешь какой-либо момент важный!!!).
Литературный перевод с профессиональным озвучиванием актёрами просто день и ночь по сравнению с титрами (перевод "Гоблина" я не считаю)...
и что? интернет удовлетворяет все потребности?
я вот сидя за стулом у компа не могу кино смотреть
в стокке продается телевизор-компутер. нажал кнопку- работает как телек. опять нажал кнопку-работает как компик. удобная штука, но экран маленький.
будем покупать плоский когда фи перейдет полность на диги.
Ты не поверишь, но у меня кроме переключения между теликом и компом кнопкой есть еще - сижу в нете (или вообще за компом), а в углу телек :D Так сейчас и смотрю :gy: Экран 23" - мне хватает :)
Radogost
18-09-2006, 21:46
Ребята, англицкипонимающие!!!
Не забывайте, что большинство наших людей нэ панимай по-английски и ваши изыски "слышать первоначальный текст на английском языке" лично у меня и многих моих знакомых вызывает лишь раздражение... Ну не виноватая я, что я в школе и т.д. учил немецкий (французский), а английский разговорный плохо воспринимаю на слух (ну нету практики), хотя текст наполовину читаю без словаря, никогда не изучая специально английский.
Насчёт титр, на мой взгляд Фи просто небогатая страна, чтобы озвучивать профессионально иностранные фильмы, да и в титрах не может уместиться полностью вся фраза, многие слова просто выпадают и тогда возникает вопрос:"а где смеяться?"(тем более, когда читаешь титры много раз пропускаешь какой-либо момент важный!!!).
Литературный перевод с профессиональным озвучиванием актёрами просто день и ночь по сравнению с титрами (перевод "Гоблина" я не считаю)...
Говорят в Финляндии в свое время голосование проводили, и народ выбрал титры.
Не знаю насчет других стран, но в России до профессионального озвучивания тоже далеко (как тут уже кто-то упомянул, редко бывают качественные переводы).
Лично меня не интересует, что кто-то английский не знает. И нефиг с больной головы на здоровую переводить... ТИТРЫ ФОРЕВА!!!
Говорят в Финляндии в свое время голосование проводили, и народ выбрал титры.
Не знаю насчет других стран, но в России до профессионального озвучивания тоже далеко (как тут уже кто-то упомянул, редко бывают качественные переводы).
Лично меня не интересует, что кто-то английский не знает. И нефиг с больной головы на здоровую переводить... ТИТРЫ ФОРЕВА!!!
Давайте уточним что имеется ввиду под фразой "в России"?? Если фильмы на ТВ, то там как не крутись, а звук идет в стерео, а потому оригинальный он или нет - оно фиолетово - дубляж особо не мешает! Если о ДВД, то не знаю какие вы фильмы смотрите, но мне всегда русские ДВД попадались в 5.1 со звуковой дорожкой НА РУССКОМ! Т.е там перевод именно в речевом канале, а сам звук как был оригинальным так и остался! Так что фигню тут несете... а стерео по телеку оно изначально уже далеко не оригинально! А вот титры действительно отвлекают от самой картинки и жутко неудобны! :( Хотя, говорят, что именно титры позволили многим финнам инглиш выучить... но я лучше буду отдельно учить инглиш и с комфортно смотреть фильм с нормальным звуком чем вычитывать какой-то покоцанный перевод в буквах.
Говорят в Финляндии в свое время голосование проводили, и народ выбрал титры.
Не знаю насчет других стран, но в России до профессионального озвучивания тоже далеко (как тут уже кто-то упомянул, редко бывают качественные переводы).
Лично меня не интересует, что кто-то английский не знает. И нефиг с больной головы на здоровую переводить... ТИТРЫ ФОРЕВА!!!
Ты считаешь, что только англознающие "здоровые", то я считаю, что ты на голову "прошибленный" на английском!!!
А ты хотя-бы финнский знаешь?
Как-же ты французкие, итальянские и испанские фильмы смотришь? Наверно, сразу переключаешь?
ЗЫ: Пальцы веером загни, а то титр не видно...
Давайте уточним что имеется ввиду под фразой "в России"?? Если фильмы на ТВ, то там как не крутись, а звук идет в стерео, а потому оригинальный он или нет - оно фиолетово - дубляж особо не мешает! Если о ДВД, то не знаю какие вы фильмы смотрите, но мне всегда русские ДВД попадались в 5.1 со звуковой дорожкой НА РУССКОМ! Т.е там перевод именно в речевом канале, а сам звук как был оригинальным так и остался! Так что фигню тут несете... а стерео по телеку оно изначально уже далеко не оригинально! А вот титры действительно отвлекают от самой картинки и жутко неудобны! :( Хотя, говорят, что именно титры позволили многим финнам инглиш выучить... но я лучше буду отдельно учить инглиш и с комфортно смотреть фильм с нормальным звуком чем вычитывать какой-то покоцанный перевод в буквах.
Полностью согласен!!! Хотите по-английски смотрите на нём, на русском переводе пжс!!!
Титры только не надо...
честно говоря, дубляж или титры как критерии оценки телевидения меня слегка ошарашивает...
kisumisu
18-09-2006, 22:26
а слышала такую версию что дубляжем местные власти поддерживают актеров.
лично я ржала когда в турции смотрела американский сериал с дубляжем на турецкий.
или когда "даллас" с французским прононсом смотрела.
лично мне- хоть китайский в оригинале- но чтоб оригинал. дубляж сильно портит картину (лично мое мнение)
в японском языке например интонация играет большую роль и влияет на значение слова- поэтому уж извиняю- нне могу себе даже представить японского фильма с дубляжем на рууский или например... эстонский
лично я успеваю прочитать текст и послушать если понимаю
в немецких сериал например "выслушиваю" знакомые слова. очень даже интересно.
я - ЗА ТИТРЫ!
честно говоря, дубляж или титры как критерии оценки телевидения меня слегка ошарашивает...
А чем собственно? Если именно о ТВ, то титры там - издевательство еще то!!! Я сажусь отдохнуть фильму посмотреть, а меня заставляют вчитываться в мелкий текст на не шибко крупном экране - глаза портить - это раз, при чем очень таки ощутимый раз!!! И где спрашивается финский минздрав?? Экономим на здоровье нации??
То что титры лучше передают содержание чем дубляж я уже выше написал - туфта полная - вообще не понимаю как могло такое кому-то в голову придти?? Звук по любому будет покоцан когда его будут переводить в стерео - так что тут нечего беспокоиться о потерях. А если до этого перевода в стерео будет качественно дублирован голосовой канал, то после перевода в стерео никакой потери в качестве звука не будет. А по центральным российским ТВ всегда дублируют качественно - текст читают АРТИСТЫ, а не переводчик с зажатым носом как на пиратских видеокасетах, сдается мне что вся неприязнь к дубляжу отсюда и пошла еще с 90-х! Но, люди, времена и технологии уже давно изменились!!!. Нынче вообще не проблема пускать в эфир несколько голосовых дорожек - выбирай любой язык, который больше нравится! И только финны экономят, а деньги при этом немалые на ТВ собирают с граждан!
Поэтому нафига мне такое ТВ, которое экономит как на моем комфорте, так и прежде всего на здоровье!!! ( В кино титры еще куда ни шло - там экран большой, хотя комфорта, это все-равно не добавляет, но по ТЕЛЕКУ.... САДИЗМ!!!)
Давайте уточним что имеется ввиду под фразой "в России"?? Если фильмы на ТВ, то там как не крутись, а звук идет в стерео, а потому оригинальный он или нет - оно фиолетово - дубляж особо не мешает! Если о ДВД, то не знаю какие вы фильмы смотрите, но мне всегда русские ДВД попадались в 5.1 со звуковой дорожкой НА РУССКОМ! Т.е там перевод именно в речевом канале, а сам звук как был оригинальным так и остался! Так что фигню тут несете... а стерео по телеку оно изначально уже далеко не оригинально! А вот титры действительно отвлекают от самой картинки и жутко неудобны! :( Хотя, говорят, что именно титры позволили многим финнам инглиш выучить... но я лучше буду отдельно учить инглиш и с комфортно смотреть фильм с нормальным звуком чем вычитывать какой-то покоцанный перевод в буквах.
Я падаю...от смеха!
Товарищи, не согласные с финнскими субтитрами, а как бы вам был перевод и дубляж на финском?! Вы вообще как бы смотреть телик тогда смогли бы? Если бы поверх английской речи ещё и финнский бы наговаривали. Ведь всё- равно мы не в России и русского дубляжа ну НЕ БУДЕТ в Финляндии. Это я тем кто и финнским то не владеет и ни английским. Тогда и оценить качество фин. ТВ невозможно и , понимаю, никак не найдёшь места где смеяться нада!
Второй вариант: ну не читайте титры, коли мешают. А другие уже "автоматизировались"и привыкли, навострились и им уже без разницы есть титры, нет титров...всё понятно.
лично я успеваю прочитать текст и послушать если понимаю
в немецких сериал например "выслушиваю" знакомые слова. очень даже интересно.
я - ЗА ТИТРЫ!
Но в титрах-же не помещается и половины текста, как можно наслаждаться тогда фильмом, особливо, если за чтением пропускаешь половину фильма?
честно говоря, дубляж или титры как критерии оценки телевидения меня слегка ошарашивает...
Правильно тебя ошарашивает! Ещё бы не ошарашило!
Я падаю...от смеха!
Товарищи, не согласные с финнскими субтитрами, а как бы вам был перевод и дубляж на финском?! Вы вообще как бы смотреть телик тогда смогли бы? Если бы поверх английской речи ещё и финнский бы наговаривали. Ведь всё- равно мы не в России и русского дубляжа ну НЕ БУДЕТ в Финляндии. Это я тем кто и финнским то не владеет и ни английским. Тогда и оценить качество фин. ТВ невозможно и , понимаю, никак не найдёшь места где смеяться нада!
Второй вариант: ну не читайте титры, коли мешают. А другие уже "автоматизировались"и привыкли, навострились и им уже без разницы есть титры, нет титров...всё понятно.
Откуда ПОВЕРХ то?? Еще раз подтверждаете теорию о том что неприязнь к дубляжу у нашего народа родилась на пиратских видеокасетах :) Нормальный дубляж - это не поверх, а ВМЕСТО (это в наше время технически уже давно не проблема :)) причем читают текст АРТИСТЫ ;)
ПРо второе - вам же уже сказали, что не все тут английский понимают!
А чем собственно?
хотя бы тем, что дуляжи титры - это просто технические приемы показа КИНОфильмов и всё! Это имеет такое же отношение к телевидению как белые тапочки к балету...
хотя бы тем, что дуляжи титры - это просто технические приемы показа КИНОфильмов и всё! Это имеет такое же отношение к телевидению как белые тапочки к балету...
А что телевидение нынче фильмы не показывает? :) Конечно, это не проблемы всего телевидения, но это одна из проблем, которая влияет на целое восприятие местного телевидения. Если б не влияла, то и разговора этого не возникло бы :)
Но в титрах-же не помещается и половины текста, как можно наслаждаться тогда фильмом, особливо, если за чтением пропускаешь половину фильма?
Всё помещается. Тренировка, тренировка и ещё раз тренировка. Терпение, терпение и ещё раз терпение. После всего этого начнёшь успевать и прочитать титры и насладиться фильмом...всё у тебя, DIK и тебе подобных, впереди. Удачи! Не переживайте!
Кстати терпение и труд всё перетрут. Или! Если гора не идёт к Магамету, то магамет сам плетётся, но плетётся же(!) к горе! Ну или что-то в этом духе...
Я падаю...от смеха!
Товарищи, не согласные с финнскими субтитрами, а как бы вам был перевод и дубляж на финском?! Вы вообще как бы смотреть телик тогда смогли бы? Если бы поверх английской речи ещё и финнский бы наговаривали. Ведь всё- равно мы не в России и русского дубляжа ну НЕ БУДЕТ в Финляндии. Это я тем кто и финнским то не владеет и ни английским. Тогда и оценить качество фин. ТВ невозможно и , понимаю, никак не найдёшь места где смеяться нада!
Второй вариант: ну не читайте титры, коли мешают. А другие уже "автоматизировались"и привыкли, навострились и им уже без разницы есть титры, нет титров...всё понятно.
Падай, не падай, но ты уже слишком ПРИВЫКЛА к такому положению вещей и ничего другого, как и Кису не принимаешь в счёт!
Абидна, как вы быстро, общаясь только с финнами забыли русский...
Вспоминается перевод на титрах "Друзья" ("Frendit") а-ля финнска (слушая английский, удивляешься, как много слов может выпадать из перевода...), и для сравнения русский дубляж (ухихикаешься...)!!!
Откуда ПОВЕРХ то?? Еще раз подтверждаете теорию о том что неприязнь к дубляжу у нашего народа родилась на пиратских видеокасетах :) Нормальный дубляж - это не поверх, а ВМЕСТО (это в наше время технически уже давно не проблема :)) причем читают текст АРТИСТЫ ;)
ПРо второе - вам же уже сказали, что не все тут английский понимают!
Ах вот вы о чём! О том дубляже! Так не все и финнского понимают! Представляете как бы другие народы, свободно владеющие английским (например спецмалисты Нокия со всего земного шара) ругались бы, если бы хороший фильм с англ. языком исскусстно бы продублировали на финнском. Никто ничего не понял, как и наш русский приезжий брат и все зляться: финны испортили хороший фильм своим дубляжом. А здесь финны корректно угождают всем.
Представь ситуацию: показывают хороший русский фильм здесь. Исскустно продублировали. Финские интонации вместо русских....русский Ваня ничего понять не может из "своего" же фильма. Вот бы недовольство то было...
Абидна, как вы быстро, общаясь только с финнами забыли русский...
У каждого своя судьба. Обижайся...не обижайся...
Ах вот вы о чём! О том дубляже! Так не все и финнского понимают! Представляете как бы другие народы, свободно владеющие английским (например спецмалисты Нокия со всего земного шара) ругались бы, если бы хороший фильм с англ. языком исскусстно бы продублировали на финнском. Никто ничего не понял, как и наш русский приезжий брат и все зляться: финны испортили хороший фильм своим дубляжом. А здесь финны корректно угождают всем.
Представь ситуацию: показывают хороший русский фильм здесь. Исскустно продублировали. Финские интонации вместо русских....русский Ваня ничего понять не может из "своего" же фильма. Вот бы недовольство то было...
Вот это я б с удовольствие посмотрел! :) Серьезно! :)
А про остальное - вы забываете что телевидение ФИНСКОЕ - это раз! Т.е. НАЦИОНАЛЬНОЕ ;) А два - я уже говорил, что нынче абсолютно не проблема сделать выбор - хочешь финскую дорожку слушай, хочешь оригинальную! :) У меня по Еврьньюс вообще так ВОСЕМЬ звуковых дорожек на семи языках Европы, включая русский - какой хочу такой и слушаю - иногда ради прикола даже переключаю послушать что на других языках говорят :) Так что это то как раз вообще не проблема в наше дигитальное время! Но я не заметил, чтоб с переходом на дигиТВ финны поумнели в этом плане - технологии обновили, а сам контент телевидения так и остался на уровне 60-х годов прошлого века :(
kisumisu
18-09-2006, 22:55
Но в титрах-же не помещается и половины текста, как можно наслаждаться тогда фильмом, особливо, если за чтением пропускаешь половину фильма?
апшибаешься- с дубляжем пропускаю полфильма.
а титры- как говорится- краткость- сестра таланта. так вот надо быть таким талантливым чтобы перевести размазанную тираду так чтобы смысл вместился в титры. а это работка я вам скажу- ого-го. правда титры обходятся дешевле, чем нанимать 25 артистов озвучивать всех героев да и то- хватит ли 25 человек?
фитнесс- согласна тут я с твоими рассуждениями.
мне было б интересно посмотреть на ДИКа, смотрящего русский фильм с финским дубляжем. наверное ты бы возмутился, ДИК????
Всё помещается. ...
Не убеждай меня, всё-таки кой-чего я по англицки улавливую, и разницу между написанным и голосом я замечаю (в смысле пропадания целых фраз иногда), просто ты уже вообще титры не читаешь!
Для сравнения посмотри русский фильм ("Кукушка", "Особенности национальной охоты" и т.д.) с титрами, уверяю переплюёшься...
Вот это я б с удовольствие посмотрел! :) Серьезно! :)
А про остальное - вы забываете что телевидение ФИНСКОЕ - это раз! Т.е. НАЦИОНАЛЬНОЕ ;) А два - я уже говорил, что нынче абсолютно не проблема сделать выбор - хочешь финскую дорожку слушай, хочешь оригинальную! :) У меня по Еврьньюс вообще так ВОСЕМЬ звуковых дорожек на семи языках Европы, включая русский - какой хочу такой и слушаю - иногда ради прикола даже переключаю послушать что на других языках говорят :) Так что это то как раз вообще не проблема в наше дигитальное время! Но я не заметил, чтоб с переходом на дигиТВ финны поумнели в этом плане - технологии обновили, а сам контент телевидения так и остался на уровне 60-х годов прошлого века :(
А! Ну тогда вы правы в этом смысле. Надо развиваться! А может у них денег не хвантает?
Всё на социал пущенно: всякие беженцы, возвращенцы, безработнае и на социале сидящие. Вот и нет дигитала на современном уровне. Вот и нет дубляжа.
kisumisu
18-09-2006, 23:05
Не убеждай меня, всё-таки кой-чего я по англицки улавливую, и разницу между написанным и голосом я замечаю (в смысле пропадания целых фраз иногда), просто ты уже вообще титры не читаешь!
Для сравнения посмотри русский фильм ("Кукушка", "Особенности национальной охоты" и т.д.) с титрами, уверяю переплюёшься...
смотрела. не плевалась. все было ок
зато от "розовой пантеры" плевалась и очень жалею что потратила полдня да еще и ушла с гловной болью. кошмарный громкий дубляж сверх англ.голосов.
да и смысл титров не переводить слово в слово- а смысл. поэтому еще раз- краткость- сестра ТАЛАНТА....
апшибаешься- с дубляжем пропускаю полфильма.
а титры- как говорится- краткость- сестра таланта. так вот надо быть таким талантливым чтобы перевести размазанную тираду так чтобы смысл вместился в титры. а это работка я вам скажу- ого-го. правда титры обходятся дешевле, чем нанимать 25 артистов озвучивать всех героев да и то- хватит ли 25 человек?
фитнесс- согласна тут я с твоими рассуждениями.
мне было б интересно посмотреть на ДИКа, смотрящего русский фильм с финским дубляжем. наверное ты бы возмутился, ДИК????
Заметь, ты тут сама себе противоречишь!!! С английского перевод на титры класс, а с русского DIK матом будет ругаться...
ЗЫ: Вначале написал свой предыдущий пост, потом только прочитал твой пост, теперь пишу ответ...
А! Ну тогда вы правы в этом смысле. Надо развиваться! А может у них денег не хвантает?
Всё на социал пущенно: всякие беженцы, возвращенцы, безработнае и на социале сидящие. Вот и нет дигитала на современном уровне. Вот и нет дубляжа.
Однако в России эфирное телевидение вообще бесплатное и налоги там всего 13%...
А! Ну тогда вы правы в этом смысле. Надо развиваться! А может у них денег не хвантает?
Всё на социал пущенно: всякие беженцы, возвращенцы, безработнае и на социале сидящие. Вот и нет дигитала на современном уровне. Вот и нет дубляжа.
Дыкс, давно это известный факт, признаваемый всеми странами, что где население меньше около 20 млн, нерентабельно озвучивать!!!
Дыкс, давно это известный факт, признаваемый всеми странами, что где население меньше около 20 млн, нерентабельно озвучивать!!!
А Виасат (коммерческая организация - Канал плюс там и все такое) вроде как озвучивает... по крайней мере на lyngsat написано, что их коммерческие каналы идут с финским/шведским/датским/норвежским звуком... вообщем если умно поставить дело на поток и деньги пустить куда надо, а не на зарплаты бабулям которые на финском телевидении еще со времен дедушки Ленина работают и сидят только кофеи распивают...
ЗЫ: Прикол - сейчас глянул проверить - в половине из тех "скандинавских" каналов нынче финский заменили НА РУССКИЙ!!! :) Т.е. там теперь языки: шведский/датский/норвежский/РУССКИЙ :) Но в остальной половине еще финский присутствует :)
Дыкс, давно это известный факт, признаваемый всеми странами, что где население меньше около 20 млн, нерентабельно озвучивать!!!
Ну и чего тогда бунтуемс?!
Однако в России эфирное телевидение вообще бесплатное и налоги там всего 13%...
А у России нефть и всякие там богатсва природные, а так же не раздают такую социалку направо и налекво как финны.
Opiskelija
18-09-2006, 23:20
А Виасат (коммерческая организация - Канал плюс там и все такое) вроде как озвучивает... по крайней мере на лынгсат написано, что их коммерческие каналы идут с финским/шведским/датским/норвежским звуком... вообщем если умно поставить дело на поток и деньги пустить куда надо, а не на зарплаты бабулям которые на финском телевидении еще со времен дедушки Ленина работают и сидят только кофеи распивают...
Виасат, как и Канал + не озвучивают на финский. Титры.
А вообше спор, что лучше, титры или дубляж во многом дело вкуса и привычки. Жил в ЭССР и 15 лет наслаждался дубляжем. Приехал в финляндию и понял, насколько титры луче, чем дубляж. Но это мое ИМХО.
Виасат, как и Канал + не озвучивают на финский. Титры.
А вообше спор, что лучше, титры или дубляж во многом дело вкуса и привычки. Жил в ЭССР и 15 лет наслаждался дубляжем. Приехал в финляндию и понял, насколько титры луче, чем дубляж. Но это мое ИМХО.
Если честно, то сам не смотрел - спорить не буду, но языки там на сайте все-таки вписаны в колонку AUDIO PID :) А титры, насколько мне известно, не есть аудио :)
~aurinko~
18-09-2006, 23:22
Ребята, англицкипонимающие!!!
Не забывайте, что большинство наших людей нэ панимай по-английски и ваши изыски "слышать первоначальный текст на английском языке" лично у меня и многих моих знакомых вызывает лишь раздражение... Ну не виноватая я, что я в школе и т.д. учил немецкий (французский), а английский разговорный плохо воспринимаю на слух (ну нету практики), хотя текст наполовину читаю без словаря, никогда не изучая специально английский.
Насчёт титр, на мой взгляд Фи просто небогатая страна, чтобы озвучивать профессионально иностранные фильмы, да и в титрах не может уместиться полностью вся фраза, многие слова просто выпадают и тогда возникает вопрос:"а где смеяться?"(тем более, когда читаешь титры много раз пропускаешь какой-либо момент важный!!!).
Литературный перевод с профессиональным озвучиванием актёрами просто день и ночь по сравнению с титрами (перевод "Гоблина" я не считаю)...
Не все фильмы и сериалы на английском. Есть и на немецком итд. У меня нет никаких проблем с чтением текста, ничего не пропускаю, а наслаждаюсь фильмом . Актеры готовятся, учать роль, а потом что, остается только их картинка(когда сверху перевод). Так это уже не то кино, это уже совсем другое. И если так сделают и в Фи, то я просто не буду смотреть такую чушь, я найду первоначальную версию. А еще, здесь все читать умеют, по этому нет нужды переводить сверху. Насчет же большинство наших не понимает. Я с такими не встречалась. Но я хорошо понимаю, что те, кто старше не знают английского, и в этом ничего плохого не вижу. Но можно и без вызысков и раздражений.
Не забывайте, что большинство в этой стране- это финны:)
~aurinko~
18-09-2006, 23:28
Давайте уточним что имеется ввиду под фразой "в России"?? Если фильмы на ТВ, то там как не крутись, а звук идет в стерео, а потому оригинальный он или нет - оно фиолетово - дубляж особо не мешает! Если о ДВД, то не знаю какие вы фильмы смотрите, но мне всегда русские ДВД попадались в 5.1 со звуковой дорожкой НА РУССКОМ! Т.е там перевод именно в речевом канале, а сам звук как был оригинальным так и остался! Так что фигню тут несете... а стерео по телеку оно изначально уже далеко не оригинально! А вот титры действительно отвлекают от самой картинки и жутко неудобны! :( Хотя, говорят, что именно титры позволили многим финнам инглиш выучить... но я лучше буду отдельно учить инглиш и с комфортно смотреть фильм с нормальным звуком чем вычитывать какой-то покоцанный перевод в буквах.
А кто заставляет титры читать? Их можно просто убрать, черная полоса правда будет вместо их. Тексти тв надо научиться пользоваться. :gy:
Opiskelija
18-09-2006, 23:31
Если честно, то сам не смотрел - спорить не буду, но языки там на сайте все-таки вписаны в колонку АУДИО ПИД :) А титры, насколько мне известно, не есть аудио :)
Некоторые программы на спортивных каналах действительно комментируются на русском. Фильмы с титрами.
~aurinko~
18-09-2006, 23:31
А чем собственно? Если именно о ТВ, то титры там - издевательство еще то!!! Я сажусь отдохнуть фильму посмотреть, а меня заставляют вчитываться в мелкий текст на не шибко крупном экране - глаза портить - это раз, при чем очень таки ощутимый раз!!! И где спрашивается финский минздрав?? Экономим на здоровье нации??
То что титры лучше передают содержание чем дубляж я уже выше написал - туфта полная - вообще не понимаю как могло такое кому-то в голову придти?? Звук по любому будет покоцан когда его будут переводить в стерео - так что тут нечего беспокоиться о потерях. А если до этого перевода в стерео будет качественно дублирован голосовой канал, то после перевода в стерео никакой потери в качестве звука не будет. А по центральным российским ТВ всегда дублируют качественно - текст читают АРТИСТЫ, а не переводчик с зажатым носом как на пиратских видеокасетах, сдается мне что вся неприязнь к дубляжу отсюда и пошла еще с 90-х! Но, люди, времена и технологии уже давно изменились!!!. Нынче вообще не проблема пускать в эфир несколько голосовых дорожек - выбирай любой язык, который больше нравится! И только финны экономят, а деньги при этом немалые на ТВ собирают с граждан!
Поэтому нафига мне такое ТВ, которое экономит как на моем комфорте, так и прежде всего на здоровье!!! ( В кино титры еще куда ни шло - там экран большой, хотя комфорта, это все-равно не добавляет, но по ТЕЛЕКУ.... САДИЗМ!!!)
Телевизор нормального размера купи. Опять же в тести тв помоему есть для тех, кто плохо видuт титры побольше.В интернете текст не трудно читать?
глянул проверить - в половине из тех "скандинавских" каналов нынче финский заменили НА РУССКИЙ!!! :) Т.е. там теперь языки: шведский/датский/норвежский/РУССКИЙ :) Но в остальной половине еще финский присутствует :)
В Canal Digital & Viasat присутствует фин.звуковая дорожка так как дублируются анотации к фильмам и программам+анотация к PPV.+переводится на финский Disney Channel. В Viasat есть русская звук.дорожка на каналах которые входят в пакет Viasat Baltic(из них только 2: History & Explorer доступны финским подоисчикам так как нет прав ретранслировать остальное на терр. Финляндии)
~aurinko~
18-09-2006, 23:34
Я падаю...от смеха!
Товарищи, не согласные с финнскими субтитрами, а как бы вам был перевод и дубляж на финском?! Вы вообще как бы смотреть телик тогда смогли бы? Если бы поверх английской речи ещё и финнский бы наговаривали. Ведь всё- равно мы не в России и русского дубляжа ну НЕ БУДЕТ в Финляндии. Это я тем кто и финнским то не владеет и ни английским. Тогда и оценить качество фин. ТВ невозможно и , понимаю, никак не найдёшь места где смеяться нада!
Второй вариант: ну не читайте титры, коли мешают. А другие уже "автоматизировались"и привыкли, навострились и им уже без разницы есть титры, нет титров...всё понятно.
Все равно плохо было бы, ведь они на финском говорят, о ужас. Как такое возможно в Фи? :gy:
~aurinko~
18-09-2006, 23:37
Вот это я б с удовольствие посмотрел! :) Серьезно! :)
А про остальное - вы забываете что телевидение ФИНСКОЕ - это раз! Т.е. НАЦИОНАЛЬНОЕ ;) А два - я уже говорил, что нынче абсолютно не проблема сделать выбор - хочешь финскую дорожку слушай, хочешь оригинальную! :) У меня по Еврьньюс вообще так ВОСЕМЬ звуковых дорожек на семи языках Европы, включая русский - какой хочу такой и слушаю - иногда ради прикола даже переключаю послушать что на других языках говорят :) Так что это то как раз вообще не проблема в наше дигитальное время! Но я не заметил, чтоб с переходом на дигиТВ финны поумнели в этом плане - технологии обновили, а сам контент телевидения так и остался на уровне 60-х годов прошлого века :(
так передут то в августе следующего года полностью. :gy:
Все равно плохо было бы, ведь они на финском говорят, о ужас. Как такое возможно в Фи? :gy:
Так и я о том же! :lol:
так передут то в августе следующего года полностью. :gy:
И че обещают финскую звуковую дорожку пустить и титры убрать? :)
~aurinko~
19-09-2006, 00:12
И че обещают финскую звуковую дорожку пустить и титры убрать? :)
Нет, зачем это надо.
Нет, зачем это надо.
А зачем вообще на дигиТВ тогда было переходить, такие бабки тратить? :) Можно было на качественный дубляж потратить :D
~aurinko~
19-09-2006, 00:23
А зачем вообще на дигиТВ тогда было переходить, такие бабки тратить? :) Можно было на качественный дубляж потратить :D
Я о финском переводе фильмов, зачем это надо, кому? нескольким русским, которые всеравно не смотрят финское тв, потому что это по их мнению отстой.
Opiskelija
19-09-2006, 00:25
А зачем вообще на дигиТВ тогда было переходить, такие бабки тратить? :)
Радиочастоты денег стоят, а цифровое телевидение намного экономнее их использует.
Я о финском переводе фильмов, зачем это надо, кому? нескольким русским, которые всеравно не смотрят финское тв, потому что это по их мнению отстой.
Ну я не думаю, что все финны поголовно за титры (это как на выборах не бывает 100% голосования за одного кандидата :))... может, многие к ним и привыкли, но думаю найдется много финнов (особенно из молодого поколения) кто за звуковые дорожки на нескольких языках (прежде всего финский, конечно), а так же оригинальную, конечно же, для любителей всего девстенно-нетронутого :)
Титры, кстати, картинку портят (закрывают часть картинки, иногда случается что сюжетно важную, кстати!), а это похуже будет чем звук и от этого пока нет 100%ной панацеи.
Радиочастоты денег стоят, а цифровое телевидение намного экономнее их использует.
Финские "полторы калеки" много места не занимали :) Понимаю у них бы 50 каналов было ... тогда да - экономия была бы ощутимой.
Opiskelija
19-09-2006, 00:43
Финские "полторы калеки" много места не занимали :) Понимаю у них бы 50 каналов было ... тогда да - экономия была бы ощутимой.
Денег стоит и один радиоканал, а их использовали 4. В цифровом виде 4 канала, или ,как их называют в ДВБ, программы влезают в один радиоканал.
Какая экономия ощутима, я думаю людям занимающимся телевидением профессионально лучше знать, чем тебе или мне.
XtreamCat
19-09-2006, 08:32
А с чего вы взяли, что большинство ставит тарелки и что ставят они потому что им финское тв не нравится? . С того, что все мои знакомые финны говорят, что финское тиви, - плохое тиви. А если тарелки не ставят, значит кабель к дому подключен. Это просто факт.
С того, что все мои знакомые финны говорят, что финское тиви, - плохое тиви.
Я тоже так думал пока других каналов не насмотрелся. Понял - всё ТВ одинаково. Хорошее ТВ в целом - это уже не ТВ. Закон жанра, так сказать. С "каналами для всех" во главе.
XtreamCat
19-09-2006, 08:56
Я тоже так думал пока других каналов не насмотрелся. Понял - всё ТВ одинаково. Хорошее ТВ в целом - это уже не ТВ. Закон жанра, так сказать. С "каналами для всех" во главе.
Да вчера еще хотел сказать, что и российское тиви - г-но(по большому счету) тоже, но финское - еще хуже. На российском часто бывают интересные шоу, но.. - Взять к примеру: на злобу дня: - "пусть говорят". Ну все хорошо, только я эту истеричку Малахова просто органически не перевариваю, а когда он задает дурацкие вопросы матери у которой погибла дочь или сын, или иркутянам, когда там разбился эйрбус то просто ощущается физическая потребность зарядить ему в табло прям сквозь экран или кинуть флакон валерианки и ноотропного, что-б унялся и начал отслеживать свой базар... В принципе я тоже не фанат телевидения...
Финики, когда спрашиваю не в лом ли им читать титры внизу, когда одновременно в верхней части экрана происходит что-то достойное полного созерцания, отвечают именно так, что они слышат оригинальный звук и оригинальную речь, и это в кайф! Ну, про оригинальную речь актеров я уже сказал, что мне абсолюдно все равно, как она звучит, а что касается звука, идущего в том же стерео-эффекте, он и на российских каналах превосходно подается! Я не смотрю фильмы на супер-дорогой аппаратуре, что бы разница была сразу видна. И мне в кайф, что титры читать не надо!
Об остальной разнице финнского и русского ТВ, думаю, разглагольствовать больше не стоит, т.к. тут ясно, что дело во вкусе каждого. :)
Денег стоит и один радиоканал, а их использовали 4. В цифровом виде 4 канала, или ,как их называют в ДВБ, программы влезают в один радиоканал.
Какая экономия ощутима, я думаю людям занимающимся телевидением профессионально лучше знать, чем тебе или мне.
Ты думаеш что ети 4 освободившиеся МЕТРОВЫЕ канала есче кому-то нужны кроме телевидения? Кстати у финнов места в ТВ-диапозоне было столко, что они дублировали одни и те же каналы по несколко раз в разных диапозонах! А ты говориш частоты економят... да плевать они на ети частоты хотели - их у них как грязи и все давно распределены, а новые технологии (под которые могут потребоватся частоты) уже заранее делаются такими чтоб не занимать как можно менше места, ибо их не только под финляндию делают, а для всех, а в других странах каналов поболее будет и при любом раскладе они займут болше места, а у финнов просто останется куча свободного.
И вообше как бы там ни было - глупо тратить такие денги на новые технологии и не ползоватся тем что они предоставляют вполне, а по сути ради понта с гнилыми отговорками - мол частоты економим, как-будто ето было проблемой и до етого их не хватало в Финляндии... да ето один из плюсов но все явно не ради него затевалось ибо у нас он не так актуален.
mikkakaulio
19-09-2006, 10:21
Ну все хорошо, только я эту истеричку Малахова просто органически не перевариваю, .
Слушай,ты прав! Ну неужели никто на ТВ не может заткнуть ему рот?
Он постоянно орёт в микрофон.Он глуховат?
Это и правда позорище,когда ведущий -с летящими во все стороны слюнями,вытаращенными глазами и орущий как резаный!
П.С.В моём "меню" нет программ,где участвует Малахов :bratok:
kisumisu
19-09-2006, 10:28
народу нужны зрелища - в этом российское тв преуспело. если ты уж кот такое гнилье как разбор несчастий перед глазами миллионов жителей россии считаешь нормальным - то я уже молчу. говоришь что это гавно- но оказывается это гавно лучше чем то, что по финскому
значит - veri vettä sakeampa- так и у тебя....
а вообще- дело вкуса каждого- что смотрит и что нравится.
поэтому считает что доказывать оппоненту что он неправ или баран, потому что не понимает разницы между плохим и хорошим - нет смысла. мы все имеет разные точки зрения.
XtreamCat
19-09-2006, 10:50
народу нужны зрелища - в этом российское тв преуспело. если ты уж кот такое гнилье как разбор несчастий перед глазами миллионов жителей россии считаешь нормальным - то я уже молчу. говоришь что это гавно- но оказывается это гавно лучше чем то, что по финскому
значит - veri vettä sakeampa- так и у тебя....
а вообще- дело вкуса каждого- что смотрит и что нравится.
поэтому считает что доказывать оппоненту что он неправ или баран, потому что не понимает разницы между плохим и хорошим - нет смысла. мы все имеет разные точки зрения. Я выразил свое мнение и не я начал на личности переходить(пардон) и "доказывать оппоненту, что он не прав" и решать за него, что ему(оказывается) "не хватает гламура в новостях". Chuhna вроде тоже мой оппонент в данной теме(например), но ржущих смайликов(заменяющих остроумие) не ставил и не намекал, что его дети разбираются лучше чем я в теме финских новостей, а вел нормальную(взрослую) линию дискуссии. А насчет "разбора гнилья", то если его не раскрывать, то гнить будет еще больше; хотя и не призываю финское телевидение показывать каждый день программы про то: сколько в Финляндии людей за сегодня, - покончили жизнь самоубийством из за равнодушия окружающих, но показывать побольше правды и про себя(а не только гадости про большого восточного соседа, например) - не помешает.
XtreamCat
19-09-2006, 11:03
Ну я не думаю, что все финны поголовно за титры (это как на выборах не бывает 100% голосования за одного кандидата :))... может, многие к ним и привыкли, но думаю найдется много финнов (особенно из молодого поколения) кто за звуковые дорожки на нескольких языках (прежде всего финский, конечно), а так же оригинальную, конечно же, для любителей всего девстенно-нетронутого :)
Титры, кстати, картинку портят (закрывают часть картинки, иногда случается что сюжетно важную, кстати!), а это похуже будет чем звук и от этого пока нет 100%ной панацеи. Да это особенно актуально в кинотеатрах, когда с ребятенком в кино идешь и каждый раз спрашиваешь: а там по фински говорят или титры? - У меня дети по русски и фински понимают одинаково, а по английски и японски к сожалению, - нет. Титры, это дешевый вариант(что-б на актеров не тратиться). Вот и приходится половине зала орать своим детям(которые еще читать не умеют или читают плохо) - считаные по фински титры.:)
Титры, это дешевый вариант(что-б на актеров не тратиться). Вот и приходится половине зала орать своим детям(которые еще читать не умеют или читают плохо) - считаные по фински титры.:)
Ну это ты загнул, все детские фильмы и м/ф тут дублируют (причем хорошо это делают). А уж поход на взрослое кино с малолетними детьми - личное дело, но орать и мешать другим там не принято.
Opiskelija
19-09-2006, 12:17
Ты думаеш что ети 4 освободившиеся МЕТРОВЫЕ канала есче кому-то нужны кроме телевидения? Кстати у финнов места в ТВ-диапозоне было столко, что они дублировали одни и те же каналы по несколко раз в разных диапозонах! А ты говориш частоты економят... да плевать они на ети частоты хотели - их у них как грязи и все давно распределены, а новые технологии (под которые могут потребоватся частоты) уже заранее делаются такими чтоб не занимать как можно менше места, ибо их не только под финляндию делают, а для всех, а в других странах каналов поболее будет и при любом раскладе они займут болше места, а у финнов просто останется куча свободного.
И вообше как бы там ни было - глупо тратить такие денги на новые технологии и не ползоватся тем что они предоставляют вполне, а по сути ради понта с гнилыми отговорками - мол частоты економим, как-будто ето было проблемой и до етого их не хватало в Финляндии... да ето один из плюсов но все явно не ради него затевалось ибо у нас он не так актуален.
Ты случайно не философ по образованию? Но написал ты полный бред, особенно выделенное...
Ты случайно не философ по образованию? Но написал ты полный бред, особенно выделенное...
А чего тебе в выделенном не нравится? 4 аналоговых канала финского ТВ, когда я его есче смотрел, помнится транслировалисй как в метровом диапозоне так и в дециметровом - думаю до сих пор так - проверй если не ленй, толко не из "стенки", а напрямую с ефира, т.е. с наружной антенны (которая способна ловить оба диапозона)... и скажи после етого, что финны частоты "економят" :)
~aurinko~
19-09-2006, 12:31
С того, что все мои знакомые финны говорят, что финское тиви, - плохое тиви. А если тарелки не ставят, значит кабель к дому подключен. Это просто факт.
Все ваши знакомые не равно все финны.:gy: Люди по общим интересам, взглядам итд итп знакомых выбирают.Подключать еще программы не значит, что те, которые есть плохие. Мультики для детей подключают, спорт 24 часа в сутки- тоже на любителя итд итп.
Opiskelija
19-09-2006, 12:31
А чего тебе в выделенном не нравится? 4 аналоговых канала финского ТВ, когда я его есче смотрел, помнится транслировалисй как в метровом диапозоне так и в дециметровом - думаю до сих пор так - проверй если не ленй, толко не из "стенки", а напрямую с ефира, т.е. с наружной антенны (которая способна ловить оба диапозона)... и скажи после етого, что финны частоты "економят" :)
Экономят не частоты, а деньги. Не надо мнение, основанное на "4 аналоговых канала финского ТВ, когда я его есче смотрел, помнится транслировалисй как в метровом диапозоне так и в дециметровом", выдавать за реальное положение вещей.
Одна из причин, почему финны перешли в такой короткий срок по европейским меркам на цифровое вещание в том, что срок службы передатчиков начинал подходить к концу и их надо было менять. Второе в том, что если ты не знаешь, а ты видимо не знаешь, то вещанием радиосигнала занимается Дигита, которая берет за это деньги. И чем меньше радиоканалов задействовано, тем дешевле. Преимушество цифрового телевидения в том, что можно ставить подпередатчики , работаюшие на той же частоте, что и сам передатчик, что невозможно в аналоговом вещании.
Да, и самое главное - радиочастот далеко не как грязи! Это твое самое большое заблуждение.
kisumisu
19-09-2006, 12:48
Про фредди обязательно посмотрю! - Но это не финское телевидение сняло. Да! Должен отметить детские программы по финскому тиви! Вот здесь они молодцы! Дают отоспаться в воскресенье с утра, пока детишки их глазеют.:) И в этом смысле(если сравнивать) - российскому телевидению большой незачет. И незачет так-же в том, чтои постоянно идут какие-то док фильмы про кримминальные разборки: просто достали со всеми этими лубянками и кримминалами: можно подумать этого г-на в жизни мало.
- Ну а что касается финских аналитических программ, то это, на мой взгляд такое Г-НО, что нравиться может только извращенцам(имхо).:)
не твое ли случаем? это если мне нравится- я - извращенка. и это не переход на "личности" ?????
Все ваши знакомые не равно все финны.:gy: Люди по общим интересам, взглядам итд итп знакомых выбирают.Подключать еще программы не значит, что те, которые есть плохие. Мультики для детей подключают, спорт 24 часа в сутки- тоже на любителя итд итп.
А ещё и музыка круглые суткаи: Musik TV и The Voice по дигитальному ТВ запойся и затанцуйся, и программы юморные : Mad TV и прочие - уржись!
XtreamCat
19-09-2006, 13:12
[/B]
не твое ли случаем? это если мне нравится- я - извращенка. и это не переход на "личности" ????? Во-первых - откуда я мог знать, что тебе нравятся финские аналитические ( аналотические) программы??? А во-вторых там в скобках имхо стоит!:)
Кстати ржущие смайлики вместо юмора, действительно говорят о крайней степени раздражения и озлобления.;) Это не я, - это психологи так утверждают(хотя чем я не психолог?).:cool:
~aurinko~
19-09-2006, 13:13
Формулу 1 перенесли на платную с мтв3. Ура, ура, ура! :gy:
XtreamCat
19-09-2006, 13:15
Формулу 1 перенесли на платную с мтв3. Ура, ура, ура! :gy:Мдааа... - Об этом я написал в своем первом послании к уважаемому собранию.:)
Я тоже так думал пока других каналов не насмотрелся. Понял - всё ТВ одинаково. Хорошее ТВ в целом - это уже не ТВ. Закон жанра, так сказать. С "каналами для всех" во главе.
ВОт и я согласна и Роман наш говорил что он всякого насмотрелся из разных приёмников и пришёл к выводу что фин. ТВ вплоне достойное.
Так, товарищи, разгребаемся и выгребаемся из темы. Выводы может каждый для себя сделать и поискать альтернативы :gy:
XtreamCat
19-09-2006, 13:17
Ну это ты загнул, все детские фильмы и м/ф тут дублируют (причем хорошо это делают). А уж поход на взрослое кино с малолетними детьми - личное дело, но орать и мешать другим там не принято. Ну вот этого не надо! ;) Ходили на японский мультик, а он оказался с титрами и пол зала дублировали громким шипяще-свистящим шепотом.:)
Формулу 1 перенесли на платную с мтв3. Ура, ура, ура! :gy:
Ура! В том смысле что я её вообще не смотрю и ненадо... Анекотрые близкие знакомые смотрят, что отнимает у них время на внимание ко мне. Формула- это моя наистрошенная соперница в счастье. Так вот посмотрим купит ли он себе счастье побыть с Формулой, а то может бесплатно, но со мной! Ужоснах чего написала! Но! Сатира на себя и действительность надеюсь принимается ...:lol:
и программы юморные : Mad TV и прочие - уржись!
я от шизочудика Стюарта е его прикольной маманьки просто без ума!
Экономят не частоты, а деньги. Не надо мнение, основанное на "4 аналоговых канала финского ТВ, когда я его есче смотрел, помнится транслировалисй как в метровом диапозоне так и в дециметровом", выдавать за реальное положение вещей.
Одна из причин, почему финны перешли в такой короткий срок по европейским меркам на цифровое вещание в том, что срок службы передатчиков начинал подходить к концу и их надо было менять. Второе в том, что если ты не знаешь, а ты видимо не знаешь, то вещанием радиосигнала занимается Дигита, которая берет за это деньги. И чем меньше радиоканалов задействовано, тем дешевле. Преимушество цифрового телевидения в том, что можно ставить подпередатчики , работаюшие на той же частоте, что и сам передатчик, что невозможно в аналоговом вещании.
Да, и самое главное - радиочастот далеко не как грязи! Это твое самое большое заблуждение.
Извини, но ето туфта что частоты стоят денег!!! Частоты по ПРИРОДЕ своей нихрена не стоят!!! А то что государство платит САМОМУ СЕБЕ денги за якобы исползование частот - так ето нашего государства проблемы (или его граждан типа тебя, которым так легко мозги запудрить)! Ето тоже самое что я сам себе буду платить за то что почистил сам себе утром зубы и потом буду кричать, что если я по утрам зубы чистить не буду, то я економить буду на зарплате себе за чистку зубов! :D Да и лицензия на вешание в ТВ диапозоне стоит копеики сама по себе (ето даже если не учитывать что гос-во платит само себе, ибо каких бы подставных Дигит там не называли, но в приличном гос-ве радиочастоты регулируются ГОСУДАРСТВОМ! :)), а в сравнении с затратами на переход на новые технологии ети суммы за 4 аналоговых канала вообше не идут ни в какое сравнение. Опять же если речь реално была бы о болшой економии на етом то не дублировались бы аналоговые каналы на разных частотах! А ето реально имеет место быть! А кроме затрат на передатчики при переходе на новую технологию есть есче море иных затрат - чего стоит хотя бы переобучение персонала, а о приемниках кто подумал? Между прочим от гос-ва уже сейчас требуют возмешения пользователи за ето и оно платит! Вообсчем понты все ето со стороны нашего ТВ не нужные, ЕСЛИ НЕ МЕНЯТь ФОРМАТ ВЕШАНИЯ ибо в том виде что сейчас идет финское ТВ оно могло есче долго сучествоватй в АНАЛОГОВОМ виде! А твои аргументы по цене частот вообсче туфта полная - поржать да и только :lol:
Ну вот этого не надо! ;) Ходили на японский мультик, а он оказался с титрами и пол зала дублировали громким шипяще-свистящим шепотом.:)
А ты молча сидел или тоже шипел- свистел...??? :lol:
~aurinko~
19-09-2006, 13:23
Мдааа... - Об этом я написал в своем первом послании к уважаемому собранию.:)
Нет вы написали не об этом. Если я не смотрю все подряд-это не значит, что мне финское тв не нравится. Мультики не смотрю- это не значит, что они отстой, как вы написали. Формула- жужит, не понимаю я ее. Но это не значит- что финское тв отстой. Насчет формулы помню беседовали с знакомыми, никто из девушек формулу не любит. Наверное тоже самое у мужчин насчет сериалов Кауниит я рохкеат, что опять же не значит, что финское тв отстой.
я от шизочудика Стюарта е его прикольной маманьки просто без ума!
Да мы тоже с сыновьями! А со старшим мы ещё и капируем и ролями даже меняемся! Во до чего дошли! Да там что не артист, то кладезь! Куда там нашему московскому актёру Viktor Drevitski до них! А ведь жуть как старается! http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=25224&page=7&pp=15
Ну вот этого не надо! ;) Ходили на японский мультик, а он оказался с титрами и пол зала дублировали громким шипяще-свистящим шепотом.:)
Стоило поинтересоваться заранее, так как обычно крутят оба варианта: с титрами и дублированный. Чтоб был выбор так сказать.
К тому же Аниме - далеко не всегда детский мультик.
XtreamCat
19-09-2006, 13:26
Стоило поинтересоваться заранее.. С тех пор заранее и интересуюсь.:)
Нет вы написали не об этом. Если я не смотрю все подряд-это не значит, что мне финское тв не нравится. Мультики не смотрю- это не значит, что они отстой, как вы написали. Формула- жужит, не понимаю я ее. Но это не значит- что финское тв отстой. Насчет формулы помню беседовали с знакомыми, никто из девушек формулу не любит. Наверное тоже самое у мужчин насчет сериалов Кауниит я рохкеат, что опять же не значит, что финское тв отстой.
От ты знаешь-неповеришь, а я знакома с 40-50-80 летними женщинами, которые наровне с мужчинами с азартом наблюдают за Формулами, а так же мужчин, которые регулярно Кауниит я рохкеат отслеживают!
~aurinko~
19-09-2006, 13:29
От ты знаешь-неповеришь, а я знакома с 40-50-80 летними женщинами, которые наровне с мужчинами с азартом наблюдают за Формулами, а так же мужчин, которые регулярно Кауниит я рохкеат отслеживают!
Всякое бывает. На вкус и цвет товарищей нет:) Я не то не другое не смотрю.
~aurinko~
19-09-2006, 13:30
Кстати, у меня бабушка формулу любит, так за Кими переживает:)
Говорят в Финляндии в свое время голосование проводили, и народ выбрал титры.
Не знаю насчет других стран, но в России до профессионального озвучивания тоже далеко (как тут уже кто-то упомянул, редко бывают качественные переводы).
Лично меня не интересует, что кто-то английский не знает. И нефиг с больной головы на здоровую переводить... ТИТРЫ ФОРЕВА!!!
Да не просто голосование:ведь показали несколько серий "Дерзкие и красивые"(если правильно помню)с озвучиванием на финском.Так народ посмотрел и выразил недовольство.На это озвучивание закончилось...
Opiskelija
19-09-2006, 14:45
Извини, но ето туфта что частоты стоят денег!!! Частоты по ПРИРОДЕ своей нихрена не стоят!!! А то что государство платит САМОМУ СЕБЕ денги за якобы исползование частот - так ето нашего государства проблемы (или его граждан типа тебя, которым так легко мозги запудрить)! Ето тоже самое что я сам себе буду платить за то что почистил сам себе утром зубы и потом буду кричать, что если я по утрам зубы чистить не буду, то я економить буду на зарплате себе за чистку зубов! :Д Да и лицензия на вешание в ТВ диапозоне стоит копеики сама по себе (ето даже если не учитывать что гос-во платит само себе, ибо каких бы подставных Дигит там не называли, но в приличном гос-ве радиочастоты регулируются ГОСУДАРСТВОМ! :)), а в сравнении с затратами на переход на новые технологии ети суммы за 4 аналоговых канала вообше не идут ни в какое сравнение. Опять же если речь реално была бы о болшой економии на етом то не дублировались бы аналоговые каналы на разных частотах! А ето реально имеет место быть! А кроме затрат на передатчики при переходе на новую технологию есть есче море иных затрат - чего стоит хотя бы переобучение персонала, а о приемниках кто подумал? Между прочим от гос-ва уже сейчас требуют возмешения пользователи за ето и оно платит! Вообсчем понты все ето со стороны нашего ТВ не нужные, ЕСЛИ НЕ МЕНЯТь ФОРМАТ ВЕШАНИЯ ибо в том виде что сейчас идет финское ТВ оно могло есче долго сучествоватй в АНАЛОГОВОМ виде! А твои аргументы по цене частот вообсче туфта полная - поржать да и только :лол:
Когда немного изучишь то, как оно на самом деле, может не будет так смешно:) Хорошо наверно, когда ничего не знаешь, но имеешь свое мнение:) Весело:)
Когда немного изучишь то, как оно на самом деле, может не будет так смешно:) Хорошо наверно, когда ничего не знаешь, но имеешь свое мнение:) Весело:)
Ну расскажи нам тогда ЗА ЧТО ЖЕ конкренто государство платит деньги самому себе ПОКУПАЯ радиочастоты?? Может оно Богу авторские за изобретение електромагнитных волн отчисляет?? :lol:
А нести всякию чужь, что частоты денег стоят - ето есче глупее чем говоритй что воздух денег стоит :D
Я конечно верю что в капиталистическом строе можно хотй мать родную заложить, хоть задницу собственную у самого себя выкупить, но посути ето все сложные cxемы по запудриванию мозгов населению для выкачивания из него денег, а природы весчей ето ну никак не меняет! :)
mikkakaulio
19-09-2006, 15:25
Я конечно верю что в капиталистическом строе можно хотй мать родную заложить, хоть задницу собственную у самого себя выкупить, но посути ето все сложные cxемы по запудриванию мозгов населению для выкачивания из него денег, а природы весчей ето ну никак не меняет! :)
В поддержку приведу пример сегодняшнего счёта за электричество за два месяца ;)
1. 4,7 е-ежемесячная плата за то,что у меня есть эл-во.
2. 12,8 е-на эту сумму я конкретно нажёг эл-ва.
3. 3,76 е-взяли с меня налог 22% за то,что я у них всё это приобрёл
4. 12 е-ежемесячная плата за то,что мне доставили это эл-во
5. 2,91 е-за эл-во,которое я сжёг
6. 2,65 е-налог за эл-во,предусмотренный областью проживания
7. 3,86 е- взяли с меня налог 22% за то,что они мне доставили эл-во.
Итог: Я,конкретно за 2 месяца сжёг эл-ва на 12,80 е
Заплатил-42,68 е
Куда ушли МОИ 29,88 е???
Если я зарабатываю деньги,то плачу налоги!Правильно?
Мне продают эл-во,т.е.получают деьги,то пусть и платят сами,почему Я?
Итог: Я,конкретно за 2 месяца сжёг эл-ва на 12,80 е
Заплатил-42,68 е
Куда ушли МОИ 29,88 е???
Если я зарабатываю деньги,то плачу налоги!Правильно?
Мне продают эл-во,т.е.получают деьги,то пусть и платят сами,почему Я?
а устроило бы, если бы просто выписали счет на 42.68?
насчет оравы дармоедов полностью согласен, но так везде, скорее всего
kisumisu
19-09-2006, 17:22
а патаму что налог с оборота входит в стоимость и по закону его надо в счете показывать отдельной строкой
ГЫ
многие хотят знать из чего складывается счет
mikkakaulio
19-09-2006, 17:44
а патаму что налог с оборота входит в стоимость и по закону его надо в счете показывать отдельной строкой
ГЫ
многие хотят знать из чего складывается счет
Почему же тогда работодатель не прибавит мне 22% к брутто з/п ?Это же налог с оборота!Тогда и я буду платить его и не спрашивать почему! :ass: :D
XtreamCat
19-09-2006, 17:50
Почему же тогда работодатель не прибавит мне 22% к брутто з/п ?Это же налог с оборота!Тогда и я буду платить его и не спрашивать почему! :ass: :D Очень актуальное и правильное замечание!:)
~aurinko~
19-09-2006, 19:35
Почему же тогда работодатель не прибавит мне 22% к брутто з/п ?Это же налог с оборота!Тогда и я буду платить его и не спрашивать почему! :ass: :D
Какой именно налог ты платишь с зарплаты?
И вообще, причем тут налоги :rolleyes:
mikkakaulio
19-09-2006, 19:40
Какой именно налог ты платишь с зарплаты?
И вообще, причем тут налоги :rolleyes:
Ой,не бери в голову :)
Это были просто мысли вслух ;)
kisumisu
19-09-2006, 20:43
зарплата- не "оборот" - добавлять не к чему. к ней и так уже добавлены расходы - palkan sivukulut которые намного превышают искомые 22%
не парься мика! закон для всех одинаков- все платим!!!!
а начинали с телевидения
А где ты видишь уход от темы?? Вам связать? :) Это я быстро... только потом мало довольных будет :D Но к телевиденью обратно привяжем :gy:
А где ты видишь уход от темы?? Вам связать? :) Это я быстро... только потом мало довольных будет :Д Но к телевиденью обратно привяжем :гы:
да не, не , не надо, ни в коем случае!! я просто выжидаю момент когда я смогу влезть сюда с карате , боском и тому подобным!
да не, не , не надо, ни в коем случае!! я просто выжидаю момент когда я смогу влезть сюда с карате , боском и тому подобным!
Ха-ха-ха! Ико, ну ты просто бесподобен! :lol:
~aurinko~
19-09-2006, 21:34
да не, не , не надо, ни в коем случае!! я просто выжидаю момент когда я смогу влезть сюда с карате , боском и тому подобным!
Так пиши, вон сказали что привяжут:)
Так пиши, вон сказали что привяжут:)
Я сказал, что к налогам привяжу :) Можно, конечно, плавно перейти и на драки, но это уже целый рассказ выйдет :) Тогда уж сразу книгу писать... авось бестселлером станет :gy:
~aurinko~
19-09-2006, 21:50
Я сказал, что к налогам привяжу :) Можно, конечно, плавно перейти и на драки, но это уже целый рассказ выйдет :) Тогда уж сразу книгу писать... авось бестселлером станет :gy:
Сам написал, что и обратно к телевидению привяжешь. Чтоже налог вычисляемый с зарплаты и налог на электричество сможешь привязать, а карате нет? Скромничаешь наверняка:)
Сам написал, что и обратно к телевидению привяжешь. Чтоже налог вычисляемый с зарплаты и налог на электричество сможешь привязать, а карате нет? Скромничаешь наверняка:)
Да привяжем что угодно, только кто мне платить за такие труды будет? :gy:
Да привяжем что угодно, только кто мне платить за такие труды будет? :gy:
За развлекаловку и хохму? А мы тебе тем же отплатим! Начинай не стесняйся! :gy:
(Тема себя изжила)
Помнится, бывший посол России Дерябин лет 7-8 назад спрашивал у Мустайоки (автора отчета), что нужно сделать, чтобы повысить интерес к русскому языку и России в Финляндии. Тот жаловался, что в современной России выходит мало интересных фильмов, сериалов, мультфильмов и пр. Сегодня в России каждую неделю, если не чаще, выходит новый сериал или фильм, не говоря уже о разных ток-шоу и документариях. Ну и где они? Скушнее финского ТВ наверное только исландское... Конечно не все российские культурные продукты качественные. Но то же можно сказать и про американские, немецкие и т.д. Просто при большом выборе вегда можно найти что-то хорошее и интересное. Например, почему бы не показать по какому-нибудь SubTV московский Комеди клаб? Финский standup-комики по сравнению с ним просто отдыхают. Вот простой рецепт: включить в программу финского ТВ пару качественных российских сериалов и ток-шоу, и не надо будет из года в год писать отчеты о слабом интересе к русскому языку...
Кстати, разговорный русский у профессора Мустайоки оставляет желать лучшего, но это не мешает ему быть одним из лучших русистов в Финляндии...
В Финляндии есть очень интересные программы и фильмы. Меня вполне устраивает и качество. МОжно практически не отрываться от ТВ. Но было бы чудесно разбавить клсассикой разных стран и не только России.
А о российских программах...которые здесь показали я вообще молчу. Мне дурно и тошно становится. Лучше бы ничего, чем такое! Как пример: ОКна! Я в осдаке!!!
А ещё один артист русскоязычный здесь в Финляндии рулит...вот этого тоже назад в Урюпинск. Приходится передачи без звука смотреть, когда он рот открывает...или вообще телик выключать, чтобы не видеть ужимки.
В Финляндии есть очень интересные программы и фильмы. Меня вполне устраивает и качество. МОжно практически не отрываться от ТВ. Но было бы чудесно разбавить клсассикой разных стран и не только России.
А о российских программах...которые здесь показали я вообще молчу. Мне дурно и тошно становится. Лучше бы ничего, чем такое! Как пример: ОКна! Я в осдаке!!!
А ещё один артист русскоязычный здесь в Финляндии рулит...вот этого тоже назад в Урюпинск. Приходится передачи без звука смотреть, когда он рот открывает...или вообще телик выключать, чтобы не видеть ужимки.
Согласна! Качество российского телевидения оставляет желать лучшего. Такое количество пошлости, насилия и прочего..ужасает..
Finlandec
03-03-2007, 16:55
В Финляндии есть очень интересные программы и фильмы. Меня вполне устраивает и качество. МОжно практически не отрываться от ТВ. Но было бы чудесно разбавить клсассикой разных стран и не только России.
А о российских программах...которые здесь показали я вообще молчу. Мне дурно и тошно становится. Лучше бы ничего, чем такое! Как пример: ОКна! Я в осдаке!!!
А ещё один артист русскоязычный здесь в Финляндии рулит...вот этого тоже назад в Урюпинск. Приходится передачи без звука смотреть, когда он рот открывает...или вообще телик выключать, чтобы не видеть ужимки.
Можно полюбопытствовать, какие программы и фильмы? Далее, программы бывают разные и вкусы разные. Что касается "Окон", то их наверно выбрали специально, чтобы финскому обывателю еще раз "доказать", как в России все дико. Больше надо показывать, и разного.
В Финляндии есть очень интересные программы и фильмы. Меня вполне устраивает и качество. МОжно практически не отрываться от ТВ. Но было бы чудесно разбавить клсассикой разных стран и не только России.
А о российских программах...которые здесь показали я вообще молчу. Мне дурно и тошно становится. Лучше бы ничего, чем такое! Как пример: ОКна! Я в осдаке!!!
А ещё один артист русскоязычный здесь в Финляндии рулит...вот этого тоже назад в Урюпинск. Приходится передачи без звука смотреть, когда он рот открывает...или вообще телик выключать, чтобы не видеть ужимки.
Вот уж телевидение здесь действительно оставляет желать лучшего. Если тратят деньги на ети дурацкие титры внизу, то перевили бы уж нормальные фильмы и передачи. ИМХО
А то сидиш днем дома с ребенком и за весь день кроме бесконечной рекламы какой-нибудь "суперхренорезки" ничего не увидиш. Благо есть канал Немецкая волна, где действительно интересные передачи на многие темы. Час- на немецком, час- на английском. Жалко, фильмов не показывают.
Вот уж телевидение здесь действительно оставляет желать лучшего. Если тратят деньги на ети дурацкие титры внизу, то перевили бы уж нормальные фильмы и передачи. ИМХО
А то сидиш днем дома с ребенком и за весь день кроме бесконечной рекламы какой-нибудь "суперхренорезки" ничего не увидиш. Благо есть канал Немецкая волна, где действительно интересные передачи на многие темы. Час- на немецком, час- на английском. Жалко, фильмов не показывают.
Да. Днём вы правы. Но если вы хотите днём ТВ смотреть, то есть платные каналы.
Я нахожу достаточно интересных программ, передачь и док. фильмов, что приходилось себя резко ограничивать, запрещая на день- два ТВ или вобще ограничиваю пользование особено на сезон...Например может быть лето или ещё какие более важные занятия, то как бы интересно не было, но всего не пересмотришь.
Конечно смотрю по финским каналам не только финские программы и фильмы, но и американские и проч. продукцию, особенно музыкальную как Music TV.
Можно полюбопытствовать, какие программы и фильмы? Далее, программы бывают разные и вкусы разные. Что касается "Окон", то их наверно выбрали специально, чтобы финскому обывателю еще раз "доказать", как в России все дико. Больше надо показывать, и разного.
А вы по фински само говорите/понимаете? Смотрите их передачи? Если нет, то вы меня и не поймёте что же я интересного там нашла. Перечислять не буду так как вкусы разные, но достаточно чтобы оно поглотило моё свободное время...:) и доставило удовольствие и удовлетворение. К тому же только ТВ я не ограничиваюсь.
Finlandec
03-03-2007, 18:01
А вы по фински само говорите/понимаете? Смотрите их передачи? Если нет, то вы меня и не поймёте что же я интересного там нашла. Перечислять не буду так как вкусы разные, но достаточно чтобы оно поглотило моё свободное время...:) и доставило удовольствие и удовлетворение. К тому же только ТВ я не ограничиваюсь.
Финский я знаю так хорошо, что мог бы знать хуже... По финскому ТВ смотрю больше фильмы, ситкомы и ток-шоу, как правило, нефинские. Это лучшее, что есть на финском ТВ. Из чисто финских продуктов ничего путного в голову не приходит, разве что финские новости как таковые. В принципе здесь ничего удивительного нет. В 5 миллионной стране просто невозможно предложить такой же выбор, как, скажем, во Франции или России, не говоря уже о Штатах.
Финский я знаю так хорошо, что мог бы знать хуже... По финскому ТВ смотрю больше фильмы, ситкомы и ток-шоу, как правило, нефинские. Это лучшее, что есть на финском ТВ. Из чисто финских продуктов ничего путного в голову не приходит, разве что финские новости как таковые. В принципе здесь ничего удивительного нет. В 5 миллионной стране просто невозможно предложить такой же выбор, как, скажем, во Франции или России, не говоря уже о Штатах.
Хорошо! Как вы относитесь к Uutisvuoto? http://www.uutisvuoto.com/index2.php3?versio=flash&aloitus=1
Или http://www.yle.fi/prisma/
ИЛи вот к этому каналу http://www.yle.fi/teema/
Финский я знаю так хорошо, что мог бы знать хуже... По финскому ТВ смотрю больше фильмы, ситкомы и ток-шоу, как правило, нефинские. Это лучшее, что есть на финском ТВ. Из чисто финских продуктов ничего путного в голову не приходит, разве что финские новости как таковые. В принципе здесь ничего удивительного нет. В 5 миллионной стране просто невозможно предложить такой же выбор, как, скажем, во Франции или России, не говоря уже о Штатах.
даа помню у меня в США было 47 бесплатных каналов))))
кстати старые (подаренные американцами) реран шоу надоели,
неужели нельзя что то посвежее купить?
Finlandec
03-03-2007, 18:23
Хорошо! Как вы относитесь к Uutisvuoto? http://www.uutisvuoto.com/index2.php3?versio=flash&aloitus=1
Или http://www.yle.fi/prisma/
ИЛи вот к этому каналу http://www.yle.fi/teema/
Uutisvuoto можно посмортеть, иногда, и когда дома одно финское ТВ... По YleTeema показывают довольно интересные документарии, но опять же нефинские. Если долго изучать программу передач финского ТВ, можно найти что-нибудь приличное. Но это надо искать, ставить будильник или видео на запись, чтобы не пропустить... В той же Франции, Германии или России можно практически в любое время сесть и найти из 20-40 и более имеющихся каналов, что-нибудь действительно интересное. Вот это я называю ВЫБОР. Попробуйте включите наугад финское ТВ? В лучшем случае попадете на новости...
Uutisvuoto можно посмортеть, иногда, и когда дома одно финское ТВ... По YleTeema показывают довольно интересные документарии, но опять же нефинские. Если долго изучать программу передач финского ТВ, можно найти что-нибудь приличное. Но это надо искать, ставить будильник или видео на запись, чтобы не пропустить... В той же Франции, Германии или России можно практически в любое время сесть и найти из 20-40 и более имеющихся каналов, что-нибудь действительно интересное. Вот это я называю ВЫБОР. Попробуйте включите наугад финское ТВ? В лучшем случае попадете на новости...
Ну я не спорю, что страна маленькая и предложений меньше чем в крупных странах, но всё-равно можно утонуть в интересной информации. К тому же пожалуйста есть платные каналы других стран в том числе и России.
А Uutisvuoto мы смотрим каждую неделю и ржём всей семьёй...в том числе и наши дети (15-17 летние) уже мнооогие годы!
Finlandec
03-03-2007, 18:39
Ну я не спорю, что страна маленькая и предложений меньше чем в крупных странах, но всё-равно можно утонуть в интересной информации. К тому же пожалуйста есть платные каналы других стран в том числе и России.
А Uutisvuoto мы смотрим каждую неделю и ржём всей семьёй...в том числе и наши дети (15-17 летние) уже мнооогие годы!
Я просто избалован спутниковым ТВ, поэтому мне "утонуть" в одном лишь финском ТВ очень трудно...
Я просто избалован спутниковым ТВ, поэтому мне "утонуть" в одном лишь финском ТВ очень трудно...
В жизни должно быть много чего ещё помимо ТВ, всего не пересморишь и не пределаешь.
Мы смотрим DVD или качают в интернете фильмы...
Finlandec
03-03-2007, 19:07
В жизни должно быть много чего ещё помимо ТВ, всего не пересморишь и не пределаешь.
Мы смотрим DVD или качают в интернете фильмы...
Не надо передергивать. Я ведь не говорил, что у меня нет других развлечений кроме ТВ. Кстати, те же DVD, что в Финляндии, процентов на 95 - нефинского производства.
Opiskelija
09-04-2007, 15:25
По YLE Teema "Особенности национальной рыбалки" идет, если кому интересно:)
Пребываю в предвкушении и жду начала показа по второму каналу TANGOMARKKINAT! Года 4 назад была в Seinäjoki на заключительном туре: звуки танго лились отовсюду, люд танцевал танго в магазинах, на площади, а вечером - концерт, и я в восьмом ряду! В машине диски с танго у меня на первом месте. Красота. Мир музыки, слов, танца и горячих сердец!
http://www.google.fi/images?q=tbn:wcZjnNnHnS_nsM::www.nuevo.ru/other/cards/cards9.jpg
http://www.google.fi/images?q=tbn:DlPchv5rC5gmJM::www.tangoart.ru/images/foto-tango-glav.jpg
Вот, кстати, о телевидении, показывают по суб "Смешариков" тут называются "Кикорики", ну нигде не смогла рассмотреть, что производство Россия. Только слово Германия на английском. И как-то раньше видела наш мультик "Сказка о царе Салтане..." так в титрах вообще было написано "Дисней" и все фамилии латинскими буквами. Это как называется?
[russian.fi, 2002-2014]