View Full Version : ДВЕНАДЦАТЬ ПОЛОВЫХ ЗАПОВЕДЕЙ
"ДВЕНАДЦАТЬ ПОЛОВЫХ ЗАПОВЕДЕЙ
РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА
Брошюра "Революция и молодежь", изд-во Коммунистического университета
им. Я. М. Свердлова, 1924 год
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде
пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии
полной социальной и биологической зрелости (20 - 25 лет).
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней
симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких
переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда нужно помнить о возможности зарождения
ребенка - вообще помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой
революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не
должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы
специально-полового завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право
вмешиваться в жизнь своих сочленов; половое должно во всем подчиняться
классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая."
Ну как вам? :) Я в восторге.
2, 6, 7 и 11 прямо из библии :). А вы говорите коммунизм уничтожает веру :D
Первоначальное сообщение от Chuhna
"ДВЕНАДЦАТЬ ПОЛОВЫХ ЗАПОВЕДЕЙ
РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА
Ну, некоторые из пролетариев пошли дальше. :) Были вроде даже призыва отменить брак вообще, как пережиток капиталистического прошлого. И вообще перевести все половые отношения в разряд общественных. Например, если революционер хочет революционерку, пусть она соизволит ему дать. Это ведь "производственная" необходимость! :) И вообще, все женщины должны быть общими, как и все остальное.
Но их не послушали. :)
А эти 12 заповедей, все равно, что 10 из Библии. Те, кто в них верит, не выполняет в полном объеме и считает, что это плохо. Те, кто в них не верит, их просто не выполняет. :)
Я тут почитал конечно. и вообще не про заповеди подумал.
Просто наверное скучно ребята вам. Я вас понимаю, давайте по архивам по роемся найдём какую нибудь тему, про динозавров например.
А эти заповеди. ну так 70 лет На идее сидели. с этих заповедей всё наверное и началось, Ленин придумал. В Шалаше под Суоми. Что то место сдесь, какое то, так и тянет придумать смысл жизни.
Я сейчас тоже выскажусь скучно.
В этих заповедях, на самом деле, можно кое с чем согласиться. С тем, например, что создавать семью действительно лучше после 20 лет; а вот полное воздержание до брака - по моему мнению вещь вредная (хотя менять партнеров, как перчатки - и здесь можно согласиться с автором заповедей - тоже плохо: главным становится не человек, а сам факт совокупления). "Помнить о детях" - чем плохо? По моему - так очень здравая рекомендация.
Сложнее, конечно, с "классовой революционно-пролетарской сообразностью - однако во многих случаях получается так, что человек сходится с кем-то из, что называется, "своего круга". А если сходятся люди "из разных кругов" - то они, чаще всего, не "типичные представители" этих самых "кругов", а чем-то выделяются: сферой интересов, манерой поведения, и т. д. Так что это не "революционно-пролетарская", а обыкновенная социально-биологическая целесообразность, и работает она сама собой, без всякой помощи со стороны человека.
Мое мнение насчет флирта - см. тему "О вреде романтики" ;)
Ревность - чувство гадостное, и говорящее о недоверии между людьми - особенно если она безосновательна. Лично мне фраза "Ревнует - значит, любит" - совершенно непонятна.
А что касается частоты половых актов и классификации извращений - если что-то приносит удовольствие двоим, и не мешает жить всем остальным - это личное дело двоих.
Пассаж о вмешательстве "класса" в жизнь "сочленов" - без комментариев.
Вот так...
Да суть-то не в самих заповедях, а в том, что вообще половой вопрос умудрились втиснуть в какие-то рамки, тем более классовые. Конечно многое было почерпнуто из библейских заповедей, это бросается в глаза. А согласиться здесь каждый может лишь согласно своим взглядам. Я например совершенно не согласен с Thing, что партнеров нельзя менять как перчатки. Я например не против иметь как можно больше сексуальных партнеров.
А может взять и написать свои "двенадцать половых заповедей"?
ну, мне, как деклассированному элементу, именно что хотелось сверить свои взгляды с этими заповедями... Публично. И отчасти для того, чтобы на эти самые заповеди взглянуть непредвзято, забыв о "призме" социализма.
Я например совершенно не согласен с Thing, что партнеров нельзя менять как перчатки. Я например не против иметь как можно больше сексуальных партнеров.
Я тоже не против этого, просто это, по моему, не слишком интересно - потому что узнать человека толком не успеваешь, а х... и ...зда, простите, у всех примерно одинаковые на вид и ощупь. А вообще все зависит от "энергетического уровня" - кому-то действительно совершенно необходимо все время желать и быть желанным, что ж тут попишешь, природа, мать такая! :D
Первоначальное сообщение от Thing
...Я тоже не против этого, просто это, по моему, не слишком интересно - потому что узнать человека толком не успеваешь, а х... и ...зда, простите, у всех примерно одинаковые на вид и ощупь. А вообще все зависит от "энергетического уровня" - кому-то действительно совершенно необходимо все время желать и быть желанным, что ж тут попишешь, природа, мать такая! :D
Ну, зачем так сразу? Я же не о принципе "пришел - увидел - положил" говорю. Конечно же половой акт как единственная цель отношений не интересен, во всяком случае в зрелом возрасте. Но и вовсе не обязательно ограничивать общение с противоположным полом лишь "платоническим", особенно если присутствует естественное сексуальное влечение. К тому же секс - тоже частица познания человека, да еще и такая приятная. А степень познания человека определяется не столько временем, сколько другими факторами. Кого-то можно узнать и за пару дней, а кто-то останется загадкой и через год общения.
А степень познания человека определяется не столько временем, сколько другими факторами.
У каждого свой путь познания. И свой темперамент. У меня, например, такой, что естественное влечение возникает только после долгой "платонической" стадии.
2, 6, 7 и 11 прямо из библии
Только почти, но коммунизм это и есть переписанная библия, только под свои нужды.
Улыбнуло)))
Пролетариям и не пролетариям "на заметку" и на улыбку, а то что то загрустил форум от непогоды)))
"Объект половой любви" - звучит как-то по-язычески.
9-й пункт ваще обалденный!
Andrey1964
18-07-2012, 13:31
"Объект половой любви" - звучит как-то по-язычески.
9-й пункт ваще обалденный!
Рабочему классу ухаживать некогда, работа киснет.
Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
к сожалению, трудно. Красавице платье задрав,
видишь то, что искал, а не новые дивные дивы.
И не то чтобы здесь Лобачевского твердо блюдут,
но раздвинутый мир должен где-то сужаться, и тут -
тут конец перспективы.
Бродский
virmalis
19-07-2012, 11:23
Ну, зачем так сразу? Я же не о принципе "пришел - увидел - положил" говорю. Конечно же половой акт как единственная цель отношений не интересен, во всяком случае в зрелом возрасте. Но и вовсе не обязательно ограничивать общение с противоположным полом лишь "платоническим", особенно если присутствует естественное сексуальное влечение. К тому же секс - тоже частица познания человека, да еще и такая приятная. А степень познания человека определяется не столько временем, сколько другими факторами. Кого-то можно узнать и за пару дней, а кто-то останется загадкой и через год общения.
Почему "не интересен???" - очень даже интересен!!! Видимо те у кого "состояние нестояния" уже в грусной фазе всю эту чушь придумывают. Хотя о болячках и возможных беременностях помнить не лишне.
virmalis, тут была речь не о "состоянии не стояния", а о взрослой разборчивости. Когда не только постель важна, но и поговорить хочется.
virmalis
19-07-2012, 21:40
virmalis, тут была речь не о "состоянии не стояния", а о взрослой разборчивости. Когда не только постель важна, но и поговорить хочется.
Одно другому не мешает, но даже дополняет. Дело сделано - можно и поговорить. В чем проблема?
Правда бывает поговорить не о чем. Однако секс при этом может быть вкусным, тем не менее.
Проблем нет, это вы её у Chuhna увидели.
Лично у меня после его постов возникает желание и первого, и второго, а с вами нет.
Спрашивать : "почему?" не надо, объяснять долго и бесполезно.
virmalis
19-07-2012, 23:42
Лично у меня после его постов возникает желание и первого, и второго, а с вами нет.
Спрашивать : "почему?" не надо...
... а главное - мне и не хочется спрашивать, т.к. ваш очередной заунывный ответ все равно мне неинтересен.
... а главное - мне и не хочется спрашивать, т.к. ваш очередной заунывный ответ все равно мне неинтересен.
если без поговорить,так можно нарваться и на самку"богомола",как единственная цель отношений
[russian.fi, 2002-2014]