View Full Version : Рейтинг свободы - Грузия лидер в СНГ
Nefertiti
20-11-2006, 13:49
По СНГ ситуёвина такая:
1 -> 58 Georgia ...............................65.27
2 -> 79 Armenia ..............................59.46
3 -> 87 Ukraine ...............................57.72
4 -> 93 Moldova ..............................55.10
5 -> 106 Kyrgyzstan ........................50.12
6 -> 124 Russia ...............................42.07
7 -> 132 Kazakhstan ........................38.77
8 -> 137 Azerbaijan .........................35.48
9 -> 141 Tajikistan ...........................34.79
10 -> 152 Uzbekistan .......................22.39
11 -> 153 Belarus ............................21.69
12 -> 154 Turkmenistan ...................22.39
сперто отсюда :)
http://www.day.az/forum/index.php?showtopic=34073&st=0
"а у нас тоже можно можно кричать – президент–мудак,
и ничего тебе не будет,
ни газа, ни казино, ни нелегальных иммигрантов дающих полбюджета"
че за цифры то? процент на 100 человек населения?
количество говна в прессе по поводу всех и вся?
:gy:
А прибалтику куда девали?
А прибалтику куда девали?
прибалтика уже не снг
По СНГ ситуёвина такая:
1 -> 58 Georgia ...............................65.27
2 -> 79 Armenia ..............................59.46
3 -> 87 Ukraine ...............................57.72
4 -> 93 Moldova ..............................55.10
5 -> 106 Kyrgyzstan ........................50.12
6 -> 124 Russia ...............................42.07
7 -> 132 Kazakhstan ........................38.77
8 -> 137 Azerbaijan .........................35.48
9 -> 141 Tajikistan ...........................34.79
10 -> 152 Uzbekistan .......................22.39
11 -> 153 Belarus ............................21.69
12 -> 154 Turkmenistan ...................22.39
сперто отсюда :)
http://www.day.az/forum/index.php?showtopic=34073&st=0
по каким параметрам оценивали? по числу орущих возмущенных? тогда зачем такая свобода )
kisumisu
20-11-2006, 17:04
а прибалтика все еще снг???? бу га га
прибалтика уже не снг
Можно было впихнуть в список.
kisumisu
20-11-2006, 17:13
а параметр такой- за кордоном бывших своих разведчиков не травят....
а параметр такой- за кордоном бывших своих разведчиков не травят....
когда американский шпион предасть свою родину, скажем так, Северной Корее или Ирану, посмотрим как долго будет жить дальше этот шпион))))
Impovsky
20-11-2006, 20:04
когда американский шпион предасть свою родину, скажем так, Северной Корее или Ирану, посмотрим как долго будет жить дальше этот шпион))))
А если СССР/России?
Но все одно, тема топика идиотская. :)
а параметр такой- за кордоном бывших своих разведчиков не травят....
Хм.... даже "инопресса" выдвигает самые разные предположения.... Юзеры форума суоми всегда как всегда - стоят на своем. Типа "делу неважнокакому - но верны всегда и без сомнений". Или как вариант: "Ваше политическое кредо? - Всегда!"
http://www.inopressa.ru/independent/2006/11/20/16:28:53/litvinenko
а параметр такой- за кордоном бывших своих разведчиков не травят....
Прааавильно. Чтобы не потерять рейтинг (Unated Kingdom: усредненный индекс свобод 81,96%, индекс личных свобод 99,53%) удобнее травить перевербованных агентов на своей территории, и уж чтобы вообще не возникало сомнений в наличии свобод, необходимо передавать расследование подобных инцидентов от полиции, которая по определению служит для ограничения свобод, тому самому органу, который служит продвижению этих самых свобод по всему Миру (МИ 6, кажется), и которая тех самых АГЕНТОВ СВОБОДЫ и вербует;).
Первоисточник по свободам см. здесь (http://www.stateofworldliberty.org/report/rankings.html).
Побывав на сайте, попытался выяснить по какойже методологии выводится рейтинг.
Методология описана в двух словах: 1=абсолютно свободный, 7=абсолютно не свободный.
А как же сами индексы получаем? Скромно умалчивается - не для среднихс умовс! Вот!
А и не важно как, важно от кого. Посмотрите в комментариях по странам. Это как раз те организации, которыми бывшие руководители спецслуб, правильных спецслужб, те у которых несвободолюбивые граждане из окон сами выбрасываются а не портят рейтинги неправильными уходами из жизни. Блажен кто верит. Аминь.
В той табличке рекомендую обратить внимание на индекс личных свобод.
У России 28,3%. Это означает, что Россия на 2/3 Северная Корея, а Грузия только на 1/3. А самая-самая у нас Эстония - у нее личных свобод 99,86%, а у Латвии 99,77%.
При этом в Эстонии и Латвии есть такая особая категория млекопитающих как "чужаки". Самые свободные несвободные живут в Эстонии и Латвии:(.
А вот в Израиле личных свобод 91,58%, то есть он только на 10% Северная Корея, а поток "избранных" повернул назад в Росиию. Или врут?
А если Израиль будет не пущать против него поправка какого-нибудь веника найдется?
Хм.... даже "инопресса" выдвигает самые разные предположения.... Юзеры форума суоми всегда как всегда - стоят на своем. Типа "делу неважнокакому - но верны всегда и без сомнений". Или как вариант: "Ваше политическое кредо? - Всегда!"
http://www.inopressa.ru/independent/2006/11/20/16:28:53/litvinenko
Да, для инопрессы что-то не очень характерно.
С интересом наблюдаю шубуршание на европейских телеканалах. ББС показывает Литвиненко в компании Закаева, но фамилии и личности последнего, как и его связей с Березовским и факта проживания всех "друзей" в Лондоне не упоминает. Просто Литвиненко ("Просто Мария"(с) ). Потом мелькает и охотно делится версиями "друг" Литвиненко - т-щ Гольфарб, который, по случаю, прыгнул в самолет и прикатил в Лондон из Москвы. У него проездной билет наверно. И тут ни какой связи с березинским не упоминается... Зато навалом про укол зонтиком, Политковскую и кровавую гебню в лице ВВП, а также "неопровержимых" утверждений, что таллий - любимый яд КГБ. Всё всем должно быть сразу ясно и думать, конечно, уже не нужно.
ИМХО: когда начинают очень упорно что-то скармливать, то возникает подозрение в искренности кормильца. Кого еще БАБ откармливает на убой в непосредственной близости от себя? Закаева?
вот у нас в Арг. подобную чушь пишут, типа Путин приказал убить Литвиненко, потому что он ему не нравится.
Самое интересное - все верят!
Вот, помоему, интересная статейка (http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HK17Ak01.html).
Из неё можно сделать парадоксальный вывод: "демократия" может быть тиранической, а "тирания" демократической.
А слабость демократически "мыслящей" общественности в том, что "Western democrats are limited by their own experience, by their ideology - yes, by their very language..."
Кстати понятно и то, почему допускать олигархов к власти - плохо, а ограничивать срок президенства - хорошо.
Но и это не гарантии. Основное отличие неразвитых демократий, это мой личны комментарий, от развитых в наличии в последних устойвшейся многопартийной системе.
Правда в случае США она настолько устаявшаяся, что называть ёё демократией как-то не ловко. Это скорее двупартийная тирания, точнее либеральная тирания.
Не даром США ведут себя на международной арене как типичная тирания - ёё действия ограничены только ёё, тирании, собственными ресурсами.
Но зато эта тирания суперустойчива и национально ориентирована.
Подобная система сейчас строится в России. Для этого и 7% барьер и прочие атрибуты.
Есть ли это хорошо?
Для России - безусловно. Для Европы - кошмар, перспектива быть зажатыми между двумя тираниями, пиндостанской и русской.
Ну, как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
а параметр такой- за кордоном бывших своих разведчиков не травят....
предателей – на виселицу
Товарищи! Концепция изменилась!
Теперь Россия аж на 2 пункта демократичнее Грузии (правда, Кения на 1 пункт демократичнее России... Тут есть кто из Кении? :)
http://www.economist.com/media/pdf/DEMOCRACY_INDEX_2007_v3.pdf
:)
А еще Латвия демократичнее Израиля, а Южная Африка "забила баки" им обоим. А как же жуткий апартеид? :)
А если СССР/России?
Но все одно, тема топика идиотская. :)
та их и в россии нетрогают, не то что за бугром...
[russian.fi, 2002-2014]