PDA

View Full Version : Найдите себя в любви!часть 1


Tigra
26-03-2007, 17:09
...Есть множество чувств на земной планете,
И всё-таки, что там ни говори,
Навряд ли найдётся прибор на свете,
Способный измерить накал любви…

Эдуард Асадов


Возможно, прочитав начальные строки сего произведения (если можно так это назвать), вы не станете тратить своё время на дальнейшее его чтение. Я никого не принуждаю и даже не призываю к этому. Всё, написанное здесь мной, является результатом многих часов моих размышлений на тему любви и близко связанными с этим отношений. Это, можно сказать, своеобразный всплеск эмоций. И единственная моя цель – попытаться дать максимально верное определение так горячо нами любимому слову «любовь». Я не знаю, чем это закончится, и получится ли у меня это…
Хотелось бы начать с того, что я вижу на улицах нашего города и вообще в окружающей нас действительности. А наблюдается, по сути, такая картина: Он с цветами идёт к Ней, затем объятия, поцелуи и вот они вдвоём, довольные и «счастливые» идут в каком-то известном лишь им направлении. Красиво? Отнюдь. Это формальность. Почему? На первый взгляд всё как по роману. По крайней мере так кажется Ей. Но не стоит забывать, что в наше время общество стало довольно развратным. Нет, я не говорю обо всех, но о большинстве! С моей точки зрения эти цветы и иные подарки – своеобразная плата за «любовь». И Он идёт к Ней не за тем, чтоб говорить, как он её на самом деле любит. Ему нужно лишь Её тело. Я не знаю, чем заканчивается обычно постельная (простите за употребление подобных и таких слов) «любовь», но могу предположить, что Он, довольный собой, собирается уходить, а Она, получив, возможно, удовольствие, думает, что теперь они будут вместе всегда и будут жить долго и счастливо. Я беру это не с потолка. По ТВ постоянно показывают истории такой любви. На самом деле Он сделал своё дело. Ему больше на сей момент ничего не нужно (возможно, Он ещё хочет есть). Он может говорить Ей, что они ещё встретятся, что всё будет замечательно. А это делается для того, чтоб не нажить себе врага на ранней стадии. Ему лишь нужно покинуть сие гнёздышко целым и невредимым. В итоге, хотя и не всегда, Она остаётся «у разбитого корыта».
С чего это начинается? Чтоб не возникало проблем, нужно душить её предпосылки в зародыше! Практически всему виной так обожаемые девушками комплименты. Разве нет? Разве Вы, девушки, не расплываетесь в улыбке при Его фразе, например, какая у Вас сегодня потрясающая причёска или что-то в этом роде? Да поголовно и все! На уровне подсознания Вы уже немного влюбляетесь в такого человека, поскольку Он проявляет какое-то внимание к Вам. А внимание, как известно, приятно. Дальше Ему ничего не составит труда «развести» Вас и довести до…постели, извините. Итог был указан выше. Ещё много могу приводить примеров, но не вижу смысла, т.к. думаю, что мысль ясна. Нужно заметить, дабы избежать острой критики в свой адрес, что, к моему удивлению и моей радости, не все девушки реагируют на комплименты как наивные девчушки! Но это, скорее, исключение. И зависит это от…возраста! Да, именно этот фактор играет роль и, не менее важную, - опыт и самосознание. Скажите девушке лет так 26-27 комплимент, - я не думаю, что она расплывётся и растает у вас на глазах. Реакция может быть прямо противоположной. Под опытом я подразумеваю степень «знаний» о такого рода «провокациях». Ну а самосознание говорит само за себя. Итогом к вышеуказанному могу сказать, что девушка не должна «покупаться» на комплименты. Нужно быть разборчивой в людях и видеть своеобразную угрозу в тех молодых людях, которые делаю много комплиментов! Могу ошибаться…
И чтоб совсем подытожить всё это, я подойду к главному – попытаюсь дать определение любви. Но нужно указать, что в данном контексте это слово будет иметь одно значение, а в другом – другое. Как и в юриспруденции, понятие можно рассматривать в узком и широком смысле. В данной ситуации, под любовью я понимаю лишь удовлетворение физических потребностей человека. То есть любовь – это совокупность действий, в которых заинтересованы все стороны, направленных на удовлетворение физических потребностей какой-либо из сторон или всех в целом.
Пусть мы рассмотрели одну сторону медали. Что со второй?
Здесь всё будет более-менее солнечно и радостно. Поговорим о душевном состоянии. Возможно, самое больное состояние – душевный голод и одиночество. Часто мы можем слышать такие фразы как: «Я без тебя не могу», «Я не хочу жить без тебя», «Я без тебя умру» и т.п. На самом деле Он без Неё может, Он хочет жить хоть и без неё, и Он без Неё не умрёт (за исключением самоубийства – отдельная тема). Все эти фразы связаны с одним – с душевным переживанием. Я не психолог, но я уверен, что это вопрос сугубо психологический. Зато я могу на своём уровне оценить это. Вот я и подошёл к самому сложному…нужно понять, что же такое любовь как она есть? Давайте обо всём по порядку.

Tigra
26-03-2007, 17:11
И, наконец, время. Это мнение уже довольно старшего поколения, уже что-то знающего в таких делах. Время не только лечит, оно также хорошо и калечит. Смотря с кем и какие у Вас отношения. После того как любовь прошла, хотя паре кажется, что вовсе нет, что любовь ещё живёт. Но, скорее всего, это лишь остаточное явление. И остаётся уже нажитая за это время привязанность к человеку. Над этим стоит подумать…
Обычно все мы употребляем термин «любовь», и где-то глубоко в мыслях примерно понимаем, что это такое, но выразить это конкретно не можем. А если мы чего-то не можем объяснить, значит, мы этого сами не достаточно понимаем. Наконец, пришло время попытаться понять суть:
Любовь – определённое отношение к человеку, связанное с глубокими переживаниями в его отношении, в небезразличности к нему, в привязанности к этому человеку, выраженное на уровне эмоций, жестов, телодвижений.
Не знаю насколько полно удалось дать определение, на мой взгляд, его можно и нужно дополнять ещё и ещё…но это со временем.
А в таком понимании любви я бы хотел немного рассказать о философии.
Не помню точно какой из древнегреческих философов, но, кажется Аристотель, предполагал, что любовь – это соединение мужчины и женщины в единое. То есть существует такая теория, что когда-то в прошлые времена существовали такие создания как андрогинны – мужеженщины. То есть половина – мужчина, половина – женщина. И по какой-то причине Бог разгневался на них и разделил их на мужчин и женщин. И вот теперь они ищут друг друга, чтоб снова «соединиться» и жить в любви и, так сказать, согласии. Красивая история, конечно. Вполне даже вероятная. Но если верить каждой теории – можно сказать, что это бред.
Я же думаю, что любовь связана с переживаниями за человека, с тем, что ты понимаешь, что без этого человека твоя жизнь не такая полная; когда Ему (Ей) плохо, тебе тоже плохо, вы – единое целое и одно без другого не существует. В таком случае я назвал бы это любовью.
Что касается единого целого – я думаю, что схема проста. Возьмем, к примеру, 2 магнита. Что мы будем наблюдать, если оба магнита одинаковыми полюсами попытаться прислонить друг к другу? Конечно, они будут отталкиваться. А если же мы попытаемся их соединить разными полюсами, то наша попытка увенчается успехом. К чему это? К тому, что можно рассматривать двух людей как «+» и «-». Если встречаются два «+» и пытаются завязать отношения? Происходит тот же эффект, что и с магнитами. И так далее. Смысл, думаю, понятен. То есть эти люди не должны быть одинаковыми в характере и в остальном смысле. Но могут в чём-то и совпадать, конечно. Просто они должны дополнять друг друга, чтоб получилось единое целое! Примитивный пример: слабохарактерному, уступчивому мужчине попросту требуется знающая, что такое нрав женщина, которая сможет подчинить его своей воле! И, соответственно, наоборот.
Ещё я бы хотел обсудить такой вопрос как осуждение любви. На мой взгляд, эти люди заблуждаются. Они должны осуждать не любовь, а неразделённую любовь. Чувствуете разницу? Почему мы, получив результат неудавшейся любви, всё сливаем на любовь? Давайте рассуждать. Итак, Он или Она, после разлуки с любимым человеком клянёт всё на свете, и на вопрос – что такое любовь – отвечает, что это зло. Ошибка! Не любовь – зло, а зло то, что получилось. Ну, пусть теперь этот человек вспомнит как Ему (Ей) было хорошо с любимым человеком, когда они были вместе, говорили друг другу нежные слова и всё прочее (вот где любовь), а когда произошла разлука – разве стоит говорить о любви? Вы скажете: «Но ведь любовь остаётся!». Я отвечу: «Не любовь остаётся, но привязанность». В душе Вы уже ненавидите этого человека, хотя внешне можете проявлять дружелюбие. Вполне распространённый пример. Вот и получается, что всё плохое и все шишки от неразделённой любви получает обыкновенная светлая человеческая любовь.

-sie-
26-03-2007, 22:13
как минимум с половиной размышлений я не соглашусь.

оленька
27-03-2007, 22:55
В одном из древнейших индийских трактатов сказанно: "Три источника имеют влечение человека - душу, разум, тело. Влечение душ пораждает дружбу. Влечение ума - уважение. Влечение тела - желание. Соединение трех влечений рождает любовь." Превращение влюбленности в любовь, связано с утверждением всех трех начал - телесного, умственного и душевного.

Veonika
27-03-2007, 22:57
В одном из древнейших индийских трактатов сказанно: "Три источника имеют влечение человека - душу, разум, тело. Влечение душ пораждает дружбу. Влечение ума - уважение. Влечение тела - желание. Соединение трех влечений рождает любовь." Превращение влюбленности в любовь, связано с утверждением всех трех начал - телесного, умственного и душевного.
Похоже, вы друг друга уже нашли, тему можно закрывать :)

maxsl
27-03-2007, 23:04
C автором почти согласен, но всётки в чём смысл темы? Объяснить что любовь не объятна? Или же рассказать свои филлосовские мысли(в хорошем смысле)? Или крик помощи в "скрытом" виде?

Tigra
27-03-2007, 23:37
Смысл опубликованных мыслей в том, что мне очень хочется толкнуть людей на более глубокое познание любви, ведь Бог даёт нам шанс, вопрос в том, сможем ли мы им воспользоваться!

Meha
28-03-2007, 00:33
А в таком понимании любви я бы хотел немного рассказать о философии.
Не помню точно какой из древнегреческих философов, но, кажется Аристотель, предполагал, что любовь – это соединение мужчины и женщины в единое. То есть существует такая теория, что когда-то в прошлые времена существовали такие создания как андрогинны – мужеженщины. То есть половина – мужчина, половина – женщина. И по какой-то причине Бог разгневался на них и разделил их на мужчин и женщин. И вот теперь они ищут друг друга, чтоб снова «соединиться» и жить в любви и, так сказать, согласии. Красивая история, конечно. Вполне даже вероятная. Но если верить каждой теории – можно сказать, что это бред.

Платон, "Пир", один из рассказов Сократа о любви, в данном случае о любви мужчины к женщине.
"целостные" существа были разделены богами, потому что эти существа возомнили себя выше богов, совершенее, и боги не простили данной наглости и разделили их на половинки и разбросали по земле, дабы они жили и скитались в мучениях пока не найдут друг друга.
тема любви рассматривается Платоном на всем протяжении произведения, рекомендую почитать, поучительно.

по поводу любви, не стоит забывать, что разные люди способны на проявления чувств разной интенсивности, и поэтому Любви как таковой, единой для всех, просто не может существовать, каждый ее чуствует по своему.
многие, под впечатлением литературы или романтического кинематографа, ожидают от любви чего то невообразимого, идеалистичного, совершенно не понимая, что в реальной жизни все немного по другому, чем в книгах, притом этим грешат не только женщины, но и мужчины.
к сожалению, мы не всегда способны разобраться в своих чувствах, и мы не всегда можем определиться с тем что для нас значит любовь, что мы вкладываем в это понятие. некоторые даже никогда в жизни и не испытывали этого чувства, в силу своей практичности, или идеализированных взглядов на Ту самую или Того самого, которых просто не существует в природе, вот таких людей искренне жаль.

-sie-
28-03-2007, 19:56
перечитайте Ошо, " любовь" и будем вам счастье..