Вход

View Full Version : Действительно ли…


Страницы : 1 [2] 3

Noris
03-03-2004, 02:44
Первоначальное сообщение от small guy
Не, не понимаю. Подрудитесь выражать яснее свои мысли.
Если уж вы и такие простые вещи понять не в состоянии, то как я могу ваши слова воспринимать всерьёз. И не будем играть в попугаев, придумайте чтонибудь по оригинальнее.

Noris
03-03-2004, 03:28
Первоначальное сообщение от small guy
Специально для любителей ссылок и "авторитетных" имён:

http://tcaplya.narod.ru/pub02.html

Зигмунд Фрейд (1856-1939) - психоаналитик, автор самой влиятельной теории гомосексуальности в 20м веке. В конце жизни пересмотрел свои взгляды на гомосексуализм, "...гомосексуальность не преимущество, но и не болезнь. Преследование гомосексуальности как преступления - большая несправедливость и к тому же жестокость". Такая позиция соответствует установкам современной гуманистической психотерапии, а так же психоаналитической.
Для вас главное защита гомиков, любой ценой, все средства хороши. Если мы опустим свою мораль, станем любить и потакать гомикам то все будут жить как в раю? И не мечтайте. Чем больше гомики будут претендовать на свою праведность, тем больше природа человека будет сопротивляться этому. Так уж устроено природой. Помните песню; весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем, мы наш мы новый мир построим… Вот это про вас. Вся эта идея также провалится как и у комунистов. И не видать будет вашим геям наших детей как своих ушей.

Peter
03-03-2004, 07:54
важно мнение самого ребенка в каждом конкретном случае.
Ребенок не в состоянии отвечать за свои действия и сделать правильное решение которое может повлиять на его дальнейшую жизнь..
Я знаю семейные пары с традиционной сексуальной ориентацией и им сложно очень получить разрешение на усыновление или опеку над ребенком......
А вы про такие случаи говорите ...Первый раз слышу про эти варианты в России..
Нет слышал про девиц одна из них является неофициальным лидером движения розовых так мне достаточно было на нее посмотреть ......а когда услышал ее речь по разным темам то понял, что я был бы против чтобы моя дочь общалась с такими не то что жить рядом...Она просто сдвинута и живет в своем мире т.к. спокойно и адекватно ее мало кто воспринимает...
Это вся жизнь борьба --- тяжко им , а каково детям с несформировавшейся психикой и социальным положением????
Вообщем на эмоциях я тут настучал но --это мое мнение....

Veterinar
03-03-2004, 09:37
Peter
Первый раз слышу про эти варианты в России..
в россии, слава богу, еще, нет. вот в европе я слышал уже да. это же надо, пидерастам ребенка отдать, поубивал бы.

Ray
03-03-2004, 09:58
Первоначальное сообщение от small guy
Хвастатся конечно нехорошо, но я один из лучших учеников курса. Многие учителя считают меня математически очень способным.
Достаточно? Now go f... yourself, wanker. :ass:
В который раз удивляюсь, как это у пейзан рождаются такие смышленые дети. :) Конечно, нехорошо упрекать человека его происхождением, но твои манеры не оставляют в нем никакого сомнения. :)
СмаллГай, ты помог сегодня маме подоить корову? Дрова нарубил? :)
А показывать задницу иди лучше в гей-бар, там это больше оценят. :)

Jahontova
03-03-2004, 10:18
small guy
Это извините как понимать? Ккаой эксперемент?

Уважаемый Смоллгай:)
Поясняю:
Вот, пытаетесь Вы Рею показать бА-Альшую картинку, НО забываете, что если слона за хобот трогать это не есть слон.
Следовательно, мои утверждения о затянувшемся эксперименте я сделала исходя из следующих причин:
1. Влюблённым в человека своего пола быть модно.
2. Индивидуальным быть классно.
3. Гуманным быть хорошо.

Это я утрирую, конечно, как Вы понимаете. Так вот, у однополой любви есть побудительные мотивы, которые заключаются не только в нежных чувствах друг к другу. Гомосексуaлы ведут борьбу за свои права (а кто её не ведёт, можете возразить Вы). Возразите. Я веду беседу исходя от исчисления внутреннего баланса. Я утверждаю, что общество уже давно находится на линии гротескного перегиба. В данный момент времени я вижу подмену ценностей и путь человечества в виде ленты Мёбиуса. Вам, как математику, должен быть известен такой термин, как "модель абсолюта" и "направленность вектора". Вот и скажите мне, куда направлен вектор борьбы меньшинств с обществом? Чего они хотят добиться? Как уже сказал Рей, модели поведения, как бы мы это ни отрицали, закладываются с детства. Другой вопрос - это человеческие способности и их обоснованное развитие путём духовного роста.

Вот Вы здесь распинаетесь о "буллшите" религиозных сайтов, a я Вам заявляю, что всё вокруг "буллшит", даже мы с вами, НО мы бессильны перед законами Вселенной природы и не потому что у нас ума не хватает, а потому что мы зациклены на регалиях и добываем их всеми путями и всю нашу жизнь.
Следовательно, сексуальным меньшинствам не хватает общественных регалий для самоутверждения.
А что значит самоутверждение?
Правильно - неуверенность.
А что значит неуверенность? Правильно - нестабильное и расшатанное состояние психики.
Что получается?
ДЕТИ должны развиваться в естественной, а не искусственной среде.
Оценивание параметров благополучия жизни - это другой вопрос, НО матрица развития остаётся прежней.

Это ДВА начала. У гомосексуалов я двух начал не вижу :)Это неестественно и я называю данное - ЗАТЯНУВШИМСЯ ЭКСПЕРИМЕНТОМ.

На чём базируется Ваша уверенность по данному вопросу, хотелось бы послушать.

P.S. И я как посмотрю на ведение дискуссии, так точно прихожу к выводу, что кто о чём, а "мы всё о погончиках" :)

Lizzie
03-03-2004, 10:42
Первоначальное сообщение от Ray
В который раз удивляюсь, как это у пейзан рождаются такие смышленые дети. :) Конечно, нехорошо упрекать человека его происхождением, но твои манеры не оставляют в нем никакого сомнения. :)
СмаллГай, ты помог сегодня маме подоить корову? Дрова нарубил? :)
А показывать задницу иди лучше в гей-бар, там это больше оценят. :)

Опять в просак попал. Предвзятость из тебя так и прёт. Ты так и хочешь считать всех которые не такие как ты хуже чем ты - по происхождению, по учебё........ Один раз ты уже на личности перешёл и глупости написал, тебе мало? :rolleyes:

Ты лучше по теме выскажись, умник. Я цитаты из Ридли привёл, можешь на них накинутся. Да, и где твои ссылки, умник?

Яхонтава тут говорила что не понимает моих мотивов. А я чесно говоря не понимаю твоих мотивов. Тема то тебя не особо интересует. Ты приходишь просто поспорить со мной из принципа, хочешь меня заткнуть, издеваешся и подтруниваешь над моим иделизмом. Тебе просто не нравится что кто то не согласен с расспространённым общественным мнением.

Да, и коров в жизни своей не доил. Вообще я человек городской, родился в Питере в семье "среднего класса". Ещё какиеинсинуации по поводу моего происхождения, учебы, логики, таланта,сексуальной ориентации, цвета глаз, волос, роста будут? Давай уж сразу все свои "предположения" выложи что бы я мог их опровергнуть. А может не будешь себя на посмешще выставлять потоянно попадая пальцем в небо?

Lizzie
03-03-2004, 11:09
Следовательно, мои утверждения о затянувшемся эксперименте я сделала исходя из следующих причин:
1. Однополым быть модно.
2. Индивидуальным быть классно.
3. Гуманным быть хорошо.


Однополым это как? Мы помоему все oднополые, одни мужчины, другие женщины. :P
А вообще опять извините сплошная демагогия. Но может гомосексуализм сейчас и " в моде", ну и что дальше? Это не изменяет того факта что до 5% населения как были так и остаюстя "настоящими" геями, на зависимо от моды. Права эих людей ущемляюстя, к ним плохо относятся, издеваются, нередко и физическое насилия. Люди, понимате настоящие люди страдают от предрассудков общества. А вы опять не видите реальности, этих простых, обыденных фактов, видите одну мишуру которая вам навязана прессой и общественными стереотипами, "Сейчас это модно". Дело то не в этом! И вообще в том что об этом так много говорят гомофобы должны себя винить сами. Если бы ко всем людям относились равноправно и на такие глупости как ориентация или цвет кожи не обращалось бы внимание то и не было бы никакох разговоров и не было бы никакой "борьбы за права". А то интересное кино получается: Людей веками притесняют, убивают, принуждают насильно к бесполезному лечению, измываются, за людей не считают, называют"пороком, грехом" , а потом мне Яхонтова говорит " Ах, чего же они так агрессивно борятся за свои права". Уважаемая о какой агрессии вы говорите? А как насчет вековой агрессии со стороны гомофобов? Вы понимаете что зверские избиения и убийства геев, только потомучто они геи не такая редкость? И чтото я не припомню что бы агрессивные "гетерофобные" геи гетеросексуалов убивали бы........

На днях одного Египетского студента которой опубликовал обьявление на американском гейсаите приговорили в родной стране к 17 годам тюрьмы за "преступление против морали"!!! Ему самому 17 лет было!!! Это как нормально? Адекватно?


А что значит самоутверждение?
Правильно - неуверенность.
А что значит неуверенность? Правильно - нестабильное и расшатанное состояние психики.

Как Деми уже сказала , "пардон, так у нас половину населения можно к группе риска отнести". Чем лучше к геям относятся тем меньше у них "психической расшатаности". Получается замкнутый круг, уважаемый! Сначала вы своими измышлениями их до "расшатаности" доводете, а потом ссылаясь на эту расшатаность говорите: "Не, таким детям давать нельзя!". Большинство геев психически вполе уровновешены, особенно на Западе. А уж тех кто захочет детей усыновить´проверят на псих. пригодность, как и всех остальных.



Это ДВА начала. У гомосексуалов я двух начал не вижу :)Это неестественно и я называю данное - ЗАТЯНУВШИМСЯ ЭКСПЕРИМЕНТОМ.

Опять славоблодие какое то. Не понимаете вы что люди могут по другому чуствовать, испытывать чуства к своему полу, и для них ночего противоестественного в этом нет. Свои чуства на других экcтлопорируете. Это всё равно что сказать: " Я не люблю оливки и не понимаю людей которые их любят. Не вижу я в них 2 начал. По моему эта любовь к оливков´, пришедшая из Древней Греции - просто затянувшийся эксперемент". :p :D То есть не сказать ничего. Уж не обижайтесь. Какие 2 начала, что за мистика?Почему должны быть какието 2 начала? Принимайте реальность какой она есть и не придумывайте "вселенскую гармонию" и прочее.

Jahontova
03-03-2004, 11:18
То есть не сказать ничего. Уж не обижайтесь. Какие 2 начала, что за мистика?Почему должны быть какието 2 начала? Принимайте реальность какой она есть и не придумывайте "вселенскую гармонию" и прочее.
Какие два начала????
Вам на пальцах объяснить что ли?
Мужское и женское!Вот какие.

Чем лучше к геям относятся тем меньше у них "психической расшатаности". Получается замкнутый круг, уважаемый! Сначала вы своими измышлениями их до "расшатаности" доводете, а потом ссылаясь на эту расшатаность говорите: "Не, таким детям давать нельзя!". Большинство геев психически вполе уровновешены, особенно на Западе. А уж тех кто захочет детей усыновить´проверят на псих. пригодность, как и всех остальных.

Но, нормально! Посмотрите на мужчин нормальной ориентации. Их геи не доводят до расшатанности? Ветеринар с Петером уже кричат по ночам, наверное.Однополым это как? Мы помоему все oднополые, одни мужчины, другие женщины

Я однополую любовь имела в виду.
Принимайте реальность какой она есть и не придумывайте "вселенскую гармонию" и прочее.

Вот, и я Вам про реальность. А Вы мне про что?
Когда мужчина родит ребёнка, тогда и поговорим :)

sun
03-03-2004, 11:21
small guy
ну, что, достали вас? но вы не сдаетесь :)
Яхотова все предельно ясно написала. вы немного передернули, потому что вас "заклевали". Но вы же считаете свое мнение истиной в 1 инстанции, что довольно-таки спорно.
Весь ход дискуссии показывает, что от наших обезьянообразных предков мы не так далеко и ушли. следовательно, это дает мне надежду предположить, что гомосексуализм в глобальных масштабах невозможен. само явление - знак вырождения, гомосексуальная связь в стае животных - выстраивание иерархических отношений. видимо, у людей происходит нечто подобное. я не против гомосексуалистов,т.к. они такие какие есть -просто люди с нетрадиционной секс.ориентацией. Но я категорически против вовлечения юных в гомосексуальные связи. я пыталась достучаться до вас, говоря, что в любви между детьми и родителями формируется традиционная секс. ориентация. так как очень легко сбить с толку психически неустойчивого подростка, котрый не имеет поддержку дома и авторитета среди сверстников. все же людей с генетическим предрасположением к гомосексуализму очень мало. в большей части, это попытка самоутвердиться в обществе, объяснить самому себе причину своих проблем в том что "Я не такой как все и поэтому" и.т.д.

Lizzie
03-03-2004, 11:41
Первоначальное сообщение от Яхонтова
Какие два начала????
Вам на пальцах объяснить что ли?
Мужское и женское!Вот какие.

Я понимаю, не дурак. Инь и Янь, угу. Муж и жена. Так почему 2 начала должны быть во всём обязательно?
Не понимаю причём тут два начала и почему они так важны.


Но, нормально! Посмотрите на мужчин нормальной ориентации. Их геи не доводят до расшатанности? Ветеринар с Петером уже кричат по ночам, наверное.

Бедненькие. :rolleyes: Их геи не претесняют и не унижают, не называют их "больными", "разратными", "порочными". Голубую проблему и революцию они сами придумали. Я вот гетеросексуал и не кричу по ночам. Их проблемы с gеями навязаны предрассудками, а не какимито реальными проблемами.


Я однополую любовь имела в виду.

Я то понял, просто забавно вы выразились. Заметьте смаил в конце фразы.


Вот, и я Вам про реальность. А Вы мне про что?
Когда мужчина родит ребёнка, тогда и поговорим :)

Вы мнe не про реальность. Вы мне про 2 началa, лист Мобиуса и прочую туманность Андромеды. Это я вам про реальность. Она такова:

1. Общество предвзято относится к геям. Это предвзятось обоснована не реальными фактами, а предрассудами, расxожими мифами и стереотипами.Людям вообще свойствено инстиктивное отрицательное отношение ко всему чужому и не такому. Про индейцев тоже "цивилизованные Европейцы" говориличто они примитивные, аморальные и вообще их надо уничтожить. Результат известен.
2. Как результат пункта 1 многие реальные люди, из плоти и крови страдают, чуствуют себя ущемлёнными, лишенными многих прав
3. Если бы вы были одним из этих людей вам наверное было бы легче их понять.
4. Когда эти люди начинают боротся за свои права вам это не нравится.

Проще некуда! Настолько всё обыдено. Но вы этого не видите.

Паралель между гомофобией и дискриминацией русских тут все конечно проигнорировали. ;) Кстати я думаю не секрет что у наших тут часто крыша едет, или как вы говорите "прихическая неуравновешенность и расшатаность" у русскоязычных тут представленна не слабо. По вашей логике надо русскоязычным тут запретить детей иметь. Мало то что психика расшатана, так на детьми смеятся будут, шарахатся, обзывать " Рюсся"! :smoke:

Noris
03-03-2004, 11:55
Этих; Смалгая и Деми я насквозь вижу. Создали себе идола Меркури чтоб легче было находить общие точки соприкосновения и входить в доверие. Говорят много красивых заумных слов, а простые вещи которые «лежат на поверхности» вообще не понимают и игнорируют (на каждое слово просят дополнительных пояснений, а на заданные вопросы реагируют так что их как бы вообще небыло, если бы они и на работе были такие не сообразительные, надеюсь выкинули бы с работы). Как вообще можно совмещать такие понятия, пидерастия с равноправием? Бред какойто. К правам человека это относится также как яичница к паровозу. Это биологический баланс (природный нравственный ограничитель), который нельзя искуственно нарушать, искуственное нарушение приведёт к ещё более большему всплеску пидерастии в обществе. Этого и добиваются уважаемые господа. С самого начала я говорил что нужно углубить независимые исследования по пидерастии, потому что «борцы» используют не 100% доказанные исследования, а умение красиво говорить, запутывать общество. В этом деле нужно также исследовать каким чиновникам и «профессорам» давали на «лапу», без этого точно не обошлось.

Lizzie
03-03-2004, 11:58
ну, что, достали вас? но вы не сдаетесь :)

Я как раз в раж зашёл. А завтра меня Деми обещала заменить, отдохну немного. :smoke:


Яхотова все предельно ясно написала. вы немного передернули, потому что вас "заклевали".

Да мы немного о разных вещах говорим с ней, разный акцент, потомучто позиции разные.


Но вы же считаете свое мнение истиной в 1 инстанции.

....... Как и все остальные тут дискусируещее. Чем я хуже? :smoke:


Весь ход дискуссии показывает, что от наших обезьянообразных предков мы не так далеко и ушли. следовательно, это дает мне надежду предположить, что гомосексуализм в глобальных масштабах невозможен.


Да конечно невозхможен, господи, вы что боитесь что все вот так вот сразу геями станут? Глупости. Вообще несмотря на "голубую революцию" количество геев не увеличилось. Просто раньше они были в подполье.


само явление - знак вырождения, гомсексуальная связь в стае животных - выстраивание иерархических отношений.

Не упрощайте. Спорный это вопрос. Вы мою цитату из книги Ридли читали? А уж насчет животных - там причин гомосексуализма много разных, и от вида зависит, совсем неоязательно "выстраивание иерархических отношений".


Но я категорически против вовлечения юных в гомосексуальные связи.

Я тоже, но это к гомосексуализма не имеет никакого отношения. Педофилия и развращние несовершеннолентих это преступление, описанное в кодексе и уголовно накузаемоеДругое дело если человек растёт и чуствует себя геем, то с 16 лет - пожалуйста.


я пыталась достучаться до вас, говоря, что в любви между детьми и родителями формируется традиционная секс. ориентация.

Может быть, может быть нет. У вас этому доказательства? Геи рождаются в разных семьях, в том числе и в таких которых их любят.


все же людей с генетическим предрасположением к гомосексуализму очень мало. в большей части, это попытка самоутвердиться в обществе, объяснить самому себе причину своих проблем в том что "Я не такой как все и поэтому" и.т.д.


Откуда вы это знаете? Извините но опять попахивает "кухонной логикой" и предрассудками. Многие специалисты не согласны и считают гомосексуализм врожденным, по крайней мере на 50%.

Jahontova
03-03-2004, 12:00
Кстати я думаю не секрет что у наших тут часто крыша едет, или как вы говорите "прихическая неуравновешенность и расшатаность" у русскоязычных тут представленна не слабо. По вашей логике надо русскоязычным тут запретить детей иметь. Мало то что психика расшатана, так на детьми смеятся будут, шарахатся, обзывать " Рюсся"!

Вы слово "врождённый" и "приобретённый" вообще различаете по смыслу?

И если Вам мои ленты Мёбиуса не нравятся, то это показывает лишь на то, что вы мыслите ограниченно, и я напрягаться не собираюсь, чтобы Вам очевидные вещи разжёвывать.
Разговаривать с Вами - только время терять.
Весь такой гетеросексуальный принц в белом? Главная роль в пьесе "Униженные и оскорблённые"?
А если присмотреться?
Вы просто "упёртый"!
Потому что я уже говорила, что нормально отношусь к гомосексуалам. Только навязывать мне ничего не надо. У меня свой взгляд на проблему и я его высказала.

Детей у гомосексуалов быть не может. Пока у них соотвествующие атавизмы не прирастут.

Lizzie
03-03-2004, 12:01
Первоначальное сообщение от Noris
[B]Этих; Смалгая и Деми я насквозь вижу. Создали себе идола Меркури чтоб легче было находить общие точки соприкосновения и входить в доверие.

Я вас тоже насквозь вижу, по этому с вами даже не разговариваю. К сведению - я фан Квин с 12 лет, и тогда я ничего ни о ккаой гомосексулаьности особо не знал. Уж очень мне show must go on понравилась. :bratok:

Lizzie
03-03-2004, 12:06
Первоначальное сообщение от Яхонтова
[B]Вы слово "врождённый" и "приобретённый" вообще различаете по смыслу?


Различаю. Просто я считаю что психическое неуравновешеность и гомосексуализм не связан на праямую, и у геев психические проблемы приобретённые, как результат более тяжелой жизни.

Я такой же "упёртый " как и вы все, черт возьми! У меня есть мнение и я его высказываю, у вас тоже. Чем я особо "упёртее" тех же Втеринаров или Норриса?

sun
03-03-2004, 12:07
small guy
на кухне всегда очень неплохо попахивает :) все зависит от от того, кто готовит ;)
не всегда стоит копать до центра земли, если "истина где-то рядом".
я вам рассказала, что думаю по этой теме, а вы имеете свое мнение - уже не плохо.
просто, я поняла, что у вас собственных детей нет, возраст молодой, ищите свою правду, я свою нашла.
я вижу, что в жизни, метаморфозы происходят чаще с людьми, в семьях которых были проблемы (просто смотрю на тех, кто вокруг - поверьте, я наблюдательна).

Jahontova
03-03-2004, 12:12
Различаю. Просто я считаю что психическое неуравновешеность и гомосексуализм не связан на праямую, и у геев психические проблемы приобретённые, как результат более тяжелой жизни.

Я такой же "упёртый " как и вы все, черт возьми! У меня есть мнение и я его высказываю, у вас тоже. Чем я особо "упёртее" тех же Втеринаров или Норриса?

Вы мне тут про тяжёлую жизнь не рассказывайте. Все мы живём в данный момент, в данном месте и в данное время.
И я не собираюсь выть по бедному "голубому" мальчику, которого все обижают. Я лучше подумаю, как детей воспитывать в состоянии покоя и доверия к миру.
Про упёртость.
Мотивы занятой позиции объясните. Больше от Вас ничего не требуется.

сестра Хаос
03-03-2004, 12:21
Внесу немного офтопа в вашу серьезную дискусию :-)
Французский фильм "Шкаф" иногда переводят как "Хамелион"
"Placard, Le". Конечно это комедия, но как и большинство французских фильмов оригинальная. По сюжету бухгалтера собираются увольнять, для него эта трагедия становится роковой (тем более жизнь не удалась: жена ушла, сын не общается), но в момент когда одна нога уже "за балконом", к нему обращается сосед, который разобравшись в проблеме предлагает и помагает ему претвориться гомосексуалистом. Данный факт совершенно меняет жизнь главного героя: превносит столько новых впечатлений, повышает самооценку и оценку окружающих, а в конечном итоге помагает самореализовать себя :-)
Интересно, что мнение собственного сына об отце тоже меняется. До произошедшей перемены подросток относился к отцу так же как и мать, как впрочем и все окружающие, как к зануде, человеку скучному и нерешительному, неинтересному в любом отношении. Теперь же отец - герой и борец отстаивающий свои права, не такой как все, и не боящийся быть " не таким как все".
Конечно в этом фильме ребенок уже достаточно взрослый - тинейджер и может выражать свое мнение проблемы воспитания как такового не обсуждаются. Но примечательно, что для него оказывется иметь решительного борца-отца-гея предпочтительнее, чем нерешительного и скучного.

Lizzie
03-03-2004, 12:39
Что вы мне всё тыкаете, давайте темы держатся а не на личности переходить!

Оказавается.....

.......Я упёртый
Я считаю себя абсолютно правым
Я считаю себя истинной в первой инстанции
Я гетеросексуальный принц на белом коне
Я главный герой "Униженых и оскорблённых"
Я молодой, я ещё ничего не понимаю
Я обучаюсь математики в ПТУ
Я должен помочь матери нарубить дрова, а вместо это ерундой тут занимаюсь
Я думаю что я умный и благородный
Я думаю что я Робин Гуд.......

Может хватит, а? what is your point? Да при желании тоже самое или подобное можно сказать про всех вас!!! Может будем придеживатся темы? Конечно легче всего посмеиватся на "идеализмом". Мол ты чё, Робин Гуд?

Да, какой я ваще благородный! Падать мне мундир! С орденами! Не, лучше доспехи! И коня мне, коня! А Деми будет моим СанчоПансом! :rolleyes:

Jahontova
03-03-2004, 12:44
Что вы мне всё тыкаете, давайте темы держатся а не на личности переходить!

Оказавается.....

.......Я упёртый
Я считаю себя абсолютно правым
Я считаю себя истинной в первой инстанции
Я гетеросексуальный принц на белом коне
Я главный герой "Униженых и оскорблённых"
Я молодой, я ещё ничего не понимаю
Я обучаюсь математики в ПТУ
Я должен помочь матери нарубить дрова, а вместо это ерундой тут занимаюсь
Я думаю что я умный и благородный
Я думаю что я Робин Гуд.......

Может хватит, а? what is your point? Да при желании тоже самое или подобное можно сказать про всех вас!!! Может будем придеживатся темы? Конечно легче всего посмеиватся на "идеализмом". Мол ты чё, Робин Гуд?

Да, какой я ваще благородный! Падать мне мундир! С орденами! Не, лучше доспехи! И коня мне, коня! А Деми будет моим СанчоПансом!

Какой "идеализм", математик?
Вы ещё на себя паранджу накиньте:
"Ах, какой я загадочный и романтичный. А ещё я люблю сметану на голову выливать...чтоб все думали о том "ах, какой я загадочный и романтичный"
Какой Вам идеализм, если Вы только что орали мне о реалиях жизни.
Так и говорите о реалиях!

И я Вам не "тыкаю"! И вы, действительно, похожи на лыцаря, который в хвосте у своей лошади голову ищет...с глазами.

Noris
03-03-2004, 13:00
Предположим что некоторые мужики испытывают неистребимую тягу к пидерастии на генетическом или подсознательном уровне. Но если проанализировать этот факт, то по сути дела оказывается что (к примеру) на трёх оправданных генетических пидерастов приходится пару сотен пристроившихся сзади обычных искателей острых ощущений. Кроме того действительно большой прирост новых голубых происходит в результате насилия, а если ещё в добавок с детства внушать всем людям что ничего осудительного в этом явлении нет то что можно будет ожидать?
Советские пидерасты вздохнули с облегчением когда «сверху» вышло указание врачам не рассматривать пидерастию как болезнь. На первый взгляд как проявление гуманности, но если посмотреть с другой стороны, тоесть если например голубой сам осознал что нужно завязать с этой привычкой и обратится к врачам то на основании нового постановления они получается его отфутболят туда откуда пришёл, потому как скажут что врачи уже к этому не имеют отношение.
Или какже быть с малолетками пострадавшими от пидерастии, ведь сколько много совершается насилия в отношении мальчиков и почти ни одно не доходит до суда потому как сами пострадавшие скрывают факт насилия, поэтому в обществе создаётся впечатление что всё спокойно и никто ни кого не насилует. Но зато пидераст может скрыть все свои деяния кроме своей ориентации и пройти в толпе с гордо поднятой головой.
Если общество начнёт увеличивать планку уважительности к пидерастии, то на что будут расчитывать изнасилованые мальчики? Тогда жертву похлопают по плечу и скажут; „Ну ничего, раз так получилось, ничего страшного, будешь пидерастом, у нас это в порядке вещей“.
За гомосексуализм люди не преследуются (это правильно), но с распространением пидерастии в обществе нужно както бороться, это однозначно.
Смалгай не за идею, не может остепениться, а изза гипертрофированного самолюбия.

Ray
03-03-2004, 13:02
Первоначальное сообщение от small guy
Конечно легче всего посмеиватся на "идеализмом". Мол ты чё, Робин Гуд?
Легче всего посмеиваться над идио... одним словом, другим "-измом". Что я и делаю. Идеализмом у тебя и не пахнет. А пахнет завышенной самооценкой и упертостью.
Ты спрашивал, зачем я участвую в этой теме? :) Хирургией я занимаюсь. :) Очень интересное занятие, если ты понимаешь, о чем я. ;)

Ray
03-03-2004, 13:20
Первоначальное сообщение от small guy
Часть этих исследований сделали гей-ученые сами, как например невролог Саймон Ле Вей. Они хотели доказать людям то, в чём они сами были уверены: что геи родились такими какие они есть

У гомосексуалов была одна верия этой теретории в 75% случаев и у гетеросексуалов была другая версия в 75% случаев. С точки зрения статистики это значила что результат исследования надёжен на 99%.
Первая часть говорит сама за себя. Они хотели доказать, они не пытались изучить. Вторая часть относится к занимательной математике. :) Может покажешь, откуда эти 99%? Ты ведь классный математик, лучший на курсе. :)

А самое главное, они правильно заметили... ген должен бы был отсеяться. И тут они начинают придумывать, что должно быть этот ген помогал женщине, груди там больше и прочее. :) Смешно довольно-таки.

Lizzie
03-03-2004, 15:14
Ой, некак к нам сам его сиятельство Рей, потомственный дворянин в 20 поколении, пожаловал, снизошёл до беседы с нами, с плебеями!
Чичас, чичас, господин, я вам стульчик принису, дровишек наколю, корову надою, еду приготовлю, пастель постелю, ванну приготовлю.
А сейчас всем молчать! Дыхание затаить! Его преесходительство желает говорить! Куда нам плебеем до него, обучались то мы в ПТУ математике.

Lizzie
03-03-2004, 15:22
Это ДВА начала. У гомосексуалов я двух начал не вижу :)Это неестественно и я называю данное - ЗАТЯНУВШИМСЯ ЭКСПЕРИМЕНТОМ.

Внимание, товарищи у меня в руках кекс! Я не вижу в нём 2 начал!!! я вообще в нём не одного начала не вижу. Он круглый. С шоколадом. А раз начал у него не хватает, значит это кекс НЕПРАААААААвильный товарищи, неестственный, так сказать затянувшийся эксперемент! :p

И поэтому кексу этому нельзя детей усыновлять! Причем заметьте, не потомучто он кекс без рук без ног, а потомучто начал у него недостаточное количество!

Дисклаймер: Данный стёб является стёбом и ни на что не претендует. Автор данного стёба отдаёт себе отчет в том что кексы не люди. Единственная цель этого стёба - постебаться. Поскольку без юмора в этом треде никак. Ни одно животное типа Ветеринара при производстве поста не пострадало.

Lizzie
03-03-2004, 15:27
А самое главное, они правильно заметили... ген должен бы был отсеяться. И тут они начинают придумывать, что должно быть этот ген помогал женщине, груди там больше и прочее. :) Смешно довольно-таки. [/B]



Ой, Рей, а чё ты такой упёртый? :p Ничего тебе не нравится, Смешно, так смейся, я над твоими постами давно смеюсь. Похоже ты считаешь что ты первая инстанция! :p Считаешь себя самым умным! :p :rolleyes:

Ты ведь с самого начала уверен что я неправ, что бы я не сказал. И после этого МНЕ говоришь что я не воспринимаю другого мнения. Что я "упёртый".

"Упёртый" на вашем языке означает - не согласный с вами. Причем никак не соглашается. Стотит на своей точке зрения. Вот упёртый, а! Ведь это только у вас есть право придерживатся своего мнения! :p

Jahontova
03-03-2004, 15:55
Внимание, товарищи у меня в руках кекс! Я не вижу в нём 2 начал!!! я вообще в нём не одного начала не вижу. Он круглый. С шоколадом. А раз начал у него не хватает, значит это кекс НЕПРАААААААвильный товарищи, неестственный, так сказать затянувшийся эксперемент!

И поэтому кексу этому нельзя детей усыновлять! Причем заметьте, не потомучто он кекс без рук без ног, а потомучто начал у него недостаточное количество!

Чья бы корова мычала, а Ваш бы лошадь помолчала.
(данный стёб претендует на перл)
1.Покажите мне мужчину, родившего ребёнка.
2.Объясните свою позицию.
3. Почему Вас интересует тема сексуальности с биологической точки зрения?
(Франкенштейн какой-то)
4. Что такое для Вас термин "воспитание"?

А "кекса" жрать в Африке будете. В семье каннибаллов. Я Вам даже соль с собой дам. Посыпьте на душевную рану. :)

Ray
03-03-2004, 16:00
Первоначальное сообщение от small guy
Ой, некак к нам сам его сиятельство Рей, потомственный дворянин в 20 поколении, пожаловал, снизошёл до беседы с нами, с плебеями!
Ну что ты обобщаешь на других людей? :) Хочешь назваться плебсом, ну назовись. А при чем здесь другие обитатели форума? :)
Нет, я не думаю, что ты неправ абсолютно во всем. Я совершенно не считаю геев людьми второго сорта. Считаю, что в правах они не должны ущемляться.
Но вместе с тем мне не нравится, что вокруг геев сейчас создается нездоровый ажиотаж. Примерно такой же, как с политкорректностью к неграм в США или с феминизмом. Я думаю, что скоро мы придем не к равным правам, а к тому, что самым несчастным и угнетаемым существом будет белый гетеросексуальный мужчина лет 30. :)
Собственно, в Европе геев уже нигде и не дискриминируют. Кстати, фильм "Из шкафа" очень интересен и показателен.
Если сотрудник гей, то хрен ты его уволишь. Тут же посыпятся обвинения в дискриминации.
И опять же, в этих попытках "ученых-геев" обосновать свое особенности только лишь генетикой мне почему-то бросается в глаза "ВОТ КАКИЕ МЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ!!!" Еще немного подождем, и геев объявят венцом человеческой эволюции. :)

А против геев лично я ничего не имею. Каждый д...т, как он хочет. Пусть хоть на собаках женятся, лишь бы детей не трогали. :)

Peter
03-03-2004, 16:04
Хотите анекдот...
Есть два вида страусов ..
Серые и Голубые.
Когда серые от испуга прячут голову в песок...
Голубые только этого и ждут.!!!!

Lizzie
03-03-2004, 16:39
Ой, гляньте ка, Рей, по теме заговорил! Что неужели весь компромат на Смол Гая кончился? Рей, ты аболютно уверен что тебе больше нечего сказать о моём происхождении, месте учебе, цвете волос, количеству дырок в зубах?

Lizzie
03-03-2004, 16:47
Первоначальное сообщение от Яхонтова
Какой "идеализм", математик?
Вы ещё на себя паранджу накиньте:
"Ах, какой я загадочный и романтичный. А ещё я люблю сметану на голову выливать...чтоб все думали о том "ах, какой я загадочный и романтичный"
Какой Вам идеализм, если Вы только что орали мне о реалиях жизни.
Так и говорите о реалиях!

И я Вам не "тыкаю"! И вы, действительно, похожи на лыцаря, который в хвосте у своей лошади голову ищет...с глазами.

Так это вы на мой иделизм намекаете, Робин Гудами обзываете. Вопервых Яхундова не обижайтесь. Я любя. Ну, извините у меня другая точка зрения. Я свою позицию уже огласил за 20 страниц, по многу раз. Вы ко мне предвзято относитесь, переходите на личности, обвиняете меня в том в чём я вас с таким же успехом мог бы обвинить. (я имею в виду не вас конкретно а многих участников дисскусии) Насчет упорства и прочего. А всё тока потомучто я как бы по другую стророну барикад. Если я был бы по вашу сторону вы бы меня не обвиняли в упорстве, каким бы упорным я бы не был. По теме согласен беседовать, но не надо демагогии насчет упорства и места обучения. Это просто пошло.

Lizzie
03-03-2004, 16:55
[Или какже быть с малолетками пострадавшими от пидерастии, ведь сколько много совершается насилия в отношении мальчиков и почти ни одно не доходит до суда потому как сами пострадавшие скрывают факт насилия, поэтому в обществе создаётся впечатление что всё спокойно и никто ни кого не насилует. Но зато пидераст может скрыть все свои деяния кроме своей ориентации и пройти в толпе с гордо поднятой головой.
Если общество начнёт увеличивать планку уважительности к пидерастии, то на что будут расчитывать изнасилованые мальчики? Тогда жертву похлопают по плечу и скажут; „Ну ничего, раз так получилось, ничего страшного, будешь пидерастом, у нас это в порядке вещей“.
За гомосексуализм люди не преследуются (это правильно), но с распространением пидерастии в обществе нужно както бороться, это однозначно.
Смалгай не за идею, не может остепениться, а изза гипертрофированного самолюбия. [/B]

Подавляющее число педофилов не гомосексуальны, они не испытыбают влечения ко взрослым мужчинам. Подавляющее число гомосексуалов не интересуется детьми. По такой же лoгике можно гетеросексуальных мужчин обвинить в педофилии, раз им нравястя женщины, значит им нравятся девочки! :rolleyes:

Педофилия это преступление которое наказывается по закону и я с этим согласен. Путаете опять Божий Дар и яичницу.

И вообще не употребляйте слово педерастия, когда говорите о гомосексуализме. Это неправильный термин, закрепивщийся в официальной российской терминологии именно изза мифа о том что геи совращают детей. Педерастия - это влечение мужчины к мальчикам, гомосексуализм это влечение к своему полу.

Ashin
03-03-2004, 16:56
To Peter: !Не! !дай! !тебе! !Бог! !запостить! !сюда! !про! !педо и некро-филов!

Ray
03-03-2004, 16:57
Первоначальное сообщение от small guy
Вы ко мне предвзято относитесь, переходите на личности, обвиняете меня в том в чём я вас с таким же успехом мог бы обвинить. (я имею в виду не вас конкретно а многих участников дисскусии)
Налицо признаки паранойи, отягощенной манией величией. :) Яхонтова, зачем мы издеваемся над этим нежным, ранимым созданием. :) Смотри, он уже от обиды и злости даже сказать ничего не может. Бедненький...
(Конечно, это все мои фантазии. Мы этого не дождемся. :lol: )

Ray
03-03-2004, 16:59
Первоначальное сообщение от Ashin
To Peter: !Не! !дай! !тебе! !Бог! !запостить! !сюда! !про! !педо и некро-филов!
А!!! Точно!!!
К нам сегодня приходил
Некро-педо-гомофил...
Мертвых маленьких СмаллГаев
Он с собою приносил.
:D

Ray
03-03-2004, 17:02
В одном Ашин прав. Лучше заняться работой. А СмаллГая оставить с его любимыми геями. :)

Jahontova
03-03-2004, 17:11
Ray
;)
Где мы издеваемся?
Мы высказываем свою точку зрения!:rolleyes:

small guy
Объясните, почему я- Яхундова?
:bratok:
И как, правильно заметил Рей, почему гетеросексуальных мужчин без отклонений не защищают?
Я вас спрашиваю!
Мне их жалко!
Феминистки, гомосексуалы, педофилы, некрофилы, спиногрызы, идиоты, -илы, - фобы, - стёбы...:p
Куда им податься-то?
В Антарктиде и то - ПИНГВИНЫ!!!:lol:

Ray
03-03-2004, 17:19
Первоначальное сообщение от Яхонтова
small guy
Объясните, почему я- Яхундова?
:bratok:
Потому что у мальчика нервы ни к черту. И хрупкая душевная организация.
Короче, обозвать он тебя пытается, поскольку что-то умнее ему уже сложно придумать. :D
Сегодня Деми придет отпаивать его валерьянкой.

Jahontova
03-03-2004, 17:24
Ray
Спасибо.
Я счас брошу все свои дела и тоже обзову!
Смелл..уем! ПрА-А-Астите, я по-англицки читаю плохо. Гуем.

сестра Хаос
03-03-2004, 17:28
А если по существу?
Проблема существования и принятия как данность гомосексуальных отношений обществом и данным форумом в частности решена: они уже есть и не могут не есть :-)
На повестке дня вопрос: "Усыновление или удочерение гомосексуалами детей. Насколько это этично, гуманно и в принципе естественно ли?"
Пока мнение форума разделилось на два лагеря: консерваторов (нельзя) и "modernatorov" (можно) не путать с модераторами :-)
К сожалению среди моих знакомых нет реальных примеров такого рода отношений, поэтому не могу судить наверняка.
Мне кажется не естественным воспитание детей гомосексуалами.
Хотя с другой стороны ведь растут же дети в семьях с одним родителем или в приемных семьях. Похоже в любой семье для ребенка главное воспитание. Ставим вопрос шире сможет ли, например, мужчина или два воспитать ребенка так же как мать и (или) отец, то же для неродной женщины или двух. И будет ли ребенок полноценен?
По моему зависит от конкретных людей, а не от их ориентации. Но как проверять людей на пригодность быть приемным родителем? По идее для человека естественно желание не только продолжить потомство но и стать родителем кому-либо, привить свои взгляды на жизнь и воспитать человека. Как проверить сможет ли человек воспитать здорового и трезвомыслящего человека. По-моему проблема в этом.

Ray
03-03-2004, 17:28
Первоначальное сообщение от Яхонтова
Я счас брошу все свои дела и тоже обзову!
Смелл..уем! ПрА-А-Астите, я по-англицки читаю плохо. Гуем.
Должен тебя поправить. Все-таки первый слог следует читать как [смол]. :D

Jahontova
03-03-2004, 17:30
Ray
Должен тебя поправить. Все-таки первый слог следует читать как [смол].

Моя транскрипция. :) Будет вообще Гуй с мылом! :D

Veterinar
03-03-2004, 17:45
Noris
Этих; Смалгая и Деми я насквозь вижу
Тебе не кажется что это одно лицо? Они ниразу вместе тут еще не появлялись...

Anna Leskinen
03-03-2004, 17:50
Первоначальное сообщение от сестра Хаос
А если по существу?
По моему зависит от конкретных людей, а не от их ориентации. Но как проверять людей на пригодность быть приемным родителем? По идее для человека естественно желание не только продолжить потомство но и стать родителем кому-либо, привить свои взгляды на жизнь и воспитать человека. Как проверить сможет ли человек воспитать здорового и трезвомыслящего человека. По-моему проблема в этом.

Согласна. проблемы воспитания доминирующие, на мой взгляд. Вот тут так ожесточенно спорили об усыновлении. А ведь больше это стыкуется не с проблемами здоровья/болезни, скрытых преступных наклонностей/опьянением от собственной неординарности... а с вопросом, можно ли доверить воспитание. Педагоги знают, что с определенного возраста в референтную группу для ребенка входит воспитатель, учитель, затем ровесники, старшие по возрасту знакомые. И это именно в том возрасте, когда происходит половое созревание и формируется отношение к вопросам сексуальности.
Если уж мы действительно считаем, что повлиять на "приобретение" сексуальной ориентации возможно, как на отношение к женщине/мужчине в целом, то тогда надо начинать анализировать те факторы, которые помимо родителей влияют на это. Масс-медиа, например, реклама, грамотность в этих вопросах учителей и т.п.

Veterinar
03-03-2004, 17:59
сестра Хаос
К сожалению среди моих знакомых нет реальных примеров такого рода отношений, поэтому не могу судить наверняка
Не к сожалению....к счастью!!!
Мне кажется не естественным воспитание детей гомосексуалами.
Это еще и преступление против этих детей
Хотя с другой стороны ведь растут же дети в семьях с одним родителем
В основном ч матерью, или с РОДНЫМ отцом, не геем.
По моему зависит от конкретных людей, а не от их ориентации
Ориентация нетрадиционная - дурной пример. тут уже ктото говорил, что этого ребенка другие дети до самоубийства доведут тем что будут его носом тыкать в то что его родители педерасты и он такойже.
И где гарантия что когда ребенок подрастет его приемные геи-папаши не начнут им пользоваться....и ребенок сделать ничего не сможет, они ему с детства привьют что это нормально вот и всё.

Veterinar
03-03-2004, 17:59
Яхонтова
просто Смыл_Гей вот и всё....

сестра Хаос
03-03-2004, 18:19
Veterinar
К сожелению по скольку у меня нет возможности понять реальных причин нетрадиционной ориентации людей.
А вы имеете такой опыт общения?

ребенка другие дети до самоубийства доведут тем что будут его носом тыкать в то что его родители педерасты и он такойже.
Дети и не дети "тыкают" друг друга по всевозможным причинам. Но повидимому вы считаете что у каждого ребенка должен возникнуть по этому поводу комплекс неполноценности.

И где гарантия что когда ребенок подрастет его приемные геи-папаши не начнут им пользоваться....и ребенок сделать ничего не сможет, они ему с детства привьют что это нормально вот и всё.
quote:

По моему зависит от конкретных людей, а не от их ориентации

Veterinar
03-03-2004, 18:27
сестра Хаос
А вы имеете такой опыт общения?
Я имею в виду бедных усыновленных детей.Но повидимому вы считаете что у каждого ребенка должен возникнуть по этому поводу комплекс неполноценности.
Я в детстве сильно не выговаривал букву "Р", школа для меня была настоящей пыткой, потому что если каждый в классе один раз над этим посмеется, это уже 30 раз в день. А теперь представьте что 30 раз в день ребенку скажут что его родили два педераста и что он педераст....
Такие усыновления недопустимы, даже если ребенок даст согласие он просто незнает что его ждет.

Lizzie
03-03-2004, 18:36
Объясните, почему я- Яхундова?
:bratok:

Звиняйте, описался. Как будто вы ошибок не делаете.



И как, правильно заметил Рей, почему гетеросексуальных мужчин без отклонений не защищают?
Я вас спрашиваю!
Мне их жалко!

Кто их не защищает? Я про них ничего плохого не говорил. Опять стрeлки переводите. Выскзахите конкретную проблему, желательно начните новый тред, там и обсудим. Здесь речь идёт о гомосексуальности.

Lizzie
03-03-2004, 18:37
Первоначальное сообщение от Veterinar
Noris

Тебе не кажется что это одно лицо? Они ниразу вместе тут еще не появлялись...

Не, лица у нас разные. :D Деми моя знакомая из Москвы.

Lizzie
03-03-2004, 18:42
А у тебя много знакомых-гомосексуалистов, чтобы это утверждать? Просто тех, которых я видел, можно по телевизору показывать. В жанре комедии. :)


Я уже и так заметил что тебе нравится ржать над всеми кто с тобой не согласен, или не такой как все.

Peter
03-03-2004, 19:01
Деми моя знакомая из Москвы.
Можно с ней познакомиться??

сестра Хаос
03-03-2004, 19:10
А теперь представьте что 30 раз в день ребенку скажут что его родили два педераста и что он педераст....

Те или иные комплексы возникают у всех детей, и если они с ними не справляются, то это мешает жить.
Но согласна, что для ребенка это слишком большая психическая нагрузка, а дети не перестанут "тыкать" до тех пор, пока их родители не перестанут.
Если сравнить с аналогичной проблемой рассовой дискриминации: по-моему сейчас в местах активного смешения рас и наций она частично решена, но для этого понадобилось не мало времени так пару веков.
Если посмотреть на проблему гомосексуализма и сравнить с рассовой дискриминацией в глобальном масштабе, то как минимум надо учесть:
- разбег в рассах и национальностях гораздо больше, чем гетеро- / гомо-;
- численность населения отдельных рас и наций достаточна велика, в сравнении численность гомо- гораздо меньше, чем гетеро-.
Поэтому наверняка, что проблема эта неразрешима. Не станет большая часть мирового сообщество признавать меньшую достаточно нормальной. Дышать дадут, но не больше.

Lizzie
03-03-2004, 19:14
Первоначальное сообщение от Peter
Можно с ней познакомиться??

Стукни ей на Аську. Я думаю она тут скоро ( завтра точно ) появится сама, вот и познакомитесь. ;)

Peter
03-03-2004, 19:20
small guy
А она всегда такая ...Агрессивно деловая???

Lizzie
03-03-2004, 19:26
Первоначальное сообщение от Peter
small guy
А она всегда такая ...Агрессивно деловая???

Ну .......это как посмотреть..:p Помоему она никогда ни агрессивная. Деловая да. Почему агрессивная? Помоему она тут себя достойно и pо деловому вела, никого не оскорбляла............правда боюсь если она увлечётся тоже сорвётся как я к чертовой бабушке. :D :cool:

Jahontova
03-03-2004, 19:26
Звиняйте, описался. Как будто вы ошибок не делаете.
Да, я тоже, СмолГай, Ашибаюсь и гончих обАжаю.
А от Вас вапще бизума!
На вопросы поставленные ответьте. Тоже мне дискуссия. Репрезентативная выборка.

Lizzie
03-03-2004, 20:21
Первоначальное сообщение от Яхонтова
Да, я тоже, СмолГай, Ашибаюсь и гончих обАжаю.
А от Вас вапще бизума!
На вопросы поставленные ответьте. Тоже мне дискуссия. Репрезентативная выборка.

Мне тоже не на все ворпсы отвечали....... ;) И потом вы поймите, вас много а я один, и у меня дела тоже за пределами интернета. Дискуссия очень быстро разбвивается, всем не успеешь ответить. Давайте заново вопросы.......
Допрос какойто прямо...... :p

А вообще надоело, из пустого в порожнее........

А насчет Яхундова - у меня имя Ахундова настолько на слуху, что подсотельно написал. Ничего этим не имел в виду. И поэтому ругатся не надо.

Jahontova
03-03-2004, 20:28
small guy
А я не ругаюсь:)
Я жжж лубяяя...

И скаввароддкой по копчику!:p

Lizzie
03-03-2004, 20:49
Первоначальное сообщение от Ray
Первая часть говорит сама за себя. Они хотели доказать, они не пытались изучить.

А что, на тех ученых которые пытаются доказать что гомосексуализм болезнь и ссылки на которых нам Ветеринар даёт, на них их убеждения не влияют? ;)
По крайней мере они честно предупреждают, те кто геи, что они геи. Вот если бы они сказали: " Да, мы геи, но это никак не повлияет на наше исследование" то ты бы первым сказал: " Не верю!". В любом случае это на значит что эти исследования пристрастны. И потом гетеросексуалов такие исследования наверное меньше инетерсовали, понятно что геям пришлось самим проводить исследования, другим то на них плевать было.
И потом то что они верили что генетическая зхависимость есть не значит ещё ничего. Это только значит что знали где искать, в генах. и стали их изучать.



Вторая часть относится к занимательной математике. :) Может покажешь, откуда эти 99%?

Имелось в виду что если у 75% геев одна версия хромосома, у 75% гетеросексуалов другая, то вероятность того что это простая случайность очень мала. Но согласен, точная цифра 99% не особо обоснована. Но цитата есть цитата.



А самое главное, они правильно заметили... ген должен бы был отсеяться. И тут они начинают придумывать, что должно быть этот ген помогал женщине, груди там больше и прочее. :) Смешно довольно-таки.

А что смешного то? У мужчин версия гена вызывает гомосексуальность, у женщин - повышает их способность к размножению, так что у такой женщины больше детей......которые опять же получают этот ген. Что такого невероятного? А насчет грудей, это был всеголишь пример, чобы пояснить идею читателю. Если и когда сам ген найдут можно будет исследовать так ли это. Теорию в принципе принимают специалисты, значит не так уж невозможно. Ну а тебе смешно конечно.


Вообще мне глубоко плевать являестай ли гомосекуализм наследственным, прирожденным или приобретённым. Мою позиция стоит прежде всего на понятии гуманизма и равенсва. Взрослые люди имеет право делать в своих спальнях что хотят. К людям которые никому ничего плохого не делают нельзя относится плохо или призрительно, это назаывается предрассудок и поверхностное мышление. А если люди хотят оформить свои отношения ( заметь, люди! Так что примеры с собачками можешь оставить при себе.), на каких основаниях им можно отказать? Кому это мешает? Всёравно формальность. Какая разница?

Demi
03-03-2004, 20:53
Первоначальное сообщение от Veterinar
Noris

Тебе не кажется что это одно лицо? Они ниразу вместе тут еще не появлялись...

Неа. Если хотите, могу привести вам ссылку на другой форум, где человек 100 как минимум смогут вам подтвердить, что я
а) девушка
б) живу в Москве
:)

Lizzie
03-03-2004, 21:00
Первоначальное сообщение от сестра Хаос
Но как проверять людей на пригодность быть приемным родителем? По идее для человека естественно желание не только продолжить потомство но и стать родителем кому-либо, привить свои взгляды на жизнь и воспитать человека. Как проверить сможет ли человек воспитать здорового и трезвомыслящего человека. По-моему проблема в этом. [/B]

Ну существуют же какието критерии подходящих усыновителей? Я и ни говорю чтобы всем гейпарам которые захотят детей их дадут. Дадут тем кто подходит. Только ориентация помоему совсем непричём.

Lizzie
03-03-2004, 21:02
Первоначальное сообщение от Demi
Неа. Если хотите, могу привести вам ссылку на другой форум, где человек 100 как минимум смогут вам подтвердить, что я
а) девушка
б) живу в Москве
:)

Гы. Но это ведь ничего не доказаывает. Откуда они знают что я не девушка и не живу в Москве? :p :D

Demi
03-03-2004, 21:04
Первоначальное сообщение от small guy
Гы. Но это ведь ничего не доказаывает. Откуда они знают что я не девушка и не живу в Москве? :p :D

Ну уж извини, дорогуша:P Этого я уже никак доказать не могу...:D

Demi
03-03-2004, 21:06
Первоначальное сообщение от Peter
Можно с ней познакомиться??

Эээй, смолл гай мне, между прочим, не муж и не отец:p

Хочешь знакомиться - аська в профиле, стучись:)

Lizzie
03-03-2004, 21:09
Первоначальное сообщение от Ray
Я думаю, что скоро мы придем не к равным правам, а к тому, что самым несчастным и угнетаемым существом будет белый гетеросексуальный мужчина лет 30. :)

Ничего, веками гетеросексуальные белые мужики 30 лет весь мир имели, теперь ваша очередь потeрпеть. :D :p Шутка. :smoke:

Lizzie
03-03-2004, 21:13
Первоначальное сообщение от Ray
А пахнет завышенной самооценкой и упертостью.

Ты меня Рей совсем не знаешь. На каких основаниях ты утверждаешь что у меня высокая самооценка? На самом деле совсем наоборот.....

Veterinar
03-03-2004, 21:28
сестра Хаос
Но согласна, что для ребенка это слишком большая психическая нагрузка, а дети не перестанут "тыкать" до тех пор, пока их родители не перестанут.
Пока не выростут сами...родители непричем, они могут и не тыкать, неприпоминаю чтобы мои родители высказывались как либо в сторону геев, напримерДышать дадут, но не больше.
Очень надеюсь что так. Если человек нехочит изменить свою жизнь, вылечится от этого недуга, пусть живет но не мешает другим и оказывает минимальное влияние на воспитание детей.

Veterinar
03-03-2004, 21:31
Demi
Неа. Если хотите, могу привести вам ссылку на другой форум, где человек 100 как минимум смогут вам подтвердить, что я
а) девушка
б) живу в Москве
Рад за вас.

Veterinar
03-03-2004, 21:39
Египетские полицейские выдают себя за геев и приходят на свидания с наручниками




В Египте полиция арестовывает сотни геев и подвергает их пыткам. Об этом говорится в докладе правозащитной организации «Хьюман Райтс Уотч», которая призывает страну отменить закон «О развратном поведении», предполагающий тюремное заключение за однополую связь.

Агенты египетской полиции находят в Интернете объявления мужчин, ищущих партнеров, выдают себя за таковых, назначают свидания, на которые являются с наручниками.

В докладе приводятся свидетельства 63 человек, которые утверждают, что в тюрьме их избивали, обливали ледяной водой, жгли горящими сигаретами и пытали электрошоком.
Взято из http://www.gay.ru/news/rainbow/2004/03/03.htm

Jahontova
03-03-2004, 23:08
small guy
1.Покажите мне мужчину, родившего ребёнка.
2.Объясните свою позицию.
3. Почему Вас интересует тема сексуальности с биологической точки зрения?
(Франкенштейн какой-то)
4. Что такое для Вас термин "воспитание"?

Noris
04-03-2004, 00:02
Первоначальное сообщение от Veterinar
Noris

Тебе не кажется что это одно лицо? Они ниразу вместе тут еще не появлялись...
Впрочем такие мысли были, судя по тому как Смалгай «раскачигарился» то это вполне возможно. Это как в каком то фильме, когда один воин бегал стрелять с разных сторон чтоб подумали что много людей.
Смалгай, извините но из вас не получилось бы хорошего голубого, настоящий голубой должен иметь закалённую, твёрдую психику. А вы тут бравируете типа; вот я вас…, да мы вас с Деми… Неудобно получается. Похоже вы даже более страдаете от несправедливости чем сами гомики. Как говорится «святее папы римского».
Я заметил что Смалгай почемуто собак не любит, а поэтому наверняка, двум собачкам он бы не доверил ребёнка, а вот пингвинам бы скорее доверил.
:) :) :)

Lizzie
05-03-2004, 16:51
1.Покажите мне мужчину, родившего ребёнка.
- Это не вопрос. Вопросительное предложение заканчивается вопросительным знаком. :p А если серёзно я так понимаю вы мне чтото доказать этим хотите, только вот что?

2.Объясните свою позицию.
- Издеваетесь чтоли??? 21 страница обяснений позиции......

3. Почему Вас интересует тема сексуальности с биологической точки зрения?
(Франкенштейн какой-то)
- Причём тут Франкенштейн? Он помоему сексуальностью не интересовался. Странный вопрос. Почему людей интересует то что их интересует? Почему меня интересует математика? Потомучто интересует!

4. Что такое для Вас термин "воспитание"?
- Воспитание это то чему родители учат детей. Например как нужно относится к другим людям и что в жизни главное, а что не очень.

Lizzie
05-03-2004, 16:55
Первоначальное сообщение от Noris
Впрочем такие мысли были, судя по тому как Смалгай «раскачигарился» то это вполне возможно. Это как в каком то фильме, когда один воин бегал стрелять с разных сторон чтоб подумали что много людей.
Я заметил что Смалгай почемуто собак не любит, а поэтому наверняка, двум собачкам он бы не доверил ребёнка, а вот пингвинам бы скорее доверил.
[/B]

Начинааааааааааается. Это мы уже кушали. Когда нечего сказать начинаются обвинения в виртуальной мултиперсональносту. Я помню на одном форуме одна американка обвиняла меня и некого фина Теро в том что мы один и тот же человек, потомучто мы оба были против войны в Ираке. И оба из Финляндии. :rolleyes:

И с чего вы решили что я не люблю собак? Бред какойто. :o

sun
05-03-2004, 18:32
тема была: "Действительно ли, как уверяет мужское секс меньшинство что у них преобладают женские гормоны по рождению?"

так уже разобрались уже: есть такие, у кого преобладают; есть и такие у кого "не достает чего-то в голове".

Ray
05-03-2004, 19:01
Первоначальное сообщение от small guy
А что, на тех ученых которые пытаются доказать что гомосексуализм болезнь и ссылки на которых нам Ветеринар даёт, на них их убеждения не влияют? ;)
Те ссылки я просто не рассматриваю. :) А твои претендуют на научность. :) Потому я с тобой и спорю.

Первоначальное сообщение от small guy
Имелось в виду что если у 75% геев одна версия хромосома, у 75% гетеросексуалов другая, то вероятность того что это простая случайность очень мала. Но согласен, точная цифра 99% не особо обоснована.
Да я это понял. Просто то, что цифра 99% употреблена для красного словца, видно с первого взгляда. На самом деле думаю, что вероятность будет поменьше. Но 99% звучит красиво. Хотя думаю, что и цифры 75% (обе) тоже не очень то обоснованы. Хотя ты потому, что они одинаковы при большой разнице в процентном соотношении между популяциями. :)

Первоначальное сообщение от small guy
А что смешного то? У мужчин версия гена вызывает гомосексуальность, у женщин - повышает их способность к размножению, так что у такой женщины больше детей......которые опять же получают этот ген.
Согласен, что это - один вариант из объяснений. Но все же из этих рассуждений как то бросается в глаза, что оценки и теории довольно biased. :) Кроме того, по опыту товарищей, которые занимаются анализом генов, вынужден сказать, что эти методики на данном уровне ну оооочень приблизительны и с довольно большим количеством ошибок. Так что если у тебя есть склонность интерпретировать результаты исследования в какую-то сторону, то простор для того огромный. :)

Veterinar
05-03-2004, 19:06
sun
так уже разобрались уже: есть такие, у кого преобладают; есть и такие у кого "не достает чего-то в голове".
Совершенно верно. Дебатировать нет смысла.

Jahontova
05-03-2004, 19:13
small guy
Мужчина может родить ребёнка?
Мужчина может полюбить другого мужчину?

Lizzie
05-03-2004, 19:28
Первоначальное сообщение от Яхонтова
small guy
Мужчина может родить ребёнка?
Мужчина может полюбить другого мужчину?

Вы спрашиваете моё мнение? Тогда нет, да.

Lizzie
05-03-2004, 19:38
Да я это понял. Просто то, что цифра 99% употреблена для красного словца, видно с первого взгляда. На самом деле думаю, что вероятность будет поменьше. Но 99% звучит красиво.

Согласен. Не я это написал.


Согласен, что это - один вариант из объяснений. Но все же из этих рассуждений как то бросается в глаза, что оценки и теории довольно biased. :) Кроме того, по опыту товарищей, которые занимаются анализом генов, вынужден сказать, что эти методики на данном уровне ну оооочень приблизительны и с довольно большим количеством ошибок. Так что если у тебя есть склонность интерпретировать результаты исследования в какую-то сторону, то простор для того огромный. :) [/B]

Так я и не говорю что это истина в последней инстанции! Ты меня спрашиваешь как такой ген может быть и не отсеиватся в ходе эволюции. Я тебе даю возможный сценарий. Причём я подчеркнул, что это гипотеза, просто теоретичский ответ на твой вопрос: " как такой ген может существовать ". А практического нет пока потомучто сам претендент - ген ещё не найден. Я лично считаю что ход беремености влияет больше генов. Опять же это всеголишь моё мнение. В любом случае официальный взгляд западной медицины описан у Кона - гомосексуализм не болезнь, сексуальность многообразна и пытатся её изменить медицинским путём опасно. Конечно можно думать что это дань политкоректности.

Noris
06-03-2004, 00:45
По поводу стереотипов. Человечество за многие годы накопило опыт взаимодействий, наблюдений и т.д. по поводу озабоченных голубых.
«Но дыма без огня не бывает», значит были какие то факты которые компрометируют. Например слова « Педофил» и «Педераст» имеют один и тотже перевод; Растлитель детей. Только один по латыни, а другой по гречески. Это только в последнее время эти слова разделили, вероятно чтобы всех не обижать. По моему для голубых и так очень много было сделано поблажек пора и честь знать, или честь это тоже уже пережитки прошлого?
Толковый словарь русского языка С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова объясняет;
Педераст – человек который страдает педерастией.
Педерастия – половое извращение, мужской гомосексуализм.
P.S. Заметьте что страдает педерастией, и причём тут окружающие? Это проблема не окружающих, а их самих. А подстаиваться натуральной ориентации под однополую унизительно. „В чужой монастырь со своим уставом не ходят“, и не так уж и плохи дела всяких гомиков, как это они пытаются втюхивать.

Veterinar
06-03-2004, 10:38
Noris
По моему для голубых и так очень много было сделано поблажек пора и честь знать, или честь это тоже уже пережитки прошлого?
Видимо у лудей обладающих властью предлагать и принимать законы её нет.Педераст – человек который страдает педерастией.
Педерастия – половое извращение, мужской гомосексуализм.
А извращение это болезнь, точнее симптом болезни. Так например извращение аппетита выражающееся в поедании несъедобных предметов проявляется у плотоядных животных при бешенства, самопогрызание при болезни Ауески у лошадей...и многое другое. У геев это симптом изменений в гормональной системе и психике.

Jahontova
06-03-2004, 12:27
small guy
Вы спрашиваете моё мнение? Тогда нет, да.
Дождалась:)

А часто ли гомосексуальные пары разводятся? :)

Noris
07-03-2004, 00:09
Так вот не произвольно может случиться что геи станут настаивать чтоб отменили праздник женщин 8 марта, а что может они станут ревновать что мужчины такое внимание уделяют женщинам, а не им.:)
Кстати; Поздравляю наших милых женщин с наступающим международным женским днём 8 марта!

Noris
08-03-2004, 23:58
Первоначальное сообщение от small guy
Гы, вот уж не знал что я потворствую проституции. :D
Уважемый, вы сами знаете что вы мелите? просветите нас тоже пожалуйста.
А что вы разве не знаете что такие «защитники», открыли широкую дорогу голубой проституции. А я думал вы знаете. Или с логикой «дружите».

Lizzie
09-03-2004, 00:09
Проституция - голубая, розовая, зелёная и желтая всегда была и будет. Что вы постоянно путаете божий дар с яичницей? какая у некоторых людей каша в голове....... :rolleyes:

Илья
09-03-2004, 17:43
small guy
Проституция - голубая, розовая, зелёная и желтая всегда была и будет. Что вы постоянно путаете божий дар с яичницей? какая у некоторых людей каша в голове.......
Вы любыми способами пытаетесь обратить внимание на свою идею. Подчеркну: СВОЮ ИДЕЮ. Неужели помягче нелзя?
И чей дар божий имеется в виду?

Lizzie
09-03-2004, 23:04
Первоначальное сообщение от Илья
small guy

Вы любыми способами пытаетесь обратить внимание на свою идею. Подчеркну: СВОЮ ИДЕЮ. Неужели помягче нелзя?
И чей имеется в виду?

Какими способами, какую идею? Единственная "идея" предыдущего моего поста в том что Норрис несёт на протежении всего треда несусветную чепуху и переводит тему на свои бредовые измышления по принципу " В огороде бузина, а в Киеве дядька". :p

FINOCHKA
09-03-2004, 23:35
Да ладно вам ругаться!!!!
Ну, нравиться некоторым, чтобы их в .... это самое...
Другим ещё чего-нибудь.
Но детей не отдадим ;) Это, позвольте, мы себе оставим :)

Noris
10-03-2004, 01:44
Первоначальное сообщение от small guy
Проституция - голубая, розовая, зелёная и желтая всегда была и будет. Что вы постоянно путаете божий дар с яичницей? какая у некоторых людей каша в голове....... :rolleyes: Опять мне нужно вам всё разжевать и в рот положить. Не знал что вы можете подумать что зелёные занимаются проституцией. Дело в том что когда ещё небыло этого навязывания обществу, голубых как сейчас, то в средствах массовой информации; телевидение, газеты делали рекламу секс услуг исключительно со стороны женщин. Так как у женщин это считается древней профессией, то и в нравственном отношении у многих не возникает особых вопросов. Но в последнее время когда голубое влияние начало оказывать давление на общество то на экранах телевизоров и в газетах появился новый
вид проституции, тоесть как проституция это также торговля своим телом, но разница в том что после голубого влияния и мужики стали подставлять себя за деньги в роли женщины. Может ещё чтонибудь объяснить? Так вы спрашивайте не стесняйтесь, мне кажется потому что вы не особо можете анализировать события, поэтому и у вас такое заблуждение в отношении геевского движения.

Noris
10-03-2004, 01:46
Первоначальное сообщение от Thing
Агрессивная гомофобия, проявляющаяся на социальном уровне, очень часто является симптомом подавленной склонности к гомосексуализму. Кстати насчёт право-радикального «общества Натуралов», большой % из них в юношеском возрасте были осквернены пидорами, тобишь педофилами или педерастами, кто их теперь разберёт, поэтому они их и ненавидят. У меня лично например нет симпатий к обществу «Натуралов» потому что они дискридитируют истинное назначение убеждения общественности. Наверное они думают что все аргументы кончились и призывают к насилию. Лично я так не считаю.Лично я придерживаюсь левых взглядов, по нравственным соображениям.

Noris
10-03-2004, 03:35
To: Смалгай; Вы всё время ссылаетесь на сравнение Божий дар и яичницу, наверное вы считаете что ваше представление о жизни это Божий дар, а моё представление о жизни, яичница? Наверное вы считаете себя человеком одарённым? не таким как все. :(

Илья
12-03-2004, 08:39
Noris
To: Смалгай; Вы всё время ссылаетесь на сравнение Божий дар и яичницу, наверное вы считаете что ваше представление о жизни это Божий дар, а моё представление о жизни, яичница?
Я об том же.

BECHA
12-03-2004, 13:00
Хух, еле-еле до конца дочитала:)
Хочу сказать, что я согласна со Small guy:ем и Деми почти во всем. Наверное, я все-таки гей :)
Только вот насчет того, что детей гомосексуалистам можно давать усыновлять, я не столь уверена. Просто потому что у людей еще слишком много предрассудков (что хорошо видно в этой теме) и как этих детей будут обижать в школах можно только представить. (Хотя меня тоже обижали в школе немало из-за того, что я русская. И ничего со мной не случилось.) Короче проблема не в гомосексуалах, а в обществе :(
Многие тут бояться, что если гомосексуалы усыновят ребенка, то из него вырастет гей. Возможно, но не доказано пока. Но если они возьмут из детдома девочку, уж гей из нее никак не получится. :) Так что в этом случае такой довод отпадает. Не так ли?
В общем, я считаю, что однополым семьям вполне можно было бы разрешить усыновлять ребенка противоположного пола, если бы не предрассудки :(

Veterinar
12-03-2004, 13:13
BECHA
Но если они возьмут из детдома девочку, уж гей из нее никак не получится
из нее получится лисбиянкаВ общем, я считаю, что однополым семьям вполне можно было бы разрешить усыновлять ребенка противоположного пола, если бы не предрассудки
нельзя БОЛЬНЫМ людям давать детей, за ними к стате и без геев сейчас очередь стоит большая, только вот 90% детей больны сифилисом или наркоманы а их усыновлять конечно не хоят

Peter
12-03-2004, 13:35
Veterinar
Ты какие то страшные вещи говоришь90% детей больны сифилисом или наркоманы
Неужели все так плохо ????

BECHA
12-03-2004, 14:00
из нее получится лисбиянка

Каким это образом?!

нельзя БОЛЬНЫМ людям давать детей

Ну это еще доказать надо, больные ли они:)

Veterinar
12-03-2004, 14:08
Peter
Неужели все так плохо ????
у меня на работе знакомая пыталась усыновить. в год усыновляют 400 детей по всей россии, из них грудных очень ало, а боле взрослыевсе либо инвалиды либо больные либо наркоманы.

Peter
12-03-2004, 14:11
Veterinar
ужас.....
Дай Бог здоровья, терпения и сил всем кто на это решился.....

Veterinar
12-03-2004, 14:15
BECHA
Каким это образом?!
они воспитают ее в неправильной ориентции типа maльчик-мальчик девочка-девочка, а как ты думеш как она будет себя чувсвовать когда ей раз этак 30 в день скажут что ее родили два педераста ?
Ну это еще доказать надо, больные ли они
все уже mного раз доказано и у mеня нет просто времени искать для tеbя ссылки на литературу, сходи в библиотеку lюбую, vозьми mед литературу по теме и поchитай, потом приходи, поговорим о tвоих впечатлениях.

BECHA
12-03-2004, 14:21
а как ты думеш как она будет себя чувсвовать когда ей раз этак 30 в день скажут что ее родили два педераста ?
Так а я о чем! Проблема как раз в предрассудках людей, я не отрицаю:)

все уже mного раз доказано и у mеня нет просто времени искать для tеbя ссылки на литературу, сходи в библиотеку lюбую, vозьми mед литературу по теме и поchитай, потом приходи, поговорим о tвоих впечатлениях.
Я уже почитала все ссылки что тут давали. Честно скажу, не убедили.

Veterinar
12-03-2004, 14:22
Peter
у меня тоже волосы дыбом встали когда узнал. А сколько случаев когда всякие извращенцы, гей, устраивались туда в качестве воспитателей и разврощали и насиловали детй в дет. домах. еще в cовеское время был скандал, во всех газетах писали, dва таких препада-гея насиловали в течении помоему 10 лет детей прямо в пионерской конате, весь пед коллектив об этом знал и ничего не делал. Эих двоих pо моему расстреляли тогда хотя точно не помню.

Veterinar
12-03-2004, 14:24
BECHA
Я уже почитала все ссылки что тут давали. Честно скажу, не убедили.
что ты ерунду читаеш, нтернет это всеминая помйка, ты в библиотеку сходи и почитай в nормальных книгах, учебниkах и т.д.

BECHA
12-03-2004, 14:49
Ради интереса набрала в яндекс 2 слова "гомосексуализм болезнь".
По крайней мере из первых 20 страниц только на религиозных страницах считают, что гомосексуализм - это болезнь. На почти всех других страницах пишут, что не болезнь и рассказано про проведенные исследования. Правда еще на нескольких страничках считают, что это хоть и болезнь, но не излечимая, и что попытки изменения оринтации могут привести к серьёзным психологическим нарушениям.
Хоть это ничего и не доказывает, но создается впечатление, что все давно уже не считают это болезнью (по крайней мере излечимой). Вот так...
Пойду еще пороюсь в нете...

BECHA
12-03-2004, 14:57
что ты ерунду читаеш, нтернет это всеминая помйка, ты в библиотеку сходи и почитай в nормальных книгах, учебниkах и т.д.
Ну не скажи. Иногда в этой помойке можно найти массу интересных или полезных вещей. Нужно только уметь искать:)

Noris
12-03-2004, 15:31
Первоначальное сообщение от BECHA
Хух, еле-еле до конца дочитала:)
Хочу сказать, что я согласна со Small guy:ем и Деми почти во всем. Наверное, я все-таки гей :)
Только вот насчет того, что детей гомосексуалистам можно давать усыновлять, я не столь уверена. Просто потому что у людей еще слишком много предрассудков (что хорошо видно в этой теме) и как этих детей будут обижать в школах можно только представить. (Хотя меня тоже обижали в школе немало из-за того, что я русская. И ничего со мной не случилось.) Короче проблема не в гомосексуалах, а в обществе :(
Многие тут бояться, что если гомосексуалы усыновят ребенка, то из него вырастет гей. Возможно, но не доказано пока. Но если они возьмут из детдома девочку, уж гей из нее никак не получится. :) Так что в этом случае такой довод отпадает. Не так ли?
В общем, я считаю, что однополым семьям вполне можно было бы разрешить усыновлять ребенка противоположного пола, если бы не предрассудки :( А чем ваши взгляды отличаются от моих? А вот чем.
 Я думаю что педиков не нужно преследовать, вы тоже вродебы также думаете.
 Я думаю что к педикам нужно относиться более терпимо, вы тоже вродебы также думаете.
 Я думаю что два педика живущие вместе это не семья, а нетрадиционное сексуальное влечение, вы думаете что это настоящая семья.
А вот насчёт того чтоб недавать двум геям мальчика на воспитание, а только девочку, не вздумайте им этого сказать, они обидятся, и посчитают это за притеснение.
В ваших словах был замечен такой подтекст что дескать все люди гады, праативные, безчеловечные, не хотят пидерастию. А это уже противопоставление себя всем остальным людям. Так говорится; насильно мил не будешь. Вам лично это нужно? Какой у вас интерес в этом? Наоборот чем больше навязывать педерастию в общество, тем больше будет сопротивление со стороны большинства, так что не следует провоцировать, не рекомендую.

Veterinar
12-03-2004, 15:49
BECHA
Иногда в этой помойке можно найти массу интересных или полезных вещей.
много ползного но и дезифрмации тоже хватает. я считаю что гомосексуализм это безусловно болезнь, iноgда крайняя стеpень развращенноти и растленности, что тоже болеzнь в принциPе.

BECHA
12-03-2004, 16:18
Да, по первым двум пунктам мы думаем одинаково:)

 Я думаю что два педика живущие вместе это не семья, а нетрадиционное сексуальное влечение, вы думаете что это настоящая семья.

Два гетеросексуала живущии вместе тоже не всегда семья. Зависит от пары, а не от сексуальной ориентации. Но да, я считаю, что два гомосексуалиста могут жить как настоящая семья.

В ваших словах был замечен такой подтекст что дескать все люди гады, праативные, безчеловечные, не хотят пидерастию. А это уже противопоставление себя всем остальным людям.
Не всем. Я просто против притеснения прав человека: будь он гомосексуалист или черный. Я за равноправие:)

Наоборот чем больше навязывать педерастию в общество, тем больше будет сопротивление со стороны большинства, так что не следует провоцировать, не рекомендую.
Так же это действует и в обратную сторону. Чем больше люди с традиционной ориентацией будут притеснять сексуальные меньшинства, тем больше те будут "рекламировать" свою ориентацию, что так многим тут не нравится. А стоит только начать относится к этому равнодушно, никто и не будет устаивать демонстрации и доказывать чего. Как тут кто-то сказал, запретный плод сладок, поэтому многие (особенно молодые) просто строят из себя голубых. И потому это модно, и в шоу-бизнесе так много "голубых". Потому что так можно привлечь к себе внимание!
В общем такая моя точка зрения по этой теме.

Noris
12-03-2004, 21:45
Я так думаю вы всерьёз и идейно считаете и выступаете за то чтобы любой молодой человек имел право выбрать себе гомо ориентацию. Ой как благородно, а вы не думаете что этот эксперемент может так стукнуть с другой стороны что мало не покажется. По вашему чувство совести нужно вообще убрать чтоб не мешало. Куда уж нам не благородным.

Noris
12-03-2004, 22:10
Первоначальное сообщение от BECHA
Не всем. Я просто против притеснения прав человека: будь он гомосексуалист или черный. Я за равноправие:)
Гомосексуалист и чёрный это неудачное сравнение, для популизма.
Чёрный-это от природы чёрный человек в результате эволюции.
А что разве все чёрные считают голубых себе равными? Если им скажете могут обидеться.
А гомосексуалист это в большинстве своём втянутый в разврат человек. Вы что думаете что голубой уже рождается со своим партнёром? Да нет, партнёром может оказаться любой парень. Вы что хотелибы чтоб это был ваш сын, обычной ориентации?

Noris
12-03-2004, 23:43
В сегодняшнем мире; Задурманивание мозгов происходит повсеместно, тем более под видом осчастливливания всего человечества, как например , педо-защитники, саентологи и прочие подобные секты, те кто объявляет себя выше всякой морали, это самозванцы, которые сами не знают чего хотят, но им кажется что они вродебы как правы.

Lizzie
12-03-2004, 23:48
Первоначальное сообщение от Noris
To: Смалгай; Вы всё время ссылаетесь на сравнение Божий дар и яичницу, наверное вы считаете что ваше представление о жизни это Божий дар, а моё представление о жизни, яичница? Наверное вы считаете себя человеком одарённым? не таким как все. :(

Гы, нет, Норрис, я не считаю что ваше "мировозрение" ( если его так можно назвать) яичница, скорее каша. :lol:

Вы постоянно несёте какойто несусветный бред и с логикой совсем не дружите. Ветеринар хотя бы четко и нормально излагает свои мысли и позицию... Вы же несёте какуюто пространственную ахинею. Разговор не возможен.

Lizzie
12-03-2004, 23:53
Первоначальное сообщение от Noris
Опять мне нужно вам всё разжевать и в рот положить. Не знал что вы можете подумать что зелёные занимаются проституцией.

Ну и бред...... Вы вообще Норис поняли о чём я? Нет, не поняли. Но это ничего, я вас тоже не понимаю. Какие зелёные, вы что правда решили что я думаю что представители партии зелёных занимаются проституцией? Или что вы вообще имели в виду?

И какое отношение проституция имеет к данному вопросу? Вы что думаете гейпроституции раньше не было? :o

Jahontova
13-03-2004, 00:29
Такое осюсение, сто все коски - Севы:)

Veterinar
13-03-2004, 09:30
Яхонтова
Такое осюсение, сто все коски - Севы
или это одна и таже кошка

Илья
13-03-2004, 13:37
Noris,
Такое чувство, что у small guy пена брызжет ... так и представляю. :gy:
Почём зря - ведь тема вовсе не о том, у кого дар божий, а кто тварь какая-то там ... :bebe:
Нет, ну просто Absolute beginner :lol:

Илья
13-03-2004, 13:40
И вот только не надо ещё раз внушать, что гомо... - это норма! :mad:

sevochka
13-03-2004, 14:03
Veterinar
Яхонтова ну не надо так с кошками и севами.Мой кот Сева совсем не сева а очень даже хорошее существо

BECHA
13-03-2004, 15:58
Я так думаю вы всерьёз и идейно считаете и выступаете за то чтобы любой молодой человек имел право выбрать себе гомо ориентацию.
А я так думаю, что уже сейчас любой молодой человек имеет право выбрать себе любую ориентацию. В теории. Правда на практике это почти не возможно. Ты либо гомо либо гетеро. Ах да, если ты би, то тогда конечно можешь выбирать.
Вот попробуйте ради эксперимента выбрать себе ориентацию гомо. Я сомневаюсь, что у вас это получится (если вы конечно гетеро). :)

BECHA
13-03-2004, 16:13
Гомосексуалист и чёрный это неудачное сравнение, для популизма.
Я думаю на самом деле вы поняли, почему я их сравнила в этой теме. Потому что и тех и других претесняют из-за того, что они отличаются в чем-то от большинства людей (правда черных уже меньше, что не может не радовать).

А гомосексуалист это в большинстве своём втянутый в разврат человек. Вы что думаете что голубой уже рождается со своим партнёром?
А вы думаете гетеро уже рождается со своим партнером?! Нет, его тоже втягивают в разврат намного позже. :)

Да нет, партнёром может оказаться любой парень. Вы что хотелибы чтоб это был ваш сын, обычной ориентации?
Не любой, а гомо- или бисексуал. Если мой сын на самом деле обычной ориентации, то я думаю, ему это не грозит.
А вот если он родится гомосексуалом... Честно скажу, рада очень не буду. Потому что своим детям хочу хорошей жизни, а у людей с нетрадиционной ориентацией жизнь сложнее чем у остальных, я думаю не надо обьяснять почему:(

BECHA
13-03-2004, 16:25
Ну предположим у мужчины преобладание женских гормонов, так причём здесь задне-проходное отверстие, что тогда получается у всех женщин есть врождённая тяга удовлетворяться через задний проход? Очень сомневаюсь.
Странно, что никто этого еще не написал тут, а может написал, да я не заметила. У мужчин есть простата, поэтому они получают удовольствие от анального секса. А у женщин ее нет. Так что природой все предусмотрено:)

BECHA
13-03-2004, 17:40
Первоначальное сообщение от Veterinar
Peter
у меня тоже волосы дыбом встали когда узнал. А сколько случаев когда всякие извращенцы, гей, устраивались туда в качестве воспитателей и разврощали и насиловали детй в дет. домах. еще в cовеское время был скандал, во всех газетах писали, dва таких препада-гея насиловали в течении помоему 10 лет детей прямо в пионерской конате, весь пед коллектив об этом знал и ничего не делал. Эих двоих pо моему расстреляли тогда хотя точно не помню.

Вроде в этой теме обсуждается гомосексуализм, а не педофилия. Или я что-то путаю? Или не я?:)

Lizzie
13-03-2004, 18:20
Первоначальное сообщение от Илья
Noris,
Такое чувство, что у small guy пена брызжет ... так и представляю. :gy:
Почём зря - ведь тема вовсе не о том, у кого дар божий, а кто тварь какая-то там ... :bebe:
Нет, ну просто Absolute beginner :lol:

Yawn. :o

Veterinar
13-03-2004, 22:23
BECHA
Вроде в этой теме обсуждается гомосексуализм, а не педофилия. Или я что-то путаю? Или не я?
Геи тоже педофилами бывают так что в полне по теме

Noris
14-03-2004, 00:07
Напрасно вы господин Смалгай недооцениваете обращение к вам, вопрос ведь не исключительно научный, а ещё и нравственный, в этом к сожалению вы некомпетентны, поэтому от вас исходят неблагозвучные звуки в эту тему.
Кстати адресочек не подкинете, где вас обучали оболваниванию доверчивых людей?
Найдена причина педофилии
Бельгийский психиатр, профессор Михаэль Маес, пришел к выводу, что причина педофилии заключается в том, что химические процессы, происходящие в мозгу людей этой категории, резко отличаются от процессов, происходящих в мозгу представителей "нормальной" сексуальной ориентации.
В ходе исследования, проведенного профессором Маесом, выяснилось, что в крови педофилов присутствует гораздо больше гормонов стресса, нежели предполагалось раньше. Кроме того, уровень содержания гормона сератонина намного отличается от показателей "нормальных" людей.
Это - чрезвычайно важное открытие, поскольку наукой давно установлено, что именно уровень содержания сератонина влияет на состоянии настроения человека и его сексуальные наклонности.
Кстати, результаты исследования профессора Маеса показали также, что химические процессы, происходящие в мозгу педофилов, идентичны тем, что обнаружены у людей с повышенной агрессивностью и страстью к насилию.
Таким образом, данные, полученные в ходе исследования профессора Маеса, позволяют по-новому взглянуть на проблему педофилии, которую ранее рассматривали как следствие психологических травм, полученных в детстве. Теперь эта проблема, вполне вероятно, будет изучаться медициной как заболевание, связанное с процессами, происходящими в коре головного мозга человека.
И ещё для продолжения смысла; http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3355000/3355823.stm
Как говорил Смалгай; а что здесь такова что у мужика встанет «это» на человека своего пола? Ну если так думать то и подросток и ребёнок сойдёт для этого вполне оправданно.

Lizzie
14-03-2004, 11:16
Первоначальное сообщение от Veterinar
BECHA
Геи тоже педофилами бывают так что в полне по теме

Так же как и гетеросексуалы ими бывают. И что теперь надо гетеросексуальность запретить и обявить болезнью? Опять вы всё сваливаете в кучу и переводите стрелки. Между прочим согласно иззледованиям подавляющее большинство сексуального насилия над несовершеннолетними мальчиками совершают мужчины ранее осужденные за изнасилование женщин. Подавляющее большинство педофилов которые " западают" на мальчиков не являются геями, то есть их не интересуют взрослые мужчины совсем.И обратно подавляющее большинство геев интересуются взрослыми мужчинами а не мальчиками.

Lizzie
14-03-2004, 11:23
Первоначальное сообщение от Илья
И вот только не надо ещё раз внушать, что гомо... - это норма! :mad:

А я это и не внушаю, покажите где я такое говорил. Если под "нормой" понимать "пресущее большинству" то конечно не норма. Ну и что? Согласно такому же определению глупость и низкое IQ тоже норма. :p ( это шутка, в которой есть доля истины.)

Такое ощущение что мны о рзных вещах говорим. Я говорю вхто взрослые люди имеют полное право делать что им хочется если они некому не мешают и что осуждать их никто не имеет право, и относится к ним плохо и предвзято только потому что они спят с людьми своего пола - это ханжество и "сексуальный расизм". Вы мне в ответ кричите что это не норма. Да никто и не говорил что "норма". Что же нам теперь гнушатся всего что не соответствует норме? Да покажите мне хоть одного человека который полностью и во всём "соответствует норм", я думаю так очень мало.

Lizzie
14-03-2004, 11:25
Первоначальное сообщение от Noris
Кстати адресочек не подкинете, где вас обучали оболваниванию доверчивых людей?

Пожалуйста дорогуша, для вас что угодно! :D
http://lleo.aha.ru/na/index.shtml

:p

New JaZzEr
14-03-2004, 11:46
small guy Я б тебе посоветовал(как математику), организовать математическую олимпиаду в "творчестве и юморе":)

Lizzie
14-03-2004, 12:01
Не понял.......

BECHA
14-03-2004, 12:03
Первоначальное сообщение от Noris
Как говорил Смалгай; а что здесь такова что у мужика встанет «это» на человека своего пола? Ну если так думать то и подросток и ребёнок сойдёт для этого вполне оправданно.
Неужели вы не понимаете, что переводя стрелки на педофилию, вы ничего не докажете?
Точно так же можно сказать:
"А что здесь такова, что у мужика встанет «это» на женщину? Ну если так думать, то и девочка сойдёт для этого вполне оправданно."

А вот что пишут об этом в энциклопедии:
"Педофилия. При педофилии предпочитаются сексуальные действия с детьми, не достигшими половой зрелости. Педофилы выбирают детей того же пола в два раза реже, чем противоположного." -> То есть педофилы среди гомосексуалов встречаются в 2 раза реже чем среди гетеросексуалов.

Но если хотите пообсуждать педофилию или еще какое-нибудь сексуальное расстройство, то я думаю лучше открыть новую тему...

BECHA
14-03-2004, 12:03
Кстати можете посмотреть что про гомосексуализм пишут в энциклопедии, вот ссылка: http://www.krugosvet.ru/articles/108/1010805/1010805a1.htm

Lizzie
14-03-2004, 12:05
Тут на форуме недавно женская логика обсуждалась. Не знаю как там с женской логикой, но пообщаешся тут с дейтелями типа Норриса и Ветеринара сразу перестаёшь веирт в миф что мужчинам присущe логическое и аналитическое мышление. Такой бред несут. :lol:

Lizzie
14-03-2004, 12:06
edit.

New JaZzEr
14-03-2004, 12:29
Ну ладно вам! Мужеложество постыдная болезнь, но ведь не единственная(из постыдных)? - Люди в этом не виноваты! Над ними просто природа злую шутку сыграла.:( А в остальном? - Очень даже милые люди и среди них масса умных и образованных.

Veterinar
14-03-2004, 13:35
New JaZzEr
Мужеложество постыдная болезнь
болезнь не может быть постыдной. просто надо это признавать и лечить таких людей. в этом смысле например если у человека взрослого недержание мочи, это для него конечно тоже стыдно, но надо лечить, так и с геями....стыдно, но надо лечить.

Noris
15-03-2004, 00:20
Ну, думаю достаточно заниматься взаимным препирательством, всё равно оно ничего не решает. Я всё больше прихожу к мнению что у нас общее почти одно и тоже, то чтобы нашёлся такой путь который бы нейтрализовал проблему сексменов (тобиш сексменшинств). Просто ваша (Смалгай) сторона; сторонники право-радикальных перемен в обществе. А моя сторона имеет осторожный, взвешенный подход от правила; „не навреди“. В чисто практическом подходе к этому, как вы считаете, если большинство ну просто вот не хочет о голубых ничего знать, не приведёт ли реклама голубых к ещё большему отторжению и расколу в обществе?
Только по существу, без личностей. И какой вы предлагаете выход.

Peter
15-03-2004, 07:54
У мужчин есть простата, поэтому они получают удовольствие от анального секса.
Мне кажется вас какой то "голубой друг" дезинформировал...
Наличие простаты не является основным признаком удовлетворения через задний проход..
Просто при анальных контактах происходит паралельно массаж простаты , что благостно на нее влияет при застоях и отсутствии физических упражнений..
По вашему мнению следует что женщины при анальном удовлетворении своих сексуальных потребностей удовольствия неполучают?????

BECHA
15-03-2004, 11:13
Первоначальное сообщение от Peter
Мне кажется вас какой то "голубой друг" дезинформировал...
Наличие простаты не является основным признаком удовлетворения через задний проход..
Просто при анальных контактах происходит паралельно массаж простаты , что благостно на нее влияет при застоях и отсутствии физических упражнений..
По вашему мнению следует что женщины при анальном удовлетворении своих сексуальных потребностей удовольствия неполучают?????
Можно я просто копирую свой ответ на это с другого сайта? А то своими словами не могу написать, я стесняюсь:)
"Анальный секс
Пассивному партнеру:
Мужчина получает в пассивной форме гораздо больше ощущений и удовольствия, чем женщина. У мужчин в анусе есть так называемая предстательная железа, или простата, массируя которую можно достичь оргазма. Она расположена в прямой кишке со стороны живота и по способу возбуждения сравнима с клитором. В отличие от традиционного возбуждения анальный оргазм менее выражен по интенсивности, но более продолжителен во времени, что можно расценивать как значительное преимущество. Помимо простаты в анусе в прямой кишке находится множество нервных окончаний, поэтому любое стимулирование анальной зоны у любого из мужчин сопровождается удовольствием. Даже "натуральные" мужчины с удовольствием принимают анальные ласки, и это можно не считать проявлением гомосексуальности.
Женщинам:
Почему же некоторые женщины в восторге от анального секса, а другим он причиняет только боль? Во-первых, у многих в анальном отверстии сосредоточена масса нервных окончаний, из-за чего стенка, отделяющая ректальную область от влагалища, во время полового акта "возбуждается", распухает и воздействует на G-точку. В результате многие женщины испытывают очень сильные ощущения от стимуляции этой перегородки во время анального секса. Если нервных окончаний в анусе нет, поможет дополнительная стимуляция клитора во время такого секса. Дело в том, что анальная стимуляция может усиливать оргазмический сигнал, поступающий в головной мозг, и одновременно обеспечивать дополнительное воздействие на нервные окончания тазовой области. Во-вторых, у женщин большее значение имеют индивидуальные особенности строения шейки матки. Если она отклонена назад, то при анальном сексе дамы испытывают восхитительные ощущения. "

То есть не все женщины получают удовольствие, а у тех кто получает, оно все равно не такое сильное как у мужчин. Надеюсь, это у вас сомнений не вызывает? Подобное можно найти на любом сайте, где рассказывается про анальный секс. Поищите, если не лень.

А насчет голубого друга... Я честно говоря не знаю, есть ли в моем окружении гомосексуалы. Если верить статистике, то по теории вероятности должны быть. Но видите ли, они не очень-то рекламируют свою ориентацию. Поэтому я не знаю...

Ray
15-03-2004, 12:04
Первоначальное сообщение от BECHA
У мужчин в анусе есть так называемая предстательная железа, или простата, массируя которую можно достичь оргазма. Она расположена в прямой кишке со стороны живота и по способу возбуждения сравнима с клитором. Занимательная анатомия. :D
Простата в прямой кишке. :lol:

Я, конечно, понял, что авторы хотели сказать, но боюсь, что их познания в анатомии оставляют желать лучшего. :)

BECHA
15-03-2004, 12:26
Первоначальное сообщение от Ray
Занимательная анатомия. :D
Простата в прямой кишке. :lol:

Я, конечно, понял, что авторы хотели сказать, но боюсь, что их познания в анатомии оставляют желать лучшего. :)
На самом деле, ошибка. Не моя, заметьте:) Но тем не менее, она находится очень близко от "того места":) Так что смысл не меняется.

BECHA
15-03-2004, 12:53
А давайте не будем глубоко вдаваться в "анальные дебри"? :D
Я упомянула простату всего лишь потому, что Noris спросил, откуда у гомосексуалистов тяга удовлетворятся через задний проход, не от женщин ли. Я и ответила, что нет, не от женщин. Они получают удовольствие из-за этой самой простаты (а может и еще из-за чего-то), а женщины (если получают) сааавсем по другой причине. И женские гормоны тут не причем. Я думаю с этим все согласны? :)

Jahontova
15-03-2004, 13:01
Вот так вам всем!:lol:
Главное сигналы, поняли? В мозг!
А вот, если сингалы из космоса, то их простите, куда запихивать будем?
Мозг, он для чего вообще? Чтобы сигналы ОБ-РА-БА-ТЫ-ВАТь. Я уже, там где-то про зависимости, говорила. И получается, что некоторые просто "подсаживаются" на массаж простаты?

Lizzie
15-03-2004, 13:09
Первоначальное сообщение от Яхонтова
Вот так вам всем!:lol:
Главное сигналы, поняли? В мозг!
А вот, если сингалы из космоса, то их простите, куда запихивать будем?
Мозг, он для чего вообще? Чтобы сигналы ОБ-РА-БА-ТЫ-ВАТь. Я уже, там где-то про зависимости, говорила. И получается, что некоторые просто "подсаживаются" на массаж простаты?

Опять путаете секс и "лубовь". Ещё раз - гомосексулизм - это не только анальный секс межу мужчинами ( плюс электрификация всей страны), это любовые отношения между 2 мужчинами. Гомосексуал - человек испытывающий сексвозбуждение от вида красивого представителя своего пола. Зачем всё упрощать? Как будто в жизни кромя секса ичего нет?

А лесбиянки на что подсаживаются?

Jahontova
15-03-2004, 13:30
small guy
Да, я не путаю, я смеюсь.
Просто обидно бывает, "мальчик, как игрушечка новогодняя, а потом - БАЦ!...
прости я не такой, как все, мы будем просто друзьями"( уважаемые коллеги, это по рассказам знакомых, меня такое горе не посещало) :)

BECHA
15-03-2004, 13:37
И я не путаю, просто так получилось, что на последних двух страницах осуждался именно секс.

Peter
15-03-2004, 15:54
Мужчина получает в пассивной форме гораздо больше ощущений и удовольствия, чем женщина. У мужчин в анусе есть так называемая предстательная железа, или простата, массируя которую можно достичь оргазма.
Глупости...
Простата не имеет эрогенных зон.
А насчет кто больше удовольствия получает это еще вопрос..... кто это выяснял??
Явно пасивный гомик пишет(завлекает народ ).
А оргазм можно и от поцелуев получить .......
Собираете вы гражданка какие то записки озабоченных.....

BECHA
16-03-2004, 12:01
Первоначальное сообщение от Peter
Глупости...
Простата не имеет эрогенных зон.
А насчет кто больше удовольствия получает это еще вопрос..... кто это выяснял??
Явно пасивный гомик пишет(завлекает народ ).
А оргазм можно и от поцелуев получить .......
Собираете вы гражданка какие то записки озабоченных.....

Честно скажу мне надоела эта тема... Точнее даже не тема, а такое обсуждение. Надоело доказывать элементарные вещи. Если не знаете что-то, посмотрите хотя бы в поисковике, например в яндексе, а потом спорьте...
Простата и есть эрогенный орган, еще называется мужская зона-G.

Я цитировала это с какого-то из этих сайтов:
http://www.drsex.ru/s.php/769.htm
http://lady-x.ru/cabinet/sexolog/01.htm
уже не помню с какого...

P.S. И я не поняла, что ваш пример про поцелуй должен был доказать. По-моему это означает всего лишь, что губы - это тоже эрогенная зона.

P.P.S. И вообще это все не по теме!

Peter
16-03-2004, 12:55
BECHA вы по своим ссылкам посмотрите там нет подписей кто это написал . а вы этому верите......
посмотрите следущее (я лично для вас скопировал)....


Предстательная железа (простата) - это один из органов половой системы мужчины. Простата имеет форму каштана, располагается в малом тазу мужчины книзу от мочевого пузыря, кзади от костей лона, кпереди от прямой кишки и охватывает с четырех сторон начальные отделы мочеиспускательного канала. К задней поверхности простаты подлежат семенные пузырьки. Заднюю поверхность простаты можно прощупать пальцем через переднюю стенку прямой кишки. Простата, являясь железой, производит собственный секрет, который по выводным протокам попадает в просвет мочеиспускательного канала.

Основные функции простаты заключаются:
(1) в продукции части семенной жидкости (около 30% объема эякулята);
(2) в участии в механизме выброса спермы во время полового акта;
(3) в участии в механизмах удержания мочи.
К механизму появления эрекции полового члена и нарушениям ее качества простата прямого отношения не имеет.
http://www.andros.ru/org_prostata.shtml

Lizzie
16-03-2004, 12:59
Не понимаю как это находится в протеворечии с тем что Весна написала...... Мочки ушей тоже знаете ли совсем не предназначены для сексуального возбуждения,однкао многих возбуждает еслиих покусывают или посасывают. Почему же простата не может быть ерогенной зоной?

BECHA
16-03-2004, 13:08
small guy
Вот и я не понимаю.

Peter
Вот тоже специально для вас ссылка: :)

http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx25020.html

Это так, на всякий случай, чтоб вы знали где эрогенные зоны находятся.

Veterinar
16-03-2004, 13:22
Немножко больше уважения к участникам дискуссии.

Peter
16-03-2004, 13:34
BECHA
Там четко сказано что простата это предстательная железа ...
А возбуждение которое мужчина получает от фрикций в анусе я вляется прямым следствием раздражения нервных оканчаний находящихся в данной области паха...
Поэтому я и говорил про поцелуимогут привести к оргазму так как действуют на нервные оканчания.
В сексологии оргазм понимают как результат сложного взаимодействия ряда структурно-функциональных образований на различных уровнях .
И простата это прежде всего жидкость а вы говорите о простате как о мышечной структуре с нервными оканчаниями....

Lizzie
16-03-2004, 13:35
Немножко больше уважения к участникам дискуссии.

Peter
16-03-2004, 13:37
Veterinar
Ну я надеюсь красавица Весна общается со здоровыми мужчинами.....

Peter
16-03-2004, 13:41
small guy
Давай уважать оппонентов...
Не заводись...

Jahontova
16-03-2004, 14:14
Предстательная железа (простата) - это один из органов половой системы мужчины. Простата имеет форму каштана, располагается в малом тазу мужчины книзу от мочевого пузыря, кзади от костей лона, кпереди от прямой кишки и охватывает с четырех сторон начальные отделы мочеиспускательного канала. К задней поверхности простаты подлежат семенные пузырьки. Заднюю поверхность простаты можно прощупать пальцем через переднюю стенку прямой кишки. Простата, являясь железой, производит собственный секрет, который по выводным протокам попадает в просвет мочеиспускательного канала.
:lol: :lol:

Не дадим умереть лучшей теме поднятия настроения!!! Я уже не могу разогнуться от смеха!!!
Петя, что такое "книзу", "кзади" и "кпереди"?:lol::lol:

Peter
16-03-2004, 14:23
Брильянтовая ..неописайся...
Это копия с сайта клиники и я его не писал.....
но смысл понятен...
Призываю всех женщин проверить эрогенную зону в предстательной железе и написать отзывы....

Veterinar
16-03-2004, 14:29
Яхонтова
Петя, что такое "книзу", "кзади" и "кпереди"?
вполне научные выражения, по латыни это удет, дорсально, каудально и краниально.

Jahontova
16-03-2004, 14:31
Peter

"220 в розетке - моя эрогенная зона". Пра-авильно!
Женщин, как всегда, джентельмены пропускают вперёд, искать в предстательных железах эрогенные зоны. Подайте скальпель! Давайте найдём сначала перегибы отводных каналов и дисперсионно вкуём туда бычий глаз!!! Просто так позырить. А, Вы, Петя сказали, что это прежде всего жидкость!Что там за зоны-то? Жидкокристаллические что ли? 22 дюйма?
Veterinar
Ага, посмотрела! Вполне научные!Всё-равно валяюсь от смеха!:lol:

Илья
16-03-2004, 22:43
Veterinar
Вообче-то, к низу это будет вентрально(к животу) (ventrum)
а дорсально - это к спине, т. е. вверх (dorsum)

Lizzie
16-03-2004, 23:17
Я вообще не знаю яваляется ли простата ерогенной зоной действительно или нет, поэтому коментировать не буду. Но то что нам представил Питер совсем не доказаывает что она не может быть эрогенной и никкак не протеворечит тому что представила Весна.

Peter
17-03-2004, 08:52
small guy
Ты же любишь думать так почитай внимательно что там написано...
Какие могут быть эрогенные зоны в железе являющейся основой семенной жидкости???

Veterinar
17-03-2004, 09:11
Илья
Вообче-то, к низу это будет вентрально(к животу) (ventrum)
а дорсально - это к спине, т. е. вверх (dorsum)
ну перепуал малость ))

Lizzie
17-03-2004, 11:16
Первоначальное сообщение от Peter
small guy
Ты же любишь думать так почитай внимательно что там написано...
Какие могут быть эрогенные зоны в железе являющейся основой семенной жидкости???

Эроенные зоны могут быть где угодно. :p

Peter
17-03-2004, 11:38
Эроенные зоны могут быть где угодно.
Правильно..... где есть нервные окончания ......

BECHA
17-03-2004, 13:31
Первоначальное сообщение от Peter
Какие могут быть эрогенные зоны в железе являющейся основой семенной жидкости??? [/B]
Я не знаю, как там могут быть эрогенные зоны. Я не специалист. Я даже на 100% не уверена, что они там есть, так как сама лично не проверяла :) Но у меня нет оснований не верить тому сайту, ссылку на который я давала: (Информационная медицинская сеть НЕВРОНЕТ, которая объединяет медицинские сайты по неврологии, психоневрологии и смежным областям медицины: http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx25020.html ) Кому как не им знать, где находятся эрогенные зоны? Тем более на многих других сайтах говорится тоже самое.
Кроме того это все очень мало относится к обсуждаемой теме. :)

Peter
17-03-2004, 13:56
Там сказано что В "конструировании" чувственного наслаждения у мужчин участвуют половой член, предстательная железа (особенно при анальном акте), семенные пузырьки и семенные бугорки.

В данном описании конструкции чувственного наслаждения предстательная железа рассматривается как компонент в формировании эякулянта при оргазме...
Но предшествует всему этому физическое и психологическое воздействие на нервную систему мужчины а уже после происходит сокращение мышц семенных пузырьков и предстательной железы как компонентов Эякулянта.....

При анальном контакте происходит массаж выше перечисленных органов тем самым способствует более качественному формированию семенной жидкости и предстательной железы и предотвращает от возможного застоя и заболевания....

Opri4nik
17-03-2004, 14:12
мдес... куда катится мир... в Архангельске дом взорвался, в Грузии война почти началась... а у нас на форуме вот уже на 420 сообщений разговор на околоанально-вагинальные темы :)
Неужели это на самом деле так интересно?

BECHA
17-03-2004, 14:33
Первоначальное сообщение от Opri4nik

Неужели это на самом деле так интересно?
видимо Peter:у да, потому что никак не отстанет от меня с этой простатой, будь она не ладна! Я уж и так во всю намекаю, что мы отдалились от темы.:)

Opri4nik, а у меня все не работает програмка, а до 6-ти так мало времени осталось:(

Opri4nik
17-03-2004, 14:47
BECHA

Успееешь! :) ты же умница!

Peter
17-03-2004, 14:53
BECHA
Я к вам не с простатой приставал а с вопросами и благодаря вам некоторые вещи нашел в инете интересные..
Спасибо Веснушке за помощь в самообразовании....!!!

BECHA
17-03-2004, 15:07
Первоначальное сообщение от Peter
BECHA
Я к вам не с простатой приставал а с вопросами и благодаря вам некоторые вещи нашел в инете интересные..
Спасибо Веснушке за помощь в самообразовании....!!!
Vsegda pozhalujsta! :)

zuber
17-03-2004, 15:19
Первоначальное сообщение от BECHA
Я не знаю, как там могут быть эрогенные зоны. Я не специалист. Я даже на 100% не уверена, что они там есть, так как сама лично не проверяла :) Но у меня нет оснований не верить тому сайту, ссылку на который я давала: (Информационная медицинская сеть НЕВРОНЕТ, которая объединяет медицинские сайты по неврологии, психоневрологии и смежным областям медицины: http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx25020.html ) Кому как не им знать, где находятся эрогенные зоны? Тем более на многих других сайтах говорится тоже самое.
Кроме того это все очень мало относится к обсуждаемой теме. :)

- Доктор, у меня в задницу рак заполз, пока я купался...
- Нука, покажите.... Рака не вижу, но у вас там кирпич!
- Ах, он тварюга! За кирпичем стрятался, пади!

Илья
18-03-2004, 12:08
Opri4nik
мдес... куда катится мир... в Архангельске дом взорвался, в Грузии война почти началась... а у нас на форуме вот уже на 420 сообщений разговор на околоанально-вагинальные темы
Неужели это на самом деле так интересно?
Всегда так ... :D

Jahontova
18-03-2004, 12:54
Всегда так ...
Ещё в Донецке упал вертолёт, в Мариуполе утонула баржа, в Краснодаре, в здание суда подложили бомбу.
Это была весна двух тыща четвёртого года...

BECHA
18-03-2004, 12:54
Первоначальное сообщение от Илья
Opri4nik

Всегда так ... :D

Kak?:)

zuber
18-03-2004, 14:35
Типа:

Дети, отгадаите загадку:

Учитель: Два конца, два кольца..... Да, Вовочка?
Вовочка: Задница!
Учитель: Нет! Не задница..
<так три раза>
В конце урока Вовочка (очень грустно): А когда же будет Задница?

Noris
18-03-2004, 19:02
Когда кисть руки сжимается в трубочку, то там тоже (учёные ребята) обнаружили эрогенные зоны!
-----------------------------
Глаза боятся, а руки делают

BECHA
18-03-2004, 19:10
Первоначальное сообщение от Noris
Когда кисть руки сжимается в трубочку
А это как?:)

Илья
18-03-2004, 19:19
BECHA


quote:

Первоначальное сообщение от Илья
Opri4nik

Всегда так ...




Kak?
Дык вот так вот, на всех тебя не хватит. Не хватит даже на то, чтобы обращать внимание. ;)
Noris
:D :D

Noris
18-03-2004, 21:06
:D :D

Noris
18-03-2004, 21:11
Первоначальное сообщение от BECHA
А это как?:)
…Научи, говорят, да научи. А они им; «неположено» (это-ж будет половая конкуренция геям).

Noris
19-03-2004, 00:06
Както раз юноша жалуется другу детства; «Вот, меня и в школе и во дворе постоянно обзывают ананистом, что мне делать?».
Так а ты не расказывай им что занимаешся этим.
Да? А я както об этом не подумал. :) :D

Noris
19-03-2004, 23:33
А давайте создадим комитет по защите ананистов от дискриминации и всевозможных бытовых ущемлений. Кого назначим главного?

Lizzie
19-03-2004, 23:56
Первоначальное сообщение от Noris
А давайте создадим комитет по защите ананистов от дискриминации и всевозможных бытовых ущемлений. Кого назначим главного?

Гы, то есть комитет по защите 99% населения? :D

Noris
22-03-2004, 00:03
Хм, 99 % населения все ананисты? Нехорошее у вас мнение о всех людях. А кто ведёт статистику? Может вы?
------------------------------------------------
Гетеросексуальный (плохой) прынц на белом (чистом) коне.

zuber
22-03-2004, 00:13
Можно же осленуть... и руки будут волосатыми.!!! :insane:

Noris
22-03-2004, 00:32
Первоначальное сообщение от zuber
Можно же осленуть... и руки будут волосатыми.!!! :insane:
Это раньше были такие учёные которые так утверждали, а сейчас они говорят что этим каждый занимается. Всегда крайности и нет реального подхода, только чтоб была сенсация, открытие.

zuber
22-03-2004, 00:37
А сеичас что? Once a day keeps doctors away? :lol:

Noris
22-03-2004, 01:11
Первоначальное сообщение от zuber
А сеичас что? Once a day keeps doctors away? :lol:
Дело не в самих докторах а в тенденции, в подходе «со своей ложкой к общему пирогу».
--------------------------------------
Принц (нормальной секс. ориентации) на белом коне (звучит красиво).

Lizzie
22-03-2004, 01:40
Ну насчет 99% я пошутил, но уж среди мужчин я думаю процентов 95%, или уж 90% хотя бы какойто период в жизни активно занимались мастурбацией. И уж я думаю тех кто никогда в жизни не онанировалсреди всего населения наверное процент наберётся если не меньше. Так что сравнение "онанистов" и гомосексуалистов немного неуместно. Тем более что никто "права онанистов" не ущемляет. Опять стрелки переводимс господа. :p

Lizzie
22-03-2004, 01:42
Первоначальное сообщение от zuber
А сеичас что? Once a day keeps doctors away? :lol:

Гы, между прочим без шуток, согласно какомуто исследованию семиизвержение в день рекомендуется для профилактики рака простаты. Те кто чаще и регулярнее "семиизвергает" те статистически меньше болеют раком простаты. :smoke:

Peter
22-03-2004, 08:00
Те кто чаще и регулярнее "семиизвергает" те статистически меньше болеют раком простаты.
Вот вот всех --Раком -- и не будет простаты.......

Veterinar
22-03-2004, 09:23
Peter
Вот вот всех --Раком
- она умерла от рака
-как, это же ее любимая поза

Peter
22-03-2004, 09:29
Veterinar
Привет где пропадал...
Вакцину развозил?

Veterinar
22-03-2004, 10:03
Peter
Работы очень много , ты обещал в sпортзале повесиь у себя про гимнастику для ануса, помниш? Получилось ли чего?

Peter
22-03-2004, 10:08
Veterinar Да меня чуть не грохнули за такие проделки...
Теперь спину качаю и оглядиваюсь.....
Вот до чего доводит виртуальный флуд в реале....

Veterinar
22-03-2004, 10:50
Peter
Да меня чуть не грохнули за такие проделки...
надо было незаетно, и еще список фамилий прикрепить кому обратить на это внимание, особенно если там геи есть, чтоб жопу качали а то сратся начнут.

XtreamCat
22-03-2004, 10:54
А есть такой фильтр, для подавления выхлопных газов, то есть концерогенов выделяемых выхлопной трубой?

Peter
22-03-2004, 11:48
Есть конечно калоприемник называется в онкологию сходи посмотри....

XtreamCat
22-03-2004, 16:38
Меня тут Коленыч спросил. Где можно в Чебоксарах купить 700 битный куяльник? Может кто подскажет?

Noris
22-03-2004, 20:17
Первоначальное сообщение от XtreamCat
Меня тут Коленыч спросил. Где можно в Чебоксарах купить 700 битный куяльник? Может кто подскажет?
А что в Чебоксарах теперь без куяльника тяжело?
:) :)

Илья
22-03-2004, 20:41
Короче, говорить об женских гормонах в мужском организме больше никто не хочет. ;)
Может кто-нибудь тогда расскажет мне о вреде холестерина в различные периоды жизни? :)

Peter
23-03-2004, 07:51
Илья
Открывай ...тему!!!

Илья
23-03-2004, 09:02
Peter
Пжалста! Тута. (http://www.russian.fi/forum/showthread.php?s=&threadid=3670)

Noris
25-03-2004, 00:16
Здесь такую историю рассказали; одна дворовая рок группа решила сделать себе широкую известность, рассудили так; раз группы добиваются привлечение к себе внимания за счёт своей нетрадиционной секс. ориентации то и они могут повысить рейтинг своей группы. Сделали так, решили сделать себя голубыми, для начала друг друга поиметь ( любое копирование под голубых в музыкальном мире является дурным тоном, рано или поздно могло выясниться). Ну в общем 4 участника группы поимели друг друга, нашумели, и выпустили свой диск. И что важно, к сожалению этот диск не имел спроса среди слушателей. По этому группа оказалась вне популярности. В связи с этим можно сказать что, зря они всётаки последовали моде, поимели друг друга, а вдруг останутся без работы. Пора будет обращаться в комитет по защите секс. меньшинств.

XtreamCat
25-03-2004, 08:44
Первоначальное сообщение от Peter
Есть конечно калоприемник называется в онкологию сходи посмотри.... Да я и не для себя спрашиваю, тут ребятам некоторым нужно.. Вопрос еще и в том, что когда трубу часто ЮзаЮт, то она вываливаться начинает..Где можно специальную крепежку раздобыть?

Noris
26-03-2004, 17:58
Начёт крепёжки, то это дохлый номер. Обрезание надо делать срочно, но только не спереди а сзади. И впредь не «Юзить». Тут ведь дело чести, либо мы им слегка укажем как общепринято, либо они нас вые…т. :) :) :)

Noris
03-04-2004, 00:36
Необходимо сделать важное добавление по теме:
Если человек рождается с шестью пальцами, одной короткой ногой (рукой) и многие другие отклонения от нормы то никто ведь не оспаривает что это нормально, наоборот люди пытаются корректировать свой организм под общепринятые стандарты хотя можнобы сказать, ну раз родился таким так и ходи так. Если говорить про тех людей которые уже какбы рождаются гомосексуалистами, то не думаю что они безумно хотели этого самого гомосексуализма. Они очевидно вначале борятся со своими странными проявлениями но не могут преодолеть себя. А обращаться к врачам им стыдно поэтому заканчивается это однополой связью с переходом в систему. А когда стыда становится меньше тогда уже и к врачу не тянет, наоборот становится в кайф.
Голубых делят на много групп разновидностей. На самом деле их только две группы; те кто от рождения был предрасположен к гомосексуализму (их меньшинство) и те кто были не естественным путём втянутых в гомосексуализм (их намного больше чем предыдущих).
Я думаю что медицинская наука должна постоянно развиваться в том числе и для помощи гомозависимым обращающимся к сексопатологам.
Непонятно только почему некоторые читают что нужно замалчивать о проблемах гомосексуализма из за так называемой полит.корректности? Можно сказать к примеру, изза социальной корректности, но не изза политической корректности. Или что, голубые уже создали партию меньшевиков?

Veterinar
03-04-2004, 07:59
Noris
обращаться к врачам им стыдно поэтому заканчивается это однополой связью с переходом в систему. А когда стыда становится меньше тогда уже и к врачу не тянет, наоборот становится в кайф.
Совершенно верно, поэтому таких людей надо выявлять в детстве и корректировать их поведение. В Китае вон говорят делают узи и если девочка, то чаще всего аборт, а мальчиков оставляют чтоб снизить рождаемость. Вот они скоро и превратятся в голубую нацию так как баб им не хватает а трахатся то надо. Интересный пример есть среди рыб, забыл какой это вид рыбы, но в стае у них один самец и много самок, если самец гибнет то самая крупная самка превращается в самца. Вот это и ждет Китай.....

Noris
22-04-2004, 12:45
Mда, китайцы любят гигантские эксперименты.
Интересно, а почему например Смолгай, если он хочет сказать что он защитник всех людей то почему он не говорит о других людях которые действительно притесняются например, беженцы, мирные люди страдающие от агресии военных, другие ущемления в мирное время, тиpания в семьях, секуальные домогания к женщинам со cтороны начальcтва, насилия детей, тpавля на работе (Мобинг) к людям обычной ориентации, грабeжи и многоe другое что делает жизнь людей не выносимой. А может он защишает иключительно извpащенцев? А что голубым труднее всех на этой земле живётся? Hу конечно если мужской однoполый секс уравняют с обычной ориентацией то сразу всем людям на земле станет хорошо, одно удоволствие.
А интеpесно почемубы не узаконит, многожёнство, многомужество, секс матери с сыном, обшественное признание проституции как прoфессию? и тут притесняют.:o :( :)

Peter
22-04-2004, 13:33
Вы опять за старое?7
Я уже думал что похоронили но Норис парень настырный ,,,,
Все в доспехах ...из одного призыва?

Noris
22-04-2004, 14:12
Старое это хорошо забытое новое, а новое это хорошо забытое старое, так что круговоротс получается. :)

Jahontova
22-04-2004, 14:18
Noris
Peter
Привет, ребята!
Как золотые вывески в спортзалах? Не потускнели? :)

Peter
22-04-2004, 14:40
Не понял брильянтовая...проясни ситуацию???
А то твоя бабочка у тебя на аватаре у меня с кое чем ассоциируется....и думать мешает...

Jahontova
22-04-2004, 14:49
Peter
:lol:
Ну, Вы, Петруч-чо и мач-чо!
Даже бабочку, и ту, нельзя показывать!

Peter
22-04-2004, 15:17
Не... я ничего против бабочек не имею..но
Как пел прекрасный и мною любимый артист:
А бабочка крылашками бяк бяк бяк ...
Тра ля ля
А вконце шмяк и ам ням ням...
вот такк ....
Весна что ты от меня хочешь?
Кровь в голову......и все остальное..

Noris
07-05-2004, 21:04
Извините что прервал Ваш разговор, Но;
Уже у многих политиков конфузит эта проблема, с одной стороны, не хочется обижать людей, но если не предпринять правильных законов, то будет иметь место обширное поползновение разврата. Поэтому лучше им сказать “всё хорошо, но если в меру”. И если хочется большего, то нужно обратиться к специалисту. (но трагично если к кому обращаешся сам педик).

Peter
07-05-2004, 22:04
Noris
Замкнутый круг получается....

AlinaR
07-05-2004, 22:12
В Важно.Ру писали, что Борису Моисееву отказывают в гастролях.....боятся что-ли?

Peter
07-05-2004, 22:24
Навряд ли...
Просто не уверены в сборах с концертов...

AlinaR
07-05-2004, 22:27
Ах вон оно как?! Так мало ценителей нетрадиционного искуства?

Peter
07-05-2004, 22:30
Тетушка дорогая ну ты пошла бы на его концерт?

AlinaR
07-05-2004, 22:33
Да!!!!!!!!!!!!!!!!!У него голос такой низкий, томный...песни содержательные, меланхолические....

...две звезды к утру догорят...
взял бы на концерт Пугачеву на полставки и кассовый успэ был бы обеспечен! :)

Peter
07-05-2004, 22:37
Вот тогда сборы точно были бы....
ну так пошла бы или нет ...признавайся!!!

AlinaR
07-05-2004, 22:40
Я же сказала.....Дааааа!
Покупай билеты уже!

Peter
07-05-2004, 22:43
И мы с тобой пойдем такие красивые под ручку ..ты с букетиком белых роз..
такая вся приукрашеная и счастливая....

AlinaR
07-05-2004, 23:18
...и с тобой.....к нему.....который "к ней".....аххххх....

Peter
08-05-2004, 22:39
Не аххх.... а так точно!!!

Noris
25-05-2004, 01:01
Ну что ещё можно добавить к отношению к гомикам;
Наверно не дружелюбность к гомикам ещё определяется с детства, когда у юноши, к примеру есть основания что его тело могут использовать “желающие получить кайф”, хотя дело ведь естественное что если проверить реакцию мальчика на его сверстника с гомосексуальными склонностями и на сверстника без гомосексуальных склонностей, то реакция будет не одинаковой. Натуральный мальчик будет вести себя естественно только в присутствии с не гомо-мальчиком. Девочки естественно вообще не в этой сфере, поэтому и судить не им. Так думаю образуется восприятие в дальнейшей жизни. Просто надо больше изучать природу различных отношений в обществе тогда не будет недоразумений.

BECHA
25-05-2004, 20:26
Первоначальное сообщение от Noris
Ну что ещё можно добавить к отношению к гомикам;
Наверно не дружелюбность к гомикам ещё определяется с детства, когда у юноши, к примеру есть основания что его тело могут использовать “желающие получить кайф”

Noris, не иначе как тебя в детстве использовали "желающие получить кайф" :) А иначе откуда такой вывод...

Noris
25-05-2004, 23:36
Весна, ты явно перегибаешь. Легче всего перевести стрелки и кайфовать. Девочки не в этой сфере, поэтому и судить не им.
Я только констатирую отношение к гомикам в обществе. Ищу причины этих отношений.
Я только сказал; примеру есть основания что его тело могут использовать “желающие получить кайф”,
А ты уже, что использовали, фу, какая пакость.

BECHA
26-05-2004, 08:45
Первоначальное сообщение от Noris
Весна, ты явно перегибаешь. Легче всего перевести стрелки и кайфовать. Девочки не в этой сфере, поэтому и судить не им.
Я только констатирую отношение к гомикам в обществе. Ищу причины этих отношений.
Я только сказал; примеру есть основания что его тело могут использовать “желающие получить кайф”,
А ты уже, что использовали, фу, какая пакость.
Да, не обижайся:) Это я так шутЮ:)
Ладно, раз ты решил, что девочки не в этой сфере, то что нам еще остается... Ухожу.
А тебе удачи в поиске и анализировании причин гомосексуализма!

Noris
26-05-2004, 18:03
Благодарю за понимание.:)

Lizzie
30-05-2004, 01:32
Первоначальное сообщение от Peter
small guy
Ты же любишь думать так почитай внимательно что там написано...
Какие могут быть эрогенные зоны в железе являющейся основой семенной жидкости???

Так, чтобы раз и навсегда закончить с этой самодейтельностью я спросил у свого отчима - врача может ли простата быть эрогенной зоной.... вот что он сказал:

1. простата МОЖЕТ быть эрогенной зоной.
2. в простате ЕСТЬ нервные окончания.
3. человек может испытывать сексуальное удовольствие от массажа простаты....

Noris
30-05-2004, 02:15
Пора создавать футбольную команду геев.

Noris
30-05-2004, 02:59
Первоначальное сообщение от small guy
Так, чтобы раз и навсегда закончить с этой самодейтельностью я спросил у свого отчима - врача может ли простата быть эрогенной зоной.... вот что он сказал:

человек может испытывать сексуальное удовольствие от массажа простаты....

Ну вот,и научили неопытных, теперь все начнут массировать простату, для получения кайфа.
:D :D

Peter
30-05-2004, 21:05
small guy
Смол привет..ты ответь на вопрос .в жидкости могут быть эрогенные зоны??

Noris
31-05-2004, 20:41
Тут одно из двух, или Смол уже покончил с «самодеятельностью», или отчим не знает ответа. :)

Peter
31-05-2004, 20:46
Нет он просто редко заходит...

Lizzie
31-05-2004, 21:12
Первоначальное сообщение от Peter
small guy
Смол привет..ты ответь на вопрос .в жидкости могут быть эрогенные зоны??

тебе помоему уже ясным русским языком сказали. простата - не одна жидкость в любом случае.

Peter
31-05-2004, 21:21
Конечно это одна большая эрогенная зона...
А я дурак ей не пользуюсь...

Lizzie
31-05-2004, 21:33
Первоначальное сообщение от Peter
Конечно это одна большая эрогенная зона...
А я дурак ей не пользуюсь...

да, много теряешь. :rolleyes:

Peter
31-05-2004, 21:49
Расскажи как лучше поправить недостачу???

Lizzie
31-05-2004, 22:56
Первоначальное сообщение от Peter
Расскажи как лучше поправить недостачу???

Возьми толстый длинный холодный металический стержен и засунь себе глубо в задницу. Повторять 2 раза в день до наступкения простветления... впрочем тебе это не грозит увы.

Noris
01-06-2004, 01:11
Первоначальное сообщение от small guy
да, много теряешь. :rolleyes:
Вот тут уже более правдоподобно, ато вокруг да около (гены), всё какбы приспосабливается под любое действие в процессе умонаправленности и приведения этого в исполнение, а дальше и мужика можно приучить к справлению сексуальной нужды через свою задницу. В общем из мужика получается большая эрогенная зона (дырка). По Смолу выходит что нужно воспользоваться этими свойствами природы в обход определённым сложившимися нравственным ценностям которые создавались веками.:rolleyes:

Peter
01-06-2004, 08:14
small guy
мне нравиться твой оптимизм...
Учение от смола будем распространять повсеместно..
Ты у нас будешь Гуру пидеров..
Только о расценках своих ды не сообщил...

Илья
01-06-2004, 10:52
lol'z :)