View Full Version : Linux-PC как медиацентр
Всётаки решил поставить эту тему.
Достался мне от младшего "старенький компъютер", поставил я на него SUSE 10.2, и решил я сделать из него медиацентр.
Тут конечно не все так просто - бъюсь я с ним уже не одну неделю.
Задача - "куда б ни кликнул - все играло", "чего б ни вставил - все пело".
Некоторые успехи есть:
1. MP3 на аудио CD пишу
2. WEBTELEK показывает
3. Видео-аудиофаилы играют
С DVD на сегодня проблема - ломалку еще не установил.
По ходу дела поделюсь опытом.
Ну вот, ломалку вставил - DVD играет.
Идем дальше.
Что у нас там еще должно играть?
Или пока попробую фильмы покачать.
Кстати под LINUX и игры есть:
http://www.linuxcenter.ru/shop/linux-software/games/
Смотрите цены!
Кстати под ЛИНУХ и игры есть:
Смотрите цены!
Ну, есть игры и есть Игры.
Кстати под LINUX и игры есть:
http://www.linuxcenter.ru/shop/linux-software/games/
Смотрите цены!
Не знаю на счет других, но например FlightGear бесплатный
его скачать можно легко с сайта
он и под винды есть
FlightGear www.flightgear.org
На днях решил помучить свой уж совсем старый комп - 8 лет ему, процессор 700 мега, памяти чють более 300 мега, видеокарта интегрированная, диск на 10 гигав.
MANDRIVA сразу отбраковал - она даже мышки моей не узнала, дура, и в широкополосный интернет ручных установок захотела.
KUBUNTU не плохая и на старом железе хорошо ездит. Но она из семейства дебианов и с ее пакетами...
Вообщем надо быть мазохистом, чтобы ее под медиацентр отстраивать.
В конце концов установил SUSE 10.2. Места на диске заняла менее 3 гигов.
Плееры поставил легко - опыт уже есть. Играют но тормозят - железо слабовато.
А в остальном ОК.
SISE 10.2 хорошо железо поддерживает, под ним даже для HP есть свой отстройщик.
Ну а офисные и прочая дребедень легко работает.
На днях решил помучить свой уж совсем старый комп - 8 лет ему, процессор 700 мега, памяти чють более 300 мега, видеокарта интегрированная, диск на 10 гигав.
MANDRIVA сразу отбраковал - она даже мышки моей не узнала, дура, и в широкополосный интернет ручных установок захотела.
KUBUNTU не плохая и на старом железе хорошо ездит. Но она из семейства дебианов и с ее пакетами...
Вообщем надо быть мазохистом, чтобы ее под медиацентр отстраивать.
В конце концов установил SUSE 10.2. Места на диске заняла менее 3 гигов.
Плееры поставил легко - опыт уже есть. Играют но тормозят - железо слабовато.
А в остальном ОК.
SISE 10.2 хорошо железо поддерживает, под ним даже для HP есть свой отстройщик.
Ну а офисные и прочая дребедень легко работает.
http://geexbox.org/en/index.html
А чем так плохи дебиановские пакеты? Порядком в системе? Так никто не мешает навести бардак, понаставив своего софта без пакетов.
А чем так плохи дебиановские пакеты? Порядком в системе? Так никто не мешает навести бардак, понаставив своего софта без пакетов.
Да ни чем не плохи. У меня опыта нет-привык уже к RPM.
Да и RPM вроде как почаще проявляются. Вообщем с ними мне проще.
Повторюсь, что UBUNTU не плохая "ось", но возиться не хочется с этими дебианами.
хттп://геехбох.орг/ен/индех.хтмл
Спасибо. Надо попробовать, что за фиговина такая. И ведь встречал ее, лазая по сайтам, как то внимания только не обратил.
http://geexbox.org/en/index.html
Ну вот и попробовал этот "медиацентр".
Штука интересная - любое старое железо можно превратить в проигрыватель.
Но это все.
Под медиацентром я имею ввиду несколько иное - там и интернет со всеми предлагаемыми форматами, и проигрыватель, и редактор, и почее-прочее.
Кстати смотрю на работе на комп - DELL, этакий маленький, аккуратненький, без вентиляторов. Ставить его можно как вертикально, так и горизонтально.
Вот, думаю, такую штуку можно за телевизор спрятать, телек подключить как монитор, клавиатура и мышка безпроводная. Красота - хоть в интернет выходи, хоть телек смотри.
Вот был бы медиацентр так медиацентр.
Да ни чем не плохи. У меня опыта нет-привык уже к RPM.
Да и RPM вроде как почаще проявляются. Вообщем с ними мне проще.
Повторюсь, что UBUNTU не плохая "ось", но возиться не хочется с этими дебианами.
из RPM можно всегда deb сделать, но это не дело
потому как сборки обычно к конкретной версии делают
чем дистрибютив популярнее, там он быстрее появляются сборки
так что это больше вопрос предпочтения
из RPM можно всегда deb сделать, но это не дело
потому как сборки обычно к конкретной версии делают
чем дистрибютив популярнее, там он быстрее появляются сборки
так что это больше вопрос предпочтения
Всё можно. Можно и кернел изменить - код открытый.
Но я как юзер на дело смотрю. Не прочь и повозиться, но чтоб что-то вручную настраивать - да ну её.
Потому и предпочел редхатовское семейство - там все более продвинуто и доступно.
Единственное, что я делаю вручную - клаву настраиваю под финскую клавиатуру. На LINUX это так просто, когда знаешь что и где.
У меня раскладка на клаве своя - такой ни у кого нет.
Всё можно. Можно и кернел изменить - код открытый.
Но я как юзер на дело смотрю. Не прочь и повозиться, но чтоб что-то вручную настраивать - да ну её.
Потому и предпочел редхатовское семейство - там все более продвинуто и доступно.
Единственное, что я делаю вручную - клаву настраиваю под финскую клавиатуру. На LINUX это так просто, когда знаешь что и где.
У меня раскладка на клаве своя - такой ни у кого нет.
кто сказал что вручную?
достаточно найти нужный пакет в репозитории и кликнуть пару раз мышкой
с этим проблем практически не в одном дистрибутиве нет сейчас
так что я не вижу никаких преимуществ RPM перед deb. Пакеты как пакеты.
а на счет клавы, то это зря
на мой взгляд, надо к стандартной привыкать, что бы не только дома можно было пользоваться не испытывая дискомфорта.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
На нашем форуме материться не принято.
Что это за чудо лесное тут вылезло?:)
Да ни чем не плохи. У меня опыта нет-привык уже к RPM.
Да и RPM вроде как почаще проявляются. Вообщем с ними мне проще.
Повторюсь, что UBUNTU не плохая "ось", но возиться не хочется с этими дебианами.
Если ты с какого-то репозитория постоянно скачиваешь пакеты, прописываешь этот репозиторий в /etc/apt/sources.list и запускаешь apt-get update.
Если хочешь пакет руками поставить, то dpkg -i packagename.
Даже кернел пакетом ставится. Куда уж проще? Сам дебиан слегка побыстрее будет, чем убунту.
Ну вот и попробовал этот "медиацентр".
Штука интересная - любое старое железо можно превратить в проигрыватель.
Но это все.
Чудес не свете не бывает. Хочешь всё в одном флаконе, тогда нужен современный процессор. ;-)
Ну вот, ломалку вставил - DVD играет.
Идем дальше.
Что у нас там еще должно играть?
Или пока попробую фильмы покачать.
Чего-то я не уразумел. Что за ломалка?
mplayer?
Может, я от жизни отстал, но на regional settings уже давно кладу, вот как на линукс перешел, так и забыл, что это за зверь. И mencoder к mplayer-у прилагается.
Arthurio
19-04-2007, 10:32
Всётаки решил поставить эту тему.
Достался мне от младшего "старенький компъютер", поставил я на него SUSE 10.2, и решил я сделать из него медиацентр.
Тут конечно не все так просто - бъюсь я с ним уже не одну неделю.
Задача - "куда б ни кликнул - все играло", "чего б ни вставил - все пело".
Некоторые успехи есть:
1. MP3 на аудио CD пишу
2. WEBTELEK показывает
3. Видео-аудиофаилы играют
С DVD на сегодня проблема - ломалку еще не установил.
По ходу дела поделюсь опытом.
Медиацентр заключает в себе и более интересные вещи, например управление компьютером с пульта Д/У. А возможностью смотреть, писать, слушать сейчас обладает любой компьютер на базе Виндовс... За то в XP есть версия с настоящим медиацентром, а в Висте, кроме Home Basic медиацентр присутствует по умолчанию.
Чего-то я не уразумел. Что за ломалка?
мплаыер?
Может, я от жизни отстал, но на регионал сеттингс уже давно кладу, вот как на линукс перешел, так и забыл, что это за зверь. И менцодер к мплаыер-у прилагается.
Ну я имел в виду libdvdcss, которая эти региаональные коды ломает.
Медиацентр заключает в себе и более интересные вещи, например управление компьютером с пульта Д/У. А возможностью смотреть, писать, слушать сейчас обладает любой компьютер на базе Виндовс... За то в ХП есть версия с настоящим медиацентром, а в Висте, кроме Хоме Басиц медиацентр присутствует по умолчанию.
Знаю, в курсе. Но люблю халяву.
Да и, когда сам себе компы собираеш, оно как-то не с руки Биллу баксы платить при наличии достойных альтернатив.
Ребята, есть у кого опыт с MPlayer (http://www.mplayerhq.hu/design7/news.html).
А то, вроде одного XINE должно хватать.
А может MPlayer лучше?
Ребята, есть у кого опыт с MPlayer (http://www.mplayerhq.hu/design7/news.html).
А то, вроде одного XINE должно хватать.
А может MPlayer лучше?
раньше только им и пользовался
но XINE ничем не хуже в принципе, единственное в нем наворотов поменьше
но для просмотра фильмов его вполне хватает
раньше только им и пользовался
но XINE ничем не хуже в принципе, единственное в нем наворотов поменьше
но для просмотра фильмов его вполне хватает
Установилтаки для испытаний MPlayer.
Собственно да - близнецы с XINE.
Попробовал кстати как они DVD играют.
Странно то, что эта самая "libdvdcss" вроде как под XINE сделана, а DVD у меня играют только Totem и Kaffeine, а Xine и MPlayer "error" показывают.
Ну это уже
интересно (http://www.pcworld.com/article/id,130232-pg,1/article.html).
Thanks to requests by its customers, Dell will offer Linux pre-installed on its PCs and laptops.
вот тоже думаю медиацентр замутить... и тоже на линуксе (+фтп, +качалка итд)...
Встал вопрос насчет пульта.. пока вижу только один выход: управление через мобилку/кпк с блутусом.
Или есть более простые решения?:)
вот тоже думаю медиацентр замутить... и тоже на линуксе (+фтп, +качалка итд)...
Встал вопрос насчет пульта.. пока вижу только один выход: управление через мобилку/кпк с блутусом.
Или есть более простые решения?:)
mac mini и пульт в комплекте. :-)
[russian.fi, 2002-2014]