matematik
14-04-2007, 13:32
Академики пошли на прямую конфронтацию с Минобрнауки: РАН приняла устав, в котором проигнорировала все требования ведомства. Академия будет самостоятельно распоряжаться своей собственностью и деньгами, а заодно сохранит нынешнее руководство.
В среду общее собрание Российской академии наук подавляющим большинством голосов приняло новый устав. В его окончательном варианте академики не учли ни одного из принципиальных рекомендаций Минобрнауки. С самого начала проигнорирована чиновничью идею создания в РАН наблюдательного совета и правленияю.
Таким образом, руководство академии отбросило колебания и отказалось от поисков компромисса с министерством образования и науки.
В сопротивлении чиновникам его, как свидетельствуют результаты голосования, поддержало подавляющее большинство «простых академиков». Общее собрание поддержало «конфронтационный» устав фактически единодушно: при голосовании воздержался всего один человек.
Таким образом, консолидация научного сообщества, к которой призывал президент РАН Юрий Осипов, свершилась – на почве конфронтации с исполнительной властью.
Маневры с официально-неофициальным модельным уставом, от которого исполнительная власть, с одной стороны, открещивается, но, с другой, настаивает на включении его основных положений в устав РАН под угрозой отлучения академии от бюджетного финансирования, стали последней каплей в чаше академического терпения. За новый устав в РАН голосовали под лозунгом «Хватит вытирать о нас ноги!».
«Ситуация, которая сложилась в последнее время в связи с подготовкой устава, с моей точки зрения, выходит за все мыслимые и немыслимые рамки приличий», – заявил, предваряя голосование, Осипов. – «Речь уже идет не только о нашей стране. Та форма обсуждения вопросов, которую себе позволили некоторые люди, обличенные властью, наносит большой ущерб престижу страны», – подчеркнул он.
Высшим органом РАН останется общее собрание, которое избирает президиум.
Вопрос о том, является ли принятие конфронтационного устава свидетельством уверенности академиков в поддержке президента и правительства страны, либо мужеством обреченных, остается пока без ответа.
http://www.gazeta.ru/education/2007/03/28_a_1525983.shtml
В среду общее собрание Российской академии наук подавляющим большинством голосов приняло новый устав. В его окончательном варианте академики не учли ни одного из принципиальных рекомендаций Минобрнауки. С самого начала проигнорирована чиновничью идею создания в РАН наблюдательного совета и правленияю.
Таким образом, руководство академии отбросило колебания и отказалось от поисков компромисса с министерством образования и науки.
В сопротивлении чиновникам его, как свидетельствуют результаты голосования, поддержало подавляющее большинство «простых академиков». Общее собрание поддержало «конфронтационный» устав фактически единодушно: при голосовании воздержался всего один человек.
Таким образом, консолидация научного сообщества, к которой призывал президент РАН Юрий Осипов, свершилась – на почве конфронтации с исполнительной властью.
Маневры с официально-неофициальным модельным уставом, от которого исполнительная власть, с одной стороны, открещивается, но, с другой, настаивает на включении его основных положений в устав РАН под угрозой отлучения академии от бюджетного финансирования, стали последней каплей в чаше академического терпения. За новый устав в РАН голосовали под лозунгом «Хватит вытирать о нас ноги!».
«Ситуация, которая сложилась в последнее время в связи с подготовкой устава, с моей точки зрения, выходит за все мыслимые и немыслимые рамки приличий», – заявил, предваряя голосование, Осипов. – «Речь уже идет не только о нашей стране. Та форма обсуждения вопросов, которую себе позволили некоторые люди, обличенные властью, наносит большой ущерб престижу страны», – подчеркнул он.
Высшим органом РАН останется общее собрание, которое избирает президиум.
Вопрос о том, является ли принятие конфронтационного устава свидетельством уверенности академиков в поддержке президента и правительства страны, либо мужеством обреченных, остается пока без ответа.
http://www.gazeta.ru/education/2007/03/28_a_1525983.shtml