View Full Version : Согласны ли вы с "несогласными"?
Pokryshkin
31-05-2007, 11:22
А почему США и Англия, которые ведут на данный момент 2 войны ...
Источник, как всегда ооооооочень объективный! примерно как ВВС или CNN
По качану Тони, по качану.
Точка зрения озвучиваемая BBC и CNN находит понимания "в массах", а точка зрения озвучиваемая Первым Каналом (тм), понимания там не находит. :)
По качану Тони, по качану.
Точка зрения озвучиваемая BBC и CNN находит понимания "в массах",
В серо-оранжевых массах, не умеющих включать собственный мозХ.
Pokryshkin
31-05-2007, 11:49
В серо-оранжевых массах, не умеющих включать собственный мозХ.
Ну всяко лучше чем черно-коричневые фекальные.
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/1/17993/17993009_IMG_0038.JPG
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/1/18250/18250013_gay371.jpg
Ну всяко лучше чем черно-коричневые фекальные.
Что лучше? "Покладание" на конституцию и конст.суд? Вшивому - баня. Да и что там за зборище 20-30 чел на твоей картинке? Половина из них, если не более, куплены для массовки и все давно под колпаком... А вот оранжевые сторонников скупали в массовых кол-вах (=системный подход) и синдромом поразили чуть не половину неньки... Щас вот колбасит страну от 1) проданного преза и 2) упорного нежелания части граждан включать мозгХ.
Милиция разогнала "Марш несогласных" в Петербурге
Поговорим на эту тему? У меня пока нет своего мнения по этому вопросу, а хотелось бы его составить благодаря дисскуссии.
Рассказываю:
"Березовский признал, что финансирует «Марши несогласных»
И совсем не боится экстрадиции в Россию
Борис Березовский утверждает, что он финансирует оппозиционную коалицию «Другая Россия». Об этом он заявил в интервью газете The Financial Times.
Неоднократные заявления Березовского о том, что необходимо делать революцию в России, скорее всего, заставят Кремль с большим упорством требовать от Великобритании выдачи опального олигарха."
http://news.mail.ru/politics/1345844/
Согласен с несогласными в их несогласии с согласными.
Согласен с несогласными в их несогласии с согласными.
:thumbup:
Хорошо сформулированно.
"Хуже несогласных только согласные".
triFilosofia
31-05-2007, 16:17
Рассказываю:
"Березовский признал, что финансирует «Марши несогласных»
И совсем не боится экстрадиции в Россию
Борис Березовский утверждает, что он финансирует оппозиционную коалицию «Другая Россия». Об этом он заявил в интервью газете The Financial Times.
http://news.mail.ru/politics/1345844/
ничего себе Вы фантазируете и инсинуируете!
при всем негативе к этому финансовому типу, вот что он сказал дословно( слышал своими ушами, а не левых инфоканалов)
"Я заявлял,(Таймсу) что финансирую оппозицию, и подтверждаю это, но конкретной организации названо не было", конец цитаты
ничего себе Вы фантазируете и инсинуируете!
при всем негативе к этому финансовому типу, вот что он сказал дословно( слышал своими ушами, а не левых инфоканалов)
"Я заявлял,(Таймсу) что финансирую оппозицию, и подтверждаю это, но конкретной организации названо не было", конец цитаты
Претензии - к майл.ру . Цитата оттудава.
А откуда слышали? ОБС или прямой эфир?
triFilosofia
31-05-2007, 16:30
Претензии - к майл.ру . Цитата оттудава.
так не пора ли заканчивать цитировать всякие СМИ, И ЛЕВЫЕ И ПРАВЫЕ, а вносить в посты больше личного мнения?
все же грамотные и утро начинают с прочтения сводок новостей...
мнение-ценно
пс значит, ваш пост был посвящен нечистоплотной прессе, а не личности БАБа и Другой России в теме про марши несогласных?
т.е все это были выдумки покремлевской прессы?
мотив понятен
Pokryshkin
31-05-2007, 16:31
так не пора ли заканчивать цитировать всякие СМИ, И ЛЕВЫЕ И ПРАВЫЕ, а вносить в посты больше личного мнения?
все же грамотные и утро начинают с прочтения сводок новостей...
мнение-ценно
...
Браво !
triFilosofia
31-05-2007, 16:32
или прямой эфир?[/QUOTE]
конечно , прямой..
стал бы я комментировать или цитировать чьи то глупости, сегодня вон и продолжения смехопанорамы было с сенсациями,хотя жаль парней...
отличный коммент от Любимого, посмотрите в поиске
конечно , прямой..
стал бы я комментировать или цитировать чьи то глупости, сегодня вон и продолжения смехопанорамы было с сенсациями,хотя жаль парней...
Как говорится, "хотелось бы послушать и начальника транспортного цеха"...
"I really support the opposition of Russian sometimes through the fund of civil liberties, which I created in 2000 in New York, in America, and a branch was in Russia. There are now branches in the Ukraine, in Latvia, and definitely I use my time, my money, to support the opposition of Russia.
JB Are you funding the Other Russia coalition?
BB Yes.
http://www.ft.com/cms/s/e9031686-0ed5-11dc-b444-000b5df10621.html
По-моему, Петросян тихо курит в углу...
Сан Саныч
31-05-2007, 17:44
стал бы я комментировать или цитировать чьи то глупости, сегодня вон и продолжения смехопанорамы было с сенсациями,хотя жаль парней...
отличный коммент от Любимого, посмотрите в поиске
Чего их жалеть? Дети несмышленые? Если взрослый человек путает защиту Родины с убийством по заказу в угоду кучки негодяев, должен ответить по закону!
triFilosofia
31-05-2007, 18:50
Как говорится, "хотелось бы послушать и начальника транспортного цеха"...
"I really support the opposition of Russian sometimes through the fund of civil liberties, which I created in 2000 in New York, in America, and a branch was in Russia. There are now branches in the Ukraine, in Latvia, and definitely I use my time, my money, to support the opposition of Russia.
JB Are you funding the Other Russia coalition?
BB Yes.
http://www.ft.com/cms/s/e9031686-0ed5-11dc-b444-000b5df10621.html
По-моему, Петросян тихо курит в углу...
согласен, что написано так, послушал и сказано БАБом- funding............
какое из всех возможных смыслов вносит беглый российский олигарх в это слово-сказать трудно?
кстати, по закону журналистики, корреспондент должен был бы уточнить,''mr Fox, Вы уверены, что понимаете, что поняли вопрос правильно?''
Кстати, а где продолжение? Может там и была та важная фраза?
Видимо, тоже вырвано из контекста, в этом плане российские, английские и прочие медиа очень похожи
лично,
я носитель русского языка и сказал, что слышал по русски без всякого его бабовского удивительного ( за столько лет проживания там) английского языка....
кстати, на форуме есть лингвисты профи( по их сообщениям) может помогут интерпретировать Баобаба, моего знания недостаточно, все упирается в таинственное слово fund
triFilosofia
31-05-2007, 18:56
Чего их жалеть? Дети несмышленые? Если взрослый человек путает защиту Родины с убийством по заказу в угоду кучки негодяев, должен ответить по закону!
да просто вид у обоих- тупых каких то, поэтому и жалко
и Родина не при чем, и Путин думаю тоже, так, кто то хотел прогнуться пониже перед шефом, но не получилось
игра то беспроиграшная, любой результат положительный( от Родины спасибо и медалька или негодяя кончили и предателя-снова хорошо, Баба напугали- опять хорошо, показали уровень своих сил устрашения-опять молодцы, везде здорово)
Сан Саныч
31-05-2007, 19:13
Баба напугали- опять хорошо, показали уровень своих сил устрашения-опять молодцы, везде здорово)
А вы не думаете что в этих ваших словах может быть разгадка случившегося?
Пугать то БАБа зачем?
Думаете сложно было бы им Литвиненко заменить заказ отдавая?
Видимо речь идет конечно о запугивании, но не как врага, скорее как компаньона в сложной долговременной комерческой игре.
согласен, что написано так, послушал и сказано БАБом- funding............
какое из всех возможных смыслов вносит беглый российский олигарх в это слово-сказать трудно?
кстати, по закону журналистики, корреспондент должен был бы уточнить,''mr Fox, Вы уверены, что понимаете, что поняли вопрос правильно?''
Кстати, а где продолжение? Может там и была та важная фраза?
Видимо, тоже вырвано из контекста, в этом плане российские, английские и прочие медиа очень похожи
лично,
я носитель русского языка и сказал, что слышал по русски без всякого его бабовского удивительного ( за столько лет проживания там) английского языка....
кстати, на форуме есть лингвисты профи( по их сообщениям) может помогут интерпретировать Баобаба, моего знания недостаточно, все упирается в таинственное слово fund
Main Entry: 2fund
Function: transitive verb
1 a : to make provision of resources for discharging the interest or principal of b : to provide funds for <a federally funded program>
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary
fund 2. гл.
...3) финансировать
federally funded project — проект, финансируемый из федерального бюджета
http://lingvo.yandex.ru/en?text=fund
Про "законы журналистики" - это вы загнули... Это же не прием у психиатора... уточнять смысл сказанного, задавая уточняющие вопросы... Типа "вы уверены, что вы не идиот?"
Про контекст - это была последняя фраза интервью. Какой еще контекст? В том же номере. кстати, еще одна статейка по этому поводу, там про то, что "вот нам БАБ сказал, что он давал деньги, а вот Каспаров говорит, что не давал" - "где деньги, Зин?"
В общем, вот что я вам скажу: Баб полагает, что англичане русского не знают, поэтому не услышат то, что он там говорил Эху, ну а на Эхе, соответственно, не будут переводить то, что он там плел англичанам. Итого: все в том самом, а ОН весь в белом.
:)
Pokryshkin
31-05-2007, 19:40
...
JB Are you funding the Other Russia coalition?
BB Yes.
http://www.ft.com/cms/s/e9031686-0ed5-11dc-b444-000b5df10621.html
...
Оникс зуб дал вот за это:
"Березовский признал, что финансирует «Марши несогласных»
А Хаха НЕ НАШЛА этому подтверждения. Хотя и пыталась. ББ спонсорит коалицию Другая Россия, а не "Марши Несогласных".
Увлекаясь Хаховской логикой можно доказать, что производитель кухонных ножей - соучасник убийства.
triFilosofia
31-05-2007, 19:42
А вы не думаете что в этих ваших словах может быть разгадка случившегося?
Пугать то БАБа зачем?
Думаете сложно было бы им Литвиненко заменить заказ отдавая?
Видимо речь идет конечно о запугивании, но не как врага, скорее как компаньона в сложной долговременной комерческой игре.
да нельзя баобаба трогать, он же кремлевский,( не даст его Путин в обиду, иначе бы убрали бы давно) ну играют все в свои игры, в дворцовые( вспомните, кем был баб)
а МЫ '' просто мясо хаваем тухлятину и поддаемся на чье то игру''( c ) ,
все, это тема для писателей и обывателей, поэтому так и умирает быстро, потом ее вновь всколыхнут и опять сдохла
все там ясно, никакой политики, ЧИСТО КРИМИНАЛЬНОЕ УБИЙСТВО( за денежки, за денежки..все)
triFilosofia
31-05-2007, 19:48
[поэтому не услышат то, что он там говорил Эху, ну а на Эхе, соответственно, не будут переводить то, что он там плел англичанам. Итого: все в том самом, а ОН весь в белом.
:)[/QUOTE]
при всем уважении ХАХА, ВСЕ ВАМИ НАПИСАННОЕ нечитабельно, так можно аргументировать все и вся...
извините, берите пример со скотланд ярда- молчат и не комментируют, это говорит о профессионализме, а вы и я и мы, просто фантазируем из личных симпатий и антипатий,
в этой теме ответ вот такой- баб он вор, каспаров не будущий президент, и компания тоже, луговой наемный криминал с компанией, путин президент россии,
мы-----просто пассажиры и трепачи( между домашними делами) и особенно -дилетанты, пишущие из за бугра с такой ярой смелостью
[мы-----просто пассажиры и трепачи( между домашними делами) и А я ни на то большее и не претендую. А вы? Прочитала, привела вым ссылку. Вы посетовали на недостаточное знание языка... Так и вечер скоротаем...
:)
А Хаха НЕ НАШЛА этому подтверждения. Хотя и пыталась.
Чё вы тут плетёте и мне приплетаете? Я просто решила проверить соответствие фраз, высказанных русским и английским журналистам. Выяснила, что товарищ говорит то, что говорит. "Я заявлял,(Таймсу) что финансирую оппозицию, и подтверждаю это, но конкретной организации названо не было" ср: Are you funding the Other Russia coalition? BB Yes.
Теперь порассуждайте на тему "Другая Россия" - это организация или просто погулять вышли...
triFilosofia
31-05-2007, 20:19
А я ни на то большее и не претендую. А вы? Прочитала, привела вым ссылку. Вы посетовали на недостаточное знание языка... Так и вечер скоротаем...
:)
так я всегда и пишу, мы!( и я и вы)
неужели злость? я ведь про себя , в основном.
пс кто на кого учился(с), кто то на форуме сидеть от безделья,
кто то в Кремле сидеть, кто то в Скотленд Ярде, кто то с полонием из Москвы через Гамбург в Лондон, кто то дырки в кителе дырявить.... короче жизнь всех по местам раставила, но разделила на удачников и ламеров ;)
вот, мне, кажется, для Вас ближе очередной шедевр от Екатерины Гордеевой с первого про детей даунов...
''смотря на эти счастливые сияющие лица?!''
сегодня вон и продолжения смехопанорамы было с сенсациями,хотя жаль парней...
отличный коммент от Любимого, посмотрите в поиске
Это о чем было? В тему??
1. Если мысль заклинило - можно остановиться и постараться додумать самому, а не просить помощи...
2. Если вы смотрели панораму, то это не значит, что все делали это.
3. Если ссылаетесь на кого-то сами, без принуждения, то уж будьте так любезны приводить те самые ссылки самостоятельно, а не предлагать другим копаться в поисковиках для подтверждение ваших слов.
triFilosofia
31-05-2007, 20:42
Это о чем было? В тему??
1. Если мысль заклинило - можно остановиться и постараться додумать самому, а не просить помощи...
2. Если вы смотрели панораму, то это не значит, что все делали это.
3. Если ссылаетесь на кого-то сами, без принуждения, то уж будьте так любезны приводить те самыи ссылки самостоятельно, а не предлагать другим копаться в поисковиках для подтверждение ваших слов.
ну...............детскосадовское хамство, вАМ трудно признать оплошность?
Любимый -это не ваш кумир Ельский,
это Любимов Михаил, бывший разведчик и назвал всех ваших нынешних кумиров, ШАНТРАПОЙ иинтервью вашей обычно цитируеиой прессе, там майлы ру и т.п.
Pokryshkin
31-05-2007, 20:57
..."Я заявлял,(Таймсу) что финансирую оппозицию, и подтверждаю это, но конкретной организации названо не было" ср: Are you funding the Other Russia coalition? BB Yes.
Теперь порассуждайте на тему "Другая Россия" - это организация или просто погулять вышли...
The Other Russia (Russian: Другая Россия), sometimes cited as Another Russia, is an umbrella coalition that gathers opponents of the Russian President Vladimir Putin.
"Другая Россия" - это организация или Xa-xa просто погулять пошлa?
вАМ трудно признать оплошность?
Чью? Цитируемого материала?? вЫ вот взялись отметить, что информация ошибочна (вполне допускаю), хоть и не сказали, откуда слышали. Эхо??
у...............детскоса довское хамство,
Хамство было в вашем первом сообщении, читаем внимательно:
так не пора ли
Так, что это за менторский (хамский) тон? До прояснения ситуации остается в силе вот это:
Would you be so kind to get the f[censored]k off?
заканчивать цитировать всякие СМИ, И ЛЕВЫЕ И ПРАВЫЕ,
Есть лестное предложение: вы не будете рассказывать, что должно делать.
а вносить в посты больше личного мнения?
мнение-ценно
Истинный 3 должен понимать, что мнение формируется не на пустом месте. И выводы не высасываются из пальца. Нужны какие-то фактические материалы. В случае обсуждаемой темы - информация о событиях и их участниках. Ее, информацию, мы черпаем из СМИ, интернет. Мой пост был - фактическое дополнение (подтверждение) тому, что я уже озвучивал. По моему мнению, БАБ - вор. И на ворованные деньги спонсирует революции.
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1090765&postcount=133
Тезис о революциях подтверждается и той информацией, которую привела Ha-ha.
Не торопитесь делать выводы по одному сообщению. Это не умнО и не вполне корректно.
все же грамотные и утро начинают с прочтения сводок новостей...
1. Всё охватить трудно. А тут такое событие (как тему и вас всколыхнуло!).
2. Высказать мысль можно и цитатой... Это трудно понять?
пс значит, ваш пост был посвящен нечистоплотной прессе, а не личности БАБа и Другой России в теме про марши несогласных?
т.е все это были выдумки покремлевской прессы?
мотив понятен
Сами спросили и сами ответили. Нужно ли комментировать ваш разговор с самим собой?
The Other Russia (Russian: Другая Россия), sometimes cited as Another Russia, is an umbrella coalition that gathers opponents of the Russian President Vladimir Putin.
"Другая Россия" - это организация или Xa-xa просто погулять пошлa?
Читаем на сайте ДР:
"10 ноября состоялось первое заседание Политического совещания "Другая Россия". В нем приняли участие представители шести организаций, заявивших о своем участие в этой структуре: движения "За достойную жизнь!", Национал-большевистской партии, Российского Народного демократического союза, Объединенного гражданского фронта, Республиканской партии России и партии "Трудовая Россия". " http://www.theotherrussia.ru/events/
Вот, кстати, и не догадывалась, что Ампилов тоже в сподвижниках с Каспаровым... :)
Так что все шито-крыто: организацию финансировал? - нет! А эти другороссияне кто? - вот они-то точно, погулять вышли... оне - "политическое совещание" ... Англичане умрут, но на язык Шекспира такое перепереть не смогут... :)
Pokryshkin
31-05-2007, 21:28
Читаем на сайте ДР:
"10 ноября состоялось первое заседание Политического совещания "Другая Россия". В нем приняли участие представители шести организаций, заявивших о своем участие в этой структуре: движения "За достойную жизнь!", Национал-большевистской партии, Российского Народного демократического союза, Объединенного гражданского фронта, Республиканской партии России и партии "Трудовая Россия". " хттп://щщщ.тхеотхерруссиа.ру/евентс/
Вот, кстати, и не догадывалась, что Ампилов тоже в сподвижниках с Каспаровым... :)
Так что все шито-крыто: организацию финансировал? - нет! А эти другороссияне кто? - вот они-то точно, погулять вышли... оне - "политическое совещание" ... Англичане умрут, но на язык Шекспира такое перепереть не смогут... :)
Честно говоря, я чуть не помер читаю ваш пост. :)
чем именно вы недовольны?
Вовой Пу?
Каспаровым?
ББ?
Другой Россиeй?
Англичанами?
Или вы их всех "в гробу видели"?
Честно говоря, я чуть не помер читаю ваш пост. :)
Ну, будем считать, что я вас сбила! Вечер не зря прошел!
Вовой Пу?
Каспаровым?
ББ?
Другой Россиeй?
Англичанами?
Или вы их всех "в гробу видели"?
Они мне все НА_ДО_Е_ЛИ. Годится?
triFilosofia
31-05-2007, 21:50
кстати, уважаемая ХАХА, узнали нашего (с вами) бывшего бесноватого? из ми 6, для конспириции
вот такие тут могут быть причуды...
хорошего вечера и спокойнее!
сорри, спутал с пс
Pokryshkin
31-05-2007, 22:20
...
Они мне все НА_ДО_Е_ЛИ. Годится?
Уже? Я представляю, что будет с Россией в вашем лице к марту 2008го.
Уже? Я представляю, что будет с Россией в вашем лице к марту 2008го.
а что будет, тов. Нострадамус? :)
так я всегда и пишу, мы!( и я и вы)
неужели злость? я ведь про себя , в основном.
кто то с полонием из Москвы через Гамбург в Лондон, кто то дырки в кителе дырявить.... короче жизнь всех по местам раставила, но разделила на удачников и ламеров ;)
А поллоний нынче в Москве произростает? Или его по карточкам там выдают разведчикам?
Я вот все думаю - думаю... Никак не пойму. Вроде на анализ взяли эту гадость. Чего там с результатами? Вроде заявляли, что точно можно происхождение обсчитать...
Кстати самолет летает на только в Лондон из Москвы, но и из Москвы в Лондон...
Или уже принимаем как факт весь слив или одно из двух. Если принять все факты на веру то картина получится как в комиксах. Не хватает только Штирлица в центре Лондона идущего с пристегнутым парашютом.
Кстати самолет летает на только в Лондон из Москвы, но и из Москвы в Лондон...
что в принципе одно и то же...
В том то и дело.
Когда он летит в Лондон из Москвы и из Москвы в Лондон это одно и тоже. Но самолеты ведь имеют особенность летать туда - сюда. А получается что только туда. Или след полония отличается в зависимости от направления полета или одно из двух.
В том то и дело.
Когда он летит в Лондон из Москвы и из Москвы в Лондон это одно и тоже. Но самолеты ведь имеют особенность летать туда - сюда. А получается что только туда. Или след полония отличается в зависимости от направления полета или одно из двух.
погодите, а помоему не так давно заявили что полоний ехал по всей территории ЕС пока добрался до Лондона. :lamo:
... очень даже демократично...
"В германском городе Росток, где в субботу, 2 июня, проходят акции протеста против предстоящего саммита большой восьмерки, имеют место ожесточенные столкновения демонстрантов с полицией.
"В настоящий момент происходят многочисленные нападения на офицеров полиции в порту города", - заявила представитель полиции Ростока Кордула Фехтингер.
"Сейчас ситуация неуправляема, мы должны взять ее под контроль прежде, чем я смогу сказать вам сколько человек арестовано", - добавила она.
По данным полиции, в акциях протеста в Ростоке принимают участие десятки тысяч антиглобалистов."
http://www.korrespondent.net/main/192896/
;) Ответ Москвы на результаты встречи в Самаре ;)
... очень даже демократично...
"В германском городе Росток, где в субботу, 2 июня, проходят акции протеста против предстоящего саммита большой восьмерки, имеют место ожесточенные столкновения демонстрантов с полицией.
"В настоящий момент происходят многочисленные нападения на офицеров полиции в порту города", - заявила представитель полиции Ростока Кордула Фехтингер.
http://www.korrespondent.net/main/192896/
Кому больше всего выгодно существование подобных несогласных, кто зарабатывает на них политические дивиденды? Если бы их не было, таких забавных, Кремлю пришлось бы подпольно создавать и подпольно финансировать ...
Сан Саныч
02-06-2007, 21:22
А вот гасят "несогласных" в Германии
Забыли только добавить, что эти "несогласные", которых вы совершенно правильно в кавычки поставили потому что на деле они самые обыкновенные хулиганы, бьют стекла, переворачивают машины, разбивают витрины.... и уже успели причинить ранения 150-ти полицейским!
Вполне понятно, что у деструктивных маргиналов нет позитивной программы. Интересно, по данным после арестов можно будет вычислить, сколько среди них троцкистов, анархистов, коммунистов и прочих сатанистов?
Сан Саныч
03-06-2007, 09:48
Интересно, по данным после арестов можно будет вычислить, сколько среди них троцкистов, анархистов, коммунистов и прочих сатанистов?
Можно.
Уже определили.
В ходе беспорядков в Ростоке пострадали 433 сотрудника полиции
03.06.2007 08:47 | www.rian.ru
В ходе беспорядков во время субботних демонстраций антиглобалистов в Ростоке (земля Мекленбург-Передняя Померания) пострадали 433 сотрудника полиции, 27 из них получили тяжелые ранения. Эти уточненные данные по состоянию на пять часов утра (07.00 мск) приведены в сводке полицейского подразделения " Кавала", отвечающего за поддержание порядка в районе проведения саммита "большой восьмерки" 6-8 июня в Хайлигендамме.
В сообщении отмечается, что в настоящее время в изоляторах временного содержания находятся 84 задержанных участника столкновений с полицией, 44 ранее задержанных выпущены на свободу после установления их личности.
Беспорядки, по данным полиции, были спровоцированы в ходе первоначально мирно протекавших демонстраций антиглобалистов так называемыми "автономами", объединившимися в "Черный блок" - все хулиганы были одеты в черные костюмы и закрывали лица черными платками.
Организаторы осудили насильственные действия и выразили уверенность, что во время последующих мероприятий протеста против намеченного саммита " восьмерки" подобных инцидентов удастся избежать.
Полиция также сообщает о значительном материальном ущербе, который участники беспорядков причинили городскому хозяйству. Они, в частности, повредили фасад здания "Балтийской сберегательной кассы", поломали большое число парковочных автоматов, разворотили на нескольких улицах проезжую часть, из которой выламывали каменные блоки для драки с полицией.
Пострадали и владельцы частных машин, поскольку разбушевавшиеся молодчики "Черного блока" переворачивали попадавшиеся им по дороге припаркованные автомобили, некоторые из которых поджигали, а у других выбивали стекла и корежили железными прутами кузов.
По словам полицейского офицера, "наступление" примерно двух тысяч " автономов" удалось остановить, только применив водометы и слезоточивый газ.
В воскресенье в Ростоке разрешено проведение двух мероприятий - демонстрации под лозунгом "День акции - глобальное сельское хозяйство", которая пройдет от аграрного факультета местного университета до площади Нойе Маркт, и митинга на университетской площади под лозунгом "Прекратить иностранные миссии (бундесвера)!".
Оникс, понимете чем отличаются европейские хулиганы от российских несогласных?
Или любая самая нелепая дискридитация последних ваша цель?
Забыли только добавить, что эти "несогласные", которых вы совершенно правильно в кавычки поставили потому что на деле они самые обыкновенные хулиганы, бьют стекла, переворачивают машины, разбивают витрины.... и уже успели причинить ранения 150-ти полицейским!
87 хулиганов на 80 000 мирных, позволяют всех мирных определить в хулиганы.
87 хулиганов на 80 000 мирных, позволяют всех мирных определить в хулиганы.
Вообще ощущение что несогласные где то менее несогласны чем Российские не покидает меня при просмотре новостных сюжетов.
События в России преподносятся с точки зрения предпосылок для несогласия и несправедливости санкций против несогласных. Аресты, притеснение и .т.д.
При освещении событий в странах Европы акцент на противоправные действия демонстрантов составляющей промилли от общего числа протестующих и количество жертв среди полицейских. О том что в Германии прошла серия арестов перед восмеркой уже не вспоминают, а о том чтобы отдать эфирное время протестующим вообще никакой речи.
понимете чем отличаются европейские хулиганы от российских несогласных?
Или любая самая нелепая дискридитация последних ваша цель?
Ваши цели и их генезис вполне очевидны. Я лишь еще раз показал наличие двойных стандартов в вашем подходе.
80000 - и на них плюют с верхней полки. А сколько было в Лондоне протестующих против войны в Ираке? Тем, кто правит и кого вы выгораживаете, мнение народа не интересно... Понимаю, вам очень трудно выкручиваться со случаем в Германии. Умнее бы молчать, но у вас прёт... Продолжайте.
ps. А не могли бы вы написать ваши, цитированные выше слова, на каком-нибудь из европейских языков (англ., нем, франц)? Если да, то можно левой рукой? Не откажИте?
Сан Саныч
03-06-2007, 21:29
Ваши цели и их генезис вполне очевидны. Я лишь еще раз показал наличие двойных стандартов в вашем подходе.
Что Пустота, что Оникс….
Ваши бредни рассчитаны на ту же аудиторию перед которой со своими “сенсационными” заявлениями изгалялся недавно Луговой с Ковтуном. Тот же самый полет фантазии и мысли!
По вашему мнению, не должно быть полиции на пути хулиганов? Пусть громят все, крушат…. Вы хоть сами понимаете против чего направлен их “гнев праведный”? Или вам все равно? Главное что бы подогнать адекватные действия европейских властей под произвол российских. Все остальное вторично. А то что причинен огромный материальный ущерб во время беспорядков, ранены сотни полицейских из которых десятки госпитализировано, так это ерунда. Заслужили. А как с этим на российских маршах несогласных? Сколько омоновцев пострадало? Сколько мостовых было разворочено что бы стражам порядка башку камнями пробить? Сколько машин сожжено?....
Извращение фактов не вами придумано, но пользоваться грамотно вы этим приемом так и не научились! Стыдно должно быть!:)
Wellwalker
05-06-2007, 08:49
А то что причинен огромный материальный ущерб во время беспорядков, ранены сотни полицейских из которых десятки госпитализировано, так это ерунда. Заслужили. А как с этим на российских маршах несогласных? Сколько омоновцев пострадало? Сколько мостовых было разворочено что бы стражам порядка башку камнями пробить? Сколько машин сожжено?....
Ну так это потому, что русских несогласных не существует. Так горстка придурков-провокаторов и случайно затесавшихся людей.
Когда они соберут хотя бы 5000, тогда и поговорим и посмотрим как они себя вести будут.
Что Пустота, что Оникс….
Ваши бредни рассчитаны на ту же аудиторию перед которой со своими “сенсационными” заявлениями изгалялся недавно Луговой с Ковтуном. Тот же самый полет фантазии и мысли!
По вашему мнению, не должно быть полиции на пути хулиганов? Пусть громят все, крушат…. Вы хоть сами понимаете против чего направлен их “гнев праведный”? Или вам все равно? Главное что бы подогнать адекватные действия европейских властей под произвол российских. Все остальное вторично. А то что причинен огромный материальный ущерб во время беспорядков, ранены сотни полицейских из которых десятки госпитализировано, так это ерунда. Заслужили. А как с этим на российских маршах несогласных? Сколько омоновцев пострадало? Сколько мостовых было разворочено что бы стражам порядка башку камнями пробить? Сколько машин сожжено?....
Извращение фактов не вами придумано, но пользоваться грамотно вы этим приемом так и не научились! Стыдно должно быть!:)
Интересно, что бредового в моем отношении к освещению событий. "Ваши бредни" - лучший пример псевдокритики в стиле СССР. Конкретно можно хоть что то сказать.
За время жизни в Чухе, часто Вам приходилось видеть программы - круглые столы и т.п. с участием антиглобалистов или коммунистов или других т.н. радикалов?
Их подтягивают на ТВ тоьлко после очередных разгонов и обсуждается на этих передачах только маштаб ущерба и количество жертв (если таковые есть).
Огромный материальный ущерб? Не вопрос для Путинских спецов, на следующем же марше спровоцировать "огромные разрушения". После этого не пустить не одного из несогласных на ТВ и объявить их хулиганами и мародерами. Что в Таллине, что в Дании, что в других колыбелях европейской демократии - сценарий один.
Никакого полета фантазии в моих сообщениях нет. В Европе не дают слова претставителям "Другого мира" (по иронии очень созвучно "Другой Росии"), их позиция покрыта тайной и единственная возможность показать себя - выйти на мирную демонстрацию пресекается посредством провокаций беспорядков.
Аресты перед акциями и препятствия на пути к месту проведения акций те же, что и в России.
Смольный разрешил провести "Марш несогласных" в центре Петербурга (http://www.lenta.ru/news/2007/06/04/march/)
Сан Саныч
05-06-2007, 19:49
Lawpuh,Wellwalker, pustota! Позвольте друзья выразить ваше общее мнение одной фразой, которую вы все никак найти не можете в закоулках своей головы: «ВРАГ НАРОДА НЕ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ВРЕДИТ, НО И ТОТ, КТО СОМНЕВАЕТСЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ ЛИНИИ ПАРТИИ».
Произнес ее ваш, более опытный в идеологической борьбе, единомышленник, товарищ Л.П. Берия много лет назад, но которая, как видим, актуальна в России и поныне!
Хочу только порадоваться за вас. Вы из тех, кто в этой самой линии партии никогда не сомневались. Ни при коммунистах, ни при их последышах. Молодцы!:)
Lawpuh,Wellwalker, pustota! Позвольте друзья выразить ваше общее мнение одной фразой, которую вы все никак найти не можете в закоулках своей головы: «ВРАГ НАРОДА НЕ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ВРЕДИТ, НО И ТОТ, КТО СОМНЕВАЕТСЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ ЛИНИИ ПАРТИИ».
Произнес ее ваш, более опытный в идеологической борьбе, единомышленник, товарищ Л.П. Берия много лет назад, но которая, как видим, актуальна в России и поныне!
Хочу только порадоваться за вас. Вы из тех, кто в этой самой линии партии никогда не сомневались. Ни при коммунистах, ни при их последышах. Молодцы!:)
Ни хрена себе, как вы глубоко историю копаете.
Цитатничек товарища Берия не одолжите?
Буду сверять линию с первоисточником.
=====
Да, объясните, пожалуйста единомысленность. А то я в "закоулках своей головы" ассоциирую с такими славными товарищами именно вас.
В чем моя ошибка?
Lawpuh,Wellwalker, pustota! Позвольте друзья выразить ваше общее мнение одной фразой, которую вы все никак найти не можете в закоулках своей головы: «ВРАГ НАРОДА НЕ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ВРЕДИТ, НО И ТОТ, КТО СОМНЕВАЕТСЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ ЛИНИИ ПАРТИИ».
Произнес ее ваш, более опытный в идеологической борьбе, единомышленник, товарищ Л.П. Берия много лет назад, но которая, как видим, актуальна в России и поныне!
Хочу только порадоваться за вас. Вы из тех, кто в этой самой линии партии никогда не сомневались. Ни при коммунистах, ни при их последышах. Молодцы!:)
Сан Саныч, не позорьтесь! :) Вам просто напросто нечего сказать вот Вы и начинаете вешать ерлыки, принцип гебешный... Мы не на партсобрании, можете по существу вопроса хоть что нибудь сказать? Я Вам задал вопрос, чем спровоцировал переход на личности...
Играть в одни ворота не совсем правильно. Сравнение происходящего в России с происходящим в других странах более чем уместно и не стоит обвинять Рашу в эксклюзиве. Через все это прошли все без исключения страны. Запад так ратовавший за демократизацию российского общества просто не готов к диалогу на равных. Россия как равноправный игрок на рынке никому не интересна. От сюда и раздувание всех (реально существующих) недостатков. Я часто слушаю "Свободу" и не раз задавал себе вопрос, как бы реагировала Америка если бы на всю страну вещало кремлевское радио причем все вещание строилось бы по "Свободному" принципу с акцентом на негативе по отношению к белому дому. Сколько провещала бы эта станция?
Украину тресет от демократизации власти аж с 2004 года. Это епо Вашему то, в чем нуждается российское общество?
Ну и хоть что нибудь скажите по сути моего сравнения по западной и российской прессе.
За время жизни в Чухе, часто Вам приходилось видеть программы - круглые столы и т.п. с участием антиглобалистов или коммунистов или других т.н. радикалов?
Никакого полета фантазии в моих сообщениях нет. В Европе не дают слова претставителям "Другого мира" (по иронии очень созвучно "Другой Росии"), их позиция покрыта тайной и единственная возможность показать себя - выйти на мирную демонстрацию пресекается посредством провокаций беспорядков.
Аресты перед акциями и препятствия на пути к месту проведения акций те же, что и в России.
Сан Саныч
06-06-2007, 11:14
Сан Саныч, не позорьтесь! :) Вам просто напросто нечего сказать вот Вы и начинаете вешать ерлыки, принцип гебешный... Мы не на партсобрании, можете по существу вопроса хоть что нибудь сказать? Я Вам задал вопрос, чем спровоцировал переход на личности...
Играть в одни ворота не совсем правильно. Сравнение происходящего в России с происходящим в других странах более чем уместно и не стоит обвинять Рашу в эксклюзиве. Через все это прошли все без исключения страны. Запад так ратовавший за демократизацию российского общества просто не готов к диалогу на равных. Россия как равноправный игрок на рынке никому не интересна. От сюда и раздувание всех (реально существующих) недостатков. Я часто слушаю "Свободу" и не раз задавал себе вопрос, как бы реагировала Америка если бы на всю страну вещало кремлевское радио причем все вещание строилось бы по "Свободному" принципу с акцентом на негативе по отношению к белому дому. Сколько провещала бы эта станция?
Украину тресет от демократизации власти аж с 2004 года. Это епо Вашему то, в чем нуждается российское общество?
Ну и хоть что нибудь скажите по сути моего сравнения по западной и российской прессе.
За время жизни в Чухе, часто Вам приходилось видеть программы - круглые столы и т.п. с участием антиглобалистов или коммунистов или других т.н. радикалов?
Никакого полета фантазии в моих сообщениях нет. В Европе не дают слова претставителям "Другого мира" (по иронии очень созвучно "Другой Росии"), их позиция покрыта тайной и единственная возможность показать себя - выйти на мирную демонстрацию пресекается посредством провокаций беспорядков.
Аресты перед акциями и препятствия на пути к месту проведения акций те же, что и в России.
Вы правы!
Мне вам сказать действительно нечего. Только не потому в чем меня вините, совершенно по иной причине. Я просто теряюсь от вашего предложения вести диспут в стиле глухого с немым!
Вы вроде говорите вполне очевидные факты, но преподносите их в таком извращенном виде что остается только изумляться вашей фантазии, на отсутствие которой вы жалуетесь!
Как иначе расценить, например то, говоря о свободе СМИ, что Россия занимает в рейтингах одно из последних мест, Финляндия одно из первых. Вы утверждаете, что нет никакой разницы. Простите, я вам не поверю, вы врете! Даже на этом форуме есть темы посвященные этой проблематике в которых ваши сторонники кроме личного предвзятого мнения ничего не могли привести в доказательство своих измышлений. Впрочем по другому и быть не может. Именно вам нечего сказать по существу!
И так со всем вами произнесенном.
Вы будто не знаете что есть российское радио и телевидение, которое ведет пропагандистские передачи на весь мир?
Вам будто неведомо, что лоббируя свои интересы , в той же Америке, Кремль тратит ежегодно миллионы долларов?
Вы возлагаете ответственность на Запад, что в России возрождается тоталитаризм. Это ли не гэбэшный принцип винить в своих бедах кого угодно только не себя?:)
Ну а ваш бред о том, что в демократических странах нет никакой политической жизни оставлю на растерзание вашим коллегам- таким же правдорубам !:)
Я не спорю с рейтингами, но у финских "свободных" СМИ многолетняя история, в то время как Российские только вырабатывают правильные подходы к преподнесению инфы.
Я привел конкретный пример. СОбытия в Эстонии например иначе как конфликт между Россией и Эстонией не рассматриваются, события в Дании вообще не понять - группа радикалов захватила дом... Ужас...
Недавно почти все главные редактора изданий Санома публично заявили о поддержке вступления Финляндии в НАТО и редакционной политике в этой связи...
Мерилом западных свобод нередко выступают американцы, где все основные медиадома подчинены республиканцам которые ведут открытую борьбу с неправильной журналистикой путем увольнений и.т.п
Миллион долларов! Аж целый миллион? Ужас. Поинтересуйтесь расходной статьей пропагандиских сми Нового Света - поймете, что один миллион - это плевок в море.
Хотя рад, что Вы признаете сам факт пропаганды и с той и с другой стороны. Это уже прогресс.
Я привел несколько фактов умышленно не затронув освещения событий в Украине, войны в Ираке и Афгане. Просто что бы начать с малого... :)
По Европе не помню своего упоминания о политической жизни... Может Вам приснилось после долгих бесед. Я сказал, что например антиглобалистам и другим т.н."радикалам" как и нацменьшинствам не дают слова на центральных каналах.
Все, что я пытаюсь сказать можно выразить несколькими словами.
При освещении событий в Росиии или нехороших событий у себя дома центральные западные СМИ придерживаются определенных линий перечисленных мною ранее и оставшихся без Ваших комментов. Предвзятое освещение событий и отсутствие доступной для широких масс альтернативной информации - это и есть основа управляемой демократии будь то РОссия или Запад.
вот ТУТ (http://rutube.ru/tracks/59279.html?v=777049d1a0b2a186976ebae1841d5306) фильмец небольшой о несогласных флэшмоберах , мериканская школа
XtreamCat
09-06-2007, 11:19
Я не спорю с рейтингами, но у финских "свободных" СМИ многолетняя история, в то время как Российские только вырабатывают правильные подходы к преподнесению инфы.
Я привел конкретный пример. СОбытия в Эстонии например иначе как конфликт между Россией и Эстонией не рассматриваются, события в Дании вообще не понять - группа радикалов захватила дом... Ужас...
Недавно почти все главные редактора изданий Санома публично заявили о поддержке вступления Финляндии в НАТО и редакционной политике в этой связи...
Мерилом западных свобод нередко выступают американцы, где все основные медиадома подчинены республиканцам которые ведут открытую борьбу с неправильной журналистикой путем увольнений и.т.п
Миллион долларов! Аж целый миллион? Ужас. Поинтересуйтесь расходной статьей пропагандиских сми Нового Света - поймете, что один миллион - это плевок в море.
Хотя рад, что Вы признаете сам факт пропаганды и с той и с другой стороны. Это уже прогресс.
Я привел несколько фактов умышленно не затронув освещения событий в Украине, войны в Ираке и Афгане. Просто что бы начать с малого... :)
По Европе не помню своего упоминания о политической жизни... Может Вам приснилось после долгих бесед. Я сказал, что например антиглобалистам и другим т.н."радикалам" как и нацменьшинствам не дают слова на центральных каналах.
Все, что я пытаюсь сказать можно выразить несколькими словами.
При освещении событий в Росиии или нехороших событий у себя дома центральные западные СМИ придерживаются определенных линий перечисленных мною ранее и оставшихся без Ваших комментов. Предвзятое освещение событий и отсутствие доступной для широких масс альтернативной информации - это и есть основа управляемой демократии будь то РОссия или Запад. С кем вы спорите?:) Когда этого приперают к стенке разумными доводами, он исчезает на какое то время, а потом вновь всплывает в очередной теме, но "опасному" собеседнику
больше не оппонирует. Никаких разумных аргументов он не приемлет: типичный большевик нижайшего ранга.:)
Сан Саныч
10-06-2007, 15:05
С кем вы спорите?:) Когда этого приперают к стенке разумными доводами, он исчезает на какое то время, а потом вновь всплывает в очередной теме, но "опасному" собеседнику
больше не оппонирует. Никаких разумных аргументов он не приемлет: типичный большевик нижайшего ранга.:)
А может быть этот вовсе не считает спор продкутивным? Ибо как можно нормально разговаривать, скажем, с машиной, запраграмированной на выполнение определенных функций? "Разумная аргументация" которой сводится к парочке примитивных, к тому уже устаревших, фраз: "Нельзя" и "У них там негров вешают". Подобные оппоненты кроме иронической улыбки вызвать ничего не могут. Тем более желания продолжать дискутировать. А улыбок, даже по такому поводу, тоже в меру должно быть. Вот и весь секрет перерыва.
Появится очередная глупость, а она не заставит себя ждать, вновь зайду повеселится.:)
[russian.fi, 2002-2014]