View Full Version : Российское ТВ - опасность для демократической Европы
а bbc.com английское сми, и что с того? а svoboda.org американское. navalny.com российское, но не лживое государственное. Мне не важно, какой национальности человек или издание, если я ему доверяю.
у вас же, если нет времени, то читайте, конечно газетуогазетах, ...
Вы не поверите! С газетойогазетах я познакомилась только благодаря Вам! Ну, элементарно просто погуглила Ваши источники. А вот Вы её, похоже, прочли до корки :)
Вы не поверите! С газетойогазетах я познакомилась только благодаря Вам! Ну, элементарно просто погуглила Ваши источники :)
вот и читайте, если доверились ей с первого взгляда, ещё и привели как аргумент, видать родственные души - не иначе. :gy: :gy: :gy:
такое г., как эта газетаогазетах, интересно, тоже на деньги российских налогоплательщиков производят, или это частная инициатива какого-нибудь патриёта?
Parabellum
28-02-2018, 22:01
Странно. Работаете в IT, а такую мелочь не в состоянии сами узнать по запросам whois?
Значит, не столько интересно или любопытно, сколько есть желание какую-нибудь пакость написать :)
Parabellum
28-02-2018, 22:21
Не зная понятия тролль, вы "переключаете" внимание на детали, которые разве что базарным мужикам интересны.
Лично мне это это не интересно. Любопытно было мне узнать, что всё же есть один наивный человек, который верит в байки "антикоррупционного фонда" Навального, перечисляя им деньги. Если это действительно правда, а не очередное юродство.
sineemore
28-02-2018, 22:38
Люблю, когда страсти бушуют. Мордасти.....
PS по теме: данная беседа хорошо иллюстрирует религиозную природу новостей. народ, вы ведь взрослые люди. никаких троллей тут нет, тут просто мордасти разнообразные сублимировались в новостную религию.
PPS у древних скандинавов и не только были так называемые "поносные песни", не про понос, а про то, как различные боги и герои друг друга поносили.... древнее героическое развлечение
Riku rik
01-03-2018, 16:17
вообще конечно инфовойна идет, это даже по этой теме чувствуется)) Вот для чего это делается и с какой целью? Мое мнение такое, что общество в РФ разделяется и становится более агрессивным. У меня есть на смарттелеке канал Россия и Звезда, я их иногда посматриваю и меня реально ужасают как там все преподносится, вот реально Россия в кольце врагов, Европа и Америка сошла с ума и им скоро кирдык, в Америке и Европе одни геи итд итп. Причем раньше такого не было, это началось лет 5 назад, как будто нажали на кнопку и полилось. Вот что за хрень такая, кто может объяснить?
вообще конечно инфовойна идет, это даже по этой теме чувствуется)) Вот для чего это делается и с какой целью? Мое мнение такое, что общество в РФ разделяется и становится более агрессивным. У меня есть на смарттелеке канал Россия и Звезда, я их иногда посматриваю и меня реально ужасают как там все преподносится, вот реально Россия в кольце врагов, Европа и Америка сошла с ума и им скоро кирдык, в Америке и Европе одни геи итд итп. Причем раньше такого не было, это началось лет 5 назад, как будто нажали на кнопку и полилось. Вот что за хрень такая, кто может объяснить?
Примерно тогда же, чуть раньше, началось падение реальных доходов населения, после жирных нулевых годов. Это падение совпало с кризисом 2008 года, украинским кризисом, падением нефти более чем в 2 раза, санкциями, войной в Сирии и тд. Все эти дела реально сократили доходы, существенно повысив расходы. Ну и предложи, что народу дать вместо денег, которые были да сплыли, чтобы при этом удержаться у власти? Правильно. Идею о нашей исключительности, и веру в то, что все против нас, потому что ненавидят. Кругом враги, нас хотят захватить, превратить всех в геев, детей раздать педофилам, ресурсы выкопать и продать за гроши. Поэтому не раскачивайте лодку, сидите тихо и не выступайте, кто вякнет в кутузку, что в мире творится мы вам расскажем и покажем. Если не П, то кто? Денег нет, потому что всё ушло на супер ракету, сверх бомбу, и мега подлодку, чтобы защититься от Запада, но это и хорошо, теперь мы сильные и нас уважают.
sineemore
01-03-2018, 16:35
Примерно тогда же, чуть раньше, началось падение реальных доходов населения, после жирных нулевых годов. Это падение совпало с кризисом 2008 года, украинским кризисом, падением нефти более чем в 2 раза, санкциями, войной в Сирии и тд. Все эти дела реально сократили доходы, существенно повысив расходы. Ну и предложи, что народу дать вместо денег, которые были, чтобы при этом удержаться у власти? Правильно. Идею о нашей исключительности, и веру в то, что все против нас, потому что ненавидят. Кругом враги, нас хотят захватить, превратить всех в геев, детей раздать педофилам, ресурсы выкопать и продать за гроши. Поэтому не раскачивайте лодку, сидите тихо и не выступайте, кто вякнет в кутузку, что в мире творится мы вам расскажем и покажем. Если не пересидент Прежнев, то кто? Денег нет, потому что всё ушло на супер ракету, сверх бомбу, и мега подлодку, чтобы защититься от Запада, но это и хорошо, теперь мы сильные и нас уважают.
не думаю, что это так. ведь поток маразма начался со всех сторон, не только в России.
просто остается надеяться, что до конфликта не дойдет.
ведь потом маразма начался со всех сторон, не только в России.
Ты что хоть говоришь, родная?! Окстись!
Сейчас тебя в тролли быстро запишут. В этом деле главное успеть первым повесить ярлык и тогда сам как-бы становишься независимым экспертом. А все вокруг тролли.
Так что ж? "По Сеньке и шапка", - под Сенькой "meduza" подразумевается.
Ничего плохого, но наивность умиляет.
Вкупе с "романтик".
Имхо, конечно.
Примерно тогда же, чуть раньше, началось падение реальных доходов населения, после жирных нулевых годов. Это падение совпало с кризисом 2008 года, украинским кризисом, падением нефти более чем в 2 раза, санкциями, войной в Сирии и тд. Все эти дела реально сократили доходы, существенно повысив расходы. Ну и предложи, что народу дать вместо денег, которые были да сплыли, чтобы при этом удержаться у власти? Правильно. Идею о нашей исключительности, и веру в то, что все против нас, потому что ненавидят. Кругом враги, нас хотят захватить, превратить всех в геев, детей раздать педофилам, ресурсы выкопать и продать за гроши. Поэтому не раскачивайте лодку, сидите тихо и не выступайте, кто вякнет в кутузку, что в мире творится мы вам расскажем и покажем. Если не П, то кто? Денег нет, потому что всё ушло на супер ракету, сверх бомбу, и мега подлодку, чтобы защититься от Запада, но это и хорошо, теперь мы сильные и нас уважают.
Народ всем доволен, его всё устраивает.
Есть хлеб и зрелища.
Наивные с Запада пытаются что-то там, но народу это не нужно и неинтересно.
Хоть каннибалами назови/докажи...
Parabellum
01-03-2018, 16:55
О какой опасности для мира русского телевидения вообще можно говорить? Демократичности телевидения в России в других странах могут только позавидовать.
Столько дерьма и позора для страны показывать в дебатах - это воистину либерализм по отношению к кандидатам в президенты. В других странах бы сразу это позорище прекратили. Правда, и показывать было бы тогда нечего :)
Особо отличился стареющий маразматик. ЦИК Россию пора бы уже вводить прохождение медкомиссии на предмет психической адекватности кандидатов в президенты.
Примерно тогда же, чуть раньше, началось падение реальных доходов населения, после жирных нулевых годов. Это падение совпало с кризисом 2008 года, украинским кризисом, падением нефти более чем в 2 раза, санкциями, войной в Сирии и тд. Все эти дела реально сократили доходы, существенно повысив расходы. Ну и предложи, что народу дать вместо денег, которые были, чтобы при этом удержаться у власти? Правильно. Идею о нашей исключительности, и веру в то, что все против нас, потому что ненавидят. Кругом враги, нас хотят захватить, превратить всех в геев, детей раздать педофилам, ресурсы выкопать и продать за гроши. Поэтому не раскачивайте лодку, сидите тихо и не выступайте, кто вякнет в кутузку, что в мире творится мы вам расскажем и покажем. Если не П, то кто? Денег нет, потому что всё ушло на супер ракету, сверх бомбу, и мега подлодку, чтобы защититься от Запада, но это и хорошо, теперь мы сильные и нас уважают.
Вроде это Америка, в лице Обамы, заявила о своей исключительности. С приходом Трампа, там вообще, страсти нешуточные разгорелись. Скоро действительно, начнут прыгать с высоток с криком - "Русские идут".
Parabellum
01-03-2018, 16:59
Наивные с Запада пытаются что-то там, но народу это не нужно и неинтересно.
"Наивные" с Запада пытаются вернуть Россию в 90-е. Для Запада это было золотое время, а что там до страны внутри - это им не нужно и не интересно.
sineemore
01-03-2018, 17:00
Вроде это Америка, в лице Обамы, заявила о своей исключительности. С приходом Трампа, там вообще, страсти нешуточные разгорелись. Скоро действительно, начнут прыгать с высоток с криком - "Русские идут".
Главный герой книги "Автостопом по галактике" не уверен, попал ли он на свою планету или на одну из многочисленных ее версий из множества вероятностей:
"Уилл был с компанией друзей, и они затеяли игру с собакой.
– Русские идут! – закричали они все разом. – Русские идут, русские идут, русские идут!!!
Пес исступленно залаял и запрыгал, весь вне себя от ярости. Казалось, его маленькое сердце сейчас выскочит из груди. Все стали смеяться и подначивать его, затем, один за другим, расселись по машинам и исчезли в ночи.
«Теперь хоть один факт не вызывает сомнений, – подумал стоящий за фургоном Артур. – Планета определенно моя»."
Вроде это Америка, в лице Обамы, заявила о своей исключительности. С приходом Трампа, там вообще, страсти нешуточные разгорелись. Скоро действительно, начнут прыгать с высоток с криком - "Русские идут".
Не кричал тот персонаж ничего подобного...
Один из первых фейков это.
Народ всем доволен, его всё устраивает.
Есть хлеб и зрелища.
Наивные с Запада пытаются что-то там, но народу это не нужно и неинтересно.
Хоть каннибалами назови/докажи...
Раньше сомневался, но за последние несколько лет убедился в поддержке действующей власти на уровне 80%. Это так и есть. И объяснение этому простое - в тоталитарных обществах народ сплачивается вокруг "лидера". СМИ кормят народ байками про врагов, он верит, и поддерживает ещё больше, готов терпеть бедность во имя своей исключительности, и благополучия незаменимых вождей. Примеры - Россия, КНДР, Куба, Иран, Беларусь, Казахстан, когда то Ливия, Египет и другие. И наоборот, в развитых демократиях жёсткая конкуренция во власти между партиями и персоналиями, в отличие от тоталитарных режимов.
Вообще не понимаю, живя здесь в Финляндии, зачем лезть в Российские дела? Меня лично волнует, как местные СМИ, настраивают против русскоговорящих, местное население, подавая новости о России, в исключительно негативном ключе. Российские граждане, пускай сами разбираются, со своей властью.
Riku rik
01-03-2018, 18:06
Раньше сомневался, но за последние несколько лет убедился в поддержке действующей власти на уровне 80%. Это так и есть. И объяснение этому простое - в тоталитарных обществах народ сплачивается вокруг "лидера". СМИ кормят народ байками про врагов, он верит, и поддерживает ещё больше, готов терпеть бедность во имя своей исключительности, и благополучия незаменимых вождей. Примеры - Россия, КНДР, Куба, Иран, Беларусь, Казахстан, когда то Ливия, Египет и другие. И наоборот, в развитых демократиях жёсткая конкуренция во власти между партиями и персоналиями, в отличие от тоталитарных режимов.
Очень сомнительно 80%, я бы сказал 40. Потому что нет конкурента, того же Грудинина начали так какашками поливать когда поняли какой у него рейтинг, хотя 3 месяца назад о нем ни кто не знал и сам Путин кандидат не от своей партии, это о многом говорит, типа я отдельно. Многих устраивает то что есть, при появлении альтернативы, многое измениться я думаю
Вообще не понимаю, живя здесь в Финляндии, зачем лезть в Российские дела? Меня лично волнует, как местные СМИ, настраивают против русскоговорящих, местное население, подавая новости о России, в исключительно негативном ключе. Российские граждане, пускай сами разбираются, со своей властью.
Так а вы название темы то читали? Тут как раз обсуждают российские сми. Про западные, вам, вероятно в другую тему, тогда и не будет недопонимания, чего это мы тут обсуждаем. Но если желаете, то оставайтесь, мне всё равно, просто позиция Ваша непонятно - я тут, но я не хочу это обсуждать :D
Riku rik
01-03-2018, 18:09
Вообще не понимаю, живя здесь в Финляндии, зачем лезть в Российские дела? Меня лично волнует, как местные СМИ, настраивают против русскоговорящих, местное население, подавая новости о России, в исключительно негативном ключе. Российские граждане, пускай сами разбираются, со своей властью.
Всех волнует что на родине происходит.
Давайте примеры тогда как настраивают
Riku rik
01-03-2018, 18:11
О какой опасности для мира русского телевидения вообще можно говорить? Демократичности телевидения в России в других странах могут только позавидовать.
Столько дерьма и позора для страны показывать в дебатах - это воистину либерализм по отношению к кандидатам в президенты. В других странах бы сразу это позорище прекратили. Правда, и показывать было бы тогда нечего :)
Особо отличился стареющий маразматик. ЦИК Россию пора бы уже вводить прохождение медкомиссии на предмет психической адекватности кандидатов в президенты.
Показывать какашки и дебилов по телевизору это есть демократия в вашем понимании?
Так а вы название темы то читали? Тут как раз обсуждают российские сми. Про западные, вам, вероятно в другую тему, тогда и не будет недопонимания, чего это мы тут обсуждаем. Но если желаете, то оставайтесь, мне всё равно, просто позиция Ваша непонятно - я тут, но я не хочу это обсуждать :D
Тема вышла за рамки только российских СМИ, - здесь обсуждались и западные СМИ, как много в них искажений и откровенного вранья.
Всех волнует что на родине происходит.
Давайте примеры тогда как настраивают
Ветку перечитайте.
Очень сомнительно 80%, я бы сказал 40. Потому что нет конкурента, того же Грудинина начали так какашками поливать когда поняли какой у него рейтинг, хотя 3 месяца назад о нем ни кто не знал и сам Путин кандидат не от своей партии, это о многом говорит, типа я отдельно. Многих устраивает то что есть, при появлении альтернативы, многое измениться я думаю
вот опросы самого Навального, недавние, там у Путина реально 60-80%. Разумеется, в той конфигурации претендентов, которая допущена до выборов. Но не думаю, что если бы допустили Навального, или других оппозиционеров, то они отобрали бы голоса у Путина, скорее у клоунов, да.
https://navalny.com/p/5769/
Parabellum
01-03-2018, 18:18
Показывать какашки и дебилов по телевизору это есть демократия в вашем понимании?
Не в моём, а в понятии демократии.
До этого же сколько вони было, что гос.канал не допускает кандидатов к эфиру. Но допустили. На те, смотрите на "героев".
Я сначала было смотреть с интересом начал, но когда открыл рот Жириновский без того, что его просили, я подумал, его специально так это взвинтили до передачи, или он уже сам по себе таким психом стал? Дальше - позорнее, он вообще уже не затыкался.
При моей антипатии к некоторым кандидатам в президенты , надо оппонентов уважать, чего в той студии просто не было.
Такое впечатление создалось, что этот цирк был заранее спланирован - пустить всё на самотёк, не отключать микрофон тем, у кого время закончилось и т.д.
На мой взгляд, Грудинин правильно поступил, уйдя с этого балагана.
Модерации никакой...
вот опросы самого Навального, недавние, там у Путина реально 60-80%. Разумеется, в той конфигурации претендентов, которая допущена до выборов. Но не думаю, что если бы допустили Навального, или других оппозиционеров, то они отобрали бы голоса у Путина, скорее у клоунов, да.
https://navalny.com/p/5769/
Ну, а если останкино от АП команде Навального передать?))))))))
Тема вышла за рамки только российских СМИ, - здесь обсуждались и западные СМИ, как много в них искажений и откровенного вранья.
Ну так обсуждайте, пожалуйста. Вам непонятно почему обсуждают российские сми, а мне понятно, потому что я их сам обсуждаю. Потому что они государственные, их оплачивают россияне, в том числе те, которые не поддерживают эту политику. Просто кто то взял их деньги, и платит за вот это вот всё. Западные сми, если что то и пишут, то на свой страх и риск - им деньги дают читатели, а не правительство, именно поэтому мне не интересно их обсуждать. Если их статьи будут так же высосаны из пальца, как российские гос сми - то они просто потеряют аудиторию, а с ней и деньги, в отличие от рос сми, вот и вся разница.
Parabellum
01-03-2018, 18:21
Ну, а если останкино от АП команде Навального передать?))))))))
Через полгода тогда всё будет с субтитрами на английском языке, и новости на английском с русскими субтитрами.
Демократичненько.
Ну так обсуждайте, пожалуйста. Вам непонятно почему обсуждают российские сми, а мне понятно, потому что я их сам обсуждаю. Потому что они государственные, их оплачивают россияне, в том числе те, которые не поддерживают эту политику. Просто кто то взял их деньги, и платит за вот это вот всё. Западные сми, если что то и пишут, то на свой страх и риск - им деньги дают читатели, а не правительство, именно поэтому мне не интересно их обсуждать. Если их статьи будут так же высосаны из пальца, как российские гос сми - то они просто потеряют аудиторию, а с ней и деньги, в отличие от рос сми, вот и вся разница.
Здрасте, а за что мы платим налоги за ТВ?
Здрасте, а за что мы платим налоги за ТВ?
и что, вам по финским гос каналам что то врут? можно примеров?
Какой то тут был разговор, вроде про IL, про статью, в которой речь Путина искажена, так это частная газета. Принадлежит издательству Sanoma, которое частное, вот её крупнейший акционер: Sanoma's stock is listed on the Helsinki Stock Exchange. Its biggest owners include Aatos Erkko and other members of the Erkko family. На свои деньги, да хоть голым там пусть снимается, кому какое дело.
За ложь частник может и в суд пойти, но поймите, это совершенно другое - поддержка лжи на государственном уровне, и какие то коньюнктурные статейки в частных таблоидах. Такая же разница, как принимать допинг на домашних ОИ при поддержке государства, или в тайне от всех таблетку самому заглотить, чтобы себе золото выиграть, на свой страх и риск.
Riku rik
01-03-2018, 18:27
Ветку перечитайте.
Вник там только приводил, это все?
Parabellum
01-03-2018, 18:37
небо падет на Землю и закипит вода в океане.
Не думаю. Скорее, к гос.каналам будут относится, как к THT.
Хотя, субтитры на английском к новостям бы не помешали. Западу не придётся на переводчиков тратиться.
и что, вам по финским гос каналам что то врут? можно примеров?
Какой то тут был разговор, вроде про IL, про статью, в которой речь Путина искажена, так это частная газета. Принадлежит издательству Sanoma, которое частное, вот её крупнейший акционер: Sanoma's stock is listed on the Helsinki Stock Exchange. Its biggest owners include Aatos Erkko and other members of the Erkko family. На свои деньги, да хоть голым там пусть снимается, кому какое дело.
За ложь частник может и в суд пойти, но поймите, это совершенно другое - поддержка лжи на государственном уровне, и какие то коньюнктурные статейки в частных таблоидах. Такая же разница, как принимать допинг на домашних ОИ при поддержке государства, или в тайне от всех таблетку самому заглотить, чтобы себе золото выиграть, на свой страх и риск.
Честно говоря, я телевизор не смотрю, но газеты просматриваю. Вот сейчас просмотрела HS, пишут про выступление Путина и что там из выступления? Пересказ журналиста, с нужным уклоном и бла,бла..Путин угрожает, комментарии соответствующие - "нужно срочно вступать в НАТО". Разве это не есть, формирование общественного мнения?
Честно говоря, я телевизор не смотрю, но газеты просматриваю. Вот сейчас просмотрела HS, пишут про выступление Путина и что там из выступления? Пересказ журналиста, с нужным уклоном и бла,бла..Путин угрожает, комментарии соответствующие - "нужно срочно вступать в НАТО". Разве это не есть, формирование общественного мнения?
HS - это тоже частное издание, к слову, того же Sanoma. Поэтому мой комментарий про частные издания тот же самый - пусть пишут что хотят, если у них есть публика, которая им за это платит. Я против того, чтобы на мои деньги налогоплательщика распространяли ложь. На мои деньги вещает, например, госканал YLE, у Вас есть доказательства лжи этого канала?
HS - это тоже частное издание, к слову, того же Sanoma. Поэтому мой комментарий про частные издания тот же самый - пусть пишут что хотят, если у них есть публика, которая им за это платит. Я против того, чтобы на мои деньги налогоплательщика распространяли ложь. На мои деньги вещает, например, госканал YLE, у Вас есть доказательства лжи этого канала?
Я не смотрю телевизор, по этому ничего сказать про YLE не могу. Но хочу заметить, что других газет (основных, которые читает большинство) в Финляндии просто нет и они как раз и формируют мнение большинства.
Я не смотрю телевизор, по этому ничего сказать про YLE не могу. Но хочу заметить, что других газет (основных, которые читает большинство) в Финляндии просто нет и они как раз и формируют мнение большинства.
Ну, это их выбор, пусть читают, если нравится. Я в этой теме не обсуждаю то, что пишут частные издания, это их бизнес - они обслуживают свой сегмент публики. Кто то любит жёлтую прессу, кто то любит чернуху, а кто то, наоборот, предпочитает аналитику и факты, без какой либо предвзятости.
Если Вы желаете обсуждать частную финскую прессу, и то, какой образ России в ней якобы создаётся, то я не смогу Вам помочь - я её не читаю. Возможно, кто то другой Вас поддержит в этой дискуссии. Повторюсь, я в этой теме строго по её названию - роль российской прессы в Западном мире, её цели и средства. От Западного мира тема колеблется к миру российскому, но думаю, суть дискуссии от этого не сильно изменяется, пресса одна и та же - российская гос бюджетная.
Ну, это их выбор, пусть читают, если нравится. Я в этой теме не обсуждаю то, что пишут частные издания, это их бизнес - они обслуживают свой сегмент публики. Кто то любит жёлтую прессу, кто то любит чернуху, а кто то, наоборот, предпочитает аналитику и факты, без какой либо предвзятости.
Если Вы желаете обсуждать частную финскую прессу, и то, какой образ России в ней якобы создаётся, то я не смогу Вам помочь - я её не читаю. Возможно, кто то другой Вас поддержит в этой дискуссии. Повторюсь, я в этой теме строго по её названию - роль российской прессы в Западном мире, её цели и средства. От Западного мира тема колеблется к миру российскому, но думаю, суть дискуссии от этого не сильно изменяется, пресса одна и та же - российская гос бюджетная.
Я это к тому, что у большинства, финских обывателей, которые далеки от политики(работа, дом, дети, отпуск к морю), выбора нет, что читать и естественно у них формируется негативное мнение о русскоговорящих и о России. Людей, предположим как Вы, кто интересуется политикой или анализирует полученные данные, очень мало, что здесь, что в России, так что формируют мнение в нужную сторону не только в России, но и на Западе.
Я это к тому, что у большинства, финских обывателей, которые далеки от политики(работа, дом, дети, отпуск к морю), выбора нет, что читать и естественно у них формируется негативное мнение о русскоговорящих и о России. Людей, предположим как Вы, кто интересуется политикой или анализирует полученные данные, очень мало, что здесь, что в России, так что формируют мнение в нужную сторону не только в России, но и на Западе.
Не соглашусь с тем, что нет выбора. Интернет просто необъятное информационное пространство - есть чего почитать на любой вкус. Но при этом соглашусь, что подавляющей массе это неинтересно, тут есть свои любимые издания, популярные, которые читает обычный обыватель. Издания делают деньги, продавая обывателю то, что ему нравится, случается и ложь, как пример с IL. Но всё таки надеюсь, что этим грешат частники, гос сми финские на такие трюки вряд ли пойдут, у них должно хватать профессионального достоинства не опускаться до лжи, и не идти в одной упряжке с другими по пути наименьшего сопротивления, ругая Россию просто потому, что есть за что, и даже если читатель этого ждёт. Написать что и как - это одно, а врать в ответ - это уже не профессионально. Уровень сми позволяет формировать общественное мнение, с этим никто не спорит.
Это всё равно, как пользоваться положением, типа вот я тут начальник. Это просто смешно :gy: :gy: :gy:
anttisepp
01-03-2018, 23:06
Открываю ЭХО только чтобы почитать Невзорова - зло, цинично, но все равно весело и талантливо.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2156016-echo/
Открываю ЭХО только чтобы почитать Невзорова - зло, цинично, но все равно весело и талантливо.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2156016-echo/
У Невзорова нет образования, был отчислен из Московской духовной семинарии. В армию его не взяли, психиатр отправил в больницу на обследование.
Поэтому очень осторожно слушайте что он говорит. Я несколько абзацев прочитал из вашей ссылки, ведущая пытается его поправлять, но он просто бред несёт. Во времена монголо-татар на руси небыло ни денег, ни свечек что бы их продавать. Даже комментировать дальше бессмысленно.
anttisepp
02-03-2018, 13:28
У Невзорова нет образования, был отчислен из Московской духовной семинарии. В армию его не взяли, психиатр отправил в больницу на обследование.
Поэтому очень осторожно слушайте что он говорит. Я несколько абзацев прочитал из вашей ссылки, ведущая пытается его поправлять, но он просто бред несёт. Во времена монголо-татар на руси небыло ни денег, ни свечек что бы их продавать. Даже комментировать дальше бессмысленно.
Не переживайте, я Глебыча с конца 80-х знаю (на экране).
У него хорошо получается отображение бреда и фарса новейшей истории (и неновейшей тоже).
PS Не страдать же все время зажав зубы. :D
Не переживайте, я Глебыча с конца 80-х знаю (на экране).
У него хорошо получается отображение бреда и фарса новейшей истории (и неновейшей тоже).
PS Не страдать же все время зажав зубы. :D
Согласен,Глебыч чувак очень прикольный, никогда не даст про себя забыть.:) Представляю, как они хохочут, когда собираются вместе (Глебыч,Шнур,Венедиктови пр.)"блиин, как круто мы их всех разводим, но бабло-то несут" и по косячку за "великий русский народ" . Молодцы ребята.:)
Согласен,Глебыч чувак очень прикольный, никогда не даст про себя забыть.:) Представляю, как они хохочут, когда собираются вместе (Глебыч,Шнур,Венедиктови пр.)"блиин, как круто мы их всех разводим, но бабло-то несут" и по косячку за "великий русский народ" . Молодцы ребята.:)
Так им и платят как юмористам. Что бы после их концертов никто в здравом уме за оппозицию не голосовал.
sineemore
02-03-2018, 15:15
Меня интересует следующий вопрос.
Как новости влияют на жизнь обывателя?
На мою, по-моему, не влияет, разве что, каким-то образом информация может повлиять на исход выборов, например, и это каким-то образом меня затронет. Или на рекламу какой-либо продукции. Но политические новости я смотреть перестала несколько лет назад, и ничего в моей жизни не изменилось.
Новости, конечно, отражают напряжение между странами и создают в обществе элемент истерики, но истерика не выходит практически за рамки мониторов. В чем смысл?????
Меня интересует следующий вопрос.
Как новости влияют на жизнь обывателя?
На мою, по-моему, не влияет, разве что, каким-то образом информация может повлиять на исход выборов, например, и это каким-то образом меня затронет. Или на рекламу какой-либо продукции. Но политические новости я смотреть перестала несколько лет назад, и ничего в моей жизни не изменилось.
Новости, конечно, отражают напряжение между странами и создают в обществе элемент истерики, но истерика не выходит практически за рамки мониторов. В чем смысл?????
Конечно новости влияют. В америке из-за русских новостей выбрали не того президента.
Меня интересует следующий вопрос.
Как новости влияют на жизнь обывателя?
На мою, по-моему, не влияет, разве что, каким-то образом информация может повлиять на исход выборов, например, и это каким-то образом меня затронет. Или на рекламу какой-либо продукции. Но политические новости я смотреть перестала несколько лет назад, и ничего в моей жизни не изменилось.
Новости, конечно, отражают напряжение между странами и создают в обществе элемент истерики, но истерика не выходит практически за рамки мониторов. В чем смысл?????
Если бы Вы были российской пенсионеркой, с пенсией 10 000 руб, и написали бы то же самое, то я бы сильно удивился. Возможно, от того, что у Вас высокий уровень жизни, Вам не требуются никакие мотиваторы для "выживания", просто живёте, и какая разница, что там пишут про кого, Вы же чувствуете, что реальной опасности нет. А вот когда на пенсию особо не разбежишься, тогда нужно искать смысл, ради чего так ужиматься, после 40 лет трудов то, может телевизор подскажет? И точно, подсказывает, оказывается ради того, чтобы нас не захватили, не поработили, и не развалили.
https://s31.postimg.org/w9rh9d2vf/j_Gmi1qd_8_Vw.jpg
Минобороны, кстати, проводит конкурс на название для нового оружия, которое Путин презентовал вчера. Мне в голову приходит вот такой вариант для ракеты, которая мега-атомная, но не баллистическая "Вместо пенсий - 5000Р". Как дать им по мордасам, чтобы знали.
Если бы Вы были российской пенсионеркой, с пенсией 10 000 руб, и написали бы то же самое, то я бы сильно удивился. Возможно, от того, что у Вас высокий уровень жизни, Вам не требуются никакие мотиваторы для "выживания", просто живёте, и какая разница, что там пишут про кого, Вы же чувствуете, что реальной опасности нет. А вот когда на пенсию особо не разбежишься, тогда нужно искать смысл, ради чего так ужиматься, после 40 лет трудов то, может телевизор подскажет? И точно, подсказывает, оказывается ради того, чтобы нас не захватили, не поработили, и не развалили.
https://s31.postimg.org/w9rh9d2vf/j_Gmi1qd_8_Vw.jpg
Минобороны, кстати, проводит конкурс на название для нового оружия, которое Путин презентовал вчера. Мне в голову приходит вот такой вариант для ракеты, которая мега-атомная, но не баллистическая "Вместо пенсий - 5000Р". Как дать им по мордасам, чтобы знали.
А что ссылку не даешь? Или сам фотошопил?
https://www.politforums.net/internal/1469034018.html
А что ссылку не даешь? Или сам фотошопил?
https://www.politforums.net/internal/1469034018.html
Сам конечно. Где я тебе российских пенсионерок найду то? Они все по Грециям да Испаниям расползлись, тут одни финские зомбированные сидят, флагами машут, за вождя.
sineemore
02-03-2018, 16:17
Если бы Вы были российской пенсионеркой, с пенсией 10 000 руб, и написали бы то же самое, то я бы сильно удивился. Возможно, от того, что у Вас высокий уровень жизни, Вам не требуются никакие мотиваторы для "выживания", просто живёте, и какая разница, что там пишут про кого, Вы же чувствуете, что реальной опасности нет. А вот когда на пенсию особо не разбежишься, тогда нужно искать смысл, ради чего так ужиматься, после 40 лет трудов то, может телевизор подскажет? И точно, подсказывает, оказывается ради того, чтобы нас не захватили, не поработили, и не развалили.
https://s31.postimg.org/w9rh9d2vf/j_Gmi1qd_8_Vw.jpg
Минобороны, кстати, проводит конкурс на название для нового оружия, которое Путин презентовал вчера. Мне в голову приходит вот такой вариант для ракеты, которая мега-атомная, но не баллистическая "Вместо пенсий - 5000Р". Как дать им по мордасам, чтобы знали.
Думаю, что по части выживания без денег и базовых вещей, таких, как крыша над головой и прочие социальные приятности я бы Вас переплюнула. Мне очень хорошо знакомы проблемы социальной незащищенности. А с Вашей стороны писать подобные вещи не очень тактично, мы ведь лично не знакомы. Хорошо, если у меня просто хрупкая психика окажется, и я тихо запью в своем углочке. А вдруг, я озлоблюсь на весь мир и пойду ... написаю под дверь сытым буржуям? (не буду пальцем показывать). Вам придется нанимать новую уборщицу, а их, как оказалось, нет хороших, все сплошь лентяйки на пособии.
Если по теме, то высокий уровень жизни у самых сильных. А те, кто на первый взгляд не самые сильные, в альянсе с самыми. При этом во время революций и прочих социальных пертурбаций все делается в миллион раз хуже, что многие испытали в 90е.
Но главное - ну все равно в данной ветке обсуждают химеры. Они имеют к реальности отношение трижды опосредованное.
sineemore
02-03-2018, 16:20
Сам конечно. Где я тебе российских пенсионерок найду то? Они все по Грециям да Испаниям расползлись, тут одни финские зомбированные сидят, флагами машут, за вождя.
Тогда найдите парочку пенсионерок и высылайте деньги лучше непосредственно им, а не на офисные принадлежности в рекламное бюро Навального
Думаю, что по части выживания без денег и базовых вещей, таких, как крыша над головой и прочие социальные приятности я бы Вас переплюнула. Мне очень хорошо знакомы проблемы социальной незащищенности. А с Вашей стороны писать подобные вещи не очень тактично, мы ведь лично не знакомы. Хорошо, если у меня просто хрупкая психика окажется, и я тихо запью в своем углочке. А вдруг, я озлоблюсь на весь мир и пойду ... написаю под дверь сытым буржуям? (не буду пальцем показывать). Вам придется нанимать новую уборщицу, а их, как оказалось, нет хороших, все сплошь лентяйки на пособии.
не понял к чему это всё, особенно высосанное из пальца про плохих уборщиц, и сплошь лентяек на пособии. я вам высказал своё видение вопроса, зачем нужна российская пропаганда, потому как вы спрашивали, вы к чему то начали измышлять про меня лично, и приписывать мне странные суждения. как хотите, не я это начал. про такт вообще не понял - мой пост вас лично вообще никак не касается, он про российских пенсионеров вообще то, перечитайте, если что то про себя там увидели. писайте под дверью, делайте что хотите, интереса к общению с вами не имею.
откуда у меня такие предположения - из личного опыта. знаю не одного российского пенсионера лично, общаюсь, имею понятия об образе мыслей и образе жизни.
Тогда найдите парочку пенсионерок и высылайте деньги лучше непосредственно им, а не на офисные принадлежности в рекламное бюро Навального
не волнуйтесь так сильно, высылаю кому нужно, в том числе и пенсионерам.
sineemore
02-03-2018, 16:36
не волнуйтесь так сильно, высылаю кому нужно, в том числе и пенсионерам.
я вообще не волнуюсь, я тут развлекаюсь. это грязное развлечение, конечно, но иначе относиться к подобным темам невозможно. это химеры, как я сказала уже.
молодец, что высылаете деньги пенсионерам, это достойно уважения.
[QUOTE=sineemore]я вообще не волнуюсь, я тут развлекаюсь. это грязное развлечение, конечно, но иначе относиться к подобным темам невозможно. это химеры, как я сказала уже.
молодец, что высылаете деньги пенсионерам, это достойно уважения.[/QУОТЕ]
Так тут все, почти, много лет это делают.
Везут..., обувают и одевают.
пс.
Когда химеры, то самое лучшее, перекреститься перед сном.
Хотя, Ваши развлекаловки полное непоймичего и фуу..
sineemore
02-03-2018, 18:37
я вообще не волнуюсь, я тут развлекаюсь. это грязное развлечение, конечно, но иначе относиться к подобным темам невозможно. это химеры, как я сказала уже.
молодец, что высылаете деньги пенсионерам, это достойно уважения.
Так тут все, почти, делают.
Везут..., обувают и одевают.
ps.
Когда химеры, то самое лучшее, перекреститься перед сном.
Хотя, Ваши развлекаловки полное непоймичего и фуу..
Химеры - это то, что Вы видите по ТВ, в газетах и в интернете. Это не те, которые перед сном, а над которыми работают и закидывают в массы.
Развлекаловки - кого-нибудь подразнить. Я себя не очень обманываю, что почти каждый в подобных темах на самом деле сублимирует вещи, далекие от политики очень часто. Вот я дразнюсь.
Минобороны, кстати, проводит конкурс на название для нового оружия, которое Путин презентовал вчера. Мне в голову приходит вот такой вариант для ракеты, которая мега-атомная, но не баллистическая "Вместо пенсий - 5000Р"
Во-первых, ваше название уже баян.
Во-вторых, в любом гос-ве есть бедные, но это не значит, что не нужно делать оружие, летать в космос, заниматься дорогими научными экспериментами и т.д.
В-третьих, уже считали неоднократно, по-моему, даже у Алексея Навального был подобный расчёт, что это не те деньги, которыми можно существенно поднять уровень жизни пенсионеров. Если не изменяет память, даже если запродать весь "Газпром" с потрохами, то вырученных денег хватит на разовую (!!!) добавку к пенсиям в размере около 50 руб.
В-чевёртых, а с какой стати у них должны быть большие пенсии?! Кто как работал - тот так и заработал. Сидели тихо при Хрущёве-Брежневе, тряслись от одного слова "КГБ", выполняли "план по валу" на отсталых совковых заводиках, клепая тертьесортную и никому не нужную продукцию и тихо напивались у чёрно-белых зомбиящиков с программой "Время". Затем набрались духу и скинули коммуняк, что бы тут же опять забраться в свои норы и отдать страну на расстерзание сначала просто бандюгам, потом бандюгам в погонах.
Да и сейчас, если вас не устраивают пенсии, так что же вопите на каждом углу "Путин-Путин"?! 9 из 10 пенсов спросите - ах какой супер-пупер наш прекрасный президент. Ну и получите! Их всё устраивает. Ну если не хватает извилин выстроить простую цепочку "Путин в очередной раз = нищинские пенсии", то о каких пенсиях мы говорим?
brodaga @ po zizni @
03-03-2018, 13:40
Во-первых, ваше название уже баян.
Во-вторых, в любом гос-ве есть бедные, но это не значит, что не нужно делать оружие, летать в космос, заниматься дорогими научными экспериментами и т.д.
В-третьих, уже считали неоднократно, по-моему, даже у Алексея Навального был подобный расчёт, что это не те деньги, которыми можно существенно поднять уровень жизни пенсионеров. Если не изменяет память, даже если запродать весь "Газпром" с потрохами, то вырученных денег хватит на разовую (!!!) добавку к пенсиям в размере около 50 руб.
В-чевёртых, а с какой стати у них должны быть большие пенсии?! Кто как работал - тот так и заработал. Сидели тихо при Хрущёве-Брежневе, тряслись от одного слова "КГБ", выполняли "план по валу" на отсталых совковых заводиках, клепая тертьесортную и никому не нужную продукцию и тихо напивались у чёрно-белых зомбиящиков с программой "Время". Затем набрались духу и скинули коммуняк, что бы тут же опять забраться в свои норы и отдать страну на расстерзание сначала просто бандюгам, потом бандюгам в погонах.
Да и сейчас, если вас не устраивают пенсии, так что же вопите на каждом углу "Путин-Путин"?! 9 из 10 пенсов спросите - ах какой супер-пупер наш прекрасный президент. Ну и получите! Их всё устраивает. Ну если не хватает извилин выстроить простую цепочку "Путин в очередной раз = нищинские пенсии", то о каких пенсиях мы говорим?
Воля Ваша , но что-то у вас не складывается . П.1,2,3 - ОК . А вот в п.4 - " В огороде - бузина . А в Киеве - дядька " :).
Sergei 17
03-03-2018, 19:42
Воля Ваша , но что-то у вас не складывается . П.1,2,3 - ОК . А вот в п.4 - " В огороде - бузина . А в Киеве - дядька " :).
А по моему п.4 как раз очень ясно разложен " по полочкам".Всё так и есть.
[russian.fi, 2002-2014]