PDA

View Full Version : Российский Мао Цзе-Дун - В. В. Путин?


Страницы : 1 [2]

Persona_grata
02-12-2008, 00:14
Ну так читайте внимательно. Слово "иуда" взято в кавычки. .
Вы или прикидываетесь или не понимаете. ВЕСЬ текст из книги должен быть в кавычках в пределах КАЖДОГО сообщения. Это понятно? Кроме того, будет видно, где ваше "собственное мнение". Оно у вас есть?

По поводу "льстит", вторично отвечаю - конечно. .
вы себя явно переоцениваете

На ваши вопросы, как видите, отвечаю. На те, что считаю нужным ответить.
на которые можете. А неудобные не замечаете. Как Сан Саныч. Я же вас просил про активы...

С тех пор и не читаю в этой теме те ваши сообщения, где нет цитаты моего поста.

Вы всю книгу перепечатаете мелкими кусками без кавычек? :gy:

Сан Саныч
02-12-2008, 00:19
А неудобные не замечаете. Как Сан Саныч.
Сударь, дорогуша! Жить без меня не можешь? Похоже я стал твоей idee fixe.
Может к специалистам?;)

Очередник
02-12-2008, 00:28
Это вы так о настоящем портрете ВВП?:)
Это я о бреде и слюнеотделении за которые ещё и евриков хотят получить в Руслаии.
Но судя по сообщениям пользователей форума суоми.ру, Руслания заработала\отработала свои еврики честно.
Интересно сколько они экземпляров продали сего труда, описующего Путина?

Alien Tot
02-12-2008, 16:28
Это я о бреде и слюнеотделении за которые ещё и евриков хотят получить в Руслаии.
Но судя по сообщениям пользователей форума суоми.ру, Руслания заработала\отработала свои еврики честно.
Интересно сколько они экземпляров продали сего труда, описующего Путина?
Зато меня интересует нечто другое. Предположим, вы правы в своей эмоциональной оценке. Скажите - с какой целью вы архивируете «бред, слюноотделение»? Неужто «белиберда» вас так сильно зацепила?

Напомню. Одна тема носила название «Курс резидента», другая – «Портрет Президента». Размещены были отдельно. Вы вспомнили, что уже их читали, как в первом случае, так и во втором. Разыскали сноски. Хотя форум журнала «Итоги», где размещались данные материалы, уже давно закрыт.

Alien Tot
02-12-2008, 16:47
Вы или прикидываетесь или не понимаете. ВЕСЬ текст из книги должен быть в кавычках в пределах КАЖДОГО сообщения. Это понятно? Кроме того, будет видно, где ваше "собственное мнение". Оно у вас есть? :
Похоже на то, что вы прикидываетесь. Или не понимаете. Читайте книгу "От первого лица...". Составьте свое собственное мнение о Путине. Не то мнение, которое сформировано пропагандистской машиной, а свое. Вот тогда и поговорим предметно.

вы себя явно переоцениваете:
Речь шла о манипулировании общественным сознанием. Вы сказали, что у меня это "плохо получается". Вот я и горжусь этим. При чем тут переоценка?

Опять-таки ваши слова как-то плохо стыкуются между собой. "Бред" не может влиять на общественное сознание. Даже плохо.

Очередник
02-12-2008, 21:33
Зато меня интересует нечто другое. Предположим, вы правы в своей эмоциональной оценке. Скажите - с какой целью вы архивируете «бред, слюноотделение»? Неужто «белиберда» вас так сильно зацепила?

Напомню. Одна тема носила название «Курс резидента», другая – «Портрет Президента». Размещены были отдельно. Вы вспомнили, что уже их читали, как в первом случае, так и во втором. Разыскали сноски. Хотя форум журнала «Итоги», где размещались данные материалы, уже давно закрыт.
Отвечу подробно.
Это не я архивирую.
Это архивитрует всемирная помойка под названием интернет.
Там всё сохранено в "кэше", даже если и источник удалён.
Вспоминать я ничего и не смог бы, тем более там столько букв бесполезных для моего запоминания. Копирайт-то всегда виден.
Обидно как-то стало, после того когда форум превратился в арену "втыкания" чужих мыслей с большим количеством букв.

Persona_grata
02-12-2008, 22:03
Читайте книгу "От первого лица...". Составьте свое собственное мнение о Путине. Не то мнение, которое сформировано пропагандистской машиной, а свое. Вот тогда и поговорим предметно. .
вы начинаете юлить и всё больше противоречить себе:

1) я доложен читать предлагаемую ВАМИ книгу и формировать СВОЕ мнение через нее??? Мнение о Путине у меня есть и без нее.
2) Почему именно ее? Вся правда в ней? Ну прям Библия... или ваша пропагандистская машина?
3) Я предметно спросил 1 раз - про активы. Вы слили :wc: О чем можно еще говорить?

Речь шла о манипулировании общественным сознанием. .
Речь идет о том, что вы:

А) не ставите кавычек в начале и конце текста, который цитируете. Это - нарушение правил форума и элементарной этики. Вам это о чем-то говорит?

Б) из-за этого НЕ видно ваше мнение. Есть ли оно вообще? Где ваш текст, а где из книги? Как узнать-отличить? Отделяйте мух от котлет.

Пример, как следует делать:

"текст из книги про Путина, много буквочек" - ссылка, автор

бла-бла - ваше мнение.

Alien Tot
03-12-2008, 11:58
Отвечу подробно.
Это не я архивирую.
Это архивитрует всемирная помойка под названием интернет.
Там всё сохранено в "кэше", даже если и источник удалён.
Вспоминать я ничего и не смог бы, тем более там столько букв бесполезных для моего запоминания. Копирайт-то всегда виден.
Обидно как-то стало, после того когда форум превратился в арену "втыкания" чужих мыслей с большим количеством букв.
Отвечу и я. Читая здесь мои сообщения вы вспомнили, что что-то подобное уже читали. Не поленились и разыскали в сети. То-есть эта "белиберда, бред и слюноотделение" оставили достаточно глубокие следы в вашем сознании.

Насчет чужих мыслей. А кто вам сказал, что они чужие?

Alien Tot
03-12-2008, 12:34
вы начинаете юлить и всё больше противоречить себе:

1) я доложен читать предлагаемую ВАМИ книгу и формировать СВОЕ мнение через нее??? Мнение о Путине у меня есть и без нее.
2) Почему именно ее? Вся правда в ней? Ну прям Библия... или ваша пропагандистская машина?
[/I]
«От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». Вам название о чем-то говорит?
Если нет, то цитирую авторов: «Мы ничего от себя не прибавили, в книге нет ни одной авторской строчки, только наши вопросы».

Авторы книги берут интервью у самого Путина и его ближайшего окружения. Я взял на себя труд проанализировать и сопоставить их высказывания с целью составить психологический «Портрет Президента».

Вам что-то не нравится в этом портрете? Вы не согласны? Я не берусь утверждать, что мое мнение бесспорно. Прочитайте книгу и составьте свое мнение. Найдите ошибки в моих логических обоснованиях. Пока среди ваших (с Очередником) аргументов ничего нет, кроме - «бред, слюноотделение, белиберда». Потрудитесь найти более весомые аргументы.

Alien Tot
03-12-2008, 12:35
Речь идет о том, что вы:

А) не ставите кавычек в начале и конце текста, который цитируете. Это - нарушение правил форума и элементарной этики. Вам это о чем-то говорит?

Б) из-за этого НЕ видно ваше мнение. Есть ли оно вообще? Где ваш текст, а где из книги? Как узнать-отличить? Отделяйте мух от котлет.

Пример, как следует делать:
"текст из книги про Путина, много буквочек" - ссылка, автор
бла-бла - ваше мнение.
Да. Трудно до вас доходит, Persona_grata. Отличить очень просто. Свое мнение излагаю без кавычек. Когда цитирую других – беру в кавычки и даю сноски.

Persona_grata
03-12-2008, 19:13
Отличить очень просто. Свое мнение излагаю без кавычек. Когда цитирую других – беру в кавычки и даю сноски.

В этих постах ВСЁ, что без кавычек, ваше сосбтвенное мнение?

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1638854&postcount=216

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1639531&postcount=225

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1641965&postcount=228

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1645861&postcount=240

flight
03-12-2008, 19:19
Здесь много всякого о ВВП и иных .........

http://www.compromat.ru/main/putin/a.htm

Alien Tot
03-12-2008, 22:16
В этих постах ВСЁ, что без кавычек, ваше сосбтвенное мнение?

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1638854&postcount=216

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1639531&postcount=225

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1641965&postcount=228

http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1645861&postcount=240
Да. Это все написано мной лично.

Persona_grata
03-12-2008, 23:07
Да. Это все написано мной лично.
ок, ок. Но чтобы случайному посетителю в этом разобраться, надо читать тему сначала, где есть пояснение, что вот мол все это ваше, а цифирка - номер там чего-то из какой-то книги. А кому это надо? Мне просто показалось странным - длинный текст с цифрами внутри. Обычно так нумеруются ссылки (в книгах и журнальных статьях) на использованные источники... Вот и спросил...

Если все это ваше, то для кого? С вами не дискутируют. Мне это напомнило апрелевскую тему про 21 век. Он там тоже сам с собой говорит. Точнее даже не не говорит, а просто куски текста выбрасывает даже не своего, перепечатывает один сайт...

Прочитайте книгу и составьте свое мнение. .
Покупать ее в магазине? Да я ее и скачивать бесплатно не стану...

Найдите ошибки в моих логических обоснованиях..
Мне ваша логика по этой части не интересна. Я тут задержался потому, что хотел услышать ответ на вопрос про активы... Вы призываете к дискуссии, но отвечать хотите лишь выборочно. Так не бывает. Беседуйте с зеркалом...

Aprel
04-12-2008, 11:53
ВВП в обращении ..........4.12.2008

Несмотря на негативное влияние мирового финансового кризиса на экономику РФ, результаты по году в целом у нас являются хорошими: мы планировали рост экономики на уровне примерно 7,5%, а он у нас будет около 7%, примерно 6,8, может быть 6,9%.

Есть проблемы, связанные с ростом инфляции: планировалось 12% с небольшим, скорее всего по итогам года выйдем на 13%.

Рост промпроизводства в России по итогам года составит 4,8%.

Правительство РФ не намерено принципиально пересматривать планы инвестиций, реформирования ЖКХ и социальной инфраструктуры.

Все, что планировалось в социальной сфере, в том числе по повышению социальных пособий, будет исполняться, несмотря на кризисные явления в мире.

У России есть все шансы пройти мировой финансовый кризис с минимальными потерями. Надо прямо сказать, это будет сложный период и в мировой экономике, и в нашей тоже. И мы должны быть морально, организационно, и в финансовом смысле, и даже политически должны быть к этому готовы.

Банкам выделено в общей сложности 5 трлн рублей по разным каналам для преодоления трудностей с ликвидностью.

Реальный сектор будет поддерживаться напрямую, прежде всего сельское хозяйство, оборонный комплекс, малый и средний бизнес.

Государство может задействовать механизм прямого участия в капитале для поддержки крупных компаний, играющих важную роль в экономике страны, если будет недостаточно средств, выделяемых через банки.

Мы не будем допускать и не допустим резких скачков в экономике и курсе национальной валюты.
Для этого мы, если потребуется, а мы уже это делали, будем аккуратно использовать и золотовалютные резервы, и другие фонды.

Украина до сих пор не рассчиталась с долгами за газ в размере 2,5 млрд долларов.
Россия может сократить подачу газа через Украину в случае его несанкционированного отбора или неоплаты.

Предлагается создать спецфонды служб занятости для оперативной помощи потерявшим работу.

На позитивные шаги США в сторону России Москва даст адекватный ответ.

Все преобразования в Вооруженных силах повлияют на обороноспособность государства в лучшую сторону.
Массовых увольнений военнослужащих в связи с реформой в армии не будет.
Увеличивать сроки службы в армии по призыву не планируется.

Система северных надбавок функционирует и будет совершенствоваться.

Стоимость квартир в Москве и Петербурге будет снижаться, как и во всей стране...


Ну и слава богу, что все хорошо.

Aprel
04-12-2008, 15:44
Он же(Путин) о ценах на бензин в России

Вопрос- почему цены на бензин остаются высокими?

"Нефтекомпании терпят убытки в связи с тем, что мировые цены упали, и налоги остались достаточно высокими. И конечно они стараются сохранить хоть какие-то доходы за счет внутреннего потребителя.
В известной степени это - политика государства".

И прибавил, чтобы последние сомнения отпали: "За счет людей с большими и даже средними доходами, которые все-таки могут позволить себе иметь машину и покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди людей, которые остро нуждаются: инвалиды, пенсионеры, военнослужащие".

Сан Саныч
04-12-2008, 19:49
В известной степени это - политика государства".
.
Правильней было бы сказать, что это результат политики людей во власти, бездарных и никчемных!
Шендерович очень точно охарактеризовал нынешнее выступление лучезарного в особом мнении на Эхе, назвав его очередным утренником, который если кому и интересен, так только психотерапевтам...:)

bee
04-12-2008, 19:55
Он же(Путин) о ценах на бензин в России

Вопрос- почему цены на бензин остаются высокими?

"Нефтекомпании терпят убытки в связи с тем, что мировые цены упали, и налоги остались достаточно высокими. И конечно они стараются сохранить хоть какие-то доходы за счет внутреннего потребителя.
В известной степени это - политика государства".

И прибавил, чтобы последние сомнения отпали: "За счет людей с большими и даже средними доходами, которые все-таки могут позволить себе иметь машину и покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди людей, которые остро нуждаются: инвалиды, пенсионеры, военнослужащие".
сказал бы проще, что вместо конкуренции сговор, вместо рынка базар по понятиям...
было б хоть на правду похоже...

Persona_grata
04-12-2008, 21:10
сказал бы проще, что вместо конкуренции сговор, ...
Так и скажИте во всеь голос:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=prife+fixing+site%3Ahs.fi&btnG=Hae&meta=

Aprel
04-12-2008, 22:13
Путин о кризисе и инфляции в России

Виноват мировой кризис, в который втянула всех Америка: "Скорее всего, выйдем на 13% инфляции, — сказал он. — То, что происходит в нашей экономике — это следствие кризиса. Кризис начался в экономике США. Власти этой страны довели до кризиса свою экономику и заразили экономики мира. Безусловно, это коснулось и нас" - заявил премьер.

Чтобы побороть кризис, российские власти влили в банковскую систему 5 триллионов рублей - вот и инфляция.

bee
04-12-2008, 22:54
Так и скажИте во всеь голос:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=prife+fixing+site%3Ahs.fi&btnG=Hae&meta=
ага,как видим и говорят и наказывают, а в России сколько нефтекомпаний штрафанули после слов президента о ценовом бардаке? Нисколько... Вместо этого премьер нашел сему явлению симпатичное объяснение, в которое не верить вы просто не имеете права...

Alien Tot
04-12-2008, 22:57
Покупать ее в магазине? Да я ее и скачивать бесплатно не стану...
Речь веду не о своей книге. Речь о книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Прочитав, вы будете иметь более полное представление о том, кто и как заправляет Россией.

Я тут задержался потому, что хотел услышать ответ на вопрос про активы... Вы призываете к дискуссии, но отвечать хотите лишь выборочно. Так не бывает. Беседуйте с зеркалом...
А вот этот вопрос требует обстоятельного ответа. Если он действительно для вас интересен, то читайте "Книгу Судеб". Но я уже знаю, что вы ответите - "Покупать ее в магазине? Да я ее и скачивать бесплатно не стану...".

В таком случае чего же вы хотите услышать?

Persona_grata
04-12-2008, 23:09
ага,как видим и говорят и наказывают,.
Не может быть! За что?? Такого позорного явления, как ценовой сговор, не может быть нигде, кроме ненавидимой вами России.

Aprel
04-12-2008, 23:10
ага,как видим и говорят и наказывают, а в России сколько нефтекомпаний штрафанули после слов президента о ценовом бардаке? Нисколько... Вместо этого премьер нашел сему явлению симпатичное объяснение, в которое не верить вы просто не имеете права...

Вот кладезь юмора еще, постоянно и здесь звучит вопрос-почему цены на бензин не падают.
Ну вот и им дал ВВП ответ, ДА ПАТАМУЧТОПАЛИТИКАГОСУДАРСТВАТАКАЯ

http://www.duma.gov.ru/

СМ.стенограммы слушаний

И чего все против Лукойла и ко все вопросы поднимали?
О ценовом сговоре и об авиатопливе?

Кто то блефует.....

bee
04-12-2008, 23:17
Не может быть! За что?? Такого позорного явления, как ценовой сговор, не может быть нигде, кроме ненавидимой вами России.
отчего же вполне может, но почему прекрасную Россию так привлекают только дурные примеры и почему они доходят до абсурда в масштабе всей страны?

так как же все-таки в России побороли позорное явление?

ну скажите скорей, что мирикашки во всем виноваты, сразу полегчает...

Сан Саныч
04-12-2008, 23:19
так как в России побороли позорное явление?
На верху решили просто не обращать на него внимание!:)

Alien Tot
04-12-2008, 23:34
Еще раз напомню слова Путина из той книги, что Persona_grata ни покупать, ни скачивать бесплатно не станет: «К тому же в ходе предвыборной кампании я несколько раз прошелся по Яковлеву. Уже не помню, в каком контексте, но в одном из телевизионных интервью я назвал его иудой. Как-то к слову пришлось, и я его приложил».

Путин перед многомиллионной аудиторией телезрителей назвал Яковлева иудой. Зацените по достоинству. Ничего себе приложил. Губернатор Санкт-Петербурга – иуда. Так понимаю, что доказательствами господин Путин себя не утруждал.

В таком случае и я могу «приложить» Путина, назвав его иудой. Он ведь, образно говоря, мальчиш-плохиш. За банку варенья и пачку печенья продался буржуинам. При этом продолжая получать зарплату в КГБ. Которая была выше той, что он параллельно получал в мэрии у Собчака. Спрятав партбилет в стол, Путин неоднократно давал указание срывать красное знамя, которое ужасно раздражало хозяина. Позвольте. Но ведь товарищ Путин перед этим знаменем припадал на колени. Давал присягу. Получается, есть достаточно веские основания, присвоить нашему герою титул иуды.

Alien Tot
05-12-2008, 23:14
... не может быть нигде, кроме ненавидимой вами России.
Не знаю какие у вас есть основания так утверждать. Надо бы присмотреться повнимательней к сообщениям Bee. А может быть вы сами, Persona_grata, приведете подтверждение своим словам?

У меня сложилось мнение, что вы допускаете логическую ошибку. Ставите знак равенства между Россией и Путиным. Все просто. Если кто-то неодобрительно отзывается о президенте США, то из этого вовсе не следует, что этот КТО-ТО ненавидит Америку. А тем более американский народ.

bee
05-12-2008, 23:45
Не знаю какие у вас есть основания так утверждать. Надо бы присмотреться повнимательней к сообщениям Bee.
ой, не надо присматриваться, иначе тема опять съедет, и Путин может обидется...

Alien Tot
06-12-2008, 22:11
ой, не надо присматриваться, иначе тема опять съедет, и Путин может обидется...
Я вот замечаю, что некоторые сообщения пропадают бесследно. Это случаем не вы балуетесь?

bee
06-12-2008, 23:08
Я вот замечаю, что некоторые сообщения пропадают бесследно. Это случаем не вы балуетесь?
это не баловство, а работа такая ;)

Alien Tot
07-12-2008, 15:23
это не баловство, а работа такая ;)
Работа у нас такая - жила бы страна родная...
Вот тут недавно писал про Мальчиша-плохиша, который за банку варенья и пачку печенья. Пропало сообщение. Понятное дело - "Путин может обидется...".

bee
07-12-2008, 15:58
Работа у нас такая - жила бы страна родная...
Вот тут недавно писал про Мальчиша-плохиша, который за банку варенья и пачку печенья. Пропало сообщение. Понятное дело - "Путин может обидется...".
пардон, оно случайно попало под каток в потоке флуда, восстановлено...
скоро последует реакция...

Ashley
07-12-2008, 16:21
Понравился коммент к статье "Выборы по Плану" (http://news.mail.ru/politics/1337051/et/)

http://news.mail.ru/pic/98/f2/37889_main.jpg

"«Малая Земля» Путина
Вот уже готов цитатник как у Мао Цзе Дуна для лояльных руководителей.... "

Прекрасно осознаю сколько камней полетят в мой "огород", но ... мне нравится Путин.
Кто еще может вытащить Россию матушку из того болота, в котором она оказалась?
Мы с Вами не сможем. это точно, потому как у нас уважительнaя причина - находимся в тепличных условиях.8))

А вы думаете ему легко???
Чем плох Путин? Энергичный, обоятельный мужчина. Ему бы достаточно сил и хороших идей.
Хорошо бы начать с осознания того, что перестройку задумал не сам народ и что называется "попал" на всю катушку.... и провести бы амнистию именно жертвам перестройки - выпустить всех кроме убийц.
Начать реальный диалог со своим народом не словом, а делом.

Прекратить привязку к доллару, подъем цен на продукты питания и лекарства из своего российского сырья.

Увеличивать пенсии и зарплаты не в будущем, а индексировать их сразу с ростом цен. - чтобы люди не жили в страхе за завтрашний день.

.......



.

Alien Tot
07-12-2008, 17:09
Похоже, обиделись на меня и Очередник, и Persona_grata. Уж как они на меня наезжали, как стыдили. Напомню - началось все 24-08-2008, 22:13 Очередник написал:
«Alien Tot , а что-либо самому сказать не хочеться?
Легче тогда было дать ссылку откуда это изъято
http://www.karavan.ru/Forum1.nsf/Fo...042_2 599.html ».

В ответ 24-08-2008, 22:20 мне пришлось потупить глазки:
Да, Очередник. Снимаю перед вами котелок. Хорошо вы меня подловили.

Дальше, больше. Persona_grata и вовсе взялся за мое воспитание 02-12-2008, 22:03:
«Это - нарушение правил форума и элементарной этики. Вам это о чем-то говорит»?

Признаюсь - меня забавляли их наезды. Почему они требуют от меня какие-то ссылки на первоисточники? Почему я должен свои собственные слова брать в кавычки? Все ждал, когда же господа включат свой мыслительный аппарат.

Alien Tot
07-12-2008, 17:10
У меня остались вопросы к блюстителям правил и морали. Попробуйте найти на них ответы, господа Очередник и Persona_grata. Почему ваши требования носят избирательный характер? Почему вы закрываете глаза на то, что Путин нарушал законы и моральные нормы, карабкаясь по чужим головам к вершине власти?

Одни ведут себя гадко, безнравственно. Почему другие не вправе высказать свое возмущение происходящим? Может быть, вы считаете, что законы и моральные нормы существуют только для тех, кто стоит на нижней ступени нашего общества? Почему грузчик из Эстонии должен вести себя более достойно, чем заместитель мэра Санкт-Петербурга, директор ФСБ, президент России???

Persona_grata
07-12-2008, 17:49
У меня остались вопросы к блюстителям правил и морали. Попробуйте найти на них ответы, господа Очередник и Persona_grata. Почему ваши требования носят избирательный характер?

А не много ли вы хотите после этого:
отвечаю. На те, что считаю нужным ответить.
Это не избирательно?

После того, как я задал свой вопрос про активы как минимум трижды, вы соизволили:
А вот этот вопрос требует обстоятельного ответа. Если он действительно для вас интересен, то читайте "Книгу Судеб".
т.е. вместо ответа - прочтите книгу и сами отвечайте(!!). Я вас за язык не тянул. Это вы ляпнули про активы - ВАМ и отвечать за свои слова. Моралист, ё-моё. :sm7:

Похоже, обиделись на меня и Очередник, и Persona_grata.
вы этого не заслужили. мелковато работаете. :gy:

Persona_grata и вовсе взялся за мое воспитание 02-12-2008, 22:03:.
да, это было, и позже я пояснил, почему. Вы не умеете читать?
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=1649212&postcount=264
(первый абзац)

Еще раз: пока не будет внятного ответа на мой вопрос - дискуссии НЕ получится. Даже не провоцируйте.

Ashley
07-12-2008, 18:35
А вы думаете ему легко???

.

)))
http://www.youtube.com/watch?v=oCrlXlkpeqM&feature=related



.

Гемолайский
07-12-2008, 19:09
У меня остались вопросы к блюстителям правил и морали.

Одни ведут себя гадко, безнравственно. Почему другие не вправе высказать свое возмущение происходящим? Может быть, вы считаете, что законы и моральные нормы существуют только для тех, кто стоит на нижней ступени нашего общества?

Эти господа блюдением правил и морали свою голову не заморачивают.
Почитайте форум повнимательней, если время есть, многое узнаете о этих и других господах.

А то что вы показываете нарушения моральных норм, закона, нравственности и т.д.
Вот это вот не хорошо. Так как это для нас является нарушениеми, а для них да и для остальной 1/6 части света это нормальное положение дел.
Как там говорилось в пословице :
что русскому хорошо, то для европейца смерть.

Aprel
07-12-2008, 20:13
это он, до работы имидж-мейкеров

duche
07-12-2008, 21:10
Прекрасно осознаю сколько камней полетят в мой "огород", но ... мне нравится Путин.
Кто еще может вытащить Россию матушку из того болота, в котором она оказалась?
Мы с Вами не сможем. это точно, потому как у нас уважительнaя причина - находимся в тепличных условиях.8))

А вы думаете ему легко???
Чем плох Путин? Энергичный, обоятельный мужчина. Ему бы достаточно сил и хороших идей.
Хорошо бы начать с осознания того, что перестройку задумал не сам народ и что называется "попал" на всю катушку.... и провести бы амнистию именно жертвам перестройки - выпустить всех кроме убийц.
Начать реальный диалог со своим народом не словом, а делом.

Прекратить привязку к доллару, подъем цен на продукты питания и лекарства из своего российского сырья.

Увеличивать пенсии и зарплаты не в будущем, а индексировать их сразу с ростом цен. - чтобы люди не жили в страхе за завтрашний день.


Уважаю Ваше мнение, ибо - это мнение. Но можно ли продолжить - Вам он понравился, когда пришел (2000) или Вы до сих пор его поклонница? И что же он сделал такого для России и российского народа? Можно конкретно и сделанное должно выглядеть сделанным, а не иметь значения будущего. Не поясните?

Дуся
07-12-2008, 22:10
Я стал присматриваться к Путину повнимательнее сразу после того, как он возглавил Россию. Мне показалось весьма странной одна мелочь. Сущий пустяк. Свой бурный восторг по поводу его назначения выражали лица не имеющие моральных принципов, но зато имеющие весьма внушительное состояние. Меня зацепило, что казалось бы они должны насторожится.
Ответы этих лиц на ваш вопрос можно услышать здесь:
Фильм "Олигархи" (Израиль)
http://amx-video.ru/politics.html

Сан Саныч
07-12-2008, 22:14
И что же он сделал такого для России и российского народа?
Как что? Ведь только благодаря его несгибаемой воли о заботе российского народа цена нефти за время его правления поднялась с десяти баксов до ста пятидесяти!
"Прошла зима, настало лето
спасибо путину за это...."

duche
07-12-2008, 22:16
Как что? Ведь только благодаря его несгибаемой воли о заботе российского народа цена нефти за время его правления поднялась с десяти баксов до ста пятидесяти!
"Прошла зима, настало лето
спасибо путину за это...."

да я знаю (без него вообще то ничего не было бы), и уверен, что Вы тоже знаете, но вот девушка может чего нового скажет или пример какой приведет, чтобы полюбил я его больше и крепче, хотел ее послушать, а она как пропаганда - ускользает....

Сан Саныч
07-12-2008, 22:27
но вот девушка может чего нового скажет или пример какой приведет, .
Не требуйте большего от несчастной девушки!;)
И вообще опасаюсь что в скором времени многие из тех, кто сегодня ему поклоняется видимо только за цвет глаз, прическу, торс.... что то еще, на что падки женщины, ибо иных причин я не вижу, отрекутся от него. Такие вот мысли приходят после просмотра сюжетов про новую российскую историю. Ведь нет ни одного высшего должностного лица в стране, к которому с уважением относились даже еще при жизни....

duche
07-12-2008, 23:46
Не требуйте большего от несчастной девушки!;)
И вообще опасаюсь что в скором времени многие из тех, кто сегодня ему поклоняется видимо только за цвет глаз, прическу, торс.... что то еще, на что падки женщины, ибо иных причин я не вижу, отрекутся от него. Такие вот мысли приходят после просмотра сюжетов про новую российскую историю. Ведь нет ни одного высшего должностного лица в стране, к которому с уважением относились даже еще при жизни....

Увы, Вы правы. Пример - Н.С. Михалков и его семейство

Alien Tot
08-12-2008, 22:54
Читатель уж давно понял, что у меня дури хватает. Чтобы у вас отпали последние сомнения, поделюсь с вами своими дальнейшими планами. Как только книга будет отпечатана в типографии, учиню подпись – "Президенту России Путину с наилучшими пожеланиями от автора". Я действительно желаю ему добра. Затем вклею закладочку на той странице, где начинается тема Портрет Президента. Чтобы сразу бросилось в глаза тем людям, что разбирают почту главы государства. Люди там надеюсь неглупые. Начнут читать и начнут возмущаться. И чем больше будут читать, тем больше будут возмущаться. Надо бы предпринять какие-то меры к зачинщику беспорядков. Надеюсь у них хватит духу дочитать до этого места.

Вот тут чиновник, разбирающий почту, и попадет в переплет. Книга в руки к нему попала, а что делать дальше? Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что рано или поздно об этой книге станет известно вышестоящему начальнику. Как бы я не распекал ФСБ, но оно все-таки работает. И неплохо работает. Ну и какой выход у клерка? Он ведь не хочет во всей этой истории оказаться крайним. Ведь в его руках окажутся на какое-то время нити судьбы президента России. А они должны быть в руках у самого президента. На мой взгляд самое разумное доложить по инстанции. А то потом непонятно, как все это дело вывернется. Могут даже уволить из администрации Президента. Ну или как там называется ваша служба. Вы уж меня извините господа, что ставлю вас в такие рамки, но уж больно хочется, чтобы президент поскорее мой подарок получил. Это в его интересах. Чем быстрее он начнет реагировать, тем будет лучше для него. Он сам должен выбрать свою судьбу. Не надо решать за него. Он никому таких полномочий не давал.

duche
08-12-2008, 23:02
Вы уж меня извините господа, что ставлю вас в такие рамки, но уж больно хочется, чтобы президент поскорее мой подарок получил. Это в его интересах. Чем быстрее он начнет реагировать, тем будет лучше для него.

да нет, чайком фирменным угостят - дело с концом, а книжку в спецархив, на вечное хранение...

Очередник
08-12-2008, 23:41
Похоже, обиделись на меня и Очередник,.....
Какая может быть обида, скорея скука, я просто недавно опять ленфильмоского "Донки_Хота" пересмотрел.
Пишите, печатайте, тыкайте гусиными перьями(копьями) монстров...
Одно только обидно, что не появиться ещё один Сервантес и не описует такую увлекательную жизнь современных рыцарей. А если и появиться, то мне уже не улицезреть его произведения.

Alien Tot
09-12-2008, 23:13
Какая может быть обида, скорея скука, я просто недавно опять ленфильмоского "Донки_Хота" пересмотрел.
Пишите, печатайте, тыкайте гусиными перьями(копьями) монстров...
Одно только обидно, что не появиться ещё один Сервантес и не описует такую увлекательную жизнь современных рыцарей. А если и появиться, то мне уже не улицезреть его произведения.
Насчет «монстров» прошу дать разъяснение.
Вы кого имели ввиду?

Alien Tot
10-12-2008, 12:11
Какая может быть обида, скорея скука, я просто недавно опять ленфильмоского "Донки_Хота" пересмотрел.
Пишите, печатайте, тыкайте гусиными перьями(копьями) монстров...
Одно только обидно, что не появиться ещё один Сервантес и не описует такую увлекательную жизнь современных рыцарей. А если и появиться, то мне уже не улицезреть его произведения.
Насколько мне известно, вы любите ковыряться на «интернет помойке». Видимо «от скуки». При случае достаете свое «гусиное перо» и «тычете» им в кого ни попадя. У меня цель – «монстры», а вам лишь бы воткнуть свое «гусиное перо». Как говорится, почувствуйте разницу. Насчет Дон Кихота. Вы это сами придумали? Или наковыряли на «помойке»? Там же, куда вы дважды давали ссылку, есть такие строки:

Кто-то посчитает меня за Дон Кихота. Они не понимают, что уже запущены процессы, которые никто не сможет остановить. У меня будут последователи. Более того. Они уже есть. И они непременно доведут дело, начатое мной, до логического конца. Такова логика процесса. Разумные люди уже понимают, что там, где диктуют деньги, неминуемо воцарится хаос. Ибо на всех уровнях будут приниматься не те решения, что нужны обществу, а те, что наиболее выгодны. Уже не обществу, а отдельным заинтересованным группировкам. Мы пришли к понимаю этого. Следовательно, дельцы обречены на поражение. Они уже не в состоянии принимать разумные решения. Не в состоянии объективно оценивать свои собственные поступки. Победа будет за теми, кто руководствуется не прибылью, а обыкновенным здравым смыслом.
(Книга Судеб. Глава 130. Политическая кухня).
………
Как в воду глядел. Знал, что найдутся очередники позлословить.

Aprel
10-12-2008, 16:32
У народа правду ты спроси
Как живет сейчас Россия
Доброго ответа ты не жди
Побеждают деньги, сила

Стар и млад знает что капитал
Побеждает социальные инициативы
Но надежда есть что партия одна
Наведет порядок справедливый

Тот кто вступил в "Единую Россию"
Не для себя живет, а для народа
Тот помнит долг и чтит законы
И трудится не покладая рук он много

Вступай в "Единую Россию"
На выборах ее ты поддержи
Плечом к плечу рядами пойдем мы стройно
На лучшую жизнь надейся, верь и жди.

Alien Tot
10-12-2008, 23:09
Эти господа блюдением правил и морали свою голову не заморачивают.... А то что вы показываете нарушения моральных норм, закона, нравственности и т.д. Вот это вот не хорошо. Так как это для нас является нарушениеми, а для них да и для остальной 1/6 части света это нормальное положение дел.
Согласен. Товарищи чекисты не мучаются угрызениями совести. Видимо за отсутствием совести, как таковой. Объясняется сие достаточно просто. Для этого следует понять психологию хамоватого базарного племени. Нет смысла взывать к совести наглеца. Он вырос в хамской среде. Для него это не хамство, а обычное повседневное поведение. Он не понимает, как это можно вести себя по-другому. В силу недостаточно высокого уровня интеллекта. Если ему сказать, что так не принято общаться в приличном обществе, он вытаращит глаза. Затем заткнет всем рот еще более крупнокалиберным хамством. Порядочный человек, услышав поток ненормативной лексики, зардеется и смущенный покинет поле брани. Поскольку чувствует себя не в своей тарелке.

Проведя эту параллель, легче понять психологию чекистов. Они привыкли добиваться своих целей любыми способами. Их на то специально натаскивали. «Это должно быть сделано – и все». Они не остановятся перед нарушением закона. Про мораль и вовсе нет смысла воду в ступе толочь. Читая книгу «Разговоры с Владимиром Путиным», просто диву даешься. Господин Путин, отвечая на вопросы журналистов, абсолютно не понимает того, что его слова и поступки выглядят аморально.
Он привык. У него взгляд замылился.
Он сам против себя свидетельствует.

Сан Саныч
10-12-2008, 23:20
Господин Путин, отвечая на вопросы журналистов, абсолютно не понимает того, что его слова и поступки выглядят аморально.

Да бог с ним с путиным к которому можно отнести слова одного известного литературного героя: "Но он - жалкая ничтожная личность". Разумется не в том значении, которое в них вложил Паниковский, говоря о Бендере. Наш герой пока вершитель судеб и сказочно богат. О том следе, который он оставит в российской истории. Печалит другое, что аморальность действующей власти не замечает или старается не замечать большинство населения страны. А это чревато....

Aprel
11-12-2008, 14:41
Станислав Белковский о Путине

''Дядя Володя! Скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию. Работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья… Я хочу попросить у вас платье, как у Золушки…''

http://www.apsny.ge/analytics/1228877607.php

Alien Tot
11-12-2008, 22:35
да нет, чайком фирменным угостят - дело с концом, а книжку в спецархив, на вечное хранение...
Эти методы устарели, duche. Святая инквизиция жгла книги. Сжигала заживо людей. Чего добилась инквизиция? Ничего. Мы знаем, что «все-таки ОНА вертится». Опозорились те, кто прятал свое лицо под капюшоном святоши. Ныне методы подавления инакомыслия стали более изощренные. Но в принципе остались неизменны - уничтожить человека разумного, уничтожить источник информации.

Книгу в спецархив положить можно. А что делать с теми экземплярами, что уже разлетелись по свету? Что делать с электронной версией книги? Очередник дважды пытался меня уличить в плагиате. Он находил отрывки Книги Судеб, которые живут самостоятельной жизнью в море интернета. Живут, уже независимо от меня. Как отловить эти отрывки? Как положить их в «спецархив на вечное хранение»?

Мы живем в третьем тысячелетии. Времена святой инквизиции канули в прошлое. Пора бы понять, что уничтожить можно только носитель информации. А вот саму информацию уничтожить нельзя. БИТ не горит. Горит только бумага.

Alien Tot
11-12-2008, 23:01
да нет, чайком фирменным угостят - дело с концом, а книжку в спецархив, на вечное хранение...
Говорите «чайком фирменным угостят - дело с концом». Одно дело, когда спецслужбы сводят свои счеты. Другое дело, когда устраивают внутренние разборки. Убрав одного из своих, тем самым нагоняют страху на всех остальных.

В прошлом веке любили употреблять фразу: «Нет человека – нет проблем». Сегодня только люди с примитивным, ограниченным интеллектом могут думать подобным образом. Настоящие проблемы начинаются после того, как человек покидает наш мир.

Сводить счеты с грузчиком за то, что он написал книгу – это нечто из ряда вон выходящее. Ведь в этом случае всем станет предельно ясно, что нами руководят организованные преступные группировки. Одним словом «монстры». При таком раскладе «Книга Судеб» не будет нуждаться в рекламе.

Alien Tot
12-12-2008, 22:51
Книгу отправил Путину в феврале 2008. Ответа от него не получил. Что вообще то и ожидалось. Зато спустя какое-то время обо мне стали наводить справки. Якобы из мэрии Санкт- Петербурга???

По осени 2008 заглянул на сайт ФСБ России. Оказалось, что это ведомство организовало литературный конкурс. Принимались литературные труды, в которых освещается деятельность доблестных чекистов. Решил и я принять участие в том конкурсе. Отправил книгу на Лубянку вместе с сопроводительными документами. Через месяц бандероль вернулась с маленькой пометочкой – «за отказом».

Сами предлагают – присылайте. И сами же отказываются принимать. Что случилось? Неужели догадались, что в посылочке? Похоже на то, что duche прав. «Книга Судеб» попала куда ей, и следовало попасть – в «спецархив на вечное хранение».

Alien Tot
13-12-2008, 13:53
Но не все такие молчуны, как Путин. Министр культуры России Соколов посчитал своим долгом поблагодарить за полученную книгу. Спустя некоторое время его освободили от должности.

Получил и ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ письмо от господина Жириновского. На конверте красовалось изображение самого Владимира Вольфовича. Он оказался более многословен, чем министр культуры:

«Уважаемый Михаил Дмитриев!
Я получил Ваше письмо и книгу «Книгу Судеб», она займет почетное место в моей библиотеке…. Партия ЛДПР, из года в год, … (партийные лозунги опускаю)…
Возвращаясь к национальным истокам, мы обязаны сплотить наше общество вокруг вечных нравственных ценностей – государственности, патриотизма, духовности.
Желаю Вам и Вашей семье крепкого здоровья, счастья и благополучия!
С уважением, В.В. Жириновский.
Заместитель председателя Государственной Думы».

Ясно, что ответ формальный. Но ведь тот, кто готовил письмо на подпись, наверняка прочитал главу «Балаган Жириновского». Я ведь на нужной странице вклеил цветную закладочку.

Alien Tot
14-12-2008, 12:41
Даже "Aprel Пустой бамбук", как ветром сдуло.

Aprel
14-12-2008, 13:11
Даже "Aprel Пустой бамбук", как ветром сдуло.



У Вас мания величия непризнанного писателя?
Берите пример с меня и лучше копируйте других. Чем свое, но пустое, как бамбук.... :lamer:

Hапpягала меня жизнь нескладная моя
А тепеpь как носоpог
На меня как бульдозеp
Hаезжает напpягает

Напpягают газеты теле- pадиокассеты
напpягает гоpоскоп
Каждый день из веpы в веpу
Обpащают напpягают

Hапpягает жена денег нету ни хpена
Hапpягает яйцеpезка
И любовница все соки
Выжимает напpягает

Hапpягает pабота и забота идиотаHапpягает пустота
И тpамвай что меня
Пеpеезжает напpягает



Hапpягают эх-ма реки полные деpьма
Hапpягает химзавод
И озоновая дыpка
Пpолетает напpягает

Hапpягает миpный атом фpукты залитые ядом
Hапpягает наpкота
И сосед заpаза водки
Подливает напpягает

Hапpягают суды и аpмейские дубы
Hапpягает теppоpист
И солдат в своих
Стpеляет напpягает

Hапpягают дебаты сплошь и pядом депутаты
Hапpягают киллеpы
И ОМОН что меня
Обеpегает напpягает

Hапpягают супеpмены пpоститутки и джазмены
Половые афеpисты и попсовые аpтисты
И вонючие носки
На заводе до тоски напpягают

Hапpягает капитал люди гибнут за металл
Я не пил и не куpил что я здесь наговоpил
Или я с ума сошел
Или я ответ нашел ой(с)

Я прав? ;)

Alien Tot
15-12-2008, 12:52
У Вас мания величия непризнанного писателя?
Берите пример с меня и лучше копируйте других. Чем свое, но пустое, как бамбук.... :
Я прав? ;)
Да я просто стал переживать, что у вас стихи про Путина кончились. Про бамбук прошу прощенья. Нечайнно скопировал вместе с вашим ником.

Alien Tot
15-12-2008, 13:21
У Вас мания величия непризнанного писателя?
Берите пример с меня и лучше копируйте других. Чем свое, но пустое, как бамбук.... :
Я прав? ;)
Это вы погорячились, Aprel. Смеха ради, коллекционирую отзывы читателей о своей писанине. Ваши строки о «мании величия непризнанного писателя», а также "Чем свое, но пустое, как бамбук" уже попали в мой архив. Так же, как и «бред» от Persona_grata, и «белиберда и слюноотделение» от Очередника. В том же архиве ответ министра культуры Соколова, благодарственное письмо Жириновского. Есть и отзывы другого рода:

От: "Pavel Makarov"
Кому: "Mihhail Dmitriev"
Дата: 03 Мая 2005 23:31:53
Тема: Pavel Makarov
Михаил, добрый день или вечер, а скорее всего ночь! Это Павел Макаров, что был на вашей презентации - я пришел чуть раньше ее начала, извените. Еще раз, большое спасибо за ваше творчество. А не иначе, как творчество, я не могу назвать обе изданные вами книги. Такое сотворить способен человек с редкой душевной организацией. Мне радостно сознавать, что такие талантливые, неординарные и цельные личности, живут в нашем времени. Философия вашей мысли, восходит ко временам Платона, а простирается на тысячилетия вперед. Может именно благодаря вам, корабль по имени Земля, не сойдет со своей Орбиты. ... (сокращено по просьбе отправителя).
Всего вам наилучшего.
До свидания, Павел Макаров

Alien Tot
15-12-2008, 13:23
Кто-то ошибается в оценке моего труда. Причем ошибается по крупному. Осталась самая малость. Определить кто ближе к истине. Поскольку я лицо заинтересованное, то не считаю возможным навязывать вам свое мнение. Его Величество Время, несомненно, расставит все по своим местам, но попробуйте сами сегодня дать эту оценку. Возьмите и запишите свое собственное мнение обо мне и моей писанине. Есть желание - отправьте на форум. Если стесняетесь обнародовать свою позицию, то просто архивируйте для себя. Только не забудьте поставить дату написания. Уверен - вам будет очень интересно прочитать свои строки через несколько лет. Если вы окажетесь правы, то польстите своему самолюбию, ну а если нет, то получите шелчок по носу. При любом раскладе вы сделаете самому себе объективный тест на уровень интеллекта.

Aprel
15-12-2008, 14:09
Думал автор творческий человек, думаю поддержу тему своими юмористическими ссылками, подниму тему...
Ответилось неблагодарностью....
Оказался АФФТАР- просто хамоватым сплетником.
Честно скажу, не читал Ваше произведение,НО после Ваших злопыханий попытался посмотреть...

Увы, УГ...

в ТОПКУ, пиар компания закончилась....хейпаа!

kisumisu
15-12-2008, 17:06
[info]dobrokhotov
Власти, похоже, полюбили меня еще больше, чем работодатели. И понял я это еще до "Марша несогласных".

Во-первых:

Вчера поехал на съезд "Солидарности" - не успел на электричку, взял такси - надо было успеть к голосованию. Собиралась эта Солидарность в несусветнейшей жопе - от старых Химок еще многие километры через какие-то поля по сельской дороге. Вобщем мы там заблудились. Вдруг таксист говорит - "тебя пасти не могут?". "Чего??" "А вот за нами все это время БМВ-шка черная едет". "Не может такого быть". "И к тому же когда мы выезжали, мне коллеги позвонили, сказали, что за нами сразу две машины рванули". (таксист о том что я политизированный хрен не имел никакого понятия, кстати).

Товарищи чекисты, читающие мой ЖЖ (а я вам его давал не раз (и не вы ли добрая половина той тысячи новых френдов, что появилась у меня за два дня?)), дорогие товарищи чекисты! Неужели в стране у нас все так здорово, что нет у вас других дел кроме как гоняцца за Ромой Доброхотовым по Химкам??

Во-вторых:
Сегодня в два приехали мы на Маяковскую, восемь любителей Пушкина из движения "Мы", вышли на улицу - толпень, суета, пока вроде никого не берут. Пытаемся выйти на просторное место. Вдруг ОМОНовец хвать меня за руку - предъявите документы. Предъявляю. "О, Доброхотов, пройдемте". "Чегооо?" "А у меня на вас телефонограмма". Мы естественно никуда с ним не пошли, а договорились с ним что уйдем обратно в метро. Потом вышли с другой стороны и уже оттуда вышли-таки на все то же самое просторное место в центре. Начали читать. "Любви, надежды, тихой славы, недолго тешил нас обман!". Успели я, [info]gorulia, Денис и Леня - в общем, целых пять минут менты пытались определить свое отношение к Пушкину. Потом бодро подбежали космонавты и изрядно всех потолкав, затащили нас в автозаки (такие ментовские грузовики). Затаскивали по очереди и те, кто оставался - продолжали читать. Девушек так и не взяли и они всю нашу пушкинскую программу дочли до конца.

Сидим в автозаке ждем. "Доброхотов здесь?" - орет какой-то мент извне. "Здесь!" - отвеча. "Хорошо". Странно, думаю, чего б это они именно мной интересуются. В автозаке темно - железная коробка без окон. Свет только от мобильников. Смотрю - ба, а в углу Максим Мищенко. Если кто не знает - то он рулит"Россией Молодой" - это такая пропутинская шпана, которая в каждой акции чем-то закидывает демократические митинги. Ну, думаю, наконец он в нашей шкуре побудет. А хрена лысого - он же оказывается у нас депутат госдумы и его из отделения сразу выпустили. Прально, как же можно сажать слугу народа. Он же серьезный политик. Не то что Владимир Рыжков, которого выперли вместе с одномандатными округами.

В отделении долго оформляют бумажки. "Доброхотов здесь?". Вот думаю, скоро сницца будет этот вопрос. "Здесь!" " Хорошо". Потом подходит мент: "Слушай, а кто ты такой, что тут нас из-за тебя дергают?". "Ну, вот недавно просто с Дмитрием Анатоличем пообщался..." "С кееем?" "Медведевым, президентом нашим". "ааа, Медвеедевым". Показалось, что мент узнал что-то новое. Бумажки впрочем, оформили все равно медленно. Потому что ОМОНовцы, которые нас задерживали должны были написать рапорты о сем факте, но они все неграмотные. Сначала один из них написал (имея ввиду мое задежание на Триумфальной площади) - "задержал Дорохова (!) на Театральной площади за призывы к декабризму". Потом оказалось, что они не умеют писать даже под диктовку, губили бланки один за одним. Короче домой я вернулся в 22:00.

Дорогие товарищи менты, сегодня вы целый день потратили на обезвреживание любителей Пушкина. Вы что, уже поймали всех мошенников, фашистов, наркоманов, сутенеров и угонщиков? Я могу понять, когда приходится выполнять приказ. Я не могу понять того рвения, с которым вы это делали.

duche
15-12-2008, 17:15
в продолжение - несогласный генерал-лейтент, ну не круто ли?

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=16104&stc=1

Сан Саныч
15-12-2008, 18:02
в продолжение - несогласный генерал-лейтент, ну не круто ли?

Это не просто генерал-лейтенант, а представитель Союза советских офицеров, митинг которого был так же разогнан ОМОНом. Видимо недолго бандитской власти существовать осталось коли стариков ветеранов мочить начали....
http://grani-tv.ru/entries/564/

duche
15-12-2008, 20:05
Это не просто генерал-лейтенант, а представитель Союза советских офицеров, митинг которого был так же разогнан ОМОНом. Видимо недолго бандитской власти существовать осталось коли стариков ветеранов мочить начали....
http://grani-tv.ru/entries/564/

Вот интересно, в тех же загнивающих Штатах могли бы так полицейские своего генерала покрутить? Или тут в ФИ? Специалисты - ответьте, пож.

kisumisu
15-12-2008, 20:48
Вот интересно, в тех же загнивающих Штатах могли бы так полицейские своего генерала покрутить? Или тут в ФИ? Специалисты - ответьте, пож.
спесаилист сидит в бане, другой- наверное стал персоной НОН грата (скоро точно выйдет в эфир)
ЖДИ....

duche
15-12-2008, 21:28
спесаилист сидит в бане, другой- наверное стал персоной НОН грата (скоро точно выйдет в эфир)
ЖДИ....

ну вот, опять поговорить не с кем, прямо караул - дружков моих банят и банят, прямо беспощадно крушат....

Alien Tot
15-12-2008, 23:07
Думал автор творческий человек, думаю поддержу тему своими юмористическими ссылками, подниму тему...
Ответилось неблагодарностью....
Оказался АФФТАР- просто хамоватым сплетником.
Честно скажу, не читал Ваше произведение,НО после Ваших злопыханий попытался посмотреть...

Увы, УГ...

в ТОПКУ, пиар компания закончилась....хейпаа!
Понял и оценил, что вы мне подыгрываете, размещая стихи. А вот не понял почему "Оказался АФФТАР- просто хамоватым сплетником". Аргументируйте пожалуйста, любезный Aprel.

sancho
16-12-2008, 00:10
в продолжение - несогласный генерал-лейтент, ну не круто ли?

http://www.russian.fi/forum/attachment.php?attachmentid=16104&stc=1
:D :D :D неправильный человек в неправильном месте. Россия - слава Богу другая страна сейчас.

duche
16-12-2008, 07:31
:D :D :D неправильный человек в неправильном месте. Россия - слава Богу другая страна сейчас.

Да, морду ему и капразу, видно будут бить в околотке, как недавно одному Герою России в метро метро менты набили, а Герой еще потом и извинения просил. Действительно, генерал не там родился и не тех защищал

Alien Tot
03-01-2009, 13:33
Любопытная статья в развитие темы:
Итоги года. 2008-й как похмелье
http://ej.ru/?a=note&id=8710

fantom
16-01-2009, 17:41
Увы, Вы правы. Пример - Н.С. Михалков и его семейство
„Игра в жмурки“
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p55867309.htm

duche
16-01-2009, 18:27
„Игра в жмурки“
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p55867309.htm
Ну фильм "Жмурки" еще не самое плохое. Хотя в статье автор подмечает точно, не тот он (Михалков), за кого себя выдает, порода не та. Про папашу его героического говорить не буду, а вот Никита Сергеевич замечательный человек, двуликий, а главное - с говнецом. Если посмотреть на его картины, которые надо отдать должное сняты и поставлены очень хорошо, то главные роли режисера - одни бандиты и белогвардейцы, странно а почему, если так уважаешь и любишь власть, что советскую, что нынешнею (с ЕБН не получилось, тот его послал, а вице-президент (если кто помнит в РA такая должность была) Руцкой полюбил), то что не сыграть советского коммуниста или на худой конец чекиста, а то все какие то люди, дворяне, настоящие русские люди, а так ненавидят большевиков. Комбриг (утомленные солнцем) и тот вышел каким то не тем, уж больно он Сталина любил и тут такое, зато как тему - только архивы открылись, народ стал интересоваться, что с родиной то было - Сталин, расстрелы, чистки и тут вот вам - бац, фильмец, на злобу дня. Дальше больше - 55 - это вообще пример лицедейства, потом 12 (ремейк американского фильма, только на советскую злобу дня) и далее по наклонной. Полагаю, что настоящее лицо мастера заключается в его ролях, тех моментах где "роль открывает лицо", а Михалкова их три (а) свой среди чужих - главарь банды, интеллигент, дворянин кричит про золото - это нужно все одному!!! (б) комбриг - тут два момента - фуражка -а теперь узнаешь (вопрос Е. Миронову)?! и разговор в машине, когда его везут на Лубянку - сейчас я позвоню по такому то номерочку и вы увидите (в) въезд на лошадке с наследником на площадь Кремля - император пожаловал. Вот три момента, определяющие суть Михалкова. А так для окончания скажу - был свидетелем (давно правда дело было) как в Москве, к центру Хаммера подъехал Мерсюк-внедорожник, стекла затемнены, номер - флаг, машина остановилась у подъезда (прямо, загораживая вход) и вышел из-за руля, - правильно Никита Сергеевич в темных очечках и шапочке-кепочке и вальяжно последовал во внутрь, на вопрос швейцара - может переставите авто то - ответ, подождешь. Вот это Никита Сергеевич, вот это мастер. И одно правильно, что нае............ семейство могло кого угодно из правителей России/СССР, только с двоими не получается - ЕБН (тот партработник и далек от деятелей искусства, поскольку для настоящего партработника деятели пидоры) и Путина, который по роду образования знает, что такое советские деятели искусства и науки, хотя тут заезжал на день рождения, чем очень обрадовал нашего героя, еще бы - у нему заехали! Ах, да, остался еще один образ, который раскрывает все - помните Статский советник - здесь пик, звездный час, голгофа - мы служим России, а что хорошо мне (Михалкову), то хорошо России и наоборот, гим чекистам, ода земле русской.

Сан Саныч
06-02-2009, 17:23
Дмитрий Медведев - Как всё начиналось
http://www.youtube.com/watch?v=OJqMK7s0LCI&eurl=http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=61744
И как все продолжается:
Сына Бориса Грызлова зарегистрировали кандидатом с поддельными подписями
Санкт-Петербург, Февраль 06 (Новый Регион, Алексей Усов) – Петербургский горизбирком не решился отказать в регистрации сыну спикера Госдумы и председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова Дмитрию Грызлову, несмотря на то, что у кандидата в депутаты 100% подписей были признаны недействительными....
http://nr2.ru/policy/219307.html

duche
06-02-2009, 17:40
Тут еще лучше:

Пистолет, из которого была убита журналистка Анна Политковская, ранее фигурировал в другом уголовном деле - о покушении на некоего Омарова. Об этом агентству "Интерфакс" сообщил один из участников процесса.

По его словам, об этом свидетельствует справка из материалов уголовного дела об убийстве Политковской, которая была оглашена в пятницу на закрытом судебном заседании.

При этом в деле "не фигурирует ничего о том, как пистолет пропал из дела о покушении на Омарова".

для любителей ссылочка: http://news.ng.ru/2009/02/06/1233933963.html