Является ли e-mail официальным документом?

[mdn]

Здравствуйте.

Пожалуйста, ответьте, кто знает или опыт имеет.

Является ли в Финляндии e-mail официальным документом?

Если есть посланный е-майл, подтверждение его прочтения (ответ на этот е-майл с полностью процитированным оригиналом) - значит ли, что факта существования этого е-майла достаточно для суда, например?

P.S. е-майл - уведомление об увольнении

[uusisuomalainen]

официальным не является, но к рассмотрению в том числе в суде в ряде случаев принимается. Можешь посмотреть судебную практику на finlex.fi в разделе Oikeuskäytäntö, там много чего можно найти по запросу "sähköposti*".

Вряд ли кто будет отрицать то, что было на самом деле. Если после этого факт получения электронной почты будет доказан (разными способами это можно сделать, впрочем, бывают и такие случаи, когда никакими способами это сделать уже нельзя), то к обратное утверждавшему человеку пропадёт доверие.

[togo]

подтверждение его прочтения (ответ на этот е-майл с полностью процитированным оригиналом) - значит ли, что факта существования этого е-майла достаточно для суда, например?

P.S. е-майл - уведомление об увольнении

Подтверждение об ответе выслано автоматом? Если автоматом, то это еше не означает что получивший емайл человек его прочитал. Другое дело если чел на этот емайл ответил.

[mdn]

Подтверждение об ответе выслано автоматом? Если автоматом, то это еше не означает что получивший емайл человек его прочитал. Другое дело если чел на этот емайл ответил.
Нет, вручную полностью написано, так что все нормально с этим.

To uusisuomalainen:
Обидно - думал, официально можно.
Спасибо за информцию.
Хорошо, буду писать бумажную версию заявления - которая будет менее 2х месяцев, с припиской, что "как предупреждал в email тогда-то, на которое было получено ваш ответ такой-то, распечатка приложена" :)