PDA

View Full Version : Abi Word 2.6.4. Кто знает

Honey
30-07-2008, 10:10
что это за штука?
Можно ли использовать?
.Кыся
30-07-2008, 10:28
Обычный текстовый процессор, от традиционного ворда (если глубоко не копать) отличается мало чем. С совместимостью файлов проблем особых нет, +/-.
Если нужен только ворд - замечательная вещь. Плюс бесплатная.
Honey
30-07-2008, 10:37
Обычный текстовый процессор, от традиционного ворда (если глубоко не копать) отличается мало чем. С совместимостью файлов проблем особых нет, +/-.
Если нужен только ворд - замечательная вещь. Плюс бесплатная.

Спасибо огромное.
Пошла скачивать.
Elki-Palki
30-07-2008, 10:53
Скачайте лучше StarOffice.
Ё!
.Кыся
30-07-2008, 10:58
хоть бы объяснили "чем" лучше.
а то я б тоже посоветовал Vim скачать.
Honey
30-07-2008, 11:10
Скачайте лучше StarOffice.
Ё!

Ой, а я уже скачала и пользуюсь.
Так здорово!

Можно потом и StarOffise скачаю, если бесплатный, т.к. raha ei ole...
Honey
30-07-2008, 11:12
хоть бы объяснили "чем" лучше.
а то я б тоже посоветовал Vim скачать.

Спасибо!
Отлично!

Не ссорьтесь и не спорьте. Вопрос не стоит спора и нервов.
О.К.?
Elki-Palki
30-07-2008, 11:23
хоть бы объяснили "чем" лучше.
а то я б тоже посоветовал Vim скачать.
Потом, к примеру, не нужно спрашивать на форуме: "Как открыть .xls файл"

Ё!
.Кыся
30-07-2008, 11:49
как как, как в старом анекдоте:

<+Angel of hell> как файл с таким расширениям .clf открыть?????
<+lynxy> fopen("file.clf", "r"); /me всегда недоумевает по поводу вопросов "как открыть файл?"


ну вообще там человек спросил по AbiWord именно. ничего про xsl не говорили, а зачем тянуть лишние дцать килограмм (:
по мне так тогда лучше уж Open Office - там и презентации можно открывать, и xsl, и MS Access db (кому только это надо... %-)

а вообще для написания тех же худтекстов лучше печатной машинки (http://writer.bighugelabs.com/) вряд ли что-то есть (:
Elki-Palki
30-07-2008, 12:04
Ой, а я уже скачала и пользуюсь.
Так здорово!

Можно потом и StarOffise скачаю, если бесплатный, т.к. raha ei ole...

Бесплатный с Гугл паком.

Ё!
Elki-Palki
30-07-2008, 12:13
как как, как в старом анекдоте:


ну вообще там человек спросил по AbiWord именно. ничего про xsl не говорили, а зачем тянуть лишние дцать килограмм (:
по мне так тогда лучше уж Open Office - там и презентации можно открывать, и xsl, и MS Access db (кому только это надо... %-)

а вообще для написания тех же худтекстов лучше печатной машинки (http://writer.bighugelabs.com/) вряд ли что-то есть (:

Лучше всего Ноутпад, или соответсвующий.

Естественно, когда чел спрашивает АбиВорд, он через неделю спросит презентации, через неделю таблицы, а через месяц базу данных.

Большой разницы нет, но ОпенОфис это устарый код СтарОфиса, поддерживаемый силами энтузиастов. Старофис - коммерческий продукт поддерживаемый большой фирмой, лучше отлаженный.

Ё!
lehxus
30-07-2008, 12:13
Скачайте лучше StarOffice.
Ё!
Тогда уж лучше OpenOffice c http://ru.openoffice.org/?intcmp=1193, рекомендуемый к загрузке неплохой фирмой Sun Microsystems, Inc (www.sun.com).
Хотя... Я сталкивался с неправильным открытием Вордом документов, созданных в SO и OO. Т.е. пока сам документы и создаешь и открываешь в SO или OO - все круто и красиво, но как пошлешь кому-нибудь, кто откроет в Word'е - могут быть неприятные сюрпризы.
В AbiWord не проблемы, а ПРОБЛЕМИЩИ совместимости с Вордом.
Elki-Palki
30-07-2008, 12:18
Тогда уж лучше OpenOffice c http://ru.openoffice.org/?intcmp=1193, рекомендуемый к загрузке неплохой фирмой Sun Microsystems, Inc (www.sun.com)..
Чем же он лучше?

Вы путаете, Sun рекомендует StarOffice http://www.sun.com/software/staroffice/index.jsp

Ё!
lehxus
30-07-2008, 12:25
Чем же он лучше?

Вы путаете, Sun рекомендует StarOffice http://www.sun.com/software/staroffice/index.jsp

Ё!
СтарОфис от САН - платный.
ОпенОфис от того же САН - бесплатный http://www.sun.com/software/star/openoffice/.
ИМХО, те же яйца, но бесплатные лучше хотя бы тем, что бесплатные.
И вот здесь по ссылке http://ru.openoffice.org/background.html "Sun Microsystems, Inc в основном и финансирует деятельность проекта OpenOffice.org."
и далее: "В настоящее время из одного исходного кода, разрабатываемого сообществом OpenOffice.org выпускаются два продукта: StarOffice, в который добавляются компоненты под проприетарной лицензией и свободный OpenOffice.org. В настоящее время в OpenOffice.org большинство проприетарных компонентов, присутствующий в StarOffice заменено их свободными аналогами."
А бесплатный СтарОфис от Гугла не припоминаю чтобы обновлялся. В любом случае, получается, что сначала обновления получает ОпенОфис, потом платный СтарОфис, и только потом бесплатный СтарОфис от Гугла.
Elki-Palki
30-07-2008, 12:39
СтарОфис от САН - платный.
ОпенОфис от того же САН - бесплатный http://www.sun.com/software/star/openoffice/.
ИМХО, те же яйца, но бесплатные лучше хотя бы тем, что бесплатные.
И вот здесь по ссылке http://ru.openoffice.org/background.html "Sun Microsystems, Inc в основном и финансирует деятельность проекта OpenOffice.org."
и далее: "В настоящее время из одного исходного кода, разрабатываемого сообществом OpenOffice.org выпускаются два продукта: StarOffice, в который добавляются компоненты под проприетарной лицензией и свободный OpenOffice.org. В настоящее время в OpenOffice.org большинство проприетарных компонентов, присутствующий в StarOffice заменено их свободными аналогами."
А бесплатный СтарОфис от Гугла не припоминаю чтобы обновлялся. В любом случае, получается, что сначала обновления получает ОпенОфис, потом платный СтарОфис, и только потом бесплатный СтарОфис от Гугла.
Бесплатный Гуглпак содержит СтарОфис от СанМайкросистем. Обновляется точно также как и платный.
Ё!
lehxus
30-07-2008, 12:41
что это за штука?
Можно ли использовать?
ИМХО, не стоит из-за плохой совместимости с Вордом.
adam
30-07-2008, 12:46
ИМХО, не стоит из-за плохой совместимости с Вордом.

А нужна ли совместимость?
lehxus
30-07-2008, 12:49
Бесплатный Гуглпак содержит СтарОфис от СанМайкросистем. Обновляется точно также как и платный.
Ё!
Не хочу устраивать религиозную войну, тем более что у самого стоит Ворд :)
Посмотрите просто в первоисточники:
ОпенОфис http://ru.openoffice.org/?intcmp=1193:
22.07.2008 Выпущена новая версия OpenOffice.org 2.4.1-1 pro
17.06.2008 Выпущена новая версия OpenOffice.org 2.4.1 pro
12.06.2008 Выпущена новая версия OpenOffice.org 2.4.1.
СтарОФис http://www.sun.com/software/staroffice/index.jsp: Get StarOffice 9 Beta Now - висит уже, дай Бог память, с полгода.
lehxus
30-07-2008, 12:51
А нужна ли совместимость?
Если сам себе письма пишешь, и сам себе отвечаешь - не нужна :)
Тогда, в принципе, можно обойтись и блокнотом. Иначе не понятно, зачем огород городить.
Elki-Palki
30-07-2008, 13:01
Не хочу устраивать религиозную войну, тем более что у самого стоит Ворд :)
Посмотрите просто в первоисточники:
ОпенОфис http://ru.openoffice.org/?intcmp=1193:
22.07.2008 Выпущена новая версия OpenOffice.org 2.4.1-1 pro
17.06.2008 Выпущена новая версия OpenOffice.org 2.4.1 pro
12.06.2008 Выпущена новая версия OpenOffice.org 2.4.1.
СтарОФис http://www.sun.com/software/staroffice/index.jsp: Get StarOffice 9 Beta Now - висит уже, дай Бог память, с полгода.
На подготовку версии 2.4.1 pro потребовалось целых 5 дней, и это не отрываясь от основной работы или учебы.

А на версию 2.4.1-1 pro - целых 25. Релизер был в отпуске.

Ё!
adam
30-07-2008, 17:50
Если сам себе письма пишешь, и сам себе отвечаешь - не нужна :)
Тогда, в принципе, можно обойтись и блокнотом. Иначе не понятно, зачем огород городить.

Письма-то тут причем? Кто же в doc письма посылает?:)
Если не возникает необходимости в редактировании одного и того же документа несколькими людьми, то совместимость вообще не нужна.
ank
31-07-2008, 03:42
хоть бы объяснили "чем" лучше.
Ты как дете малое, чес-слово.
Лучше чем abi word.
.Кыся
31-07-2008, 09:10
Ну да, как дитё (: мало ли, вдруг я не знаю какого-нибудь офигенного преимущества стар-офиса.

а то получается типа пришёл человек, говорит "хочу заиметь Форд Ка, кто что посоветует", первый ответ "Форд г#%но, бери лучше Ниссан Патруль", а потом вылезаю я со своим БМ-31 "Катюша"