View Full Version : Порвудром для Elki-Palki vs Yanychar
Elki-Palki
16-10-2008, 11:00
http://www.russian.fi/forum/showthread.php?p=1611259#post1611259
давайте поближе к теме и подальше от исследований личных способностей друг друга
Он ведь начинает. Бее, тогда я попрошу удалить все наезды Янычара, обвинения во лжи, парноее, и пр.
Я никаких оскобрлений от себя не выдумываю. Всего лишь отвечаю взаимностью :) Такая вот форма вежливости :) :)
Спасибо.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
все давно уже сделано (Вее)
Yanychar
16-10-2008, 13:00
[QUOTE=Elki-Palki]Он ведь начинает. Бее, тогда я попрошу удалить все наезды Янычара, обвинения во лжи, парноее, и пр.
Я никаких оскобрлений от себя не выдумываю. Всего лишь отвечаю взаимностью :) Такая вот форма вежливости :) :)
Спасибо.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Опять вранье. Елкин перескакивает всегда на "знания русского языка" и т.д. и т.п. когда не может что-либо доказать.
Yanychar
16-10-2008, 13:04
Опять Вы врете.
В договор нельзя вносить пункт, противоречащий законодательству.
Так что параноидальное притягивание сюда Ваших просьб об уточнениях неуместно.
Ё!
Ок. Без упоминания о вранье...
Вы НЕ писали, что законодательно запрещено вносить в договор пункт обсуждения.
Написано было, что запрещено законодательно требовать.
Обсуждая отличия слов "приостановить" и "остановить" забываете отличия в "запрещено законодательно вносить пункт о досрочном" и "запрещено законодательно требовать досрочного"!
Во втором примере разница намнооого большая. Но можно конечно и к мелочам придираться.
Elki-Palki
17-10-2008, 11:33
Ок. Без упоминания о вранье...
Вы НЕ писали, что законодательно запрещено вносить в договор пункт обсуждения.
Написано было, что запрещено законодательно требовать.
Обсуждая отличия слов "приостановить" и "остановить" забываете отличия в "запрещено законодательно вносить пункт о досрочном" и "запрещено законодательно требовать досрочного"!
Во втором примере разница намнооого большая. Но можно конечно и к мелочам придираться.
Следуя Вашей логике, рассмотрим условный пример:Законодательство не запрещает вносить в Трудовой договор пункт об отрезании головы. Работодатель нанимая на работу внес в текст договора мелким шрифтом пункт о том, что если работник в рабочее время посещает форум суоми.ру, то в качестве наказания ему прилюдно отрежут голову. Законом не запрещено вносить в договор, внесли, подписали, начали работать.
Теперь, заходите в кабинет к начальнику, а там уже стоит Секюрити с большим ножом, рядом Ай-Ти с отчетами по интернет трафику, и на столе Трудовой договор...
Ё!
Persona_grata
17-10-2008, 13:36
Он ведь начинает. Бее, тогда я попрошу удалить все наезды Янычара, обвинения во лжи, парноее,
Опять Вы врете. ...
Так что параноидальное притягивание
Неужели оба поста написаны одним человеком?
Elki-Palki
17-10-2008, 13:57
Неужели оба поста написаны одним человеком?
Посмотрите ранее. "Опять Вы врете." и "Так что параноидальное притягивание" я дословно скопировал из более раннего поста Янычара.
Ё!
Yanychar
17-10-2008, 15:24
Следуя Вашей логике, рассмотрим условный пример:Законодательство не запрещает вносить в Трудовой договор пункт об отрезании головы. Работодатель нанимая на работу внес в текст договора мелким шрифтом пункт о том, что если работник в рабочее время посещает форум суоми.ру, то в качестве наказания ему прилюдно отрежут голову. Законом не запрещено вносить в договор, внесли, подписали, начали работать.
Теперь, заходите в кабинет к начальнику, а там уже стоит Секюрити с большим ножом, рядом Ай-Ти с отчетами по интернет трафику, и на столе Трудовой договор...
Ё!
1) По вашим словам невозможность этого определена в законе о ЗПП! :)
ЗЫ. Этот пример никак не демонстрируем мою логику. Никакой связи нет поскоку телесные наказания запрещены изначально. С договором или без договора.
Yanychar
17-10-2008, 15:26
Посмотрите ранее. "Опять Вы врете." и "Так что параноидальное притягивание" я дословно скопировал из более раннего поста Янычара.
Ё!
Очередная ложь.
Куча примеров когда ё неспровацированно переходит на личности собеседников. Пример - соседний топик, где ё обвинил собеседника во лжи на основе того, что "примерно 100 мл." это совсем не "90 мл."! Может просто слово "примерно" не заметил. :) Действует прям по Жванецкому!
Elki-Palki
17-10-2008, 15:31
1) По вашим словам невозможность этого определена в законе о ЗПП! :)
ЗЫ. Этот пример никак не демонстрируем мою логику. Никакой связи нет поскоку телесные наказания запрещены изначально. С договором или без договора.
Точно также: Никакой связи нет поскоку БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ДОСРОЧНОГО ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА запрещены изначально. С договором или без договора
Ё!
Elki-Palki
17-10-2008, 15:38
Очередная ложь.
Куча примеров когда ё неспровацированно переходит на личности собеседников. Пример - соседний топик, где ё обвинил собеседника во лжи на основе того, что "примерно 100 мл." это совсем не "90 мл."! Может просто слово "примерно" не заметил. :) Действует прям по Жванецкому!
Как уже раньше сообщил, ему, точно также как и Вам отвечаю взаимностью. Когда он пишет "Опять врете" я ему отвечаю даже более мягко "Это утверждение ложно".
Думаете, надо было ответить так как обращатесь Вы: "Очередная ложь"
Кстали, Вы в очередной раз лжете! Ё! там писал не о 100 мл, а о 100 млн. Это Вы все о миллилитрах думаете. Тяпница!
Ё!
Yanychar
18-10-2008, 17:59
Точно также: Никакой связи нет поскоку БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ДОСРОЧНОГО ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА запрещены изначально. С договором или без договора
Ё!
Ээээххх... Ну сам себя и высек. :)
"БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ДОСРОЧНОГО ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА"...
Если в договоре есть пункт о возможности тредования досрочного погашения, то такое требование уже не есть безосновательное. Соответственно этот пункт закона неприменим. Ну конечно если он действительно в законе есть.
Yanychar
18-10-2008, 18:00
Как уже раньше сообщил, ему, точно также как и Вам отвечаю взаимностью. Когда он пишет "Опять врете" я ему отвечаю даже более мягко "Это утверждение ложно".
Думаете, надо было ответить так как обращатесь Вы: "Очередная ложь"
Кстали, Вы в очередной раз лжете! Ё! там писал не о 100 мл, а о 100 млн. Это Вы все о миллилитрах думаете. Тяпница!
Ё!
ААаа... Ну да... вы широка рассматриваете критерии вранья. У других. И слишком мягки к себе. Ну-ну.
[russian.fi, 2002-2014]