Вход

View Full Version : В России исчезает народ ВОДЬ!


Страницы : 1 [2]

rok
01-11-2008, 11:52
Если страна такая богатая, то почему люди такие бедные?.. (риторически)
Что бы люди были богатыми надо дать им денег. А если разом в экономику влить много денег... тебе снова напомнить про инфляци.ю и нарушение экономического баланса и финансовых законов?

ank
01-11-2008, 11:56
Ну да, согласна, а нефтедобывающую отрасль инветеров не зовут...:D
И даже туда зовут, да они и сами туда идут. Недавно совсем англичане накопали очередное крупное месторождение (впервые со времен советского союза!).
Если страна такая богатая, то почему люди такие бедные?.. (риторически)
"Воруют.." :D

Причин тому столько, что если начать перечислять, то когда закончим народ тот самый уже совсем исчезнет..

Канарейка
01-11-2008, 12:13
В конце концов люди не расстроятся если в их регионе не будет татарского театра, а вот если не поменяют трубы и зимой городской район из-за этого останется без горячей воды это уже серьёзно.
У каждого свои ценности. В блокадном Ленинграде кто-то картины за кусок хлеба продавал, а кто-то жизнь свою отдавал во имя спасания шедевров...

Что бы люди были богатыми надо дать им денег. А если разом в экономику влить много денег... тебе снова напомнить про инфляци.ю и нарушение экономического баланса и финансовых законов?
Так вроде все под контролем? Тем паче, что вливания не будут существенными, страна уже имеет стабильную экономику, имеет реальные деньги, а не "пустые" фантики.:)

Канарейка
01-11-2008, 12:17
И даже туда зовут, да они и сами туда идут. Недавно совсем англичане накопали очередное крупное месторождение (впервые со времен советского союза!).

Возвращаемся к нашим бутербродам: зачем брать у соседа бутерброд, ежели холодильник полон?
:D


Все. Вопросов больше не имею. Ушла борщ готовить, нечего кухарке в политике делать.:)

ank
01-11-2008, 13:37
Возвращаемся к нашим бутербродам: зачем брать у соседа бутерброд, ежели холодильник полон?
:D

Все. Вопросов больше не имею. Ушла борщ готовить, нечего кухарке в политике делать.:)
Кулинария - это искусство, благородная наука; все кулинары - джентльмены.
(Тит Ливий. Ab Urbe Condita).

Вот, вопрос знатный. Полон у меня холодильник, бутербродов столько, что даже уже и есть то их не хочется, а хочется борща. И даже не столько самому поесть борща, а даже поторговать им хочется. Проблема одна: готовить не умею абсолютно. Пробовал уже, самолет получается, танк получается, а борщ не получается. Выход придумываю такой: нужно договариваться с соседями, с теми, кто умеет. Дабы соблюсти приличия даже конкурс объявляю, среди желающих со мной в доле варить борщ (хотя сам знаю, что победит в конкурсе Канарейка, потому что самая красивая, и борщ отличный). Провожу конкурс, потом еще и пресс-секретарю даю пинок, чтобы в пресс-релизе о результатах конкурса понагнал пафосу, мол победила родная славянская кровь, а не какой-то там франчайзер-макдональдс.

Ножей, кастрюль, и прочей утвари не имею (сам то бутербродами питаюсь), потому допускаю победителя к своим закромам со своей посудой (инвестициями), договор оформляем, навроде требуем от инвестора вложить утром восемь кастрюль, три сковородки, вечером сами поедим, завтра торговать будем, прибыль пополам. На самом деле в кармане держу фигу, потому что в случае чего могу объявить производство борща стратегической отраслью и изгнать из бизнеса всех иностранных инвесторов. Или (как недавно в "законе о связи") прописать следующую норму: все производители борща на территории РФ обязаны в недельный срок открыть представительства во всех 83 субъектах РФ, либо самосгинуть. Или напустить бригаду специально обученных прокуроров, которые покажут где Ходорковский зимует. Короче, если захочу, договор перепишу как угодно.

И все почему - потому что борщ готовить не умею :(
(Примерно в той же степени не умею, насколько государство не умеет быть эффективным инвестором).

Канарейка
01-11-2008, 13:47
ank! Ты о продукции говоришь, а я о деньгах.:) Когда нефть меняют (ну или продавая на вырученные деньги покупают) хлеб, например, - это понятно. Но с деньгами то такая схема выглядит как-то загадочно? Я вам свои деньги - а вы мне свои. Смысл-то какой, кроме криминального? Зачем размещать свои деньги в чужих банках и при этом желать инвестиций зарубежных, если можно эти деньги выгодно разместить в свою экономику?

rok
01-11-2008, 18:59
У каждого свои ценности. В блокадном Ленинграде кто-то картины за кусок хлеба продавал, а кто-то жизнь свою отдавал во имя спасания шедевров...
Но большинство всё же будет волновать отопление. Чиновники это знают и прогибаются именно под интересы большинства.
Так вроде все под контролем? Тем паче, что вливания не будут существенными, страна уже имеет стабильную экономику, имеет реальные деньги, а не "пустые" фантики.:)
Вообще-то что бы более чем стамиллионный народ стал богатым вливания какраз должны быть очень существенными. Посчитай если каждаому из 142 миллионов дать хотя бы по 10 тысяч рублей какая сумма получится, а по нынешнему курсу иметь 10000 это далеко не значит быть богатым. Мы всё ещё после краха СССР не восстановились. Промышленность хотя и строится, но пока до советского уровня не по всем направлениям дотянули, хотя кое-где уже перегнали. но к сожалению пока большая часть товара которым обеспечиваются рубли это сырьё. А вот если каждому дать по миллиону, даже рублей, то наша валюта тут же превратится в фантики, равно как и любая другая если выдать её такому количеству людей и такими суммами.

rok
01-11-2008, 19:03
И все почему - потому что борщ готовить не умею :(
(Примерно в той же степени не умею, насколько государство не умеет быть эффективным инвестором).
Вот поэтому то государство и предпочитает не инвестировать предоставляя всё частному сектору.

rok
01-11-2008, 19:08
ank! Ты о продукции говоришь, а я о деньгах.:) Когда нефть меняют (ну или продавая на вырученные деньги покупают) хлеб, например, - это понятно. Но с деньгами то такая схема выглядит как-то загадочно? Я вам свои деньги - а вы мне свои. Смысл-то какой, кроме криминального? Зачем размещать свои деньги в чужих банках и при этом желать инвестиций зарубежных, если можно эти деньги выгодно разместить в свою экономику?
На вопрос по деньгам я уже отвечал, читай посты ниже почему их просто нельзя вложить в свою экономику. А раз в свою нельзя, то покупаем ценные бумаги с минимальным риском. Как следствие наши капиталы не лежат мёртвым грузом в сейфах ЦБ, а приносят нам ещё деньги которые мы можем либо снова пустить на покупку бумаг либо хранить на всякий пожарных случай. У финансистов, банкиров и экономистов есть закон - деньги должны работать!

Канарейка
01-11-2008, 20:14
Вообще-то что бы более чем стамиллионный народ стал богатым вливания какраз должны быть очень существенными. Посчитай если каждаому из 142 миллионов дать хотя бы по 10 тысяч рублей какая сумма получится, а по нынешнему курсу иметь 10000 это далеко не значит быть богатым. Мы всё ещё после краха СССР не восстановились. Промышленность хотя и строится, но пока до советского уровня не по всем направлениям дотянули, хотя кое-где уже перегнали. но к сожалению пока большая часть товара которым обеспечиваются рубли это сырьё. А вот если каждому дать по миллиону, даже рублей, то наша валюта тут же превратится в фантики, равно как и любая другая если выдать её такому количеству людей и такими суммами.
Не обязательно все эти вливания делать разово, можно ведь понемногу? Через развитие промышленности, производства, науки и даже культуры? Что мешает деньги из облигаций с миллионной прибылью вкинуть в производство? Это если просто так в экономику бухнуть миллионы, тогда инфляция не избежна, а если денюжки в принципе обеспечены товаром (услугами) - отчего же и нет.:)

ank
02-11-2008, 17:00
Не обязательно все эти вливания делать разово, можно ведь понемногу? Через развитие промышленности, производства, науки и даже культуры? Что мешает деньги из облигаций с миллионной прибылью вкинуть в производство? Это если просто так в экономику бухнуть миллионы, тогда инфляция не избежна, а если денюжки в принципе обеспечены товаром (услугами) - отчего же и нет.:)
Так оно и делается. Потихоньку, бесперспективненько, но вливаются. Примеры: чудеснейший российский автопром, авиапром, те же нанотехнологии (не к ночи будут помянуты). И каждый раз с примерно одинаковым результатом.
Но и о других отраслях не забывают. Вот, буквально только что, Алрос полностью перешел под контроль государства.
А многим другим, жизнеспособным, но еще не спыслесошеным правительством или его представителями, навроде Газпрома или Системы, такие инвестиции будут вторым бутербродом на завтрак.
ank! Ты о продукции говоришь, а я о деньгах.:)
Ой. При любом упоминании борща меня переклинивает, окончательно перестаю что-либо соображать.

Канарейка
02-11-2008, 17:05
А многим другим, жизнеспособным, но еще не спыслесошеным правительством или его представителями, навроде Газпрома или Системы, такие инвестиции будут вторым бутербродом на завтрак.

Растущему организму нужно хорошо питаться...:D

ank
02-11-2008, 17:08
Растущему организму нужно хорошо питаться...:D
Так если бы он рос.
Он больше толстеет :D

rok
03-11-2008, 16:42
Не обязательно все эти вливания делать разово, можно ведь понемногу? Через развитие промышленности, производства, науки и даже культуры? Что мешает деньги из облигаций с миллионной прибылью вкинуть в производство? Это если просто так в экономику бухнуть миллионы, тогда инфляция не избежна, а если денюжки в принципе обеспечены товаром (услугами) - отчего же и нет.:)
Если не разово и понемногу то какое уж тут богатство?! Это будет уже просто повышение уровня благосостояния. На счёт что мешает вкинуть деньги в производство уже не раз объяснял на этой ветке - инфляция и дисбаланс финансовой системы. На счёт же обеспеченности. то она недостаточна. Мы по ряду показателей ещё не вышли на советский уровень. Много импортируем. особенно из высокотехнологичных товаров и товаров народного потребления. Какое-то увеличение денежной массы ещё можно скомпенсировать золотым запасом, но сейчас денег и так несколько больше чем может быть обеспечено товарами поэтому правительство и борется с инфляцией.

Канарейка
03-11-2008, 17:25
Если не разово и понемногу то какое уж тут богатство?! Это будет уже просто повышение уровня благосостояния. На счёт что мешает вкинуть деньги в производство уже не раз объяснял на этой ветке - инфляция и дисбаланс финансовой системы. На счёт же обеспеченности. то она недостаточна. Мы по ряду показателей ещё не вышли на советский уровень. Много импортируем. особенно из высокотехнологичных товаров и товаров народного потребления. Какое-то увеличение денежной массы ещё можно скомпенсировать золотым запасом, но сейчас денег и так несколько больше чем может быть обеспечено товарами поэтому правительство и борется с инфляцией.
Увеличение денежной массы и доход не есть одно и то же.:) Если очень примитивно, то инфляция возникает не от того, что денег появлятся больше, а от того, что появившиеся деньги не обеспечены товарами(услугами), то есть попросту: дефицит денег просто допечатывается. А когда деньги зарабатываются, то уровень благосостояния народа должен расти (то бишь народ должен богатеть.;)).
Ежели предприятия работают, рентабельны и конкурентноспособны, то вполне естествено повышение ЗП и никакой инфляции это вызвать не может.:)

Persona_grata
05-11-2008, 10:23
В Финляндии так много десятков лет сохраняют культуру саамов:)А у России много нефти -ей туризм никчему.Культурная составляющая уже разжижена -её просто нет.Вопрос в том ,будет ли народ существовать,хотя бы в виде театра или канет в Лету...
Хренасе - нет. Где еще есть такое разнообразие культур и народов?

Кстати о саамах. Сегодня утром по ящику сказали, что в Мурманске (области?) начало вещание радио на саамском языке. Это для 2000 саамов, проживающих в области. Изданы в переводе на саамский стихи Лермонтова. Переводчик сетовала, что очень трудно переводить - многих понятий (эквивалентов слов) в саамском языке просто нет...

В декабре в Мурманске планируется съезд представителей саамских общин области, на который должны прибыть наблюдатели-саамы из других стран. На съезде будет, среди прочего, идти речь о создании саамского парламента в России.

kisumisu
05-11-2008, 11:07
живут саамы там испокон веков- а вот только сейчас для них и радио стало вещать на родном языке
как хрится- лучше поздно, чем никогда

Ollikainen
05-11-2008, 12:03
Хренасе - нет. Где еще есть такое разнообразие культур и народов?

Кстати о саамах. Сегодня утром по ящику сказали, что в Мурманске (области?) начало вещание радио на саамском языке. Это для 2000 саамов, проживающих в области. Изданы в переводе на саамский стихи Лермонтова. Переводчик сетовала, что очень трудно переводить - многих понятий (эквивалентов слов) в саамском языке просто нет...

В декабре в Мурманске планируется съезд представителей саамских общин области, на который должны прибыть наблюдатели-саамы из других стран. На съезде будет, среди прочего, идти речь о создании саамского парламента в России.
Россия отстаёт в етом плане от Скандинавии лет на 20-30...но ,действительно,лучше поздно,чем никогда,рад за саамов...,но я вообще-то про водь говорил...
....В России на разнообразии культур ,к сожалению ,не научились делать деньги,как ето делается в Финляндии....впрочем,тоже касается и природных ресурсов..

Persona_grata
06-11-2008, 11:20
Россия отстаёт в етом плане от Скандинавии лет на 20-30...но ,действительно,лучше поздно,чем никогда,рад за саамов...,но я вообще-то про водь говорил...
....В России на разнообразии культур ,к сожалению ,не научились делать деньги,как ето делается в Финляндии......
Вы предсказуемы. И так плохо, и этак. Не следует забывать, что с момента перестройки (этак уже те самые лет 20) и до последнего времени про культуру забыли вообще. Но если на саамскую и чукотскую просто не давали денег, давая им выживать самим, то русскую намеренно гробили.

В СССР национальные радио вовсю вещали, сувениры делали и за ТАКИЕ деньги продавали. Фигурки из бивня мамонта или моржовой кости шли "на ура". Я кое-что успел купить...

впрочем,тоже касается и природных ресурсов..
Как это? Надо продавать нефть и газ или не надо? Или опять не так, не по ингерманландски? :gy:

Микка К.
06-11-2008, 11:39
...я вообще-то про водь говорил...


Кстати,и количество инкери стремится к нулю.Например,ты,Олликайнен,в жёны взял не инкери,а финнку,тем самым прекратив продолжение рода инкери

Meha
06-11-2008, 12:17
Откель такии громкии умозаключения?
Воткнись хотя бы сюдЫ http://north-front.ru/Finnish/main.htm а можно и сюдЫ http://www.aroundspb.ru/ или сделай ревизию по книжным магазинам, или смотри регулярно российскии каналы http://www.365days.ru/ и http://www.24dok.ru/
я тебе скажу один секрет - россия большая, и чем дальше от финской границы, тем меньше народ осведомлен о не то что бы зимней войне, а вообще о жизни в финляндии ;) это я как "южанка" говорю :)

* ничего что так вот на "ты"?

rewrew
06-11-2008, 12:26
Хренасе - нет. Где еще есть такое разнообразие культур и народов?

Кстати о саамах. Сегодня утром по ящику сказали, что в Мурманске (области?) начало вещание радио на саамском языке. Это для 2000 саамов, проживающих в области. Изданы в переводе на саамский стихи Лермонтова. Переводчик сетовала, что очень трудно переводить - многих понятий (эквивалентов слов) в саамском языке просто нет...

В декабре в Мурманске планируется съезд представителей саамских общин области, на который должны прибыть наблюдатели-саамы из других стран. На съезде будет, среди прочего, идти речь о создании саамского парламента в России.


Не удивительно что в языке отсутствует терминология!

Столько лет саамы были задавлены "цивилизованными" нациями, язык и культура не имели возможностей развиваться.

С таким развитием как сейчас они могут придти к собственному государству, если ООН постановит вернуть им земли и дать право на самоопределение, т.е. вернут им территорию северной Скандинавии и Кольский полуостров, заставят убрать оттуда все военные базы - которые являются угрозой всему миру. Пусть там лучше живёт мирное саамское население, а остальные приехавшие туда пусть приобщаются к саамской культуре и учат детей этому. Я за такой исход событий!

Ollikainen
06-11-2008, 13:23
Вы предсказуемы. И так плохо, и этак. Не следует забывать, что с момента перестройки (этак уже те самые лет 20) и до последнего времени про культуру забыли вообще. Но если на саамскую и чукотскую просто не давали денег, давая им выживать самим, то русскую намеренно гробили.
В СССР национальные радио вовсю вещали, сувениры делали и за ТАКИЕ деньги продавали. Фигурки из бивня мамонта или моржовой кости шли "на ура". Я кое-что успел купить..
Как это? Надо продавать нефть и газ или не надо? Или опять не так, не по ингерманландски? :гы:
Продавать сырой продукт за копейки никогда не было умно.

Persona_grata
06-11-2008, 13:27
Продавать сырой продукт за копейки никогда не было умно.
у вас хромает логика и последовательность:

1. продукт продается по мировым ценам

2. На древесину пошлины повысили (чтобы способствовать переработке ее в России, а не экспорту), так сразу такие как вы заголосили, что мол кровавая гебня (тм) душит честных тружеников за пределами России.

Ollikainen
06-11-2008, 13:29
Кстати,и количество инкери стремится к нулю.Например,ты,Олликайнен,в жёны взял не инкери,а финнку,тем самым прекратив продолжение рода инкери
Какой вы,товарищь умный!!
Инкери и финны вообще-то один народ и разговаривают на одном языке...с матерью-финкой у дочери не будет проблем с национальной идентификацией -она финка.А похьёлайнен ,саволайнен или инкериляйнен в современном мире особой разницы нет...

Haha
06-11-2008, 13:30
Изданы в переводе на саамский стихи Лермонтова.

Не удивительно что в языке отсутствует терминология!

Не совсем поняла, какая "терминология" у Лермонтова?
:)

*подозреваю, что в саамском нет слова "утес"... и фразу "Темный дуб склонялся и шумел.." тоже, наверное, нелегко перевести... Зато у них (?) есть 40 разных слов-обозначений снега...
:)

Persona_grata
06-11-2008, 13:31
Какой вы,товарищь умный!!
Инкери и финны вообще-то один народ и разговаривают на одном языке...с матерью-финкой у дочери не будет проблем с национальной идентификацией -она финка.А похьёлайнен ,саволайнен или инкериляйнен в современном мире особой разницы нет...
а как же сохранить ваш идентитет? отказываемся от инкери?

prius
06-11-2008, 13:35
Не удивительно что в языке отсутствует терминология!

Столько лет саамы были задавлены "цивилизованными" нациями, язык и культура не имели возможностей развиваться.

С таким развитием как сейчас они могут придти к собственному государству, если ООН постановит вернуть им земли и дать право на самоопределение, т.е. вернут им территорию северной Скандинавии и Кольский полуостров, заставят убрать оттуда все военные базы - которые являются угрозой всему миру. Пусть там лучше живёт мирное саамское население, а остальные приехавшие туда пусть приобщаются к саамской культуре и учат детей этому. Я за такой исход событий!

Ну да! Вы еще посоветуйте США индейцам земли вернуть, убрать все военные базы с територии США и приобщаться к индейской культуре.

Persona_grata
06-11-2008, 13:36
Не совсем поняла, какая "терминология" у Лермонтова?
:)

*подозреваю, что в саамском нет слова "утес"... и фразу "Темный дуб склонялся и шумел.." тоже, наверное, нелегко перевести... Зато у них (?) есть 40 разных слов-обозначений снега...
:)
Ваши подозрения имеют серьезные основания :)

Прошу ознакомиться
http://www.vesti.ru/doc.html?id=221012&cid=7
пардон, там про Есенина, я забыл (краем уха слушал прямой репортаж). Ну не суть...

Интересно слушать :) - там есть видео.

А вообще т-щ rewrew гонит: языки северных народов были беднее везде и до прихода "завоевателей".

prius
06-11-2008, 13:38
Какой вы,товарищь умный!!
Инкери и финны вообще-то один народ и разговаривают на одном языке...с матерью-финкой у дочери не будет проблем с национальной идентификацией -она финка.А похьёлайнен ,саволайнен или инкериляйнен в современном мире особой разницы нет...

Так, у образованных людей, вобщем, особой разницы между финном, русским, мемцем, или кем еще другим тоже быть не должно. Впаспорте уже национальность можно не писать. А вы все в прошлое хотите, в самоопределение "по национальному признаку".

Ollikainen
06-11-2008, 17:08
Так, у образованных людей, вобщем, особой разницы между финном, русским, мемцем, или кем еще другим тоже быть не должно. Впаспорте уже национальность можно не писать. А вы все в прошлое хотите, в самоопределение "по национальному признаку".
Праильно граждане Финляндии =финны:).Но ваши товарищи в теме о сохранении русского идентитета почему-то с етим не согласны:(они упорно хотят быть русскими....

Ollikainen
06-11-2008, 17:12
а как же сохранить ваш идентитет? отказываемся от инкери?
Инкери вааще-то древнее название Лен.обл:)Инкеринсуомалайсет в переводе на русский означает "финны из Лен.обл"...учите историю:)
Про идентитет -он смешанный,такой же ,как у шведских,норвежских,канадских и американских финнов:)

rewrew
06-11-2008, 17:19
Ну да! Вы еще посоветуйте США индейцам земли вернуть, убрать все военные базы с територии США и приобщаться к индейской культуре.


Так это само-собой, только тенденции нет такой как в Кооле и Лапландии.

Haha
06-11-2008, 17:20
Праильно граждане Финляндии =финны:).Но ваши товарищи в теме о сохранении русского идентитета почему-то с етим не согласны:(они упорно хотят быть русскими....
Э.... и цыгане - тоже финны?
:)

Haha
06-11-2008, 17:22
Инкери вааще-то древнее название Лен.обл:)Инкеринсуомалайсет в переводе на русский означает "финны из Лен.обл"...учите историю:)
Про идентитет -он смешанный,такой же ,как у шведских,норвежских,канадских и американских финнов:)Ленинградско-финский, что ли?
:)

rewrew
06-11-2008, 17:22
Не совсем поняла, какая "терминология" у Лермонтова?
:)

*подозреваю, что в саамском нет слова "утес"... и фразу "Темный дуб склонялся и шумел.." тоже, наверное, нелегко перевести... Зато у них (?) есть 40 разных слов-обозначений снега...
:)


Скажем слово "дуб" в саамской терминологии отсутствует.

Ollikainen
06-11-2008, 17:23
Ленинградско-финский, что ли?
:)
можно и так:)

Ollikainen
06-11-2008, 17:25
Э.... и цыгане - тоже финны?
:)
Можно сказать да.Русские цыгане их не понимают.

sheidulla
06-11-2008, 17:30
Можно сказать да.Русские цыгане их не понимают.

они и сами себя не понимают. последние носители цыганского вымерли в Финл. в позапрошлом поколении. тоталитарненько получилось ;)

prius
07-11-2008, 10:12
Так это само-собой, только тенденции нет такой как в Кооле и Лапландии.
Да ладно вам. Цивилизация принесла очень много полезного отсталым культурам. Образование, не-шаманскую медицины, елестричество и т.д. То, что они постепенно теряют свои идентитет и сливаются с более развитой культурой - в этом нет ничего странного. Все идеи по поводу автономий, независимостей и т.д. продвигаются отдельными личностями, которые надеются при переделе собственности занять образовавшиеся кормушки и не более того.

rewrew
07-11-2008, 10:59
Да ладно вам. Цивилизация принесла очень много полезного отсталым культурам. Образование, не-шаманскую медицины, елестричество и т.д. То, что они постепенно теряют свои идентитет и сливаются с более развитой культурой - в этом нет ничего странного. Все идеи по поводу автономий, независимостей и т.д. продвигаются отдельными личностями, которые надеются при переделе собственности занять образовавшиеся кормушки и не более того.



Образование бутылкой водки заменили.

Да и ОНО им надо? Им оленей пасти негде!

prius
07-11-2008, 11:37
Образование бутылкой водки заменили.

Да и ОНО им надо? Им оленей пасти негде!
Бутылку водки они сами взяли. Что касается оленей пасти, если мы все будем пасти - то что было хорошо 200 - 1000 лет назад сейчас есть блажь. Ну представьте, что все население земли сейчас займется охотой и собирательством... Кстати, в те времена, когда пасли оленей, о правах человека и не встпоминали. Резали друг-друга за пастбища. То что они исчезают есть прямое последствие того, что они столкнулись с более технологически развитой цивилизацией.

rewrew
07-11-2008, 13:10
Бутылку водки они сами взяли. Что касается оленей пасти, если мы все будем пасти - то что было хорошо 200 - 1000 лет назад сейчас есть блажь. Ну представьте, что все население земли сейчас займется охотой и собирательством... Кстати, в те времена, когда пасли оленей, о правах человека и не встпоминали. Резали друг-друга за пастбища. То что они исчезают есть прямое последствие того, что они столкнулись с более технологически развитой цивилизацией.




Я сделаю всё чтоб народ ВОДЬ не исчез из за вас!

prius
07-11-2008, 14:07
Я сделаю всё чтоб народ ВОДЬ не исчез из за вас!

О-о-о-о! это звучит! Думаю ваше "трудное" задание уже выполненно. Из-за "нас" народ Водь не исчезнет, ибо мне обсолютно пофиг. Оленей я у них отбирать не собираюсь :). Я, в свою очередь, постараюсь что бы из-за вас не исчезли аборигены Австралии :D, и горные козлы в Альпах.

rewrew
07-11-2008, 17:33
О-о-о-о! это звучит! Думаю ваше "трудное" задание уже выполненно. Из-за "нас" народ Водь не исчезнет, ибо мне обсолютно пофиг. Оленей я у них отбирать не собираюсь :). Я, в свою очередь, постараюсь что бы из-за вас не исчезли аборигены Австралии :D, и горные козлы в Альпах.


И Путины из кремля ....

Aprel
07-11-2008, 18:33
Да целый российский народ исчезает, смотри детскую смертность, мужскую...

Гемолайский
07-11-2008, 18:44
Кстати,и количество инкери стремится к нулю.Например,ты,Олликайнен,в жёны взял не инкери,а финнку,тем самым прекратив продолжение рода инкери


Инкери = финны. Количество инкери уменьшается - количество финнов увеличивается, разумеется при наличие этого самого идентитета.
А у Олликайнена, я думаю он крепкий.

А то что финку в жены взял, молодец - о детях значит подумал.
По крайней мере они не будут искать потерянный идентитет.

Микка К.
07-11-2008, 18:50
Инкери = финны.

Этим только самих финнов смешить
*а саамы тоже = финны?*

Гемолайский
07-11-2008, 18:57
Этим только самих финнов смешить
*а саамы тоже = финны?*


Почему же ? Зря вы ко всем финнам так относитесь.

Не все же русские относятся к другим русским , убежавших от гостеприимных южан, плохо.
Многие относятся к ним как k таким же русским.
Конечно исключения есть.

prius
08-11-2008, 01:57
И Путины из кремля ....
Путины в кремле гораздо лучше Ельциных, Явлинских, и Березовских.

rewrew
08-11-2008, 10:58
Путины в кремле гораздо лучше Ельциных, Явлинских, и Березовских.


Двое последних скожем были больше "у кормушки" и брали то что оттуда упадёт, а превого народ сам выбрал. Лучше или хуже то это только "богу" известно пока. По мне Ельцин лучше был.

prius
10-11-2008, 12:43
Конечно лучше. Человек, который вопреки результатам народного референдума развалил СССР. Человек, который начал войну в Чечне. Человек, которы отдал страну на разграбление приватизаторам. Человек, который шел на второй срок с абсолютно недееспособном состоянии. Человек, при котором Россия влезла в непомерные международные долги... Как он может быть хуже Путина?

У Ельцына не было ни здоровья ни квалификации занимать тот пост, который он занимал. Все (или большинство) проблем на пост-советском пространстве есть результаты его деятельности. Единственная его заслуга (и то, вынужденная) состоит в том, что он оставил после себя Путина.

Chuhna
10-11-2008, 13:07
Конечно лучше. Человек, который вопреки результатам народного референдума развалил СССР. Человек, который начал войну в Чечне. Человек, которы отдал страну на разграбление приватизаторам. Человек, который шел на второй срок с абсолютно недееспособном состоянии. Человек, при котором Россия влезла в непомерные международные долги... Как он может быть хуже Путина?

У Ельцына не было ни здоровья ни квалификации занимать тот пост, который он занимал. Все (или большинство) проблем на пост-советском пространстве есть результаты его деятельности. Единственная его заслуга (и то, вынужденная) состоит в том, что он оставил после себя Путина.
А то! Только Ельцин и виноват, что советская экономика загнулась, а цена на нефть не превышала 20 баков.
Зато Путин столько сделал, чтобы нефть до 150 подскочила.
Жжешь! Пиши исчо!

prius
10-11-2008, 13:21
А то! Только Ельцин и виноват, что советская экономика загнулась, а цена на нефть не превышала 20 баков.
Зато Путин столько сделал, чтобы нефть до 150 подскочила.
Жжешь! Пиши исчо!

Ельцын виноват в том, что пустил страну под откос без тормозов. Вместо плавного перехода от государственного регулирования к рыночным отношениям он создал условия, когда все доходные отрасли (типа сырьевых) оказались в во владении отденьных лиц. А все нерентабельные производства и бюджетные организации в одночасье лишились финансирования. Миллиарды олигархов есть те самые деньги, которые могли бы пойти на плавный переход к рыночной экономике.

ank
10-11-2008, 13:25
Ельцын виноват в том, что пустил страну под откос без тормозов. Вместо плавного перехода от государственного регулирования к рыночным отношениям он создал условия, когда все доходные отрасли (типа сырьевых) оказались в во владении отденьных лиц. А все нерентабельные производства и бюджетные организации в одночасье лишились финансирования. Миллиарды олигархов есть те самые деньги, которые могли бы пойти на плавный переход к рыночной экономике.
Простите, я последние 10 лет российской истории пропустил..
А чем после Ельцина 8 лет занимался Путин ?

Chuhna
10-11-2008, 13:28
Ельцын виноват в том, что пустил страну под откос без тормозов. Вместо плавного перехода от государственного регулирования к рыночным отношениям он создал условия, когда все доходные отрасли (типа сырьевых) оказались в во владении отденьных лиц. А все нерентабельные производства и бюджетные организации в одночасье лишились финансирования. Миллиарды олигархов есть те самые деньги, которые могли бы пойти на плавный переход к рыночной экономике.
Я так понял у вас большой опыт в плане плавного перехода от государственного регулирования к рыночным отношениям.
Пиши есчо!

prius
10-11-2008, 13:34
Я так понял у вас большой опыт в плане плавного перехода от государственного регулирования к рыночным отношениям.
Пиши есчо!
Не обязательно иметь экономического образования, чтобы понять, что есть связь между много-миллиардными состояния сделанными за 2-3 года и "небольшим" кризисом во всех областях производства.

Chuhna
10-11-2008, 13:38
Не обязательно иметь экономического образования, чтобы понять, что есть связь между много-миллиардными состояния сделанными за 2-3 года и "небольшим" кризисом во всех областях производства.
Да чтобы это понять образования вообще не надо.
А Ельцин... "Простите, а крепость что, тоже я?" (С)

prius
10-11-2008, 13:43
Простите, я последние 10 лет российской истории пропустил..
А чем после Ельцина 8 лет занимался Путин ?

Разборкой завалов. Когда правила игры уже установленны, то менять их сложно и приходится ишодить из сложившейся ситуации. А что, все должно было изменится в лучшую сторону так же быстро, как все разваливалось? Ломать - не строить.

С другой стороны, рейтинг популярности Путина говорит сам за себя.

Chuhna
10-11-2008, 14:27
Когда правила игры уже установленны, то менять их сложно и приходится ишодить из сложившейся ситуации. А что, все должно было изменится в лучшую сторону так же быстро, как все разваливалось? Ломать - не строить.
Действительно, простительно Ельцину.

Alek
10-11-2008, 16:23
Простите, я последние 10 лет российской истории пропустил..
А чем после Ельцина 8 лет занимался Путин ?

Строил вертикаль власти................

Alek
10-11-2008, 16:27
Разборкой завалов. Когда правила игры уже установленны, то менять их сложно и приходится ишодить из сложившейся ситуации. А что, все должно было изменится в лучшую сторону так же быстро, как все разваливалось? Ломать - не строить.

С другой стороны, рейтинг популярности Путина говорит сам за себя.

Наши рулят миром......... Такого бреда давно не слышал...........

prius
10-11-2008, 21:00
Наши рулят миром......... Такого бреда давно не слышал...........
Ну мало ли. Есть целая куча людей, которые верят, что и земля плоская. Для них разговоры о планетах - бред. На такую публику я не расчитываю. Ваши "политические" "убеждения" уже давно ясны. Можете пользоваться следующим алгоритмом: _вставьте имя нынешнего президента России_ - кровавая гэбня, угроза демократии, Финляндии и всему миру.

Alek
10-11-2008, 21:28
Ну мало ли. Есть целая куча людей, которые верят, что и земля плоская. Для них разговоры о планетах - бред. На такую публику я не расчитываю. Ваши "политические" "убеждения" уже давно ясны. Можете пользоваться следующим алгоритмом: _вставьте имя нынешнего президента России_ - кровавая гэбня, угроза демократии, Финляндии и всему миру.

Всё уломал на сон грядущий 100 раз повторю имя Путин, тогда точно в России жизнь улучиться..........

rewrew
11-11-2008, 10:40
....

С другой стороны, рейтинг популярности Путина говорит сам за себя.


Посмотрим на рейтинг Путина когда цена за барель упадёт до 20 долларов, хотя корейский вариант позволяет сохранять рейтинг президента высоким.

rok
11-11-2008, 11:07
Посмотрим на рейтинг Путина когда цена за барель упадёт до 20 долларов, хотя корейский вариант позволяет сохранять рейтинг президента высоким.
Да уже не упадёт. Баррель снова пошёл вверх. Так и болтается в районе 60 доларов.

Pauli
11-11-2008, 12:08
Разборкой завалов. Когда правила игры уже установленны, то менять их сложно и приходится ишодить из сложившейся ситуации. А что, все должно было изменится в лучшую сторону так же быстро, как все разваливалось? Ломать - не строить.

С другой стороны, рейтинг популярности Путина говорит сам за себя.
Если о Путине как о премьер-министре,то его рейтинг должен сейчас снижаться.Так всегда бывает в странах с нормальной демократией.Рейтинг правящей партии,рейтинг премьера-всегда снижаются,потому что приходится принимать непопулярные в народе,часто болезненные,но жизненно необходимые стране решения.
Как в данном случае,не знаю.Ведь имеем дело с Россией...
Если путинский рейтинг не будет снижаться,значит,плохи дела.

kolobok
11-11-2008, 12:15
в россии исчез народ!

ank
11-11-2008, 13:08
в россии исчез народ!
Не страшно.
Главное, чтобы не исчез электорат.

prius
11-11-2008, 16:21
Если о Путине как о премьер-министре,то его рейтинг должен сейчас снижаться.Так всегда бывает в странах с нормальной демократией.Рейтинг правящей партии,рейтинг премьера-всегда снижаются,потому что приходится принимать непопулярные в народе,часто болезненные,но жизненно необходимые стране решения.
Как в данном случае,не знаю.Ведь имеем дело с Россией...
Если путинский рейтинг не будет снижаться,значит,плохи дела.

Хорошее у вас понимание демократии. Получается, что народ в демократической стране - стадо дебилов. Они радостно голосуют за человека/партию, которая им больше наврет, а потом, когда конфетку не дают, начинают бочку катить на своих избранников.

Рейтинги падают, когда ситуация в стране ухудшается.

rewrew
13-11-2008, 13:47
в россии исчез народ!



И появился диктатор!

rok
13-11-2008, 18:10
И появился диктатор!
Да нет слава богу до этого далеко. Просто у авторитарного президента продлят сроки, но одновременно если речь медведева будет реализована усилится парламентаризм за счёт полномочий исполнительной власти и в парламент смогут проходить более малочисленные партии (возврат к 5-ти процентному барьеру от 7-ми процентного).

valkoooo
24-05-2011, 15:17
Ву, исчесзнет народ Водь, и что дальше? Их же не физически уничтожают. Исчезает культура и традиции. Но это вполне обьяснимый процесс. Если перед молодым человеком/ девушкой ставят вопрос: хочешь всю жизнь прыгать в традиционных костымах и бабкины песни горланить или хочешь получить образование и покататься по миру, то большинство закономерно выберет второе.

Малые народы, а точнее, их культуры исцезают совершенно натуральным путем.


примерно таким же "натуральным" как леса исчезают уступая место паркингам..

valkoooo
24-05-2011, 16:19
Голословно. Я может не знаю географию в подробностях, но знаю где какая страна расположена и с кем граничит, для понимания тех или иных исторических событий этого вполне достаточно.
интересно а как вы видите террирорию ингерманландии за период последних 800 лет.какое государство тут было и почему??

OTU$
24-05-2011, 19:17
Эх ты, все еще в далеком прошлом живешь)))
Лен. область давно уже не финская земля, а русская :russia:

Вчера только приехал из Ленинградской области. Ходил по улицам, смотрел в лица людей. Показалось что в Узбекистане побывал.

Arsen Lumpen
26-03-2012, 17:21
Изничтожают всех ФИННОВ!

"Hарод водь, проживающий в Ленинградской области, включен постановлением правительства РФ в Единый перечень коренных малочисленных народов Севера России, сообщает пресс-служба областного правительства, сообщает "Интерфакс".
Финны-то тут причем? Водь - эстоноязычный народ. Когда немцы их "эвакуировали" из родных деревень, часть эстонцы сумели оставить у себя и эти люди впоследствии влились в эстонское общество, другую часть Финляндия забрала в остарбайтеры, где их заставляли батрачить за кусок хлеба и обзывали рюссями. После войны финны всех выслали обратно, а Сталин отправил в ссылку.

ID
26-03-2012, 21:07
http://vk.com/mzadornov

...

Помните, я Вам говорил, Ватсон, о кусочке шведской земли – Рослагене? Согласно норманнской теории слово «Русь» от него якобы и произошло. Рослаген – местечко в южной Скандинавии на берегу Балтийского моря, небольшой ошмёток земли, откуда якобы пришли варяги-рус, которые якобы были шведами, потому и добавляли к слову «варяги» словечко «рус» – мол, с Рослагена, не ошибитесь. В качестве косвенного доказательства приводят то, что финны называют шведов «руотси», то есть руссами! Ну и соответствующие выводы: руссы – это шведы!

...