View Full Version : Многоженство, что это такое?За и против?
Наткнулся на статью.
http://www.infox.ru/authority/law/2009/04/07/Kadyyrov_prizval_chy.phtml
А что думают форумчане? Я честно говоря не знаю. Скорее всего против.
Все таки мы не мусульмане и нам чуждая такая философия. Тут бы одну удовлетворить
в нормальном качестве и количестве. :)
Главное что б женщины были не против...если первая не возражает, а вторая согласна ,то почему нет....
на практике то как раз мужики в тех странах и не спрашивают свою первую жену, а перед фактом ставят, кроме когда заранее заключен брачный договор не брать больше жен...
вот я против первого, хотя какое мне дело до их жизни, но есть интуитивная потребность защищать слабых
Наткнулся на статью.
http://www.infox.ru/authority/law/2009/04/07/Kadyyrov_prizval_chy.phtml
А что думают форумчане?
Логика меня поразила. Вместо того, чтобы бороться с помощью уголовного кодекса с "чудесным" обычаем убивать гулящих сестёр и их любовников, предлагается просто ввести закончик о многожёнстве...
Впрочем, если для их культуры многожёнство вполне приемлемо - то пускай себе женяться. :) Хотя что-то мне подсказывается, что это не решит проблемы заведения ещё и любовниц. Если мужчина женщинами увлекается, то его и наличие 10 жён не остановит от походов ещё к 20-ти разным. ИМХО. :) Тогда вдов будет не одна, а сразу 10...
Логика меня поразила. Вместо того, чтобы бороться с помощью уголовного кодекса с "чудесным" обычаем убивать гулящих сестёр и их любовников, предлагается просто ввести закончик о многожёнстве...
с этими людьми бесполезно бороться иначе придется истребить всех их мужчин
Логика меня поразила. Вместо того, чтобы бороться с помощью уголовного кодекса с "чудесным" обычаем убивать гулящих сестёр и их любовников, предлагается просто ввести закончик о многожёнстве...
Впрочем, если для их культуры многожёнство вполне приемлемо - то пускай себе женяться. :) Хотя что-то мне подсказывается, что это не решит проблемы заведения ещё и любовниц. Если мужчина женщинами увлекается, то его и наличие 10 жён не остановит от походов ещё к 20-ти разным. ИМХО. :)
ага. И логика Жириновского тоже железная. Интересно, если у женщины два любовника, их тоже можно законно мужьями сделать ( к уже существующему) ?- пусть заботятся и содержат честно и открыто перед Богом и людьми раз уж всё равно завелись. :)
с этими людьми бесполезно бороться иначе придется истребить всех их мужчин
Да, вроде, не все такие... Наверное, время и глобализация на их обычаях тоже постепенно сказывается?
если мужчина в состоянии содержать- любить- холить- лелеять несколько жён и детей от них, то почему бы и нет ?
Elki-Palki
07-04-2009, 11:14
Наткнулся на статью.
http://www.infox.ru/authority/law/2009/04/07/Kadyyrov_prizval_chy.phtml
А что думают форумчане? Я честно говоря не знаю. Скорее всего против.
Все таки мы не мусульмане и нам чуждая такая философия. Тут бы одну удовлетворить
в нормальном качестве и количестве. :)
Условие сформулированно бестолково: "За и против многоженства"
Если отвечу например, "нет", то сам не знаю, против чего это будет
Ё!
Условие сформулированно бестолково: "За и против многоженства"
Если отвечу например, "нет", то сам не знаю, против чего это будет
Ё!
Согласен. Приношу извинения. :) Хотел быстро написать. Потом когда подумал немного не нашел как изменить.
Думаю, что наверное Кадыров добьется своего. И будут мусульманы жить с гаремами. :)
Вообще то для них понятно. Там понятие закон и демократия не существуют. Все руководствуются только понятиями силы. Сам очень хорошо испытал.
Но вот словяни то удивили. Хотя и на Украине встречал фактически такие семьи. Правда очень редко. А ведь есть еще групповой секс. Чем это отличается от многоженства? Фактически ничем. А это очень распространено.
Я для шутки вставил и тему и обзор. Но тут мне кажеться существует серьезная проблема. Вот только не знаю нужно ли ее решать и какими методами.
..Но тут мне кажеться существует серьезная проблема. Вот только не знаю нужно ли ее решать и какими методами.
я не очень уловила... какая проблема? в том что кто-то где-то хочет жить как-то не так как ты? для кого ето проблема?
Канарейка
07-04-2009, 15:07
Согласен. Приношу извинения.
Так, думаю, опрос корректнее будет. Надеюсь, Вы не против? Если есть другой вариант - готова отредактировать опрос.:)
Для магометан многоженство - хорошо, правда, этот термин на востоке трактуется несколько иначе, чем у нас. Для христиан - неприемлемо. А для еретиков, язычников, чернокнижников и атеистов - все равно.
я не очень уловила... какая проблема? в том что кто-то где-то хочет жить как-то не так как ты? для кого ето проблема?
А я не говорил вообще как я хочу жить или как правильно. И не уверен, что есть проблема. Написал, что может быть. У меня нет ответа на этот вопрос. Хотелось бы иметь только одну любимую женщину, естественно законную жену. :) Во всяком случае я не умею делить женщин. Потому вопрос многоженства или одновременно жены и любовницы у меня не стоял и не стоит.
Может просто для здоровья общества и нации это важно. Но опять же это мнение личное.
Но тут мне кажеться существует серьезная проблема.
..не уверен, что есть проблема. Написал, что может быть.
я, вероятно, читаю недостаточно внимательно.
Может просто для здоровья общества и нации это важно. Но опять же это мнение личное.
о каком обществе и здоровье какой нации идет речь? вроде бы общество мусульман и соответствующии нации развиваются вполне неплохо и потеря здоровья им не грозит. или я чего-то пропустила?
dj tune up
07-04-2009, 20:33
Я за, при условии , что каждая будет рожать и папа содержать.
почему то представила, как это не гигиенично из одной в другую нырять, они ведь ночи тоже поровну делить должны))
о каком обществе и здоровье какой нации идет речь? вроде бы общество мусульман и соответствующии нации развиваются вполне неплохо и потеря здоровья им не грозит. или я чего-то пропустила?
А вы сравните среднюю продолжительность жизни в мусульманских странах и в христианских. Особенно в тех мусульманских странах, где многоженство реально популярно. Недолго живут-то с четырьмя тещами. :D
А если серьезно, то не вижу в многоженстве ничего дурного если в населении примерно одинаковое количество многоженцев и многомужниц. А то если у половины мужчин по две жены, а у всех женщин по одному мужу, то остальной половине мужчин остается только сношение с кулаком.
И после редакции опрос всё равно какой - то неполный что ли..... За и против чего? Чтобы в мусульманских странах многожёнство узаконить или у нас ввести? Или хотели бы Вы жить в полигамной семье? Не понятно что обсуждать надо....
Про себя скажу, что до мусульман мне большого дела нет, пусть живут как им вздумается. Сама в подобной семье жить не хотела бы - ни первой женой, ни третьей ни десятой. Детей рожать тоже не хотела бы. Мне эта модель непонятна и неприятна.
Наткнулся на статью.
http://www.infox.ru/authority/law/2009/04/07/Kadyyrov_prizval_chy.phtml
А что думают форумчане? Я честно говоря не знаю. Скорее всего против.
Все таки мы не мусульмане и нам чуждая такая философия. Тут бы одну удовлетворить
в нормальном качестве и количестве. :)
статья конкретно о Чечне, где «женщин больше, чем мужчин" . значит для них многоженство - это выход.
в традиционных обществах отменить обычаи сложно даже законом. такое общество охотнее (как мужчины, так и многие женщины) примет закон о многоженстве, которое для них очень естественно, чем закон об отмене обычая убивать гулящих девушек и разведенных или вдов.
статья конкретно о Чечне, где «женщин больше, чем мужчин" . значит для них многоженство - это выход.
Ну в России, если я не ошибаюсь, мужиков тоже не всем хватает. Для них это тоже выход?
Ну в России, если я не ошибаюсь, мужиков тоже не всем хватает. Для них это тоже выход?
начнем с того, что в немусульманских частях России многоженство традиционно неприемлимо обществом, поэтому и для росс-х женщин неприемлимо.
потом, в России женщины экономически и психологически более жизнеспособные и самостоятельные, чем в традиц-х мусульманских обществах. их хотя бы не будут убивать за то, что они гуляют и многие могут прожить экономичкски самостоятльно.
и последнее, если брать статистику по России в целом, то там, да, больше женщин, но есть регионы, где больше мужщин, а есть ,где мужчин и женщин почти одинаковое кол-во.
Radogost
07-04-2009, 22:37
я, вероятно, читаю недостаточно внимательно.
о каком обществе и здоровье какой нации идет речь? вроде бы общество мусульман и соответствующии нации развиваются вполне неплохо и потеря здоровья им не грозит. или я чего-то пропустила?
Ежик, ты чего придираешься? "мне кажется" - это ближе к "может быть" чем к "я уверен". Мне так кажется:)
leijona3
07-04-2009, 22:51
Наткнулся на статью.
http://www.infox.ru/authority/law/2009/04/07/Kadyyrov_prizval_chy.phtml
А что думают форумчане? Я честно говоря не знаю. Скорее всего против.
Все таки мы не мусульмане и нам чуждая такая философия. Тут бы одну удовлетворить
в нормальном качестве и количестве. :)
"Так, еще в 1999 году президент Ингушетии Руслан Аушев разрешил местным жителям заключать до четырех браков, однако позднее Верховный суд аннулировал этот закон как противоречащий Конституции."
Если так дальше пойдёт,то придётся пересматривать конституцию РФ в главе семья и брак...
А потом что начнётся в судах... :rolleyes:
Похоже,потихонечку(а может,и не потехонечку) РФ превратится в исламское гос-во...
Ведь по всей РФ -нехватка потенциальных женихов...
Примут такой закон-должны потом принять закон о "многомужестве"-равноправие полов,всё-таки...
Ох девчёнки разойдутся! :D
...
Похоже,потихонечку(а может,и не потехонечку) РФ превратится в исламское гос-во...
....
----В России свыше 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%.
В Москве живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар больше, чем в Казани.
К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин.
Мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам.
Может быть именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам, членам организации "Исламская конференция", принять туда Россию.-----
leijona3
07-04-2009, 23:03
За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%.
.
Мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам.
Может быть именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам, членам организации "Исламская конференция", принять туда Россию.-----
А кое-кто ужасался. в какую исламскую трясину засасывает Запад...
В РФ-положение не лучше... :(
На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн рублей, сообщил советник управления по внутренней политике администрации президента России Алексей Гришин. "Сотрудничество государства с мусульманскими организациями ведется комплексно, по ряду направлений", - отметил он. Главным из них является поддержка исламского образования, на что в минувшем году государством было выделено 400 млн рублей.
Россия единственная среди немусульманских стран признала победу ХАМАСа на выборах в автономии (01.2006), и лидеры этой организации дважды официально, на государственном уровне, приглашались в Москву (02.2006 и 02.2007).
Как утверждают представители Национальной организации русских мусульман, каждую пятницу в Петербурге как минимум трое русских принимают ислам.
Подавляющее число неофитов — из студенческой среды.
Истинно православных в России - не более 4,5%, т.е. не более 6 млн человек.
Elki-Palki
07-04-2009, 23:32
На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн рублей...
20 миллионов мусульман, включая тех, кто в мечети был только на свадьбе и похоронах. Не плохо, учитывая то, что всвязи с кризисом держава выделение им средств сократит
А на поддерку Автоваза - увеличит. В 2009 привительство планирует выделить им 25 млрд. рублей.
Ё!
...
А на поддерку Автоваза - увеличит. В 2009 привительство планирует выделить им 25 млрд. рублей.
Ё!
:lol: :lol:
~aurinko~
08-04-2009, 09:48
Опрос о Чечне или о чем?
О статье. Я очень не люблю когда сравнивают плохое с плохим. Тоесть зачем нам стремится к лучшему, даваите с худшим будем сравнивать. Бред это. Почему бы вместо убивать не дать свободу женщинам а не многоженство? Я когда-то интересовалась обычаями, культурой разных стран. Тоесть не просто интересно было, а много смотрела док.фильмов итд итп. Получается для женщины не хорошо, сначала она собственность родителей, потом она переходит в собственность мужа. Так как её с детства готовят именно стирать, убирать, быть послушной, ничего против мужу не говорить, то и образования у многих или нет или только начальная школа. Тоесть женщины для того чтобы сначала дома убираться, стирать итд, потом чтобы у мужа тоже самое делать. Ничего своего, даже личного мнения нет и не может быть. И ето им все с детства у голову вбивают так что они и не представляют что другая жизнь может быть. То что они счастливы(причем понятия счастья у них совсем другое, не такое как у нас) и не ревнуют к другим женам, ето все индивидуально не смотря на то, что с детства они знают что у мужа может быть несколько жен. Не жизнь ето имхо.
Приняв один закон, например о многоженстве поидут и дальше. Убийства не кончатся на етом. Дело в том, что в странах где многоженство разрешено убийства всеравно продолжаются. За честь семьи отвечают двочки, девушки, женщины етой семьи. Три( по моему) свидеталя мужчины могут сказать что они видели что девушка себя плохо вела и все, брат убивает сестру и таким образом обратно вся семья получает честь. Все ето так делеко заходит, не смотреть на улице на мужчин, ой так много всего. Женщины сидят в тырьмах так как боятся что если выдут их убьет их же собственный брат за то что они якобы осквернили честь семьи.
Солнце, ето все конечно нехорошо. но ето с твоей позиции нехорошо. потому что у тебя другое видение мира. а у женщины, которая в собственности семьи всегда, не возникает мысли, что ето, дескать, плохо. она ничего другого не видела и не знает. другая ситуация, если ети женщины сами решат, что желают чего-то другого. ну тогда их право бороться за права, доказывая, что не верблюды. в любом случае, кто как живет в своей собственной стране - ето не наше дело.
SannamannA
08-04-2009, 11:10
ну тогда их право бороться за права, доказывая, что не верблюды
А вот бедуины за невест калым верблюдами платят. Отсюда можно заключить, что у них развита способность отличать невесту от верблюда.
кто как живет в своей собственной стране - ето не наше дело.Дело в том, они не у себя, а что они со своим уставом к нам, в чужой монастырь лезут и хотят жить здесь по законам своей страны. (дальше непечатное)
А вот бедуины за невест калым верблюдами платят. Отсюда можно заключить, что у них развита способность отличать невесту от верблюда.
вот! не все значит так и плохо!
Дело в том, они не у себя, а что они со своим уставом к нам, в чужой монастырь лезут и хотят жить здесь по законам своей страны. (дальше непечатное)
исполнение закона должны поддерживать органы власти.
если нету закона о многоженстве, то он может быть предложен. если он понравится законодателям, то будет принят и подлежит к исполнению. если он не будет принят, то говорить о нем совершенно бессмысленно.
исполнение закона должны поддерживать органы власти.
если нету закона о многоженстве, то он может быть предложен. если он понравится законодателям, то будет принят и подлежит к исполнению.
Предложить то конечно можно, да только вот нужно ли? Политкорректность убьёт Европу. Скоро Рождество перестанем праздновать, чтобы не оскорблять чувства других верующих. Так же и с многоженством. У них так принято - флаг им в руки. Наша же трация, жить с одной бабой, если не нравится, то расходиться нафик. А двум хозяйкам на одной кухне не место.
~aurinko~
08-04-2009, 11:58
Солнце, ето все конечно нехорошо. но ето с твоей позиции нехорошо. потому что у тебя другое видение мира. а у женщины, которая в собственности семьи всегда, не возникает мысли, что ето, дескать, плохо. она ничего другого не видела и не знает. другая ситуация, если ети женщины сами решат, что желают чего-то другого. ну тогда их право бороться за права, доказывая, что не верблюды. в любом случае, кто как живет в своей собственной стране - ето не наше дело.
В своей стране- ну смотря какое дело:))))) Я так в общем не о конкретной стране, и Чечня вроде к России относится. Ты не совсем права. Дело в том что как бы им мозги с детства не промывали, они понимают (все или не все не знаю, но есть такие которые понимают) что судьба их ужасна. Например девушка учится и хотела бы дальше учитья, но родители решили её выдать замуж. Она не хочет замуж за незнакомого человека которого увидит только на свадьбе, она хочет учиться. Но ей ето право не дано. Учиться и быть замужем она не может, она должна в служанках у мужа быть. После замужества она становится имуществом мужа, которых может её избивать, она может тихонько плакать, но не может уити, как бы она этого не хотела.
Кстати о том что за невесту платят. В Индии вообще ужасные вещи происходят. Мать мужа обливает например его жену кислотой какой-то. Не помню как называется, но кожа вся в неизвестно что превращается. Девушек убивают, что только с ними не делают, чтобы жена умрела, а муж смог снова взять новую жену и опять получить за новую жену калым(ето я с Масяни списала, коточе говоря выплату за невесту).
И еще знаешь многии думаю вот например в Фи идет семья, муж и жена, вот вроде счастливыми выглядят, значит все хорошо у них. Только не понимают, что ето русская или финка может на людят свои чувства показать, а у других ето невозможно. Они всегда будут выглядеть одинакого, хоть их и выдали замуж за незнакомого им человека, без их желания на брак. Многие еще заблуждаются в том, что любовь мол у всех одинакова. Ерунда ( хех, я конечно не больше всех знаю, хотя пишу как то очень строго:)))))) ето, отец любит свою дочь, но убивает её если она якобы или деиствительно сдалала что то что что повлияло плохо на честь семьи. Брат тоже самое, любит, но убивает. Мать любит дочь но отдает её против её воли (и уж дома они при родителях могут и поплакать и сказать что не хочет замуж) замуж. Муж любит жену но берет вторую жену, и всех он их любит хотя познакомился только на свадьбе.
~aurinko~
08-04-2009, 12:02
исполнение закона должны поддерживать органы власти.
если нету закона о многоженстве, то он может быть предложен. если он понравится законодателям, то будет принят и подлежит к исполнению. если он не будет принят, то говорить о нем совершенно бессмысленно.
Предложит закон мужчина, проголосуют за закон мужчины. Исполнять закон придется женщинам, в етом то и беда.
SannamannA
08-04-2009, 12:17
Кстати о том что за невесту платят. В Индии вообще ужасные вещи происходят. Мать мужа обливает например его жену кислотой какой-то. Не помню как называется, но кожа вся в неизвестно что превращается. Девушек убивают, что только с ними не делают, чтобы жена умрела, а муж смог снова взять новую жену и опять получить за новую жену калым(ето я с Масяни списала, коточе говоря выплату за невесту).
Ты, Солнце, путаешь. Калым не получают, а наоборот плятят за невесту. Получают приданое. Кстати, я смотрела документальный фильм, где показывали как индийские бедняки новорожденных младенцев женского пола выкидывают на помойку, или делают аборт, потому что нет денег на приданое, а без приданого на девочке никто не женится.
~aurinko~
08-04-2009, 13:21
Ты, Солнце, путаешь. Калым не получают, а наоборот плятят за невесту. Получают приданое. Кстати, я смотрела документальный фильм, где показывали как индийские бедняки новорожденных младенцев женского пола выкидывают на помойку, или делают аборт, потому что нет денег на приданое, а без приданого на девочке никто не женится.
Путаю, просто когда я в СССР и России жила я ничего о муслиимит и их обычаях не знала, так что по русски во всем етом не разбираюсь. Кстати во многих странах есть возможность сделать ультразвук чтобы узнать девочка или мальчик, что в принципе не удивляло бы еслибы в етих странах народ не голодал бы. Тоесть нет чистой воды, люди голодают, но штуковина ета которой ультразвук делают есть, как раз для того о чем ты писала.
Только что Китай что Индия перестарались. Не знаю откуда особенно в Китае будут невест брать или что еще они могут придумать, но ета политика уже дала свои плоды. Нет невест на всех.
многоженство это когда много жен. на вопрос за и против - см песню никулина в кавказкой пленнице.
Esmiralda
08-04-2009, 14:10
проголосовала за против!
leijona3
08-04-2009, 16:26
А 25 % -за... :rolleyes: ...немало:наверняка,это-мужчины...
вы, ребята, не то чего-то говорите... я думаю, что очень многие тетки хотели бы оказаться в муслимских семьях. потому что полное иждивение. и вот ети все страшилки-то ужасные из области фантастики в основном. к примеру, муслимы не выгоняют своих надоевших жен пинком на улицу, как поступают многие жители России.
а уж если девицам так охота свободы и независимости, и противно не работать, и надо оказать помощь в борьбе за права, то чего ж они за своих-то и в Европе выходят? бежали б, куда глаза глядят под защитой закона и гуманизма. так нет ведь...
... я думаю, что очень многие тетки хотели бы оказаться в муслимских семьях. ...
Я тебе одно скажу: мне в хиджабе жарко будет...
:)
*хотя... можно прилично сэкономить на парикмахере...
SannamannA
08-04-2009, 18:24
Я тебе одно скажу: мне в хиджабе жарко будет...
:)
*хотя... можно прилично сэкономить на парикмахере...
А ежли паранджу нацепить, то можно и на косметике...
Я тебе одно скажу: мне в хиджабе жарко будет...
:)
*хотя... можно прилично сэкономить на парикмахере...
а я про себя и не говорю. у меня пока всего хватает (тьфу-тьфу-тьфу). но ведь сама знаешь, многие дамы считают, что мужик должен содержать и все такое. так вот муслимеры как раз для таких.
~aurinko~
08-04-2009, 18:26
вы, ребята, не то чего-то говорите... я думаю, что очень многие тетки хотели бы оказаться в муслимских семьях. потому что полное иждивение. и вот ети все страшилки-то ужасные из области фантастики в основном. к примеру, муслимы не выгоняют своих надоевших жен пинком на улицу, как поступают многие жители России.
а уж если девицам так охота свободы и независимости, и противно не работать, и надо оказать помощь в борьбе за права, то чего ж они за своих-то и в Европе выходят? бежали б, куда глаза глядят под защитой закона и гуманизма. так нет ведь...
Ето твое дело верить или нет. Но я деиствительно серьезно изучала все ето. Даже хотела когда то учиться вот уже не помню как их называют, но насчет разных культур в университете. Провал прамяти на название. И так же лично знакома и знаю изнутри так сказать положение.
Но не буду страшилки рассказывать:) И я не говорю что всё в жизни ужасно, мужчины ведь тоже разные, но слишком мало прав у женщин. Зависит еще и от семьи и от того какие именно муслиимит, они тоже разные бывают.
А ежли паранджу нацепить, то можно и на косметике...
В ней, полагаю, еще жарчее... И потом непонятно, как ее с очками сочетать... Очки под нее или сверху? Если сверху - то непонятно, как за уши цеплять... А если внутрь - то тоже как-то... не будут ли при ходьбе сваливаться?
:)
~aurinko~
08-04-2009, 18:29
В ней, полагаю, еще жарчее... И потом непонятно, как ее с очками сочетать... Очки под нее или сверху? Если сверху - то непонятно, как за уши цеплять... А если внутрь - то тоже как-то... не будут ли при ходьбе сваливаться?
:)
А куда ты собралась? Во многих странах можно только с родственником мужского пола выходить на улицу. А вот смотреть надо вниз, нельзя на мужчин смотреть.
В ней, полагаю, еще жарчее... И потом непонятно, как ее с очками сочетать... Очки под нее или сверху? Если сверху - то непонятно, как за уши цеплять... А если внутрь - то тоже как-то... не будут ли при ходьбе сваливаться?
:)
ясен перчик! они все ето придумали, чтоб жарче было! и туркмены халаты носят тока лишь из мазахизьму.
SannamannA
08-04-2009, 18:33
В ней, полагаю, еще жарчее... И потом непонятно, как ее с очками сочетать... Очки под нее или сверху? Если сверху - то непонятно, как за уши цеплять... А если внутрь - то тоже как-то... не будут ли при ходьбе сваливаться?
:)
Темнота! А контактные линзы на что тебе придуманы? :) Как раз же для таких, которые в парандже, специально были выдуманы.
...чтоб жарче было! и туркмены халаты носят тока лишь из мазахизьму.
Ага... и еще горячим чаем пытают... сидя под сенью платана или чего там растет и вкушая сочные плоды.. ну пусть хотя бы абрикосы...
*я бы сейчас, кстати, от абрикоса не отказалась бы...
:)
Темнота! А контактные линзы на что тебе придуманы? :) Как раз же для таких, которые в парандже, специально были выдуманы.
Думаешь? То есть получается, что можно ваять работу "паранджа как двигатель прогресса в оптической промышленности"?
:)
А я бы тему многомужества обсудила....
А я бы тему многомужества обсудила....
Мужикам то классно было бы: пиво, футбол посмотреть, рыбалка - всегда компания есть. Можно в шахматы поиграть или всем вместе в бильярд уехать.
Если пять человек наберется, то можно и команду по волейболу собрать. :gy:
Мужикам то классно было бы: пиво, футбол посмотреть, рыбалка - всегда компания есть. Можно в шахматы поиграть или всем вместе в бильярд уехать.
Если пять человек наберется, то можно и команду по волейболу собрать. :gy:
и все на работу ходят .... ето ж какой дом можно было б купить...
и все на работу ходят .... ето ж какой дом можно было б купить...
Ага... и все - капитаны очень дальнего плаванья...
:)
Ага... и все - капитаны очень дальнего плаванья...
:)
один... мог бы быть ближнего....
Submariner
08-04-2009, 19:44
я думаю, что очень многие тетки хотели бы оказаться в муслимских семьях. потому что полное иждивение.
Те тётки, которые желали полного обеспечения, вышли замуж за финнов, потерпели 2 года до получения постоянного вида на жительство и сели на шею социалке. И никакого многожёнства.
Дисклэймер: Я НЕ утверждаю, что ВСЕ тётки, вышедшие замуж за финнов - такие.
Дисклэймер: Я НЕ утверждаю, что ВСЕ тётки, вышедшие замуж за финнов - такие.
Это ты молодец.... :)
Ну не знаю, я вот хотела посидеть на социалке пару месяцев, так мне не дали... погнали на работу, еле отпиналась, свое дело организовала.... а как у других получается сидеть на социалке долго, для меня тайна....
Потом...даже если сидеть на социалке, то ето ж гроши... жалкое прозябание... хоть и иждивение....
...а вообще я волосы подстригла и в темный пепел покрасила.... вот....
Submariner
08-04-2009, 20:10
...а вообще я волосы подстригла и в темный пепел покрасила.... вот....
(всплескивает руками) Люсенька... неужто влюбилась??? :)
Esmiralda
08-04-2009, 20:15
вы, ребята, не то чего-то говорите... я думаю, что очень многие тетки хотели бы оказаться в муслимских семьях. потому что полное иждивение. и вот ети все страшилки-то ужасные из области фантастики в основном. к примеру, муслимы не выгоняют своих надоевших жен пинком на улицу, как поступают многие жители России.
а уж если девицам так охота свободы и независимости, и противно не работать, и надо оказать помощь в борьбе за права, то чего ж они за своих-то и в Европе выходят? бежали б, куда глаза глядят под защитой закона и гуманизма. так нет ведь...
если честно, я не хотела бы оказаться в традиционной мусульманской семье, но светская семья это уже другое.
Вообще не понимаю зачем женщины носят паранджу. Столько у арабок спрашивала, все говорят, что мужчины на них не смотрели и не возбуждались, и тут встречный вопрос: если мужчина дурак, или не может свои basic instincts контролировать, то при чем здесь вы? Или можно еще извращаться и спросить, тогда пусть мужчины тоже носят что-то такое, потому что на них геи смотрят и возбуждаются, но меня бы не поняли :)
Хотя в детстве мне очень нравилась героиня из "Королек птичка певчая". Очень красиво на ней смотрелась паранджа, но без нее она была еще красивee: гордая, неприступная и благородная. Вот такая должна быть настоящая женщина! Сейчас таких воспитывают в дорогих английских школах "для благородных девиц", я бы им рекомендовала посмотреть этот фильм.
http://www.youtube.com/watch?v=8AesqmAElXM "Королек - птичка певчая"
leijona3
08-04-2009, 22:54
Те тётки, которые желали полного обеспечения, вышли замуж за финнов, потерпели 2 года до получения постоянного вида на жительство и сели на шею социалке. И никакого многожёнства.
Дисклэймер: Я НЕ утверждаю, что ВСЕ тётки, вышедшие замуж за финнов - такие.
Вот верите ли,те знакомые "тётки" которые "потерпели" до пмж и развелись-теперь работают:а раз работают-на шее социалки не сидят.
virmalis
20-07-2011, 10:28
Вот уж никак не ожидал от финнов! Они что, на курорты в мусульманские страны переездили, что ли, что самих на многоженство потянуло???
http://yle.fi/novosti/novosti/article2732637.html?origin=rss
Цитата:
Новости
Индекс > Новости > Статья
ViNo выступает за многобрачие
oпубликовано вчера 11:36, oбновлено вчера 16:23
Фото: YLE
Молодежная организация партии Зеленых (ViNo) хочет, чтобы финны обладали правом на полигамию (многобрачие).
Организация считает, что действующий в Финляндии брачный закон дискриминирует тех, кто хочет иметь нескольких супругов.
ViNo выступает за то, чтобы закон не устанавливал в браке ни половых ограничений, ни количественных. В интервью газете «Илталехти» председатель организации Инка Венетваара сказала, что эту тему следует вынести на общественную дискуссию. Венетваара признает, что при нынешнем общественном раскладе финнам до полигамии далеко, однако отношение к этому среди людей можно изменить.
Партийный секретарь входящей в правительство партии Зеленых Пану Латури в своем комментарии, данном газете «Илталехти», заявил, что партия не поддерживает позиции молодежной организации и не занимается активным продвижением данного вопроса. Конец цитаты.
Однако..., думаю, что многие мужики-таки были бы "за", но вряд ли этому суждено случиться ибо женщин больше, а они (если без паранджи) - как всегда против.))))
Блиин.
Когда же многомужество узаконят? Столько мужской работы по дому, один никак не справляется.
А закон нарушать не хочется. Нелегально второго подключать.
В принципе, Фи могла бы на это пойти, ведь столько мэнов без дела и семьи на диванах плесневеют.
если честно, я не хотела бы оказаться в традиционной мусульманской семье, но светская семья это уже другое.
Вообще не понимаю зачем женщины носят паранджу. Столько у арабок спрашивала, все говорят, что мужчины на них не смотрели и не возбуждались, и тут встречный вопрос: если мужчина дурак, или не может свои basic instincts контролировать, то при чем здесь вы? Или можно еще извращаться и спросить, тогда пусть мужчины тоже носят что-то такое, потому что на них геи смотрят и возбуждаются, но меня бы не поняли :)
Хотя в детстве мне очень нравилась героиня из "Королек птичка певчая". Очень красиво на ней смотрелась паранджа, но без нее она была еще красивee: гордая, неприступная и благородная. Вот такая должна быть настоящая женщина! Сейчас таких воспитывают в дорогих английских школах "для благородных девиц", я бы им рекомендовала посмотреть этот фильм.
http://www.youtube.com/watch?v=8AesqmAElXM "Королек - птичка певчая"
Мужская проституция турецких мэнов набирает обороты. Этот фильм был из области турецкой фантастики.
do_scrum
20-07-2011, 12:23
Вот уж никак не ожидал от финнов! Они что, на курорты в мусульманские страны переездили, что ли, что самих на многоженство потянуло???
А почему нет? Задолбали их отмороженные феминистки, которые через 5-8 лет брака становятся невыносимо-скучными. А развод - дело дорогое, особенно, когда долгов набрали. Вот и хотят законно привозить себе вторых жен из Таймаа :D. А финки пусть себе на зумбе прыгают и делают вид, что, мол, спортом занимаются.
Мой муж называет запрет множенства "законом об охране мужчин".... Я бы, может быть, и непротив была, чтобы одна еду готовит, одна за детьми следит, одна одежду стирает, а вот он не желает, чтобы требования с трех сторон к нему шли, да три тещи в гости наезжали...
virmalis
20-07-2011, 16:58
Блиин.
Когда же многомужество узаконят? Столько мужской работы по дому, один никак не справляется.
А закон нарушать не хочется. Нелегально второго подключать.
В принципе, Фи могла бы на это пойти, ведь столько мэнов без дела и семьи на диванах плесневеют.
Так многоженство и "многомужество" - это одно и то же. У вас есть шанс - не упустИте!!)))
[russian.fi, 2002-2014]