За дачу ложных показаний в суде...

[Antaa]

Кто знаком с такой ситуацией как дача свидетелем ложных показаний в суде.... что за ето может быть?


У нас такая ситуация. Парня (18 лет) вызвали в милицию как свидетеля по делу хулиганства, где он всё честно рассказал, что видел. Через месяц состоялся суд, в суде он не захотел давать показания против своего друга, сказал что ничего не видел. Друга всеравно осудили (штаф получил). Теперь парень етот получил повестку в kriminal.laitos на собеседование в подозрении за дачу ложных показаний.... неприятная ситуация, кто-нибудь знаком с такой-же? Нужен ли адвокат, что делать?

У всех бывают ошибки..., гражданство теперь не получить, наверно (документы сданы).

[SUOMALAINEN2005]

Кто знаком с такой ситуацией как дача свидетелем ложных показаний в суде.... что за ето может быть?


У нас такая ситуация. Парня (18 лет) вызвали в милицию как свидетеля по делу хулиганства, где он всё честно рассказал, что видел. Через месяц состоялся суд, в суде он не захотел давать показания против своего друга, сказал что ничего не видел. Друга всеравно осудили (штаф получил). Теперь парень етот получил повестку в kriminal.laitos на собеседование в подозрении за дачу ложных показаний.... неприятная ситуация, кто-нибудь знаком с такой-же? Нужен ли адвокат, что делать?

У всех бывают ошибки..., гражданство теперь не получить, наверно (документы сданы).
Гражданство получит только не раньше чем 15 лет, могут и отнят внж.

[radon]

Гражданство получит только не раньше чем 15 лет, могут и отнят внж.
Не пугаите людеи.
Вы щас бред написали. По краиней мере выделенное - 100%неправда.
Да и на выдачу гражданства этот случаи, скорее всего, не повлияет.

[do_scrum]

Не пугаите людеи.
Вы щас бред написали. По краиней мере выделенное - 100%неправда.
Ну, это местные чиновники будут решать. Они в своем праве выслать за преступление.

[do_scrum]

Кто знаком с такой ситуацией как дача свидетелем ложных показаний в суде.... что за ето может быть?


У нас такая ситуация. Парня (18 лет) вызвали в милицию как свидетеля по делу хулиганства, где он всё честно рассказал, что видел. Через месяц состоялся суд, в суде он не захотел давать показания против своего друга, сказал что ничего не видел. Друга всеравно осудили (штаф получил). Теперь парень етот получил повестку в криминал.лаитос на собеседование в подозрении за дачу ложных показаний.... неприятная ситуация, кто-нибудь знаком с такой-же? Нужен ли адвокат, что делать?

У всех бывают ошибки..., гражданство теперь не получить, наверно (документы сданы).

Ситуация паршивая. Вам надо не с форумом советоваться, а с юристом.

[radon]

Ну, это местные чиновники будут решать. Они в своем праве выслать за преступление.
За такую мелочь не лишают постоянки.

[do_scrum]

За такую мелочь не лишают постоянки.
Дача ложных показаней, это не мелочь.

[SUOMALAINEN2005]

Дача ложных показаней, это не мелочь.
Вот именно....

[radon]

Ню-ню...
Тогда конечно, пугаите.

[uusisuomalainen]

Не пугаите людеи.
Вы щас бред написали. По краиней мере выделенное - 100%неправда.
Да и на выдачу гражданства этот случаи, скорее всего, не повлияет.

Ты промахнулся, как раз выделенное было правдой, а вот невыделенное - неправдой (даже если приговорят к условному сроку, гражданство могут дать гораздо раньше, чем через 15 лет). Теперь об аннулировании внж всвязи с потенциальной (но не гарантированной на 100%) депортацией:

Из Rikoslaki:
15 luku (24.7.1998/563)
Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan
1 § (24.7.1998/563)
Perätön lausuma tuomioistuimessa

Jos

1) todistaja tai asiantuntija tuomioistuimessa,

2) asianosainen tuomioistuimessa totuusvakuutuksen nojalla kuulusteltaessa tai

3) muu henkilö tuomioistuimessa valan tai vakuutuksen nojalla

antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä salaa siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.


Из Ulkomaalaislaki:
149 § (23.3.2007/358)
Maasta karkottamisen perusteet

Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:

1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;

2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;

[Crawler]

я не юрист,но по-моему если чел сказал,что он ничего не знает не является ложным показанием,вот если-бы он сказал,что по морде пете бил вася,хотя было наоборот,то тогда это ложное показание.поправьте меня,если я неправ

[do_scrum]

я не юрист,но по-моему если чел сказал,что он ничего не знает не является ложным показанием,вот если-бы он сказал,что по морде пете бил вася,хотя было наоборот,то тогда это ложное показание.поправьте меня,если я неправ
Если сказа, что ничего не знает, а есть основания (или доказательства) полагать, что это не соответствует действительности, то это есть дача ложных показаний. В данном случае человек в полиции на допросе говорил одно, а в суде - другое.

[radon]

Ты промахнулся, как раз выделенное было правдой, а вот невыделенное - неправдой....

...... josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;
Спасибо. Вот твои-то коммент и разьяснил ситуацию о соответствующих законах.
Юридически всё верно. Но на практике за это постоянного вида на жительства не лишат.

И, возможно ли в этом случае, что заявил автор темы, перевести всё в административное наказание?

ПС. На чём основывается моя уверенность.
Знаю абсолютно точно 2 случая, в одном - сразу после получения условного срока человек получил гражданство, в другом - за тяжкое преступление с минимальным реальным сроком, человека не лишили постоянки.

[uusisuomalainen]

И, возможно ли в этом случае, что заявил автор темы, перевести всё в административное наказание?


По-моему будет и так 45 päiväsakkoa (только нужно иметь ввиду, что это не административное наказание, а уголовное). За такое деяние не будут сажать в тюрьму при нынешней длине очереди на отбывание реального срока.

[radon]

По-моему будет и так 45 päiväsakkoa (только нужно иметь ввиду, что это не административное наказание, а уголовное). За такое деяние не будут сажать в тюрьму при нынешней длине очереди на отбывание реального срока.
Спасибо. Всегда интересно узнать мнение специалиста, и к тому же - порядочного человека. :)

[Antaa]

Спасибо за ответы... Почитала и больше расстроилась.

Адвоката нашли, хорошего.... Попробуем помочь....

Преступление было- дача ложных показаний- или сказал НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ. Не хотел друга подвести... Конечно сам виноват, врал под присягой... Преступление, а вернее мелкое хулиганство расскрыто, друг отделался штрафом...

О выселении (лишении ПМЖ) даже речи нет. Проблема будет ли rikosrekisteri ilmoitus?, надеемся на штраф.... А гражданство хотелось бы получить...

[uusisuomalainen]

если приговорят к условному сроку, то информация об этом удалится только через 5 лет после вынесения приговора. Если приговорят только к штрафу, то информация об этом поступит в совсем другой реестр (sakkorekisteri), который используется для других целей.

Tuomioistuinten ilmoitusten perusteella rikosrekisteriin merkitään tiedot ratkaisuista, joilla henkilö on Suomessa tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen, yhdyskuntapalveluun, ehdolliseen vankeuteen, ehdollisen vankeuden ohessa tuomittuun sakkoon, yhdyskuntapalveluun tai valvontaan, nuorisorangaistukseen, nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon, viraltapanoon tai jätetty rikoslain (39/1889) 3 luvun 4 §:n 1 tai 2 momentin nojalla rangaistukseen tuomitsematta.

Подробно о реестрах
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/28623.htm