View Full Version : астрология
Приведу выдержку из этой книги ( Феномен Юрия Горного хттп://щщщ.аферизм.ру/хистиры/хис_феномен_Горного.хтм Б. РУДЕНКО. Журнал "Наука и жизнь" №№ 1, 2, 3, 4 за 2004 год)
хттп://щщщ.нкй.ру/арчиве/артицлес/4378/
jade, я тебе могу привести множество научных книг, трудов, по механике, физике, квантовой физики.... Но это как я говорил раньше, всего лишь попытки человечества описать удары палки по воде, только квантовая физика, помоему наченает подбиратся к вопросу мокрости воды ;) сейчас мы только можем спорить и предпологать.
do_scrum
30-01-2010, 13:45
Ну, такие феномены иногда встречаются. Есть какой-то мужик, который смотрит панораму города на вертолете а потом все в деталях рисует. И так далее. это не этстрасенсы. Таких, вроде, сервантами называют. это разновидность аутизма, когда некоторые функции мозга выражены в превошодной форме. Зачастую это касается именно математических и когнитивных функций, таких, как память и внимание. Были еще варианты, когда что-то достигалось треннировками, но таких гораздо меньчше.
По любому, это не "лишнее чувство". это повышеная способность процессирования уже полученной информации.
Обычно под экстрасенсорным воспирятием понимают что-то паранормальное. Если речь идет об обьяснимых и измеримых физических величинах, то здесь я спорить не буду.У человека могут быть дополнительные возможности но в пределах его анатомии...такие феномены иногда встречаются...По любому, это не "лишнее чувство". это повышеная способность процессирования уже полученной информации.Речь и идёт о паранормальных способностях в пределах анатомии, а не о лишнем чувстве в смысле доп. органа - о паранормальных возможностях, связанных с известными, а не с лишними, чувствами.
Экстрасенсорное/сверхчувствительное - это восприятие, использующее неизвестные или мало изученные механизмы.
Если бы появился человек, способный, как летучая мышь, к ультразвуковой эхолокации, то это было бы аномалией = паранормальным явлением, хотя доп. органов не надо - "всего лишь" горлом издавать и ушами воспринимать ультразвук.
Если бы появился человек, чувствующий геомагнитное поле, как птица, то это было бы тоже экстрасенсорным, аномальным восприятием.
Например, кожное зрение – это аномальное/паранормальное явление.
См . указатель паранормальных явлений - http://www.almanah-x.ru/?page_id=1030
Видение кожей. Способность различать цвета и «видеть» предметы и изображения с закрытыми глазами, только посредством кожи. Известно также как кожное зрение.
Почитайте о феномене Розы Кулешовой http://novomeysky.narod.ru/papa/girl.htm
попытки человечества описать удары палки по воде, только квантовая физика, помоему наченает подбиратся к вопросу мокрости воды..Что Вы имеете в виду и каким это боком к эмпирическому исследованию паранормальных возможностей живой природы?
Деятели науки порой докатываются до того, что не в состоянии провести элементарных мониторинговых исследований.
Почитайте статьи скептиков о той же Розе Кулешовой.
"Научные" исследования свелись к верю-не-верю и ищите щёлки - см. http://www.skeptik.net/possib/roza_k.htm - О.П.Мороз "Читая руками..."
Наука объясняет, что "кожное зрение" возможно, а проверяльщики не могут поставить серии лаб. экспериментов для проверки факта.
В лаборатории Института радиотехники и электроники, которой руководит Эдуард Эммануилович Годик, имеется видеомагнитофонная запись одного из экспериментов, поясняющая суть явления. На экране дисплея на белом фоне виднеется какое-то мутное пятно. Но, вот, к нему приближается рука, и становятся различимы очертания букв. Рука ближе, и надпись становится отчетливо видна: заголовок газеты «Правда». Рука движется дальше, и слово опять превращается в неразличимое пятно. Объяснение простое: рука посылает тепловые лучи, те отражаются от бумаги, над которой движется рука; от белой поверхности, понятное дело, они отражаются иначе, чем от черной краски букв. Отраженные лучи воспринимаются датчиками прибора — тепловизора. Их чувствительность не выше чувствительности руки — отсюда делается вывод, что и рука может «видеть» то же самое, что «видит» тепловизор. Правда, тут еще много неясного. Неясно, могут ли температурные ощущения складываться в образ, насколько сложные образы можно таким образом воспринимать... Но все это неясности совсем иного рода, нежели те, которые возникали в прежние времена при разговорах о «кожном зрении». ..У разных людей способность «видеть» на ощупь различна. Известно, что слепые обладают ею в высокой степени. Наверное, и способность улавливать разницу в температурах, заключать по этому признаку, что из этой разницы следует, у разных людей неодинакова. Итак, ныне «научно обоснована» принципиальная возможность восприятия за счет тепловой локации. Но никто так и не доказал, что именно эта возможность воплощалась у Р. Кулешовой.
Что Вы имеете в виду и каким это боком к эмпирическому исследованию возможностей живой природы?
Деятели науки порой докатываются до того, что не в состоянии провести элементарных мониторинговых исследований. Наука объясняет, что "кожное зрение" возможно, а проверяльщики не могут поставить серии лаб. экспериментов для проверки факта.
Почитайте статьи скептиков о той же Розе Кулешовой.
"Научные" исследования свелись к верю-не-верю и ищите щёлки - см. хттп://щщщ.скептик.нет/поссиб/роза_к.хтм - О.П.Мороз "Читая руками..."
Я верю практически во все и в тоже время в ничего :).
Друзья, хотел поделится с вами вот этим видео, там ничего научного нет, но подумать есть о чем:
(10 частей видео)
http://www.drive2.ru/users/kidrr/blog/1756403854674493885/
do_scrum
30-01-2010, 20:33
Речь и идёт о паранормальных способностях в пределах анатомии, а не о лишнем чувстве в смысле доп. органа - о паранормальных возможностях, связанных с известными, а не с лишними, чувствами.
...
Нет, не согласен. Паранормальные явления/способности, это способности находящиеся за пределами любого возможного научного обоснования. Паранормальность обычно связана с чем-то, что выходит за рамки анатомии.
На Марсе найдена монета
На фотографиях (фото - NASA), полученных марсоходом Spirit, обнаружен небольшой диск, сильно напоминающий древнюю монету или подвеску с рельефным изображением женского лица. На небольшом расстоянии от него виден похожий предмет меньшего размера. По мнению некоторых историков, найденный на Марсе объект сильно напоминает монеты Карии (древнего государства хеттов, образованного на территории современной Турции во втором тысячелетии до н.э.). Карийские оболы имели похожее рельефное изображение и небольшие размеры (меньше 1 см в диаметре).
Неизвестный предмет был обнаружен после того, как с поверхности Марса специальным инструментом (Rock Abrasion Tool) были взяты пробы породы толщиной 5 мм. По оценкам специалистов, странный объект мог оказаться в твёрдой материнской породе в том случае, если на Марсе были вулканы или моря. Монета могла быть «запечатана» лавой или неким подобием кораллов.
Среди других объектов, обнаруженных на фото с красной планеты, интерес представляют четырёхгранные пирамиды, дверь в скале и прямоугольные осколки, напоминающие кирпичи или плитку.
Из рассылок емаил
На Марсе найдена монета
На фотографиях (фото - NASA), полученных марсоходом Spirit, обнаружен небольшой диск, сильно напоминающий древнюю монету или подвеску с рельефным изображением женского лица. На небольшом расстоянии от него виден похожий предмет меньшего размера. По мнению некоторых историков, найденный на Марсе объект сильно напоминает монеты Карии (древнего государства хеттов, образованного на территории современной Турции во втором тысячелетии до н.э.). Карийские оболы имели похожее рельефное изображение и небольшие размеры (меньше 1 см в диаметре).
Неизвестный предмет был обнаружен после того, как с поверхности Марса специальным инструментом (Rock Abrasion Tool) были взяты пробы породы толщиной 5 мм. По оценкам специалистов, странный объект мог оказаться в твёрдой материнской породе в том случае, если на Марсе были вулканы или моря. Монета могла быть «запечатана» лавой или неким подобием кораллов.
Среди других объектов, обнаруженных на фото с красной планеты, интерес представляют четырёхгранные пирамиды, дверь в скале и прямоугольные осколки, напоминающие кирпичи или плитку.
Из рассылок емаил
Мы все умрём.... :nee:
Мы все умрём.... :нее:
Хееееееет, о ужас!!!! Я же соберался жить вечно.
Хееееееет, о ужас!!!! Я же соберался жить вечно.
Собирался - живи!
А мы - умрём!
Если уж рассылки емаил такие вещи подтвеждают(а им я верю даже больше, чем Мире....)
Собирался - живи!
А мы - умрём!
Если уж рассылки емаил такие вещи подтвеждают(а им я верю даже больше, чем Мире....)
хорошо уговорил, но нам конечно будет скучно без вас.
Нет, не согласен. Паранормальные явления/способности, это способности находящиеся за пределами любого возможного научного обоснования. Паранормальность обычно связана с чем-то, что выходит за рамки анатомии.Нет, "паранормальное" – это вообще-то условное, относительное понятие – т.е. явление считается таковым до поры до времени, пока нет твёрдого научного объяснения.
Например, телекинез, как и "кожное зрение"/ Dermo-optical perception (DOP), долгое время считались паранормальными явлениями. Возможно, даже теперь нет абсолютного единства мнений.
Главное - разговор ведь не о том, каким термином назвать явление, а о том, что фанатики-материалисты часто неумно отрицают духовные наблюдения/представления.
ПОЧЕМУ если адепт духовного учения рассказывает Вам про ауру, то Вы это резко отрицаете, а если учёный - про эффект Кирлиана, то Вы, конечно, же согласны.
http://images.google.com/images?hl=ru&lr=&um=1&q=%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0&sa=N&start=0&ndsp=18
http://img.crazys.info/files/i/2007.9.20/thumbs/1190270172_e6e9daf03525da0275ab30c751512e39_full.jpg
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://img.crazys.info/files/i/2007.9.20/thumbs/1190270172_e6e9daf03525da0275ab30c751512e39_full.jpg&imgrefurl=http://www.narodniy.kz/%3Ftag%3Daura&usg=__8cZIJiFopStzO6g-8AziaBk5eAQ=&h=450&w=312&sz=20&hl=ru&start=35&um=1&tbnid=Jxdr7lFamb6FHM:&tbnh=127&tbnw=88&prev=/images%3Fq%3D%25D1%258D%25D1%2584%25D1%2584%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%2B%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0%26ndsp%3D18%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DN%26start%3D18%26um%3D1
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:rSGufh2N29PEAM:http://img-fotki.yandex.ru/get/3203/a-theism.a/0_20900_7419379f_L http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:Jxdr7lFamb6FHM:http://img.crazys.info/files/i/2007.9.20/thumbs/1190270172_e6e9daf03525da0275ab30c751512e39_full.jpg
do_scrum
01-02-2010, 13:12
Нет, "паранормальное" – это вообще-то условное, относительное понятие – т.е. явление считается таковым до поры до времени, пока нет твёрдого научного объяснения.
Например, телекинез, как и "кожное зрение"/ Дермо-оптицал перцептион (ДОП), долгое время считались паранормальными явлениями. Возможно, даже теперь нет абсолютного единства мнений.
Главное - разговор ведь не о том, каким термином назвать явление, а о том, что фанатики-материалисты часто [/b]неумно[/b] отрицают духовные наблюдения/представления.
ПОЧЕМУ если адепт духовного учения рассказывает Вам про ауру, то Вы это резко отрицаете, а если учёный - про эффект Кирлиана, то Вы, конечно, же согласны.
Нет, фанатики-адепты часто верят во всякое фуфло и пытаются создать культ "духовного восприятия" дабы избежать совершенно справедливого вопроса "чем докажешь?".
В чем раазница между духовным и научным? Научное можно измеритьили просчитать. Духовное идет из непонятно-каких источников и никак нельзя проверить их достоверность. Если есть аура - пожалуйсто, идите в лабораторию демнстрируйте ауру, измеряйте ее параметры. Если она регистрируется на фотографии или на видео, значит там должны быть определенные измеряемые физические параметры. Как только появится табличка "интенсивность ауры в зависимости от количества сьеденых ганбургеров" то отрицать существование ауры я не буду.
Почему до сих пор этого всего не было сделано? Почему единственные, кто показывает "чудеса" на публике - это всякие Коперфильды и все знают, что это трюки. Почему до сих пор нет научного исследования этих феноменов?
Приведу еще такой пример. По дисковери иногда показывают передачи про всякую там паранормальность, типа домов с приведениями. Чего там только непроишодит, и грязно пристают по ночам, и пугают, и за косички дергают. Разумеетеся очень злятся, когда священика приглашают или шамана, шоб с ними разобраться... эти случаи обьединяет одна очень интересная особенность: Я никогда не видел, чтобы о своем "случае" рассказывал человек с красивой внешностью или производящий впечатление активного или удачливого по жизни.
Нет, фанатики-адепты часто верят во всякое фуфло и пытаются создать культ "духовного восприятия" дабы избежать совершенно справедливого вопроса "чем докажешь?".
.
Ой любите вы друзья писать. Какая вот лично тебе разница, доказано ли, что либо наукой, вписано ли в таблички? Жить от этого ты дольше не будешь, легче тебе не станет. Многим людям без веры тяжело, вот они и пытаются обяснить не обяснимое. Теоретически, ты можешь видеть что захочишь, мозг может генерировать картинки, ошущения и без сенсорики. Так что тогда для тебя будет не фуфлом, а что фуфлом? Все это такое же фуфло, как и твои таблички и докозательства. (Ничего что я на ты? :) )
do_scrum
01-02-2010, 13:59
Ой любите вы друзья писать. Какая вот лично тебе разница, доказано ли, что либо наукой, вписано ли в таблички? Жить от этого ты дольше не будешь, легче тебе не станет. Многим людям без веры тяжело, вот они и пытаются обяснить не обяснимое. Теоретически, ты можешь видеть что захочишь, мозг может генерировать картинки, ошущения и без сенсорики. Так что тогда для тебя будет не фуфлом, а что фуфлом? Все это такое же фуфло, как и твои таблички и докозательства.
С этим я согласен. Мне разница такая, что одно я считаю правдой - другое выдумкой :)
Таблички и доказательства не фуфло в данной системе вещей. Даже если сама система вещей - выдумка типа Матрицы, то это никак не влияет на то, что внутри этой системы действуют ее законы, а живем мы именно в этой системе. Пока что никакой Нео не показал, что есть что-то еще.
(Ничего что я на ты? :) )[
Все нормально :).
С этим я согласен. Мне разница такая, что одно я считаю правдой - другое выдумкой :)
Таблички и доказательства не фуфло в данной системе вещей. Даже если сама система вещей - выдумка типа Матрицы, то это никак не влияет на то, что внутри этой системы действуют ее законы, а живем мы именно в этой системе. Пока что никакой Нео не показал, что есть что-то еще.
Все нормально :).
это хорошо, что ты живешь в этой системе, по мне так если сама система не доказана, все, что внутри тоже фуфло, и ни каких Нео ;) это называется разница во мнениях.
В чем раазница между духовным и научным? Научное можно измеритьили просчитать. Духовное идет из непонятно-каких источников и никак нельзя проверить их достоверность. Если есть аура - пожалуйсто, идите в лабораторию демнстрируйте ауру, измеряйте ее параметры. Если она регистрируется на фотографии или на видео, значит там должны быть определенные измеряемые физические параметры. Как только появится табличка "интенсивность ауры в зависимости от количества сьеденых ганбургеров" то отрицать существование ауры я не буду. .Крайности как духовного, так и материального фанатизма – это плохо.
Даже Эйнштейн верил в Бога.
Биофизика занимается биоэнергетикой. Увы - биополе человека в сфере изучения биологии, а не физики. http://www.biophys.msu.ru/
Физика занимается неживой материей с измерениями и подсчётом. Человек – это духовное (психическое) и материальное, поэтому принципы "неживой" физики не всегда применимы для изучения живой материи. Например, как вы измерите и просчитаете уровень стресса и реакции на стресс с обобщением в законы? Никак! Или как измерить применимость закона сохранения энергии в "живой" физике с учётом обмена веществ, гравитации, псих. процессов? Никак!
Что касается ауры, то как раз существует способ её измерения и можно посмотреть на спец. оборудовании, как она у вас меняется в зависимости от съеденных гамбургеров:
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.gazetart.su/images/foto/0209/ayra2-502.jpg&imgrefurl=http://www.gazetart.su/articles/3110/86837/&usg=__mBZBn9865IM5YXZK72EJWKKRVCE=&h=476&w=400&sz=42&hl=ru&start=27&um=1&tbnid=6QXZ8I2hAGi8PM:&tbnh=129&tbnw=108&prev=/images%3Fq%3D%25D1%258D%25D1%2584%25D1%2584%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%2B%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0%26ndsp%3D18%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DN%26start%3D18%26um%3D1
http://www.gazetart.su/images/foto/0209/ayra2-502.jpg
предлагалась услуга - "фотография ауры и чакр человека". Девушка пояснила мне, что в основе используемого ими метода лежит "эффект Кирлиана"..посадила меня перед камерой, велела смотреть в видеоглазок и ни в коем случае по сторонам), положить руку на датчик в форме перчатки с металлическими вкраплениями. Сфотографировала. Через пару минут полароидный снимок выдал "информацию об энергетическом поле, портретное изображение ауры" - желтое яйцо с зелеными разводами. Тут же - графики и диаграммы: "разум-тело-дух", "состояние тела и разума", "уровень расслабления", "уровень энергии", "баланс инь-янь", "размер ауры" и даже фото основных семи чакр ауры с графиками по биоданным. "Аура-камера считывает с ладоней информацию, которая через электронный процессор, преобразуясь цифровым методом в цвет, накладывается на обычную фотографию или выводится на монитор компьютера. Видение цветов психоэнергетиками и сенсами всегда совпадает с цветами, расположенными на фотографии, сделанной нашей аурокамерой", - процитировала девушка рекламный проспект. Даже школьных знаний оказалось достаточно, чтобы понять, что датчик выполняет роль электрода, а рука является источником слабого электромагнитного излучения. Эксперимента ради на следующий день, тщательно продезинфицировав руки спиртом, вновь пошла сниматься. Аура моя, как оказалось, за ночь кардинально поменялась: биополе в форме желтого яйца преобразилось в фиолетовое, состояние сознания и психики также претерпело изменения, а чакры вообще приблизились к идеальным показателям...."На фото не всегда совпадает интенсивность свечения, но это естественно, так как аура не статична, она вибрирует и пульсирует, а снимок - это лишь состояние астрального тела на данный момент. Аура может меняться под воздействием эмоций, мыслей, чувств, внутренней трансформации личности, внешнего воздействия".
Биофизика занимается биоэнергетикой. Увы - биополе человека в сфере биологии, а не физики.
Эйнштейн не верил в персонального Бога, он верил в акт создания, так как это очень сложно оспорить, особенно сейчас.
Эйнштейн не верил в персонального Бога, он верил в акт создания.Что значит "персональный" и какая разница между персональным и всеобщим Богом?
И что вера "в акт создания" - это материалистическая картина мира, принятая всеми физиками? :insane:
do_scrum
01-02-2010, 14:36
это хорошо, что ты живешь в этой системе, по мне так если сама система не доказана, все, что внутри тоже фуфло, и ни каких Нео ;) это называется разница во мнениях.
Так, живя в этой системе я верю только в то, что можно проверить. Если вдруг появится доказательство, что этой системы, как таковой, не существует, то тогда взгляд изменится. Но это должно быть именно доказательство а не голословное утверждение.
Что значит "персональный" и какая разница между персональным и всеобщим Богом?
И что вера "в акт создания" - это материалистическая картина мира, принятая всеми физиками? :инсане:
Я не могу понять ,ты что то пытаешься мне доказать? Дай мне подсказку о чем мы с тобой спорим. :)
высказывания Эйнштайна тут:
http://www.spaceandmotion.com/albert-einstein-god-religion-theology.htm
Так, живя в этой системе я верю только в то, что можно проверить. Если вдруг появится доказательство, что этой системы, как таковой, не существует, то тогда взгляд изменится. Но это должно быть именно доказательство а не голословное утверждение.
Я уже очень хорошо понял твою точьку зрения:) Я готов иногда прогнуть свой мозг, осмысливая и другие теории, так интерестней. Но боюсь, твой взгляд не успеет изменится ;)
Я не могу понять ,ты что то пытаешься мне доказать? Дай мне подсказку о чем мы с тобой спорим. :) высказывания Эйнштайна тут:
http://www.spaceandmotion.com/albert-einstein-god-religion-theology.htmПопробуйте вникнуть в контекст, а не по принципу "тихо сам с собою". :) ;)
Речь идёт об уровне духовного среди физиков. Я пишу о том, что фанатичный материализм не есть гуд, что учитесь у Эйнштейна - даже он верил в Бога - великий физик был пантеистом.
Или вы не знаете, что значит Бог Спинозы в вашей же ссылке:
I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings. (Albert Einstein)
Что значит "персональный" и какая разница между персональным и всеобщим Богом?
И что вера "в акт создания" - это материалистическая картина мира, принятая всеми физиками? :insane:
"Персональный" или персонифицированный - это тот бог, в которого старина Эйнштейн отказывался верить.
(I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. )
А зря, кстати, не верил. Ведь именно персонифицированные боги (Зевс, его брат Аид, ...) и существуют. А вот акта творения и бога Спинозы никогда не было. В единоразовое сотворения мира могли поверить только невежды-скотоводы. А вот древние греки почти поголовно верили в непрерывность творения: боги своей волей сотворили этот мир и продолжают его творить по сей день.
do_scrum
01-02-2010, 15:26
Крайности как духовного, так и материального фанатизма – это плохо.
Даже Эйнштейн верил в Бога.
Биофизика занимается биоэнергетикой. Увы - биополе человека в сфере изучения биологии, а не физики. хттп://щщщ.биопхыс.мсу.ру/
Физика занимается неживой материей с измерениями и подсчётом. Человек – это духовное (психическое) и материальное, поэтому принципы "неживой" физики не всегда применимы для изучения живой материи. Например, как вы измерите и просчитаете уровень стресса и реакции на стресс с обобщением в законы? Никак! Или как измерить применимость закона сохранения энергии в "живой" физике с учётом обмена веществ, гравитации, псих. процессов? Никак!
Что касается ауры, то как раз существует способ её измерения и можно посмотреть на спец. оборудовании, как она у вас меняется в зависимости от съеденных гамбургеров:
На этой картинки нет ни одного обозначения системы единиц :Д. Все это не больше, чем рисунок. И это не "фото". На каком принципе работает это "спец-оборудование"? Какой тип излучения, какой диапазном измерения? На каких элементах это все основано? Какова история создания этого прибора?
Да, безуслковно, живая природа слегка отличается. Именно по этому есть такие вещи, как био-химия. Все эмоции, которые мы испытываем, есть результат био-химических реакций, которые проишодят в организме. Вся наркота и медицина на этом держится.Уровень стресса можно измерить количеством того или иного вещества в крови человека. Но, когда мы говорим об измерении параметров _прибором_ то мы уже говорим о физических величинах. Кстати, а вам некажется странным то, как эта аура выглядит? - Словно северное сияние :Д. Ишодя из вашей "фотографии", источник излучения находытся вне тела человека. :D
Что касается измерения энергии. В точности измерить закон сохранения энергии, думаю, будет оооочень сложно, т.к. слишком много переменных вовлечено. Но в общем, уже надво измеряют енергетические эквиваленты для пищи. Почитайте на обратной стороне коробок ;).
do_scrum
01-02-2010, 15:42
Я уже очень хорошо понял твою точьку зрения:) Я готов иногда прогнуть свой мозг, осмысливая и другие теории, так интерестней. Но боюсь, твой взгляд не успеет изменится ;)
Да, нет, я тоже готов открыто посмотреть на любую теорию. Но это не значит, что она может быть нелогичной и бездоказательной.
"Персональный" или персонифицированный - это тот бог, в которого старина Эйнштейн отказывался верить.
(I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. )
Эйнштейн верил во всеобщего Бога всего мироздания и гармонии природы.
Что с того, что в личного Бога, занимающегося судьбой каждого человека, Эйнштейн не верил?
Что Вы этим сказать хотите?
Эйнштейн был пантеистом - верил во всеобщего Бога в том смысле, что обожествлял гармонию природы.
Если кто не в ладах с английским, то могу перевести слова самого Эйнштейна:
"Я не верю в личного Бога и я никогда не отрицал этого, а выражал это ясно…
Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии всего, что существует, не верю в Бога, который имеет дело с судьбами и действиями людей"/
"I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly…I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings." (Albert Einstein)
Попробуйте вникнуть в контекст, а не по принципу "тихо сам с собою". :) ;)
Речь идёт об уровне духовного среди физиков. Я пишу о том, что фанатичный материализм не есть гуд, что учитесь у Эйнштейна - даже он верил в Бога - великий физик был пантеистом.
Или вы не знаете, что значит Бог Спинозы в вашей же ссылке:
Дружище Джайд, вот как раз тихо сама с собой бесебу ведет тут кто то другой. Естественно ученые, особенно физики, которые все больше убеждаются в незакончиности теорий нашего мира, наченают замешать не знание верой. Они ни чем от обычных людей не отличаются. Я вот только немогу разобратся в потоке вашего сознания;) вы, пытаетесь нас заставить верить. ну так я уже давно верю;)
все что у нас сейчас есть легко привязать к духовности, так легче жить, но опять же это все еще не доказуемо. может вон как до-скрум заметил, наше существование матрица, ну или матрица относительных возмозжностей. Сейчас любые теории имеют право на жизнь.
На этой картинки нет ни одного обозначения системы единиц :Д. Все это не больше, чем рисунок. И это не "фото". На каком принципе работает это "спец-оборудование"? Какой тип излучения, какой диапазном измерения? На каких элементах это все основано? Какова история создания этого прибора? Там же ясно сказано - см. эффект Кирлиана. http://www.medeo.ru/kirlian.html
Уровень стресса можно измерить количеством того или иного вещества в крови человека. Но, когда мы говорим об измерении параметров _прибором_ то мы уже говорим о физических величинах. Нет, не существует прибора по измерению стресса. Нет приборов, измеряющих уровень многих эмоциональных состояний. Неужто это означает, что ни стресса, ни вообще эмоций не существует... ;) :lamer:
Вы что, вообще отрицаете наличие биополей (забудьте на время про единицы)?
Эйнштейн верил во всеобщего Бога всего мироздания и гармонии природы.
Что с того, что в личного Бога, занимающегося судьбой каждого человека, Эйнштейн не верил?
Что Вы этим сказать хотите?
Лишь пытался пояснить в чем разница между богом Спинозы и персонифицированным богом.
Со вторым понятием у вас достаточно очевидные трудности. Персонифицированный бог - это не бог, занимающийся судьбой каждого (желать этого было бы со стороны смертных даже несколько нескромно). Это бог, к которому можно отнестись как к личности (обладающей именем, волей, умом итп). Этим персонифицированный бог отличается от безличных явлений природы.
Пример: землетрясение - является имперсональным явлением, но не персональным богом, но Посейдон (колебатель земли) бог персональный.
do_scrum
02-02-2010, 01:47
Там же ясно сказано - см. эффект Кирлиана.
Ну, честно говоря, я не ожидал от вас такой убежденности в таких... ну.. скажем, странных вещах. Я както поставил тарелку с металической обводкой в микроволновку. Там было очень прикольное "биополе". А если в темноте кошку погладить на шерстяном диване то там тоже будет очень занятно. То, что какое-то физическое явление красиво смотрится совершенно не означает что оно представляет из себя неведомую до селе енергию.
Нет, не существует прибора по измерению стресса. Нет приборов, измеряющих уровень многих эмоциональных состояний. Неужто это означает, что ни стресса, ни вообще эмоций не существует... ;) :ламер:
Приборов нет, т.к. пока нет единой концепции, что именно надо мерить. Однако, по савокупности нескольких показателей можно определить состояние стресса.
Вы что, вообще отрицаете наличие биополей (забудьте на время про единицы)?
Да отрицаю. Биополя не имеют физического смысла.
Ну, честно говоря, я не ожидал от вас такой убежденности в таких... ну.. скажем, странных вещах. Я както поставил тарелку с металической обводкой в микроволновку. Там было очень прикольное "биополе". А если в темноте кошку погладить на шерстяном диване то там тоже будет очень занятно. То, что какое-то физическое явление красиво смотрится совершенно не означает что оно представляет из себя неведомую до селе енергию.
Как раз энергия самая, что ненаесть ведомая. Только энергия и есть. Порожают вариации на тему этой энергии:)
честно говоря, я не ожидал от вас такой убежденности в таких странных вещах. Биополя не имеют физического смысла.Ошибаетесь...хотя, честно говоря, меня уже давно не удивляет здешняя повальная неосведомлённость.. :o
Биополе человека имеет физический смысл, ибо представлено реальными физическими полями и излучениями.
Вот Вам два доктора физ-мат наук: Ю. Гуляев и С. Капица в передаче «Очевидное — невероятное» (2004) про биополе человека, т.е. о физических полях и излучениях человека, в том числе и про ауру.
См. "Биополе человека глазами физика" - документальный видео фильм.
http://mystic-news.com/culture-and-arts-news/video-clips/117-biopole-aura-cheloveka.html
Не поленилась записать для особо упёртых то, что академик Гуляев рассказывает о физических полях и излучениях человека, в том числе и про ауру,
с 9 минуты по 12 минуту академик говорит следующее: "..Мы взяли известные физические поля, которые существуют в природе: электрическое поле, магнитное поле, электро-магнитное излучение разных диапазонов - это инфракрасное, свч/микроволновое, оптическое излучение/аура… Мы поставили две задачи – 1) можно ли эти поля, излучения измерить и 2) какую информацию они могут нести...Здесь(на картинке «физические поля и излучения человека») изображены условно поля излучения человека: в квадратиках величины тех полей, которые мы излучаем. Прежде всего это инфракрасное излучение, оно самое сильное - в виде тепла человек излучает 10 милливатт с 1 кв. см кожи, мощность излучения человека 100 ватт, как 100-ватная лампочка…Другой вид излучения - это свч/микроволны; оказывается, мы излучаем на тех же длинах волн, на которых работает тв и радио, и довольно сильно. Мощность излучения человека тв и радио волн превышает мощность тех сигналов, которые мы принимали с Венеры, когда делали карту Венеры, это всё вполне измеримо.
(11 минут 8 секунд академик Гуляев говорит о том, что у человека есть АУРА!!) - теперь оптика,
действительно, АУРА У КАЖДОГО ИЗ НАС ЕСТЬ вокруг всего тела – это излучение фотонов и связано с биолюминисценицей тех молекул, которые мы испаряем через кожу нашего тела…Это можно измерить с помощью фотоумножителя и это порядка 1000 фотонов с 1 кв. см в секунду. Много это или мало? Достаточно, потому что человеческий глаз может видеть 50 фотонов в секунду. Известно, что Черенков, когда открывал деления Черенкова, он же глазами открывал, фотоэлементов у него не было, Черенков привыкал очень долго в темноте и видел эти 50 фотонов, а тут 1000, поэтому любой из нас в абсолютно темной комнате будет что-то видеть вокруг каждого, друг вокруг друга, это тоже источник информации…"
:
Джаид, вы к сожелению с упертостью, пытаясь при этом делать умные ремарки, говорите о вещах не изученных и давольно теоретических. Естественно электро-магнитные полня можно измерить. Даже свет, это ни что иное, а электромагнитная волна. Если на то уж пошло, то все наше шуществование ни что иное а электро магнитные вибрации. Но все это всеголишь теория, я бы не стал вот так убидительно развлагольствовать на эту тему. Пообщаться с удавольствием, кидаться фразами с пародией на притензию, нет.
do_scrum
02-02-2010, 14:03
Как раз энергия самая, что ненаесть ведомая. Только энергия и есть. Порожают вариации на тему этой энергии:)
Ну, неведомую вариацию ;). Понимаете :), вы никогда не увидите "круги" на воде, которые расходытся квадратом. И чтобы понять, почему, надо всего лишь понять физический смысл того, как круги образуются.
У каждого свойства человека или животного есть смысл в борьбе за выживание. Если бы биополя существовали, то уже существовало бы несколько хищников, которые мочили свою жертву исключительно атакой на биополя.
do_scrum
02-02-2010, 14:10
Ошибаетесь...хотя, честно говоря, меня уже давно не удивляет здешняя повальная неосведомлённость.. :о
Биополе человека имеет физический смысл, ибо представлено реальными физическими полями и излучениями.
Вот Вам два доктора физ-мат наук: Ю. Гуляев и С. Капица в передаче «Очевидное — невероятное» (2004) про биополе человека, т.е. о физических полях и излучениях человека, в том числе и про ауру.
См. "Биополе человека глазами физика" - документальный видео фильм.
хттп://мыстиц-нещс.цом/цултуре-анд-артс-нещс/видео-цлипс/117-биополе-аура-человека.хтмл
Не поленилась записать для особо упёртых то, что академик Гуляев рассказывает о физических полях и излучениях человека, в том числе и про ауру,
с 9 минуты по 12 минуту академик говорит следующее:
Опять понятия подменяем. Ну, давайте, пот называть аурой. Да человек потеет. Да, если человек выходит из бани, то от него исходит пар на холодном воздухе. Будем называть это мистеческой аурой из 7-ой чакры?
Все это сплошная подмена понятий. Вот сейчас вы берете высказывание академика, который называет какои-то физический ефект - аурой. Значит аура есть. А дальше, пользуясь источниками совершенно ненаучного проишождения под слово "аура" можно напихать всякой мутатени.
Ну, неведомую вариацию ;). Понимаете :), вы никогда не увидите "круги" на воде, которые расходытся квадратом. И чтобы понять, почему, надо всего лишь понять физический смысл того, как круги образуются.
У каждого свойства человека или животного есть смысл в борьбе за выживание. Если бы биополя существовали, то уже существовало бы несколько хищников, которые мочили свою жертву исключительно атакой на биополя.
Ну мы еще на такой ранней стадии развития, что об этом и говорить не стоит, может через несколько тысячилетий, если конечно человечество еще будет жить, мы сможем существовать в луче света;)
Джаид, вы к сожелению.. о вещах не изученных и давольно теоретических.. полня.. шуществование.. всеголишь убидительно развлагольствовать удавольствием…притензию...
Согласна, что неизученные вещи – это весьма относительное понятие, судя по тому, как Вы, например, умудряетесь делать около 20 ошибок в четырёх строчках русского языка. :umnik: :abrogien:
И как Вы умудряетесь Jade прочитать как Джаид?
Согласна, что неизученные вещи – это весьма относительное понятие, судя по тому, как Вы, например, умудряетесь делать около 20 ошибок в четырёх строчках русского языка. :умник: :аброгиен:
И как Вы умудряетесь Яде прочитать как Джаид?
Ои Ои Ои, обидели меня, как же я расстроился, что же мне теперь делать то (*бьется в истерике*)
Ну я налетел, на глубоко образованного человечка :) Обычно только образованные люди указывают на ошибки других, да? ;)
Опять понятия подменяем. Ну, давайте, пот называть аурой. Да человек потеет. Да, если человек выходит из бани, то от него исходит пар на холодном воздухе. Будем называть это мистеческой аурой из 7-ой чакры?
Все это сплошная подмена понятий. Вот сейчас вы берете высказывание академика, который называет какои-то физический ефект - аурой. Значит аура есть. А дальше, пользуясь источниками совершенно ненаучного проишождения под слово "аура" можно напихать всякой мутатени.М-да. Приехали. При чём здесь пар? Вы пошутили или школу..э.. не посещали - как это Вы пар с электромагнитным полем перепутали? :lamer:
Сорри, но подменить понятия теперь пытаетесь именно Вы, вдруг вводя термин "мистическая" аура вперемешку с паром. Просто Вы совсем не вникли в то, как академик Гуляев объясняет ауру. Аура - это не мистическое, а оптическое излучение - биолюминесценция! Я Вам не о мистических неизвестных науке излучениях, а о реальных физических полях, из которых состоит биополе человека, а Вы мне про пар с мистикой. :) :D
М-да. Приехали. При чём здесь пар? Вы пошутили или школу..э.. не посещали - как это Вы пар с электромагнитным полем перепутали? :lamer:
Сорри, но подменить понятия теперь пытаетесь именно Вы, вдруг вводя термин "мистическая" аура вперемешку с паром. Просто Вы совсем не вникли в то, как академик Гуляев объясняет ауру. Аура - это не мистическое, а оптическое излучение - биолюминесценция! Я Вам не о мистических неизвестных науке излучениях, а о реальных физических полях, из которых состоит биополе человека, а Вы мне про пар с мистикой. :) :D
Джайд, все-таки я буду вас так называть, дорогая, именно дорогая, ибо мышление совершенно женское и очень ограниченное :) Вы совершенно не умеете спорить, а спорить тоже надо уметь. Мы очень рады, что вы подпитываете свои словоизвержения, работами академиков. Но ваша манера выражения мыслей, скорее похожа на постоянные выпады, и поэтому не воспринимается.
Кстати хотите, я свяжу пот с электромагнетизмом? Солнечный Свет - это электромагнитные волны, то-есть грубо говоря, энергия. Как электромагнитные волны влияют на материю? Опять Грубо говоря: Материя состоит из заряженных частиц связанных между собой в различных вариациях. Когда электромагнитная радиация влияет на материю, она заставляет эти частицы вибрировать, наращивая их энергию. Во многих случаях, эта излишняя энергия выражается в нагревании. Мы, как известно, состоим из материи и реагируем на электромагнитную радиацию также, нагреваемся. Ну а наш организм использует пот для охлаждения ;) Конечно могу ошибаться, ведь в школе мы не учились.
Это конечно к делу отношения не имеет, или имеет? ;)
как академик Гуляев объясняет ауру. Аура - это не мистическое, а оптическое излучение - биолюминесценция! Я Вам не о мистических неизвестных науке излучениях, а о реальных физических полях, из которых состоит биополе человека
И хоть один опыт с потверждением этого поля можно увидеть? Оптическое излучение легко регистрируется, даже в институт не надо ходить!
Ваша цитата никакой критики не выдерживает, обратите внимание на несоответствия, человека посадили, а на "фото" дескать, человек стоит!!
предлагалась услуга - "фотография ауры и чакр человека". Девушка пояснила мне, что в основе используемого ими метода лежит "эффект Кирлиана"..посадила меня перед камерой, велела смотреть в видеоглазок и ни в коем случае по сторонам), положить руку на датчик в форме перчатки с металлическими вкраплениями. Сфотографировала. Через пару минут полароидный снимок выдал "информацию об энергетическом поле, портретное изображение ауры" - желтое яйцо с зелеными разводами.
Если-бы кто-то не одолжил нашу тепловую камеру, я-бы сейчас сделал-бы точно такую-же теплофотку!
Без фактов, не поверю!
Биофизика занимается биоэнергетикой.
Биофизика занимается физикой биологических обьектов, в т.ч. и энергетикой, в тесном контакте с биохимией!!
И не спорьте, если сами не учились в соответствуещем учебном заведении, а не понабрали в инете всякого хлама!
Зашла в тему, хотела настроение себе поднять:)
А тут все так запущено...
Зашла в тему, хотела настроение себе поднять:)
А тут все так запущено...
А я вот думаю, если чел одинаково умудрен ну просто академическими знаниями в физике, истории, философии, политике, русском языке.... и др., то это... он умудрен ? или ему это кажется ? :)
Биофизика занимается физикой биологических обьектов, в т.ч. и энергетикой, в тесном контакте с биохимией!!
И не спорьте, если сами не учились в соответствуещем учебном заведении, а не понабрали в инете всякого хлама!
Вот даже Муся не выдержал, а он человек сдержанный, я ему не чета.
А я вот думаю, если чел одинаково умудрен ну просто академическими знаниями в физике, истории, философии, политике, русском языке.... и др., то это... он умудрен ? или ему это кажется ? :)
чистая иллюзия.
чистая иллюзия.
Или хаотическое использование интернета....))))
do_scrum
02-02-2010, 16:52
М-да. Приехали. При чём здесь пар? Вы пошутили или школу..э.. не посещали - как это Вы пар с электромагнитным полем перепутали? :ламер:
Сорри, но подменить понятия теперь пытаетесь именно Вы, вдруг вводя термин "мистическая" аура вперемешку с паром. Просто Вы совсем не вникли в то, как академик Гуляев объясняет ауру. Аура - это не мистическое, а оптическое излучение - биолюминесценция! Я Вам не о мистических неизвестных науке излучениях, а о реальных физических полях, из которых состоит биополе человека, а Вы мне про пар с мистикой. :) :Д
Нет, я вполне понял, как академик обьясняет "ауру". Да, я мамеренно подменил понятия в своем посте. И сделал я это именно потому, что понятие "биополе" сейчас растяжимо как ... резиновый шарик. Вот смотрите ход мыслей:
Есть понятие биополя, вроде, научное. Академик считает что ауру (в непонятно, каком контексте, кстати) можно обьяснить биополем. Т.Е. есть теоретически "вроде-научное" понятие ауры. Теперь прибегает целая толпа екстрасексов и начинает вещать, что вылечим ауру через седьмую чакру. Вывод: "академик подтвердил существование седьмой чакры"!
Когда Вы меня спрашивали про биопоя, то вопрос шел именно от обсуждениай "мистической ауры". Именно в таком контексте я и понял Ваше определение биополя. Сами слова "аура и биополе" могут значить слишком много, чтобы ими так просто пользоваться как читая слова академика так и спор с пользователем "Мира".
чистая иллюзия.
Какая иллузия, окстись!
Гугл, и никакого мошенничества!!(С)
Или хаотическое использование интернета....))))
Ну, тогда уж последовательное, совершенно не исключено. Кстати, это я вас своим выпадом в стороны женщин обидел. Mилочка, поверьте не со зла ;)
Какая иллузия, окстись!
Гугл, и никакого мошенничества!!(С)
хорошо, не очень чистая иллюзия.
Ну, тогда уж последовательное, совершенно не исключено. Кстати, это я вас своим выпадом в стороны женщин обидел. Mилочка, поверьте не со зла ;)
Обидел ? Касатик, где ? )))) Лень мышку напрягать.... :D
Нас обидеть... броня крепка.... :)
хорошо, не очень чистая иллюзия.
Теперь осталось выяснить как иллюзия и астрология коррелируются с биополем и каризмой!
2Алла_2: вот и весело будет!!:)
Обидел ? Касатик, где ? )))) Лень мышку напрягать.... :Д
Нас обидеть... броня крепка.... :)
Ну, тогда и ах с ним, я женщин люблю, грех их обижать.
Ну, тогда и ах с ним, я женщин люблю, грех их обижать.
Это убогих грех обижать, а женщин - опасно.... :D
Теперь осталось выяснить как иллюзия и астрология коррелируются с биополем и каризмой!
2Алла_2: вот и весело будет!!:)
Все очень просто, относительно моих нынешних знаний, основанных исключительно на гугольщине, наша жизнь и есть иллюзия, поэтому и астрология и биополе и тем более каризма, тоже хорошо спланированные иллюзии, навязанные нам загнивающим капиталистическим обществом.
Это убогих грех обижать, а женщин - опасно.... :D
поправка принята *виновато склонил голову*
А я вот думаю, если чел одинаково умудрен ну просто академическими знаниями в физике, истории, философии, политике, русском языке.... и др., то это... он умудрен ? или ему это кажется ? :)
А я вот заглянула в тему, чтобы посмотреть, что ты-то тут делаешь.. и задалась как раз вот тем же самым вопросом... (к перечисленному добавлю еще и разгадывание причин аварий на транспорте по фотографиям в интернете)...
:)
поправка принята *виновато склонил голову*
Да ланааааа.... тебя на пять минут только и хватит.... :lol:
Да ланааааа.... тебя на пять минут только и хватит.... :lol:
на 5ять это без прелюдии!
А я вот заглянула в тему, чтобы посмотреть, что ты-то тут делаешь.. и задалась как раз вот тем же самым вопросом... (к перечисленному добавлю еще и разгадывание причин аварий на транспорте по фотографиям в интернете)...
:)
ой, а это где посмотреть мона?
Все очень просто, относительно моих нынешних знаний, основанных исключительно на гугольщине, наша жизнь и есть иллюзия, поэтому и астрология и биополе и тем более каризма, тоже хорошо спланированные иллюзии, навязанные нам загнивающим капиталистическим обществом.
Ты разве успел поизучать "Основы Марксистко-Ленинской философии"?
Откель такие познания?
Ты разве успел поизучать "Основы Марксистко-Ленинской философии"?
Откель такие познания?
все оттуда же, плюс здравый смысл, хотя кого обманываю нетути у меня его.
А я вот заглянула в тему, чтобы посмотреть, что ты-то тут делаешь.. и задалась как раз вот тем же самым вопросом... (к перечисленному добавлю еще и разгадывание причин аварий на транспорте по фотографиям в интернете)...
:)
Это вааще высший пилотаж....
Талантливый человек талантлив во всем ! )))))
А чего я в тему заглянула ? Да вот надоел, понимаешь, собственный пргаматизм-реализм-рационализм. Дай, думаю, послушаю, как народу звезды помогают по жизни, ну и советов набраться, как ауру заштопать....))))
А я вот думаю, если чел одинаково умудрен ну просто академическими знаниями в физике, истории, философии, политике, русском языке.... и др., то это... он умудрен ? или ему это кажется ? :)
Ой, не знаю:)
Я думала тут девчонки и мальчишки своими гороскопами делятся, а Мира поправляет:)
А тут все так серьезно, что даже как-то неловко стало мне от всех этих теорий, и я ничего не поняла.. Физика, магниты, планеты.. ой-ой-ой-ой))))
Даже Мира в сторонке где-то притихла, видимо, повышает квалификацию по астрологии, чтобы не ударить в грязь лицом перед клиентом:)
на 5ять это без прелюдии!
Ну ты эта, название темы-то почитай...))))
Чай, не сексуальные проблемы обсуждаем, а о духовном гутарим...))))
А чего я в тему заглянула ? Да вот надоел, понимаешь, собственный пргаматизм-реализм-рационализм. Дай, думаю, послушаю, как народу звезды помогают по жизни, ну и советов набраться, как ауру заштопать....))))
так и я гороскопы всегда читаю! Только потом забываю, что там наобещали...
Вот и про ауру сейчас задумалась... Мож, потому и в играх не везет, что все вываливается через прорехи-то? А то вот я еще про чакры слышала. Их чистят. Тут про это нет темы?
:)
как ауру заштопать....))))
Ну по дыркам это к Мире!!
А то вот я еще про чакры слышала. Их чистят. Тут про это нет темы?
:)
Без проблем, щас темку закинем!
Ну ты эта, название темы-то почитай...))))
Чай, не сексуальные проблемы обсуждаем, а о духовном гутарим...))))
ну, в духовных вопросах, прелюдия не менее важна, чертовски люблю я эту прелюдию.
Ну по дыркам это к Мире!!
Так у нее же не дырки были! А рейки...
:)
Так у нее же не дырки были! А рейки...
:)
Так рейками и заделывали дырки!
Ой, не знаю:)
Я думала тут девчонки и мальчишки своими гороскопами делятся, а Мира поправляет:)
А тут все так серьезно, что даже как-то неловко стало мне от всех этих теорий, и я ничего не поняла.. Физика, магниты, планеты.. ой-ой-ой-ой))))
Даже Мира в сторонке где-то притихла, видимо, повышает квалификацию по астрологии, чтобы не ударить в грязь лицом перед клиентом:)
Мира, кстати, какой-то свой сайт упоминала, но ссылку не дала, мы б поизучали, чтоб предметно разговаривать...)))
Хотя у нас тут есть такие мощные специалисты о интпернетовским линкам, что Мире, похоже конкурировать не по зубам.... :) ,
ну, в духовных вопросах, прелюдия не менее важна, чертовски люблю я эту прелюдию.
А на послепрелюдии сдуваешся ? )))))
Так рейками и заделывали дырки!
Ага.. типа так штакетничком облагородить? Ну это красиииво...
:)
А на послепрелюдии сдуваешся ? )))))
Прелюдия сразу переходит в эндшпиль!
:)
А на послепрелюдии сдуваешся ? )))))
Ты на его фотки посмотри, вечно пухленький!! Значит не сдувается!
А на послепрелюдии сдуваешся ? )))))
скорее, сдуваю.
Ты на его фотки посмотри, вечно пухленький!! Значит не сдувается!
ну да... упитанный такой Реноулт...
:)
Ага.. типа так штакетничком облагородить? Ну это красиииво...
:)
Главное закрасить не забыть!!
Какой цвет предпочитаете?:)
ну да... упитанный такой Реноулт...
:)
Бережет себя, чертяка....! :)
Ты на его фотки посмотри, вечно пухленький!! Значит не сдувается!
Вот спасибо, друг. Обидел, так обидел. Как в душу плюнул. Уйду я от вас, злые вы.
Кстати хотите, я свяжу пот с электромагнетизмом? Солнечный Свет - это электромагнитные волны, то-есть грубо говоря, энергия. Как электромагнитные волны влияют на материю? Опять Грубо говоря: Материя состоит из заряженных частиц связанных между собой в различных вариациях. Когда электромагнитная радиация влияет на материю, она заставляет эти частицы вибрировать, наращивая их энергию. Во многих случаях, эта излишняя энергия выражается в нагревании. Мы, как известно, состоим из материи и реагируем на электромагнитную радиацию также, нагреваемся. Ну а наш организм использует пот для охлаждения ;) Конечно могу ошибаться, ведь в школе мы не учились.
Это конечно к делу отношения не имеет, или имеет? ;)Связать пот с электромагнетизмом не означает приравнять одно к другому. :lamer: ;)
А так верю, что Вы в курсе того, что такое превращение энергии и что пот связан с нагреванием. Любой школьник знает, что инфракрасное (= тепловое) излучение - это электромагнитное излучение и что потение и нагревание связаны между собой...
Джайд, дорогая, именно дорогая, ибо мышление совершенно женское и очень ограниченное Дорогой Кидр, мой ник читается Джейд - попробуйте применить своё неограниченное и крутое, как крутое яйцо, мужское мышление и усвоить хотя бы азы ;)
Связать пот с электромагнетизмом не означает приравнять одно к другому. :ламер: ;)
А так верю, что Вы в курсе того, что такое превращение энергии и что пот связан с нагреванием. Любой школьник знает, что инфракрасное (= тепловое) излучение - это электромагнитное излучение и что потение и нагревание связаны между собой...
Дорогой Кидр, мой ник читается Джейд - попробуйте применить своё неограниченное и крутое, как крутое яйцо, мужское мышление и усвоить хотя бы азы ;)
постораюсь, но не обещаю, память уже не та, уж извините благодушно. Любое излучение это электромагнитное излучение :)
и что пот связан с нагреванием. Любой школьник знает, что инфракрасное (= тепловое) излучение - это электромагнитное излучение и что потение и нагревание связаны между собой...
Мадам, вы ошибаетесь, потеют не только при нагревании, это ещё и процесс выведения из организма различных вредных веществ из крови и одновременно для поддержания теплового баланса!
Советую в инете (сомневаюсь что учебники у вас на полке стоят) почитать физиологию человека или животных! Авось не будете путать, божий дар с яичницей!
ЗЫ: Прочтение вашего ника оставьте нам вольно излагать, Вы не уточняли что это по-английски, я например по-немецки понял, что Яде! Можете в подписи сделать уточнение как надо, а то ведь не все понимают!
Любое излучение это электромагнитное излучение :)Неужели любое? А как насчёт альфа- или бета-излучения? :)
Нет, я вполне понял, как академик обьясняет "ауру". Да, я мамеренно подменил понятия в своем посте. И сделал я это именно потому, что понятие "биополе" сейчас растяжимо как ... резиновый шарик. Вот смотрите ход мыслей:
Есть понятие биополя, вроде, научное. Академик считает что ауру (в непонятно, каком контексте, кстати) можно обьяснить биополем. Т.Е. есть теоретически "вроде-научное" понятие ауры. Теперь прибегает целая толпа екстрасексов и начинает вещать, что вылечим ауру через седьмую чакру. Вывод: "академик подтвердил существование седьмой чакры"!
Когда Вы меня спрашивали про биопоя, то вопрос шел именно от обсуждениай "мистической ауры". Именно в таком контексте я и понял Ваше определение биополя. Сами слова "аура и биополе" могут значить слишком много, чтобы ими так просто пользоваться как читая слова академика так и спор с пользователем "Мира".Согласна с Вами, что биополе – это растяжимое понятие. :) Поэтому я Вас и спрашивала, отрицаете ли Вы биополе как таковое в любом виде. Не зря ведь я обращала Ваше внимание на Ю. Горного, называющего вещи своими именами.
Конечно, смотря что человек вкладывает в понятие биополе и аура. А Мира, по-моему, вообще нигде не писала о том, как она понимает природу Ки. :)
Хорошо, давайте снова. С каким утверждением их трёх Вы согласны:
1) Биополе - совокупность известных науке физических полей и излучений. Аура - это результат биолюминесценции.
2) Биополе - неизвестное науке поле (см. витализм). Аура - это ?
3) Биополя вообще не существует. Ауры вообще не существует.
killbill2
02-02-2010, 21:58
У меня была удивительная случайная встреча с одним астрологом в Москве. Дедушка лет 80-ти, индус, приехал давать семинар для московских астрологов в одно учебное заведение. Я училась в паралельной группе (не скажу на кого) и взялась прислуживать дедушке (а его звали доктор Рао). В мои обязанности входило три раза в день готовить астрологу очень крепкий чай на молоке и с кардамоном. Он ничего не ел жил только на этом одном чае. По окончании курса он спросил меня: "Могу ли теперь я что-то сделать для тебя?" Я ответила, что мне интересно было бы знать свой гороскоп, но у меня нет точного времени рождения. Он сказал, что это не беда и, задав несколько вопросов, сделал ректификацию (расчет точного времени рождения). Моя мать потом согласилась, что примерно в это время меня родила. Посмотрел мою карту и говорит: "Что, в Индию собираешься?" Я хмыкнула: "Что я там забыла?" А потом, как начал говорить, я расстроилась, что диктофон с собой не взяла. Он даже сказал точную дату смерти моих родителей... и в Индию я съездила ( случайно по работе на три месяца послали) и гражданство собираюсь получать "не той страны, в которой родилась" и болезнями предсказанными переболела и мн. другое. Это был астролог из касты астрологов. Его с пеленок учили только этому. Так что в астрологию верю, а астрологам - нет. Только одному этому деду.
do_scrum
02-02-2010, 22:19
Согласна с Вами, что биополе – это растяжимое понятие. :) Поэтому я Вас и спрашивала, отрицаете ли Вы биополе как таковое в любом виде. Не зря ведь я обращала Ваше внимание на Ю. Горного, называющего вещи своими именами.
Конечно, смотря что человек вкладывает в понятие биополе и аура. А Мира, по-моему, вообще нигде не писала о том, как она понимает природу Ки. :)
Хорошо, давайте снова. С каким утверждением их трёх Вы согласны:
1) Биополе - совокупность известных науке физических полей и излучений. Аура - это результат биолюминесценции.
2) Биополе - неизвестное науке поле (см. витализм). Аура - это ?
3) Биополя вообще не существует. Ауры вообще не существует.
В данном контексте я согласен с 1.
Неужели любое? А как насчёт альфа- или бета-излучения? :)
Гамма-излучение забыла!
Га́мма-излуче́ние, гамма-лучи (γ-лучи) — вид электромагнитного излучения с чрезвычайно маленькой длиной волны!
1) Биополе - совокупность известных науке физических полей и излучений. Аура - это результат биолюминесценции.
.
Биополе совершено легко обьяснимо, кровь содержит заряженные различные частицы, что вызывает при её движении слабое эл-магнитное поле, простейшие приборы фиксирующие, это кардиограф и энцефаллограф!
В ауру не верю!
Неужели любое? А как насчёт альфа- или бета-излучения? :)
Согласен, но без электромагнтизма и тут не обошлось ;)
Биополе совершено легко обьяснимо, кровь содержит заряженные различные частицы, что вызывает при её движении слабое эл-магнитное поле, простейшие приборы фиксирующие, это кардиограф и энцефаллограф!
В ауру не верю!
Таааааак! Но хотя-бы в мою ауру веришь?
А я вот думаю, если чел одинаково умудрен ну просто академическими знаниями в физике, истории, философии, политике, русском языке.... и др., то это... он умудрен ? или ему это кажется ? :)
Мне кажется . что он просто интеллектуал . не более того. Умудренным можно быть опытом жизни . но не читаниной чужих какафоний
Мира, кстати, какой-то свой сайт упоминала, но ссылку не дала, мы б поизучали, чтоб предметно разговаривать...)))
Хотя у нас тут есть такие мощные специалисты о интпернетовским линкам, что Мире, похоже конкурировать не по зубам.... :) ,
Я не перехожу на личности . это не предмет нашего общения , суть про астрологию и не делаю . как некоторые говорят рекламу .
У меня была удивительная случайная встреча с одним астрологом в Москве. Дедушка лет 80-ти, индус, приехал давать семинар для московских астрологов в одно учебное заведение. Я училась в паралельной группе (не скажу на кого) и взялась прислуживать дедушке (а его звали доктор Рао). В мои обязанности входило три раза в день готовить астрологу очень крепкий чай на молоке и с кардамоном. Он ничего не ел жил только на этом одном чае. По окончании курса он спросил меня: "Могу ли теперь я что-то сделать для тебя?" Я ответила, что мне интересно было бы знать свой гороскоп, но у меня нет точного времени рождения. Он сказал, что это не беда и, задав несколько вопросов, сделал ректификацию (расчет точного времени рождения). Моя мать потом согласилась, что примерно в это время меня родила. Посмотрел мою карту и говорит: "Что, в Индию собираешься?" Я хмыкнула: "Что я там забыла?" А потом, как начал говорить, я расстроилась, что диктофон с собой не взяла. Он даже сказал точную дату смерти моих родителей... и в Индию я съездила ( случайно по работе на три месяца послали) и гражданство собираюсь получать "не той страны, в которой родилась" и болезнями предсказанными переболела и мн. другое. Это был астролог из касты астрологов. Его с пеленок учили только этому. Так что в астрологию верю, а астрологам - нет. Только одному этому деду.
Если он сделал ректификацию и гороскоп , он использовал в себе астролога . а не себя целиком ., Вы говорите . верю дедуле , без методологии астрологии он был бы просто дедуля -гадалка .
Ой, не знаю:)
Я думала тут девчонки и мальчишки своими гороскопами делятся, а Мира поправляет:)
А тут все так серьезно, что даже как-то неловко стало мне от всех этих теорий, и я ничего не поняла.. Физика, магниты, планеты.. ой-ой-ой-ой))))
Даже Мира в сторонке где-то притихла, видимо, повышает квалификацию по астрологии, чтобы не ударить в грязь лицом перед клиентом:)
Эти дебаты никакого тношения к астрологии не имеют , даже к астрономии.
Врач не имеет права назначать лекарства больному , не будучи знаком с астрологией
(Гиппократ)
do_scrum
03-02-2010, 16:11
Интересная инфа.
http://spb.kp.ru/daily/24428/597948/
Интересная инфа.
]
совершенно, ничего нового, так опять размышления.
Согласен, но без электромагнтизма и тут не обошлось ;)
Аха, т.к. альфа-частицы отклоняются эл. и магнитным полем!
В данном контексте я согласен с 1.+1!
Интересная инфа. http://spb.kp.ru/daily/24428/597948/Вы почитайте академика Кобзарева, который исследовал телекинез.
http://www.bibliotekar.ru/znak/1089-11.htm - Беседа о телекинезе с основоположником отечественной радиолокации академиком Ю. Б. Кобзаревым
Читайте физиков, которые занимались Н. Кулагиной, а не Железнякова, который от балды заявляет: " …а телепатия, биополе, телепортация и телекинез вообще не существуют..". Откуда ему известно? Он ведь никогда этими вопросами не занимался. Железняков занимался теорией вероятности и стал картёжником. Вы верите картёжнику?
Почитайте http://www.poker.ru/central/interview/238
Валерий Львович Железняков..он и в преклонном возрасте остается лучшим игроком во все известные азартные игры в нашей стране…
...я просто подрабатывал преподавателем в университете, и все эти вещи студентам очень удобно объяснять на примере карт или костей.
В ауру не верю!Аура человека - это свечение. Не такое сильное как у светлячков, а очень слабенькое, но имеется. Об этом академик Гуляев Сергею Капице на ТВ рассказывает - см. http://medscience.asia/pantry/ochevidnoe-neveroyatnoe-biopole-glazami-fizika
Вот ещё инфа о том, что Ученые обнаружили, что человеческое тело излучает свет http://www.epochtimes.ru/content/view/29039/5/
http://www.sunhome.ru/journal/120925 Человеческое тело излучает свет
Когда мы упоминаем об организмах, излучающих свет, на ум приходит всего пару примеров. Наиболее известные биолюминесцентные организмы - светляки и светящиеся медузы, однако недавно ученые обнаружили, что тело человека также может излучать свет. Совместная команда ученых Технологического института Тохоку и Киотского Университета в Японии обнаружили, что человек в действительности является биолюминесцентным организмом... до определенной степени.
killbill2
03-02-2010, 22:00
Если он сделал ректификацию и гороскоп , он использовал в себе астролога . а не себя целиком ., Вы говорите . верю дедуле , без методологии астрологии он был бы просто дедуля -гадалка .
Что значит "использовал астролога", он и был им - потомственным кастовым астрологом. Что до методологии - я же, кажется, сказала, - приехал преподавать. Он - учитель астрологии.
Я имела в виду использовал в себе астролога (качество , метод), выходит Вы верите ему как астрологу , а не дяденьке . Речь идет о применении астрологии , как метода ,
killbill2
03-02-2010, 23:27
Мира, вы что-то курите?
НЕт , я отвечаю на Ваш вопрос
Поздравляю с Новым годом и Рождеством
На этом сайте можно бесплатно составить натальную карту, расшифровки тоже даются, а также можно проверить совместимость по дате рождения)
http://astro-online.ru/
еще один сайт про проверку совместимости по дате рождения:
http://misterius.ru/
[russian.fi, 2002-2014]