View Full Version : Папа Римский аннулировал смешанный брак
olka_eva
16-12-2009, 19:40
Ой, чичас поплачусь! Вот как бы вы отнеслись к тому, что после свадьбы выясняется, что и не женаты вы стали вовсе? Папа Римский вынес вердикт, что брак, заключенный в католический церкви, действителен только между католиками.
Раньше была концепция смешанного брака, где было не обязательно состоять в католичестве одному из супругов, считалось, что таким образом привлекаются неофиты в религию. На алтаре также помимо любить-уважать, произносится и клятва, что дети будут воспитываться в вере. Да, и в католических странах, по крайней мере в Испании, церковный брак признается как официальный.
Финляндия, бесспорно, страна лютеранская, но и тут много смешанных браков, освященных церковью.
Ну религия это вещь не склонная к компромису. Там где её нормы начинают подгонять под исторический момент из веры получается суррогат, этакая оболочка без наполнения. Папа щас по сути сказал католицизм это настоящее христьянство всё остальное просто отколовшиеся секты использующие нашу символику и соответственно признанию они неподлежат.
Папа щас по сути сказал католицизм это настоящее христьянство всё остальное просто отколовшиеся секты использующие нашу символику и соответственно признанию они неподлежат.
И таки в чём то он прав! Православию всего-то лет триста!
Dark Scorpion
17-12-2009, 14:00
И таки в чём то он прав! Православию всего-то лет триста!
Это сарказм? Или на основании чего делаются такие смелые утверждения?
И таки в чём то он прав! Православию всего-то лет триста!
А куда еще 700 с лишком лет подевалось??? Какая-то у вас неожиданная трактовка...
И таки в чём то он прав! Православию всего-то лет триста!
Вообще-то побольше, но далеко не первооснова христьянства.
Правда что ли?????? Дайте ссылку!!! Для меня это насущно!
olka_eva
17-12-2009, 17:25
Вчера имели долгий разговор со свекром, он серьезные газеты читает, даже две, все можно, но с разрешения епископа. Ну и на добрачные курсы походить надо.
Все началось с одной статьи в "20 минутах", с громким заголовком El Vaticano dice que el matrimonio entre bautizado y no bautizado es inválido, текст статьи они уже поменяли, судя по всему, на основе гневных отзывов.
anttisepp
17-12-2009, 17:33
Дело, конечно, хозяйское, но у них в кат-ме вообще проблемы с браком - начиная с целибата и кончая тем, что разведенные и вдовы (вдовцы) считаются в браке, в общем, все очень запудрено глубиной веков. :(
olka_eva
17-12-2009, 17:51
Не, клятва "пока смерть не разлучит" действительна. Здесь из Вики:
Католическая Церковь не знает понятия развода по отношению к законному и завершенному браку. Повторный брак возможен только в случае кончины одного из супругов, что основывается на обещании верности «пока смерть не разлучит», данному в процессе венчания пред лицом всей Церкви.
Я знаю, что если есть совместные дети, то брак не аннулируют. Классический пример - Генрих Восьмой.
Еще, если надо, то на Прибалтику и Финляндию работает один католический русскоговорящий священник, вахтовым методом то тут, то там. Ну и все остальные по-английски объясняются.
Канарейка
17-12-2009, 17:52
Правда что ли?????? Дайте ссылку!!! Для меня это насущно!
Нет, конечно. 300 лет (около 350) - никоновским церковным реформам и троеперстию, но никак не православию вцелом. А сама православная церковь начала формироваться ещё при императоре Константине Великом, а к 1000-м годам окончательно сформировалась и 1054г произошел так называемый Великий раскол, который и положил начало как православию, так и католицизму.
Дело, конечно, хозяйское, но у них в кат-ме вообще проблемы с браком - начиная с целибата и кончая тем, что разведенные и вдовы (вдовцы) считаются в браке, в общем, все очень запудрено глубиной веков. :(
Тут либо либо. Приходится выбирать между сохранением религии в первозданном, то есть настоящем виде либо менять её в угоду моменту превращая религию в подделку.
а что, здесь много католиков или замужем за католиком?
о! надо тетю порадовать, 40лет в браке )))
о! надо тетю порадовать, 40лет в браке )))
не спеши :) она может в лютеранской церкви венчалась, а насколько я понимаю, лютеранам Папа не указ :)
И таки в чём то он прав! Православию всего-то лет триста!
не надо базарить о том о чем неимееш ни намлейшего представления ,проще говоря не пори чушь.
зарождение православия началось в 2-3х веках нашей эры ,как противостояние верующих ереси и нововведениям .
сейчас основной сектой вляется секта демократов. которой всегото.?!..а уже сколько сделано ,сколько обращено в веру огнем и мечом как в "славных" крестовых походах. на трупах "еретиков" демократизаторы могут до небес подняться в надежде и в слепой вере своей, аки вавилоняне .а кончат также.
Нет, конечно. 300 лет (около 350) - никоновским церковным реформам и троеперстию, но никак не православию вцелом. А сама православная церковь начала формироваться ещё при императоре Константине Великом, а к 1000-м годам окончательно сформировалась и 1054г произошел так называемый Великий раскол, который и положил начало как православию, так и католицизму.
К чему Вы про это? Я про аннулирование брака с некатоликом. Я католичка, венчаласьс первм мужем в кат. церкви. Первый - нехристь. Сейчас замужем за вторым и с первым хотела бы разойтись навсегда. Поэтому и интересуюсь. Если такой закон выйдет, то мой брак и не брак был вовсе. И кстати, тем, кто не знает, развода кат. церковь не дает, но если второй супруг не католик и вообще брак заключался не по любви, а по другой причине, то брак просто объявляют недействительным. Его как бы и не было. Это и сеййчас практикуется. Но делается это через Ватикан, все сложно и долго...
Канарейка
18-12-2009, 15:50
К чему Вы про это? Я про аннулирование брака с некатоликом. Я католичка, венчаласьс первм мужем в кат. церкви. Первый - нехристь. Сейчас замужем за вторым и с первым хотела бы разойтись навсегда. Поэтому и интересуюсь. Если такой закон выйдет, то мой брак и не брак был вовсе.
А я ж подумала Вы о другом спросили.:)
Но и на этот вопрос Вам ответили: если в браке есть дети, стало быть он освещен Богом и расторжению (анулированию) не подлежит. Увы.:(
А я ж подумала Вы о другом спросили.:)
Но и на этот вопрос Вам ответили: если в браке есть дети, стало быть он освещен Богом и расторжению (анулированию) не подлежит. Увы.:(
Это не так. Если люди женятся, потому что она беременна, но без любви, то брак может быть аннулирован. 100%. Я спросила н про то, тчо знаю, а про то, что автор темы заявил, что Папа решил изначально брак между католиком и некатоликом не признавать. Так я спросила: это правда или нет, и если правда, то где об этом написано. Вот и все. В интернете искала, нигде не нашла.
Канарейка
18-12-2009, 20:15
Это не так. Если люди женяться, потому что она беременна, но без любви, то брак может быть аннулирован. 100%.
И на каком основании этот брак может быть анулирован? На сколько я знаю, есть вариант прелюбодеяния, бездетность и близкое родство. А ещё что может послужить поводом для анулирования брака?
По поводу смешанных браков:
Принадлежность супругов к разным христианским конфессиям не составляет непреодолимого препятствия для брака, если им удается делиться тем, что каждый из них получил в своей общине, и учиться друг у друга тому, как каждый воплощает в жизни свою верность Христу.
http://www.krotov.info/acts/20/2vatican/1601.html
olka_eva
19-12-2009, 10:36
Meha, в шведоговорящей общине есть католики, из иммигрантов, помимо основных католических стран, филиппинцы (испанское влияние) и вьетнамцы (беженцы по религиозным убеждениям). Всего чуть более десяти тысяч католиков.
Главный собор - Святого Генриха - в центре Хельсинки у входа в Кайвопуисто, построил русский генерал для своей жены-итальянки.
morten harket
19-12-2009, 18:24
Вообще-то побольше, но далеко не первооснова христьянства.
бред, конечно. православная цекровь и есть та самая церковь, тело христово. а что лютеране, что католики - еретики, одно слово.
[russian.fi, 2002-2014]