View Full Version : Интернет-СМИ (За форумы будут сажать)
За форумы будут сажать
"Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ", – заявил Ситников в интервью "Российской газете".
"Если это (форум – ред.) – часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум", – подчеркнул глава Роскомнадзора.
Интересно ,как это может выглядеть по отношению к суоми.ру? теоретически могут прихватить некоторыых форумчан зарегестрированых в россии или прикрыть сайт если сочтут нужным,
http://bank.ru/publication/show/id/6601/
ИМХО, Сайт просто переедет на другой домен если такие проблемы начнуться. а что делать.
ИМХО, Сайт просто переедет на другой домен если такие проблемы начнуться. а что делать.
ну так ведь сажают людей, пофиг куда сайт поел :confused:
ИМХО, Сайт просто переедет на другой домен если такие проблемы начнуться. а что делать.
тут забавная ситуация получится...если сайт будет висеть не в России...
как тогда данные предложения будут действовать на владельцев/пользователей/ сайта?
тут забавная ситуация получится...если сайт будет висеть не в России...
как тогда данные предложения будут действовать на владельцев/пользователей/ сайта?
Зависит от того сможет ли Россия узнать кому принадлежит сайт. многие хостинг провайдеры предлагают услугу скрытия этой информации. Я думаю россия не сможет добиться этой информации с иностранной компании.
~aurinko~
09-02-2010, 19:41
За форумы будут сажать
"Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ", – заявил Ситников в интервью "Российской газете".
"Если это (форум – ред.) – часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум", – подчеркнул глава Роскомнадзора.
Интересно ,как это может выглядеть по отношению к суоми.ру? теоретически могут прихватить некоторыых форумчан зарегестрированых в россии или прикрыть сайт если сочтут нужным,
хттп://банк.ру/публицатион/шощ/ид/6601/
Так форум может быть только на Фи домене и тогда нужно соблюдать законы Фи и Россия тут вообще не причем.
Зависит от того сможет ли Россия узнать кому принадлежит сайт. многие хостинг провайдеры предлагают услугу скрытия этой информации. Я думаю россия не сможет добиться этой информации с иностранной компании.
там еще сказано что только зарегистрированные как сми...
принадлежность можно сделать 50/50 с кем нить из зарубежья...
повесить на иностранный хостинг...
в целях и задачах прописать-общение среди граждан n-го государства...)))
за что людей посадили?)))
или просто не регистрировать как сми...)))
Так форум может быть только на Фи домене и тогда нужно соблюдать законы Фи и Россия тут вообще не причем.
А если владелец форума имеет Русское гражданство тогда как?
А если владелец форума имеет Русское гражданство тогда как?
ну а кто гражданину России может запретить вещать на иностранное государство?
~aurinko~
09-02-2010, 19:46
Зависит от того сможет ли Россия узнать кому принадлежит сайт. многие хостинг провайдеры предлагают услугу скрытия этой информации. Я думаю россия не сможет добиться этой информации с иностранной компании.
Аха, и еще финских граждан фи не выдает:)))))
Лучше бы с порно саитами боролись.
ну а кто гражданину России может запретить вещать на иностранное государство?
Ну если докажут что этот сайт еще и русские из России читают то могут и поприжать. Найдут метод своего гражданина прижать :)
~aurinko~
09-02-2010, 19:48
А если владелец форума имеет Русское гражданство тогда как?
А что с русским гражданством живя тут нельзя открыть форум не на ру? И вообще я не знаю форум суоми.ру к СМИ относится или нет. Да и кого сажать то будут? Ерунда ето всё.
~aurinko~
09-02-2010, 19:51
Ну если докажут что этот сайт еще и русские из России читают то могут и поприжать. Найдут метод своего гражданина прижать :)
Кому доказывать то? Кому-то в Фи? Да ну, бред ето всё.
Кому доказывать то? Кому-то в Фи? Да ну, бред ето всё.
Да маразм крепчал, что тут говорить-то. Не боись, нас не посадят, нас не за что :)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
*вроде так было раньше...но мож уже отменили это?
Статья 29
...
*вроде так было раньше...но мож уже отменили это?
Может и не отменили, но ведь к каждой статье есть т.с. уточнения и примечания. Вполне себе демократично, ну как всегда.
Может и не отменили, но ведь к каждой статье есть т.с. уточнения и примечания. Вполне себе демократично, ну как всегда.
никогда ни одно примечание не может отменить прямого действия статей Конституции...(кроме Российских условий-у ней свой, особый путь развития!))))
людей то вроде посадили(если верить данным в статье...
Поносова-учителя(ну хоть бы они кого нить с приличной фамилией выбрали!)-оправдали и принесли извинения!)))
вот чем люди занимаются?у них нет больше дел важных?
дом 3 лучше бы запрещали...
~aurinko~
09-02-2010, 20:15
Да маразм крепчал, что тут говорить-то. Не боись, нас не посадят, нас не за что :)
Да вообще никого не посадят, порносаитами бы лучше занялись, честное слово.
никогда ни одно примечание не может отменить прямого действия статей Конституции...(кроме Российских условий-у ней свой, особый путь развития!))))
людей то вроде посадили(если верить данным в статье...
Поносова-учителя(ну хоть бы они кого нить с приличной фамилией выбрали!)-оправдали и принесли извинения!)))
вот чем люди занимаются?у них нет больше дел важных?
дом 3 лучше бы запрещали...
Ну так я и намякаю на особые условия :)
Ну так я и намякаю на особые условия :)
тут и возникает вопрос-кого на самом деле сажать надо-писак или нарушителей Конституции "особыми" условиями?)))
Сажать они собираются, похоже, именно владельцев/модераторов и тп.
Но думается мне, что все это очередная утка. Слишком уж все это. Лучше бы действительно порно-сайтами занялись.
Ибо, имхо, с тем же успехом можно пытаться посадить создателей сайтов всевозможных блоггов. Да и вообще создателя любого мало-мальски популярного сайта, где нет-нет да и найдется какой-нибудь тролльчонок, любящий облить известной массой всех и вся, попутно... эм... пытаясь разжечь, так сказать, национальный конфликт.
Да и статью о свободе слова никто не отменял =)
Но даже если это все не фейк, мне вот интересно, не подумали ли они о том, что все равно остаются такие вещи как чаты и мессенджеры, где люди вольны хоть капсом орать о своих шовинистических убеждениях и передавать мп3? Искоренение зла (пусть иногда и надуманного) - дело крайне сложное и неблагодарное, а единицы мир не переворачивают =)
Так форум может быть только на Фи домене и тогда нужно соблюдать законы Фи и Россия тут вообще не причем.
суоми.РУ домен "РУ" и сайт собственно русскоязычный, другой вопрос впишется ли финляндия в выдачу блогера?нарушителя?
То, что сейчас блоггеров активно судят по различным статьям ни для кого не секрет. Буквально несколько недель назад, в конце ноября был завершен процесс по делу Ирека Муртазина. Кировский районный суд Казани признал виновным блоггера И. Муртазина по двум статьям Уголовного кодекса РФ. Приговор – 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.
тут и возникает вопрос-кого на самом деле сажать надо-писак или нарушителей Конституции "особыми" условиями?)))
Да че тут думать-то, примеры есть и в полне цивилизованных странах. Придумали очередной закон, по нему посадили. Адвокат подал на аппеляцию. Дело рассматривают в Конституционном суде. Таки признают закон противоречивым Конституции. А время идет, подобные действа занимают уйму времени. Осужденный сидит в это время в тюрьме, отдыхает типа. Но года через два-три справедливость торжествует, невиновного выпускают на волю. Общественность торжествует, СМИ апплодируют. Закон убирают... и все довольны.
El Sirujano
10-02-2010, 23:53
...Лучше бы с порно саитами боролись.
За что так на мужчин обиделись? Им же заняться нечем будет :D
ЛОНДОН, 10 февраля. В Британии был проведен анонимный опрос с целью выснить, какие интернет-ресурсы наиболее популярны у пользователей-мужчин. Результаты оказались более чем любопытными.
Мужчин в Интернете привлекают онлайн-игры, социальные сети и ролики на ЁуТубе, но при этом каждый второй посещает сайты порнографического содержания (такое признание сделали 45% опрошенных).
~aurinko~
11-02-2010, 00:21
суоми.РУ домен "РУ" и сайт собственно русскоязычный, другой вопрос впишется ли финляндия в выдачу блогера?нарушителя?
Так я же написала что может быть только на финском домене. Суоми.ру и руссиан.фи и еще что то -если именно о етом форуме говорить. Но можно же остаться только на фи домене. А русскоязычный или китаискоязычный ето не имеет никакого значения.
~aurinko~
11-02-2010, 00:23
За что так на мужчин обиделись? Им же заняться нечем будет :Д
Я не о таких где всё ок. Не знаю что там сеичас на ру саитах, а вот раньше куда не заидешь везде окошко с рекламой вылезало насчет порно, и о детском там написано было и чем только не написано. Вот ето всё убрать и сажали бы тех кто ето всё снимает и распростроняет.
А если владелец форума имеет Русское гражданство тогда как?
гражданство русским не бывает. когда народ это поймет?
Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
н-да. тема для suomi.RU, особенно в отношении русских.
Так я же написала что может быть только на финском домене. Суоми.ру и руссиан.фи и еще что то -если именно о етом форуме говорить. Но можно же остаться только на фи домене. А русскоязычный или китаискоязычный ето не имеет никакого значения.
вообще я говорил применительно к этому сайту,вот повеселимся
Вы представляете, сколько в интернете сайтов? Сколько надо проверить форумов? Скорее всего, то, что кого-то уже посадили - больше показательное, чем реальное. И кроется за этим действом нечто большее, чем простая публикация негативных статей в блоггах. Очень может быть, что данная причина вроде ширмы.
Но если даже все-таки будут проверять, то вряд ли такие форумы как этот. Скорее уж сайты, форумы, блогги видных деятелей (политики, актеры, критики и тп), которых знают и за которыми идут. А тут люди неизвестные широкой публике собрались, оно им надо всех сажать? Да и тюрьмы не резиновые, давно известен факт, что в тюрьмах мест нет. А всех злостных постеров посадить - надо еще с десяточек новых домов с решетками построить. Не верю я во все это.
Вы представляете, сколько в интернете сайтов? Сколько надо проверить форумов? Скорее всего, то, что кого-то уже посадили - больше показательное, чем реальное. И кроется за этим действом нечто большее, чем простая публикация негативных статей в блоггах. Очень может быть, что данная причина вроде ширмы.
Но если даже все-таки будут проверять, то вряд ли такие форумы как этот. Скорее уж сайты, форумы, блогги видных деятелей (политики, актеры, критики и тп), которых знают и за которыми идут. А тут люди неизвестные широкой публике собрались, оно им надо всех сажать? Да и тюрьмы не резиновые, давно известен факт, что в тюрьмах мест нет. А всех злостных постеров посадить - надо еще с десяточек новых домов с решетками построить. Не верю я во все это.
Можно не сажать,а штрафовать, вообще это отчасти правильно, порядок должен быть.. А контролировать пространство интернета просто обязаны, особенно в эпоху международного терроризма. На этом форуме я кстати встречал косвенные призывы к разрушению целостности РФ, реакции модераторов не было.
Можно не сажать,а штрафовать, вообще это отчасти правильно, порядок должен быть.. А контролировать пространство интернета просто обязаны, особенно в эпоху международного терроризма. На этом форуме я кстати встречал косвенные призывы к разрушению целостности РФ, реакции модераторов не было.
А я встречал призывы к развалу США и тоже реакции не было, А нужна ли реакция то? В России понятие экстремизма и призывов = проведение свободных выборов и отставки лидера, вот и все потуги к конторолю, а остальное - терроризм и все прочее (исключение детской порно - здесь карать и карать беспощадно) придумали в кремле, пекине, венесуэле, кндр и кубе с белоруссией да иране, чтобы усидеть... хоть и рабы на галерах, а так хочется рулить пожизненно...
тут и возникает вопрос-кого на самом деле сажать надо-писак или нарушителей Конституции "особыми" условиями?)))
Как всегда в Совке, кого поймают, того и посадят. Если он, конечно, не сын министра обороны
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
*вроде так было раньше...но мож уже отменили это?
Ты в курсе как прессуют те пару сотен людей, которые верят в конституционную "свободу собраний" ??
а по пункту 4 уже сидят люди в тюрьмах - те которые делились информацией законным способом.
н-да. тема для suomi.RU, особенно в отношении русских.
А где ты тут ненависть к русским видишь? По-моему _каждый_ форумчанин признавался в любви к России и русскому. И не раз.
Ну если докажут что этот сайт еще и русские из России читают то могут и поприжать. Найдут метод своего гражданина прижать :)
Это каким макаром меня, к примеру, поприжмут? Не смеши мои тапочки!
Ты вот знаешь кто я?
Кста, про свободу выражения:
Тверское ОВД Москвы отказалось возбуждать уголовное дело против дизайнера и популярного блогера Артемия Лебедева за мат в его ЖЖ. Электронную копию соответствующего милицейского постановления опубликовал у себя в блоге сам Лебедев.
Однако в Тверском ОВД, изучив блог Артемия Лебедева, пришли к выводу, что он не причиняет вреда общественной нравственности. "Все сообщения, опубликованные на вышеуказанной странице [tema.livejournal.com. - Прим. ред.], не адресованы конкретным пользователям ЖЖ [...], - говорится в милицейском постановлении. - Автор блога исключительно высказывает свое личное мнение о различных обстоятельствах, произошедших в его личной жизни. Посещение указанной страницы не является принудительным".
http://lenta.ru/news/2010/02/10/tema/
Lana Hel
12-02-2010, 11:37
По-моему _каждый_ форумчанин признавался в любви к России и русскому. И не раз.
А кто не признавался? Ни разу... И вдруг негативное мнение о событиях в России будет являться ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ? :)
А кто не признавался? Ни разу... И вдруг негативное мнение о событиях в России будет являться ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ? :)
Я без всяких смайликов говорю. Все, ну, почти все форумчане любят Россию и русское. Просто для половины из них личность царствующей парочки перпендикулярна понятию "РОССИЯ", а другой половине - параллельна.
А "негативное мнение о событиях в России" является не ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНОЙ, а государственной изменой. Ты думаешь почему восьмидесятилетнюю старушку Алексееву продержали в ментах весь новогодний праздник?
http://www.svobodanews.ru/content/article/1918682.html
Ты в курсе как прессуют те пару сотен людей, которые верят в конституционную "свободу собраний" ??
а по пункту 4 уже сидят люди в тюрьмах - те которые делились информацией законным способом.
я знаю одно-если не выполнять пдд то куча людей пострадает на улице...а пдд-это закон...(пусть и переписывается каждый месяц!))))
Можно не сажать,а штрафовать, вообще это отчасти правильно, порядок должен быть.. А контролировать пространство интернета просто обязаны, особенно в эпоху международного терроризма. На этом форуме я кстати встречал косвенные призывы к разрушению целостности РФ, реакции модераторов не было.
То, что отчасти - согласна. Но тотальный контроль интернет-пространства - вопрос спорный, так как люди в своих ЖЖ или на форумах могут и имеют право обсуждать неугодные их мнению проделки вышестоящих лиц.
Имхо, отслеживать должны именно видных деятелей, так как, повторюсь, их люди слушают и за ними идут. И то должны быть какие-то конкретные рамки, обуславливающие, что можно, а что не можно. Например, выражение в ведущих блоггах/новостных сайтах и т.п. вроде "мочи таких-то, ибо мы в каске, а они - фигня с хвостиком", где присутствует явная агитирующая народ к жестокости и воспитывающие в шовинистическом духе подоплека. И данный вопрос должен обсуждаться не нами на форуме, а людьми власть имущими. Но опять же, это все палка о двух концах, ибо ту же свободу слова никто не отменял. У нас же тут не Совок, когда любое неугодное власти слово каралось в лучшем случае ссылкой. И прежде чем сажать людей или даже штрафовать, надо все правила оформить в рамки закона, где четки и по пунктам расписано будет, где, как и почему.
Кстати, пример Лебедева оч хорош )
П.С. И все равно, законы законами, штрафы, наказания... В любом случае, человек - сам себе враг, так уж исторически сложилось в процессе эволюции. А всем мозги не промоешь, свои не вставишь и быть хорошим не заставишь. Нельзя исправить человечество. Шовинисты, садисты и просто хамы и иже с ними были, есть и будут. Если не явные, так скрытые, гадящие исподтишка.
Многие воспринимают интернет как место, где можно писать все что угодно и не нести никакой ответственности за написанное, разве это хорошо?
Многие воспринимают интернет как место, где можно писать все что угодно и не нести никакой ответственности за написанное, разве это хорошо?
а что в этом плохого?
суду предаются действия...слова-это не повод судить людей...
насколько известно Гитлера никто не судил за его книгу...
люди общаются-и это их право...даже если это происходит и в грубых формах...
Хм. А раньше голубями почтовыми пользовались...
Это не хорошо, конечно. Но я же говорю, что интернет - слишком благодатная почва для всяких не блещущих особым даром мудрости людей. И все прошестить просто анрил. А уж сделать из недочеловека Человека с большой буквы - анрил еще больший. И никакими показушными судами и обвинительными приговорами этого не добиться. Скорее уж добьются обратного эффекта
насколько известно Гитлера никто не судил за его книгу...
надо было судить.
надо было судить.
трудно сказать...он тоже приказывал книжки сжигать...
тоже цензуру устраивал...
книжки восстановили...вообще с мыслью трудно бороться...
если она появляется-ее не уничтожишь...а материализацию свою она так или иначе найдет...
вопрос только лишь во благо чего?
нет-одна из форм человеческого общения...не стоит его брать под контроль...лучше прислушиваться к тому что в нем происходит...и делать выводы...
тогда и любой власти спокойно сидеться будет...
tutaevalexandr
14-02-2010, 12:35
это их право
надо было судить.
и ленина со сталины за одно, за собрания сочинений
и объявить потом тотальную демократию...а несогласных-расстрелять!)))
и объявить потом тотальную демократию...а несогласных-расстрелять!)))
А как иначе? только так..
[russian.fi, 2002-2014]