View Full Version : Кто что знает о Ситроен C5?
Большая машина за неочень большие деньги, как правило хорошая комплектация. Автомобиль года 2005-2006-го можно судя по объявлениям взять за 10-ку в еврах а то и подешевле и пробег будет около 100ткм.
Думаю здесь найдутся люди сведущие, кто что думает про эту машину, стоит она того чтобы обратить на нее внимание? Как в эксплуатации, по надежности, по ликвидности? Как по ценам на детали и обслугу в Суоми?
Внешне мне она интресна, но опыта по таким машинам не было
Могу сказать одно,что машины типа Рено,Пежо,Ситроен легче купить,чем потом от них избавиться.Поэтому и продают подешовке.
Riku rik
11-03-2010, 12:17
Если машина за 2 года теряет половину цены, то это уже о многом говорит
неужели С5-тый теряет за два год пол цены? что то по предложениям на рынке я этого не заметил
вообще любая машина теряет в цене, особенно здесь в Финляндии, и потеря за 2-3 года не менее 30%, цифры конечно примерные, но вот замечал такое
то есть смысла покупать новую машину нет, так же как и в кредит
но это только мое ИМХО
то есть пока получается что французская машина это недоразумение?
но посмотрел объявы и получается что С5-ых в продаже меньше чем фольксвагенов например, хотя на улицах видно их довольно много
Сам эксплуатирую 2й Ситрик,но не С5. Замечаний нет.Можете смело брать,особенно рестайлинговый и не менее 2 литров если бензин.А в новом кузове-вообще песня! Если есть возможность-берите дизель-они очень надёжные. Насчёт потери цены-так он уже своё потерял,дальше меньше будет. А теряют в цене все плюс-минус одинаково до 50% за 3-4 года,даже дорогие,которые сейчас 30-40 тыс.,ведь новые они стоили под 100. По обслуге гуманно,если к официалам не ездить. А отзывы на ситреновском клубе российском почитайте.
то есть пока получается что французская машина это недоразумение?
мягко сказано....
becky sharpe
12-03-2010, 00:27
Вообще Ситроен - это для эстетов - игрушечка, а для финнов - не машина, поэтому она так резко падает в цене, когда продаешь. Но не так резко, когда покупаешь б.у.
Финны любят немцев, Вольво, Шкоду + лень вспоминать. :)
Вообще Ситроен - это для эстетов - игрушечка, а для финнов - не машина, поэтому она так резко падает в цене, когда продаешь. Но не так резко, когда покупаешь б.у.
Финны любят немцев, Вольво, Шкоду + лень вспоминать. :)
сам люблю немецкие автомобили, но тут подержанные очень дорогие, а новые в финляндии нет смысла покупать
Сам эксплуатирую 2й Ситрик,но не С5. Замечаний нет.Можете смело брать,особенно . По обслуге гуманно,если к официалам не ездить. А отзывы на ситреновском клубе российском почитайте.
а почему не к официалам? здесь вообще мало мастерских, большинство выглядит как гаражи в россии для починки жигулей
отзывы конечно почитаю и российские, только здесь и там немного разные условия эксплуатации и дороги и т.д.
а почему не к официалам? здесь вообще мало мастерских, большинство выглядит как гаражи в россии для починки жигулей
отзывы конечно почитаю и российские, только здесь и там немного разные условия эксплуатации и дороги и т.д.
Официалы три шкуры сдерут:) Просто если уже нет гарантии, смысла обслуживаться у официалов нет. И не слушай теоретико-советчиков, они наслушались высказываний на интернете.
Официалы три шкуры сдерут:) Просто если уже нет гарантии, смысла обслуживаться у официалов нет. И не слушай теоретико-советчиков, они наслушались высказываний на интернете.
честно скажу что мне нравятся официалы тем что у них можно узнать точную стоимость замены деталей, так как есть нормочасы и есть график времени замены узлов и агрегатов,
на неофициальном сервисе при вопросе о замене чего нибудь возникает мычание о том что незнаем сколько по времени и т.д., и порой выходит дороже официалов, был уже опыт, в финке очень мало сервисов, а уж нормальных тем более,
был опыт, нужно было поменять небольшую деталь, цена за работу в разных сервисах колебалась от 20 до 100€!!! при чем за 100 хотели поменять в страшного вида мастерской, с работниками похожими на алконавтов.
просто хочется узнатьо надежности данного авто, ну и эксплуотации
C5 брат близнец Peugeot 407. Лучше не покупать с автоматом AL4. Дизель на ручке - очень надежный будет.
просто хочется узнатьо надежности данного авто, ну и эксплуотации
http://www.autoreview.ru/archive/2009/18/secondhand/
Вот хорошая статейка из Авторевю,всё вполне как у всех,даже в российских условиях. Здесь этих проблем может не быть вовсе. А про дизеля Ситровские скажу один пример-мой знакомый проехал на Ксаре Пикассо 1,6 HDi 450 т.км без проблем,только резинки в подвеске менял,в Россию часто ездил. Главное знать где заправляться там. Конечно лучше рестайлинговую машину смотреть-все детские болезни исправили. А обслуживать можно у ОД в России-нормочас дешевле однозначно.
Большая машина за неочень большие деньги, как правило хорошая комплектация. Автомобиль года 2005-2006-го можно судя по объявлениям взять за 10-ку в еврах а то и подешевле и пробег будет около 100ткм.
Думаю здесь найдутся люди сведущие, кто что думает про эту машину, стоит она того чтобы обратить на нее внимание? Как в эксплуатации, по надежности, по ликвидности? Как по ценам на детали и обслугу в Суоми?
Внешне мне она интресна, но опыта по таким машинам не былоПопробуите смыт макиаз с (rellu.pösö,sitikka) ,полутсите ответ.
[russian.fi, 2002-2014]