PDA

View Full Version : Со дня трагедии на АПЛ "Курск" 10 лет!


lilian
12-08-2010, 14:51
Сегодня 10 лет со дня той страшной трагедии, которая унесла жизни 118 человек. Светлая память!

http://www.dzd.ee/?id=298826

sergey111
13-08-2010, 16:01
Вчера по телевизору показывали передачу про Курск одна лож, сегодня в интернете читал и смотрел фильм французов и был честно поражен, как так можно со своим народам.

RSW
13-08-2010, 16:04
Вчера по телевизору показывали передачу про Курск одна лож, сегодня в интернете читал и смотрел фильм французов и был честно поражен, как так можно со своим народам.
Давайте "разбор полетов" в студию. Доказательства российской лжи и французской правдивости, иначе несерьезно получается.

Сан Саныч
13-08-2010, 16:27
Давайте "разбор полетов" в студию. Доказательства российской лжи и французской правдивости, иначе несерьезно получается.
Вся страна за прошедшие годы в один большой Курск превратилась...

antoschka
13-08-2010, 19:01
Давайте "разбор полетов" в студию. Доказательства российской лжи и французской правдивости, иначе несерьезно получается.
согласитесь, французы оч убедительное кино сделали, и выводы почему так получилось, вполне аргументированы. А вот русские со своей торпедой ни о чём, к сожалению...

anttisepp
13-08-2010, 21:56
"<...> Бросали, бросают и будут бросать. Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская». Александр Покровский
http://www.fontanka.ru/2010/08/11/047/

RSW
13-08-2010, 22:24
согласитесь, французы оч убедительное кино сделали, и выводы почему так получилось, вполне аргументированы. А вот русские со своей торпедой ни о чём, к сожалению...
Не смотрел, может быть.

RSW
13-08-2010, 22:26
"<...> Бросали, бросают и будут бросать. Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская». Александр Покровский
http://www.fontanka.ru/2010/08/11/047/
Обычная истерика..

ihmi011
14-08-2010, 00:00
Не смотрел, может быть.

ну так посмотри. этот фильм более информативен, чем фраза: "она утонула"
и уж вдов подводников в нём не называют "шлюхами по десять долларов"

RSW
14-08-2010, 01:17
ну так посмотри. этот фильм более информативен, чем фраза: "она утонула"
и уж вдов подводников в нём не называют "шлюхами по десять долларов"
Посмотрел. "Она утонула"-это коротко и ясно. В фильме в частности сказано: "только три человека не подлежали опознанию, это доказывает, что только они погибли мгновенно". Полная ерунда. По-твоему нет? Эмоции оставим в стороне.

IHMI012
15-08-2010, 13:42
Посмотрел. "Она утонула"-это коротко и ясно. В фильме в частности сказано: "только три человека не подлежали опознанию, это доказывает, что только они погибли мгновенно". Полная ерунда. По-твоему нет? Эмоции оставим в стороне.

А как без эмоций? Я-то живой! это они, подводники теперь могут без эмоций.

А фильм, что фильм? Точка зрения автора. Другое дело что совок, как всегда лжёт и прячет концы в воду. То люди живы, то уже утонули.... Зачем отрезали самый главный для определения причины трагедии кусок лодки?

А почему называние Путиным вдов - шлюхами, ты называешь "эмоциями" и предлагаешь замалчивать?

jonna
15-08-2010, 14:09
"<...> Бросали, бросают и будут бросать. Своих будут бросать всегда. На том стояла, и стоять будет земля русская». Александр Покровский
http://www.fontanka.ru/2010/08/11/047/
когда амеры за деньги эвакуировали своих с Газы, вас это не шокировало, а когда русские брали на борт самолёта ВСЕХ вы это забыли!

jonna
15-08-2010, 14:10
А как без эмоций? Я-то живой! это они, подводники теперь могут без эмоций.

А фильм, что фильм? Точка зрения автора. Другое дело что совок, как всегда лжёт и прячет концы в воду. То люди живы, то уже утонули.... Зачем отрезали самый главный для определения причины трагедии кусок лодки?

А почему называние Путиным вдов - шлюхами, ты называешь "эмоциями" и предлагаешь замалчивать?
а про шлюх ссылку можно?
+++++++++

RSW
15-08-2010, 14:50
Зачем отрезали самый главный для определения причины трагедии кусок лодки?Взрывоопасно было поднимать его по официальной версии, ты можешь ей не верить. Твое право.

IrinaKo
15-08-2010, 17:57
а про шлюх ссылку можно?
+++++++++
Неужто и Путин????
Не про Путина вот здесь :)
http://wyradhe.livejournal.com/131574.html
Вообщем - нашли виновных. "Хоть стой, хоть улубыйся"

jonna
15-08-2010, 18:08
Неужто и Путин????
Не про Путина вот здесь :)
http://wyradhe.livejournal.com/131574.html
Вообщем - нашли виновных. "Хоть стой, хоть улубыйся"
бумага всё стерпит, а уж инет и подавно

IrinaKo
15-08-2010, 20:49
бумага всё стерпит, а уж инет и подавно
Ха - если б часное мнение. Официально одобрено РПЦ ,на минуточку. Не то что бы мы все россияне были грешны и из за наших обших грехов погибли моряки - фигушки, жены виноваты - любили мало. Офиногенные притырки.
Неужели Путин эту мерзость повторил????

Haha
15-08-2010, 20:58
согласитесь, французы оч убедительное кино сделали, и выводы почему так получилось, вполне аргументированы.

А французы-то на основании чего свои выводы делали-то? Они там были или что? там вроде как, американцы только то ли крутились неподалеку, то ли нет... Норвеги вытаскивали... Французы-то откуда?

duche
15-08-2010, 22:04
Взрывоопасно было поднимать его по официальной версии, ты можешь ей не верить. Твое право.
А чего там было взрывопасного то? Уже после взрыва по официальной версии "торпед"? Все ж взорвалось то... просто надо было замести следы, поскольку две причины, на которые нет ответа (а) у Курска при его подъеме со дня были выдвинуты все перископы и антены, что может быть только у лодки, которая идет по поверхности моря (б) Курск или капитан Курска не могли идти в этом месте под водой (глубина была 105 метров, а длина Курска около (точно не помню) 150, поскольку при погружении и плавании не допускается "зазор" менее 600 метров для такой громадины - спросите у любого курсанта-подводника. Причина потопления простая - удар собственных ракет (например, с Петра Великого или еще откуда то, или Булавы с большой земли).

RSW
15-08-2010, 22:10
А чего там было взрывопасного то? Уже после взрыва по официальной версии "торпед"? Все ж взорвалось то... просто надо было замести следы, поскольку две причины, на которые нет ответа (а) у Курска при его подъеме со дня были выдвинуты все перископы и антены, что может быть только у лодки, которая идет по поверхности моря (б) Курск или капитан Курска не могли идти в этом месте под водой (глубина была 105 метров, а длина Курска около (точно не помню) 150, поскольку при погружении и плавании не допускается "зазор" менее 600 метров для такой громадины - спросите у любого курсанта-подводника. Причина потопления простая - удар собственных ракет (например, с Петра Великого или еще откуда то, или Булавы с большой земли).
Может быть, ваша версия мне кажется во всяком случае правдоподобней французской.

jonna
15-08-2010, 22:12
Ха - если б часное мнение. Официально одобрено РПЦ ,на минуточку. Не то что бы мы все россияне были грешны и из за наших обших грехов погибли моряки - фигушки, жены виноваты - любили мало. Офиногенные притырки.
Неужели Путин эту мерзость повторил????
не, ну там явный бред, кто может знать какие чувства я испытываю к мужу, кроме меня??????
а про Путина зачем вопрос мне?

Haha
15-08-2010, 22:24
А чего там было взрывопасного то? Уже после взрыва по официальной версии "торпед"? Все ж взорвалось то... просто надо было замести следы, поскольку две причины, на которые нет ответа (а) у Курска при его подъеме со дня были выдвинуты все перископы и антены, что может быть только у лодки, которая идет по поверхности моря (б) Курск или капитан Курска не могли идти в этом месте под водой (глубина была 105 метров, а длина Курска около (точно не помню) 150, поскольку при погружении и плавании не допускается "зазор" менее 600 метров для такой громадины - спросите у любого курсанта-подводника. Причина потопления простая - удар собственных ракет (например, с Петра Великого или еще откуда то, или Булавы с большой земли).

А на севастопольском форуме как раз объясняют, почему последнее сообщение с Курска было за 3 часа до аварии - потому что как раз лодка ушла на глубину...
И что "нос" не стали вытягивать потому что тогда мог бы перевернуться вытягивающий это дело корабль...
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=22&t=124277&sid=93b18dfcaad5bc7dc305d8ff02ee955e

Так вообще-то люди морские... В Севастополе-то...

Kimi
15-08-2010, 22:40
А на севастопольском форуме как раз объясняют...

Подводника (Submariner) нам явно не хватает. Разрулил бы ситуацию по понятиям. А мы дилетанты все в домыслах и догадках.

Haha
15-08-2010, 22:44
Подводника (Submariner) нам явно не хватает. Разрулил бы ситуацию по понятиям. А мы дилетанты все в домыслах и догадках.
Вот то же самое подумала...
:)

IrinaKo
16-08-2010, 09:31
не, ну там явный бред, кто может знать какие чувства я испытываю к мужу, кроме меня??????
а про Путина зачем вопрос мне?
Вы текст прочитали ???? На достаточно высоком уровне такое обьяснение не отвергли. Заявителю не намекнули на грех гордыни. Кирил не сказал что его починенный взял на себя слишком много. Напротив он сам считатет что зелитрясение в Гаити = наказание за грехи, а малых детей убили что бы и они не грешили. Им вообще не сказали - "рОбяты , вы охренели"! Эти люди будут учить теперь школьников - в школах к 2012 г. оставят три обязательных предмета русский язык, математику и провославие.
Феерические ссволочи!

Про Путина вопрос риторический.