ira119
06-09-2010, 15:44
здравствуйте,форумчане. очень нужен совет по такому вопросу.
Небольшая предыстория: Человек работал в частном hoitokoti по временному договору заключённому до 18.08. Но 10.08 человек заболел,приехал домой вечером после tuplavuoro и из машины вышел с трудом,подозрение на повреждение мениска или чего похуже. Больничный дали с 11-20.08, так как на работу 23.08 выходить не надо. человек поступил в aikusopisto, учёба началась 23.08, там нагрузки как на работе нет и смысла продолжить больничный человек не видел. Но,колено болит и человек его лечит и ходит раз в неделю к врачу наблюдаться. вопрос в том: правда ли , что hoitokoti ДОЛЖЕН оплачивать больничный по среднему заработку до тех пор пока колено не поправится. Несмотря на то,что трудовой договор закончен и человек учится ? учёба от työvoimapoliitinen koulutus. может есть ссылки на законы,подскажите,пожалуйста. Спасибо.
Небольшая предыстория: Человек работал в частном hoitokoti по временному договору заключённому до 18.08. Но 10.08 человек заболел,приехал домой вечером после tuplavuoro и из машины вышел с трудом,подозрение на повреждение мениска или чего похуже. Больничный дали с 11-20.08, так как на работу 23.08 выходить не надо. человек поступил в aikusopisto, учёба началась 23.08, там нагрузки как на работе нет и смысла продолжить больничный человек не видел. Но,колено болит и человек его лечит и ходит раз в неделю к врачу наблюдаться. вопрос в том: правда ли , что hoitokoti ДОЛЖЕН оплачивать больничный по среднему заработку до тех пор пока колено не поправится. Несмотря на то,что трудовой договор закончен и человек учится ? учёба от työvoimapoliitinen koulutus. может есть ссылки на законы,подскажите,пожалуйста. Спасибо.