View Full Version : Суд над фирмой LOKAPOJAT
karlusha
28-11-2010, 13:38
Фирма "Локапоят" занимающаяся вывозом отходов и канализационных стоков вывезла около 30000 тонн канализационных отходов прямо на дороги и в леса столичного округа.В том числе отходы выливались в гаражи под домами.Например по адресу Хаапаниеменкату 12 в комплексе Мерихака.Отходы выливали например на скорстном шоссе на Туусулу.Выливали и просто в леса,канавы для дождевой воды.Что за отходы-канализация,машинные масла,ресторанные жиры.Причина-экономическая выгода.Делалось все по ночам.
Все продолжалост 10 ЛЕТ.Этим и занимались и другие фирмы и спасательной службе все время приходилось чистить неизвестно откуда появившиеся отходы.Как только "взяли" эту фирму-внезапно "неизвестные" выбросы сократились на 90 процентов.
Полиция провела 180 допросов.Материалы дела составляют 8000 страниц.
ХБЛ номер за 9 ноября 2010 г стр 8 "Экологическое преступление" Стефан Лундберг
Мда....уже сплетни желтой прессы в заголовках тем.
Есть судебное заключение?
A. Lokapojat Oy:llä on edelleen lupa kuljettaa jätteitä
Uudenmaan ympäristökeskuksen aikaisempi päätös A. Lokapojat Oy:n poistamisesta ns. jätetiedostosta ei ole lainvoimainen.
Helsingin hallinto-oikeus on kieltänyt ympäristökeskuksen päätöksen täytäntöönpanon, koska A. Lokapojat Oy on hakenut päätökseen muutosta hallinto-oikeudelta. Tämä tarkoittaa, että yrityksellä on edelleen lupa ammattimaisesti kerätä ja kuljettaa jätteitä.
Ympäristökeskus päätti aikaisemmin poistaa A. Lokapojat Oy:n tiedostosta, koska yritys ei ollut toiminut jätelain ja sen nojalla annettujen säännösten mukaisesti.
пс ну и трепло.....Хотя можешь написать, что в суд занесли бабла
Мда....уже сплетни желтой прессы в заголовках тем.
Есть судебное заключение?
Ты ведь говоришь вообще невесть о чём, даже не ссылаясь на источник. А если он и есть то обычно желтый.
А тут есть "Материалы дела составляют 8000 страниц", указание публикации и автора. В чём проблема? Не вписывается в узкое мировоззрение?
пс ну и трепло.....Хотя можешь написать, что в суд занесли бабла
Бабло занесли в казну в виде штрафа, это как минимум. А почему не отняли лицензию-это вопрос...
karlusha
28-11-2010, 14:20
Кстати газета "Хувудстадсбладет" ,которую г.You назвал "желтой прессой" -самая старая газета Финляндии.Это к общему развитию:)
Кстати газета "Хувудстадсбладет" ,которую г.You назвал "желтой прессой" -самая старая газета Финляндии.Это к общему развитию:)
Это понятно, старше ФИНСКОГО СУДА.....
ПС слив защитан, обсыхай.... :xdisgust:
Кстати газета "Хувудстадсбладет" ,которую г.You назвал "желтой прессой" -самая старая газета Финляндии.Это к общему развитию:)
Он этого не знает.... :gy:
Друзья, не могут финны вредить своей земле, это же в качестве удобрения почвы, а почему ночью, так это из-за скромности:)
Мда....уже сплетни желтой прессы в заголовках тем.
Есть судебное заключение?
Lokapojat получили выгоду на миллионы,сливая отходы в природу.Это продолжалось до тех пор,пока некоторые работники самой же фирмы не обратились в полицию и не показали около 30 различных мест,куда сливали.И,что самое интересное,часть этих обратившихся в полицию сами оказались сейчас в числе подозреваемых.Хоть они и говорят,что выполняли приказ,полиция не снимает с них ответственности.Ну а дело уже в суде...Так что,You,советую иногда выглядывать в окно,чтобы не оказаться в числе жертв данной компании.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2010/11/1220439/lokapojat-hyotyivat-miljoonia-jatteiden-dumppaamisesta-luontoon
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/yle_lokapojat-rikostutkinta_syyteharkintaan/
Мда....уже сплетни желтой прессы в заголовках тем.
Есть судебное заключение?
Вот ещё:http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/11/lokapojat-tutkinta_valmistunut_2122280.html
По-моему,в данной ситуации нет оснований не доверять финской полиции.
Кстати газета "Хувудстадсбладет" ,которую г.You назвал "желтой прессой" -самая старая газета Финляндии.Это к общему развитию:)
"Московский комсомолец" тоже одна из самых старых в России (основана в 1919 году). Более желтушной газеты трудно представить. Так что будем считать довод не убедительный.
[russian.fi, 2002-2014]