View Full Version : Можно ли фотографировать людей в Финляндии?
Хотел бы обсудить такую ситуацию, которая случилась со мной сегодня. Вышел гулять с собакой и семьей, которая приехала ко мне на каникулы из Москвы. Погода отличная, снежок идет, сын радостно по снежку, рядом собачка, жена радуется чистоте относительно московской грязи. На дороге чистит снег машина, да так аккуратно и грамотно, что решил сфотографировать ее, как работает. Он как раз рядом с нами проезжал. Ну сфоткал, мы даже поаплодировали ему как он ровненко все в кучу загоняет и пошли дальше. Вдруг из машины голос - ей! Я подхожу, ну думаю водитель хочет общее фото сделать, наивный... Он улыбается и говорит, по английски - дайте фотоаппарат. Я честно смотрю, человек улыбается, передаю и тут он говорит: мол меня снимать нельзя без моего разрешения, фотоаппарат теперь мой. Я просто пришизел от такой наглости! Начинаю с ним нормально без ругани, что и как мол, я не понял, почему? Давай фотки твои сотру, ты аппарат то верни, а сам зная что прыгать на машину не могу, думаю что впервые в такой НАГЛОЙ ситуации что делать дальше. Ну тут жена (из Москвы приехавшая) вмешалась, щас говорит в полицию позвоню, водила аппарат вернул, я его номер записал и теперь думаю, что в полицию идти или послать все это на...?
Что думаете дамы и господа?
какой кашмар!в общем фины сами всё фотоют! и не было проблем.есть запрет в школе нельзя!...но в общем можно...
_-MaZaHaKa-_
02-01-2012, 08:38
Закон гласит что людей без разрешения фоткать нелзя. Но тут есть исключения, с которыми по работе связывался.
- Нелзя фоткать прямой объект без его разрешения, (хоть машина или дом, или человек) это касается частных лиц.
- Можно фотографировать объекты которые преднадлежат государству, если по другому не указано
- Можно фотографировать объект, если на фоне есть другие люди (только для частного использования) (если для коммерческих снимков, тогда нелзя)
Ну вот как-то так, насчёт того что водитель сделал, может его очень раздражило то что ты его сфотканул, хоть даже он у тебя и не был объектом главным, но по праву сделал, хотя камеру не имеет право отбирать, макс. что может сделать, это подать в суд за вмешательство в личную жизнь, хотя вот мои знакомые фотографы в таких ситуациях, просто удаляли снимки, и вопрос был снят без лишних скандалов, хотя сам сколько не фоткал людей, то не бывало таких ситуации, обычно если вижу объект или например пару которую хочу сфотографировать, то подхожу и спрашиваю " здраствуйте, я проф. фотограф, я пля пля пля снимаю, есть-ли у вас интерес сфотографироваться на пару снимков, фотки отошлю на имейл вам пля пля пля...."
Вот как-то так нужно поступать.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html
А тут говорят что в публичных местах (=улицы относятся к публичным местам, обычно), можно фотографировать что угодно и как угодно. Т.е. нет нарушения частной жизни.
Другое дело что публиковать вы это не можете, например в интернете.
Хотел бы обсудить такую ситуацию, которая случилась со мной сегодня. Вышел гулять с собакой и семьей, которая приехала ко мне на каникулы из Москвы. Погода отличная, снежок идет, сын радостно по снежку, рядом собачка, жена радуется чистоте относительно московской грязи. На дороге чистит снег машина, да так аккуратно и грамотно, что решил сфотографировать ее, как работает. Он как раз рядом с нами проезжал. Ну сфоткал, мы даже поаплодировали ему как он ровненко все в кучу загоняет и пошли дальше. Вдруг из машины голос - ей! Я подхожу, ну думаю водитель хочет общее фото сделать, наивный... Он улыбается и говорит, по английски - дайте фотоаппарат. Я честно смотрю, человек улыбается, передаю и тут он говорит: мол меня снимать нельзя без моего разрешения, фотоаппарат теперь мой. Я просто пришизел от такой наглости! Начинаю с ним нормально без ругани, что и как мол, я не понял, почему? Давай фотки твои сотру, ты аппарат то верни, а сам зная что прыгать на машину не могу, думаю что впервые в такой НАГЛОЙ ситуации что делать дальше. Ну тут жена (из Москвы приехавшая) вмешалась, щас говорит в полицию позвоню, водила аппарат вернул, я его номер записал и теперь думаю, что в полицию идти или послать все это на...?
Что думаете дамы и господа?
Тут два варианта. Не понравилось, что лично его сфотали, и как он выполняет работу. Например, у нас в больнице нельзя фотать как мед персонал работает и просто человека только с личного разрешения.
leijona3
02-01-2012, 11:44
На дороге чистит снег машина, да так аккуратно и грамотно, что решил сфотографировать ее, как работает. Он как раз рядом с нами проезжал. Ну сфоткал, мы даже поаплодировали ему как он ровненко все в кучу загоняет и пошли дальше.
Машину можно фотографировать , а вот водителя- надо было спросить разрешение.
Здесь даже в школах детей учат спрашивать разрешение на сьёмку.
Valokuvaaminen yleisellä paikalla on sallittua. Sen sijaan yksityisalueella oleskelevaa ihmistä ei saa kuvata luvatta.
Vaikka kuvaaminen julkisella paikalla onkin sallittua, ei kannata ilman pakottavaa , syytä ottaa kuvaa henkilöstä, joka ei siitä pidä.
Подробнее тут: http://keskustelu.suomi24.fi/node/266655
Так что,если мне нужен кадр юркого маленького снегоуборочного автомобиля,то наверное мне у него и спросить разрешения.Водила чистит улицу,это муниципальная собственность он сам работник муниципальной службы.Какая тут частная жизнь?Тогда и камеры на дорогах снимающие меня и мою машину тоже вмешиваются.
Как такой поворот?
Снимать в Финляндии можно с разрешения человека, который невольно становится участником съемки. По-моему это даже норма элементарной вежливости, помимо существующего правила.
Кроме того, если вы предполагаете использовать фотографию в коммерческих целях (тем более рекламных), требуется разрешение модели. Модель может попросить у вас денежной компенсации.
Можно фотографировать уличные праздники и шествия, для себя. Если для публикации, то желательно иметь на это официальную аккредитацию.
Нельзя фотографировать людей в окнах, на частной территории, в бассейнах. Несовершеннолетних детей без разрешения родителей фотографировать нельзя, ни на улице, ни внутри. А, тем более, нельзя выставлять их фотографии в интернете.
Рисковано фотографировать людей в нетрезвом состоянии.
Да, нужно было спросить разрешения. Здесь нет никакого нарушения.
Но фотокамеру вам давать ему было не нужно. Вы могли просто сами стереть эти снимки в его присутствии.
Камеры на дорогах - это другое. Это государственный контроль.
Не делайте из этого "историю", но примите просто к сведению.
Так что,если мне нужен кадр юркого маленького снегоуборочного автомобиля,то наверное мне у него и спросить разрешения.Водила чистит улицу,это муниципальная собственность он сам работник муниципальной службы.Какая тут частная жизнь?Тогда и камеры на дорогах снимающие меня и мою машину тоже вмешиваются.
Как такой поворот?
В школах, в начале учебного года, родители получают официальную бумагу - разрешают ли они снимать детей на фото- и видео- камеры и использовать фотографии для интернета или в брошюрах.
Машину можно фотографировать , а вот водителя- надо было спросить разрешение.
Здесь даже в школах детей учат спрашивать разрешение на сьёмку.
я вот даже очень понимаю водителя, потому как терпеть не могу, когда фоткают без спроса
так что водитель прав, сначала надо спросить
Машину можно фотографировать , а вот водителя- надо было спросить разрешение.
Здесь даже в школах детей учат спрашивать разрешение на сьёмку.
Послать подальше нужно было того водилу..!
В общественном месте, фотографировать можно что угодно, и кого угодно... даже фокусируя на личности!
Ограничения косаются только частных территорий, включая внутренние помещения в конторах, на производстве и т.д.
Заколебали эти "порядочные" финны... туда ходить нельзя, это делать нельзя, смотреть нельзя, дышать нельзя...! МОЖНО ВСЁ! Кроме частных территорий... (Дворы многоэтажных домов, ривиталов - не являются частными... однако и там наровят поставить таблички, запрета прохода и нахождения... БРЕД! Науй всех!
Давайте визитки, пусть жалуются, на свою задницу (кошелёк)
я вот даже очень понимаю водителя, потому как терпеть не могу, когда фоткают без спроса
так что водитель прав, сначала надо спросить
В сад водилу, в сад..!
Lumikello
02-01-2012, 18:36
Послать подальше нужно было того водилу..!
В общественном месте, фотографировать можно что угодно, и кого угодно... даже фокусируя на личности!
Ограничения косаются только частных территорий, включая внутренние помещения в конторах, на производстве и т.д.
Заколебали эти "порядочные" финны... туда ходить нельзя, это делать нельзя, смотреть нельзя, дышать нельзя...! МОЖНО ВСЁ! Кроме частных территорий... (Дворы многоэтажных домов, ривиталов - не являются частными... однако и там наровят поставить таблички, запрета прохода и нахождения... БРЕД! Науй всех!
Давайте визитки, пусть жалуются, на свою задницу (кошелёк)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Давно так не смеялась.
Представила, что он в России так сфотографировал. У него не только бы камеру отняли, но и лицо. Возможно, что и его близким бы досталось.
Водитель просто хотел проучить посильнее, потому и подразнил, отняв камеру. Если бы хотел отнять насовсем, то никакая бы полиция не помогла. Выбросил ее подальше и все.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Давно так не смеялась.
Представила, что он в России так сфотографировал. У него не только бы камеру отняли, но и лицо. Возможно, что и его близким бы досталось.
Водитель просто хотел проучить посильнее, потому и подразнил, отняв камеру. Если бы хотел отнять насовсем, то никакая бы полиция не помогла. Выбросил ее подальше и все.
Смеётся тот, кто смеётся последний:
"Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa.
Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.
Jotta teko olisi kiellettyä ja salakatselua, teon pitää kohdistua henkilöön. Henkilön tulee olla erityisessä paikassa, kuten kotirauhan piirissä tai julkisrauhan piirissä (virastot, tuotantolaitokset, toimistot jne) ja kyseisten paikkojen tulee olla yleisöltä suljettuja ja kuvaamisen tulee tapahtua yksityisyyttä loukaten.
Kuvaamisen kieltäminen jollain alueella, esim. kauppakeskuksissa, metroasemilla tai lentoasemilla edellyttäisi, että alue on yleisöltä suljettu ja kuvaamisen pitäisi tapahtua oikeudettomasti ja yksityisyyttä loukaten. Vartijoilla ei siis ole näillä alueilla oikeutta kieltää kuvaamista, vaikka he näin väittäisivätkin. Missään tapauksessa otettuja valokuvia ei tarvitse kenellekään näyttää, eikä niitä tarvitse pyynnöstä poistaa, esim. muistikortilta. Myöskään poliisi ei voi kieltää kuvaamista julkisilla paikoilla.
Eli jos pysähdyt kuvaamaan esim. auto-onnettomuutta, jossa poliisit ovat paikalla, poliisi ei voi kieltää sinua kuvaamasta, eikä varsinkaan vaatia otettujen kuvien poistamista.
Смешно?
:lol:
я по началу тоже любила объектив наводить на непривычные глазу картинки :).. так однажды в ответ на вспышку объектива, смотрю, идет на меня здоровенный детина с огромной рыжей бородой и смешных одёжках... думаю, ну вот, сейчас скандалить начнет... в результате он о чем то очень спокойно, то и дело поглядывая на меня, поговорил с мужем... в общем, больше я стараюсь не смущать людей своей дикостью :).. даже стыдно спросить о чем они говорили...
...Давно так не смеялась.
Представила, что он в России так сфотографировал.-.
Да, крепко же тебя видать жизнь потрепала... ;)
Пуганная ворона - куста боится... ;)
Да, крепко же тебя видать жизнь потрепала... ;)
Пуганная ворона - куста боится... ;)
да там вообще по моему полный "ГУЛАГ":)))))
Lundqvist
02-01-2012, 20:29
Снимать в Финляндии можно с разрешения человека, который невольно становится участником съемки. По-моему это даже норма элементарной вежливости, помимо существующего правилаТо есть хочу я сфотографировать
памятник Сибелиусу.Вокруг него постоянно толпы народу,и человек 30 невольно попадают в кадр.
Мои действия? Я должен у каждого спросить разрешения?
Lundqvist
02-01-2012, 20:31
Смеётся тот, кто смеётся последний:
[b]"Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa..
...Откуда цитата?
kati2512
02-01-2012, 20:36
Откуда цитата?
из какого-то блога.......
ну очень "достоверныи" источник................ :о
Смеётся тот, кто смеётся последний:
"Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa.
Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.
Jotta teko olisi kiellettyä ja salakatselua, teon pitää kohdistua henkilöön. Henkilön tulee olla erityisessä paikassa, kuten kotirauhan piirissä tai julkisrauhan piirissä (virastot, tuotantolaitokset, toimistot jne) ja kyseisten paikkojen tulee olla yleisöltä suljettuja ja kuvaamisen tulee tapahtua yksityisyyttä loukaten.
Kuvaamisen kieltäminen jollain alueella, esim. kauppakeskuksissa, metroasemilla tai lentoasemilla edellyttäisi, että alue on yleisöltä suljettu ja kuvaamisen pitäisi tapahtua oikeudettomasti ja yksityisyyttä loukaten. Vartijoilla ei siis ole näillä alueilla oikeutta kieltää kuvaamista, vaikka he näin väittäisivätkin. Missään tapauksessa otettuja valokuvia ei tarvitse kenellekään näyttää, eikä niitä tarvitse pyynnöstä poistaa, esim. muistikortilta. Myöskään poliisi ei voi kieltää kuvaamista julkisilla paikoilla.
Eli jos pysähdyt kuvaamaan esim. auto-onnettomuutta, jossa poliisit ovat paikalla, poliisi ei voi kieltää sinua kuvaamasta, eikä varsinkaan vaatia otettujen kuvien poistamista.
Смешно?
:lol:
Спасибо,Финник,теперь все двинемся в папарацци! (про рестораны не нашла.В китайском ресторане в Хельсинки официантки (китаянки)не разрешили фотографировать себя моим русским клиентам) По праву или нет?
В опросе масло масляное: можно ли фотографировать без разрешения? Можно, сначала спросив ))))
Фотографировать людей без разрешения нельзя, это просто неприлично, а тут ещё при исполнении работы.
Если бы автор вежливо спросил можно ли снимать, я уверена что проблем бы не возникло.
Финник написал полную ерунду и про любые съёмки в общественных местах и про дворы ривитало.
В опросе масло масляное: можно ли фотографировать без разрешения? Можно, сначала спросив ))))
Фотографировать людей без разрешения нельзя, это просто неприлично, а тут ещё при исполнении работы.
Если бы автор вежливо спросил можно ли снимать, я уверена что проблем бы не возникло.
Финник написал полную ерунду и про любые съёмки в общественных местах и про дворы ривитало.
Если бы не разрешали фотографировать,то папарацци не было бы,их можно бы было арестовывать,штрафовать,отбирать фото аппаратуру. Но они есть и закон их защищает.Финник прав
Если бы не разрешали фотографировать,то папарацци не было бы,их можно бы было арестовывать,штрафовать,отбирать фото аппаратуру. Но они есть и закон их защищает.Финник прав
И давно вы звезда? Папарацци обычными людьми редко интересуются :) Можно ссылку на закон защищающий папарацци, раз уж вы о них так много знаете?
Хотела бы я посмотреть вашу реакцию, когда вам в лицо ткнут фотообъективом незнакомые люди, неужели понравится?
По-моему элементарное чувство такта и приличия должно быть у любого человека.
И давно вы звезда? Папарацци обычными людьми редко интересуются :) Можно ссылку на закон защищающий папарацци, раз уж вы о них так много знаете?
Хотела бы я посмотреть вашу реакцию, когда вам в лицо ткнут фотообъективом незнакомые люди, неужели понравится?
По-моему элементарное чувство такта и приличия должно быть у любого человека.
Вам нравится говорить о приличиях(нет закона о приличиях-это дело лично человека быть ему приличным и насколько) в то же время-дайте ссылку на закон. Логика вещей и без закона понятна. Раз папарацци не отлавливают,значит есть закон ,охраняющий их деятельность и их имущество-инструмент.которым они осуществляют свои действия. У них очень дорогая аппаратура и,когда разъяренная звезда ломает ее,то ей приходится отвечать за хулиганство и оплачивать ущерб
Вам нравится говорить о приличиях(нет закона о приличиях-это дело лично человека быть ему приличным и насколько) в то же время-дайте ссылку на закон. Логика вещей и без закона понятна. Раз папарацци не отлавливают,значит есть закон ,охраняющий их деятельность и их имущество-инструмент.которым они осуществляют свои действия. У них очень дорогая аппаратура и,когда разъяренная звезда ломает ее,то ей приходится отвечать за хулиганство и оплачивать ущерб
Странная у вас логика, если папарации есть - значит их закон охраняет ))))
И причём тут звёзды? Речь шла вообще-то об обычных людях. А звёзд наказывает не придуманный вами закон о защите папарации, а обычный закон, запрещающий хулиганство, такое как битьё морды и порчу чужого имущества.
Ещё раз вам вопрос - вы оплачиваете покупки на кассе в Призме, подходит незнакомец и фотографирует вас крупным планом. Вам понравится? А что? Общественное место, судя по ссылке Финника...
Спасибо,Финник,теперь все двинемся в папарацци! (про рестораны не нашла.В китайском ресторане в Хельсинки официантки (китаянки)не разрешили фотографировать себя моим русским клиентам) По праву или нет?
По праву.
Ресторан, общественное место, фотографировать - можно.
Однако, есть некоторые моменты, пересечение интересов и расспорядков... Типа хозяин заведения, может выдвигать определённые требования для клиентов... "выбирать клиента"... (приводится пример ресторанов, где галстук - обязателен ) В этом случае, клиент может покинуть заведение. (обидеться ;) )
...
Ещё раз вам вопрос - вы оплачиваете покупки на кассе в Призме, подходит незнакомец и фотографирует вас крупным планом. Вам понравится? А что? Общественное место, судя по ссылке Финника...
Ну да, это уже как бы правила приличия, не более... Однако если я возьму фотоаппарат с хорошим зоомом, то могу такой же снимок сделать и с расстояния, не нарушая ваш покой... а приличия, хех ... на усмотрения... ;)
Есть простое правило - Всё разрешено, что не запрещено (!)
А запещено в данном случае следующее:
Salakatselu (Rikoslaki 24 luku 6 §)
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Странная у вас логика, если папарации есть - значит их закон охраняет ))))
И причём тут звёзды? Речь шла вообще-то об обычных людях. А звёзд наказывает не придуманный вами закон о защите папарации, а обычный закон, запрещающий хулиганство, такое как битьё морды и порчу чужого имущества.
Ещё раз вам вопрос - вы оплачиваете покупки на кассе в Призме, подходит незнакомец и фотографирует вас крупным планом. Вам понравится? А что? Общественное место, судя по ссылке Финника...
А что вы предложите в этом случае? Устроить скандал с отбиранием фотоаппарата?.Какой закон о запрещении фотографировать я ему предъявлю? Да может незаметно меня уже 10000 раз фотографировали.Кстати,камеры наружного наблюдеия это делают постоянно без нашего спроса
Valokuvaaminen yleisellä paikalla on sallittua. Sen sijaan yksityisalueella oleskelevaa ihmistä ei saa kuvata luvatta.
Vaikka kuvaaminen julkisella paikalla onkin sallittua, ei kannata ilman pakottavaa , syytä ottaa kuvaa henkilöstä, joka ei siitä pidä.
Подробнее тут: http://keskustelu.suomi24.fi/node/266655
Процитирую самого себя :gy:
Там же лежат ссылки на законодательство.
Kuvaaminen ilman lupaa ei ole sallittua kaikkialla. Lupa kuvaamiseen voi olla myös kohteliasta pyytää vaikka laki sen muuten sallisikin.
Salakatselu ja yksityisyyden suoja
Suomen laissa kuvaamista käsitellään useissa eri lainkohdissa. Ensimmäinen on salakatselua käsittelevä, joka oikeastaan luettelee asioita, joita ei saa ja saa tallentaa teknisesti (Rikoslaki, 24 luku, 6§). Se kieltää kuvaamasta ihmisiä ilman lupaa kotona, virastoissa sekä arkaluontoisissa paikoissa, kuten wc:ssä ja sovituskopeissa.
Toinen lainkohta on yksityisyydensuoja, joka lähinnä käsittelee julkaistavia kuvia (Rikoslaki, 24 luku, 6§). Tässä kielletään julkaisemasta henkilön huonossa valossa esilletuovia kuvia, jollei kysymys ole yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta ja julkisuuden henkilöstä.
Kuvaaminen liiketiloissa
Kolmas asiaa käsittelevä lakikokonaisuus on sitten yksityisen omaisuuden suoja, joka sallii mm. yrittäjien valita asiakkaansa tietyin rajoituksin (Rikoslaki, 24 luku, 3§ ja Rikoslaki, 11 luku, 9§). Esimerkiksi ravintolanomistaja voi vaatia asiakkailtaan, etteivät he kuvaa hänen liikehuoneistossaan.
Oikeusasiamies otti kantaa liiketiloissa kuvaamiseen kesällä 2005. Hänen mukaansa kuvaaminen on yleissääntöisesti sallittua paikoissa, jonne yleisöllä on pääsy ja joissa tekijänoikeudet eivät sitä estä. Hänen mukaansa asemat ja kauppakeskukset eivät voi kieltää kuvaamista tiloissaan. Asiassa kannattaa noudattaa maalaisjärkeä.
Laki ei ole ainoa määräävä tekijä kuvaamisessa. On erittäin kohteliasta pyytää lupa kuvaamiseen kaikissa epävarmoissa tilanteissa. Usein jopa kysyvä katse ja kameran näyttäminen riittää. Kohde voi siinä vaiheessa kieltää kuvaamisen. Kaupalliseen käyttöön kannattaa lupa pyytää kirjallisena. Näin vältytään monelta ongelmalta.
Ну да, это уже как бы правила приличия, не более... Однако если я возьму фотоаппарат с хорошим зоомом, то могу такой же снимок сделать и с расстояния, не нарушая ваш покой... а приличия, хех ... на усмотрения... ;)
Есть простое правило - Всё разрешено, что не запрещено (!)
Да уж, хорошо что люди в моём окружении не живут по таким правилам...
А что вы предложите в этом случае? Устроить скандал с отбиранием фотоаппарата?.Какой закон о запрещении фотографировать я ему предъявлю? Да может незаметно меня уже 10000 раз фотографировали.Кстати,камеры наружного наблюдеия это делают постоянно без нашего спроса
Забавный ответ вопросом на вопрос :) Правильно ли я понимаю, что вы совсем не против?
Забавный ответ вопросом на вопрос :) Правильно ли я понимаю, что вы совсем не против?
Я много чего против,но не против этого. тЕм более,я не люблю скандалов в общественном месте(просто ненавижу),поэтому буду стараться красиво выглядеть,выходя на улицу.чтобы фотки были интересные.Попрошу их на память выслать. Мне кстати однажды выслали .Был русский вечер(собирались русские тогда вместе чайку попить и пообщаться) Потом кто то передал фотки,где я сижу и разговарияваю.Мне понравилось,рада что прислали.Я не позировала и фотки получились естественные. Смотрела одно видео,тоже с такого же вечера,не знаю кто снимал,это видео смотрела у подруги.Здорово,хорошая вещь посмотреть на себя со стороны,когда не знаешь,что в кадре
Я много чего против,но не против этого. тЕм более,я не люблю скандалов в общественном месте(просто ненавижу),поэтому буду стараться красиво выглядеть,выходя на улицу.чтобы фотки были интересные.Попрошу их на память выслать. Мне кстати однажды выслали .Был русский вечер(собирались русские тогда вместе чайку попить и пообщаться) Потом кто то передал фотки,где я сижу и разговарияваю.Мне понравилось,рада что прислали.Я не позировала и фотки получились естественные. Смотрела одно видео,тоже с такого же вечера,не знаю кто снимал,это видео смотрела у подруги.Здорово,хорошая вещь посмотреть на себя со стороны,когда не знаешь,что в кадре
Понятно, а мне вот это совсем не понравилось бы. Кстати совсем необязательно разруливать каждую ситуацию скандалом, можно вести себя и иначе.
Клеопатра
02-01-2012, 22:49
Я много чего против,но не против этого. тЕм более,я не люблю скандалов в общественном месте(просто ненавижу),поэтому буду стараться красиво выглядеть,выходя на улицу.чтобы фотки были интересные.Попрошу их на память выслать. Мне кстати однажды выслали .Был русский вечер(собирались русские тогда вместе чайку попить и пообщаться) Потом кто то передал фотки,где я сижу и разговарияваю.Мне понравилось,рада что прислали.Я не позировала и фотки получились естественные. Смотрела одно видео,тоже с такого же вечера,не знаю кто снимал,это видео смотрела у подруги.Здорово,хорошая вещь посмотреть на себя со стороны,когда не знаешь,что в кадре
Как бы все верно, но сейчас такое время, где эти фотографии неизвестно где и под каким соусом могут возникнуть. В Фейсбуке где-нибудь на непонятной странице со странными коментариями. Потому и запрещается (или не рекомендуется) снимать людей без разрешения, что в наше время фотографии не в альбоме хранятся, а разлетаются по интернету.
Как бы все верно, но сейчас такое время, где эти фотографии неизвестно где и под каким соусом могут возникнуть. В Фейсбуке где-нибудь на непонятной странице со странными коментариями. Потому и запрещается (или не рекомендуется) снимать людей без разрешения, что в наше время фотографии не в альбоме хранятся, а разлетаются по интернету.
публиковать запрещается.В законе это оговорено, а значит,на этом можно заработать денег.Пусть публикуют, я умею людей наказывать
Kuvaaminen ilman lupaa ei ole sallittua kaikkialla. Lupa kuvaamiseen voi olla myös kohteliasta pyytää vaikka laki sen muuten sallisikin.
...
Ну и что? Первое предложение из единственного источника которое ты выискала со всего инета, НИ ЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЯЕТСЯ, И НИ КАКИМ ЗАКОНОМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ!!! ;)
И наоборот, все представленные тут 3 закона, лишь потверждают мои слова:
ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЖНО ВЕЗДЕ, кроме мест о которых я говорил... или "kotona, virastoissa sekä arkaluontoisissa paikoissa, kuten wc:ssä ja sovituskopeissa."
Всё, аргументы закончились..? ;) Так то...
Понятно, а мне вот это совсем не понравилось бы. Кстати совсем необязательно разруливать каждую ситуацию скандалом, можно вести себя и иначе.
Все равно это привлечет внимание, а это уже унижение,потом человек,если и фотографирует,не имеет ввиду ничего плохого.Сама туристкой фотографирую,люди всегда доверчиво улыбаются
Да уж, хорошо что люди в моём окружении не живут по таким правилам...
:lol:
Откуда ты знаешь, какие люди живут в твоём окружении..? Не смеши... :lol:
Всё, аргументы закончились..? ;) Так то...
Против лома нет приёма.
После твоего "что не запрещено, то разрешено", хочется просто помыть руки и порадоваться что вокруг людей с такими "правилами", к счастью, мало.
Ну и что? Первое предложение из единственного источника которое ты выискала со всего инета, НИ ЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЯЕТСЯ, И НИ КАКИМ ЗАКОНОМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ!!! ;)
И наоборот, все представленные тут 3 закона, лишь потверждают мои слова:
ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЖНО ВЕЗДЕ, кроме мест о которых я говорил... или "kotona, virastoissa sekä arkaluontoisissa paikoissa, kuten wc:ssä ja sovituskopeissa."
Всё, аргументы закончились..? ;) Так то...
и еще известных лиц в неприятном положении(юбка задралась, макаронина изо рта свисает и т.д. :) :) :) :)
Как бы все верно, но сейчас такое время, где эти фотографии неизвестно где и под каким соусом могут возникнуть. В Фейсбуке где-нибудь на непонятной странице со странными коментариями. Потому и запрещается (или не рекомендуется) снимать людей без разрешения, что в наше время фотографии не в альбоме хранятся, а разлетаются по интернету.
Запрещается публиковать (!), а не снимать...
И то, "не пойман - не вор"... а если "вор" - то в тюрьму(!) :lol:
:lol:
Откуда ты знаешь, какие люди живут в твоём окружении..? Не смеши... :lol:
А ты не знаешь о своём? Хм, даже не смешно, а посочувствовать хочется.
Все равно это привлечет внимание, а это уже унижение,потом человек,если и фотографирует,не имеет ввиду ничего плохого.Сама туристкой фотографирую,люди всегда доверчиво улыбаются
Я тоже туристской фотографирую, только всегда спрашиваю разрешения. Не отказали ни разу и унижаться не пришлось.
Я тоже туристской фотографирую, только всегда спрашиваю разрешения. Не отказали ни разу и унижаться не пришлось.
Бывает,что фотографируя друзей ,захватываешь еще пол-толпы на их фоне или проходящих мимо людей.Как в этом случае быть культурному человеку?
Бывает,что фотографируя друзей ,захватываешь еще пол-толпы на их фоне или проходящих мимо людей.Как в этом случае быть культурному человеку?
У толпы культурному человеку спрашивать разрешения конечно не нужно, но если вы фотографируете конкретных людей, то для культурного человека спросить разрешения на съёмку - само-собой разумеющееся действие, в том числе и в Финляндии.
У толпы культурному человеку спрашивать разрешения конечно не нужно, но если вы фотографируете конкретных людей, то для культурного человека спросить разрешения на съёмку - само-собой разумеющееся действие, в том числе и в Финляндии.
лично я в такой ситуации не была,мне отдельные люди не нужны для съемок и вообще я доверяю людям. в том,что никто не имеет злого умысла,все психически здоровы,поэтому пусть фотографируют.Меня не убудет
Против лома нет приёма.
После твоего "что не запрещено, то разрешено", хочется просто помыть руки и ..бла-бла..
Где-то, что-то похожее я уже как-то слышал... Знакомые интонации... А, вспомнил, на привозе... ;)
Где-то, что-то похожее я уже как-то слышал... Знакомые интонации... А, вспомнил, на привозе... ;)
Не сомневалась что привоз полон воспитанных людей, в отличие от его посетителей :)
А у тебя талант! Услышать интонации в написанном предложении не каждый сможет.
Не сомневалась что привоз полон воспитанных людей, в отличие от его посетителей :)
А у тебя талант! Услышать интонации в написанном предложении не каждый сможет.
Интонации здесь слышны,от некоторых аж в ушах гремит,звенит,(не имею ввиду Вас,у Вас все культурно)
:)
Закон гласит что людей без разрешения фоткать нелзя. Но тут есть исключения, с которыми по работе связывался.
- Можно фотографировать объекты которые преднадлежат государству, если по .
полицию фоткать запрещается :viking:
Не сомневалась что привоз полон воспитанных людей, в отличие от его посетителей :)
А у тебя талант! Услышать интонации в написанном предложении не каждый сможет.
В моём окружении, такие интонации не в ходу... ;) Потому услышав раз, запомнил как это звучит, в оригинале... :ass:
полицию фоткать запрещается :viking:
НЕТ... 78910
НЕТ... 78910
я тоже думаю,что не запрещено,они не на тайной работе. А вот при разгоне демонстраций их лица прикрыты шлемами
А камеры на дорогах как ? Вот еду я с любовницей с превышением меня фотографирует камера и присылает штраф с фоткой на которой всё видно а открывает штраф жена ?!! Это вмешательство в личную жизнь !!!
А камеры на дорогах как ? Вот еду я с любовницей с превышением меня фотографирует камера и присылает штраф с фоткой на которой всё видно а открывает штраф жена ?!! Это вмешательство в личную жизнь !!!
Вроде,фотки не посылают.Только штраф.
Я все прочитал, что вы написали, но... я снимал с метров 100 первый снимок, так что кроме авто и дороги там ничего не было, а второй перед машиной без вспышки, метров за 20. Ни в первом, ни во втором случае я лицо не фотографировал. Это для всех, кто обсуждает, что я должен спросить был. У кого, у природы чтоль?
Во-вторых камеру дал, так как думал только о лучшем, ну лох, хорошее настроение и неверие в то,что может такое вообще быть. По русским законам это грабеж,открытое завладение имуществом, не важно я дал или меня попросили отдать, главное не вернули.
Но итог для меня и моей семьи таков - говна много и жалко, что в России на 100 тысяч их таких нацистов 100, а тут на 3 человек - один и мне попался в новый год. И это не стоит обсуждать в ключе, что коммерческие фотки делаю. Для меня и моей жены, имеющих высшее образование и проживающих в Москве не понятно как в данном случае реагировать?! Как в будущем вести себя? Надо ли оставить это без ответа? Отреагировать, но как? Ведь этот товарищ говоря о том, что мы не в России, наоборот урезал все чего добилась свободная Европа и Финляндия в частности, унижая меня и мои права, уподобившись азиатским странам, где реально нельзя фотографировать многое, но не снег и снегоуборочную машину и потом отнимать камеру. ЧЕМ ответить то?
Я фоткал машину метром за 100, потом сугроб перед ней метров за 20 и без вспышки, понимая что могу ослепить. Вечером. Лица не видно за стеклом.
Я все прочитал, что вы написали, но... я снимал с метров 100 первый снимок, так что кроме авто и дороги там ничего не было, а второй перед машиной без вспышки, метров за 20. Ни в первом, ни во втором случае я лицо не фотографировал. Это для всех, кто обсуждает, что я должен спросить был. У кого, у природы чтоль?
Во-вторых камеру дал, так как думал только о лучшем, ну лох, хорошее настроение и неверие в то,что может такое вообще быть. По русским законам это грабеж,открытое завладение имуществом, не важно я дал или меня попросили отдать, главное не вернули.
Но итог для меня и моей семьи таков - говна много и жалко, что в России на 100 тысяч их таких нацистов 100, а тут на 3 человек - один и мне попался в новый год. И это не стоит обсуждать в ключе, что коммерческие фотки делаю. Для меня и моей жены, имеющих высшее образование и проживающих в Москве не понятно как в данном случае реагировать?! Как в будущем вести себя? Надо ли оставить это без ответа? Отреагировать, но как? Ведь этот товарищ говоря о том, что мы не в России, наоборот урезал все чего добилась свободная Европа и Финляндия в частности, унижая меня и мои права, уподобившись азиатским странам, где реально нельзя фотографировать многое, но не снег и снегоуборочную машину и потом отнимать камеру. ЧЕМ ответить то?
Вызывать полицию и объяснять все полицейским. Пусть они разбираются. Неадекватных хватает по обе стороны границы.
Вопрос на засыпку, фоткаю пейзаж/здание, мимо пробегают прохожие, их нужно из кадра убирать?
Вызывать полицию и объяснять все полицейским. Пусть они разбираются. Неадекватных хватает по обе стороны границы.
ок
Спасибо. После драки кулаками не махать?
Вопрос на засыпку, фоткаю пейзаж/здание, мимо пробегают прохожие, их нужно из кадра убирать?
Видимо каждому отдать по камере, судя как сказал данный водила: теперь это моя камера раз ты меня снял без моего разрешения. Закон у нас тут такой, это вам не Россия.
ок
Спасибо. После драки кулаками не махать?
Ну если есть желание, подайте заявление в полицию. Вам предложат на выбор два варианта: полицейские расследование, либо просто беседа с "виновником торжества". Выбирайте по своему усмотрению.
Хотел бы обсудить такую ситуацию, которая случилась со мной сегодня. Вышел гулять с собакой и семьей, которая приехала ко мне на каникулы из Москвы. Погода отличная, снежок идет, сын радостно по снежку, рядом собачка, жена радуется чистоте относительно московской грязи. На дороге чистит снег машина, да так аккуратно и грамотно, что решил сфотографировать ее, как работает. Он как раз рядом с нами проезжал. Ну сфоткал, мы даже поаплодировали ему как он ровненко все в кучу загоняет и пошли дальше. Вдруг из машины голос - ей! Я подхожу, ну думаю водитель хочет общее фото сделать, наивный... Он улыбается и говорит, по английски - дайте фотоаппарат. Я честно смотрю, человек улыбается, передаю и тут он говорит: мол меня снимать нельзя без моего разрешения, фотоаппарат теперь мой. Я просто пришизел от такой наглости! Начинаю с ним нормально без ругани, что и как мол, я не понял, почему? Давай фотки твои сотру, ты аппарат то верни, а сам зная что прыгать на машину не могу, думаю что впервые в такой НАГЛОЙ ситуации что делать дальше. Ну тут жена (из Москвы приехавшая) вмешалась, щас говорит в полицию позвоню, водила аппарат вернул, я его номер записал и теперь думаю, что в полицию идти или послать все это на...?
Что думаете дамы и господа?
Развод и вранье!!100%!
Опять в масках известная личность развлекается...
Развод и вранье!!100%!
Опять в масках известная личность развлекается...
Не понял? Чем я известен таким?
Ну если есть желание, подайте заявление в полицию. Вам предложат на выбор два варианта: полицейские расследование, либо просто беседа с "виновником торжества". Выбирайте по своему усмотрению.
Спасибо. А не стоит поговорить с его работодателем?
Видимо каждому отдать по камере, судя как сказал данный водила: теперь это моя камера раз ты меня снял без моего разрешения. Закон у нас тут такой, это вам не Россия.
Да не заливай, что ты незнакамому человеку отдал камеру за 1000 баксов...ведь не меньше стоит?
В Италии точно без нее останешься просто так...
Не смеши народ своими баснями, мы тут доооолго живем, но такие сказки только от вас слышим!
НЕТ... 78910
а ты попробуй,проверено реально
можно не только фотика лишиться,но и дубинкой получить
а ты попробуй,проверено реально
можно не только фотика лишиться,но и дубинкой получить
от финского полицейского? не верю
Спасибо. А не стоит поговорить с его работодателем?
Мне кажется, стоит поговорить со всеми участниками события: с работодателем, работником, снеоуборочной машиной, снегом, ну и, разумеется, фотоаппаратом.
Для НО-НО.А что водила фотомодель на Ломбарджини -Дьябло?Его дела крутить боранку.А не красоваться.Тогда,что папараци бегающие за горячим кадром вообще попадают под лицензию на отстрел?
Так что ли?Так что государству можно все,а сфотографировать тракторок и водилу нужно спросить разрешения у обоих.Дожили.
А камеры на дорогах как ? Вот еду я с любовницей с превышением меня фотографирует камера и присылает штраф с фоткой на которой всё видно а открывает штраф жена ?!! Это вмешательство в личную жизнь !!!
это вмешателство жены в твою личную жизнъ ))) Нелзя открыватъ писма, пришедшие не на твое имя, так жене и скажи ))))
это вмешателство жены в твою личную жизнъ ))) Нелзя открыватъ писма, пришедшие не на твое имя, так жене и скажи ))))
И кстати для того чтобы этого не случалось.. Перед камерами обычно стоит знак "скоро вас сфотографируют".
И вообще, не нужно с любовницами сильно превышать скорость ;)
Да не заливай, что ты незнакамому человеку отдал камеру за 1000 баксов...ведь не меньше стоит?
В Италии точно без нее останешься просто так...
Не смеши народ своими баснями, мы тут доооолго живем, но такие сказки только от вас слышим!
во-первых я не в италии и передал в руки камеру не бомжу
во-вторых в том то и дело, как я ранее написал, он с улыбкой подъехав попросил камеру на английском: pls give the camera, а я как лох ее передал, наивно подумав, что чел хочет еще снимок себя сделать для моей семьи, которая минуту назад ему аплодировала, как он удачно входил в поворот...
ты просто не поверил, что я как лох камеру отдал
да я расслабился
мну на эспланаде девачки просили стереть фото, правда ооочень вежливо, положив грудь на плечо
leijona3
03-01-2012, 10:55
Я фоткал машину метром за 100, потом сугроб перед ней метров за 20 и без вспышки, понимая что могу ослепить. Вечером. Лица не видно за стеклом.
Тогда водила не прав.
Вы,просто,попали на неадекватного.
Не берите в голову,но в другой раз не отдавайте камеру никому.
А вообще-история невероятная,мало верится...
Kulkumulku
03-01-2012, 11:01
Тогда водила не прав.
..
Даже если это его частный трактор и он частный предприниматель?
Ну, сходите на какой-нибудь завод, пофоткайте на память. Думаю, дальше проходной вас не пустят.
Даже если это его частный трактор и он частный предприниматель?
Ну, сходите на какой-нибудь завод, пофоткайте на память. Думаю, дальше проходной вас не пустят.
Завод с проходнои - это не обшественное место, такое как улица например, на улице можеш фоткатъ что хочеш, толко публиковатъ нелзя без разрешения.
_-MaZaHaKa-_
03-01-2012, 11:06
Вопрос на засыпку, фоткаю пейзаж/здание, мимо пробегают прохожие, их нужно из кадра убирать?
Нет не нужно, так как они не находятся на твоём главном объекте.
(правило трилейной съёмки)
leijona3
03-01-2012, 11:15
Даже если это его частный трактор и он частный предприниматель?
.
Даже.
Если он не на своей ЧАСТНОЙ территории.
Kulkumulku
03-01-2012, 11:20
...на улице можеш фоткатъ что хочешь
Даже.
Если он не на своей ЧАСТНОЙ территории.
Обе - брысь за парту!
" l§:ssä tarkoitettu paikka tai alue on lähinnä juuri yksityisalue, siis henkilön koti, oma pihapiiri, ja yleensä myös työpaikka."
http://www.bookplus.fi/kirjat/aalto%2c_jussi/kohteena_ihminen-4319914
pinkkipupu
03-01-2012, 11:22
Лучше свою семью на снежке фотать или природу..и проблем не будет
не забывайте что у финнов сейчас крапула...
Обе - брысь за парту!
" л§:ссä таркоитетту паикка таи алуе он лäхиннä юури ыкситыисалуе, сиис хенкилöн коти, ома пихапиири, я ылеенсä мыöс тыöпаикка."
хттп://щщщ.боокплус.фи/кирят/аалто%2ц_юсси/кохтеена_ихминен-4319914
Ну да, ворватся в кабину и начат фоткатъ его там все же не стоит, а вот снаружи - фоткаи - не хочу )))
Kulkumulku
03-01-2012, 11:29
Ну да, ворватся в кабину и начат фоткатъ его там все же не стоит, а вот снаружи - фоткаи - не хочу )))
Похоже, учеба тут уже не поможет.
Даже если это его частный трактор и он частный предприниматель?
Ну, сходите на какой-нибудь завод, пофоткайте на память. Думаю, дальше проходной вас не пустят.
Прально, на фирмах везде значки висят "не фоткать", хотя ушлые китайцы у нас всё-равно фоткают, а вот на тракторе нет такой таблички, тем-более дело было вечером и лица водилы не видно.
А если я свою машину сфоткать захочу, а рядом трактор встал "покурить"?
_-MaZaHaKa-_
03-01-2012, 11:53
А если я свою машину сфоткать захочу, а рядом трактор встал "покурить"?
Для этого есть такая истина, как ракурс, всегда можно найти ракурс, что-бы трактор не попал в кадр ))))))
Kulkumulku
03-01-2012, 12:11
Прально, на фирмах везде значки висят "не фоткать", хотя ушлые китайцы у нас всё-равно фоткают, а вот на тракторе нет такой таблички, тем-более дело было вечером и лица водилы не видно.
А если я свою машину сфоткать захочу, а рядом трактор встал "покурить"?
Есть такое понятие - объект съемки.
Понимаешь, я тут не выступаю ни адвокатом, ни прокурором. Мне просто понятна неоднозначность ситуации, а потому, мягко говоря, удивляет безапелляционность некоторых.
Ну вот представь, ты на своем тракторе работаешь, по контракту с кунтой убираешь снег, а тут на твоем рабочем месте тебя и твое имущество кто-то начинает фотографировать безо всякого спроса.
Я не знаком с процессуальной стороной закона и судебной практикой, но сам закон в таких ситуациях должен защищать. Я не утверждаю, что водитель прав, но ситуация явно не однозначна.
* Лично я запросто раздолбаю камеру, если кто-то против моей воли вздумает меня фоткать в моей машине, где бы она не стояла.
_-MaZaHaKa-_
03-01-2012, 12:17
* Лично я запросто раздолбаю камеру, если кто-то против моей воли вздумает меня фоткать в моей машине, где бы она не стояла.
А зачем камеру ломать? Можно ведь взять только карту памяти, которая стоит копейки, что-бы не обидеть фотографа, так как современные камеры в очень редких случаях имеют встроенную память.
Или вы не уравновешенный человек?
Kulkumulku
03-01-2012, 12:27
А зачем камеру ломать? Можно ведь взять только карту памяти, которая стоит копейки, что-бы не обидеть фотографа, так как современные камеры в очень редких случаях имеют встроенную память.
Или вы не уравновешенный человек?
Я не сказал, что я обязательно сломаю. Но я легко это могу сделать в определенных обстоятельствах.
_-MaZaHaKa-_
03-01-2012, 12:39
Я не сказал, что я обязательно сломаю. Но я легко это могу сделать в определенных обстоятельствах.
Ну эт понятно, только потом будут административные штрафы + за компенсация за испорченное имущество.
leijona3
03-01-2012, 12:56
Обе - брысь за парту!
" l§:ssä tarkoitettu paikka tai alue on lähinnä juuri yksityisalue, siis henkilön koti, oma pihapiiri, ja yleensä myös työpaikka."
http://www.bookplus.fi/kirjat/aalto%2c_jussi/kohteena_ihminen-4319914
А если рабочее место-шоссе, улицы города,лес,поле-тоже снимать нельзя?
Хотела бы я посмотреть вашу реакцию, когда вам в лицо ткнут фотообъективом незнакомые люди, неужели понравится?.
Да.
полицию фоткать запрещается :viking:
Чувак, ты из КНДР пишешь?
полицейских фотографировал... с их разрешения (т.е. вначале спрашивал)
Kulkumulku
03-01-2012, 13:22
А если рабочее место-шоссе, улицы города,лес,поле-тоже снимать нельзя?
Как объект без согласия - нет.
Kulkumulku
03-01-2012, 13:23
Ну эт понятно, только потом будут административные штрафы + за компенсация за испорченное имущество.
Я, как бы, в курсе.
Как объект без согласия - нет.
это уже перегиб и самодурство
Как объект без согласия - нет.
А кто докажет, что я фоткал обьект, а не солнышко на горизонте?
У них есть ПРАВО проверять фотик?
Мало-ли кому чего показалось...
Карманы тоже выворачивать?
Kulkumulku
03-01-2012, 13:35
А кто докажет, что я фоткал обьект, а не солнышко на горизонте?
У них есть ПРАВО проверять фотик?
Мало-ли кому чего показалось...
Карманы тоже выворачивать?
А это уже вопросы для суда.
Доказывать и опровергать - дело прокурора и адвокатов.
Kulkumulku
03-01-2012, 13:38
это уже перегиб и самодурство
Вперед, в парламент и менять закон.
* Впрочем, я так не считаю. Меня не особо прельщает перспектива быть запечатленным камерой совершенно левых мне людей.
Вперед, в парламент и менять закон.
* Впрочем, я так не считаю. Меня не особо прельщает перспектива быть запечатленным камерой совершенно левых мне людей.
Туриста тоже надо понимать.У него эйфория-новая страна,новые впечатления,ему все нравится,он аплодирует человеку на тракторе,а у того чувство юмора отказало напрочь.Просто он был конфликтный человек,ему лишь бы поиздеваться,а турист-легкая добыча,законов не знает.Когда приходит слесарь и не снимает обувь в вашем доме,люди тоже по разному себя ведут.Кто то накричит на него,кто то принципиально,чтобы тому было стыдно будет вытирать за ним,а кто то промолчит и подумает,да ладно,вытру я за ним пол,после его ухода
* Впрочем, я так не считаю. Меня не особо прельщает перспектива быть запечатленным камерой совершенно левых мне людей.
Больше чем уверен, у тебя найдётся куча фоток заграницей, где в кадре попали совершенно незнакомые люди и заметь, ты у них не спрашивал...
Впрочем, как и у всех нас..
Kulkumulku
03-01-2012, 13:58
Туриста тоже надо понимать.У него эйфория-новая страна,новые впечатления,ему все нравится,он аплодирует человеку на тракторе,а у того чувство юмора отказало напрочь.Просто он был конфликтный человек,ему лишь бы поиздеваться,а турист-легкая добыча,законов не знает.Когда приходит слесарь и не снимает обувь в вашем доме,люди тоже по разному себя ведут.Кто то накричит на него,кто то принципиально,чтобы тому было стыдно будет вытирать за ним,а кто то промолчит и подумает,да ладно,вытру я за ним пол,после его ухода
Я что, где-то защищал поведение тракториста?
Я что, где-то защищал поведение тракториста?
я вас не обвиняю ни в чем :)
Kulkumulku
03-01-2012, 14:03
Больше чем уверен, у тебя найдётся куча фоток заграницей, где в кадре попали совершенно незнакомые люди и заметь, ты у них не спрашивал...
Впрочем, как и у всех нас..
"Попали в кадр" и являлись объектом съемки - две большие разницы. Я об этом говорил.
* Впрочем, я даже случайно посторонних людей в кадр стараюсь не захватывать, так что не куча. А уж снимать специально как объект - только с разрешения. Иногда и за деньги.
Илона К.
03-01-2012, 14:34
Вдруг из машины голос - ей! Я подхожу, ну думаю водитель хочет общее фото сделать, наивный... Он улыбается и говорит, по английски - дайте фотоаппарат. Я честно смотрю, человек улыбается, передаю и тут он говорит: мол меня снимать нельзя без моего разрешения, фотоаппарат теперь мой.
Что думаете дамы и господа?
А на мой взгляд финскому трактористу не смотря на безрасудную выходку в этот раз повезло,так как нарвался он на вас-наивного и добродушного. Окажись на вашем месте к примеру мой муж в кабине снегоуборочника было бы :viking: м-е-с-и-в-о. А на лице осртяка вместо "Smile" Ч.Чаплина долго красовался бы :drug: фингал 9Х12,словно фотография на память. Думаю и большинство форумских мужчин в такой ситуации церимониться с тем водилой особо бы не стали,раз и в глаз! А жене вашей респект,молодец не :skalka: растерялась.
leijona3
03-01-2012, 14:42
Как объект без согласия - нет.
Машину,трактор-спрашивать разрешения?
Не смеши.
Газетчики фотографируют машины на границе, уборочные машины ,трактора на улицах,и т.д., не спрашивая ни у кого разрешения (я не о папараци),выставляют фото в газете-и никому не приходит в голову,что сделано всё противозаконно...
leijona3
03-01-2012, 14:48
Меня не особо прельщает перспектива быть запечатленным камерой совершенно левых мне людей.
Не переживай-тебя уже сфоткали во многих местах,только ты об этом не знаешь и потому спокойно спишь...
Kulkumulku
03-01-2012, 14:52
Машину,трактор-спрашивать разрешения?..
Таки да, спрашивать. А то можно ненароком на меня нарваться.
Давно уже пора перестать удивляться, но меня всё-таки поражает что во всей теме всего пара человек придерживаются хороших манер, фотографируя незнакомых людей, а остальные то ли глупыми прикидываются то ли до них действительно не доходит.
Не переживай-тебя уже сфоткали во многих местах,только ты об этом не знаешь и потому спокойно спишь...
и не просто сфоткали,а сканировали и провели еще по базе преступников и разыскиваемых. Как то в Хельстнки один человек убил проститутку.Его нашли через 2 часа.Пока они шли из ресторана до ее гостиницы,а это было недалеко ,он был снят камерами наблюдения 168 раз
Машину,трактор-спрашивать разрешения?
Не смеши.
Газетчики фотографируют машины на границе, уборочные машины ,трактора на улицах,и т.д., не спрашивая ни у кого разрешения (я не о папараци),выставляют фото в газете-и никому не приходит в голову,что сделано всё противозаконно...
Сегодня увидела первый раз женщину-водителя на большущем снегосборнике.
leijona3
03-01-2012, 15:24
Давно уже пора перестать удивляться, но меня всё-таки поражает что во всей теме всего пара человек придерживаются хороших манер, фотографируя незнакомых людей, а остальные то ли глупыми прикидываются то ли до них действительно не доходит.
Но ведь нельзя же уж совсем сходить с ума...
. Asiassa kannattaa noudattaa maalaisjärkeä.
Если фотографирушь машину,трактор, где даже водителя за стеклом не различишь-неужели за каждым бегать ,спрашивая разрешения?
Или ,если я фотографирую своих детей в парке атракционов, то должна выгнать других детей подальше от моих,чтобы те в кадр не попали?
Давно уже пора перестать удивляться, но меня всё-таки поражает что во всей теме всего пара человек придерживаются хороших манер, фотографируя незнакомых людей, а остальные то ли глупыми прикидываются то ли до них действительно не доходит.
Даже если автор и неправильно сделал, то всё равно, тот мужик на тракторе явный неадекват.
Тем более, что фотографировали без злого умысла, обычная семья, с ребёнком.
Но ведь нельзя же уж совсем сходить с ума...
Если фотографирушь машину,трактор, где даже водителя за стеклом не различишь-неужели за каждым бегать ,спрашивая разрешения?
Или ,если я фотографирую своих детей в парке атракционов, то должна выгнать других детей подальше от моих,чтобы те в кадр не попали?
Вот именно нельзя сходить с ума, неужели недостаточно было написано ниже? Что вы всё в крайности кидаетесь, то про толпу, то про случайно попавших в кадр людей, неужели трудно прочитать о чём речь? А речь шла о людях, которые становятся объектами фотографирования, а не случайно попадают в кадр в толпе.
Это невнимательность или тугая сообразительность?
Даже если автор и неправильно сделал, то всё равно, тот мужик на тракторе явный неадекват.
Тем более, что фотографировали без злого умысла, обычная семья, с ребёнком.
Я и не оправдывала поведение тракториста, а просто написала о том, что фотографировать незнакомых людей без спроса некрасиво и невежливо.
В этой ситуации оба поступили неправильно. Автору надо было спросить разрешения, а трактористу спокойно сказать что ему это не нравится и попросить стереть снимок.
Вот именно нельзя сходить с ума, неужели недостаточно было написано ниже? Что вы всё в крайности кидаетесь, то про толпу, то про случайно попавших в кадр людей, неужели трудно прочитать о чём речь? А речь шла о людях, которые становятся объектами фотографирования, а не случайно попадают в кадр в толпе.
Это невнимательность или тугая сообразительность?
А почему тракторист не подходит под случайно попавшего в кадр?
Докажи!
Я и не оправдывала поведение тракториста, а просто написала о том, что фотографировать незнакомых людей без спроса некрасиво и невежливо.
В этой ситуации оба поступили неправильно. Автору надо было спросить разрешения, а трактористу спокойно сказать что ему это не нравится и попросить стереть снимок.
А зачем давать оценки поведению людей? Мы не в школе.Это жизнь.Каждый живет в ней с собственной ответственностью и свободой
Я и не оправдывала поведение тракториста, а просто написала о том, что фотографировать незнакомых людей без спроса некрасиво и невежливо.
В этой ситуации оба поступили неправильно. Автору надо было спросить разрешения, а трактористу спокойно сказать что ему это не нравится и попросить стереть снимок.
Ну да...
Если верно поняла, то автор уже живёт в Финляндии. Надо стараться избегать таких ляпов, иначе потом долго всё будет в чёрном цвете казаться.
А зачем давать оценки поведению людей? Мы не в школе.Это жизнь.Каждый живет в ней с собственной ответственностью и свободой
Это не оценка людей, а моё мнение об их поведении в данной ситуации. Вы точно так же делитесь своим мнением о разных ситуациях почти в каждом сообщении.
Kulkumulku
03-01-2012, 16:10
Это жизнь.Каждый живет в ней с собственной ответственностью и свободой
Вы являетесь адептом идей князя Кропоткина?
Не опасаетесь, что кто-то, сообразуясь с собственной ответственностью и свободой, решит вам дать по голове?
Kulkumulku
03-01-2012, 16:13
А почему тракторист не подходит под случайно попавшего в кадр?
Докажи!
В данном случае скорее придется доказывать, что фотограф, снимая трактор, не подозревал, что в нем находится человек им управляющий.
Вы являетесь адептом идей князя Кропоткина?
Не опасаетесь, что кто-то, сообразуясь с собственной ответственностью и свободой, решит вам дать по голове?
а что толку опасаться? Меня серийный убийца убивал ,я была вторая по счету,но мне повезло выжить,а первому нет.Разве это предусмотришь? Чему быть,того не миновать.
Убийце не прочтешь лекции о морали.Больных людей хватает
leijona3
03-01-2012, 16:20
Вот именно нельзя сходить с ума, неужели недостаточно было написано ниже? Что вы всё в крайности кидаетесь, то про толпу, то про случайно попавших в кадр людей, неужели трудно прочитать о чём речь? А речь шла о людях, которые становятся объектами фотографирования, а не случайно попадают в кадр в толпе.
Это невнимательность или тугая сообразительность?
Вот тебе на твою сообразительность,конкретный пример.
Я фоткал машину метром за 100, потом сугроб перед ней метров за 20 и без вспышки, понимая что могу ослепить. Вечером. Лица не видно за стеклом.
Под что попадает?
Для меня всё ясно-отзыв я уже написала.
Kulkumulku
03-01-2012, 16:21
а что толку опасаться?
То есть это нормально, если не будет никаких ограничителей?
Впрочем... Чего это я...
Илона К.
03-01-2012, 16:21
Давно уже пора перестать удивляться, но меня всё-таки поражает что во всей теме всего пара человек придерживаются хороших манер, фотографируя незнакомых людей, а остальные то ли глупыми прикидываются то ли до них действительно не доходит.
Оль если какой то, простите ради бога за прямоту, нищеброд на тракторе мнит себя знаменитостью на Bentley Continental GT а каждого щелкающего его снугоуборочную технику прохожего принимает за папарацци то и не удивительно почему наши дорожные службы так безобразно работают. Судя по неадекватной реакции в их конторе вместо обычных работников дорожного хозяйства сплошной голивудский звездопад.
Kulkumulku
03-01-2012, 16:23
Под что попадает?
Для меня всё ясно-отзыв я уже написала.
Всё ясно без заслушивания второй стороны?
Однако.
Оказывается, жить - легко! Достаточно мозг выключить.
То есть это нормально, если не будет никаких ограничителей?
Впрочем... Чего это я...
И правда,чего это Вы? В Финляндии запретов много,даже слишком. Должна быть уж и свобода,хотя бы в чем то малом
leijona3
03-01-2012, 16:36
Всё ясно без заслушивания второй стороны?
Однако.
Оказывается, жить - легко! Достаточно мозг выключить.
Оо..давай ещё сюда судопроизводство подключать,вызывать свидетелей ,назначать очные ставки... :lol:
А как же-жестокое уголовное преступление совершено!
Это ж надо как серьёзно-машину на улице сфоткали без письменного разрешения ,заверенного нотариусом...
Давно уже пора перестать удивляться, но меня всё-таки поражает что во всей теме всего пара человек придерживаются хороших манер,
Я не перестану есть свой стейк, даже если за соседним столиком будет сидеть вегетарианец, которого будет тошнить от того, что я делаю.
Я не перестану есть свой стейк, даже если за соседним столиком будет сидеть вегетарианец, которого будет тошнить от того, что я делаю.
А я не буду требовать от другого, как вегетарианка, прекратить есть свой стейк,только потому,что я его не ем
. Автору надо было спросить разрешения, а трактористу спокойно сказать что ему это не нравится и попросить стереть снимок.
"Спросить разрешения" у кого-то там за рулем в тракторе за 100 метров? Когда фотографируешь "мыльницей" процесс уборки улицы снегоуборочной машиной? Мрак.
*мысль вслух: интересно, народ действительно не видит разницы между
"подошел и фотографирует в упор, как я оплачиваю покупки на кассе"
и
"какой забавный аватобус едет по улице! Дай-ка я его запечатлю"
** автору темы: на обращайте внимания на произошедшее. Здесь тоже встречаются малоадекватные люди. Вернее, совсем неадекватные. Потому что уже среднеадекватный просто попросил бы "стереть" снимок.
:)
***а, я ж хотела по поводу "спокойно сказать, что ему не нравится..." Я как всегда - с анекдотом...
Родители детей из младшей группы детского сада пришли к воспитателю с жалобой, что мол дети стали матом ругаться. Воспитатель в ужасе - да у нас тут никто ничего никогда! Стали разбираться. Выяснилось, что в детском саду маляры стены красили. К ним:"Это вы матом ругались при детях???"
Малярам неудобно стало.. Они:
- Да что вы! Разве ж можно ж ... Вот вчера он на меня ведро с краской опрокинул.. Так я что? Я ж ему ничего.. вежливо так сказал: Иван Иваныч, ты не праааав...
:)
Очередник
03-01-2012, 20:42
полицейских фотографировал... с их разрешения (т.е. вначале спрашивал)
Аналогично было.
Ну да...
Если верно поняла, то автор уже живёт в Финляндии. Надо стараться избегать таких ляпов, иначе потом долго всё будет в чёрном цвете казаться.
Да, уже три года. Но после этого случая, все стало серым, это уж точно. А уж для моих жены и сына, которые подобное (простите) быдло видят в РФ ежедневно, именно черным.
Притом опять же напомню, как писал - водителя видно не было в кадре и не могло быть.
В данном случае скорее придется доказывать, что фотограф, снимая трактор, не подозревал, что в нем находится человек им управляющий.
А что тут доказывать, было 2 фотки, на которых был пейзаж и на ней машина за 100 метров и 20, уже вместе с сугробом. Без вспышки лица не видно. Ведь после слов, что жена звонит в полицию, я мирно и дружелюбно с ним же стер эти фото.
А на мой взгляд финскому трактористу не смотря на безрасудную выходку в этот раз повезло,так как нарвался он на вас-наивного и добродушного. Окажись на вашем месте к примеру мой муж в кабине снегоуборочника было бы :viking: м-е-с-и-в-о. А на лице осртяка вместо "Smile" Ч.Чаплина долго красовался бы :drug: фингал 9Х12,словно фотография на память. Думаю и большинство форумских мужчин в такой ситуации церимониться с тем водилой особо бы не стали,раз и в глаз! А жене вашей респект,молодец не :skalka: растерялась.
Спасибо. Жена у меня такая, а я тут прожив 3 года не совсем принял правила игры тут и решил по нормальному, по как говориться европейски с ним договориться. Как жене потом сказал, надо было сразу... как и в России.
Да, уже три года. Но после этого случая, все стало серым, это уж точно. А уж для моих жены и сына, которые подобное (простите) быдло видят в РФ ежедневно, именно черным.
Притом опять же напомню, как писал - водителя видно не было в кадре и не могло быть.
Поставьте жирную точку и забудьте. Быдло везде одинаковое, только "одето" по-разному.
Аналогично было.
они даже, после просьбы, позировали
Вот стою например с айфоном на вытянутой руке по середи улицы , или фоткаю всех подряд вместе с полицейскими или смс читаю . Что у всех разрешение спрашивать надо с личной вещью постоять и каждому объяснить что я с ней делаю , что за идиотизм . Нах послал если спросят и дальше пошёл пользоватся своими вещами пусть это будет фотик , айфон , айпад или зажигалка .
В сад водилу, в сад..!
ну почему же в сад? мое лицо - это моя териттория:)) причем частная
а значит - сначала спроси у меня, то бишь у того водилы
тебя вот каждый, кому не лень будет фоткать, не уж то будешь рад?
Послать подальше нужно было того водилу..!
В общественном месте, фотографировать можно что угодно, и кого угодно... даже фокусируя на личности!
Ограничения косаются только частных территорий, включая внутренние помещения в конторах, на производстве и т.д.
Заколебали эти "порядочные" финны... туда ходить нельзя, это делать нельзя, смотреть нельзя, дышать нельзя...! МОЖНО ВСЁ! Кроме частных территорий... (Дворы многоэтажных домов, ривиталов - не являются частными... однако и там наровят поставить таблички, запрета прохода и нахождения... БРЕД! Науй всех!
Давайте визитки, пусть жалуются, на свою задницу (кошелёк)
значит тебя можно фоткать?
ну почему же в сад? мое лицо - это моя териттория:)) причем частная
а значит - сначала спроси у меня, то бишь у того водилы
тебя вот каждый, кому не лень будет фоткать, не уж то будешь рад?
Ну типа я это частная территория и не смотри на меня , хочешь посмотреть сначало спроси у меня ?!!! Это уже арабщина получается с хиджабами .
Ну типа я это частная территория и не смотри на меня , хочешь посмотреть сначало спроси у меня ?!!! Это уже арабщина получается с хиджабами .
смотреть и фоткать- разные вещи
смотреть и фоткать- разные вещи
ОК ! Объясню на пальцах , пользоватся личной вещью в личных целях . Фотоаппарат , зажигалка или телефон . Изъять или проверить что ты там наснимал можно только по решению суда , а до этого все в сад !!! У меня были прицыденты когда люди хотели чтоб я показал что я на фоткал , просто были посланы восвояси и всё .
Для НО-НО.А что водила фотомодель на Ломбарджини -Дьябло?Его дела крутить боранку.А не красоваться.Тогда,что папараци бегающие за горячим кадром вообще попадают под лицензию на отстрел?
Так что ли?Так что государству можно все,а сфотографировать тракторок и водилу нужно спросить разрешения у обоих.Дожили.
дак он и не красовался
его сфоткали, ему не понравилось, вполне все логично
то же самое, что тебя кто то чужой фоткает целеноправленно
не каждому понравится
ОК ! Объясню на пальцах , пользоватся личной вещью в личных целях . Фотоаппарат , зажигалка или телефон . Изъять или проверить что ты там наснимал можно только по решению суда , а до этого все в сад !!! У меня были прицыденты когда люди хотели чтоб я показал что я на фоткал , просто были посланы восвояси и всё .
я про снимание без спросу, а не про отнимание камеры!!!!!!!!!
но если бы меня кто-нить начал фоткать бы без спросу, вот не ручаюсь за себя, возможно и не посмотрю там на личные вещи........
Вам нужно уже за 3 года было понять, что вы живете в стране, в которой имеется уважение к личности любого человека. Но иногда в этом отношении бывают перегибы. По большему счету, "правила игры" совершенно не обременительны для всех.
В данной ситуации вы оба оказались "жертвами взаимного недоразумения и недопонимания". Он - потому что не понял вашего доброго намерения. Вы - потому что не знали до конца правил игры и по доверчивости еще отдали свою камеру (хотя совершенно не обязаны были это делать) постороннему человеку.
НЕ берите это все так близко к сердцу и извлеките из всего урок. Уверяю вас, здесь бывают ситуации покруче.
А это все полная ерунда. Примите все к сведению и не зацикливайтесь. Не делайте из мухи слона.
Относительно того, что "как в России" - мнение ошибочное. За это вы легко можете попасть под суд. Пришлось бы нанимать адвоката. Услуги эти стоят очень дорого. К чему вам такие проблемы? Но, если вас такое положение не устраивает, то вы можете проконсультироваться у юриста.
Спасибо. Жена у меня такая, а я тут прожив 3 года не совсем принял правила игры тут и решил по нормальному, по как говориться европейски с ним договориться. Как жене потом сказал, надо было сразу... как и в России.
"Почему люди не летают.."
Почему люди столь тупые..?
Нет, я спрашиваю, почему люди столь тупые, как птицы..?
;)
я про снимание без спросу, а не про отнимание камеры!!!!!!!!!
но если бы меня кто-нить начал фоткать бы без спросу, вот не ручаюсь за себя, возможно и не посмотрю там на личные вещи........
Давай проведём эксперемент... Я тебя сфотаю, а ты подашь на меня в суд... Посмотрим, кому хуже будет... ;)
Вам нужно уже за 3 года было понять, что вы живете в стране, в которой .... За это вы легко можете попасть под суд. Пришлось бы нанимать адвоката. Услуги эти стоят очень дорого. .., если вас такое положение не устраивает, то вы можете проконсультироваться у юриста.
А вы простите за сколько там лет, финский язык выучили? Читать умеете?
Вот я здесь привёл законы, отображающиеистенное положение дел по обсуждаемому вопросу... Но вы видать НЕ ПОНИМАЕТЕ... В этом ваша беда... Учите язык(!) чтобы не быть смешным... ;)
Давай проведём эксперемент... Я тебя сфотаю, а ты подашь на меня в суд... Посмотрим, кому хуже будет... ;)
такие заявления полиция не примет. Тут и расследовать нечего.Не все действия одного человека,которые не нравятся другому человеку противозаконны. Даже Принцессы и звезды терпят навязчивое фотографирование
Давно уже пора перестать удивляться, но меня всё-таки поражает что во всей теме всего пара человек придерживаются хороших манер, фотографируя незнакомых людей, а остальные то ли глупыми прикидываются то ли до них действительно не доходит.
По-моему просто одни говорят о законах, а другие о приличиях.
Любая ситуация зависит от контекста и конечно может оспариваться.
Это следует знать.
Мне очень нравится, что в Финляндии никогда практически не получаешь отказа, при съемке. Многие относятся с пониманием. Но я никогда НЕ нарушу частной жизни человека. Ни в Финляндии, ни заграницей. По-моему это совершенно нормально.
Люди бывают разные. Иногда грубые, иногда вежливые. В целом - доброжелательные и внимательные.
Вместе с этим, ничего ужасного в произошедшем нет, не нужно нагнетать обстановку.
Потерпевший!
С Наступившим Новым Годом вас и ваших близких!!
Finnik!
Не сердитесь! Относитесь ко всему проще!
И вас тоже с Новым Годом!
Вот я здесь привёл законы, отображающиеистенное положение дел по обсуждаемому вопросу... Но вы видать НЕ ПОНИМАЕТЕ... В этом ваша беда... Учите язык(!) чтобы не быть смешным... ;)[/QUOTE]
Ой, спасибоi!
Вы совершенно точно озвучили содержание!
C ума сойти, как всех всколыхнуло!!
По-моему просто одни говорят о законах, а другие о приличиях.
Давай проведём эксперемент... Я тебя сфотаю, а ты подашь на меня в суд... Посмотрим, кому хуже будет... ;)
да на хрен я буду время тратить на суд, сами расправимся
:bastard:
Попала как-то раз случайно в перепалку между финнами и русскими возле бара. Завязалась драка, подъехала полиция, начала всех сгребать, меня попросили остаться как свидетеля и отправили в посидеть в мою машину, подождать. (я трезвая приехала забирать парня из бара и не успела) С улицы участники потасовки и посетители бара начали на меня орать, угрожать,обзывать и фоткать на мобильники, обступили со всех сторон. Я попыталась сначала прикрыться, крикнула, что бы перестали- ноль эмоций. Я вышла из машины, и попросила помощи у полицейского, мол, скажите что бы перестали фоткать, или закройте меня тоже в мусоровоз. На что мне ответили: "общественное место, можно фотографировать что угодно и как угодно". Сиди и молчи.
Фотографируйте, можно.
да на хрен я буду время тратить на суд, сами расправ
имся
:bastard:
"Мы", Николай второй..?
РискниТЕ, здоровьем... :lol:
По-моему просто одни говорят о законах, а другие о приличиях.
Хе... ;) Пусть сначала "трактористы" научатся не рыгать и не пер.еть за столом.... может тогда я и спрошу разрешения... или не буду их фоткать сащими на обочине.. ;)
Хе... ;) Пусть сначала "трактористы" научатся не рыгать и не пер.еть за столом.... может тогда я и спрошу разрешения... или не буду их фоткать сащими на обочине.. ;)
да,еще пусть таксисты извиняются,что сидят к клиентам задом
"Мы", Николай второй..?
РискниТЕ, здоровьем... :lol:
легко :)))))))))))))))
[russian.fi, 2002-2014]