View Full Version : Коррупция в предприятиях «не замечается»
Случаи взяточничества решаются тихо, внутри компаний. Если кто-то попадается, этого человека или увольняют или переводят на другую работу, констатирует профессор уголовного и процессуального права Матти Толванен.
http://yle.fi/novosti/novosti/article3431327.html?origin=rss
если решаются тихо то на статистику, это не влияет значит по умолчанию считаем это коррупция , а это так, также и во всем, а для разных рейтингов поддают эту самую искаженную, лакированную статистику, а вот куда приведет этот путь неизвестно, но примеры есть и в еэс греция, ирландия, испания, италия, кипр в основе лежат искаженные статистические данные, да и весь этот кризис порожден липовыми статистическими отчетами
Коррупция коррупции рознь!!!))
Многие путают преступные виды коррупции с аморальными, но не преступными (!), её проявлениями.
Например, "hyvä veli systeemi", кумовство - это совсем не преступление, а аморальные действия из серии "дружба на службе", когда свояк свояку помогает.
Когда речь идёт об ужасной коррупции в России, то под этим подразумевают использование должностным гос. чиновником властных полномочий в целях личной наживы, что есть противозаконно.
В Финляндии процветает кумовство, что не противоречит законодательству, хотя кумовство - это аморально.
Случаи взяточничества решаются тихо, внутри компаний...профессор уголовного и процессуального права Матти Толванен.
http://yle.fi/novosti/novosti/artic...html?origin=rss
Интересно, на основании какого закона, они рассуждают о взятках внутри фирм/частного сектора?
Преступная коррупция - это когда частный сектор занимается подкупом ГОСУДАРСТВЕННЫХ чиновников.
Не пойму, как внутри частного сектора/капитала может быть противозаконное "взяточничество"?
Ведь по фин. законодательству любое частное лицо имеет право подарить другому раз в три года до 4000 евро без уплаты налога.
Если кто-то внутри частного сектора занимается выжиманием денег из другого, то это аморально, но что в этом противозаконного (???)
кумовство это тоже преступление сначала потом тендер через задний проход пропихиваются на должности и в расчет не берется профессионализм, потом тендеры проводят так, что выигрывают фирмы пусть не прямо, но связанные с определенными людьми, в украине это называется любi друзi, ну раз не преступно это для финляндии то нехай будет так, но главный риск искажаются статистические расчеты, а удачный пример этого можно наблюдать в греции, испании, италии, а вы все про Россию так если бы вот в расчет брали то коррупция бы была в 2 или 3 раза меньше одно считаем, а другое считать не будем статистику ведь портить зачем
кумовство это тоже преступление сначала потом тендер через задний проход пропихиваются на должности и в расчет не берется профессионализм, потом тендеры проводят так, что выигрывают фирмы пусть не прямо, но связанные с определенными людьми, в украине это называется любi друзi, ну раз не преступно это для финляндии то нехай будет так, но главный риск искажаются статистические расчеты, а удачный пример этого можно наблюдать в греции, испании, италии, а вы все про Россию так если бы вот в расчет брали то коррупция бы была в 2 или 3 раза меньше одно считаем, а другое считать не будем статистику ведь портить зачемЕсли кумовство между ЧАСТНЫМ сектором и ГОСУДАРСТВЕННЫМ, то тогда это преступление. Например, лужковщина - это преступная коррупция - когда мэр города фактически субсидировал фирмы жены.
Но если Лужков был БЫ частным предпринимателем, а не гос. чиновником, то его фирмы и фирмы его жены могли бы заниматься любыми подарками и подношениями друг другу. И это не было бы преступным кумовством, понимаете?
Почувствуйте разницу!)) :)
Lana Hel
08-07-2012, 14:01
Yritysten lahjonta
Suomen rikoslain mukaan liiketoiminnassa on kiellettyä ottaa vastaan (luku 30, 8 §) tai antaa lahjuksia (luku 30, 7 §).
Rikoslaki määrittää lahjuksen sanoilla "oikeudeton etu". Lakiin ei ole vedetty rajaa lahjan ja lahjuksen välille euroissa. Lahjukseen sisältyy pyrkimys saada lahjuksen kohde suosimaan työ- tai luottamustehtävissään lahjuksen antajaa tai jotakuta muuta tiettyä.
Euroopan neuvoston korruption vastainen yhteistyöelin GRECO on vaatinut Suomea tarkentamaan lahjuksen määritelmää lainsäädännössä.
Lahjonnasta elinkeinotoiminnassa tuomittavat rangaistukset vaihtelevat sakoista kahteen vuotta vankeutta.
http://www.transparency.fi/yritysten-lahjonta
ну пример муниципалитет решил построить новую больницу, заказ выиграла фирма напрямую не связанная с конкретным, а субподрядчиком выступает фирма в которой большим пакетом акций владеет племянникили там ещё какая седьмая вода на киселе, и хороший ну очень получает это фирма вот вам и коррупция
Yritysten lahjonta
Suomen rikoslain mukaan liiketoiminnassa on kiellettyä ottaa vastaan (luku 30, 8 §) tai antaa lahjuksia (luku 30, 7 §).
http://www.transparency.fi/yritysten-lahjonta
Фин. закон запрещает взятки между теми, кто служит владельцу бизнеса.
Речь в фин. законе в luku 30, 7 § - 8 § идёт о запрете взяточничества среди работников, т.е. речь в законе о работающем на владельца/предпринимателя = elinkeinonharjoittajan palveluksessa oleva, а не о самом владельце фирмы = elinkeinonharjoittaja/omistaja.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001/
Где в фин. законе сказано, что "взяточничество" между самими собственниками запрещено? Нигде! )) :)
Случаи взяточничества решаются тихо, внутри компаний. Если кто-то попадается, этого человека или увольняют или переводят на другую работу, констатирует профессор уголовного и процессуального права Матти Толванен.
http://yle.fi/novosti/novosti/article3431327.html?origin=rss
если решаются тихо то на статистику, это не влияет значит по умолчанию считаем это коррупция , а это так, также и во всем, а для разных рейтингов поддают эту самую искаженную, лакированную статистику, а вот куда приведет этот путь неизвестно, но примеры есть и в еэс греция, ирландия, испания, италия, кипр в основе лежат искаженные статистические данные, да и весь этот кризис порожден липовыми статистическими отчетами
Ну а как без этого, кто бы сомневался. Ничего сенсационного.
Другой вопрос-кто на форуме лично сталкивался с коррупцией в Финляндии?
Можно прямо открытое голосование сделать.
Там заплатил 100 евро за устройство в детсад или дал полицескому 50 евро и так далее. Интересно даже.
Модераторы помогите, пожалуйста.
ну есть такое понятие как банковский паспорт, пример банановая республика торгует гражданством человек покупает гражданство был Пекка Хуиконен гр Финлиндии стал Педро Гонзалес гр Кабо-Верде и деньги идут не Пекке, а Педру так то, в любом поисковике забейте термин банковский паспорт и поразитесь с какой легкостью обойти закон можно
ну пример муниципалитет решил построить новую больницу, заказ выиграла фирма напрямую не связанная с конкретным, а субподрядчиком выступает фирма в которой большим пакетом акций владеет племянникили там ещё какая седьмая вода на киселе, и хороший ну очень получает это фирма вот вам и коррупцияНу а каким боком этот пример к вашему первому посту про частный сектор? Вы же сами написали "Случаи взяточничества решаются тихо, внутри компаний". Или, по-вашему, муниципалитет - это "компания"? :lamer: :D
подрядчик привлек субподрядчика формально это происходит между фирмами, а если копнуть поглубже то уже нет, но здесь так копать глубоко не будут так по определению коррупции в стране нет
подрядчик привлек субподрядчика формально это происходит между фирмами, а если копнуть поглубже то уже нет, но здесь так копать глубоко не будут так по определению коррупции в стране нетПричём здесь это?
Внимательно прочтите вашу же ссылку. Речь идёт о сделке с жильем директора Finnair Мика Вехвиляйнена. И это - там же сказано - первое дело в этой сфере. И главное - ещё нет никакого приговора, есть странное обвинение.
Так вот если б вы поинтересовались конкретными подробностями сделки, то поняли бы, что в Финляндии вообще нет коррупции. В Финляндии, к сожалению, не ясно почему, порой впадают в некие как бы детско-про-советские толкования о вреде "спекуляций". Это обвинение - просто какой-то детский сад, высосанный из пальца. Вы только вчитайтесь в эту "коррупцию" по-фински:
http://yle.fi/uutiset/finnairin_vehvilaisen_lahjustutkinta-aineisto_nyt_syyttajalla/6198122
Poliisi epäilee Finnairin toimitusjohtajaa Mika Vehviläistä lahjuksen ottamisesta elinkeinotoiminnassa.
Vehviläisen lahjomisesta taas epäillään eläkeyhtiö Ilmarisen toimitusjohtajaa Harri Sailasta ja varatoimitusjohtajaa Timo Ritakalliota sekä Finnairin hallituksen entistä puheenjohtajaa Christoffer Taxellia.
Poliisi on selvittänyt myös eläkeyhtiö Ilmarisen rikosoikeudellista vastuuta. Yhtiökin voi joutua rikosvastuuseen ja tulla tuomituksi yhteisösakkoon, jos se on rikkonut hyvän yrityshallinnon periaatteita ja mahdollistanut rikollisen toiminnan.
Rikostutkinnan syynä arvoasuntokauppa
Poliisi ryhtyi selvittelemään Vehviläisen asuntokauppoja keväällä, kun Helsingin Sanomat oli kertonut työeläkeyhtiöiden hyvä veli -verkostoista.
Muun ohella selvisi, että eläkeyhtiö Ilmarinen oli vuonna 2011 ostanut Vehviläiseltä Helsingin keskustasta arvoasunnon, jonka se vuokrasi saman tien Finnairille.
Finnair taas antoi huoneiston Vehviläiselle työsuhdeasunnoksi. Näin Vehviläinen sai muutettua rahaksi hankalasti myytävissä olleen uniikkihuoneistonsa. Kauppasumma oli 1,8 miljoonaa euroa.
Так что то, что в Финляндии называют "коррупцией", в России является абсолютно нормальным и правильным действием. В России даже в голову никому не придёт такую сделку посчитать "коррупцией".
Lana Hel
08-07-2012, 15:50
Фин. закон запрещает взятки между теми, кто служит владельцу бизнеса.
Речь в фин. законе в luku 30, 7 § - 8 § идёт о запрете взяточничества среди работников, т.е. речь в законе о работающем на владельца/предпринимателя = elinkeinonharjoittajan palveluksessa oleva, а не о самом владельце фирмы = elinkeinonharjoittaja/omistaja.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001/
Где в фин. законе сказано, что "взяточничество" между самими собственниками запрещено? Нигде! )) :)
Здесь:
7 a § (10.6.2011/637)
Törkeä lahjominen elinkeinotoiminnassa
Jos lahjomisessa elinkeinotoiminnassa
1) lahjalla tai edulla pyritään saamaan asianomainen toimimaan tehtävässään lahjuksen antajaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen taikka
2) lahjan tai edun arvo on huomattava
ja lahjominen elinkeinotoiminnassa on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lahjomisesta elinkeinotoiminnassa vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
-----
Lahjonnasta yrityselämässä ei ole nostettu oikeusjuttuja vuosikymmeniin, vaikka rikoslain mukaan lahjonta elinkeinoelämässä yrittäjien kesken on yhtä tuomittavaa kuin virkamiesten lahjonta. Viime aikojen lahjusrikostutkinnat ovat pakottaneet myös yritysjohtajat pohtimaan, missä menevät yritysten välisen lahjonnan rajat.
http://ylex.yle.fi/ylex-areena/play/1609367
Здесь:
7 a § (10.6.2011/637)
Törkeä lahjominen elinkeinotoiminnassa
Jos lahjomisessa elinkeinotoiminnassa
1) lahjalla tai edulla pyritään saamaan asianomainen toimimaan tehtävässään lahjuksen antajaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen taikka
2) lahjan tai edun arvo on huomattava
ja lahjominen elinkeinotoiminnassa on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lahjomisesta elinkeinotoiminnassa vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.Нет, здесь ничего о "взяточничестве" среди собственников. Это сноска к 7 §, в которой сказано, что речь о служащих, а не о собственниках.
Lahjonnasta yrityselämässä ei ole nostettu oikeusjuttuja vuosikymmeniin, vaikka rikoslain mukaan lahjonta elinkeinoelämässä yrittäjien kesken on yhtä tuomittavaa kuin virkamiesten lahjonta. Viime aikojen lahjusrikostutkinnat ovat pakottaneet myös yritysjohtajat pohtimaan, missä menevät yritysten välisen lahjonnan rajat.
http://ylex.yle.fi/ylex-areena/play/1609367Это не буквы закона, а толкование журналистов. Не надо мешать в кучу закон и слова СМИ - надо читать закон и решения судов... А журналисты могут писать любой бред - это проблемы их понимания.
Причём здесь это?
Вы только вчитайтесь в эту "коррупцию" по-фински:
http://yle.fi/uutiset/finnairin_vehvilaisen_lahjustutkinta-aineisto_nyt_syyttajalla/6198122
Так что то, что в Финляндии называют "коррупцией", в России является абсолютно нормальным и правильным действием. В России даже в голову никому не придёт такую сделку посчитать "коррупцией".
Значит нужно дождаться пока "коррупция по-фински" вырастет до советских размеров. Судебные дела не возбуждать и профессора уголовного и процессуального права Матти Толванен послать за некомпетентность, Jade лучше знает, чем какой то профессор. :)
Lana Hel
08-07-2012, 16:13
Нет, здесь ничего о "взяточничестве" среди собственников. Это сноска к 7 §, в которой сказано, что речь о служащих, а не о собственниках.
Это не буквы закона, а толкование журналистов. Не надо мешать в кучу закон и слова СМИ - надо читать закон и решения судов... А журналисты могут писать любой бред - это проблемы их понимания.
Какая еще сноска?
8 a §
Törkeä lahjuksen ottaminen elinkeinotoiminnassa
Jos lahjuksen ottamisessa elinkeinotoiminnassa
1) rikoksentekijä toimii tai hänen tarkoituksenaan on toimia lahjan tai edun vuoksi tehtävässään lahjuksen antajaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen taikka
2) lahjan tai edun arvo on huomattava
ja lahjuksen ottaminen elinkeinotoiminnassa on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lahjuksen ottamisesta elinkeinotoiminnassa vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Значит нужно дождаться пока "коррупция по-фински" вырастет до советских размеров. Судебные дела не возбуждать и профессора уголовного и процессуального права Матти Толванен послать за некомпетентность, Jade лучше знает, чем какой то профессор. :)Нееее, главный знаток фин. права - это ваш любимчик фин. профессор- криминалист Бякман. Только рос. патриЁты и подобные Бякману профессора местечкового значения всё знают наперёд. :D
Нееее, главный знаток фин. права - это ваш любимчик фин. профессор- криминалист Бякман. Только рос. патриЁты и подобные Бякману профессора местечкового значения всё знают наперёд. :D
Но этот спортсмен не в счет. А ссылка на вполне конкретного профессора дана. И склонен ему верить. Если все сравнивать с Россией и следовать по такому же пути, то в такой же заднице и Финляндия окажется, а то и хуже.
Нееее, главный знаток фин. права - это ваш любимчик фин. профессор- криминалист Бякман. Только рос. патриЁты и подобные Бякману профессора местечкового значения всё знают наперёд. :D
Я с ним детей не отсуживал. Так что ваше " ваш"не уместно. Вы же оспариваете правоту другого профессора.
Вы же оспариваете правоту другого профессора.Где вы видите прямую фин. ссылку на КОНКРЕТНЫЕ фин. слова профессора?
Я оспариваю глупости, написанные в юле по-русски.
Главное - любят в СМИ смешивать Божий дар с яичницей. Им профессор про вообще, а они по желанию своей правой пятки от балды в рамках своего понимания с перекручиванием, чтобы читателям было интересно и сенсационно обсуждать.
Lana Hel
08-07-2012, 16:53
Где вы видите прямую фин. ссылку на КОНКРЕТНЫЕ фин. слова профессора?
Я оспариваю глупости, написанные в юле по-русски.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että oikeustapauksia liike-elämän sisäisestä lahjonnasta ei lähihistoriasta löydy.
- Rikoslain lahjuspykälät ovat sekä liikemiesten että virkamiesten osalta hyvin samankaltaiset - ja varsin tiukat. Jos joku etu annetaan siinä tarkoituksessa, että edun saaja toimisi edun antajan hyväksi, niin kyllä se lahjontaa silloin on myöskin yritysmaailman sisällä.
- Saadun edun arvolla ei ole niinkään merkitystä. Käytännön elämässä yrityselämän toleranssi näissä asioissa on varmaankin suurempi kuin virkamieselämässä.
http://kokeile.yle.fi/uutiset/lahjukset_yrityselamassa_julkinen_salaisuus_-_rikoslaki_kuollut_kirjain/6209391
Где вы видите прямую фин. ссылку на КОНКРЕТНЫЕ фин. слова профессора?
Я оспариваю глупости, написанные в юле по-русски.
Главное - любят в СМИ смешивать Божий дар с яичницей. Им профессор про вообще, а они по желанию своей правой пятки от балды в рамках своего понимания с перекручиванием, чтобы читателям было интересно и сенсационно обсуждать.
Не нравится по-русски, читайте по-фински. :)
http://kokeile.yle.fi/uutiset/lahjukset_yrityselamassa_julkinen_salaisuus_-_rikoslaki_kuollut_kirjain/6209391
http://areena.yle.fi/tv/1609367
Не нравится по-русски, читайте по-фински. :)
http://kokeile.yle.fi/uutiset/lahjukset_yrityselamassa_julkinen_salaisuus_-_rikoslaki_kuollut_kirjain/6209391
http://areena.yle.fi/tv/1609367
Вот и сравните - этот русский "вольный" перевод-наоборот с финским первоисточником:
Вот это в юле по-русски:
Случаи взяточничества решаются тихо, внутри компаний. Если кто-то попадается, этого человека или увольняют или переводят на другую работу, констатирует профессор уголовного и процессуального права Матти Толванен.
А вот это по-фински, ЧТО В РЕАЛЕ профессор сказал, что нет случаев судебных разборок в бизнесе :
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että oikeustapauksia liike-elämän sisäisestä lahjonnasta ei lähihistoriasta löydy.
Вот так враньё по-русски насаждается даже в юле за спиной у финнов, не знающих русского! :o
Lana Hel
08-07-2012, 17:17
Вот и сравните - этот русский "вольный" перевод-наоборот с финским первоисточником:
Вот это в юле по-русски:
А вот это по-фински, ЧТО В РЕАЛЕ профессор сказал, что нет случаев судебных разборок в бизнесе :
Вот так враньё по-русски насаждается даже в юле за спиной у финнов, не знающих русского! :o
Неужели трудно финскую ссылку полность прочитать:
Lahjonta hiljainen maan tapa
Suomalaisissa talouselämän julkaisuissa näkee mainintoja siitä, että Venäjän yritysmaailmassa mikään ei liikahda ilman lahjusrahaa. Suomalaisyritysten kotimaisesta lahjontakulttuurista edes alan oma lehdistö ei ole raportoinut. Valtakunnassa kaikki hyvin?
- On varmaankin kiistatonta, että meillä korruptiota on vähemmän kuin Venäjällä, professori Tolvanen arvelee.
- Kyllä meillä silti oma hyvä veli -järjestelmä on ollut ja on edelleen voimissaan. Se vaan jää niin helposti piiloon. Yritykset eivät vie lahjustapauksia poliisin tutkittavaksi, vaikka ne vähän kirvelisivätkin. Se on imagokysymys.
- Lahjustapaukset hoidetaan meillä yritysten sisällä siististi pois päiväjärjestyksestä. Jos joku kärähtää, hänet siirretään muihin tehtäviin tai hänelle annetaan potkut kaikessa hiljaisuudessa.
http://kokeile.yle.fi/uutiset/lahjukset_yrityselamassa_julkinen_salaisuus_-_rikoslaki_kuollut_kirjain/6209391
Вот и сравните - этот русский "вольный" перевод-наоборот с финским первоисточником:
Вот это в юле по-русски:
А вот это по-фински, ЧТО В РЕАЛЕ профессор сказал, что нет случаев судебных разборок в бизнесе :
Вот так враньё по-русски насаждается даже в юле за спиной у финнов, не знающих русского! :o
Также он сказал: "- Kyllä meillä silti oma hyvä veli -järjestelmä on ollut ja on edelleen voimissaan. Se vaan jää niin helposti piiloon. Yritykset eivät vie lahjustapauksia poliisin tutkittavaksi, vaikka ne vähän kirvelisivätkin. Se on imagokysymys."
Вранье по-русски, это подгон статьи под красивое перо мастера. :)
Тут на форуме каждый второй врет по-русски и не подпрыгивает. :)
"когда врешь, подпрыгивай"-поговорка :)
Неужели трудно финскую ссылку полность прочитать:
Lahjonta hiljainen maan tapa
Suomalaisissa talouselämän julkaisuissa näkee mainintoja siitä, että Venäjän yritysmaailmassa mikään ei liikahda ilman lahjusrahaa. Suomalaisyritysten kotimaisesta lahjontakulttuurista edes alan oma lehdistö ei ole raportoinut. Valtakunnassa kaikki hyvin?
- On varmaankin kiistatonta, että meillä korruptiota on vähemmän kuin Venäjällä, professori Tolvanen arvelee.
- Kyllä meillä silti oma hyvä veli -järjestelmä on ollut ja on edelleen voimissaan. Se vaan jää niin helposti piiloon. Yritykset eivät vie lahjustapauksia poliisin tutkittavaksi, vaikka ne vähän kirvelisivätkin. Se on imagokysymys.
- Lahjustapaukset hoidetaan meillä yritysten sisällä siististi pois päiväjärjestyksestä. Jos joku kärähtää, hänet siirretään muihin tehtäviin tai hänelle annetaan potkut kaikessa hiljaisuudessa.
http://kokeile.yle.fi/uutiset/lahjukset_yrityselamassa_julkinen_salaisuus_-_rikoslaki_kuollut_kirjain/6209391Где в рус. версии сказано о том, что фин. профессор констатирует, что НЕТ конкретных судебных дел о взяточничестве в бизнесе в Фи? Нигде!
Неужели трудно прочитать внимательно и убедиться, что в русской лживой версии весь контекст выброшен.
В рус. версии ответ профессора на вопрос о вообще "Valtakunnassa kaikki hyvin?" преподносится так, что он констатирует, а на самом деле в этом месте интервью профессор предполагает и выдаёт своё мнение вне фактов - professori Tolvanen arvelee:
- On varmaankin kiistatonta, että meillä korruptiota on vähemmän kuin Venäjällä, professori Tolvanen arvelee.... Kyllä meillä silti oma hyvä veli -järjestelmä on ollut ja on edelleen voimissaan. Se vaan jää niin helposti piiloon. Yritykset eivät vie lahjustapauksia poliisin tutkittavaksi, vaikka ne vähän kirvelisivätkin. Se on imagokysymys. Lahjustapaukset hoidetaan meillä yritysten sisällä siististi pois päiväjärjestyksestä. Jos joku kärähtää, hänet siirretään muihin tehtäviin tai hänelle annetaan potkut kaikessa hiljaisuudessa.
Вот таким образом в лживой рус. версии констатация фактов профессором выбрасывается, а из его предположений о вообще делается констатация якобы реалий.
Где в рус. версии сказано о том, что фин. профессор констатирует, что НЕТ конкретных судебных дел о взяточничестве в бизнесе в Фи? Нигде!
Неужели трудно прочитать внимательно и убедиться, что в русской лживой версии весь контекст выброшен.
В рус. версии ответ профессора на вопрос о вообще "Valtakunnassa kaikki hyvin?" преподносится так, что он констатирует, а на самом деле в этом месте интервью профессор предполагает и выдаёт своё мнение вне фактов - professori Tolvanen arvelee:
Все русскоязычные врут или искажают до неузноваемости. :D Но коррупция "по-фински" в Финляндии есть, хорошо что коррупция не "по-российски"
В Фи нет закона для владельцев бизнеса о взяточничестве, потому что никто не может мне запретить делать подарки из моей частной собственности другому владельцу частной собственности/владельцу другого бизнеса - это было бы нападением на наши частные собственности.
Надо быть совсем наивным и простым, чтобы не понимать такой простой истины капиталистической системы.
Минфин опубликовал на своем сайте информационное письмо об учете взяток иностранным должностным лицам (чиновникам и сотрудникам компаний) при расчете налогов. Уменьшать налогооблагаемую прибыль на такие расходы нельзя, разъяснило ведомство. Следовательно, с них придется заплатить стандартные 20% налога на прибыль. (http://www.vedomosti.ru/politics/news/3543931/vzyatku_ne_uchtesh?from=newsletter-editor-choice)
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//56/939/56939229_1269538203_vzyatka.jpg
[russian.fi, 2002-2014]