View Full Version : США превращается в империю зла?
XtreamCat
30-08-2013, 10:43
В виду безобразий последних 2х десятилетий это было бы вполне заслуженным определением... Обсудим тему?
В виду безобразий последних 2х десятилетий это было бы вполне заслуженным определением... Обсудим тему?
желающих нет разочаровываться в своих фантазиях...
США утвердились в этой роли после того, как сбросили ядерные бомбы на Японию. С тех пор - безусловный, неоспоримый и недосягаемый лидер по части зла на Земле. Дальше - хуже.
XtreamCat
30-08-2013, 20:58
США утвердились в этой роли после того, как сбросили ядерные бомбы на Японию. С тех пор - безусловный, неоспоримый и недосягаемый лидер по части зла на Земле. Дальше - хуже.
Ни одна страна мира(вместе со всеми вместе взятыми террористами) пока и на "пушечный выстрел" не приблизилась к странe-лидеру по части злодеяний.
Asohnvej
30-08-2013, 21:35
США утвердились в этой роли после того, как сбросили ядерные бомбы на Японию. С тех пор - безусловный, неоспоримый и недосягаемый лидер по части зла на Земле. Дальше - хуже.
Глупости пишете. Если были бы такими, то уже к концу 50-х такой страны ,как СССР не существовало бы...Оборонка была ниже плинтуса..."Наши", в свою очередь вербовали арабов прочую нищету, суля им золото..Которое, кстати, и раздавали их князькам..
Ни одна страна мира(вместе со всеми вместе взятыми террористами) пока и на "пушечный выстрел" не приблизилась к странe-лидеру по части злодеяний.
гитлера, пол пота, сталина, омара аль башира мы не помним принципиально?
вы, ребята, связь с реальностью совсем-то не теряйте, поберегите себя.
Asohnvej
30-08-2013, 21:46
... омара аль башира мы не помним принципиально?
вы, ребята, связь с реальностью совсем-то не теряйте, поберегите себя.
А это что за перчик? Или это очередной "Зло года, по опроснику США" ?
Мне очень понравилась речь туомио. Типа химическое оружие преступление против человечности. А то что сто тыщ погибло от пуль и бомб это хорошо.
XtreamCat
30-08-2013, 21:55
гитлера, пол пота, сталина, омара аль башира мы не помним принципиально?
вы, ребята, связь с реальностью совсем-то не теряйте, поберегите себя.
На вашем месте я б не мешал все в одну кучу. Гитлер есть гитлер и не идет ни в какое сравнение ни с комбоджийским гопником ни с душманом аль баширом(кстати, а кто это? :) )...
Но с нацистской Германией - США можно сравнить. До маразма идеологизирована внутри(при видимой свободе творчества), до злодеяний мирового масштаба: начиная с таких как
- испытание на живой натуре атомных бомб в Японии и фосформных бомб в Дрездене. И как правильно заметил пользователь "Сударь" - дальше только хуже. От армии третьего рейха военщину США отличает только стиль "работы", а масштабы даже покрупнее...
А это что за перчик? Или это очередной "Зло года, по опроснику США" ?
президент Судана, устроивший исламизацию Дарфура, от которой то ли 200 то ли 500 тысяч негров как-то поумерло, а 2.5 млн сбежали
Asohnvej
30-08-2013, 22:17
Фи, так он по сравнению с Пол-Потом ребёнок :(
В виду безобразий последних 2х десятилетий это было бы вполне заслуженным определением... Обсудим тему?
Согласен, безобразия творят... Другой вопрос , могут ли соскочить с этой роли?
XtreamCat
30-08-2013, 22:55
Согласен, безобразия творят... Другой вопрос , могут ли соскочить с этой роли?
Если предположить, что Россия создаст военно стратегический альянс(допустим) с Китаем, то очень даже резво. :) Однако это только теоретически пока...
Если предположить, что Россия создаст военно стратегический альянс(допустим) с Китаем, то очень даже резво. :) Однако это только теоретически пока...
Это не только теоретически, я думаю, это пока мифически...:)))для этого нужно полностью произвести полную замену правящих "элит" в обоих странах:))))
Если предположить, что Россия создаст военно стратегический альянс(допустим) с Китаем, то очень даже резво. :) Однако это только теоретически пока...
Россия и Китай в альянсе страшны тока бессмысленным пушечным мясом (в избытке).
А так ещё чем пугать нато? Ржавьем?
Ну и какой альянс если Китай спит и видит Дальний Восток в своих границах?
Россия и Китай в альянсе страшны тока бессмысленным пушечным мясом (в избытке).
А так ещё чем пугать нато? Ржавьем?
Ну и какой альянс если Китай спит и видит Дальний Восток в своих границах?
Причем здесь пугать??? Зачем? Ни у кого в здравом уме и трезвой памяти , не родиться идея развязать ядерную войну в центре Европы...
Причем здесь пугать??? Зачем? Ни у кого в здравом уме и трезвой памяти , не родиться идея развязать ядерную войну в центре Европы...
Оно конечно так, если в ЗДРАВОМ уме.
Не забывайте о Карибском кризисе. Не так давно вроде и было....
Оно конечно так, если в ЗДРАВОМ уме.
Не забывайте о Карибском кризисе. Не так давно вроде и было....
А что о карибском? Не убрали бы с кубы свои бомбочки, американцы раздолбали бы кубу... Вот и все...
А что о карибском? Не убрали бы с кубы свои бомбочки, американцы раздолбали бы кубу... Вот и все...
там сложно всё... да и много инфы засекречено ещё.
я просто к тому, что в 5-ти минутах от ядерной войны было дело. а так вроде все были в здравом уме....
А вот Асад этот вроде тоже в здравом уме, но от безисходности взял да и запулил хим.оружие.
Химия эта, кстати об империи зла, советского производства.
там сложно всё... да и много инфы засекречено ещё.
я просто к тому, что в 5-ти минутах от ядерной войны было дело. а так вроде все были в здравом уме....
А вот Асад этот вроде тоже в здравом уме, но от безисходности взял да и запулил хим.оружие.
Химия эта, кстати об империи зла, советского производства.
Да, ничего, там не сложно... Повыдрючивался никита, вот и все...свое повыгадывал...так сказать: себя показал, на других посмотрел( чего стоят...) :)))
Asohnvej
30-08-2013, 23:50
Карибы были давно, тогда "братва" не скупила треть Европы и Майами. Какой идиот будет бомбить свои дома и гешефты?
Карибы были давно, тогда "братва" не скупила треть Европы и Майами. Какой идиот будет бомбить свои дома и гешефты?
Ну, да , в общем-то , никитка был таким же ким чен имом... За которым стаяла одна шестая суши...:)))
кстати об империи зла, советского производства.
это американский термин про СССР.
Россия и Китай в альянсе страшны тока бессмысленным пушечным мясом (в избытке).
А так ещё чем пугать нато? Ржавьем?где-то я такой гон уже слышал... Заразный, видать, посыл.
А в реале:
Украина осталась без контрактов на МАКС-2013
Согласно сообщению, наибольшее количество заказов получила российская Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК): сумма подписанных соглашений на поставку 173 гражданских самолетов составила 9 млрд долларов.
Кроме того, ОАК заключила договор с минобороны РФ о сервисном обслуживании на сумму 3 млрд долларов. Итоговая сумма всех соглашений составила 12 млрд долларов, превысив результат МАКС-2011 на 2 млрд долларов.
www.
epravda.com.ua/rus/news/2013/08/30/392111/
где-то я такой гон уже слышал... Заразный, видать, посыл.
Ну, да, мода....;(
Военные интервенции США за последние 30 лет
http://vosstanit.blogspot.ru/2013/08/30.html#more
Военные интервенции США за последние 30 лет
http://vosstanit.blogspot.ru/2013/08/30.html#more
Ну и...?..........
Ну и...?..........
как всегда впереди планеты всей...
сколько убитых на их совести..
Asohnvej
31-08-2013, 00:52
как всегда впереди планеты всей...
сколько убитых на их совести..
На совести СССР куда больше,причем, среди своих. Так что.....
XtreamCat
31-08-2013, 00:53
Причем здесь пугать??? Зачем? Ни у кого в здравом уме и трезвой памяти , не родиться идея развязать ядерную войну в центре Европы...
Ну в целом да. Ракет хватит, что б всю Европу и пол Северной Америки с говном смешать: и в "командировку" с "ржавьем" ехать не нужно.:) Надеюсь, что ума хватит не развязывать подобные войны, но закодировать США от дурных поступков вполне хватит: коли совбез оон они на детородном органе вертят... :)
XtreamCat
31-08-2013, 00:54
На совести СССР куда больше,причем, среди своих. Так что.....
Да бросьте вы чушь пороть. :)
Что то я не припомню, что б во время второй мировой советская авиация "на натуре" тренировалась: как например англичане и американцы: сравняв с землей город Дрезден вместе с женщинами и детьми: которые на тот момент и были в этом городе: в феврале 45 года. При том, что от войск третьего рейха СССР побольше досталось...
Решили фосфорные бомбы по случаю испытать...:(
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Bundesarchiv_Bild_183-08778-0001%2C_Dresden%2C_Tote_nach_Bombenangriff.jpg
Ну в целом да. Ракет хватит, что б всю Европу и пол Северной Америки с говном смешать: и в "командировку" с "ржавьем" ехать не нужно.:) Надеюсь, что ума хватит не развязывать подобные войны, но закодировать США от дурных поступков вполне хватит: коли совбез оон они на детородном органе вертят... :)
Согласен.... По-моему любой хороший человек, хотел бы , что б они, так сказать , колапс...:))))
На совести СССР куда больше,причем, среди своих. Так что.....
факты, факты и ещё раз факты и цифры!
XtreamCat
31-08-2013, 00:58
Россия и Китай в альянсе страшны тока бессмысленным пушечным мясом (в избытке).
А так ещё чем пугать нато? Ржавьем?
Ну и какой альянс если Китай спит и видит Дальний Восток в своих границах?
Вы видимо из "бывших": коли с такой уверенностью откровенный бред несете. Какое "пушечное мясо"? И откуда вам про "ржавье" известно? Из журнала "юный техник" или из канала НТВ? :)
Да бросьте вы чушь пороть. :)
Почему чушь? Что ж хорошего в ссср?
Почему чушь? Что ж хорошего в ссср?
Опять флудите :(
Asohnvej
31-08-2013, 01:07
факты, факты и ещё раз факты и цифры!
Вам мало искалеченных душ , прополосканных пропагандой в Афганистане?
Мало нац. конфликта в Грозном/Чечне, куда необученных посылали,
Мало "убитого" поколения ,которое в начале 90-х согласны ради покушать всё, что хочешь, продать? А лихие 90-е, мало изнасиловнных, изуродованных, убитых, искалеченных? Это я ещё эпоху 80-ж затронул. А если копнуть глубже..И это ,только среди своих...А сколько переделанных "коммунистов" из соц. стран, которые после развала Варшавского блока подверглись унижению..
Опять флудите :(
Наверное... Ну, в этом, в общем-то, можно каждого обвинить...:(((
XtreamCat
31-08-2013, 01:10
Почему чушь? Что ж хорошего в ссср?
Вы иронизируете????
Ну тогда напомните мне хоть что нибудь из истории: где СССР сотворил безобразия сопоставимые Херосиме и Нагасаки или Дрездена, а в последствии Въетнама, Югославии и Ирака????http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Bundesarchiv_Bild_183-08778-0001%2C_Dresden%2C_Tote_nach_Bombenangriff.jpg http://www.kulturologia.ru/files/luckshmie/hirosima_nagasaki/hirosima_nagasaki_8.jpg
Asohnvej
31-08-2013, 01:18
что-то всё в одну кучу намешали, и Дрезден...Тогда уж и Гамбург забубенте, фотки ещё более колоритнее. Только Коветри незабудьте...Ну и советские города,ой, простите, там же нелюди жили -то не в тему, сорри..
XtreamCat
31-08-2013, 01:19
что-то всё в одну кучу намешали, и Дрезден...Тогда уж и Гамбург забубенте, фотки ещё более колоритнее. Только Коветри незабудьте...Ну и советские города,ой, простите, там же нелюди жили -то не в тему, сорри..
Не понял? Советские города по вашему сами советы бомбили???
Замутите тему про СССР если угодно. Зачем же флудить в чужих?
Вы иронизируете? :)
Ну тогда напомните мне хоть что нибудь из истории: где СССР сотворил безобразия сопоставимые Херосиме и Нагасаки или Дрездена, а в последствии Въетнама, Югославии и Ирака????http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Bundesarchiv_Bild_183-08778-0001%2C_Dresden%2C_Tote_nach_Bombenangriff.jpg http://www.kulturologia.ru/files/luckshmie/hirosima_nagasaki/hirosima_nagasaki_8.jpg
Абсолютно не иронизирою...:(((
Только, благодаря ссср , я и вы , сейчас , живем в Фи... И , положа руку на сердце , вынужденны, честно признать, что Фи , является развитой страной, а наша с вами родина развивающей:((((
Пацаны из Питера 1915, нам бы с вами , увы, не поверили бы.... ( если понимаете, о чем , я....)
Asohnvej
31-08-2013, 01:25
В военное время все средства хороши. Это реализм, а не разборки после драки побеждённых с победителями.
Неужели непонятно, что штаты подкупают всех капитализмом, то есть :"заработал-купил". А "наши" одними обещаниями, которые в конце концов всем надоедают, потому как кушать-то хочется, а нечего. Соответственно, система побеждает та, которая не обещает, а даёт возможность.
В военное время все средства хороши. Это реализм, а не разборки после драки побеждённых с победителями.
Неужели непонятно, что штаты подкупают всех капитализмом, то есть :"заработал-купил". А "наши" одними обещаниями, которые в конце концов всем надоедают, потому как кушать-то хочется, а нечего. Соответственно, система побеждает та, которая не обещает, а даёт возможность.
Согласен!!! И хотелось бы добавить, что если завтра, нас с вами начнет "гнобить" какой нибудь new испеченый диктатор... Куда мы с вами отправимся???:)))
XtreamCat
31-08-2013, 01:38
Абсолютно не иронизирою...:(((
Только, благодаря ссср , я и вы , сейчас , живем в Фи... И , положа руку на сердце , вынужденны, честно признать, что Фи , является развитой страной, а наша с вами родина развивающей:((((
Пацаны из Питера 1915, нам бы с вами , увы, не поверили бы.... ( если понимаете, о чем , я....)
Не буду с вами спорить по начальным пунктам: тем более вам наверняка известно мое отношение к советскому режиму... И если вы заметили - тема не о сталинских застенках и тюрьме народов, а о братковско бандитской внешней политике США. Мало того, что доллар по сути является обычным фантиком, так еще и совершаются бандитские набеги на Ирак и вот сейчас собираются на Сирию... Страна должник: который решает проблемы своих долгов: таким вот образом...:(
Коли уж СССР затронули, то справедливости ради следует заметить, что СССР не импортировало свое бычье с оружием по всему миру(кроме одной роковой ошибки в Афганистане) и не бомбили города: в которых кроме женщин и детей никого небыло...
XtreamCat
31-08-2013, 01:40
В военное время все средства хороши. . Какое "военное время" и когда в США за всю историю было: кроме гражданской войны, перл харбора и обсирушек с размещением ракет на Кубе???
И какого(извините) члена - нужно было лезть во Въетнам, Ирак и сейчас в Сирию???
Бред то не нужно нести! :)
По вашему выходит, что товарищ Жуков был прав: когда велел расстреливать членов семей дезертиров? Военное же время было и по вашему "все средства хороши"... Говорят, что если б его сам "сухорукий" не остановил, то Жуков так бы и поступал..
Asohnvej
31-08-2013, 01:56
Какое "военное время" и когда в США за всю историю было: кроме гражданской войны, перл харбора и обсирушек с размещением ракет на Кубе???
И какого(извините) члена - нужно было лезть во Въетнам, Ирак и сейчас в Сирию???
Бред то не нужно нести! :)
По вашему выходит, что товарищ Жуков был прав: когда велел расстреливать членов семей дизертиров? Военное же время было и по вашему "все средства хороши"... Говорят, что если б его сам усатый не остановил, то Жуков так бы и поступал..
Бред не нужно нести вам. Включите денежную составляющую и геополитические интересы бывших соперничающих держав, и всё обьяснится.
Ещё раз: в 50-х ПВО СССР было на уровне разборок дворовой школоты с ОМОН-ом. Американцы летали куда хотели, и как хотели вплоть до начала 60-х. Хотел-бы уничтожить, давно бы сделал. Дальнейшее - трепотня. Сравните уровни жизни (А именно по нему рядовые жители мерят гос.строй и систему) США и СССР, думаю всё ясно станет. Все эти локальные "разборки" - это делёж геополитики меж двух стран. С таким успехом можно спросить, а какого хера "советы" делали у арабов, африки и прочей голожопии и нищеты? Ни один адекватно мыслящий народ не хотел связыватся с какими-то советами, которые хотели "отобрать и поделить". Кому нужны толпы подхалимов, лизоблюдов, бездарей, которые только орать и умели, а по специальности показывали полную бездарность. Именно таких людей подымала наверх соц.система.
Что касаетса "фантиков"-долларов, для сравнения , эта денежная единица являлась эталоном долгое время (да и сейчас). А рубль является ли эталоном????
Что за манера такая, в своем доме разруха, так хоть тех, у кого хоть мало-мальски хорошо -обьявить говнюками. Чтобы не так обидно было за своих....
И потом, надо видеть причины:
не со зла товары из США покупаются. Никто не заставляет. Тем не менее, будет выбор товаров из США или России, российские мало кто купит..Думаю, обьяснять не нужно, из-за чего...
Бред не нужно нести вам. Включите денежную составляющую и геополитические интересы бывших соперничающих держав, и всё обьяснится.
Ещё раз: в 50-х ПВО СССР было на уровне разборок дворовой школоты с ОМОН-ом. Американцы летали куда хотели, и как хотели вплоть до начала 60-х. Хотел-бы уничтожить, давно бы сделал. Дальнейшее - трепотня. Сравните уровни жизни (А именно по нему рядовые жители мерят гос.строй и систему) США и СССР, думаю всё ясно станет. Все эти локальные "разборки" - это делёж геополитики меж двух стран. С таким успехом можно спросить, а какого хера "советы" делали у арабов, африки и прочей голожопии и нищеты? Ни один адекватно мыслящий народ не хотел связыватся с какими-то советами, которые хотели "отобрать и поделить". Кому нужны толпы подхалимов, лизоблюдов, бездарей, которые только орать и умели, а по специальности показывали полную бездарность. Именно таких людей подымала наверх соц.система.
Что касаетса "фантиков"-долларов, для сравнения , эта денежная единица являлась эталоном долгое время (да и сейчас). А рубль является ли эталоном????
Что за манера такая, в своем доме разруха, так хоть тех, у кого хоть мало-мальски хорошо -обьявить говнюками. Чтобы не так обидно было за своих....
И потом, надо видеть причины:
не со зла товары из США покупаются. Никто не заставляет. Тем не менее, будет выбор товаров из США или России, российские мало кто купит..Думаю, обьяснять не нужно, из-за чего...
Ну, что ж, поддерживаю....:)))))))
XtreamCat
31-08-2013, 02:36
Бред не нужно нести вам. Включите денежную составляющую и геополитические интересы бывших соперничающих держав, и всё обьяснится.
Ещё раз: в 50-х ПВО СССР было на уровне разборок дворовой школоты с ОМОН-ом. Американцы летали куда хотели, и как хотели вплоть до начала 60-х. Хотел-бы уничтожить, давно бы сделал. .......... Честно говоря прочувствовался вашей речью и по многим "идеологическим пунктам" вполне согласен. :)
Однако скромно замечу, что если б у США была противовоздушка не на "уровне дворовой команды" к концу второй мировой, то они бы и сами перл харбор не просрали: как это случилось незадолго до этого.:)
Да и общий уровень вооружения: по сравнению с уровнем вооружения и технологичности - армии третьего рейха: что у США, - что у Великобритании (в те времена): вызвал бы гомерический хохот - у любого очевидца из нашего сегодня... Так что СССР был примерно в таком же положении/на таком же уровне - как и союзники.
- Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха.
- Не нужно соплей и комментариев. - Доверьтесь фактам...
К тому же: "побеждает не тот у кого лучший меч, а тот кто умеет драться"
- В этой связи рекомендовал бы вам поостудить свой "ораторский пыл" и понять, что до 50 года: спустя 5 лет после окончания второй мировой войны: врядли США настолько "отехнологичилесь" бы(по сравнению с СССР), что стали бы на голову выше. Разве, что - чертежи нацистских оборонщиков умыкнули втихаря от сталина? - Но даже на разработку сп#$ных(или украденых) идей понадобилось бы время: побольше чем 5 лет... :( :)
Не несите бред... :)
XtreamCat
31-08-2013, 02:43
Ну, что ж, поддерживаю....:)))))))
А я нет. :) Но эмоциональный порыв оценил... :)
В XXI веке двухсотлетняя пропаганда того, что американский народ контролирует своё правительство, рассыпалась окончательно. Режимы Буша и Обамы отчетливо дали понять, что американский народ не может даже повлиять на правительство, не говоря уже о его контроле. Для Вашингтона народ не более чем пыль на ветру.
Опросы показывают, что 65% населения США против вторжения в Сирию. Несмотря на этот четкий указатель народной воли, режим Обамы раздувает антисирийскую пропаганду, чтобы дополнительно вооружить отправленных на свержение светского сирийского правительства вашингтонских наёмников и создать «бесполётную зону» над Сирией, что будет означать, если брать пример Ливии, атаки на объекты сирийской армии авиации США и НАТО, которая будет служить военно-воздушными силами вторгшимся вашингтонским наёмникам, эвфемистически называемым «сирийскими повстанцами».
Единственное чего я не понимаю, так это эпитетов вроде: - "режимы Буша и Обамы".
- И Буш и Обама - всего лишь "холдеи" у конгресса США и не более. Выглядит так: как будто Обама ждет одобрения от конгресса, а на самом деле чуваки из конгресса давно сказали Обаме; "что б он просил их одобрения": "а иначе ему будет "кирдык": как и Кеннеди..." :)
[QUOTE=Сударь]где-то я такой гон уже слышал... Заразный, видать, посыл.
Я вам сейчас покажу где "гон"! И пусть эти данные на 2009г, но я вас уверяю, что за 4 года невозможно изменить например эту ситуацию в ВВС. Да и сомневаюсь я очень что уже вообще что-то можно изменить. А все эти показухи типа Макса так это очередные фанфары.
Ну так вот:
"В настоящее время 87% авиационной техники эксплуатируется за счет продления ресурсов и сроков службы. При этом максимальный срок продления эксплуатации большинства этих самолетов, истекает в 2005 - 2009 годах, после чего последует их неизбежный вывод из боевого состава. По самым оптимистичным подсчетам до 2009 года из боевого состава ВВС РФ будет исключено 3 200 самолетов и более
1300 вертолетов."
Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и на сегодняшний день находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Износ авиатехники составляет около 60%...
Из материалов Государственной Думы (2005 г., пояснительная записка к проекту изменений в статью 26 закона «Об обороне»): «...Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в
2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год."
http://newsland.com/news/detail/id/400868/
Вам мало искалеченных душ , прополосканных пропагандой в Афганистане?
Мало нац. конфликта в Грозном/Чечне, куда необученных посылали,
Мало "убитого" поколения ,которое в начале 90-х согласны ради покушать всё, что хочешь, продать? А лихие 90-е, мало изнасиловнных, изуродованных, убитых, искалеченных? Это я ещё эпоху 80-ж затронул. А если копнуть глубже..И это ,только среди своих...А сколько переделанных "коммунистов" из соц. стран, которые после развала Варшавского блока подверглись унижению..
вы утверждаете что у СССР (России) поболее грехов чем у США?
Вы видимо из "бывших": коли с такой уверенностью откровенный бред несете. Какое "пушечное мясо"? И откуда вам про "ржавье" известно? Из журнала "юный техник" или из канала НТВ? :)
Из "бывших" это что значит?
Ну а про ржавьё вам расскажет сейчас любой техник самолёта (к примеру)
Пример по более близкому мне роду войск-ВВС.
Реальность такова: если при Ельцине-разрушителе в 1992-1999 гг. в войска худо-бедно, но поступили 132 новых самолета, то в 2000-2007 годах ... всего два. Два! В самые «нефтеобильные» годы. Да и что это за самолеты? Два Су-34, о закупке которых заявили в конце 2006 года. Сейчас, когда мы пишем эти строки (апрель 2009 г.) официозная расеянская пресса продолжает греметь фанфарами по поводу этих машин. Но мы знаем: в основном эти две машины были построены в СССР, их сейчас только доделали. Производить Су-34 серийно РФ не может: уничтожена оснастка, утеряны квалифицированные кадры. Правда, есть свидетельства о том, что еще в войска поступили аж 7 (семь) новых Су-27, но это - капля в море. Общей тенденции они не меняют. Как ни считай, а больше 9 новых самолетов в период «медвежьего царства» 2000-2008 гг. и «суверенной демократии» не выходит. По сравнению со 132 построенными в 1992-1994 годах машинами - мизер.
newsland.com/news/detail/id/400868/
Честно говоря прочувствовался вашей речью и по многим "идеологическим пунктам" вполне согласен. :)
Однако скромно замечу, что если б у США была противовоздушка не на "уровне дворовой команды" к концу второй мировой, то они бы и сами перл харбор не просрали: как это случилось незадолго до этого.:)
Да и общий уровень вооружения: по сравнению с уровнем вооружения и технологичности - армии третьего рейха: что у США, - что у Великобритании (в те времена): вызвал бы гомерический хохот - у любого очевидца из нашего сегодня... Так что СССР был примерно в таком же положении/на таком же уровне - как и союзники.
- Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха.
- Не нужно соплей и комментариев. - Доверьтесь фактам...
К тому же: "побеждает не тот у кого лучший меч, а тот кто умеет драться"
- В этой связи рекомендовал бы вам поостудить свой "ораторский пыл" и понять, что до 50 года: спустя 5 лет после окончания второй мировой войны: врядли США настолько "отехнологичилесь" бы(по сравнению с СССР), что стали бы на голову выше. Разве, что - чертежи нацистских оборонщиков умыкнули втихаря от сталина? - Но даже на разработку сп#$ных(или украденых) идей понадобилось бы время: побольше чем 5 лет... :( :)
Не несите бред... :)
а чем отличается бред от Вашего вранья? причем рассчитан ого на идиота?
XtreamCat
31-08-2013, 13:36
а чем отличается бред от Вашего вранья? причем рассчитан ого на идиота?
Враньем обычно ты грешишь. - Поэтому и нету цены твоим словам...:( :)
Однако,(by the way) - в каком месте я что то не то сказал???
- В том, что армия США просто физически не успела бы довооружиться лучше армии СССР за 5 лет?
- Или в том, что армия третьего рейха была самой лучшей в то время???...... :)
Враньем обычно ты грешишь. - Грош цена - любому твоему гону...:)
- Где у меня что то "не соответствует правде"???? :)
Ну сразу и начнем, гляди, чемпион:
"Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха".
- где СССР сотворил безобразия сопоставимые Херосиме и Нагасаки или Дрездена, а в последствии Въетнама, Югославии и Ирака????
хватит или еще?
XtreamCat
31-08-2013, 13:46
Ну сразу и начнем, гляди, чемпион:
"Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха".
- где СССР сотворил безобразия сопоставимые Херосиме и Нагасаки или Дрездена, а в последствии Въетнама, Югославии и Ирака????
хватит или еще?
А когда СССР бомбил мирное население ????? :) Достаточно или хватит?? :)
Говорю же... - Тебе лучше молчать: авось за умного сойдешь. :smoke:
А когда СССР бомбил мирное население ????? :) Достаточно или хватит?? :)
Говорю же... - Тебе лучше молчать: авось за умного сойдешь. :smoke:
в 1939 года и 1941 года Финляндия
P.S. Хамство - есть не лучший способ выражать свои мысли... скорее, наоборот, хамство - это не только от недостатка воспитания, но и образования и невозможности мотивировать свой ответ фактами/доказательствами... это, дорогой друг, доказано психиатрами...
А когда СССР бомбил мирное население ????? :) Достаточно или хватит?? :)
Говорю же... - Тебе лучше молчать: авось за умного сойдешь. :smoke:
Звыняйте шо встреваю, но первое что на ум пришло насчет бомбардировки так это Хельсинки. СССР бомбил Хельсинки. Т.е мирное население. Но это так....чепуха. Если покопаться то ещё можно.
XtreamCat
31-08-2013, 14:12
в 1939 года и 1941 года Финляндия
P.S. Хамство - есть не лучший способ выражать свои мысли... скорее, наоборот, хамство - это не только от недостатка воспитания, но и образования и невозможности мотивировать свой ответ фактами/доказательствами... это, дорогой друг, доказано психиатрами...Военное время.
В Хельсинки в то время находилось правительство отказавшееся давать гарантии не сотрудничества с гитлером. Кто: кроме женщин и детей: находился в феврале 45го в Дрездене???
Насчет хамства с тобой полностью согласен. Извини, что приходится отвечать на твое...:)
PS Кстати, а ты не забыл, откуда летали бомбардировать блокадный Питер с мирным населением? Тоже из Хельсинки...
Насчет твоего "образования" и "воспитания" не стану спорить. - Все и так видно по твоему "стилю". :)
XtreamCat
31-08-2013, 14:16
Звыняйте шо встреваю, но первое что на ум пришло насчет бомбардировки так это Хельсинки. СССР бомбил Хельсинки. Т.е мирное население. Но это так....чепуха. Если покопаться то ещё можно.
Не передергивайте. :) В Хельсинки находилось правительство из гитлеровской коалиции: что представляло реальную угрозу для СССР.
Никакой угрозы правительство Саддама для США не представляло(для сравнения)...
А так? - "Покопайтесь" конечно..:)
Абсолютно не иронизирою...:(((
Только, благодаря ссср , я и вы , сейчас , живем в Фи... И , положа руку на сердце , вынужденны, честно признать, что Фи , является развитой страной, а наша с вами родина развивающей:((((
Пацаны из Питера 1915, нам бы с вами , увы, не поверили бы.... ( если понимаете, о чем , я....)
Не благодаря ссср, а тем либерастам которые допустили развал царской России. И не смогли потом в 17 году "успокоить" бунтовщиков. Или как сейчас говорят -оппозиционеров.
Военное время.
В Хельсинки в то время находилось правительство отказавшееся давать гарантии не сотрудничества с гитлером. Кто: кроме женщин и детей: находился в феврале 45го в Дрездене???
Насчет хамства с тобой полностью согласен. Извини, что приходится отвечать на твое...:)
PS Кстати, а ты не забыл, откуда летали бомбардировать блокадный Питер с мирным населением? Тоже из Хельсинки...
Насчет твоего "образования" и "воспитания" не стану спорить. - Все и так видно по твоему "стилю". :)
Дрезден, наряду с Гамбургом, Лейпцигом и Берлином, был важнейшим транспортным узлом. Решение разбомбить эти города было принято по согласованию с советским командованием (в частности замначштаба Антоновым) для затруднения переброски немецких войск на Восточный Фронт.
Военное время.
В Хельсинки в то время находилось правительство отказавшееся давать гарантии не сотрудничества с гитлером. Кто: кроме женщин и детей: находился в феврале 45го в Дрездене???
Насчет хамства с тобой полностью согласен. Извини, что приходится отвечать на твое...:)
PS Кстати, а ты не забыл, откуда летали бомбардировать блокадный Питер с мирным населением? Тоже из Хельсинки...
Насчет твоего "образования" и "воспитания" не стану спорить. - Все и так видно по твоему "стилю". :)
Военное время - Дрезден, Хиросима и Нагасаки - а какое было время... или может мир был во всем мире?
P.S. Не забыл - НИ одного бомбовылета из Хельсинки во время блокады Ленинграда сделано НЕ было.... равно как из территории ФИ
XtreamCat
31-08-2013, 14:31
Дрезден, Хиросима и Нагасаки - военное время... или может мир был во всем мире? В
P.S. Не забыл - НИ одного бомбовылета из Хельсинки во время блокады Ленинграда сделано НЕ было....
Хоть в одном из этих городов находился стратегический объект или кто то из генералитета с контингентом?
В Дрездене: разве что раненые солдаты в госпиталях... Или может в Хиросиме или Нагасаки император и весь генералитет находился в тот момент, а я не знал???
И зачем нужно было авиации США после ночной бомбардировки добивать беженцев на берегу Эльбы уже утром???
И японские города и Дрезденское массовое убийство было актом тупой, - первобытной мести, а так же испытанием новых бомб на живых людях...
[QUOTE=XtreamCat]А когда СССР бомбил мирное население ????? :) Достаточно или хватит?? :)
тут недалеко. поезжайте и вам расскажут:
Целых 300 советских бомбардировщиков сбросили более 3 000 фугасных и зажигательных бомб на Таллин, стерев с лица Земли одну треть города и нанеся разрушительный ущерб горожанам и объектам культуры Таллина" - говорится в сообщении.
По той информации, которой располагают в Посольстве США, во время бомбардировки более 500 человек были убиты, а еще 650 - получили ранения. Причём, отмечают в посольстве, подавляющее большинство которых были мирными жителями. Помимо этого, говорится в сообщении, 20 тысяч человек остались без крова в разгар эстонской зимы.
http://www.regnum.ru/news/polit/1509381.html
XtreamCat
31-08-2013, 14:52
[QUOTE=XtreamCat] 500 человек были убиты, а еще 650 - получили ранения. Причём, отмечают в посольстве, подавляющее большинство которых были мирными жителями.
Человеческие жертвы в Ираке - 250 тысяч мирных жителей. В Нагасаки 80 тысяч. В Хиросиме - 166 тысяч. Во Въетнаме так много, что затруднительно сказать(википедия). В Дрездене прибл. 25 тысяч человек, в Югославии около 3 тысяч мирных жителей. Это я посмотрел только мирное население. - Сколько погибло(например) в Ираке солдат сопротивления агрессии посмотрите сами и приплюсуйте.
Между прочим я далек от того, чтобы идеализировать советский режим, однако при ебне было уничтожено мирного населения в одной Чеченской республике - гораздо больше, чем за все время существования совдепии: не говоря о том сколько погибло от террактов которые за тем последовали.
[QUOTE=XtreamCat]А когда СССР бомбил мирное население ????? :) Достаточно или хватит?? :)
тут недалеко. поезжайте и вам расскажут:
Целых 300 советских бомбардировщиков сбросили более 3 000 фугасных и зажигательных бомб на Таллин, стерев с лица Земли одну треть города и нанеся разрушительный ущерб горожанам и объектам культуры Таллина" - говорится в сообщении.
По той информации, которой располагают в Посольстве США, во время бомбардировки более 500 человек были убиты, а еще 650 - получили ранения. Причём, отмечают в посольстве, подавляющее большинство которых были мирными жителями. Помимо этого, говорится в сообщении, 20 тысяч человек остались без крова в разгар эстонской зимы.
http://www.regnum.ru/news/polit/1509381.html
Посольство США в Эстонии осудило СССР за бомбардировку гитлеровцев
а за разгром гитлеровцев ещё не осудило?
P.S. Хамство - есть не лучший способ выражать свои мысли... скорее, наоборот, хамство - это не только от недостатка воспитания, но и образования и невозможности мотивировать свой ответ фактами/доказательствами... это, дорогой друг, доказано психиатрами...
не в бровь, а в глаз! Браво duche!
XtreamCat
31-08-2013, 15:08
не в бровь, а в глаз! Браво duche!
Если бы только сам дуче небыл трамвайным хамом которому приходится отвечать в его же стиле, то его можно было бы вообще - смело назвать "правдовещателем". :)
Хоть в одном из этих городов находился стратегический объект или кто то из генералитета с контингентом?
В Дрездене: разве что раненые солдаты в госпиталях... Или может в Хиросиме или Нагасаки император и весь генералитет находился в тот момент, а я не знал???
И зачем нужно было авиации США после ночной бомбардировки добивать беженцев на берегу Эльбы уже утром???
И японские города и Дрезденское массовое убийство было актом тупой, - первобытной мести, а так же испытанием новых бомб на живых людях...
напоминает кадета Биглер из "Похождения бракового солдата Швейка"
Кадет Биглер мечтал отличиться не только на поле сражения, но и на литературном поприще, как летописец военных событий. Обладатель удивительных крыльев и рыбьего хвоста собирался стать выдающимся военным писателем. Его литературные опыты начинались многообещающими заглавиями, и в них, как в зеркале, отражался милитаризм той эпохи. Но темы еще не были разработаны, на четвертушках бумаги значились только наименования будущих трудов.
"Образы воинов великой войны", "Кто начал войну?", "Политика Австро-Венгрии и рождение мировой войны", "Заметки с театра военных действий", "Австро-Венгрия и мировая война", "Уроки войны", "Популярная лекция о возникновении войны",
"Размышления на военно-политические темы", "День славы Австро-Венгрии", "Славянский империализм и мировая война", "Военные документы", "Материалы по истории мировой войны", "Дневник мировой войны", "Ежедневный обзор мировой войны", "Первая мировая война", "Наша династия в мировой войне", "Народы Австро-Венгерской монархии под ружьем", "Борьба за мировое господство", "Мой опыт в мировую войну", "Хроника моего военного похода", "Как воюют враги Австро-Венгрии", "Кто победит?", "Наши офицеры и наши солдаты", "Достопамятные деяния моих солдат", "Из эпохи великой войны", "В пылу сражений", "Книга об австро-венгерских героях", "Железная бригада", "Собрание моих писем с фронта", "Герои нашего маршевого батальона", "Пособие для солдат на фронте", "Дни сражений и дни побед", "Что я видел и испытал на поле сражения", "В окопах",
"Офицер рассказывает...", "С сынами Австро-Венгрии вперед!", "Вражеские аэропланы и наща пехота", "После боя", "Наши артиллеристы -- верные сыны родины", "Даже если бы все черти восстали против нас...", "Война оборонительная и война наступательная", "Кровь и железо", "Победа или смерть", "Наши герои в плену".
XtreamCat
31-08-2013, 16:06
напоминает кадета Биглер из "Похождения бракового солдата Швейка"
Кадет Биглер мечтал отличиться не только на поле сражения, но и на литературном поприще, как летописец военных событий. Обладатель удивительных крыльев и рыбьего хвоста собирался стать выдающимся военным писателем. Его литературные опыты начинались многообещающими заглавиями, и в них, как в зеркале, отражался милитаризм той эпохи. Но темы еще не были разработаны, на четвертушках бумаги значились только наименования будущих трудов.
"Образы воинов великой войны", "Кто начал войну?", "Политика Австро-Венгрии и рождение мировой войны", "Заметки с театра военных действий", "Австро-Венгрия и мировая война", "Уроки войны", "Популярная лекция о возникновении войны",
"Размышления на военно-политические темы", "День славы Австро-Венгрии", "Славянский империализм и мировая война", "Военные документы", "Материалы по истории мировой войны", "Дневник мировой войны", "Ежедневный обзор мировой войны", "Первая мировая война", "Наша династия в мировой войне", "Народы Австро-Венгерской монархии под ружьем", "Борьба за мировое господство", "Мой опыт в мировую войну", "Хроника моего военного похода", "Как воюют враги Австро-Венгрии", "Кто победит?", "Наши офицеры и наши солдаты", "Достопамятные деяния моих солдат", "Из эпохи великой войны", "В пылу сражений", "Книга об австро-венгерских героях", "Железная бригада", "Собрание моих писем с фронта", "Герои нашего маршевого батальона", "Пособие для солдат на фронте", "Дни сражений и дни побед", "Что я видел и испытал на поле сражения", "В окопах",
"Офицер рассказывает...", "С сынами Австро-Венгрии вперед!", "Вражеские аэропланы и наща пехота", "После боя", "Наши артиллеристы -- верные сыны родины", "Даже если бы все черти восстали против нас...", "Война оборонительная и война наступательная", "Кровь и железо", "Победа или смерть", "Наши герои в плену". Okay. :) Будем считать, что я оценил твои старания на поприще "остроумных" сливов.
Хочу спросить тебя. - Ты считаешь оправданной ракетно бомбовую атаку на Сирию? Просто - да или - нет достаточно...
[russian.fi, 2002-2014]