PDA

View Full Version : теливизоры Hdtv


_doctor
19-01-2005, 11:09
собрался покупать теливизор и задался следующим вопросом: нужен ли мне телик старых размеров 4:3 или новых 16:9 (он же Hdtv).
вроде бы Hdtv - это высокая чёткость картинки, великолепный выбор для кино и всё такое, но: в магазинах обычные телепередачи,т.е. 4:3, выглядят на таких телевизорах ужасно растянутыми и некрасивыми. в связи с этим два вопроса:

1. а много ли каналов уже вещает в формате Hdtv?
2. неужели все или почти все Hdtv-теливизоры умеют только растягивать старую картинку? я бы предпочёл чёрные полосы по бокам, лишь бы сохранялись правильные пропроции

P.s.
просьба отвечать подробнее - я не пользовался телевизором уже года три и совершенно не в курсе современных тенденций :)

Это я
19-01-2005, 11:58
собрался покупать теливизор и задался следующим вопросом: нужен ли мне телик старых размеров 4:3 или новых 16:9 (он же Hdtv).
вроде бы Hdtv - это высокая чёткость картинки, великолепный выбор для кино и всё

HDTV не имеет ничего общего с 16:9

Полно на рынке телевизоров 16:9 не умеющих показывать HDTV.

HDTV - это следующий этап развития телевидения. Пока вещание в этом формате очень ограничено в Европе (формат пришел из Америки), по этому большого смысла в покупке сейчас HDTV нет.

Grog
19-01-2005, 12:19
laajakuva tv - u nih u vseh est vozmozhnost vibora formata izobrazhenija. 4x3, 16x9, 14x9 i t.d.
a HTDV eto k laajakuva nikakogo otnoshenija ne imeet 0)

_doctor
19-01-2005, 12:22
Спасибо, что пояснили, я думал, что 16:9 только у HDTV бывает.

laajakuva tv - u nih u vseh est vozmozhnost vibora formata izobrazhenija. 4x3, 16x9, 14x9 i t.d.
Так а каналы-то, вещающие в 16:9 есть? Их больше, чем 4:3?
И может ли теливизор 16:9 показывать картинку 4:3 с нормальными пропрциями (пусть и с чёрными полосами по бокам)?

Grog
19-01-2005, 12:24
Мои 28" Philips купленнии года 3 назад может.
А насчет 16:9 каналов не знаю - я вообше телек не смотрю (тока DVD)

Это я
19-01-2005, 13:08
И может ли теливизор 16:9 показывать картинку 4:3 с нормальными пропрциями (пусть и с чёрными полосами по бокам)?

А как же. Так именно и происходит. По умолчанию в таких теликах стоит "растягивать" картинку, по этому ты и видишь такие пропорции на экране. Можно выключить растягивание и будут черные полосы по бокам но с нормальными пропорциями.

GET
20-01-2005, 14:29
Вообще, мне говорили, что проще купить телевизор 4:3. Якобы при этом соотношение ширины картинки к стоимости получается лучше. Лень считать по теореме Пифагора :)

_doctor
20-01-2005, 15:18
Get, так это ж зависит от того, каких передач и фильмов по телеку больше ;)
На этот вопрос я всё ещё жду ответа.
А может в 16:9 вообще почти никто не вещает? :)

Elki-Palki
20-01-2005, 17:17
У HDTV выше разрешение. У обычных телевизоров разрешение под 500 строк, как у 4:3, так и 16:9, а у HDVT под 800 строк.
Если будете покупать большой, и соответсвенно дорогой, плоский телевизор, то следует обратить внимание, что бы разрешение было побольше, в случае, есле телек стоит меньше 1000 евробаксов - не заморачивайтесь!
:)
Ё!

_doctor
20-01-2005, 17:35
Elki-Palki, я как раз ищу б/ушный и подешевле. Но побольше :)

Так это, а смысл то в высоком разрешении и в 16:9 сейчас вообще есть?
Действительно так вещают?
Многие?

Elki-Palki
20-01-2005, 17:49
Elki-Palki, я как раз ищу б/ушный и подешевле. Но побольше :)

Так это, а смысл то в высоком разрешении и в 16:9 сейчас вообще есть?
Действительно так вещают?
Многие?
Вот ищешь бушній подешевле - и покупай такой. При чем тут ХДТВ? :)
Ё!

_doctor
20-01-2005, 17:59
Ну я ж рассказывал при чём.
При том, что я в этом мало что понимаю, а в магазинах широкоэкранных телевизоров уже заметно больше, чем 4:3

Это я
21-01-2005, 10:16
Elki-Palki, я как раз ищу б/ушный и подешевле. Но побольше :)



Зачем б/у. Сейчас новый 28 inch (впуклый кинескоп, 50Гц) стоит 300 евро. Какие хош 3:4 или 16:9.

Куда дешевле то?

GET
21-01-2005, 13:56
Get, так это ж зависит от того, каких передач и фильмов по телеку больше ;)
На этот вопрос я всё ещё жду ответа.
А может в 16:9 вообще почти никто не вещает? :)

Так есди 3:4 все равно дешевле будет получаться при той же ширине экрана, то почему не купить его? Какая разница, каких передач больше? Сравни цены, например, на 32" 4:3 и 28" 16:9. Если 4:3 окажется как минимум не дороже, то имеет смысл брать его, так как ширина изображения у них близка ( опять лень считать на калькуляторе).

Lee
21-01-2005, 21:08
если не увлекаешся кинотеатром 4:3 достаточно, фины показывают в 16:9 только некоторые фильмы и передачи, переплачивать не вижу смысла

Ermak79
26-01-2005, 12:44
Vi vse potsemu to zabili pro tsifrovoe tv(Digi-TV)Tam bolsinstvo program i filmov kak raz v mastabe 16:9.

_doctor
26-01-2005, 13:10
Vi vse potsemu to zabili pro tsifrovoe tv(Digi-TV)Tam bolsinstvo program i filmov kak raz v mastabe 16:9.

Так и расскажите что такое Digi-TV :)
Это канал такой? Или целый пакет каналов? Бывает только по кабелю? Что-нибудь ещё забыл спросить? :)

Это я
26-01-2005, 13:14
Так и расскажите что такое Digi-TV :)
Это канал такой? Или целый пакет каналов? Бывает только по кабелю? Что-нибудь ещё забыл спросить? :)

Диги ТВ - это http://www.digitv.fi

бывает по кабелю, через спутнику или по воздуху.

Roman28
26-01-2005, 14:20
Уважаемый Доктор,не видать нам с вами этого ТВЧ здесь как своих ушей та-как стандарт этот разработанный япошками в начале 60-х прижился только в США,так-как Европа не захотела менять частоту полукадров в 50строк на 60. Сама фишка телевидения высокой чёткости заключается в создании еффекта присутствия-а для этого вам понадобиться телевизорик от 42" и больше, потому чтобы воспользоваться всеми преимуществами ТВЧ, необходимо сидеть от экрана на расстоянии, равном его высоте, умноженной на три=так-что если у вас ящик до 32" то шоб оченить все прелести ТВЧ надо смотреть его сидя в метре от него. Так что это всё только в Америке а унас в Европе уклон сделан на наземную цифровуху и все этим довольны,а к ТВЧ отношение как к дорогому удовольствию-по сравненийы с нами у них офигительная конкуренцыя на рынке телевидения,одних пакетов типа нашего рашин НТВ+ в Америке 15-20,а унас всего 1. Вот и нету у нас в Европе теликов способных принимать ТВЧ потому-что смотреть нечего.У самого 3 тв дома-побольше что в 52"широкоэкранный 100герцовый куплен ещё когда евро в обиходе небыло за 36финских тон. В прошлом году обзавелись проэктором цифрвым,балдею теперь у экрана в 3м диагональ-тоже 16:9.Сам с детсва увлекаюсь телевидением видимо папа повлиял, он мне помнится в году 87 собрал простенькую приставку для игр-а СЕКИ и тому подобное появились в продаже только в начале 90х. Без тв не могу-к счастью есть выбор из 4000 спуткиковых тематических каналов.

Roman28
26-01-2005, 14:59
Вы ещё спрашивали как бороться с искажениями изображения на широкоэкраннике-телевизоры формата 16:9 изначально предназначены для просмотра широкоформатного изображения-с просмотром двд и програм записанных изначально в широком формате проблем не возникает а при просмотре эфирного телевидения 4:3 появляются полосы сверху и снизу-это всё от того что эфировики только начинают переходить на формат 16:9 и когда вы видети фильм с полосами-это значит что канал просто не хочет раскошеливаться на широкоформатную версию и крутят кино в старом убогом 4:3. Но многие производители теликов начали боротся с искажениями-у меня в спальне Филипс широкоэкранник стоит,дак он сам автоматически переклычается из 16:9 в 4:3 когда надо-и проблем с искажениями не возникает. Спрашивайте если будут вопросы-отвечу с удовольствием.