View Full Version : Уровни значений IQ
Бархударов
14-02-2015, 15:16
Уровень IQ выше 140
Люди, у которых показатель IQ превышает 140, диспонируют отличными творческими данными и двигают науку и знания вперёд. Это гении своей эпохи, разрабатывающие новые теории и создающие новые изобретения. Эта группа составляет приблизительно 0,2% населения. Из известных личностей таким показателем обладают Билл Гейтс и Стивен Хоукинг.
Уровень IQ от 131 до 140
Менее 3% населения имеют показатели IQ между 130 и 140. Речь идёт о крайне редком высоком показателе IQ. Люди с таким IQ зарекомендовывают себя хорошими менеджерами или специалистами в конкретных областях, а также успешными учёными и исследователями. Например IQ губернаторa Калифорнии и бывшего актёра Арнольда Шварценеггера или актрисы Николь Кидман входят в данный диапазон .
Уровень IQ от 121 до 130
Показатели между 121 и 130 считаются более высокими значениями выше среднего интеллекта. Люди с таким IQ легко заканчивают ВУЗы, а в менеджерских и творческих профессиях они могут достичь выдающихся результатов. Эта группа составляет приблизительно 6% населения.
Уровень IQ от 111 до 120
Речь идёт о показателе интеллекта выше среднего. Обучение в ВУЗах не составляет для этих людей трудностей и они заканчивают их без проблем. Если человек трудолюбив, он может получить отличное рабочее место на рынке труда. Среди населения люди с таким показателем IQ составяют приблизительно 12%.
Уровень IQ от 101 до 110
Полученные значения IQ между 101 и 110 считаются высоким уровнем средних показателей. Люди с такими показателями с трудом заканчивают ВУЗы, но если человек усидчив и трудолюбив он может получить отличное рабочее место. Эта группа составляет непосредственно 25% населения.
Уровень IQ от 91 до 100
Полученные значения IQ между 91 и 100 считаются средним уровнем интеллекта, которым обладают примерно 25% населения. Лица с такими показателями без проблем сдают заключительные экзамены и работают, в основном, в среднем менеджменте.
Уровень IQ от 81 до 90
Люди с такими показателями IQ, т.е. между 81 и 90, способны закончить начальную школу и неплохо устроиться в профессиях и работах, связанных с физическим трудом. Речь идёт об уровне интеллекта, незначительно сниженного относительно среднего. Они составляют 10% населения.
Уровень IQ от 71 до 80
Речь идёт об умственной отсталости меньшей степени. Люди с таким показателем с трудом справляются с начальной школой, однако специальные школы заканчивают почти без проблем. Эти люди составляют десятую часть населения.
Уровень IQ от 51 до 70
Лица с показателем IQ между 51 и 70 способны закончить специальную школу, если им уделяют достаточно времени и усилий. Им под силу позаботиться о себе и справиться с повседневными хлопотами. Речь идёт о лёгкой форме умственной отсталости (дебилизме). В обществе их около 7%.
Уровень IQ от 21 до 50
Речь идёт о среднем показателе умственной отсталости (слабоумии). Люди с таким показателeм неспособны учиться, но им под силу позаботиться о себе и жить более-менее самостоятельно. Среди населения эти люди составляют около 2%.
Уровень IQ до 20
Речь идёт о тяжёлой умственной отсталости (идиотизме). Такой человек неспособен учиться и его невозможно воспитать. Зачастую он находится на попечении других и ему не под силу самому о себе позаботиться. Он часто живёт в своём собственном мире, а окружение не воспринимает. Такие люди составляют 0,2% населения.
Пройти тест IQ и узнать свой результат можно Здесь (http://testi.ru/test289.htm)
Канарейка
14-02-2015, 15:43
Я тихо ненавижу подобные тесты - они до такой степени однотипны и однообразны, что зевать начинаешь на третьем вопросе. Скажу честно: ни разу не дошла до конца - неинтересно, хотя, может отчасти суть теста в том, чтоб и усидчивость некую проявить, умение работать рутинно и однообразно. :)
Бархударов
14-02-2015, 15:45
Слушай, я тоже одурел, думал вместо предложенных 30 мин. три часа. Похоже это был первый и последний раз
Канарейка
14-02-2015, 15:50
Слушай, я тоже одурел, думал вместо предложенных 30 мин. три часа. Похоже это был первый и последний раз
А у меня просто тупо не хватает терпения дойти до конца: все вопросы на один тип мышления - решить некую последовательность (ну может за редким исключением), действительно, интересных вопросов, с заковыркой там практически не встречается. Я решила, что сколько бы я баллов ни набрала - умнее я не стану, дурнее тоже, на лбу у меня сей уровень не высветится и отношение людей все равно надо будет завоевывать самой и с нуля. :)
Канарейка
14-02-2015, 16:49
:xobmorok:
Я вошла в 3% населения, при том, что часть вопросов откровенно профилонила - там где надо букву вставлять писала тупо Ы.
Не, я - звизда! Надо делать тату, однозначно. :lol:
:xobmorok:
Я вошла в 3% насеоления
......
Не, я - звизда!
На равне со Шварцнеггером и Кидман :gy:
ЗЫ Не тату, а эта... в цемент тебя закатать... на бульваре... :xbe: :str: :tomat:
Канарейка
14-02-2015, 17:09
На равне со Шварцнеггером и Кидман :gy:
А может я с другого конца интеллектуалов? :gy:
А может я с другого конца интеллектуалов? :gy:
Ты чо?! У меня всё нормально с этим уровнем ;) с другого конца 2 и 7 процентов :D
Канарейка
14-02-2015, 17:13
Ты чо?! У меня всё нормально с этим уровнем ;) с другого конца 2 и 7 процентов :D
А я аккурат между ними. :lol:
Да ну, фуфло какое-то... У меня получилось 155..... не ну я конечно очень крут, но всё же не на 155....
Это видимо специально по приказу Путина такие тесты фуфловские подсовывают, чтобы людям казалось, что они такие шибко умные. И жизнь какбы становилась лучше.
Канарейка
14-02-2015, 17:47
Вот не зря мы с тобой, Лейкин, общаемся ибо элита, да. :sla:
Бархударов
14-02-2015, 17:49
Да ну, фуфло какое-то... У меня получилось 155..... не ну я конечно очень крут, но всё же не на 155....
Это видимо специально по приказу Путина такие тесты фуфловские подсовывают, чтобы людям казалось, что они такие шибко умные. И жизнь какбы становилась лучше.Видимо у тебя самооценка занижена.
Вот не зря мы с тобой, Лейкин, общаемся ибо элита, да. :sla:
Дак ясен пень, - элита. Но там ещё Билл Гейтс с такими показателями. По идее он должен с нами тоже общаться. Он тут под каким ником зарегистрирован, не знаешь?
Канарейка
14-02-2015, 17:54
Дак ясен пень, - элита. Но там ещё Билл Гейтс с такими показателями. По идее он должен с нами тоже общаться. Он тут под каким ником зарегистрирован, не знаешь?
А чо нам Гейтс? Тож мне авторитет. Пусть вначале тату с айкю покажет. :D
SIDOROVA
14-02-2015, 18:10
От нефчего делать прошла тест. Что-то больно легкий. Подозрительно. По непонятной мне причине, я тоже вошла в список людей с "феноменальным" IQ :kotedance:
Жаль, что нет правильных ответов на допущенные ошибки. Хотелось бы разобраться..Усовершенствовать интеллект. Чего уж..
Канарейка
14-02-2015, 18:10
А вы рекомендованные 30 минут отвечали? :spy:
чойта закомплексовала и почувствовала себя валенком.:stid:
А вы рекомендованные 30 минут отвечали? :spy:
чойта закомплексовала и почувствовала себя валенком.:std:
Во блин.. я время не засек... Но больше 30 минут, это точно. Может минут 45...
Канарейка
14-02-2015, 18:19
Во блин.. я время не засек... Но больше 30 минут, это точно. Может минут 45...
Фух! Отлегло... :gy:
Я честно 30 минут проходила, ну может 2-3 минуты плюс-минус. :cool:
SIDOROVA
14-02-2015, 18:23
Больше 30 минут. Приблизительно 40. Я засекла по кухонному таймеру:) Как раз курочка в духовке подоспела. Я так увлеклась, что хорошо не сгорела:)
Фух! Отлегло... :gy:
Я честно 30 минут проходила, ну может 2-3 минуты плюс-минус. :cool:
Ну... у меня настолько высокий айкью, что я на такие пустяки как время не обращаю внимание... Да. Временная составляющая в таких делах придает процессу излишнюю суетливость....
Это всё равно что сексом заниматься на время.
Микка К.
14-02-2015, 18:29
Гыы..я с утрецца,да с лёгкого похмелья набрал 122 балла
Треть вопросов просто игнорировал и пропускал ввиду врожденного тупизма ))
Дак вы на результаты то посмотрите - мы все гениальны практически. Если уж не Ломоносовы, так Лобачевские, это как минимум!
Канарейка
14-02-2015, 18:35
Блин, одна я - дура! :cry:
ай,мой кью-средняя степень умственной отсталости,правильныйи ответ на вопросы -один.
.
Бархударов
14-02-2015, 18:38
Дак вы на результаты то посмотрите - мы все гениальны практически. Если уж не Ломоносовы, так Лобачевские, это как минимум! Не, это говорит о способностях, а как их применить от чела зависит
у меня 152 получилось, по времени успел. не справился в основном с числовыми задачами и с буквами в кружках типа такой:http://foto.russian.fi/forum/2888.gif
может кто-нибудь объяснить, какие там буквы?
и еще вот:http://foto.russian.fi/forum/2889.gif
и вот такой:196 (25) 324
325 ( ) 137
Бархударов
14-02-2015, 21:19
[/IMG]
и вот такой:196 (25) 324
325 ( ) 1371+9+6=16; 3+2+4=9; 16+9= 25
круги не решил
Завтрашний день
14-02-2015, 21:28
У меня не хватило ума найти тест,по-этому я сразу проголосовал.Думаю,это справедливо.
1+9+6=16; 3+2+4=9; 16+9= 25
круги не решил
получается, ответ 21? а я эти группы цифр воспринимал как трехзначные числа
у меня 152 получилось, по времени успел. не справился в основном с числовыми задачами и с буквами в кружках типа такой:http://foto.russian.fi/forum/2888.gif
может кто-нибудь объяснить, какие там буквы?
и еще вот:http://foto.russian.fi/forum/2889.gif
и вот такой:196 (25) 324
325 ( ) 137
Отправил Вам в личку своё решение кругов.
Бархударов
14-02-2015, 21:46
у меня 152 получилось, по времени успел. я тоже решал без учета времени, уже после полуночи, часа 2 думал. :) Энштэйн тоже, говорят страшный тугодум был. Так что нормально. :)
Отправил Вам в личку своё решение кругов.
Выяснилось, что моё решение не такое, как у автора теста, поэтому озвучу своё )
В каждом круге увидел пары символов. В верхнем, значит не хватает Д, и Е. Парные символы отстоят друг от друга на интервал от 0 до 3 секторов, значит в верхнем секторе должна быть буква Д, в нижнем Е. В нижнем круге пары символов просто не соприкасаются друг с другом, значит из отсутствующих символов C и О, в верхнем секторе С, в нижнем О.
SIDOROVA
14-02-2015, 21:54
Отправил Вам в личку своё решение кругов.
У меня 163 (34 вопроса верно). Но, не за 30 минут.
Круги эти поставили в полный тупик. Я "от балды" написала недостающие буквы для пары в круге...Что-то же надо было написать :lady: Стесняюсь попросить... я бы тоже хотела узнать решение... :confused:
SIDOROVA
14-02-2015, 21:57
Выяснилось, что моё решение не такое, как у автора теста, поэтому озвучу своё )
В каждом круге увидел пары символов. В верхнем, значит не хватает Д, и Е. Парные символы отстоят друг от друга на интервал от 0 до 3 секторов, значит в верхнем секторе должна быть буква Д, в нижнем Е. В нижнем круге пары символов просто не соприкасаются друг с другом, значит из отсутствующих символов C и О, в верхнем секторе С, в нижнем О.
Не угадала, значит. :) А где Вы нашли решения автора теста?
Бархударов
14-02-2015, 22:06
А я думал в кругах, какие-то слова должны получиться... :xpain:
Не угадала, значит. :) А где Вы нашли решения автора теста?
Какие ответы на эти вопросы предполагаются автором теста, мне сообщил Petter.
SIDOROVA
14-02-2015, 22:24
Какие ответы на эти вопросы предполагаются автором теста, мне сообщил Petter.
Ясно, спасибо.
4 9 20
8 5 14
10 3 ?
Хотелось бы понять.. Как ни складывала (вычитала, умножала) по столбикам и диагоналям, решения не было.
у меня 152 получилось, по времени успел. не справился в основном с числовыми задачами и с буквами в кружках типа такой:http://foto.russian.fi/forum/2888.gif
может кто-нибудь объяснить, какие там буквы?
и еще вот:http://foto.russian.fi/forum/2889.gif
и вот такой:196 (25) 324
325 ( ) 137
В первом кружке буквы ЕЕ. получается слово ЕДИНЕНИЕ
Во втором кружке СО
Ясно, спасибо.
4 9 20
8 5 14
10 3 ?
Хотелось бы понять.. Как ни складывала (вычитала, умножала) по столбикам и диагоналям, решения не было.
У меня получается 2, но логика довольно замысловатая, может и ошибаюсь. Видно два симметричных ряда, 3, 5, 8 и 9, 5, 14. Это по сумме. Также два симметричных ряда у меня получаются по умножению 4, 5, 20 и ?, 5, 10., отсюда ? = 2.
Ясно, спасибо.
4 9 20
8 5 14
10 3 ?
Хотелось бы понять.. Как ни складывала (вычитала, умножала) по столбикам и диагоналям, решения не было.
Я тоже не понял эту задачку. Всобачил туда 8. А правильно это или нет - не знаю.
SIDOROVA
14-02-2015, 23:00
У меня получается 2, но логика довольно замысловатая, может и ошибаюсь. Видно два симметричных ряда, 3, 5, 8 и 9, 5, 14. Это по сумме. Также два симметричных ряда у меня получаются по умножению 4, 5, 20 и ?, 5, 10., отсюда ? = 2.
Ябы не додумалась никогда. Меня заклинило на сумме цифр первого и второго столбцов 4+9,8+5,10+3 и все 13.дальше никаких мыслей по привязке третьего столбца:-)
Во втором кружке СО
С первым кружком согласен. Какое слово во втором получилось?
Ясно, спасибо.
4 9 20
8 5 14
10 3 ?
Хотелось бы понять.. Как ни складывала (вычитала, умножала) по столбикам и диагоналям, решения не было.
?=11
Бархударов
14-02-2015, 23:11
Ясно, спасибо.
4 9 20
8 5 14
10 3 ? Не помню, какую цифирь написал, но там закономерность идет по диагонали
у меня 152 получилось, по времени успел. не справился в основном с числовыми задачами и с буквами в кружках типа такой:http://foto.russian.fi/forum/2888.gif
может кто-нибудь объяснить, какие там буквы?
и еще вот:http://foto.russian.fi/forum/2889.gif
и вот такой:196 (25) 324
325 ( ) 137
мне кажется в кругу парные буквы, вот каких в паре не хватает, такую и пишу. Хз может и неправильно)
Не помню, какую цифирь написал, но там закономерность идет по диагонали
Беглый поиск по инету даёт как минимум два варианта ответа: https://www.google.fi/search?q=4+9+20+8+5+14+10+3+%3F&oq=4+9+20+8+5+14+10+3+%3F&aqs=chrome..69i57.1424j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
К сожалению, моему, а может наоборот, моего варианта там нет.
С первым кружком согласен. Какое слово во втором получилось?
А во втором не слово. Там сочетания букв. Вот Сухов это уже внизу объяснил оказывается.
Ябы не додумалась никогда. Меня заклинило на сумме цифр первого и второго столбцов 4+9,8+5,10+3 и все 13.дальше никаких мыслей по привязке третьего столбца:-)
Правильно. Первые 2 числа во всех трех строчках в сумме дают 13. Таким образом, они - константы. И в расчете не участвуют. Их вставили в задачу для отвода глаз. Я решил не умничать и исключил их вообще. Остались числа по вертикали: 20,14, разница между ними - 6, знчит самое нижнее число - 8.
Правильно. Первые 2 числа во всех трех строчках в сумме дают 13. Таким образом, они - константы. И в расчете не участвуют. Их вставили в задачу для отвода глаз. Я решил не умничать и исключил их вообще. Остались числа по вертикали: 20,14, разница между ними - 6, знчит самое нижнее число - 8.
Гениальная логика! )))
Весь транспорт, у которого 4 колеса, исключаем, потому что у всех по 4. Остаются велосипеды. У одних три колеса, у других два, значит не хватает велосипеда с одним колесом, и его прячут скорее всего в цирке, потому что только они могут до такого додуматься. Вы сделали мой вечер!
Женская логика: — Еду в автобусе. Надо передать на билет. Рядом стоит девушка. Как к ней обратиться — на ты или на вы? Рассуждаю логически. Этот автобус — экспресс. Если девушка не сошла на предыдущей остановке, значит, она едет в мой микрорайон. Едет с бутылкой вина, значит, к мужчине. Бутылка дорогая, значит, едет к красивому мужчине. В нашем микрорайоне двое красивых мужчин: мой муж и мой любовник. К моему любовнику она ехать не может, так как я сама еду к нему. Значит, она едет к моему мужу. У моего мужа две любовницы — Оля и Катя. Катя сейчас в командировке. — Оля, передай на билет! Девушка (ошеломленно): — Откуда Вы меня знаете?
Гениальная логика! )))
Весь транспорт, у которого 4 колеса, исключаем, потому что у всех по 4. Остаются велосипеды. У одних три колеса, у других два, значит не хватает велосипеда с одним колесом, и его прячут скорее всего в цирке, потому что только они могут до такого додуматься. Вы сделали мой вечер!
Я знал, что тебе понравится)))
нет, там и вправду 11 (как написал К100).
половина первого числа плюс удвоенное второе:
4/2+9х2=20
8/2+5х2=14
10/2+3х2=11
а в кругах просто два слова: сомнение, единение.
Бархударов
14-02-2015, 23:46
нет, там и вправду 11 (как написал К100).
половина первого числа плюс удвоенное второе:
4/2+9х2=20
8/2+5х2=14
10/2+3х2=11
а в кругах просто два слова: сомнение, единение.
Браво!!
Где-то читал что в IQ - тестах проходят несколько вариантов ответа и в зависимости от сложности решенной задачи начисляются баллы
Браво!!
Где-то читал что в IQ - тестах проходят несколько вариантов ответа и в зависимости от сложности решенной задачи начисляются баллы
слова в кругах были добыты из гугля уже после теста))
to Crest: это же просто развлекуха, участники получили удовольствие, чего еще желать?
а в кругах просто два слова: сомнение, единение.
У меня также получилось.
Да ну, фуфло какое-то... У меня получилось 155..... не ну я конечно очень крут, но всё же не на 155....
Это видимо специально по приказу Путина такие тесты фуфловские подсовывают, чтобы людям казалось, что они такие шибко умные. И жизнь какбы становилась лучше.
Попробуйте этот тест, если и вправду настолько крут , то будет " супер"!
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=10
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=10
Канарейка
15-02-2015, 09:54
Попробуйте этот тест, если и вправду настолько крут , то будет " супер"!
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=10
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=10
Мы с Лейкиным принципиально на финском не тестируемся. :hmm:
:gy:
SIDOROVA
15-02-2015, 10:27
Женская логика: — Еду в автобусе. Надо передать на билет. Рядом стоит девушка. Как к ней обратиться — на ты или на вы? Рассуждаю логически. Этот автобус — экспресс. Если девушка не сошла на предыдущей остановке, значит, она едет в мой микрорайон. Едет с бутылкой вина, значит, к мужчине. Бутылка дорогая, значит, едет к красивому мужчине. В нашем микрорайоне двое красивых мужчин: мой муж и мой любовник. К моему любовнику она ехать не может, так как я сама еду к нему. Значит, она едет к моему мужу. У моего мужа две любовницы — Оля и Катя. Катя сейчас в командировке. — Оля, передай на билет! Девушка (ошеломленно): — Откуда Вы меня знаете?
Сработала же :)
Давным- давно моя дочка поступала в школу. Проходила какой то там тест у психологов-дармоедов школьных. До сих пор помню мой шок.
Был вопрос: уберите лишнее слово из предложенных:
Африка, Евразия, Антарктида, Амстердам, Австралия. Ребенок убрал Амстердам. Ответ - неверно :D Правильный ответ - Евразия :canabis: Один тест и две логические цепочки, как минимум.
Сработала же :)
Давным- давно моя дочка поступала в школу. Проходила какой то там тест у психологов-дармоедов школьных. До сих пор помню мой шок.
Был вопрос: уберите лишнее слово из предложенных:
Африка, Евразия, Антарктида, Амстердам, Австралия. Ребенок убрал Амстердам. Ответ - неверно :D Правильный ответ - Евразия :canabis: Один тест и две логические цепочки, как минимум.
Я бы убрал
1. Африка - потому что это самое короткое слово.
2. Евразия - потому что все в пределах одного континента, а эта - двух. То, что она на букву Е, а все на А, ну, может быть.
3. Антарктида - потому что в других местах живут постоянно люди, а на ней - только временно.
4. Амстердам - потому что город, в котором можно почти всё! ) Остальные вообще континенты.
5. Австралия - потому что в других местах кенгуру нет, а там есть.
Точно, две, это только минимум, можно и больше.
На эту тему есть замечательная история, если не лень, прочитайте, понравится:
"Сэр Эрнеcт Резерфорд, президент Королевской академии и лауреат Нобелевской премии по физике рассказывал такую историю:
Однажды к нему обратился коллега за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. Выбор пал на Резерфорда. Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».
Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз. Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».
Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.
— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.
— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?
— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.
— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.
— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».
Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.
Студент этот был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г."
SIDOROVA
15-02-2015, 10:56
Я бы убрал
1. Африка - потому что это самое короткое слово.
2. Евразия - потому что все в пределах одного континента, а эта - двух. То, что она на букву Е, а все на А, ну, может быть.
3. Антарктида - потому что в других местах живут постоянно люди, а на ней - только временно.
4. Амстердам - потому что город, в котором можно почти всё! ) Остальные вообще континенты.
5. Австралия - потому что в других местах кенгуру нет, а там есть.
Точно, две, это только минимум, можно и больше.
."
Спасибо, история замечательная!
:)
Мы с Лейкиным принципиально на финском не тестируемся. :hmm:
:gy:
А вам лично и не предлагалось ! Только Лейкину! Там ,кстати ,нет никаких текстовых заданий , раньше покрайней мере не было!
Канарейка
15-02-2015, 12:42
А вам лично и не предлагалось ! Только Лейкину! Там ,кстати ,нет никаких текстовых заданий , раньше покрайней мере не было!
Нас с Лейкиным связывает одна большая страсть: мы страсть как не знаем финский.
Хотя... Лейкин может уже и выучил, у него-то айкю повыше моего ниже среднего.
Попробуйте этот тест, если и вправду настолько крут , то будет " супер"!
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=10
http://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=10
спасибо, было интересно))
попробовал вот этот: http://www.mensa.no/olavtesten/fi/index_2.html
удобно, быстро и только картинки. 122.
Николеттыч
15-02-2015, 13:13
Блин, одна я - дура! :cry:
Не переживай, ты не одинока, нас как минимум двое. :)
А вам лично и не предлагалось ! Только Лейкину! Там ,кстати ,нет никаких текстовых заданий , раньше покрайней мере не было!
Спасибо конечно. Но я когда вижу финские буквы - впадаю в полный ступор. И не могу прочитать ни слова. Даже не смотря на высоченный айкью. Мне кажется, что буквы в финских словах и предложениях расположены в совершенно произвольном бессистемном порядке.
Нас с Лейкиным связывает одна большая страсть: мы страсть как не знаем финский.
Хотя... Лейкин может уже и выучил, у него-то айкю повыше моего ниже среднего.
Нет, не выучил. Мне кажется, что выучить его невозможно. Ну и что айку повыше, зато у меня такой красоты нет как у тебя.
Канарейка
15-02-2015, 19:13
зато у меня такой красоты нет как у тебя.
Эт да, эт точно, такой красоты больше в принципе нет. :xaplodit:
Эт да, эт точно, такой красоты больше в принципе нет. :хаплодит:
Ага, мы с Лейкиным такие поклонники твоей красоты!
Эт да, эт точно, такой красоты больше в принципе нет. :xaplodit:
Т ы точно говори, больше 140?
Канарейка
15-02-2015, 19:50
Т ы точно говори, больше 140?
Хоть у меня айкю и много ниже среднего по палате, прасцице, по форуму, но я знаю, что больше 40 - эт уже ожирение. :D
Не переживай, ты не одинока, нас как минимум двое. :)
Уже три :hid: На одиннадцатом вопросе я заснула....Скучный какой-то опросник...
Может нам свой придумать, повеселее. Ну, например, такой вопрос: Сколько нужно пожарных, чтобы поменять датчик Канарейке?
Канарейка
15-02-2015, 20:19
Ну, например, такой вопрос: Сколько нужно пожарных, чтобы поменять датчик Канарейке?
Нискока. Они мне не для этого нужны. :stid:
Я тихо ненавижу подобные тесты - они до такой степени однотипны и однообразны, что зевать начинаешь на третьем вопросе. Скажу честно: ни разу не дошла до конца - неинтересно, хотя, может отчасти суть теста в том, чтоб и усидчивость некую проявить, умение работать рутинно и однообразно. :)
первый раз обратила внимание благодаря данной теме на этот тест, и была честно разочарована, т.к. весь тест IQ построен на математическо - логическом мышлении, более ничего,
и когда повторяются однотипные задания - то, ты уже знаешь схему их решения, это упрощает задачу,
а я думаю всё таки в тесте IQ так не должно быть
Я решила, что сколько бы я баллов ни набрала - умнее я не стану, дурнее тоже, на лбу у меня сей уровень не высветится и отношение людей все равно надо будет завоевывать самой и с нуля. :)
да, но для себя то отметочку можно сделать прошла или нет и насколько ? ))
действительно интересно, а на самом деле есть ли прикладное применение данных тестов?
т.е. например на приёме куда - нить на работу ?
или только так сам для себя ?
у
Это видимо специально такие тесты фуфловские подсовывают, чтобы людям казалось, что они такие шибко умные. И жизнь какбы становилась лучше.
ну, возможно и да, для поднятия само-оценки, почему бы и нет ?
вот посмотрите у нас по ответу в голосовании лидирую ВСЕ гении, значит жизнь удалась! )))
Я признаюсь, что прошла тест не за раз, а за два подхода, просто когда начила, не успевала на работу , вот сегодня пришла закончила
у меня показали верных 34 из 40, вот это странно ? мне теперь интересно какие 6 не верные ?
и типо феноменальный результат IQ = 163
Фух! Отлегло... :гы:
Я честно 30 минут проходила, ну может 2-3 минуты плюс-минус. :цоол:
дак там не отключается, когда 30 мин. проходит, вот и получается дольше, меньше человек думал на какой то вопрос - а результат тот же
не честно !!! )))
В каждом круге увидел пары символов. В верхнем, значит не хватает Д, и Е. Парные символы отстоят друг от друга на интервал от 0 до 3 секторов, значит в верхнем секторе должна быть буква Д, в нижнем Е. В нижнем круге пары символов просто не соприкасаются друг с другом, значит из отсутствующих символов Ц и О, в верхнем секторе С, в нижнем О.
да, я вот это так же рассуждала, если буквы поставлены в сектора, значит можно делить круги по этому принципу и смотреть где то не достаёт
?=11
да, у меня здесь тоже 11
4 9 20
8 5 14
10 3 ?
надо объяснять ?
Правильно. Первые 2 числа во всех трех строчках в сумме дают 13. Таким образом, они - константы. И в расчете не участвуют. Их вставили в задачу для отвода глаз. Я решил не умничать и исключил их вообще. Остались числа по вертикали: 20,14, разница между ними - 6, знчит самое нижнее число - 8.
фигасе ?
так там есть просто задания продолжите ряд цифр )))
Женская логика: — Еду в автобусе. Надо передать на билет. Рядом стоит девушка. Как к ней обратиться — на ты или на вы? Рассуждаю логически. Этот автобус — экспресс. Если девушка не сошла на предыдущей остановке, значит, она едет в мой микрорайон. Едет с бутылкой вина, значит, к мужчине. Бутылка дорогая, значит, едет к красивому мужчине. В нашем микрорайоне двое красивых мужчин: мой муж и мой любовник. К моему любовнику она ехать не может, так как я сама еду к нему. Значит, она едет к моему мужу. У моего мужа две любовницы — Оля и Катя. Катя сейчас в командировке. — Оля, передай на билет! Девушка (ошеломленно): — Откуда Вы меня знаете?
супер !
но согласитесь логика просто не реально реальная !
мне самое сложное из всех заданий были анаграммы, т.е. из перепутанных букв составьте слово
это просто пипец !
особенно долго я мучилась с :
ТИВОНКР
и когда ты понимаешь, что именно это слово лишнее, а значит оно не связано по смыслу с другими, значит там может быть что угодно, вообще не понятно в каком направлении думать
В мире 0,2% гениев и, по-видимому,..все здесь на форуме:)))
Так сразу как-то и сам величие становишься!
Вот только IQ выше среднего, патамушта креатива не хватило отвечать от балды и иероглифами )))
Ох, уж эти сказки,
Ох, уж эти сказочники!
мне самое сложное из всех заданий были анаграммы, т.е. из перепутанных букв составьте слово
это просто пипец !
особенно долго я мучилась с :
ТИВОНКР
и когда ты понимаешь, что именно это слово лишнее, а значит оно не связано по смыслу с другими, значит там может быть что угодно, вообще не понятно в каком направлении думать
Это и был - правильный ответ. Зачем думать том: "значит там может быть что угодно" раз это - ненужный вариант?
Выбираешь самое короткое слово: крыша, например, естественно , после перестановок, следующее слово из этой же серии и третье... ТИВОНКР, не задумываясь о том, что там может быть, копируешь и переносишь в строку правильного ответа.
Эти тесты , в первую очередь, предназначены для самопознания: в твоём случае указывают, что не умеешь выделить главного и зацикливаешься на второстепенном .
ТИВОНКР, не задумываясь о том, что там может быть, копируешь и переносишь в строку правильного ответа. .
алё, это ВТОРНИК вообще то. если копируешь, а не пишешь правильно (я так думаю), ответ не засчитывается.
В мире 0,2% гениев и, по-видимому,..все здесь на форуме:)))
это нормально. каждому хочется быть чуть умнее, красивее, рассудительнее. кому будет плохо, если у всех форумчан айкью станет 160?
вспомнил чью-то цитату: все жалуются на свою память, никто не жалуется на свой ум.
все жалуются на свою память, никто не жалуется на свой ум.
Кстати, Вы единственный из набравших высокий результат ( 152 ), поскромничали его опубликовать. Уважаю!))))
алё, это ВТОРНИК вообще то. если копируешь, а не пишешь правильно (я так думаю), ответ не засчитывается.
Слово - лишнее в данном случае, поэтому не задумываюсь. Но, если вам нравится отвечать на вопросы, которые не задают?! , не могу препятствовать.
алё, это ВТОРНИК вообще то. если копируешь, а не пишешь правильно (я так думаю), ответ не засчитывается.
я поняла в итоге, что это вторник, но очень сильно не сразу )))
и того же мнения, что мало того, что ты нашёл какое слово лишнее - его ТАК ЖЕ надо расшифровать и в ответ писать и сходном виде
Эти тесты , в первую очередь, предназначены для самопознания: в твоём случае указывают, что не умеешь выделить главного и зацикливаешься на второстепенном .
в этих заданиях анаграммах - главное - это как раз увидеть лишнее слово - ну и понять какое оно
это нормально. каждому хочется быть чуть умнее, красивее, рассудительнее. кому будет плохо, если у всех форумчан айкью станет 160?
вспомнил чью-то цитату: все жалуются на свою память, никто не жалуется на свой ум.
ну, что не видишь кому вот уже реально плохо, что не дотянул до 160 )))
я сначала когда открыла тему посмотрела результат опроса - удивилась, что большинство на верхушке
сначала не поверила, но потом сама пройдя этот конкретный тест поняла, что совершенно не обязательно иметь 2 высших образования и врождённую гениальность, чтобы получить результат хотя бы выше 120
все задания основаны на элементарной логике, больше ничего
задания с картинками вообще для 1-го класса
Вот наши мозги форума, учитесь...Бархударов, Andzhi, eve, Савинков, NB, SIDOROVA
Слово - лишнее в данном случае, поэтому не задумываюсь. Но, если вам нравится отвечать на вопросы, которые не задают?! , не могу препятствовать.
дак вот именно СЛОВО !!!
а ТИВОНКР - анаграмма
Вот наши мозги форума, учитесь...Бархударов, Анджи, еве, Савинков, НБ, СИДОРОВА
действительно, учитывая сколько участников форума это даже 0,02%
действительно, учитывая сколько участников форума это даже 0,02%
Ну я и говорю цвет...
дак вот именно СЛОВО !!!
а ТИВОНКР - анаграмма
Анаграммы - это пары, тройки и т. д. слов, составленных из одного набора букв.
Анаграмма - это такая загадка, в которой при перестановке слогов и букв (например: "липа - пила", "актер - терка", "зола - лоза", "соль - лось"), а также при чтении справа налево (например: "колесо - оселок", "кот - ток", "Милан - налим") слово приобретает новое значение.
Анаграммы из длинных слов ( из Вики)
вертикаль — кильватер
апельсин — спаниель .....
ТИВОНКР - это новое слово в русском языке? Я что-то пропустила ?
Анаграммы - это пары, тройки и т. д. слов,....
Анаграммы из длинных слов ( из Вики)
вертикаль — кильватер
апельсин — спаниель .....
ТИВОНКР - это новое слово в русском языке? Я что-то пропустила ?
Это всего лишь ВТОРНИК.
По теме:
У меня к сожалению не математический склад ума, поэтому все задачи со словами, фигурами отгадала легко. Но большинство из цифровых последовательностей не смогла. Все равно получился неприлично высокий IQ, которым я точно не обладаю.
:D
Это всего лишь ВТОРНИК.
По теме:
У меня к сожалению не математический склад ума, поэтому все задачи со словами, фигурами отгадала легко. Но большинство из цифровых последовательностей не смогла. Все равно получился неприлично высокий IQ, которым я точно не обладаю.
:D
ТИВОНКР -не слово, а бессмысленный набор букв. Если к слову ВТОРНИК вы придумаете пару, т.е. слово, состоящее из таких же букв, имеющее смысл и существующее в природе, тогда можно назвать эти слова анаграммами. ПРочитайте внимательно мой предыдущий пост
Канарейка
18-02-2015, 19:30
ТИВОНКР -не слово, а бессмысленный набор букв. Если к слову ВТОРНИК вы придумаете пару, т.е. слово, состоящее из таких же букв, имеющее смысл и существующее в природе, тогда можно назвать эти слова анаграммами. ПРочитайте внимательно мой предыдущий пост
Ну коль Вы сами на Вики ссылались, то и я почту за честь:
В ряде случаев анаграммами принято также называть иные в функциональном отношении (то есть не являющиеся литературным приёмом) перемешивания буквенного или звукового состава слов.
:)
Ну коль Вы сами на Вики ссылались, то и я почту за честь::)
Цитата:
В ряде случаев анаграммами принято также называть иные в функциональном отношении (то есть не являющиеся литературным приёмом) перемешивания буквенного или звукового состава слов.
И как вы это понимаете? Примеры, пожалуйста.
Канарейка
18-02-2015, 19:42
И как вы это понимаете? Примеры, пожалуйста.
Как я понимаю перемешивание букв? Буквально.
Завтрашний день
18-02-2015, 19:50
Я смотрю,идиотов тоже прибавилось...
Канарейка
18-02-2015, 19:51
Я вообще негодую! Где вариант ответа "Я - блондинка!" :spy:
Как я понимаю перемешивание букв? Буквально.
Вот и перемешайте что-нибудь конкретное
это буквальное перемешивание букв и было предоставлено в данном тесте ,
т.е. буквы в перемешенном виде не выглядели как другие слова, а именно тупо были перемешаны )))
и в задании стояло : решите АНАГРАММЫ, найдите лишнее слово
Вот и перемешайте что-нибудь конкретное
куда вам ещё конкретней ???
вот и было перемешано из слова вторник вот в это: ТИВОНКР
Канарейка
18-02-2015, 19:59
Вот и перемешайте что-нибудь конкретное
Тво и йерешепаем очт-днуьби нокрктеено. :D
это буквальное перемешивание букв и было предоставлено в данном тесте ,
т.е. буквы в перемешенном виде не выглядели как другие слова, а именно тупо были перемешаны )))
и в задании стояло : решите АНАГРАММЫ, найдите лишнее слово
Неграмотные люди есть везде. Еще раз:
Анаграмма (греч.) — так назыв. обратное чтение букв одного или нескольких слов; так, напр., «вор» будет А. от «ров». В более широком смысле под анаграммой понимают перестановку букв, посредством которой образуются новые слова и фразы[/B]. Так Кальвин при посредстве А. назвал себя в заголовке своих «Institutionen» Alcuinus. Так слова «Révolution française» дают A. «Un Corse la finira» и т. п. В особенности любимы были А. каббалистами.
Тво и йерешепаем очт-днуьби нокрктеено. :D
Во так вот один мужик писал-писал в интернете, и случайно вызвал дьявола...
Канарейка
18-02-2015, 20:06
Во так вот один мужик писал-писал в интернете, и случайно вызвал дьявола...
:str:
Тво и йерешепаем очт-днуьби нокрктеено. :D
Не расстраивайтесь, девочки. В самой России меньше 10% населения владеет русским языком в совершенстве
Канарейка
18-02-2015, 20:11
Не расстраивайтесь, девочки. В самой России меньше 10% населения владеет русским языком в совершенстве
А я и не расстраиваюсь, я зато красивая. :xaplodit:
"ТУПОЙ
-ая, -ое; туп, тупа, тупо, тупы и тупы. 1. Недостаточно отточенный, такой, к-рым трудно резать, колоть. Т. нож. Т. инструмент. 2. Не суживающийся к концу острым углом. Т. клюв. Т. нос лодки. Туфли с тупыми носками. 3. перен. Невыразительный, почти бессмысленный. Т. взгляд. Тупое лицо. 4. Лишенный острого восприятия, несообразительный, а также свидетельствующий об умственной ограниченности. Г. ум. Т. человек. Тупое самодовольство. 3. (тупы), перен. Не резкий, не очень чувствительный. Тупая боль. Тупо (нареч.) стучит в виске. 6. (тупы), перен. Безропотный, безответный, притерпевшийся к че-му-н. неприятному, отупелый. Тупая покорность. 1. О звуке: глухой и низкий. Г. стук топора. 8. поли. ф. То же, что тупиковый. Т. переулок. * Тупой угол - угол более 90град. || сущ. тупость, -и, ж. (к 3, 4 и 6 знач.)."
http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=%D0%A2%D0%A3%D0%9F%D0%9E%D0%99
Как много, оказывается, определений у такого, казалось бы, простого и понятного слова. Это вам не анаграммы решать.
А я и не расстраиваюсь, я зато красивая. :xaplodit:
Это точно.
Канарейка
18-02-2015, 20:16
"ТУПОЙ
Эт вот на что ты сейчас намекал? :spy:
В ряде случаев анаграммами принято также называть иные в функциональном отношении ( (то есть не являющиеся литературным приёмом) перемешивания буквенного или звукового состава слов.
Харитон Макентин — псевдоним-анаграмма Антиоха Кантемира - это пример иных в функциональном отношении перемешиваний буквенного или звукового состава слов
это нормально. каждому хочется быть чуть умнее, красивее, рассудительнее. кому будет плохо, если у всех форумчан айкью станет 160?
вспомнил чью-то цитату: все жалуются на свою память, никто не жалуется на свой ум.
Это еврейская народная пословица, в оригинальном виде звучит так: "Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто." :)
Эт вот на что ты сейчас намекал? :spy:
Ну там у Ожегова про стук топора, в определении тупого, так вот визуализировал, прям как будто перед глазами этот топор. Жуть какой тупой.
"ТУПОЙ
4. Лишенный острого восприятия, несообразительный, а также свидетельствующий об умственной ограниченности. Г. ум. Т. человек. Тупое самодовольство.
Как много, оказывается, определений у такого, казалось бы, простого и понятного слова. Это вам не анаграммы решать.
Но вам и этого достаточно
Но вам и этого достаточно
Ой как достаточно ) Самое главное, знать чего достаточно, а то всё мало, и хорошо, что если сам не знаешь, то добрые люди всегда подскажут. А то ведь так и злым можно стать. Ожегов и про это написал:
"ЗЛОБА, -ы, ж. Чувство злости, недоброжелательства к кому-н. Питать злобу против кого-н. Пышет злобой кто-н. на кого-н.* Злоба дня — то, что особенно интересно, важно сегодня. Выступление на злобу дня."
Ой как достаточно ) Самое главное, знать чего достаточно, а то всё мало, и хорошо, что если сам не знаешь, то добрые люди всегда подскажут. А то ведь так и злым можно стать. Ожегов и про это написал:
"ЗЛОБА, -ы, ж. Чувство злости, недоброжелательства к кому-н. Питать злобу против кого-н. Пышет злобой кто-н. на кого-н.* Злоба дня — то, что особенно интересно, важно сегодня. Выступление на злобу дня."
Это так клеятся нынче ?
Неграмотные люди есть везде. Еще раз:
Анаграмма (греч.) — так назыв. обратное чтение букв одного или нескольких слов; так, напр., «вор» будет А. от «ров». В более широком смысле под анаграммой понимают перестановку букв, посредством которой образуются новые слова и фразы[/B]. Так Кальвин при посредстве А. назвал себя в заголовке своих «Институтионен» Алцуинус. Так слова «Рéволутион франçаисе» дают А. «Ун Цорсе ла финира» и т. п. В особенности любимы были А. каббалистами.
зайдите на этот тест предоставленный автором и посмотрите сами,
мне мой IQ 163 не позволяет спорить с вами ))))
реально смешно
Это еврейская народная пословица, в оригинальном виде звучит так: "Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто." :)
http://foto.russian.fi/forum/2974.jpg
зайдите на этот тест предоставленный автором и посмотрите сами,
мне мой IQ 163 не позволяет спорить с вами ))))
реально смешно
мне мой позволяет спорить с автором теста
это буквальное перемешивание букв и было предоставлено в данном тесте ,
т.е. буквы в перемешенном виде не выглядели как другие слова, а именно тупо были перемешаны )))
и в задании стояло : решите АНАГРАММЫ, найдите лишнее слово
Это с другого сайта:
Тест Айзенка на интеллект (IQ), 40 вопросов
2 (из 40). Что не является сортом сыра?
ДЭМА
ДЕДЕРЧ
ФОРКОР
ЛЕТАСЕВР
Как видите слова АНАГРАММА здесь нет
Это с другого сайта:
Тест Айзенка на интеллект (IQ), 40 вопросов
2 (из 40). Что не является сортом сыра?
ДЭМА
ДЕДЕРЧ
ФОРКОР
ЛЕТАСЕВР
Как видите слова АНАГРАММА здесь нет
АНАГРАММА — (от греч. ana пере + gramma буква) слово, словосочетание, бессмысленная комбинация букв, образованные перестановкой букв, составляющих др. слово, напр. хрестоматийное ляхопигисо. Задачи по разгадыванию А. используются в экспериментальных… … Большая психологическая энциклопедия
АНАГРАММА — Любая из словесных головоломок, основанных на перестановке букв в слове. Имеется много вариаций анаграмм, среди них три наиболее часто используются в психологических экспериментах
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/49/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
АНАГРАММА
Любая из словесных головоломок, основанных на перестановке букв в слове. Имеется много вариаций анаграмм, среди них три наиболее часто используются в психологических экспериментах: (а) простая, анаграмма с единственно правильным решением, когда субъекту дается беспорядочный набор букв и из них требуется составить слово (например, ултс – стул); (б) словесная анаграмма, когда субъекту дается реальное слово и он должен переставить буквы таким образом, чтобы получилось другое слово (например, пост – стоп); (в) анаграмма со множеством решений, когда субъект должен составить как можно больше различных слов, используя любые или все буквы первоначального слова (например, можно составить более двух десятков слов из букв, входящих в слова космонавт, садовник).
Большая психологическая энциклопедия
Продолжим завтра, если ваш интерес не пропадёт. Спокойной ночи
Я вообще негодую! Где вариант ответа "Я - блондинка!" :spy:
для них отдельные тесты есть в инете))
Тво и йерешепаем очт-днуьби нокрктеено. :D
Не, я понимаю, что от балды придумано, но как его прочитать? :D
АНАГРАММА
Любая из словесных головоломок, основанных на перестановке букв в слове. Имеется много вариаций анаграмм, среди них три наиболее часто используются в психологических экспериментах: (а) простая, анаграмма с единственно правильным решением, когда субъекту дается беспорядочный набор букв и из них требуется составить слово (например, ултс – стул); (б) словесная анаграмма, когда субъекту дается реальное слово и он должен переставить буквы таким образом, чтобы получилось другое слово (например, пост – стоп); (в) анаграмма со множеством решений, когда субъект должен составить как можно больше различных слов, используя любые или все буквы первоначального слова (например, можно составить более двух десятков слов из букв, входящих в слова космонавт, садовник).
Большая психологическая энциклопедия
Продолжим завтра, если ваш интерес не пропадёт. Спокойной ночи
Не усложняйте, скажите просто: простая анаграмма, не словесная.
"Речь идёт о среднем показателе умственной отсталости (слабоумии). Люди с таким показателем неспособны учиться, но им под силу позаботиться о себе и жить более-менее самостоятельно. Среди населения эти люди составляют около 2%."
Це я. могу о себе позаботиться. На 2.50 еуро могу обед забабахать. Могу и на 100. Учиться не способна.
Финский уже выучила.
"Речь идёт о среднем показателе умственной отсталости (слабоумии). Люди с таким показателем неспособны учиться, но им под силу позаботиться о себе...
Це я. могу о себе позаботиться. На 2.50 еуро могу обед забабахать. Могу и на 100. Учиться не способна.
Финский уже выучила.
Ты - прелесть! С таким юмором впору Мир от излишков ума спасать! :girlasmil
vetalbon
02-03-2015, 13:05
Реальный интеллект и показатели IQ-теста две разные вещи,все таки тест есть тест.Пусть те, кому он по душе, продолжают в него верить.
Простая загадка про два ведра:
Вода течет из крана в неограниченном количестве.
У вас есть ведро 5 литров и 3 литра.
Как отмерить ровно 4 литра?
Канарейка
02-03-2015, 14:53
Простая загадка про два ведра:
Вода течет из крана в неограниченном количестве.
У вас есть ведро 5 литров и 3 литра.
Как отмерить ровно 4 литра?
Это легко. Я такие задачки в третьем классе решала :)
Простая загадка про два ведра:
Вода течет из крана в неограниченном количестве.
У вас есть ведро 5 литров и 3 литра.
Как отмерить ровно 4 литра?
Знаю, но не скажу.. пусть мучаются http://foto.russian.fi/forum/3246.gif (http://smayliki.ru/smilie-70760775.html)
Канарейка
02-03-2015, 16:03
Знаю, но не скажу.. пусть мучаются http://foto.russian.fi/forum/3246.gif (http://smayliki.ru/smilie-70760775.html)
Я даже два способа знаю, пусть мучаются два раза. :D :D
perpetuum mobile
02-03-2015, 16:54
судя по результатам опроса тут часть кандидатов в MENSA :D
какие гении пропадают!!!!! :D
Простая загадка про два ведра:
Вода течет из крана в неограниченном количестве.
У вас есть ведро 5 литров и 3 литра.
Как отмерить ровно 4 литра?
vS=const + часы
Что-то не то с тестом. Что он сам по себе шляпа - это итак ясно. Но как-то неравномерно подобран. Все задания со словами и фигурками - слишком простые, тем более по сравнению с заданиями про цифры. И результаты он считает неизвестно как - я прилично накосячила с числами, а в итоге всё равно якобы получилась вся такая как бы умная.
(Да, да, я знаю, что теме три года, но опрос на главной странице сбоку висел :) )
У индивидуального теста АЙКЬЮ есть только 2 уровня значений,
а) Человек сдал тест и поверил его результатам - Айкью ниже среднего
б) Человек не сдавал тест, и не верит его результатам - теплится надежда что внутри есть моск
Ну просто тема для меня сейчас побочно-актуальная: по моим личным ощущениям мои умственные способности за последние 3 месяца просели процентов на 30-40, вот мне и стало интересно. Результат можно интерпретировать двумя способами: либо мои ощущения обманчивы и с моим умишком всё в порядке, либо ощущения меня не обманывают, но тогда тест не имеет никакого отношения к реальности даже ориентировочно. Обе трактовки меня устраивают. :)
Ну, смеха ради можно предположить ещё и третий вариант: что и ощущения не обманывают, и тест вполне себе ничего, и это намекало бы на то, что в нормальном состоянии я вабще инопланетный разум. То то я думаю меня время от времени в космос тянет :D
Двое заключают пари. Они достанут все деньги, которые у них есть в карманах, и тот из них, у кого окажется меньше денег, заберет деньги того, у кого их оказалось больше.
Первый из заключивших пари рассуждает так. Мы не знаем, у кого в кармане больше денег. Вероятность выиграть и проиграть - 50%. Но, если я проиграю, то потеряю только те деньги, которые у меня в кармане. А, если я выиграю, то я получу больше денег, чем у меня в кармане. Получается, что это пари выгодно для меня!
Но точно так же рассуждает и второй из заключивших пари.
Получается, что спорить выгодно и первому и второму. Но так не бывает. В чем ошибка в рассуждениях?
~aurinko~
01-11-2018, 10:47
Попробуйте этот тест, если и вправду настолько крут , то будет " супер"!
хттп://щщщ.менса.фи/щордпресс/?паге_ид=10
хттп://щщщ.менса.фи/щордпресс/?паге_ид=10
Для русского теста нужен транслит. А финский тест. Я спала 4 часа и сейчас прошла его. Врут:) ничего не понимаю, а такой результат. В финском время засекают, в русском нет.
ПС. Для финского теста не надо знать финский. Там детские картинки имхо.
Для русского теста нужен транслит. А финский тест. Я спала 4 часа и сейчас прошла его. Врут:) ничего не понимаю, а такой результат. В финском время засекают, в русском нет.
ПС. Для финского теста не надо знать финский. Там детские картинки имхо.
если детские картинки то явне не тест на ИQ, в них кстати нет никаких языковых привязок, и они всегда на время
Двое заключают пари. Они достанут все деньги, которые у них есть в карманах, и тот из них, у кого окажется меньше денег, заберет деньги того, у кого их оказалось больше.
Первый из заключивших пари рассуждает так. Мы не знаем, у кого в кармане больше денег. Вероятность выиграть и проиграть - 50%. Но, если я проиграю, то потеряю только те деньги, которые у меня в кармане. А, если я выиграю, то я получу больше денег, чем у меня в кармане. Получается, что это пари выгодно для меня!
Но точно так же рассуждает и второй из заключивших пари.
Получается, что спорить выгодно и первому и второму. Но так не бывает. В чем ошибка в рассуждениях?
С вероятностью 50% ты останешься без денег. Это лотерея. Но, как правило, подковырка будет в некорректно поставленных условиях задачи, что говорит об убогом интеллекте сочинителя таких задач.
~aurinko~
01-11-2018, 10:55
если детские картинки то явне не тест на ИQ, в них кстати нет никаких языковых привязок, и они всегда на время
Это понятно что в интернете ерундовые тесты. Развлечься во время рабочего дня или если вечером нечего делать… И посмеяться над итогом теста:)
Вот что написано:
"Nettitesti on Norjan Mensan ammatilaispsykologin koostama, ja antaa sinulle suhteellisen hyvän arvion älykkyysosamäärästäsi.
Muista kuitenkin, että täsmällisen ja luotettavan älykkyysosamäärätiedon voit saada vain virallisesta älykkyystestistä. Verkkotestin luonne on puhtaasti suuntaa-antava ja sen tuloksen perusteella ei voi hakea yhdistyksen jäsenyyttä.
Suosittelemme kaikille älykkyydestään kiinnostuneille osallistumista Suomen Mensan testitilaisuuksiin – katso lisätiedot testikalenterista"
С вероятностью 50% ты останешься без денег. Это лотерея. Но, как правило, подковырка будет в некорректно поставленных условиях задачи, что говорит об убогом интеллекте сочинителя таких задач.
Могу даже угадать. Каждый считает что выиграет потому что у них вообще нет денег. Но это говорит о неправильно сформулированных условиях задачи.
А я боюсь узнать правду, поэтому не прохожу :gy:
С вероятностью 50% ты останешься без денег.
Это справедливо только если они оба не знают сколько денег не только у противника, но и у себя.
Если один игрок знает сколько денег у него в кармане - то вероятность уже далеко на 50-на-50, и если принять шансы в 50 процентов то можно легко проиграть все деньги так как ожидаемый выигрыш E[Выигрыш | Игрок знает количество своих денег] может быть отрицательным.
Это справедливо только если они оба не знают сколько денег не только у противника, но и у себя.
Если один игрок знает сколько денег у него в кармане - то вероятность уже далеко на 50-на-50, и если принять шансы в 50 процентов то можно легко проиграть все деньги так как ожидаемый выигрыш E[Выигрыш | Игрок знает количество своих денег] может быть отрицательным.
Я об этом и говорю. Знание/незнание суммы денег должно быть описано в условиях задачи. Иначе ответом можно манипулировать как угодно.
fomabrut
01-11-2018, 15:40
Я тихо ненавижу подобные тесты - они до такой степени однотипны и однообразны, что зевать начинаешь на третьем вопросе. Скажу честно: ни разу не дошла до конца - неинтересно, хотя, может отчасти суть теста в том, чтоб и усидчивость некую проявить, умение работать рутинно и однообразно. :)
да больше 20 и не надо, чтобы в шоппинг центре гулять..
да больше 20 и не надо, чтобы в шоппинг центре гулять..
пишут, что с 20 и в шопинг-центре гулять только за ручку...
Я об этом и говорю. Знание/незнание суммы денег должно быть описано в условиях задачи. Иначе ответом можно манипулировать как угодно.
Никто из двоих не знает, сколько у него денег в кармане, и не знает, сколько у другого денег в кармане.
пишут, что с 20 и в шопинг-центре гулять только за ручку......от кухонного шкафчика.
Лучше вот вам тесты на ЙаКью.
Допустим, что вероятность родить мальчика = вероятности родить девочку (во всех вопросах).
а) В семье 2 ребенка. Известно что один из них - мальчик. Какая вероятность того что оба ребенка - мальчики. (Айкью 130)
б) В семье 2 ребенка. Известно что один из них - мальчик рожденный зимой. Рождение в любой сезон года (лето зима осень весна) - одинаково вероятно для любого ребенка. Какова вероятность того что оба ребенка - мальчики. (Айкью 150)
в) Мы выходим на улицу в Финляндии и встречаем мальчика. Какова вероятность что оба ребенка - мальчики. (Айкью 110)
г) Мы выходим на улицу в Саудовской Аравии и встречаем мальчика. Какова вероятность что оба ребенка - мальчики. Подсказка: в судовской аравии девочка не может покидать дом одна. (Айкью 170)
PS. Это реальные задачи. На них есть серьезный ответ. Считать почти ничего не надо кроме №2.
Мы выходим на улицу в Саудовской Аравии и встречаем мальчика. Какова вероятность что оба ребенка - мальчики. (Айкью 170)
Мы выходим на улицу в Таиланде и встречаем красивую девочку. Какова вероятность что она - мальчик? (IQ мега)
~aurinko~
01-11-2018, 19:11
Добавьте Швецию или другую страну и пол "оно". А то не современно получилось. Мальчик, девочка.
https://img.youtube.com/vi/4sPj8HhbwHs/0.jpg
https://d.radikal.ru/d05/1811/b3/9204da673263.jpg
Никто из двоих не знает, сколько у него денег в кармане, и не знает, сколько у другого денег в кармане.
Ну и почему оба уверены в своей выгоде от пари?
Добавьте Швецию или другую страну и пол "оно". А то не современно получилось. Мальчик, девочка.
А два эстонца родили близнецов. Мой интеллект кипит.
http://m.rus.delfi.ee/estonia/article.php?id=84192575
Никто из двоих не знает, сколько у него денег в кармане, и не знает, сколько у другого денег в кармане.
Тогда должно быть 50 на 50 - на победу. Но в этой задаче невозможно определить потенциальный выигрыш так как нет сумм которые на руках у людей.
...от кухонного шкафчика.
Отнюдь, за самую настоящую!
~aurinko~
01-11-2018, 22:45
Не интересно когда после того, как прошла тест, не пишут где неправильно ответила. Хочется знать.
Результат теста «Тест на IQ Айзенка — бесплатно и без регистрации»
Вы ответили верно на 26 вопросов.
Ваш IQ = 141.
У Вас феноменальный IQ.
Чушь какая-то? Терпеть не могу тесты с цифрами/числами, отвечал "на авось" по таким тестам.
mrs.shura
19-05-2019, 18:29
Сколько ни проходила всевозможных тестов (онлайн, естественно), всегда получала в результате 115-120 баллов =) Но достижением это не считаю. Для меня важнее обычная грамотность, немного логики, здравый смысл.
Результат теста «Тест на IQ Айзенка — бесплатно и без регистрации»
Вы ответили верно на 26 вопросов.
Ваш IQ = 141.
У Вас феноменальный IQ.
Чушь какая-то? Терпеть не могу тесты с цифрами/числами, отвечал "на авось" по таким тестам.
Чушь конечно все эти тесты. Правда они обычно большие - 200 задач, и на время.
Я дважды проходил. Один раз в институте, другой раз на работе, лет через 10. Первый раз набрал около 100, а второй раз 140. В общем, там если чуток поднатореть в этих задачах, то будешь много набирать, хотя ума вряд ли прибавится. Знаний - тем более.
А вообще, исследования были некоторые в этом направлении. Решили, что мозги лучше всего соображают в возрасте 15-25 лет. Затем всё хуже и хуже. Зато копятся знания и опыт, и восполняют этот недостаток. Как-то так
[russian.fi, 2002-2014]