View Full Version : Форум - это мы!
Ну давай же я тебя обрадую. Тот диджей сейчас с нами)
Люся, думаю, я угадал.)))))))))) Это было не сложно, особо кандидатур и небыло))) Только одна.
Нет, конечно же.
Огромное количество форумов созданы вокруг какого-либо интереса. Именно он цементирует социум и становится лейтмотивом общения.
Здесь этого фундамента нет. Только общий язык. Но это и предполагает самое разноплановое общение мигрантов на различные интересные им темы.
Но в том и проблема, что из оставшихся в живых тематик - флуд и политика.
Всё остальное вымерло.
Вымерло по той причине, что люди либо ушли, либо у них отбили охоту общаться на узкие темы.
Не совсем соглашусь с выделенным. Беседы, не связанные с политикой, ведутся волнообразно - появляется интерес к какому-то об'екту или событию, начинается бурное обсуждение, потом падает. Через какое-то время интерес может опять возродиться на более-менее длительное время. У Вас замечательно получается создавать интересные темы для обсуждения, но и они в итоге исчерпывают себя. Все как в жизни - надоедает говорить об одном и том же, но через какое-то время происходит возврат к любимым темам, будь то искусство, путешествия, психологические феномены или котейки- собачки.
Очень жаль, что некоторые умные, интеллигентные и знающие собеседники покидают форум, но ведь причины могут быть разные, не только политические - нехватка времени, личные причины, например. Хотя во многом Вы правы...к сожалению...
Вас смущает слово мерзость? Если юзер пишет гадости про человека, занимающего пост Президента или называет тех, кто сидит в Кремле, ...ляди, я это не хочу: ни читать ни видеть...............
Пс. Мерзость это то, что выходит наружу изо рта и оставляет после себя ядовитый след.
Я тоже не хочу ни читать не видеть. Пишу,что незаконно это-любых президентов обливать помоями.
Пишу и получаю еще и на себя ведро помоев.
А ты весь чистьнький такой,мимо мерзости ходишь.
Бельский вот об этом тему и открыл,что и МЫ могли Бы повлиять на льющих мерзости.
А женщине надоели до чертиков тролли-клоны. Она реальный живой человек и понимает,что тролль пoртит воздух на форуме.
А вот если ты как мужчина сейчас замечание ей сделал,хотя она вполне себе вежливо... то я тебя тоже как мужчину спрошу: а где ты всегда находишся,когда женщин тут по всякому-разному и по матушке?
вот видела я пользователей,которые заступались,одергивали таких зарвавшихся.. а тебя там не видела...
Не спрашивай его как мужчину. Спроси его как женщину) Я внимательно не только агентов читаю)
Не спрашивай его как мужчину. Спроси его как женщину) Я внимательно не только агентов читаю)
АААА! Семен Семеныч. Знавала я Тинто Веранто,который был женщиной.,но писал в мужском роде.
Гугль интересные шутки выдает.
Вот наш участник на форуме Суоми.ру - http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2775465&postcount=175
Вот он же с идентичным посланием на форуме boxnews.com. - http://www.boxnews.com.ua/forum/new/showpost.php?p=127535&postcount=1141
Он же на сайте русских Норвегии - http://www.dom.no/forum/viewtopic.php?f=46&t=6377&start=260&view=print
Он же на сайте русских в ОАЭ - http://chatru.com/uae/index.php?topic=134980.1620
И таким образом при небольших манипуляциях со списком его сообщений можно играться в Гугле много и много раз.
Результат будет один и тот же.
Я уже не знаю какие сигналы должны быть для административно-модераторского состава еще.
Но повод задуматься есть.
Не совсем соглашусь с выделенным. Беседы, не связанные с политикой, ведутся волнообразно - появляется интерес к какому-то об'екту или событию, начинается бурное обсуждение, потом падает. Через какое-то время интерес может опять возродиться на более-менее длительное время. У Вас замечательно получается создавать интересные темы для обсуждения, но и они в итоге исчерпывают себя. Все как в жизни - надоедает говорить об одном и том же, но через какое-то время происходит возврат к любимым темам, будь то искусство, путешествия, психологические феномены или котейки- собачки.
Очень жаль, что некоторые умные, интеллигентные и знающие собеседники покидают форум, но ведь причины могут быть разные, не только политические - нехватка времени, личные причины, например. Хотя во многом Вы правы...к сожалению...
Леммил я за столько лет каких только нападок в сторону Муси не видела .. И со стороны мужской аудитории и со стороны женской , и админы и модераторы бывали с ним жестки , ничего его не брало..
Ну если даже Мусю ушли отсюда , то о чем вообще говорить?
Леммил я за столько лет каких только нападок в сторону Муси не видела .. И со стороны мужской аудитории и со стороны женской , и админы и модераторы бывали с ним жестки , ничего его не брало..
Ну если даже Мусю ушли отсюда , то о чем вообще говорить?
Не ушли, ушли нас
Ну, Белский, чтд, как говорится.
Леммил я за столько лет каких только нападок в сторону Муси не видела .. И со стороны мужской аудитории и со стороны женской , и админы и модераторы бывали с ним жестки , ничего его не брало..
патаму что... вроде правила форума,вроде для всех одинаковы. но некоторым можно нападать именно при закрытых глазах модерации.
Lentochka
19-04-2015, 20:32
странно,что модерация этого в упор не видит.
Наверное он нужен, как дрожжи - пусть запах не очень, зато все бурлит.
Наверное он нужен, как дрожжи - пусть запах не очень, зато все бурлит.
Нет, нет, всё. После поста Бельского агентов замочат.
А женщине надоели до чертиков тролли-клоны. Она реальный живой человек и понимает,что тролль пoртит воздух на форуме.
А вот если ты как мужчина сейчас замечание ей сделал,хотя она вполне себе вежливо... то я тебя тоже как мужчину спрошу: а где ты всегда находишся,когда женщин тут по всякому-разному и по матушке?
вот видела я пользователей,которые заступались,одергивали таких зарвавшихся.. а тебя там не видела...
А смысл? Зачем окучивать мерзавцев и негодяев? По крайней мере на форуме. Их грубые слова ничего не значат.
И потом. Считаю, что разумнее просто не общаться, проходить мимо и тогда все плохиши либо станут вежливыми либо покинут форум по причине полной социзоляции.
Не ушли, ушли нас
Ага, ушли мы.
Ага, ушли мы.
Беседовать за жизнь"
если я правильно помню его еще и вечный перманент отправляли... и я об этом ИМЕЛА НАГЛОСТь в вопросах работы форума спрашивать.
Да,агентса только банами за мат и троллинг несколько раз,но до него был такой терхи,брат-близнец. Вот он в перманенте,а после Агенс появился.
НАГЛОСТь?
Уважать друг-друга в общем доме,когда мне говорят: имеешь наглость ...
Чето я плохо понимаю такое уважение. Разговор в вопросах работы форума был по работе форума. С моей стороны точно. Я спросила возможны ли баны за писанину в закрытой зоне. Скобл ответил приятной шуткой. Набежал народ начал действительно флудить. Меня в баню за компанию. Да и фиг то с ним. Считает модератор,что я тоже флудила-- не обсуждаю и без претензий,спокойно отсидела,пришла без наездов за что и почему. Веду себя корректно.
А в этом топике привела свой частный пример так это уже НАГЛОСТь?
Вот с таким отношением ко мне модератора никогда не буду считать форум общим домом.
Зря Бельский затеял эту тему. Зря я повелась обсуждать.
Судя по всему модератору АЫ эти обсуждения(как наладить обстановку на форуме и чтобы люди отсюда не уходили от душноты) фиолетовы.
Твоя наглость именно в этом и заключается: как старожил форума, ты прекрастно понимаешь правила форума, но не пропустишь момента стобы высказать своё "фи" по поводу модераторства. Знаешь, что нарушила, и хоть и говоришь что не обсуждаешь и что без претензий отсидела, но всё равно привела "свой частный пример" о том как я тут кого-то душу. Это не наглость? Самая прямая, другого слова я для этого не нахожу. Вот с таким отношение пользователя к модератору я не буду считаться потому что это не желание улучшить дом а желание обгадить людей о нем пекущихся.
А смысл? Зачем окучивать мерзавцев и негодяев? По крайней мере на форуме. Их грубые слова ничего не значат.
И потом. Считаю, что разумнее просто не общаться, проходить мимо и тогда все плохиши либо станут вежливыми либо покинут форум по причине полной социзоляции.
Мы вроде начали о грубых словах в адрес президентов и народов? И ты вроде сказал,(ну я так поняла) что тебя это коробит..
но ты ходишь мимо.
И мимо оскорбляющих других тоже ходишь.
Чо,позиция. Принимаю.
Может мне хоть кто то объяснить? А что случилось с кнопкой "игнор"? Ведь нет ничего проще, если не можешь не реагировать,на неприятного тебе человека, заносишь в игнор и все мерзости становятся невидимыми. Вот я когда то попросил всех для кого я являюсь "мразью, говном, тварью редкой или посредственной и прочая" просто игнорировать меня. Вот пара адекватных людей Пауль и К100, поняли правильно мой призыв и ни каких претензий к друг другу.
А вот определенная и, почему то, в основном женская часть старательно все это дерьмо пережёвывают. И вот эти самые боруньи, которые наверное в числе первых за чистоту и благость на форуме, и старательно правоцируют типа " ой, щас опять истерика начнется" " да он наверное импотент", "да нет, он обыкновенная заурядная тварь"," я всю его семью своими налогами кормлю"," это тебе социалка столько платит, что ты три раза в год в Майами отдыхаешь".
Так что Бельский команда у тебя будет просто супер, самое главное не забудьте основной лозунг ФЭДа "...и чистые руки":)
Г-ну Бельскому: по поводу просьбы, как сказал замечательный Юз Алешковский "не про-хан-же"(с):)
И вот по поводу лайков. Ни в коем случае нельзя их убирать. Это же такая классная лакмусовая бумажка- смотришь кто против и сразу же понимаешь, прав ты или нет.:)
Lentochka
19-04-2015, 20:44
Гугль интересные шутки выдает.
Вот наш участник на форуме Суоми.ру - http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=2775465&postcount=175
Вот он же с идентичным посланием на форуме boxnews.com. - http://www.boxnews.com.ua/forum/new/showpost.php?p=127535&postcount=1141
Он же на сайте русских Норвегии - http://www.dom.no/forum/viewtopic.php?f=46&t=6377&start=260&view=print
Он же на сайте русских в ОАЭ - http://chatru.com/uae/index.php?topic=134980.1620
И таким образом при небольших манипуляциях со списком его сообщений можно играться в Гугле много и много раз.
Результат будет один и тот же.
Я уже не знаю какие сигналы должны быть для административно-модераторского состава еще.
Но повод задуматься есть.
И именно от этого персонажа ежедневно летят фразочки о платных троллях за 11 рублей, ольгинских, продавшихся за 30 сребренников (знаток цен, гы) и т.д. и т.п. За одни эти провокации гнать надо, ИМХО. Хотя не знаю есть ли смысл. Человек, занимающийся троллингом профессионально, найдет как вернуться.
Lentochka
19-04-2015, 20:47
Нет, нет, всё. После поста Бельского агентов замочат.
Боюсь, что оно не тонет((((
Зы. жутко жаль, что Муся ушел.
И именно от этого персонажа ежедневно летят фразочки о платных троллях за 11 рублей, ольгинских, продавшихся за 30 сребренников (знаток цен, гы) и т.д. и т.п. За одни эти провокации гнать надо, ИМХО. Хотя не знаю есть ли смысл. Человек, занимающийся троллингом профессионально, найдет как вернуться.
Ну я так и быть прослежу) И отсигнализирую
Твоя наглость именно в этом и заключается: как старожил форума, ты прекрастно понимаешь правила форума, но не пропустишь момента стобы высказать своё "фи" по поводу модераторства. Знаешь, что нарушила, и хоть и говоришь что не обсуждаешь и что без претензий отсидела, но всё равно привела "свой частный пример" о том как я тут кого-то душу. Это не наглость? Самая прямая, другого слова я для этого не нахожу. Вот с таким отношение пользователя к модератору я не буду считаться потому что это не желание улучшить дом а желание обгадить людей о нем пекущихся.
Ты виноват лишь
в том,что хочется мне кушать(А. КРылов)
По-моему , таким тоном модератору с пользователем не пристало общаться. Претензии у меня были исключительно к Чико и то не всегда. О чем я писала.
Слово наглость ты употребил после моего поста,буквально" Модераторство тоже разное бывает"
ЭТО ФИ??
я спрашиваю: это фи?
ЕСЛи кажется ,креститься надо,а не выговаривать.
ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ.
Название у темы точное. Вот такие мы и есть - сколько-то процентов доброжелательности, сколько-то - хамства, мимишная болтовня и рубка виртуальными саблями, пошлость и нежность в одном флаконе... Клочья летят по закоулочкам, пена капает с клыков - все сами-сами-сами. А повод всегда найдется - не политика, так чья-то личная жизнь, то жемчуг мелкий, то щи пустые...
Правила форума определены. Активные юзеры исправно жмут жалобные кнопки, модераторы модерируют - в целом без пристрастий - и все идет своим чередом, маленький срез общества такой, какой он есть.
Да, а сказать хотела - дополнительных запрещений не требуется, это ровным счётом ничего не изменит.
Виспер, ты прав! Но ты не прав!
Наверное он нужен, как дрожжи - пусть запах не очень, зато все бурлит.
Ага, еще и выход - литр с колограмма сахара...
.
ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ.
беру свои требования обратно. Не надо мне ничего. Чего-то я погорячилась. Как можно просить человека видеть не так ,как ему видится.
Ты виноват лишь
в том,что хочется мне кушать(А. КРылов)
По-моему , таким тоном модератору с пользователем не пристало общаться. Претензии у меня были исключительно к Чико и то не всегда. О чем я писала.
Слово наглость ты употребил после моего поста,буквально" Модераторство тоже разное бывает"
ЭТО ФИ??
я спрашиваю: это фи?
ЕСЛи кажется ,креститься надо,а не выговаривать.
ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ.
По-моему пользователю не пристало изначально так общаться с модератором, твой первый пост - это "фи" по поводу моего решения о коллективном бане и ничего больше. Не считаю слово "наглость" чем-то оскорбительным, тем более если она имела место быть. Извинений требовать не буду, в прочем как и приносить их. Это не в моем стиле переубеждать пользователя в его неправоте. Не хочешь понимать - не надо. Я лишь хотел высказать в этой теме свою точку зрения на твои заявления. Я понял, что дальнейшая дискуссия лишь вызовет большую необоснованную злобу, поэтому продолжать её не буду.
Беседы, не связанные с политикой, ведутся волнообразно - появляется интерес к какому-то об'екту или событию, начинается бурное обсуждение, потом падает. Через какое-то время интерес может опять возродиться на более-менее длительное время.
Не знаю, заметил кто или нет, но 1 апреля показало одну грустную штуку на форуме. Когда ради веселья модераторский состав стал вдруг скоблами, оказалось, что 3/4 написанных за день сообщений были от 1/3 участников. И все они из числа модераторов. Т.е. активных участников форума - пару дюжин (а то и того не наберется)
Почему я так настоятельно пытаюсь привлечь внимание к проблеме троллинга? Да потому, что целая пачка политических тем поддерживаются искусственно. В них намерено раздувается раз за разом огонь.
И одни поддаются на провокации. Идут отвечать, спорить, парировать. Что отнимает время и внимание от других тем, в которых юзер потенциально мог поучаствовать.
Другие просматривают темы и понимают, что и сегодня всё одно и то же. И предпочитают просто пройти мимо.
В итоге - ругани много, склоки. День прошел, а вечером ни одну тему даже за чаем с бубликом почитать нельзя.
Нельзя день, два, три.
Процесс умирания настоящего общения и диалогов - не скорый.
Это реже протестные уходы. Чаще - просто потеря интереса. Медленная. Постепенная.
Виспер, ты прав! Но ты не прав!
Нет не прав он прав
. Я понял, что дальнейшая дискуссия лишь вызовет большую необоснованную злобу, поэтому продолжать её не буду.
а почему ты считаешь,что я способна быть необоснованно или обоснованно злобной?
Я очень добрая.
И не помню,чтоб я всерьёз на кого-либо злилась. Ни на форуме,ни в жизни.
По-моему пользователю не пристало изначально так общаться с модератором, твой первый пост - это "фи" по поводу моего решения о коллективном бане и ничего больше. Не считаю слово "наглость" чем-то оскорбительным, тем более если она имела место быть. Извинений требовать не буду, в прочем как и приносить их. Это не в моем стиле переубеждать пользователя в его неправоте. Не хочешь понимать - не надо. Я лишь хотел высказать в этой теме свою точку зрения на твои заявления. Я понял, что дальнейшая дискуссия лишь вызовет большую необоснованную злобу, поэтому продолжать её не буду.
Зачем Вы начинаете спрашивать, если не даете возможность отвечать?
Если Вы зашли с комментарием, характеризующим манеру общения пользователя и считаете, что эта характеристика обязательно должна быть озвучена, то Вы обязаны выслушать и ответ тоже. Даже не и прислушаться. Но дать право этому ответу быть.
Не знаю, заметил кто или нет, но 1 апреля показало одну грустную штуку на форуме. Когда ради веселья модераторский состав стал вдруг скоблами, оказалось, что 3/4 написанных за день сообщений были от 1/3 участников. И все они из числа модераторов. Т.е. активных участников форума - пару дюжин (а то и того не наберется)
.
первого апреля много пользователей в бане были.
http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3510426&postcount=1133
плюс один ушел с форума навсегда(мне сообщено по телефону)
Я тоже не хочу ни читать не видеть. Пишу,что незаконно это-любых президентов обливать помоями.
Пишу и получаю еще и на себя ведро помоев.
А ты весь чистьнький такой,мимо мерзости ходишь.
Бельский вот об этом тему и открыл,что и МЫ могли Бы повлиять на льющих мерзости.
Вилкас, бесполезно отвечать пишущим гадости про других, по крайней мере, в форме наездов. По одной простой причине. Они, видя что их слова задели, выпустят новый залп. В итоге бойня затянется и проигравшим будет тот, кто хотел мира, бо плохиш, как вампир, вытянет всю положительную энергию у оппонента. Не рекомендую.
[QUOTE=Belsky....И одни поддаются на провокации. Идут отвечать, спорить, парировать. Что отнимает время и внимание от других тем, в которых юзер потенциально мог поучаствовать.
Другие просматривают темы и понимают, что и сегодня всё одно и то же. И предпочитают просто пройти мимо.
В итоге - ругани много, склоки. День прошел, а вечером ни одну тему даже за чаем с бубликом почитать нельзя.
Нельзя день, два, три.
Процесс умирания настоящего общения и диалогов - не скорый.
Это реже протестные уходы. Чаще - просто потеря интереса..[/QUOTE]
Да, есть такая тенденция. Все же смею надеяться временная. :)
Не знаю, заметил кто или нет, но 1 апреля показало одну грустную штуку на форуме. Когда ради веселья модераторский состав стал вдруг скоблами, оказалось, что 3/4 написанных за день сообщений были от 1/3 участников. И все они из числа модераторов. Т.е. активных участников форума - пару дюжин (а то и того не наберется)
Почему я так настоятельно пытаюсь привлечь внимание к проблеме троллинга? Да потому, что целая пачка политических тем поддерживаются искусственно. В них намерено раздувается раз за разом огонь.
И одни поддаются на провокации. Идут отвечать, спорить, парировать. Что отнимает время и внимание от других тем, в которых юзер потенциально мог поучаствовать.
Другие просматривают темы и понимают, что и сегодня всё одно и то же. И предпочитают просто пройти мимо.
В итоге - ругани много, склоки. День прошел, а вечером ни одну тему даже за чаем с бубликом почитать нельзя.
Нельзя день, два, три.
Процесс умирания настоящего общения и диалогов - не скорый.
Это реже протестные уходы. Чаще - просто потеря интереса. Медленная. Постепенная.
такое впечатление, что Бельский после своего фиаско с его личным форумом, хочет дискридитировать административный состав этого и выдвинуть свою кандидатуру в админы или владельцы, типа спасителя-мессии.
Зачем Вы начинаете спрашивать, если не даете возможность отвечать?
Если Вы зашли с комментарием, характеризующим манеру общения пользователя и считаете, что эта характеристика обязательно должна быть озвучена, то Вы обязаны выслушать и ответ тоже. Даже не и прислушаться. Но дать право этому ответу быть.
Бельский, один вопрос:
Кому я не даю возможности отвечать?
Зайти с комментарием в эту тему я имею точно такое же право как и любой другой. Но это не обязывает меня продолжать дискуссию если она ведется в неподобаемом для меня тоне. Это право есть у каждого пользователя и у меня тоже. Конструктивно - пожалуйста, я готов признать свои ошибки если они были допущены, но супом и чем другим поливать не надо. Будит бида.
Lentochka
19-04-2015, 21:18
такое впечатление, что Бельский после своего фиаско с его личным форумом, хочет дискридитировать административный состав этого и выдвинуть свою кандидатуру в админы или владельцы, типа спасителя-мессии.
Такое впечатление, что Вы хотели сказать гадость о Бельском из личной неприязни.
бесполезно отвечать пишущим гадости про других, по крайней мере, в форме наездов.
Не ответить на хамство, ложь, глупость - это требует определённой силы, внутренней, самоуважения, не побоюсь слова - ума. Куда как "приятнее" полить ещё более грязной грязью и отстоять своё "реноме". Как не так давно поучал один забаненный надолго персонаж - "по правилам интернет общения, если ты не ответил последним, значит ты проиграл, слился". Вот такой логикой и руководствуются, "сливаться" не желают :)
Может мне хоть кто то объяснить? А что случилось с кнопкой "игнор"? Ведь нет ничего проще, если не можешь не реагировать,на неприятного тебе человека, заносишь в игнор и все мерзости становятся невидимыми. Вот я когда то попросил всех для кого я являюсь "мразью, говном, тварью редкой или посредственной и прочая" просто игнорировать меня. Вот пара адекватных людей Пауль и К100, поняли правильно мой призыв и ни каких претензий к друг другу.
А вот определенная и, почему то, в основном женская часть старательно все это дерьмо пережёвывают. И вот эти самые боруньи, которые наверное в числе первых за чистоту и благость на форуме, и старательно правоцируют типа " ой, щас опять истерика начнется" " да он наверное импотент", "да нет, он обыкновенная заурядная тварь"," я всю его семью своими налогами кормлю"," это тебе социалка столько платит, что ты три раза в год в Майами отдыхаешь".
Так что Бельский команда у тебя будет просто супер, самое главное не забудьте основной лозунг ФЭДа "...и чистые руки":)
Г-ну Бельскому: по поводу просьбы, как сказал замечательный Юз Алешковский "не про-хан-же"(с):)
И вот по поводу лайков. Ни в коем случае нельзя их убирать. Это же такая классная лакмусовая бумажка- смотришь кто против и сразу же понимаешь, прав ты или нет.:)
А почему должны спокойно реагировать на руссофобские выпады?
Если ты пишешь , чтоб вас русских в Суоми было меньше , воздух станет чище ..
Самая настоящая провокация и разжигание. Кнопочками конечно можно обойтись , если уж совсем бесит.
Бельский, один вопрос:
Кому я не даю возможности отвечать?
Зайти с комментарием в эту тему я имею точно такое же право как и любой другой. Но это не обязывает меня продолжать дискуссию если она ведется в неподобаемом для меня тоне. Это право есть у каждого пользователя и у меня тоже. Конструктивно - пожалуйста, я готов признать свои ошибки если они были допущены, но супом и чем другим поливать не надо. Будит бида.
Обида?
такое впечатление, что Бельский после своего фиаско с его личным форумом, хочет дискридитировать административный состав этого и выдвинуть свою кандидатуру в админы или владельцы, типа спасителя-мессии.
такое впечатление,что некоторые появляются только для того,чтоб лишний раз ляпнуть гадость в сторону своих нелюбимок.
Администрация здесь прекрасная,адекватная. НИкто за пять страниц ей не пенял ни о чем.
Lentochka
19-04-2015, 21:21
Бельский, один вопрос:
Кому я не даю возможности отвечать?
Зайти с комментарием в эту тему я имею точно такое же право как и любой другой. Но это не обязывает меня продолжать дискуссию если она ведется в неподобаемом для меня тоне. Это право есть у каждого пользователя и у меня тоже. Конструктивно - пожалуйста, я готов признать свои ошибки если они были допущены, но супом и чем другим поливать не надо. Будит бида.
Конструктивно: Вы могли сказать все то же самое, не прибегая к слову "наглость". Звучало очень грубо, Вы же не только модератор, но мужчина. Когда мужчина грубит женщине, он всегда проигрывает.
Бельский, один вопрос:
Кому я не даю возможности отвечать?
Зайти с комментарием в эту тему я имею точно такое же право как и любой другой. Но это не обязывает меня продолжать дискуссию если она ведется в неподобаемом для меня тоне. Это право есть у каждого пользователя и у меня тоже. Конструктивно - пожалуйста, я готов признать свои ошибки если они были допущены, но супом и чем другим поливать не надо. Будит бида.
я не бельский. Я тоже увидела мой удалённый ответ. А пару минут спустя он появился.
Ты проявил себя с неплохой стороны,если это ты вернул ответ на место.
Просто у тебя зона восприятия с моей зоной изложения мысли не совпадат. Но и не обязана.
Мир,дружба,жевачка.
А почему должны спокойно реагировать на руссофобские выпады?
Если ты пишешь , чтоб вас русских в Суоми было меньше , воздух станет чище ..
Самая настоящая провокация и разжигание. Кнопочками конечно можно обойтись , если уж совсем бесит.
я о том же. почему надо гнать откровенную русофобщину и тех,кто пытается осадить еще и какашками обкидать?
Бельский, один вопрос:
Кому я не даю возможности отвечать?
Зайти с комментарием в эту тему я имею точно такое же право как и любой другой.
Правовой казус на форуме: Вы даете характеристику манере общения конкретного пользователя и приветствуете здесь как и любой другой рядовой участник форума, а когда пользователь Вам отвечает, он формально нарушает Правила, а его сообщение исчезает.
Т.е. давая комментарий Вы были обычным пользователем.
Читая ответ, Вы уже были в погонах.
Это правильно?
На мой взгляд, нет.
Либо Вы общаетесь на равных и забываете о кнопке и статусе, либо проходите мимо, понимая, что сказать и хочется, но при исполнении этого лучше не делать.
[QUOTE=Suhov]Не ответить на хамство, ложь, глупость - это требует определённой силы, внутренней, самоуважения, не побоюсь слова - ума. Куда как "приятнее" полить ещё более грязной грязью и отстоять своё "реноме".QУОТЕ]
других вариантов не бывает???
"Не трогай мою Родину и мои убеждения!"" не стоит оскорблять
240 миллионов населения страны" -- как вариант.
Именно так ,примерно в таком ключе пытаются писать те,кого за это обзывают хабалками.
Прекрасная была сцена. В открытом отделе,висело себе это оскорбление,не удалялось,никто в баню не пошел подумать,что так с собеседником не поступают.
skanblack
19-04-2015, 21:33
я о том же. почему надо гнать откровенную русофобщину и тех,кто пытается осадить еще и какашками обкидать?
Подумаешь, обиделись что ле?
На всех форумах такое, предполагаю.
Терпеть теперь надо. Подставили.
Но это все чепуха.
Зато Крым......
Завтрашний день
19-04-2015, 21:35
Подумаешь, обиделись что ле?
На всех форумах такое, предполагаю.
Терпеть теперь надо. Подставили.
Но это все чепуха.
Зато Крым......
Дааа,Крым-это класс! :agadou02:
Вот сюда смотрим: Висит как норма поведения,один юзер другому,по привычке :"КОнчай звидеть"
В адрес Тайм всегда можно,как посмотрю. http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3521202&postcount=131
perpetuum mobile
19-04-2015, 21:38
слушайте- ну не надоело вам все разбираться кто кого по сколько раз и как оскорбил? Я уже давно со счета сбилась сколько меня оскорбляли на этом форуме и обсуждали мои ментальные способности.
Да пусть идут лесом все недоброжелатели и говноеды, мне уже давно по барабану а вы все пытаетесь поделить на хорошистов и плохишей согласно своему внутреннему миру. Ну есть же кнопка игнор. Используйте ее и будет вам счастье
такое впечатление, что Бельский после своего фиаско с его личным форумом, хочет дискридитировать административный состав этого и выдвинуть свою кандидатуру в админы или владельцы, типа спасителя-мессии.
Когда я беседовал с госпожой Канарейкой об истории, цеплялись к ней.
Когда говорили о шмотках, тоже пытались поддеть и там. Хотя, казалось бы, куда уж легче тема.
Значительная же часть нас - взрослые люди. Надо как-то учиться перерастать симпатии и антипатии. Как-то стараться находить подходящие слова для диалога.
Тема не всегда плохая, даже если Вам очень не нравится ее автор.
Подумаешь, обиделись что ле?
На всех форумах такое, предполагаю.
Терпеть теперь надо. Подставили.
Но это все чепуха.
Зато Крым......
До Крыма , юзер писал. А уж после ...
Подумаешь, обиделись что ле?
На всех форумах такое, предполагаю.
Терпеть теперь надо. Подставили.
Но это все чепуха.
Зато Крым......
и что? что за Крым можно весь СССР,откуда я родом обгадить? Моих друзей,мою родню? Быдлом обзывать?
Я этот Крым не брала,родня моя тоже,соседи тоже.
Никто из моих не радовался нигде на форумах не хлестался...
что за повод тогда здесь все время натыкаться на это:" ЗАТО КРЫМ".
Конструктивно: Вы могли сказать все то же самое, не прибегая к слову "наглость". Звучало очень грубо, Вы же не только модератор, но мужчина. Когда мужчина грубит женщине, он всегда проигрывает.
Конструктивно: vilkas могла конструктивно написать свой первый пост, без наглости. Называю вещи своими именами.
До Крыма , юзер писал. А уж после ...
После, то-же!
Конструктивно: вилкас могла конструктивно написать свой первый пост, без наглости. Называю вещи своими именами.
Я тоже конструктивно: это твоё субьективное мнение. И не думала проявлять наглость.
Правовой казус на форуме: Вы даете характеристику манере общения конкретного пользователя и приветствуете здесь как и любой другой рядовой участник форума, а когда пользователь Вам отвечает, он формально нарушает Правила, а его сообщение исчезает.
Т.е. давая комментарий Вы были обычным пользователем.
Читая ответ, Вы уже были в погонах.
Это правильно?
На мой взгляд, нет.
Либо Вы общаетесь на равных и забываете о кнопке и статусе, либо проходите мимо, понимая, что сказать и хочется, но при исполнении этого лучше не делать.
Повторяю вопрос:
Где конкретно я не даю возможности пользователю отвечать? Бельский, Вы меня расстраиваете.
Я имею право ответить как угодно и кому угодно и стараюсь это делать без нарушения правил форума. Так же волен делать и пользователь и при соблюдении условия исполнения правил его пост так же будет оставлен.
Я тоже конструктивно: это твоё субьективное мнение. И не думала проявлять наглость.
Возможно мы не поняли друг-друга. :agree:
skanblack
19-04-2015, 21:52
и что? что за Крым можно весь СССР,откуда я родом обгадить? Моих друзей,мою родню? Быдлом обзывать?
Я этот Крым не брала,родня моя тоже,соседи тоже.
Никто из моих не радовался нигде на форумах не хлестался...
что за повод тогда здесь все время натыкаться на это:" ЗАТО КРЫМ".
Ну вот такой повод, что уж теперь.
Полмира на дыбы поставили. Так что ботинки и бабочки долго обсуждать теперь не приходится. Как говорит Дуче, Крым теперь даже в бане обсуждают.
Я вот может за женщин хочу побалакать, а тут как увижу, шо все украинцы уже оказывается с голоду померли после того как без ворованого газа зимой замерзли а оставшиеся теперь штыки фашистские чистят, ну какие женщины? Я туда.
я не бельский. Я тоже увидела мой удалённый ответ. А пару минут спустя он появился.
Ты проявил себя с неплохой стороны,если это ты вернул ответ на место.
Просто у тебя зона восприятия с моей зоной изложения мысли не совпадат. Но и не обязана.
Мир,дружба,жевачка.
Скажу больше: я не удалял твой пост, и даже не думал этого делать. Конечно мир, конечно дружба и конечно жевачка.
Больше всего меня убивают на форуме такие случаи, как сейчас с Бельским: мы вели диалог, разобрались, претензий не имеем, я пост не удалял, мы общаемся. Но приходит этот третий и начинает поднимать бучу: правовые казусы, советы как пользоваться кнопкой и т.п. Вот в чем загвоздка: у нас не хотят мирно разобраться, у нас хотят обвинить, упрекнуть и тыкнуть модератора носом. А потом удивляются: почему модератор относится ко мне предвзято?
Не ответить на хамство, ложь, глупость - это требует определённой силы, внутренней, самоуважения, не побоюсь слова - ума. Куда как "приятнее" полить ещё более грязной грязью и отстоять своё "реноме". Как не так давно поучал один забаненный надолго персонаж - "по правилам интернет общения, если ты не ответил последним, значит ты проиграл, слился". Вот такой логикой и руководствуются, "сливаться" не желают :)
Ну то есть , если помалкиваешь , то нормально.
Зачем реагировать на откровенную ложь , промолчу , зато за умную сойду..
Ну вот такой повод, что уж теперь.
Полмира на дыбы поставили. Так что ботинки и бабочки долго обсуждать теперь не приходится. Как говорит Дуче, Крым теперь даже в бане обсуждают.
А ты видел что до , четыре года назад , говорил Дуче .. :D Ухохотаться.
Да ладно , про Крым уже все забыли.
Говорят только о Путине.. :).
Бельский, Вы меня расстраиваете.
Не расстраивайтесь.
Как и автор комментария я тоже обратил внимание на удаленное сообщение, которое потом вернулось на место.
И это уже хорошо.
Всё начинается с малого.
Я имею право ответить как угодно и кому угодно и стараюсь это делать без нарушения правил форума. Так же волен делать и пользователь и при соблюдении условия исполнения правил его пост так же будет оставлен.
О казусе закрепленном в Правилах я уже сказал: обсуждая действия пользователя, Вы в формулировках руководствуетесь собственными представлениями о нормах общения и Правила форума. Пользователь же, обсуждая Ваши действия, как модератора, оказывается нарушителем, какие бы формулировки он при этом не использовал бы.
Вы сами произнесли формулу: "...пользователю не пристало изначально так общаться с модератором"
И в ней уже(!) заложена кастовость.
Модератор - такой же пользователь, задача которого просто вовремя вынести мусор, если кто-то насорил. Ну и поругать за это, если нужно.
Создавать при этом иерархичность общения - неправильно и унизительно для участника.
Ну то есть , если помалкиваешь , то нормально.
Зачем реагировать на откровенную ложь , промолчу , зато за умную сойду..
Цитата от Сухова" Путин брешет". Можешь расставлять точки над "И"
skanblack
19-04-2015, 22:15
А ты видел что до , четыре года назад , говорил Дуче .. :D Ухохотаться.
Да ладно , про Крым уже все забыли.
Говорят только о Путине.. :).
Не четыре года, а четыре месяца.
За Крым никто не забыл. И не забудет. Такое не проходит.
Цитата от Сухова" Путин брешет". Можешь расставлять точки над "И"
Да да, это уже даже входит в устойчивые выражения русского языка потихоньку - "врёт/брешет как Путин". Или ему, как президенту, можно всё? А то тут один надолго забаненный персонаж поучал не так давно - Путин же президент, он же не гражданин, поэтому ему можно всё. Та пусть брешет, просто нужно понимать что это брехня, а так то, жалко что ли. Если брехне есть доказательства - да, их стоит привести, и назвать своим именем, а вот спорить с защитниками, троллями, да Боже упаси.
Ну вот такой повод, что уж теперь.
Полмира на дыбы поставили...............Я вот может за женщин хочу побалакать,.
Ну так возьми себя в руки: Паны бранятся у холопов чубы трещат! представь себе это красиво в картинках.
и за женщин ,за ромашки,за котлетки за котиков...
и если очень больно,то за политику,без агрессии, с чувством толком и расстановкой.
я вот тему открывала про альтернативную историю. ни один политический туда нос не кажет. а мне так видится,что всем наврали,чтоб запутать и чубы трещали. мой папенька,царство ему небесное, говаривал: шерсть на овце наросла-пора стричь.
так не лаялись Бы,а разбирались,чтоб нас не стригли.
Вы сами произнесли формулу: "...пользователю не пристало изначально так общаться с модератором"
И в ней уже(!) заложена кастовость.
Модератор - такой же пользователь, задача которого просто вовремя вынести мусор, если кто-то насорил. Ну и поругать за это, если нужно.
Создавать при этом иерархичность общения - неправильно и унизительно для участника.
Мне кажется Вы не понимаете главного:
Когда мы обсуждаем форум и его работу я естественно общаюсь как модератор, тем более если здесь обсуждались мои действия как модератора. Но я никогда не тыкаю своими погонами в других темах и тематических разделах форума, и Вы знаете, в этих разделах очень много приятных собеседников и разделы эти не только флуд и политика. Я наверно принадлежу как-раз к тем людям, которые как Вы говорите "лукавят", утверждая что форум за 10 лет неизменился.
Да да, это уже даже входит в устойчивые выражения русского языка потихоньку - "врёт/брешет как Путин". Или ему, как президенту, можно всё?.
поколение моего Папы_рожденные в ВОВ ненавидели точно так же Коммуняк. На кухне как соберутся-так коммуняк обязательно приложат.
а вспомнить поговорку: три года мужик на царя серчал,а тот и не знал.
вроде от советских (путая с русскими иногда)открещивается народ,а методы все те же. кого-то надо ненавидеть.
и что? что за Крым можно весь СССР,откуда я родом обгадить? Моих друзей,мою родню? Быдлом обзывать?
Я этот Крым не брала,родня моя тоже,соседи тоже.
Никто из моих не радовался нигде на форумах не хлестался...
что за повод тогда здесь все время натыкаться на это:" ЗАТО КРЫМ".
Все еще хуже - решили все одни, другие порадовались , а платить по счетам будут дети и внуки /но не тех кто все бенефиты получил/. Хорошо еще если на них закончится.
skanblack
19-04-2015, 22:25
Все еще хуже - решили все одни, другие порадовались , а платить по счетам будут дети и внуки /но не тех кто все бенефиты получил/. Хорошо еще если на них закончится.
Я и говорю подставили. Всё население.
Завтрашний день
19-04-2015, 22:26
такое впечатление, что Бельский после своего фиаско с его личным форумом, хочет дискридитировать административный состав этого и выдвинуть свою кандидатуру в админы или владельцы, типа спасителя-мессии.
Вообще-то,существует теория,что и чико-не чико,и агентс-не агентс... и другие,кое-кто-не другие кое-кто,а граф Монте Кристо!И по датам сходится!
поколение моего Папы_рожденные в ВОВ ненавидели точно так же Коммуняк. На кухне как соберутся-так коммуняк обязательно приложат.
а вспомнить поговорку: три года мужик на царя серчал,а тот и не знал.
вроде от советских (путая с русскими иногда)открещивается народ,а методы все те же. кого-то надо ненавидеть.
С чего вы решили что прям уж пылают ненавистью? Просторассказы о том как все было замечательно в СССР по меньшей мере не очень правдивы. а по большей опасны для будущих поколений.
"О покойнике либо ничего, либо правду"
поколение моего Папы_рожденные в ВОВ ненавидели точно так же Коммуняк. На кухне как соберутся-так коммуняк обязательно приложат.
а вспомнить поговорку: три года мужик на царя серчал,а тот и не знал.
вроде от советских (путая с русскими иногда)открещивается народ,а методы все те же. кого-то надо ненавидеть.
Вы мне оценок то не выставляйте, не нуждаюсь. Кого я навижу, а кого ненавижу, на Ваш взгляд. Можете фантазировать, но про себя, дабы бан не схлопотать.
skanblack
19-04-2015, 22:30
Ну так возьми себя в руки: Паны бранятся у холопов чубы трещат! представь себе это красиво в картинках.
и за женщин ,за ромашки,за котлетки за котиков...
и если очень больно,то за политику,без агрессии, с чувством толком и расстановкой.
я вот тему открывала про альтернативную историю. ни один политический туда нос не кажет. а мне так видится,что всем наврали,чтоб запутать и чубы трещали. мой папенька,царство ему небесное, говаривал: шерсть на овце наросла-пора стричь.
так не лаялись Бы,а разбирались,чтоб нас не стригли.
Плюсану пожалуй....
Когда мы обсуждаем форум и его работу я естественно общаюсь как модератор, тем более если здесь обсуждались мои действия как модератора.
Как раз в тему.
Как модератор, не смогли бы Вы объяснить куда делся мой пост о предполагаемом тролле, присутствующим на форуме. И какие именно положения правил я нарушил?
И я без претензий лично к Вам.
Быть может, Вы просто в курсе.
Все еще хуже - решили все одни, другие порадовались , а платить по счетам будут дети и внуки /но не тех кто все бенефиты получил/. Хорошо еще если на них закончится.
ну так я и говорю-несчастный народ,несчастная страна,которую кошмарят,конца-краю не видать.
не понимаю изливаемой ненависти еще и на тутошнем форуме к ним. зливает пара-троика. а молчаливое или нет одобрение вобще мне не понятно. ведь люди сами оттуда. там родились,выучились.
Заметил одну особенность у присутствующих. То о политике песнь заведут, то об истории сказку говорят. Понимаю наболело.
Как раз в тему.
Как модератор, не смогли бы Вы объяснить куда делся мой пост о предполагаемом тролле, присутствующим на форуме. И какие именно положения правил я нарушил?
И я без претензий лично к Вам.
Быть может, Вы просто в курсе.
Я начинаю чувствовать себя немного выходящим за рамки правил форума - они не подразумевают публичное обсуждение действий модератора. Возможно Вы нарушили этим постом правила. Возможно модератор, удаливший этот пост отпишется Вам в личку.
... мы вели диалог, разобрались, претензий не имеем, я пост не удалял, мы общаемся. Но приходит этот третий и начинает поднимать бучу: правовые казусы, советы как пользоваться кнопкой и т.п.
Вы не понимаете главного и ошибаетесь в формулировках - когда за каждым действием модератора будет следовать не молчаливое согласие большинства, а открытые и смелые вопросы, это только лишь усилит качество и осмысленность принимаемых решений.
То, что называют общественным контролем.
И именно к этой активности я призываю участников.
Вы мне оценок то не выставляйте, не нуждаюсь. Кого я навижу, а кого ненавижу, на Ваш взгляд. Можете фантазировать, но про себя, дабы бан не схлопотать.
СУхов, называют на ВЫ в интернете либо заслуженных ученых,зная об их авторитете,либо жалая отстраниться от собеседника. Правила давние и всем известные.
лично тебе,буду на ты,как положено на всех интернет площадках, я не выставляю оценку. я последней фразой,цитату тобой приведенной ,имела ввиду не тебя лично,а именно многих,кто пылает ненавистью. искать сейчас примеры по форуму не буду,но поверь,их множество.
Про бан не схлопотать вобще не поняла. У тебя рычаги принуждения к отправке меня лично в баню есть? и это так страшно должно быть,что надо попугать?
короче да, вот так на ровном месте и неприязнь через"Вы" выскажут и в баню пообещают.
Вы не понимаете главного и ошибаетесь в формулировках - когда за каждым действием модератора будет следовать не молчаливое согласие большинства, а открытые и смелые вопросы, это только лишь усилит качество и осмысленность принимаемых решений.
То, что называют общественным контролем.
И именно к этой активности я призываю участников.
Либо это обсуждение и вопросы повлекут за собой беспредметный разговор, который и выеденного яйца стоить не будет. А будет стоить потраченных впустую времени и нервов. Примерно как произошло сейчас.
За сим откланиваюсь. Хорошей наступающей рабочей недели :)
Заметил одну особенность у присутствующих. То о политике песнь заведут, то об истории сказку говорят. Понимаю наболело.
меня ввергли в пучину сомнений.
https://www.youtube.com/watch?v=qVKMI1xsfZk
:smoke: :smoke: :smoke:
ну так я и говорю-несчастный народ,несчастная страна,которую кошмарят,конца-краю не видать.
не понимаю изливаемой ненависти еще и на тутошнем форуме к ним. зливает пара-троика. а молчаливое или нет одобрение вобще мне не понятно. ведь люди сами оттуда. там родились,выучились.
С чего Вы вдруг решили, что молчащий юзер одобряет? Молчит, значит понимает, что лучше не связываться, в диалог не вступать, пусть слюной брызжет, задыхается от ненависти. Вы своими, возможно и сдержанными постами, всё равно его не заставите Вашу Родину любить.
меня ввергли в пучину сомнений.
https://www.youtube.com/watch?v=qVKMI1xsfZk
:smoke: :smoke: :smoke:
Это что-то меняет? :)
Это что-то меняет? :)
я просто помню,как заигрывали некоторые местные дамы с юзером,которым писал от имени мужчины...
цирк и кони.
Как раз в тему.
Как модератор, не смогли бы Вы объяснить куда делся мой пост о предполагаемом тролле, присутствующим на форуме. И какие именно положения правил я нарушил?
И я без претензий лично к Вам.
Быть может, Вы просто в курсе.
Это ещё одно доказательство крепкой финансовой дружбы трольских контор с администрацией форума. Я пролистал назад, уже не только твоё сообщение стёрли.
СУхов, называют на ВЫ в интернете либо заслуженных ученых,зная об их авторитете,либо жалая отстраниться от собеседника. Правила давние и всем известные.
лично тебе,буду на ты,как положено на всех интернет площадках, я не выставляю оценку. я последней фразой,цитату тобой приведенной ,имела ввиду не тебя лично,а именно многих,кто пылает ненавистью. искать сейчас примеры по форуму не буду,но поверь,их множество.
Про бан не схлопотать вобще не поняла. У тебя рычаги принуждения к отправке меня лично в баню есть? и это так страшно должно быть,что надо попугать?
короче да, вот так на ровном месте и неприязнь через"Вы" выскажут и в баню пообещают.
нет у меня никаких рычагов и быть не может. правила запрещают обсуждать других пользователей. поскольку ответ был мне, то и содержание я примеряю на себя.
вдаваться в дискуссии по поводу ненависти к кому либо не намерен, могу только сказать что в моей жизни нет никого, кого бы я ненавидел. при этом я ненавижу ложь, цинизм, держание за идиотов, и много чего еще.
насчет ты вы, да ради Бога, как будет удобно.
нет у меня никаких рычагов и быть не может. правила запрещают обсуждать других польхователей. поскольку ответ был мне, то и содержание я примеряю на себя.
.ь
ну не то что Бы тебе,а просто цитата взята,как продолжение мысли.
А мне пользователь Сухов всегда нравился. мне вобще казалось,что там двое-муж и жена по очереди пишут,вменяемые,
красивые люди.
я просто помню,как заигрывали некоторые местные дамы с юзером,которым писал от имени мужчины...
цирк и кони.
Зачем Вы пишите не по теме, потрут ведь. Давайте нахмурим сурово брови и продолжим дискуссию в правильном ключе.
ь
ну не то что Бы тебе,а просто цитата взята,как продолжение мысли.
А мне пользователь Сухов всегда нравился. мне вобще казалось,что там двое-муж и жена по очереди пишут,вменяемые,
красивые люди.
спасибо, приятно удивлен. мне тоже интересно читать пользователя Vilkas, несмотря на то, что наши взгляды, бывает, не совпадают. даже не так. не совпадает то, как мы понимаем, о чем же пост. говоря, допустим, в стране Р воруют, один слышит - все русские воры, а другой - в стране Р есть воры. и эта разница порой и рождает недопонимание. но, надеюсь, при этом мы продолжаем оставаться уважающими друг друга собеседниками.
нет, я пишу один. насчет красоты, со стороны виднее, да и вкусы разные.
Это ещё одно доказательство крепкой финансовой дружбы трольских контор с администрацией форума. Я пролистал назад, уже не только твоё сообщение стёрли.
мне подьём в полшестого,а дурку валяю здесь.
ну не надо,это все неправда же? не могет быть?
может администрация и знать не знает,нафик ей вникать во все. это ж не спать не есть.
вот я вобще помню,как простой пацан из Москвы вдруг стал модератором. это была классика жанра.Творил что хотел,а в лайвжурнале своем,который никто не читал писал: я модератор!!! на форуме!.
надо летопись начать писать! жалко у меня все субьективно получится,как я только своими глазами вижу,без внутренней политики.
вот десять лет здесь и никогда модераторм не была,а люди попишут полгодика и в суперы! вот где собака порылась.
Да да, это уже даже входит в устойчивые выражения русского языка потихоньку - "врёт/брешет как Путин". Или ему, как президенту, можно всё? А то тут один надолго забаненный персонаж поучал не так давно - Путин же президент, он же не гражданин, поэтому ему можно всё. Та пусть брешет, просто нужно понимать что это брехня, а так то, жалко что ли. Если брехне есть доказательства - да, их стоит привести, и назвать своим именем, а вот спорить с защитниками, троллями, да Боже упаси.
Я о нём только раз упомянула , года полтора назад , в беседе .Что его образ мысли , не понимает большинство , потому что он мыслит как стратег , во первых он бывший кгбист , во вторых он дзюдоист , в отличии от Обамы .. всё , этого было достаточно , чтоб меня занесли в список. Ну не смешно? Мне , так ухохотаться.
Я о нём только раз упомянула , года полтора назад , в беседе .Что его образ мысли , не понимает большинство , потому что он мыслит как стратег , во первых он бывший кгбист , во вторых он дзюдоист , в отличии от Обамы .. всё , этого было достаточно , чтоб меня занесли в список. Ну не смешно? Мне , так ухохотаться.
да нет у меня претензий к Путину - стратегу. коли результаты стратегии устраивают и ложь во благо, да пускай. просто называю вещи своими именами. те есть, тот, кто сказал неправду - врун. можно даже допустить, что эта неправда во благо, что иначе где нибудь детей бы распяли, а так кто то заблудился и спас их. людей сужу только по делам их, никогда не имею предвзятого мнения, ни о ком, изначально всех люблю. но имея голову на плечах смею анализировать, и делать выводы, в том числе о людях. но только по фактам.
да нет у меня претензий к Путину - стратегу. коли результаты стратегии устраивают и ложь во благо, да пускай. просто называю вещи своими именами. те есть, тот, кто сказал неправду - врун. можно даже допустить, что эта неправда во благо, что иначе где нибудь детей бы распяли, а так кто то заблудился и спас их. людей сужу только по делам их, никогда не имею предвзятого мнения, ни о ком, изначально всех люблю. но имея голову на плечах смею анализировать, и делать выводы, в том числе о людях. но только по фактам.
Мы и называем вещи своими именами.. плюсы и минусы.
Можно подумать, что со времен революции , было какое то другое государство и вдруг пришёл Путин и настал колапс.
Вы ж умный человек , понимаете что по другому , альтернативно ничего не будет, реальность такая как есть.
В Белорусии Лукашенко , в Казахстане Назарбаев , в Узбекистане Каримов , в Азербайджане Алиев и т.д. и т.п. Они были до Путина и сидят там до сих пор.
Алиева США не считает плохим президентом , правда?
Все годы что я на форуме, меня постоянно удивляла мысль насколько серьёзно некоторые форумчане его воспринимают.
Лично для меня это просто площадка общения, благодаря которой удалось познакомиться (виртуально и реально) с массой интересных и менее интересных людей, узнать что-то новое, сделать определённые выводы, в ком-то разочароваться, а кого-то зауважать.
Но сказать, что форум - это важная часть моей жизни и я всерьёз воспринимаю здешние споры и выпады - было бы слишком, да и вам не советую :) Да, бывают неприятные моменты, ссоры и даже оскорбления. Но задумайтесь, так ли важны вам комментарии неизвестных вам людей о ваших вкусах и мнениях? Лично мне важны мнения тех людей, которых я ценю и уважаю. Всех форумчан таковыми я назвать не могу и не могу, как Канарейка, сказать что всех люблю.
Кого-то люблю, кого-то не люблю или даже презираю, к кому-то совершенно равнодушна, но спокойно отношусь к тому, что и ко мне так же полюсно относятся.
Чёт я разговорилась, закончу пожалуй. Желаю всем солнечной погоды и весеннего настроения! :sun:
Все годы что я на форуме, меня постоянно удивляла мысль насколько серьёзно некоторые форумчане его воспринимают.
...
вот и я в недоуменьи. неужто правда кому-то как-то важно когда кто-то что-то сказал?
Все годы что я на форуме, меня постоянно удивляла мысль насколько серьёзно некоторые форумчане его воспринимают.
Лично для меня это просто площадка общения, благодаря которой удалось познакомиться (виртуально и реально) с массой интересных и менее интересных людей, узнать что-то новое, сделать определённые выводы, в ком-то разочароваться, а кого-то зауважать.
Но сказать, что форум - это важная часть моей жизни и я всерьёз воспринимаю здешние споры и выпады - было бы слишком, да и вам не советую :)
Видать чего-то не хватает в реале.
Некоторые ушли или подолгу не приходят не из-за удушливой атмосферы, которая иногда бывает, а как говорится, раз человека нет на форуме, значит у него всё хорошо.
Ну, вообщем, полностью с тобой согласна, особенно когда видно, что для человека форум становится способом заявить о себе миру и площадкой для самопиара.
Лезть как, тараканы во все щели и истерить в темах, полоскать своё грязное бельё, набивать себе посты... Диву даёшься, как тут некоторых заносит...
Сейчас на форуме есть одна тема. Не в обиду юзерам на пару раз туда заглянувшим.
Неадекат сам с собой разговаривает. Отлично профильтровалось за несколько страниц. Вспомнился рассказ Аверченко "Пылесос".:)
А чего, насоздавать таких тем побольше и "политзоны" не надо.
Видать чего-то не хватает в реале.
Некоторые ушли или подолгу не приходят не из-за удушливой атмосферы, которая иногда бывает, а как говорится, раз человека нет на форуме, значит у него всё хорошо.
Ну, вообщем, полностью с тобой согласна, особенно когда видно, что для человека форум становится способом заявить о себе миру и площадкой для самопиара.
Лезть как, тараканы во все щели и истерить в темах, полоскать своё грязное бельё, набивать себе посты... Диву даёшься, как тут некоторых заносит...
Сейчас на форуме есть одна тема. Не в обиду юзерам на пару раз туда заглянувшим.
Неадекат сам с собой разговаривает. Отлично профильтровалось за несколько страниц. Вспомнился рассказ Аверченко "Пылесос".:)
А чего, насоздавать таких тем побольше и "политзоны" не надо.
Если, как Вы позволили себе выразиться, неадеквата сделал автор когда-то на весь форум козлом отпущения его грехов и автор снова пришел и создал подобную тему, вот этот "неадекват" и пытается донести людям то, что он никогда не был врагом автору темы, в каком виде автор попытался раннее все обставить.
Кстати, "неадекватов" там может быть несколько, даже те, кто и в реале помогал.
Кто в теме, тот понял что к чему.
.
вот и я в недоуменьи. неужто правда кому-то как-то важно когда кто-то что-то сказал?
Ну смотря кто и смотря что. Если левый чувак , которого знать не знает ..то вообще по барабану.
А если человек которого считаешь товарищем .. то по моему , не всё равно.
Да никто и не воспринимает форум , как что то серьёзное в их жизни .. Да ну , бред же.
Если, как Вы позволили себе выразиться, неадеквата сделал автор когда-то на весь форум козлом отпущения его грехов и автор снова пришел и создал подобную тему, вот этот "неадекват" и пытается донести людям то, что он никогда не был врагом автору темы, в каком виде автор попытался раннее все обставить.
Кстати, "неадекватов" там может быть несколько, даже те, кто и в реале помогал.
Кто в теме, тот понял что к чему.
.
Зря Вы на себя так спроецировали.
А по поводу "донесения людям"... Считаете, что форумчанам это интересно? И тот, кто в теме (Мафалдычей нет уж, увы) жаждет продолжения? Позволю процитировать Бельского:
Мы сами эту неприятную атмосферу допустили и сами же должны теперь проветрить помещение.
И следить за собой, конечно же. Не без этого... Самим пытаться остаться людьми, но и не стесняться делать замечание, если человеком перестал быть кто-то из собеседников.
Иначе будет вот такой зоопарк с копытами и рогами.
вот и я в недоуменьи. неужто правда кому-то как-то важно когда кто-то что-то сказал?
Но бывает неприятно, когда на жизнерадостного человека налетают всей толпой - типа, тут вас никто не ждет, социальщики, снимите розовые очки...и т.д. и т.п.... ну живет человек и получает от жизни удовольствие, хоть в России, хоть в Финляндии, а его на землю, на землю...и как то хочется залезть в угол зализывать раны.. не все ведь толстокожие, которым все рвно, что о них думают, есть ранимые люди. Я вот, например, переживаю, когда в мою сторону негатив...
Ну смотря кто и смотря что. Если левый чувак , которого знать не знает ..то вообще по барабану.
А если человек которого считаешь товарищем .. то по моему , не всё равно.
Да никто и не воспринимает форум , как что то серьёзное в их жизни .. Да ну , бред же.
да меня как-то всегда удивляют такие темы. понятно, что полно неадеквата в интернете. странно ожидать чего-то другого. если хочется исключительно с приятными людьми общаться - так всегда можно с подружками в чате потрещать. а тут обычные люди, среднестатистические. да еще и спровоцированные безнаказанностью. и позволяют себе высказывания, которые в обычной беседе никогда бы не употребили. на мой взгляд, если человек начинает нести галимую пургу, то он либо идиот и зачем с ним вообще разговаривать, либо временно в расстройстве, поэтому опять же нет смысла сейчас общаться.
Но бывает неприятно, когда на жизнерадостного человека налетают всей толпой - типа, тут вас никто не ждет, социальщики, снимите розовые очки...и т.д. и т.п.... ну живет человек и получает от жизни удовольствие, хоть в России, хоть в Финляндии, а его на землю, на землю...и как то хочется залезть в угол зализывать раны.. не все ведь толстокожие, которым все рвно, что о них думают, есть ранимые люди. Я вот, например, переживаю, когда в мою сторону негатив...
если вам неприятно получать негатив в интернет-пространстве - не ходите туда. я, например, лакрицу не люблю - ну так я ее в рот и не пихаю.
если вам неприятно получать негатив в интернет-пространстве - не ходите туда. я, например, лакрицу не люблю - ну так я ее в рот и не пихаю.
а я обожаю, но тоже не пихаю:)))))
Зря Вы на себя так спроецировали.
А по поводу "донесения людям"... Считаете, что форумчанам это интересно? И тот, кто в теме (Мафалдычей нет уж, увы) жаждет продолжения? Позволю процитировать Бельского:
Донести правду о себе, прежде всего, интересно мне, поскольку я на форуме с 2004 года и у меня здесь масса друзей против которых меня скомпроментировал один так называемый "автор", которому я помогала безусловно, да и не только я.
И Вы роль судьи и распределителя ролей на себя не берите, потому как сюда приходят со своими проблемами живые люди, а не клоуны, и неизвестно еще как у Вас жизнь сложится и как придется ее решать и с чьей помощью. И за форумчан говорить не нужно. Говорите за себя. С Вами я не знакома и мнение Ваше, (если честно), мне не очень интересно. Пришла сказать Вам, что Заключения в виде "неадекватов" Вам никто не давал права ставить и делать выводы кто на себя что спроэцировал и проэцировал ли. Вы не задумывались, отчего Вы не улавливаете суть темы? Да не от того ли что Вам все и всё (пардон) до фонаря и приходите на форум не воспринимая его серьезно?
А напрасно! :) Это пока петух в одно место не клюнул. Тогда и... Вам даже никакие Мафалды не помогут.
.
Все годы что я на форуме, меня постоянно удивляла мысль насколько серьёзно некоторые форумчане его воспринимают.
Лично для меня это просто площадка общения, благодаря которой удалось познакомиться (виртуально и реально) с массой интересных и менее интересных людей, узнать что-то новое, сделать определённые выводы, в ком-то разочароваться, а кого-то зауважать.
Но сказать, что форум - это важная часть моей жизни и я всерьёз воспринимаю здешние споры и выпады - было бы слишком, да и вам не советую :) Да, бывают неприятные моменты, ссоры и даже оскорбления. Но задумайтесь, так ли важны вам комментарии неизвестных вам людей о ваших вкусах и мнениях? Лично мне важны мнения тех людей, которых я ценю и уважаю. Всех форумчан таковыми я назвать не могу и не могу, как Канарейка, сказать что всех люблю.
Кого-то люблю, кого-то не люблю или даже презираю, к кому-то совершенно равнодушна, но спокойно отношусь к тому, что и ко мне так же полюсно относятся.
Чёт я разговорилась, закончу пожалуй. Желаю всем солнечной погоды и весеннего настроения! :sun:
Ох, Олка! Наверное, все помнят, не только я, как Вы вылили несколько недель назад не один ушат грязи на пользователя N на этом форуме. Как-то не совсем правдоподобно сейчас звучит Ваша фраза после содеянного Вами. Исправились? Браво.
Если говорить о Ваших спорах и выпадах, то становится понятным, что Вы близко к сердцу принимаете пишуших здесь людей. Иначе бы и перебранку не затевали.
Но бывает неприятно, когда на жизнерадостного человека налетают всей толпой - типа, тут вас никто не ждет, социальщики, снимите розовые очки...и т.д. и т.п.... ну живет человек и получает от жизни удовольствие, хоть в России, хоть в Финляндии, а его на землю, на землю...и как то хочется залезть в угол зализывать раны.. не все ведь толстокожие, которым все рвно, что о них думают, есть ранимые люди. Я вот, например, переживаю, когда в мою сторону негатив...
Ну есть такое , да.. всегда кто нибудь обижает новичков. Дело не в вас лично , так уж повелось. Ничего страшного , не переживайте.
Донести правду о себе, прежде всего, интересно мне, поскольку я на форуме с 2004 года и у меня здесь масса друзей против которых меня скомпроментировал один так называемый "автор", которому я помогала безусловно, да и не только я.
И Вы роль судьи и распределителя ролей на себя не берите, потому как сюда приходят со своими проблемами живые люди, а не клоуны, и неизвестно еще как у Вас жизнь сложится и как придется ее решать и с чьей помощью. И за форумчан говорить не нужно. Говорите за себя. С Вами я не знакома и мнение Ваше, (если честно), мне не очень интересно. Пришла сказать Вам, что Заключения в виде "неадекватов" Вам никто не давал права ставить и делать выводы кто на себя что спроэцировал и проэцировал ли. Вы не задумывались, отчего Вы не улавливаете суть темы? Да не от того ли что Вам все и всё (пардон) до фонаря и приходите на форум не воспринимая его серьезно?
А напрасно! :) Это пока петух в одно место не клюнул. Тогда и... Вам даже никакие Мафалды не помогут.
.
1. Я на форуме с 2007 года. Вашу массу друзей не наблюдала. В свете последних событий. Зато истерики оградить себя от юзера и обращения к модератомам, видела, да.
2. Как можно компрометировать ПРОТИВ ДРУЗЕЙ?
3. Роль судьи и РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ РОЛЕЙ (
в особенности понравилось) возьму, если когда-нибудь захочу. А Вы как думали? Только Вам дозволено?
4.Сбавьте-ка тон. Не стоит на мой простой вопрос: "Думаете форумчанам это интересно?" отвечать "За всех форумчан говорить не нужно. Говорите за себя". А на вопрос так и не ответили.
5. Заключения о неадекватности не называя имён имеет делать любой человек. Здесь и не такие заключения делают. Никому в голову не придет спрашивать на то разрешения у Вас разрешения.
6. "Вам никто не давал права СТАВИТЬ (?)и делать выводы.
Да неужто? Право делать выводы принадлежит только Вам?
Так сделайте их уже что ли.
Не мечите бисер. Кто к Вам уважительно и по-дружески относился до появления "так называемого "автора"" (с), относится так же и сейчас. А нет, так и объясняйтись с ними. Загадили форум за два года донельзя.
Это ещё одно доказательство крепкой финансовой дружбы трольских контор с администрацией форума.
ммда..
Скандалы привлекают внимание, внимание привлекает рекламодателей, рекламодатели приносят доход. А рядовые участники "горячих " тем - просто цирковые зверушки, за просмотр которых оплачивают билет, чем больше любви и крови, тем выше доход держателей цирка.
Да в общем, нормальный бизнес :) И это, кстати, объясняет не раз приводимое здесь мнение: "незаменимых участников нет, один уйдет, другой подтянется," - все так и без обид, не стоит к форуму, как к семье относиться :D
Просто масс-медиа :) Организация, как я понимаю, все же добровольная, поэтому четкого стиля управления ждать не приходится и модерация не идеальна, но в целом форум жужжит неплохо уже много лет. И если не лезть в скандальные темы, то вполне себе полезен для собирания интересующей информации и легкого трепа.
А оформление и легкость в использовании - выше среднего! :)
Ну так я это вижу. Имхо
Ну, и разумеется, хозяин имеет право иметь больше или меньше склонности к различному типу шалостей и мнений; кто, как говорится, девушку кормит...
(Ps: кормежка - возможность пообщаться :)))) )
Я не против, если администрация ищет пути развития и финансирования, я против помех с её стороны для собственного
1. Я на форуме с 2007 года. Вашу массу друзей не наблюдала. В свете последних событий. Зато истерики оградить себя от юзера и обращения к модератомам, видела, да.
2. Как можно компрометировать ПРОТИВ ДРУЗЕЙ?
3. Роль судьи и РАСПРЕДЕЛИТЕЛЯ РОЛЕЙ (
в особенности понравилось) возьму, если когда-нибудь захочу. А Вы как думали? Только Вам дозволено?
4.Сбавьте-ка тон. Не стоит на мой простой вопрос: "Думаете форумчанам это интересно?" отвечать "За всех форумчан говорить не нужно. Говорите за себя". А на вопрос так и не ответили.
5. Заключения о неадекватности не называя имён имеет делать любой человек. Здесь и не такие заключения делают. Никому в голову не придет спрашивать на то разрешения у Вас разрешения.
6. "Вам никто не давал права СТАВИТЬ (?)и делать выводы.
Да неужто? Право делать выводы принадлежит только Вам?
Так сделайте их уже что ли
Не мечите бисер. Кто к Вам уважительно и по-дружески относился до появления "так называемого "автора"" (с), относится так же и сейчас. А нет, так и объясняйтись с ними. Загадили форум за два года донельзя.
Ну Я друг Ashley!!!
Нормальные советы дает , и обычно правильные !!!
Тут вот лёнька проявилась , какие-то .... мафу забанили, тоже правильно подсказывала .
Форум без этих звездочек тускнеет ,мне неприятно!
Я не могу отвечать как они у меня профф этика !
А они типа от народа !!!!
Злые вы вот поэтому они и уходят от вас !
И все уйдут и будете вы слепцы блуждать по пустыне
Пока вам глазы не выклюют вороны и шакалы не сожрут вашу плоть)))
Ох, Олка! Наверное, все помнят, не только я, как Вы вылили несколько недель назад не один ушат грязи на пользователя N на этом форуме. Как-то не совсем правдоподобно сейчас звучит Ваша фраза после содеянного Вами. Исправились? Браво.
Если говорить о Ваших спорах и выпадах, то становится понятным, что Вы близко к сердцу принимаете пишуших здесь людей. Иначе бы и перебранку не затевали.
А что ж вы консперируетесь? Давайте поговорим о каком "ушате" речь и на кого я его "вылила" и что выливалось на меня. Или это как раз вам неинтересно?
Раз уж обвиняете, то обвиняйте конкретно и я вам конкретно отвечу.
Исправилась в чём? Или вы взяли на себя роль моего воспитателя?
Приведите хоть один пример перебранки, которую я затеяла и читайте впредь внимательнее. Близко к сердцу я принимаю лишь мнения людей, которые мне важны или важны их мысли. Даже если я пишу эмоционально - это совсем не значит, что этот человек меня как-то трогает, но вот суть вопроса может трогать, да, или просто поспорить интересно.
Очень странно видеть и читать, как несколько ветеранов форума высказавшись, противопоставили эту тему и озвучиваемые здесь проблемы, своему легкому отношению к форумскому общению.
Мол, это всего лишь форум. Не следует принимать всё так серьезно и напрягаться.
А разве легкость и уважение друг к другу - это какие-то взаимоисключающие категории? Несерьезность должна всегда идти параллельно с гадостями и оскорблениями?
Если я прихожу в театр на комедию, то легкость постановки еще не предполагает, что зрители будут справлять нужду прямо в зале.
Т.е. легкость оправдывает профессионального безработного, когда он раз за разом тычет в тряпку женщину, которая занимается уборкой и этим зарабатывает на хлеб. Легкость быть троллем и подкидывать очередную кость, провоцируя собеседника. Легкость предполагает "прошмандовок" и "хабалок" в качестве характеристик. Оправдывает глумление и стеб над родителями пользователей, как это случилось утром с госпожой Time.
Это, видимо, всё нормально, коль все молчат, деликатно обходя эти вываленные кучи и продолжая общаться как ни в чем ни бывало. И эту "легкость" лайкают админы и модераторы, называя это все свободой волеизъявления и проявлением гражданской позиции.
Да! Только как лайкнув одно сообщение, которое и не подпадает под пункт правил, но нарушает их дух, вы можете потом призывать других пользователей уважать и вас, и ваши решения, и друг друга?
Только в чем легкость то тогда? Легкость перестать быть людьми и стать юзерами?
...обсуждение и вопросы повлекут за собой беспредметный разговор, который и выеденного яйца стоить не будет. А будет стоить потраченных впустую времени и нервов. Примерно как произошло сейчас.
А я говорю о какой-либо ответственности, которую должен нести модератор за свои действия. Ответственность, по крайней мере, чисто моральную. Просто понимая, что его манипуляции могут повлечь за собой вопросы.
Знаете почему разговор у нас получился беспредметный? Я Вас его сейчас изложу в крайне сжатом виде:
Я: Нужно дать возможность пользователю задавать вопросы к модератору и его действиям.
Вы: Вопросы он задавать может, если они будут корректно сформулированы
Я: Почему и за нарушение какого пункта правил удалили мой комментарий:
Вы: Не могу сказать, т.к. обсуждение запрещены.
Вот примерно так.
И такими диалогами можно исписать хоть пять, хоть пятьдесят страниц. Вы правы.
Но вопросы всё равно будут появляться. Из раза в раз.
Ведь как так может быть, что один модератор стирает сообщение. Другой через два дня его восстанавливает на место.
Тишина. Молчание. Спросить не с кого. И нельзя, что самое инетерсное.
Нет единой политики. Нет четких рамок. Размытые категории в пунктах правил, которые касаются провокаций, оскорблений и намеренного конфликта, создают повод для импровизаций.
И всё это без каких-либо последствий.
Тут уже активно модерирующий супер упомянул, мол в заслугу, что она трёт и себя тоже. Но я постеснялся просить: "Трёт и банит? Или только трёт?"
Как так, что рядовых пользователей за флуд и "подливание маслица" банят списками, а модератор просто вовремя убирает за собой и всё?
Не подумайте только, что у меня есть какие-то серьезные нарекания к модерированию.
Я лишь говорю, что за/над действиями модераторов должен стоять общественный контроль. Как раз то самое "Форум - это мы".
Я лишь говорю, что за/над действиями модераторов должен стоять общественный контроль. Как раз то самое "Форум - это мы".
Общественный контроль- утопия,конечно. но того же Банчика,который породил детей банчика общественность могла Бы восстановить из пепла. вот он по мне был хам трамвайный ,но я не против его существования на форуме. Потому что он не был ботом,а был какой-никакой живой личностью.
с другой стороны ботов типа Агентса можно было Бы общественностью и удалить,за распространение ментальных вирусов на местности.
а то модераторы-модераторы,но все все такие демократы в демократическом обществе,а модераторы- должность не общевыборная,а на усмотрение.
Общественный контроль- утопия,конечно. но того же Банчика,который породил детей банчика общественность могла Бы восстановить из пепла. вот он по мне был хам трамвайный ,но я не против его существования на форуме. Потому что он не был ботом,а был какой-никакой живой личностью.
с другой стороны ботов типа Агентса можно было Бы общественностью и удалить,за распространение ментальных вирусов на местности.
Общественный контроль - это прежде всего активность и неравнодушие самих участников к тому, кто и какая атмосфера их окружает.
По крайней мере, если говорить о костяке форума, который здесь присутствует каждый день.
А ведь что произойдет? Придет этот агентс и с ним дальше пойдут люди спорить, доказывать, комментировать.
Поэтому и начинаешь верить, что людям совсем до лампочки с кем общаться. Писать милые посты про "доброе утро" и про мир во всём мире и идти беседовать к тем, кто называет собеседников "прошмандовками". Не делая ему при этом замечания. Даже не заикаясь об этом.
Канарейка
22-04-2015, 09:35
Тут уже активно модерирующий супер упомянул, мол в заслугу, что она трёт и себя тоже. Но я постеснялся просить: "Трёт и банит? Или только трёт?"
Как так, что рядовых пользователей за флуд и "подливание маслица" банят списками, а модератор просто вовремя убирает за собой и всё?
Вы отстали от жизни, во-первых я не модерирую, ни активно, ни пассивно. Я катлетосы жарю. Более благодарный труд - за них мне хотя бы спасибо говорят.
Во-вторых: за подливание маслица банил другой модератор и я могу быть согласна с ним, могу быть и не согласна, но при любом раскладе Вам об этом знать ни словом, ни жестом не дам. Модератору - дам знать, а Вам - нет.
В-третьих именно вот такое передергивание и раздражает больше всего: делает один модератор, а спрашивают с того, кто под руку попался. Оно, конечно, очень удобно, зато у модераторов надолго отбивает охоту отвечать и что-либо объяснять форумчанам. Дешевле отмолчатся, потому что всегда найдется тот, кто пройдется по твоей персоне. Вот и Вы - ум, честь и совесть форума - не брезгуете упомянуть меня всуе и не потому, что я делаю что-то не так - как показывает практика, я могу вообще не появляться на форуме. И вся Ваша активная позиция - активный поиск внешних врагов. А я виновата лишь в том, что хочется Вам кушать...
Очень странно видеть и читать, как несколько ветеранов форума высказавшись, противопоставили эту тему и озвучиваемые здесь проблемы, своему легкому отношению к форумскому общению.
...
ну так в этом и суть, я считаю.
я прихожу сюда себя развлечь. учить взрослых людей, как себя вести - не входит в список моих развлечений.
выдайте модерам маску: ) чтобы пользователи не знали, кто конкретно их потер или наказал ... тогда и перестанет народ личные приязни и не очень пытаться проследить в работе модераторов и админов
и хотелось бы, что модерами были те, кому реально не снесло голову война в Украине, вот нейтральные на все 100%, тогда глядишь и перестанут тереть тех, кто имеет смелость писать свои мысли.
Завтрашний день
22-04-2015, 16:05
Я одно могу сказать,вот по этому поводу-если человек одел форму модератора,то есть четкая,он окрасил себя в те цвета,в которые он-окрасил себя...
Я одно могу сказать,вот по этому поводу-если человек одел форму модератора,то есть четкая,он окрасил себя в те цвета,в которые он-окрасил себя...
о! а вы не могли бы еще чево-нить сказать? а то я прям заслушалась...
Завтрашний день
22-04-2015, 16:14
о! а вы не могли бы еще чево-нить сказать? а то я прям заслушалась...
Магу,да.
Магу,да.
ой, ну так уже что ли говорите!
Не подумайте только, что у меня есть какие-то серьезные нарекания к модерированию.
Я лишь говорю, что за/над действиями модераторов должен стоять общественный контроль. Как раз то самое "Форум - это мы".
Нормально Бельский тему замутил, люди в любви к форуму ещё раз высказались)))
Однажды мне, на мои претензии, умный модератор ответил: "Здесь нет справедливости, здесь ЛИЧНАЯ площадка"
Какой "общественный контроль"? Бельский, вы рассуждаете как идеалист. Собственную форумскую площадку создать не смогли, так чего на чужой бухтеть, в очередной раз сотрясая виртуальную пыль?
Самодостаточность некоторых старичков форума меня радует, ну а те, кто ушёл или послан был в бан- живы реалом и это главное.
Нормально Бельский тему замутил, люди в любви к форуму ещё раз высказались)))
Однажды мне, на мои претензии, умный модератор ответил: "Здесь нет справедливости, здесь ЛИЧНАЯ площадка"
Какой нах) "общественный контроль"? Бельский, вы рассуждаете как идеалист. Собственную форумскую площадку создать не смогли, так чего на чужой бухтеть, в очередной раз сотрясая виртуальную пыль?
Самодостаточность некоторых старичков форума меня радует, ну а те, кто ушёл или послан был в бан- живы реалом и это главное.
Я тебе скажу так , я в модерировании, в создании сайтов, не "мальчик)))
данный форум модерируется в соответствии с законами страны на которой он пребывает!
Есть конечно легкие перегибы, но они естественны, перестраховка на общественных площадках необходима !
Поэтому модераторы и не выдерживают, шико, ау, канарейка , большое давление .. , устают !
Этот форум концентрация и встреча различных векторов и пониманий бытия! Модерирование такого форума сложно , но кто прошел через начальный этап и уже не чуствует давление виртуала , им Уважуха !!! Но пройти через все это не потеряв, что то свое самобытное могут не многие ! А кто уже потерял врядли найдут......!
Этот форум , форум ....)))))
и хотелось бы, что модерами были те, кому реально не снесло голову война в Украине, вот нейтральные на все 100%, тогда глядишь и перестанут тереть тех, кто имеет смелость писать свои мысли.
В вот сможет ли человек, которому не снесло Украиной голову, читать все эти украинские темы ?
Ему же придется очень сильно любить модераторские обязанности и столь же сильно не любить себя.
Канарейка
23-04-2015, 11:21
В вот сможет ли человек, которому не снесло Украиной голову, читать все эти украинские темы ?
Ему же придется очень сильно любить модераторские обязанности и столь же сильно не любить себя.
Тут есть ещё нюанс: даже если модератор абсолютно беспристрастен и ему таки не снесло голову событиями в Украине, большинству участников этих дискуссий голову снесло на столько, что они сами не всегда способны адекватно оценивать свое и чужое творчество и тем паче не способны оценить адекватность модератора ибо все поделились по принципу "кто не с нами, тот против нас".
человек, которому не снесло Украиной голову.
Дружище, позволь поинтересоваться, что ты имел в виду? Можно в личку.:)
Дружище, позволь поинтересоваться, что ты имел в виду? Можно в личку.:)
Предположу, что снесло голову Украиной всем тем, кто пишет что то про Украину, и при этом не согласен с "моим личным мнением" по ней, ну то есть у них какое то зависимое мышление, навязанное пропагандой, но одной "своей" мысли :)
В вот сможет ли человек, которому не снесло Украиной голову, читать все эти украинские темы ?
Ему же придется очень сильно любить модераторские обязанности и столь же сильно не любить себя.
это уже другой вопрос...
зная и видя, порой в собственных семьях, среди друзей и родни, как разводит людей война в Украине, зачем разрешать плодить эти темы в немыслимых вариациях на просторах этого форума, к чему поддерживать грызню? ведь кто-то верно написал, все политические вопросы уже выяснили, точки зрения высказали, народ банально обливает фекалиями собеседников, прикрывая этот процесс борьбой за "правду-матку"
ну зачем эти баталии диванных бойцов? тут нет ни одного реально участника действий.
Тут есть ещё нюанс: даже если модератор абсолютно беспристрастен и ему таки не снесло голову событиями в Украине, большинству участников этих дискуссий голову снесло на столько, что они сами не всегда способны адекватно оценивать свое и чужое творчество и тем паче не способны оценить адекватность модератора ибо все поделились по принципу "кто не с нами, тот против нас".
если "...модератор абсолютно беспристрастен..." его действия/не действия нейтральны.
таких тут нет.
Канарейка
23-04-2015, 13:00
если "...модератор абсолютно беспристрастен..." его действия/не действия нейтральны.
таких тут нет.
Они нейтральны для того, у кого башню не снесло и кто сам способен адекватно оценивать написанное. А как может быть адекватен пользователь, например, который требует перманент всем, кто употребляет "ватник" и при этом искренне возмущаться, когда "укроп" заменяют на украинец?Или наоборот: банить за детей банщика и при этом сам пишет группа белочка.
Зато в чем все одинаково солидарны, так это в том, что модераторы предвзяты и темы удалять-закрывать нельзя ибо тогда резко сократятся возможности охаять оппонента.
Примеры вымышленные и все совпадения считать случайными.
Они нейтральны для того, у кого башню не снесло и кто сам способен адекватно оценивать написанное. А как может быть адекватен пользователь, например, который требует перманент всем, кто употребляет "ватник" и при этом искренне возмущаться, когда "укроп" заменяют на украинец?Или наоборот: банить за детей банщика и при этом сам пишет группа белочка.
Зато в чем все одинаково солидарны, так это в том, что модераторы предвзяты и темы удалять-закрывать нельзя ибо тогда резко сократятся возможности охаять оппонента.
Примеры вымышленные и все совпадения считать случайными.
мне наверное не стоило в принципе говорить с тобой о "непридвзятости"
ты не заметила в моем тексте вопроса о целесообразности культивирования острых тем, но поспешила всех заклеймить "...Зато в чем все одинаково солидарны, так это в том, что модераторы предвзяты и темы удалять-закрывать нельзя ибо тогда резко сократятся возможности охаять оппонента..."
нет, не все, и уже достаточно ситуаций, когда разные взгляды приводили к конфликтам и ругани, не хватило видимо...
и что самое ПРЕнеприятное, это влияние человека с модераторской кнопкой на процессы, не иеющие никаких политических целей. и да:
Примеры вымышленные и все совпадения считать случайными.[/QUOTE]
Дружище, позволь поинтересоваться, что ты имел в виду? Можно в личку.:)
Ну, например, человек, которому снесло голову вопросом о массе нейтрино, или равенством классов P и NP. Да мало ли чем.
Главное не злоупотребляющий чтением новостей о украинских проблемах.
Канарейка
23-04-2015, 13:47
мне наверное не стоило в принципе говорить с тобой о "непридвзятости"
Тут соглашусь с тобой, о непредвзятости должны рассуждать две непредвзятые стороны. Ты же в силу своих личных обид не можешь видеть объективных причин для моих действий, да и не имеешь на это никакого желания. Да и я не могу сказать - что греха таить - что ты из моих любимчиков. В общем: поговорили. Зато честно.
С другой стороны я вижу то, что остальным пользователям не доступно, а то, что остается не может дать полной картины. Оно вообще никакой картины дать не может, потому что зачастую даже модераторскую позицию не отражает, иногда приходится действовать по принципу наименьшего зла. Модератор ведь тоже не может просто так снести тему, надо таки исходить из Правил, в которых нет пункта "да сколько ж можно!"
ты не заметила в моем тексте вопроса о целесообразности культивирования острых тем
Я писала об активных участниках этих дискуссий. Вот они в этом вопросе солидарны, разница только в направленности тем. Тут только о будущем разных стран и народов тем - куча мала, а хоть одну удалить или объединить - тут же поднимается волна под общим названием "произвол". Ты, может, сама и одобришь подобные действия, но обязательно найдутся и с противоположным мнением пользователи.
Нет единой политики. Нет четких рамок. Размытые категории в пунктах правил, которые касаются провокаций, оскорблений и намеренного конфликта, создают повод для импровизаций.
Не подумайте только, что у меня есть какие-то серьезные нарекания к модерированию.
Я лишь говорю, что за/над действиями модераторов должен стоять общественный контроль. Как раз то самое "Форум - это мы".
Немного конструктива.
"Критикуя - предлагай".
Правила форума доступны для прочтения. Вы можете пройтись по каждому пункту, проработать каждое предложение. Внести коррективы, которые лично Вам кажутся необходимыми.
Сформулируйте все пункты так, чтобы они были доступны для понимания всеми пользователями. Учтите все нюансы. Конкретизируйте все определения. Создайте идеальные Правила, как Вы их себе представляете.
Также опишите в мельчайших деталях механизм осуществления "общественного контроля", который работал бы, не вызывая нареканий пользователей, предупреждая все возможные конфликты, претензии и т.п.
Было бы очень интересно увидеть результат, именно он был бы действительно полезен, как продукт Вашей интеллектуальной деятельности.
Немного конструктива.
"Критикуя - предлагай".
Правила форума доступны для прочтения. Вы можете пройтись по каждому пункту, проработать каждое предложение. Внести коррективы, которые лично Вам кажутся необходимыми.
Сформулируйте все пункты так, чтобы они были доступны для понимания всеми пользователями. Учтите все нюансы. Конкретизируйте все определения. Создайте идеальные Правила, как Вы их себе представляете.
Также опишите в мельчайших деталях механизм осуществления "общественного контроля", который работал бы, не вызывая нареканий пользователей, предупреждая все возможные конфликты, претензии и т.п.
Было бы очень интересно увидеть результат, именно он был бы действительно полезен, как продукт Вашей интеллектуальной деятельности.
Забань этого перца! А то развёл тут демократию.
Т.... Да и я не могу сказать - что греха таить - что ты из моих любимчиков. ....
Канарейка, ты действительно удивительная женщина, столько разнообразных масок и перевоплащений...на подобное способны, например, профессиональные актёры : )))
если человек НЕ пишет, НО читает, его мнение не учитывается, он уже вне... : ))))
давай действительно закончим наше общение на этих нотах "честности"
Сформулируйте все пункты так, чтобы они были доступны для понимания всеми пользователями. Учтите все нюансы. Конкретизируйте все определения. Создайте идеальные Правила, как Вы их себе представляете.
Также опишите в мельчайших деталях механизм осуществления "общественного контроля", который работал бы, не вызывая нареканий пользователей, предупреждая все возможные конфликты, претензии и т.п.
Так и хочется добавить: "и засуньте это все".....
Когда нам нужна будет помощь господина Бельского с создании новых правил - мы обязательно обратимся.
Так и хочется добавить: "и засуньте это все".....
Когда нам нужна будет помощь господина Бельского с создании новых правил - мы обязательно обратимся.
Не скажи. Лично мне предложение Княжны очень по душе, потому как любую конструктивную критику воспринимаю с благодарностью - ведь это прямой путь что то улучшить. Правила тоже могут иметь изъяны, и если кто то может предложить лучшие варианты - отчего ж их не рассмотреть. Если в них будут конструктивные зёрна, то использовать, или ты против улучшений? Поясни.
Понятно, что любой, выступивший с предложением по изменению правил, рассчитывает на то, что именно это изменение примут, и если нет, то будет недоволен. И это может вызвать очередную волну недовольств вечно недовольных - ну вот, я же предложил, а вы ничего не сделали, и все ваши объяснения из пальца высосаны. Да, есть такой риск, но полностью закрываться от любых предложений - мне кажется ошибкой. Время течёт, что то меняется, конструктивная критика и действия по ней адаптируют систему, делая её более жизнеспособной, а в случае с форумом - более востребованной аудиторией.
Правила форума - это закон для форумчан, в законы вносят поправки, дополнения, улучшают их. Рядовые пользователи, я считаю, имеют полное право вносить предложения по поправкам, а уж принимать их или нет - это дело администрации и модераторов.
Не скажи. Лично мне предложение Княжны очень по душе, потому как любую конструктивную критику воспринимаю с благодарностью - ведь это прямой путь что то улучшить. Правила тоже могут иметь изъяны, и если кто то может предложить лучшие варианты - отчего ж их не рассмотреть. Если в них будут конструктивные зёрна, то использовать, или ты против улучшений? Поясни.
.
Конкретные предложения по устранению изъянов в правилах форума я буду рада услышать. Разводить же на этой почве большую дискуссию под лозунгом "над действиями модераторов должен стоять общественный контроль" - мы не будем.
Конкретные предложения по устранению изъянов в правилах форума я буду рада услышать. Разводить же на этой почве большую дискуссию под лозунгом "над действиями модераторов должен стоять общественный контроль" - мы не будем.
Лозунг как частное мнение юзера имеет право быть, отчего бы и нет. Другое дело, что это предложение неприемлемо, поэтому сказать об этом сразу, и дискуссия на эту тему прекратится.
Рад, что открыта конкретным предложениям по улучшению. Уверен, что их восприятие никоим образом не зависит от личности предложившего.
Немного конструктива.
"Критикуя - предлагай".
Правила форума доступны для прочтения. Вы можете пройтись по каждому пункту, проработать каждое предложение. Внести коррективы, которые лично Вам кажутся необходимыми.
Сформулируйте все пункты так, чтобы они были доступны для понимания всеми пользователями. Учтите все нюансы. Конкретизируйте все определения. Создайте идеальные Правила, как Вы их себе представляете.
Также опишите в мельчайших деталях механизм осуществления "общественного контроля", который работал бы, не вызывая нареканий пользователей, предупреждая все возможные конфликты, претензии и т.п.
Было бы очень интересно увидеть результат, именно он был бы действительно полезен, как продукт Вашей интеллектуальной деятельности.
ИМХО описать ВСЕ - просто нереально, однако если кто-то захочет подправить правила, это должно быть возможным, т.е можно предлагать изменения в правилах, только конкретно и без приколов, а мы в мод-составе уже обсудим предложения.
ИМХО описать ВСЕ - просто нереально, однако если кто-то захочет подправить правила, это должно быть возможным, т.е можно предлагать изменения в правилах, только конкретно и без приколов, а мы в мод-составе уже обсудим предложения.
Ну понятно, что предложение Княжны - это сарказм, суть которого к тому и сводится, что всё описать невозможно, и всегда будут находиться недовольные. Но рациональное зерно в её предложении тоже очевидно - хочешь изменить - предлагай конкретно, обсудим. А звать на баррикады, потому что судят плохо - имхо, это популизм.
Ленин вот так же звал, красивыми лозунгами - бедолаг, бедноту - те и пришли, конечно, щас порядок наведём тут свой. Навели. Оказывается, порядок то тогда был, и порядок этот был в том, что бедолаги оставались бедолагами, до тех пор пока не начинали приносить пользу, учиться и работать. А как только флагами и маузерами стали махать - так всё и развалилось.
Ну понятно, что предложение Княжны - это сарказм, суть которого к тому и сводится, что всё описать невозможно, и всегда будут находиться недовольные.
Ну вот сейчас, в очередной раз и посмотрим, найдется ли настоящее желание что-то изменить, или это просто да бы пошуметь. История данного форума показывает, что это в основном для развлекухи все (лозунги, баррикады).
Как уже было на первой странице, тема тупиковая, а по моей имхе-туфтовая. Я, примерно так, понимаю посыл Бельского "давайте объеденимся и дадим отпор....." Объеденимся Кто? Во Что? И какой возрастной ценз? В оригинале звучало "против хамства",на мой взгляд это выглядит "защитим своего хама от хама с нами не согласного", примеры я приводил ранее.
Мне вот кажется, что все эти призывы они отдают какой то комсомольщиной, то есть путь в никуда. Не надо ничего менять, форум нормально функционирует и не надо поворачивать реки вспять, это ничем хорошим не кончается.
Ну вот сейчас, в очередной раз и посмотрим, найдется ли настоящее желание что-то изменить, или это просто да бы пошуметь. История данного форума показывает, что это в основном для развлекухи все (лозунги, баррикады).
весьма вероятно, что "желание изменить" и кокретные предложения будет проигнорированы, т.к. будет исходить от тех, кто "не в милости" : )
и исторяи этого форума эт тоже показывает
я здесь с 2004 года, много изменилось, это нормально) но такой разброд и шатание, что сейчас не припомню, и дело даже не в ангажированности и "узаконенной" предвзятости модеров со ссылками на пунктики и параграфы правил, мне кажется,что это реальное воплощение раскола в обществе, есть причина, которая спровоцировала этот раскол, поделив семьи, друзей и родню, а форум ... мини-слепок, мы не объединились, наоборот расползлись по разные стороны и грызем друг друга.
мне тут рассказали ситорию, про то, как не пустили пожилого туриста из России в туалет в Испании в каком-то баре, ссылась есссно на то, что ваш путин - полное..., так вот, тот кто рассказывал, украинец, он аж прям светился весь от счастья, что вот не пустили и пРАЛьно. а я вот че подумала, сегодня пописать не дали, завтра переступили через больного, послезавтра дали добро на отсрел...и что в итоге?
ни че не напомнимает?
может я и не права, было бы здорово.
Как уже было на первой странице, тема тупиковая, а по моей имхе-туфтовая. Я, примерно так, понимаю посыл Бельского "давайте объеденимся и дадим отпор....." Объеденимся Кто? Во Что? И какой возрастной ценз? В оригинале звучало "против хамства",на мой взгляд это выглядит "защитим своего хама от хама с нами не согласного", примеры я приводил ранее.
Мне вот кажется, что все эти призывы они отдают какой то комсомольщиной, то есть путь в никуда. Не надо ничего менять, форум нормально функционирует и не надо поворачивать реки вспять, это ничем хорошим не кончается.
Я для себя нашел решение, подсказал Пауль, спасибо дорогой, воспользоваться пимпочкой "игнорировать". Помогает.
До скольки раз надо дебилу и хаму доказывать, что он подбрасывает на форум туфту? Считаю и впредь, что с некоторыми общаться - это себя унижать... Сидит по другую сторону монитора русофоб и изголяется, зачем мне из-за него свою кровь-то портить. Думаю, что если бы так поступали, одинаково со мной мыслящие, форум бы очистился от сквернословов в адрес России... Не было бы у них оппонентов и утих ли бы... Мне так кажется...
Канарейка
23-04-2015, 18:27
Канарейка, ты действительно удивительная женщина, столько разнообразных масок и перевоплащений...на подобное способны, например, профессиональные актёры : )))
Знаешь, если бы я после нашего последнего разговора сказала, что ничего не изменилось и начала б клясться в вечной дружбе с заламывание рук, то это и был бы артистизм. А так я сказала как есть: круг моих близких форумчан несколько сузился. Это не значит, что ты мне неприятна или я к тебе плохо отношусь - вовсе нет, ровно, зла тебе не желаю, добра - желаю, как и всем форумчанам, секреты твои, если какие знаю вольно и невольно - не выдам, если надо будет - помогу, сама же навязываться в помощницы и набиваться в подруги я не стану. Как есть.
Теперь о форуме:
Вообще мне кажется, что пора признать, что идет война и форум от этой войны не остался в стороне и просто-напросто ввести т.н. военное положение в Политике, да, диктатуру и тиранию, и удалять все под чистую, что содержит хотя бы намек на оценку пользователей, народов, стран, политиков и т.д. Демократия в теперешней ситуации на форуме приводит к полному беспределу, потому что прежние рычаги урегулирования конфликтов просто не работают, а новые пока никто не предложил.
...
Теперь о форуме:
Вообще мне кажется, что пора признать, что идет война и форум от этой войны не остался в стороне и просто-напросто ввести т.н. военное положение в Политике, да, диктатуру и тиранию, и удалять все под чистую, что содержит хотя бы намек на оценку пользователей, народов, стран, политиков и т.д. Демократия в теперешней ситуации на форуме приводит к полному беспределу, потому что прежние рычаги урегулирования конфликтов просто не работают, а новые пока никто не предложил.
так а я о чем? : ) согласна полностью.
трудно предложить новые рычаги управления в абсолютно новой ситуации, которую никто не мог заранее предсказать и даже мысли такой допустить
На примере нашего форума я поняла, что гражданская война возможна всегда и везде. Даже в раю и даже среди трех с половиной человек.
Ну вот сейчас, в очередной раз и посмотрим, найдется ли настоящее желание что-то изменить, или это просто да бы пошуметь.
Когда в теме, которая одной из проблем озвучивает засилье хамства на форуме, даже не в спорах, а самых обычных, рядовых и каждодневных разговорах, администратор пишет о "возьмите и засуньте", то даже и шуметь не хочется.
Не говоря уже и о желании что-либо менять.
Каков поп, таков и приход.
Предлагаю всем успокоиться.
2.Модераторам не вступать в дискуссии во время работы дабы после не самоудаляться. Пишите у аватара - выходной либо работаю.
А то и работаете и по полной "вдохновляетесь" в дискуссиях.
Кто что всем наговорил либо услышал за неделю, поделите срочно на 12 и забудьте. :)
(Здесь у кого-то было - мир, дружба, жвачка). :)
.
По поводу борьбы с хамством: не хотелось проходить мимо хамских, на мой взгляд, комментариев в адрес " олечек из финского леса " с " зашоренным взглядом", в теме про поздравления госпоже Меркель.
Но влезать не стала, так как понимаю, что на каждое мое сказанное в защиту " олечек " слово, в ответ услышу - десять, и в этих спорах последнее слово всегда будет за тем, кто языкастее.
Предлагаю всем успокоиться.
2.Модераторам не вступать в дискуссии во время работы дабы после не самоудаляться. Пишите у аватара - выходной либо работаю.
А то и работаете и по полной "вдохновляетесь" в дискуссиях.
Кто что всем наговорил либо услышал за неделю, поделите срочно на 12 и забудьте. :)
(Здесь у кого-то было - мир, дружба, жвачка). :)
Замечательный совет! Мало того, что в СПЗ ругань, оскорбления и мат, так ещё и в других темах, вполне адекватных, наезды и выпады, причём не со стороны рядовых юзеров, а со стороны администраторов, авторитетных в глазах других участников (особенно новичков). И Вы предлагаете махнуть рукой и забыть? Просто дико слышать подобное.
Замечательный совет! Мало того, что в СПЗ ругань, оскорбления и мат, так ещё и в других темах, вполне адекватных, наезды и выпады, причём не со стороны рядовых юзеров, а со стороны администраторов, авторитетных в глазах других участников (особенно новичков). И Вы предлагаете махнуть рукой и забыть? Просто дико слышать подобное.
Поверьте - другое не поможет. Только прощение и свои выводы.
*не хотелось вспоминать Вашу ошибку, к примеру, по поводу меня. Мы ведь в реале не знакомы, а склонность к осуждению у Вас, с чужого мнения, не зная истинного положения вещей, у Вас имела место быть.
Так что, делаем свои выводы , прощаем/не прощаем, но выводы делаем.
Да и, зашла я снова сюда не для высказывания всего этого, а народ успокоить.
НАРОД! Успокаиваемся? :)
https://www.youtube.com/watch?v=xqnN5hfJHe8
xqnN5hfJHe8
Ребят, нам часто говорили во время внутрифорумских недомолвок, что форум - это мы.
Это - не администраторы, не модераторы. А все мы.
Мы приходим сюда за общением. И мы это общение здесь создаем.
Недостаточно просто молчаливо лайкать. Нужно открыто, а иногда и достаточно громко, говорить о хамстве, оскорблениях, как личных, так и целых групп.
Проглотишь раз, два, три. И создаются целые касты, профессиональные хамы с десятилетним стажем.
Мы сами эту неприятную атмосферу допустили и сами же должны теперь проветрить помещение.
И следить за собой, конечно же. Не без этого... Самим пытаться остаться людьми, но и не стесняться делать замечание, если человеком перестал быть кто-то из собеседников.
Иначе будет вот такой зоопарк с копытами и рогами.
Извините, только несколько вопросов.
Насколько мне помнится, у Вас лично был свой форум. Отчего не состоялось?
И... создавая эту тему, Вы же понимали и понимаете, что обращались ко взрослым, (имеющим свои мозги), людям. Отчего не сделаны ставки на собственную ответственность (не связываться, не реагировать, в игнор либо правду в ответ) - все-таки все люди взрослые и мамка с нянькой, в виде личного модератора, не нужна?
Пожалуй теперь все.
Так, а я непонял, а что, администратор уже не может выразить свое мнение, и почти что матюгнуться? Ну тогда и всем остальным нельзя.
Мне реально НАДОЕЛО вас слушать, эти бесконечные жалобы и никакого конструктивного предложения. Идите, займитесь делами, пойдите побегайте и так далее, но не нойте тут о том, как все плохо, ибо все отлично!
Канарейка
23-04-2015, 22:05
Так, а я непонял, а что, администратор уже не может выразить свое мнение, и почти что матюгнуться?
У меня иногда возникает ощущение, что модераторов не на уборку форума выбирали, а на представление к лику святых номинировали. По крайней мере требования те же.
У меня иногда возникает ощущение, что модераторов не на уборку форума выбирали, а на представление к лику святых номинировали. По крайней мере требования те же.
Так соответствуй, коль доверили, а не самоотводы временные себе выписывать. :)
.
Вова fenix
24-04-2015, 09:03
У меня иногда возникает ощущение, что модераторов не на уборку форума выбирали, а на представление к лику святых номинировали. По крайней мере требования те же.
Это их финская жизнь так научила,что надо делать правильно,чётко и вовремя,а то накажут.
Погубное влияние лютеранства.
По поводу борьбы с хамством: не хотелось проходить мимо хамских, на мой взгляд, комментариев в адрес " олечек из финского леса " с " зашоренным взглядом", в теме про поздравления госпоже Меркель.
Но влезать не стала, так как понимаю, что на каждое мое сказанное в защиту " олечек " слово, в ответ услышу - десять, и в этих спорах последнее слово всегда будет за тем, кто языкастее.
Спасибо тебе Эмми! Честно говоря, я надеялась, что кто-то кроме меня заметит это лицемерие автора темы и точно так же улыбнётся (ну не плакать же!), что человек, позволяющий себе подобные высказывания (а бывали и похлеще) открыл тему о борьбе с хамством :)
Спасибо тебе Эмми! Честно говоря, я надеялась, что кто-то кроме меня заметит это лицемерие автора темы и точно так же улыбнётся (ну не плакать же!), что человек, позволяющий себе подобные высказывания (а бывали и похлеще) открыл тему о борьбе с хамством :)
Именно поэтому в заглавном посте я и написал "мы довели". Имея ввиду и себя тоже.
Никаким образом не противопоставлял себя - хорошего, вам - плохим. Как и я был не сдержан в оценках, так и Вы проявляли ровно эти же качества в спорах.
Тема то эта и была создана, чтобы все мы смогли поговорить. Переступив обиды и неприязнь.
Не нужно начинать резко любить друг друга. Но и не любить можно много тише.
Народ, а зацем форум вообще воспринимать как нечто серьезное? Общайтесь но отделяйте реальную жизнь от виртуального общения.
Так, а я непонял, а что, администратор уже не может выразить свое мнение, и почти что матюгнуться? Ну тогда и всем остальным нельзя.
Мнения выразить может. Быть хамом - нет.
Факт оплаты домена и хостинга из кармана администратора не дает ему права разговаривать с пользователями по-барски. Люди приходят сюда общаться, а не продают самоуважение за возможность поболтать.
Во-первых, это понятно чисто по-человечески.
Во-вторых, закреплено в Правилах, где указано "На форуме злоумышленники не водятся, а с партнерами по общению так общаться не пристало"
В-третьих, сам же администратор призывает юзеров обсуждать вопросы вежливо и за нарушения назначаются баны.
...если обсуждаем - то обращаемся вежливо!
Оригинал (http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3504771&postcount=1125)
Ой, сейчас в последних 50и темах посмотрел на эту тему и мне показалось, что тема называется "Форум - это Бельский". Может таки переименовать? :) Я плохой админ, да да.
Ой, сейчас в последних 50и темах посмотрел на эту тему и мне показалось, что тема называется "Форум - это Бельский". Может таки переименовать? :) Я плохой админ, да да.
Вы решили с супругой немного потроллить меня?
Так мозолю глаз, что ли?
Вроде дорогу не переходил.
Вы решили с супругой немного потроллить меня?
Так мозолю глаз, что ли?
Вроде дорогу не переходил.
Я решил, пятница все-таки :)
Я решил, пятница все-таки :)
давать советы - дело неблагодарное и больное последствиями, но лучше бы ты потролил уродца какого-нибудь из местной политической клоаки, простити "ЭЛИТЫ", конечно-же.
Бельский - товарищ редкий, общение с ним, прежде всего носит образовательный характер, а это само по себе редкость и ценность.
Не нужно начинать резко любить друг друга. Но и не любить можно много тише.
отличная фразa, стащу однако
давать советы - дело неблагодарное и больное последствиями, но лучше бы ты потролил уродца какого-нибудь из местной политической клоаки, простити "ЭЛИТЫ", конечно-же.
Бельский - товарищ редкий, общение с ним, прежде всего носит образовательный характер, а это само по себе редкость и ценность.
Можно троллить с брезгливостью. А можно с эстетическим удовольствием, только для этого нужен достойный обьект)
давать советы - дело неблагодарное и больное последствиями, но лучше бы ты потролил уродца какого-нибудь из местной политической клоаки, простити "ЭЛИТЫ", конечно-же.
Бельский - товарищ редкий, общение с ним, прежде всего носит образовательный характер, а это само по себе редкость и ценность.
Для клоаки у меня уже имеются другие мысли :)
Согласна с первым постом автора, открывшим эту тему: звучит разумно и правильно
И было вы все замечательно, если бы сам аффтор соблюдал свои собственные постулаты
Но, увы на деле тот, кто больше всех призывает к обоюдной вежливости , сам и нарушает то, к чему призывает.
И поэтому , все это выглядит не более, чем фарисейством и демагогией
Для клоаки у меня уже имеются другие мысли :)
жду в предвкушении : )
anttisepp
24-04-2015, 12:22
Можно троллить с брезгливостью. А можно с эстетическим удовольствием, только для этого нужен достойный обьект)
http://www.chip.de/ii/14114595_fa0976a8d3.jpg
Канарейка
24-04-2015, 12:34
Так соответствуй, коль доверили, а не самоотводы временные себе выписывать. :)
Мне доверили палубу драить, дали швабру и сказали вперед. А потом упрекают, что де драю не достаточно объективно ибо вот там кучка в красивом обрамлении от умного доброго пользователя, потому её трогать нельзя. А на мой субъективный взгляд все одно кучка, что с красочным фантиком сверху, что без. И у меня одно сосем шкурное и необъективное пожелание: не оставляйте после себя того, что надо потом убирать, ни с бантиками, ни фантиками, ни в рамках, ни в цветочках, ни на тарелочках, ни в подарочных упаковках.
Мне доверили палубу драить, дали швабру и сказали вперед. А потом упрекают, что де драю не достаточно объективно ибо вот там кучка в красивом обрамлении от умного доброго пользователя, потому её трогать нельзя. А на мой субъективный взгляд все одно кучка, что с красочным фантиком сверху, что без. И у меня одно сосем шкурное и необъективное пожелание: не оставляйте после себя того, что надо потом убирать, ни с бантиками, ни фантиками, ни в рамках, ни в цветочках, ни на тарелочках, ни в подарочных упаковках.
Птичка, вот действительно ли, что канарейки самые умные птички или это просто ты такая уродилась.:)
С уважением.
http://foto.russian.fi/forum/4557.jpg
Значит вот он какой Бельский!!!!:)
...пятница все-таки :)
Всего лишь пятый день недели.
Проявляя такое особое внимание ко мне лично, Вы осознанно или нет, но стимулируете только этот своеобразный культ личности. И на это ведутся обычные собеседники, которые словно одурманенные, перестают за автором видеть текст; начинают снова и снова дробиться на какие-то группировки, основой которых является уже не здравый смысл, а личные симпатии и антипатии.
Например, здравое зерно было и в словах Вника, и в словах Сухова. При том, что очень часто в дебатах они оказываются по разные стороны спора.
Перейти личное отношение и вычленить суть - в этом и есть смысл и посыл подобных разговоров. Разве нет?
Всего лишь пятый день недели.
Проявляя такое особое внимание ко мне лично, Вы осознанно или нет, но стимулируете только этот своеобразный культ личности. И на это ведутся обычные собеседники, которые словно одурманенные, перестают за автором видеть текст; начинают снова и снова дробиться на какие-то группировки, основой которых является уже не здравый смысл, а личные симпатии и антипатии.
Например, здравое зерно было и в словах Вника, и в словах Сухова. При том, что очень часто в дебатах они оказываются по разные стороны спора.
Перейти личное отношение и вычленить суть - в этом и есть смысл и посыл подобных разговоров. Разве нет?
Ничего не понял, а в чем суть то?
... зачем форум вообще воспринимать как нечто серьезное? Общайтесь но отделяйте реальную жизнь от виртуального общения.
...просто пытаюсь донести, что каждый форумчанин - бесконечно добрый и милый ЧЕЛОВЕК, а не виртуальный объект для пикировки.
Интересно видеть, как одни и те же люди лайкают эти взаимоисключающие и противоположные по смыслу сообщения.
Ничего не понял, а в чем суть то?
Суть в том, что начав троллить меня лично, Вы уводите внимание собеседников от темы обсуждения к автору.
А этого эффекта хотелось бы не допустить.
Ведь после любой пятницы наступит понедельник рано или поздно.
Канарейка
24-04-2015, 16:49
Интересно видеть, как одни и те же люди лайкают эти взаимоисключающие и противоположные по смыслу сообщения.
И чем же они противоречат друг другу?
Если б я относилась к форуму серьезно, я б уже лет десять в дурке куковала. Только легкое восприятие всех форумчан, и осознание того факта, что за каждым экраном сидит обычный человек, такой же как я, позволяет мне по-прежнему всех любить. Вот кто-нибудь гадость написал, а я его так живенько представила небритым дядькой в семейниках и с банкой пива наперевес - ну как на такого можно злиться и серьезно ругаться по поводу чего бы то ни было с ним?
Простите великодушно, но вот уже второй день крутится на языке перашок. Не мой.
да что ж вы делаете звери
кричит евгений на зверей
и засмущались волк и суслик
и призадумался хомяк
Мнения выразить может. Быть хамом - нет.
Факт оплаты домена и хостинга из кармана администратора не дает ему права разговаривать с пользователями по-барски. Люди приходят сюда общаться, а не продают самоуважение за возможность поболтать.
Во-первых, это понятно чисто по-человечески.
Во-вторых, закреплено в Правилах, где указано "На форуме злоумышленники не водятся, а с партнерами по общению так общаться не пристало"
В-третьих, сам же администратор призывает юзеров обсуждать вопросы вежливо и за нарушения назначаются баны.
Оригинал (http://www.russian.fi/forum/showpost.php?p=3504771&postcount=1125)
Как показывает практика может быть и хамом, и провокатором, и матерцом может ругнуться. Вообщем, ведёт себя, как обычный пользователь форума, но в отличие от последнего ни предупреждения ни бана никогда не получит.
Канарейка
24-04-2015, 19:31
Как показывает практика может быть и хамом, и провокатором, и матерцом может ругнуться. Вообщем, ведёт себя, как обычный пользователь форума, но в отличие от последнего ни предупреждения ни бана никогда не получит.
А модератор и есть обычный пользователь с дополнительными обязанностями, а форумчане отчего-то требуют дополнительных достоинств.
На форуме выше крыши пользователей, кто и ругнуться не прочь, и матюкнуться, и обхамит кого хошь, но далеко не все из них имеет предупреждение или бан в анамнезе. Если это раз в год в момент допекло, то чаще всего такие выходки прощаются всем за ооооочень редким исключением. А то, что Вео написала - ну просто норма в Политике, там подобное - лучшее из публикуемого. И не надо о том, что модератор - умчестьсовесть. Вы эту совесть так загрызли, что ничего удивительного, что она огрызается иногда.
А могу я как автор топика попросить о его закрытии?
Все желающие высказались. Позиции понятны.
Последние пару страниц уже в обсуждении больше личного, нежели общего.
Нюансов становится всё больше и больше, и боюсь они мне все потом в то самое место не влезут.
Спасибо.
[russian.fi, 2002-2014]