yurypal
25-02-2018, 11:34
Здравствуйте, если был опыт или просто есть хороший совет, помогите разобраться:
У нас квартира арендуемая через asumisoikeus. Был ремонт ванной и сауны, который длился 5 недель. Временный душ и туалет через улицу в другом здании, было тяжело. Спустя 3 месяца прислали расчет компенсации как 43 цента за квадратный метр, умножили на количество дней и добавили коэффициент 1.5 (за неудобство, что ванная), итого получилось 18% от месячной платы.
Как-то мало. Люди пишут, что минимум должно быть 50% и вообще это дело договоренности арендатора и управляющей компании. Попытались оспорить, но нам ответили, что это обычный метод расчета компенсации в таких случаях.
Есть ли какие-то правовые аргументы, чтобы продолжать спор? Посоветуйте источники, где можно подробнее изучить о таких случаях?
Спасибо!
У нас квартира арендуемая через asumisoikeus. Был ремонт ванной и сауны, который длился 5 недель. Временный душ и туалет через улицу в другом здании, было тяжело. Спустя 3 месяца прислали расчет компенсации как 43 цента за квадратный метр, умножили на количество дней и добавили коэффициент 1.5 (за неудобство, что ванная), итого получилось 18% от месячной платы.
Как-то мало. Люди пишут, что минимум должно быть 50% и вообще это дело договоренности арендатора и управляющей компании. Попытались оспорить, но нам ответили, что это обычный метод расчета компенсации в таких случаях.
Есть ли какие-то правовые аргументы, чтобы продолжать спор? Посоветуйте источники, где можно подробнее изучить о таких случаях?
Спасибо!