View Full Version : К чему готовиться уехавшим
Optimisti
13-02-2026, 08:49
Власти РФ хотят взять под полный контроль россиян за границей. К чему готовиться уехавшим и тем, кто возвращается?
Подробности в подкасте (аудиозаписи) Медузы:
https://meduza.io/episodes/2026/01/26/vlasti-rf-hotyat-vzyat-pod-polnyy-kontrol-rossiyan-za-granitsey-k-chemu-gotovitsya-uehavshim-i-tem-kto-vozvraschaetsya
Власти РФ хотят взять под полный контроль россиян за границей. К чему готовиться уехавшим и тем, кто возвращается?
Подробности в подкасте (аудиозаписи) Медузы:
https://meduza.io/episodes/2026/01/26/vlasti-rf-hotyat-vzyat-pod-polnyy-kontrol-rossiyan-za-granitsey-k-chemu-gotovitsya-uehavshim-i-tem-kto-vozvraschaetsyaОт этой звуковой дорожки есть видео на Ю-тьюбе. Ему уже месяц наверное. Там длинная болтовня ниочём.
Уведомлять о ВНЖ и гр-ве нужно было с 2017 примерно года. Ничего нового. Местная пятая колонна, к-рая выявляет среди россиян нелояльных под контролем чекистов, я уверен, итак уже во всю старается. По крайней мере, в странах Балтии местные службы безопасности уже таких пачками выявляют. Так что ничего абсолютно нового.
От этой звуковой дорожки есть видео на Ю-тьюбе. Ему уже месяц наверное. Там длинная болтовня ниочём.
Уведомлять о ВНЖ и гр-ве нужно было с 2017 примерно года. Ничего нового. Местная пятая колонна, к-рая выявляет среди россиян нелояльных под контролем чекистов, я уверен, итак уже во всю старается. По крайней мере, в странах Балтии местные службы безопасности уже таких пачками выявляют. Так что ничего абсолютно нового.
Что за такие "нелояльные под контролем чекистов"? Откуда чекисты и к кому нелояльны?
Власти РФ хотят взять под полный контроль россиян за границей. К чему готовиться уехавшим и тем, кто возвращается?
В общем ни чего нового.
Если кому то нужен паспорт россии (загран), то в любом случае придется идти в консульство.
А когда пересекаешь границу России, то пограничники (читай ФСБ) все знают о твоих гражданствах или ВНЖ.
Возможно проблемы для тех кто живет например в Казахстане или Белорусии,
куда можно по внутреннему российскому паспорту въехать.
Изначально была идея посчитать людей которые живут в России и имеют еще гражданство или ВНЖ в других
странах. Зачем сейчас головняк консульствам дополнительный - непонятно.
По мне так это реальное придумывание работы для самих себя, типа вот мы все под контролем держим :)
Так как реально вся инфа у России есть о гражданах.
В общем ни чего нового.
Если кому то нужен паспорт россии (загран), то в любом случае придется идти в консульство.
А когда пересекаешь границу России, то пограничники (читай ФСБ) все знают о твоих гражданствах или ВНЖ.
Возможно проблемы для тех кто живет например в Казахстане или Белорусии,
куда можно по внутреннему российскому паспорту въехать.
Изначально была идея посчитать людей которые живут в России и имеют еще гражданство или ВНЖ в других
странах. Зачем сейчас головняк консульствам дополнительный - непонятно.
По мне так это реальное придумывание работы для самих себя, типа вот мы все под контролем держим :)
Так как реально вся инфа у России есть о гражданах.
Ты все верно сказал - раз пересекая границу и показывая свой внж-паспорт -- ты автоматом в табличке и они ПРЕКРАСНО осведомлены о твоих гражданствах и внж.
Другое дело в том, что у них есть определенная изоляция между ведомствами и нет передачи информации без запросов. То есть, МИД и МВД реально не знают о твоих паспортах и внж пока ты ИМ непосредственно это не покажешь. Или пока ты не попадешь под прожектор и конкретно по ТЕБЕ не будут пробивать между ведомствами. Потому как показав свои документы на границе ты проинформировал только ФСБ, но не иные ведомства.
Вот таким вот незамысловатым образом они просто решили "решить" проблему межведомственного взаимодействия путем перекладывания ее на твои лично плечи, хотя ты там даже не живешь.
К слову, беларусы, как я мог заметить года полтора назад, вообще не интересуются никакими документами, кроме как вьездными. Может это как то по случаю. Но россиян не просили показывать ничего кроме российского паспорта. Вот белорусов просили показать все доки (у них там вроде строго и можно только одно гражданство иметь - может с этим связано).
Вот таким вот незамысловатым образом они просто решили "решить" проблему межведомственного взаимодействия путем перекладывания ее на твои лично плечи, хотя ты там даже не живешь.
Есть у меня подозрение (конспирологическое), что таким образом
Россия хочет формально избавится от нелояльных Кремлю граждан.
Сейчас народ уехал в страны где вообще закрыты консульства России или в них не попасть,
надо ехать далеко иногда в другую страну, что бы уведомить консульство.
И получатся, что народ будет сразу попадать под уголовную ответственность при въезде в Россию.
Вывод - такие люди никогда не поедут в Россию до смены власти в Кремле.
Это что то типа неявной депортации диссидентов в СССР.
Есть у меня подозрение (конспирологическое), что таким образом
Россия хочет формально избавится от нелояльных Кремлю граждан.
Сейчас народ уехал в страны где вообще закрыты консульства России или в них не попасть,
надо ехать далеко иногда в другую страну, что бы уведомить консульство.
И получатся, что народ будет сразу попадать под уголовную ответственность при въезде в Россию.
Вывод - такие люди никогда не поедут в Россию до смены власти в Кремле.
Это что то типа неявной депортации диссидентов в СССР.
Так там требование "по приезду". И опять же смотри выше - раз показав на границе свой документ - они о тебе всё знают. То есть если цель государства о тебе знать - они знают. Если цель конкретного министерства о тебе знать потому что межведомственное взаимодействие наладить сложнее чем тебя заставить о себе заявить - то здесь совсем другая ситуация )
Так там требование "по приезду". И опять же смотри выше - раз показав на границе свой документ - они о тебе всё знают. То есть если цель государства о тебе знать - они знают. Если цель конкретного министерства о тебе знать потому что межведомственное взаимодействие наладить сложнее чем тебя заставить о себе заявить - то здесь совсем другая ситуация )
В текущем законе да - "по приезду".
А какие они внесут изменения, и внесут ли вообще - фиг знает.
Сейчас бессмысленно обсуждать. Могут что угодно принять.
В текущем законе да - "по приезду".
А какие они внесут изменения, и внесут ли вообще - фиг знает.
Сейчас бессмысленно обсуждать. Могут что угодно принять.
Ну тогда в целом не о чем говорить. Ты не ванга - предсказывать не умеешь. По факту - это сейчас так что после вьезда в течении 60 дней. Звучит так что если ты 60 дней не отбыл - то и уведомлять не надо. Если честно, я не уведомлял. ФСБ знает да, потому что на границе показывал пограничникам (подраздел ФСБ) что то )) На данный момент штрафы и риски выглядят меньше, чем что то где то показывать. Особенно если у тебя там что то осталось типа квартир и так далее. Это мое мнение - никому не навязываю. Набегать толпой и кричать да как ты смеешь такое говорить - не надо. Проигнорирую. :lol:
vicmay71
13-02-2026, 14:02
Ну тогда в целом не о чем говорить. Ты не ванга - предсказывать не умеешь. По факту - это сейчас так что после вьезда в течении 60 дней. Звучит так что если ты 60 дней не отбыл - то и уведомлять не надо. Если честно, я не уведомлял. ФСБ знает да, потому что на границе показывал пограничникам (подраздел ФСБ) что то )) На данный момент штрафы и риски выглядят меньше, чем что то где то показывать. Особенно если у тебя там что то осталось типа квартир и так далее. Это мое мнение - никому не навязываю. Набегать толпой и кричать да как ты смеешь такое говорить - не надо. Проигнорирую. :lol:
Это немного не так работает... Отсчёт 60 дней начинается с момента въезда и не заканчивается, когда ты выезжаешь. То есть, если ты ещё раз въедешь в течение 60 дней смомента первого въезда и уведомишь во время этого въезда, считается, что срок уведомления не нарушен. Если же не уведомишь во время первого въезда и в течение 60 дней после (независимо от того, выехал ты или нет), срок считается нарушенным. Я видел, что, вроде, иможно сейчас через Госуслуги подать уведомление, но, правда, не изучал этот вопрос глубоко.
Это немного не так работает... Отсчёт 60 дней начинается с момента въезда и не заканчивается, когда ты выезжаешь. То есть, если ты ещё раз въедешь в течение 60 дней смомента первого въезда и уведомишь во время этого въезда, считается, что срок уведомления не нарушен. Если же не уведомишь во время первого въезда и в течение 60 дней после (независимо от того, выехал ты или нет), срок считается нарушенным. Я видел, что, вроде, иможно сейчас через Госуслуги подать уведомление, но, правда, не изучал этот вопрос глубоко.
Может вы и правы. Там и так и сяк можно интерпретировать на мой взгляд. По госуслугам там хитрая схема, люди отписывались, что есть какой то срок на уведомление (условно 2 месяца с получения паспорта-внж, не владею точной цифрой ну допустим 2), далее ты вбиваешь сведения там надо указать дату выдачи карты внж или паспорта - вбиваешь дату дальше чем упомянутые выше 2 ммесяца и тебе госуслуги пишут что то типа бла бла услуга не может быть оказана, сведения отправлены в мвд чего то там вам надо обратиться к ним лично. :lol:
Власти РФ хотят взять под полный контроль россиян за границей. К чему готовиться уехавшим и тем, кто возвращается?
Подробности в подкасте (аудиозаписи) Медузы:
https://meduza.io/episodes/2026/01/26/vlasti-rf-hotyat-vzyat-pod-polnyy-kontrol-rossiyan-za-granitsey-k-chemu-gotovitsya-uehavshim-i-tem-kto-vozvraschaetsya
Не читайте советских газет (с)
Если спросить пустоту, то внезапно выяснится, что обязанность уведомлять о наличии второго(другого) гражданства есть в очень многих странах(Европы в том числе) и "о боже" - даже в самой свободной стране мира есть обязанность раскрывать данные об активах в других странах, что косвенно раскрывает и наличие других гражданств.
Видимо "Кховавая гебня" поработила весь мир :lol:
Неужели вы всё ещё не видите, что те что сейчас строят забор с этой стороны и те что когда то его строили(а потом сломали) с другой по сути одно и тоже.
(Кстати, справедливости ради, через гос. услуги уведомление отлично работает)
KALAMIES
13-02-2026, 17:34
Ты все верно сказал - раз пересекая границу и показывая свой внж-паспорт -- ты автоматом в табличке и они ПРЕКРАСНО осведомлены о твоих гражданствах и внж.
Другое дело в том, что у них есть определенная изоляция между ведомствами и нет передачи информации без запросов. То есть, МИД и МВД реально не знают о твоих паспортах и внж пока ты ИМ непосредственно это не покажешь. Или пока ты не попадешь под прожектор и конкретно по ТЕБЕ не будут пробивать между ведомствами. Потому как показав свои документы на границе ты проинформировал только ФСБ, но не иные ведомства.
.....
Всё это - давняя история, соперничество МВД с КГБ (ФСБ). :)
Не читайте советских газет (с)Некоторые люди дико смешны, когда бездумно вставляют громкие цитаты из стандартного "супового набора", ни разу не вьезжая в смысл оных цитат :lol:
Советские газеты были и остаются с той стороны границы. Не верите - есть канал в Ю-тьюбе, где товарищ берёт записи "Международной панорамы" начала 80х и сравнивает с современной кремлёвской пропагандой. Слово в слово! Только одна тонкость: совок по итогу загнулся в 1991, а "проклятый" Запад жив-здоров. Но замшелые советские пропо-сказочки пипл хавает по сей день даже в неотфотошопленном виде.
Если спросить пустотуКак у вас всю запущено! :lol: С умершими ещё не общаетесь?, то внезапно выяснится, что обязанность уведомлять о наличии второго(другого) гражданства есть в очень многих странах(Европы в том числе) и "о боже" - даже в самой свободной стране мира есть обязанность раскрывать данные об активах в других странах, что косвенно раскрывает и наличие других гражданств.Вот именно: о, боже! Как мы любим игнорить старинную поговорку про "в чужом глазу песчинку вижу" :lol:
Да, конечно, если вас на дороге остановил полицейский, или если вас на той же дороге остановили братки - это же одно и тоже, правда? На ваши возмущения братки тоже могут отреагировать: "ну полицейским, о боже, вас останавливать можно, а нам нельзя". Когда вашим вторым гражданством интересуются европейские власти и когда - прямые наследнички "славного" НКВД - это абсолютно одно и то же, конечно, 100% :lol:
Видимо "Кховавая гебня" поработила весь мир :lol: Чувачок это пишет в момент, когда выходит расследование о том, что главного оппозиционера убили экзотическим ядом в колонии в Харпе. Ну поржи, поржи. Только когда однажды въедешь в РФ и у тебя "найдут" переписку с РДК (сейчас там модно это "находить"), ты только не трать время на слёзные письма "тов. Путин произошла ужасная ошибка". Было уже, проходили. Да и водители тех фур из к-рых дроны во время "Паутины" стартанули, тоже многое могут вам рассказать Напишите им письмо в колонию, они ответят.
Неужели вы всё ещё не видите, что те что сейчас строят забор с этой стороны и те что когда то его строили(а потом сломали) с другой по сути одно и тоже.Мы видим, что пятая лахтинская колонна пока себя чувствует хорошо. На неё бюджеты будут резать в последнюю очередь :lol:
тоже, правда? На ваши возмущения братки тоже могут отреагировать: "ну полицейским, о боже, вас останавливать можно, а нам нельзя". Когда вашим вторым гражданством интересуются европейские власти и когда - прямые наследнички "славного" НКВД - это абсолютно одно и то же, конечно, 100% :lol:
:
Ну знаете ли, иногда лучше то может и не копать чьи наследники некоторые нынешние европейские власти, особенно тех же времен что и НКВД. ага. :lol:
Ну знаете ли, иногда лучше то может и не копать чьи наследники некоторые нынешние европейские власти, особенно тех же времен что и НКВД. ага. :lol:
Вы говорите "не копать", но в Европе как раз докопались. Нюрнбергский трибунал был. Гестапо и СС признали преступными организациями. И до сих пор там находят стариков-эсэсовцев и судят их, даже в 90-летнем возрасте.
А кто у нас судил НКВД? Кто осудил систему ГУЛАГа как преступную? Никто. У нас до сих пор многие из "органов" носят звания "генерал-лейтенант юстиции", даже не поменяв вывеску. Поэтому прежде чем тыкать в "наследников" Европы, может, стоит разобраться с собственной преемственностью карательных органов?
Ваш аргумент это классическое "ты сам дурак", только перенесенное в историю. Проблема в том, что прошлое европейских элит было пересмотрено под лупой общественности (денацификация), а прошлое НКВД так и осталось засекреченным и неосужденным. Но главное даже не это. Мир устроен не так, что внук бандита обязательно станет бандитом. Давайте судить политиков по их реальным решениям, а не по ДНК-анализу их дедушек. Иначе мы так и будем играть в "у кого дедушка страшнее", вместо того чтобы обсуждать насущные проблемы.
Даже если допустить, что у кого-то из нынешних политиков дед служил в гестапо или СС (что в современной Европе было бы политическим самоубийством, если бы вскрылось), то что это меняет в сегодняшней повестке?
По вашей логике, мы должны оценивать человека не по его поступкам, а по анкете прадеда. Это путь в средневековье, где отвечали за грехи предков. Копаться в родословной это подмена понятий и попытка уйти от обсуждения реальных действий
Вы говорите "не копать", но в Европе как раз докопались. Нюрнбергский трибунал был. Гестапо и СС признали преступными организациями. И до сих пор там находят стариков-эсэсовцев и судят их, даже в 90-летнем возрасте.
А кто у нас судил НКВД? Кто осудил систему ГУЛАГа как преступную? Никто. У нас до сих пор многие из "органов" носят звания "генерал-лейтенант юстиции", даже не поменяв вывеску. Поэтому прежде чем тыкать в "наследников" Европы, может, стоит разобраться с собственной преемственностью карательных органов?
Ваш аргумент это классическое "ты сам дурак", только перенесенное в историю. Проблема в том, что прошлое европейских элит было пересмотрено под лупой общественности (денацификация), а прошлое НКВД так и осталось засекреченным и неосужденным. Но главное даже не это. Мир устроен не так, что внук бандита обязательно станет бандитом. Давайте судить политиков по их реальным решениям, а не по ДНК-анализу их дедушек. Иначе мы так и будем играть в "у кого дедушка страшнее", вместо того чтобы обсуждать насущные проблемы.
Даже если допустить, что у кого-то из нынешних политиков дед служил в гестапо или СС (что в современной Европе было бы политическим самоубийством, если бы вскрылось), то что это меняет в сегодняшней повестке?
По вашей логике, мы должны оценивать человека не по его поступкам, а по анкете прадеда. Это путь в средневековье, где отвечали за грехи предков. Копаться в родословной это подмена понятий и попытка уйти от обсуждения реальных действий
Ну во-первых, репрессии осудили. Если мы про времена Сталина. Во-вторых, многих причастных посадили и казнили. В-третьих, не надо сравнивать НКВД и условный СС, Гестапо и Абвер и что там рядом стояло - они не занимались уничтожением людей по признаку ДНК или национальности. Да, были репрессии по признаку взглядов и иным. Я бы даже сказал не сильно отличавшимся от этнических чисток, которые учиняли предыдущие власти Германии (и не только). Но в то время где не было политических чисток и дискриминации за взгляды? Где вы живете сейчас - точно так же были репрессии по политическим мотивам. можете погуглить по ключевым словам "Репрессии после 1918го года" - после гражданской войны где белые победили красных. Если вы начнете копать дальше, то удивитесь еще больше - проценту затронутого количества населения репрессиями. Время такое было - история называется. Не знаю кто там чей внук и кем станет. Я выше ровно потому и сказал давайте ка не будем копать кто там чей внук а то раскопаем не очень удобные факты.
Ну во-первых, репрессии осудили. Если мы про времена Сталина. Во-вторых, многих причастных посадили и казнили. В-третьих, не надо сравнивать НКВД и условный СС, Гестапо и Абвер и что там рядом стояло - они не занимались уничтожением людей по признаку ДНК или национальности. Да, были репрессии по признаку взглядов и иным. Я бы даже сказал не сильно отличавшимся от этнических чисток, которые учиняли предыдущие власти Германии (и не только). Но в то время где не было политических чисток и дискриминации за взгляды? Где вы живете сейчас - точно так же были репрессии по политическим мотивам. можете погуглить по ключевым словам "Репрессии после 1918го года" - после гражданской войны где белые победили красных. Если вы начнете копать дальше, то удивитесь еще больше - проценту затронутого количества населения репрессиями. Время такое было - история называется. Не знаю кто там чей внук и кем станет. Я выше ровно потому и сказал давайте ка не будем копать кто там чей внук а то раскопаем не очень удобные факты.
Вы сами себя закопали. Сначала вы сказали "не будем копать, а то найдем у европейцев предков из СС". Теперь вы говорите "везде были репрессии, это история". Так выберите что-то одно- либо мы копаем всех (и тогда признаем, что НКВД делал то же самое, что и гестапо - национальные операции, расстрелы по происхождению), либо мы никого не трогаем, потому что "время такое". Но защищать своих "репрессоров", ссылаясь на "дух времени", и одновременно тыкать в чужих это двойные стандарты.
Вы сами привёли Финляндию 1918 как пример "европейских репрессий". И этим доказали: копать прошлое бессмысленно. Потому что если копать — то у всех найдётся. И у финнов, и у французов, и у нас. Значит, либо мы судим всех по одному стандарту (и тогда современная Европа не виновата за предков), либо мы не судим никого. Но выделять "европейские власти" как особо грешных это просто политический заказ, а не история. Либо честно судим всех, либо закрываем тему.
Вы сами себя закопали. Сначала вы сказали "не будем копать, а то найдем у европейцев предков из СС". Теперь вы говорите "везде были репрессии, это история". Так выберите что-то одно- либо мы копаем всех (и тогда признаем, что НКВД делал то же самое, что и гестапо - национальные операции, расстрелы по происхождению), либо мы никого не трогаем, потому что "время такое". Но защищать своих "репрессоров", ссылаясь на "дух времени", и одновременно тыкать в чужих это двойные стандарты.
Вы сами привёли Финляндию 1918 как пример "европейских репрессий". И этим доказали: копать прошлое бессмысленно. Потому что если копать — то у всех найдётся. И у финнов, и у французов, и у нас. Значит, либо мы судим всех по одному стандарту (и тогда современная Европа не виновата за предков), либо мы не судим никого. Но выделять "европейские власти" как особо грешных это просто политический заказ, а не история. Либо честно судим всех, либо закрываем тему.
ну так и не надо заливать за "родственников НКВД". Я ровно об этом сказал в первом сообщении, во втором, и в третьем. Мы с вами очевидно, говорим об одном и том же. Если вы со мной согласны.
ну так и не надо заливать за "родственников НКВД"Конечно, не надо. На минуточку, на фото выходной мундир так называемого Следственного Комитета. Никаких аналогий, что вы, что вы! :lol:
И в копилочку как раз новость тут же на russian.fi об организации на месте музея ГУЛАГа как-то пропагандистского музея "жертв советского народа".
А вообще интересная картина. Не вы конкретно, но такие как вы, постоянно мечутся в диапазоне от "да, современная РФ - это демократия, не нарушай закон и ... бла-бла", пропо-вбросов про "12 тысяч политзеков в Англии" до "да, правильно, что памятники сталину восстанавливают", "ГУЛАГ придумала "либерда", "России нужна твёрдая рука" и т.д.
Так не пора ли определиться уже, трусы или крестик? В такую растяжку стоять - штаны порвутся :lol:
KALAMIES
20-02-2026, 18:11
Конечно, не надо. На минуточку, на фото выходной мундир так называемого Следственного Комитета. Никаких аналогий, что вы, что вы! :lol:
И в копилочку как раз новость тут же на russian.fi об организации на месте музея ГУЛАГа как-то пропагандистского музея "жертв советского народа".
А вообще интересная картина. Не вы конкретно, но такие как вы, постоянно мечутся в диапазоне от "да, современная РФ - это демократия, не нарушай закон и ... бла-бла", пропо-вбросов про "12 тысяч политзеков в Англии" до "да, правильно, что памятники сталину восстанавливают", "ГУЛАГ придумала "либерда", "России нужна твёрдая рука" и т.д.
Так не пора ли определиться уже, трусы или крестик? В такую растяжку стоять - штаны порвутся :lol:
Ерунду какую-то пишешь. (Хоть и не ко мне пост был)
У тебя какая то однобокая критика, не имеющая твёрдой основы. Огульная. Это моё мнение.
Ты можешь, если получится, не отвечать мне? Спасибо.
Ерунду какую-то пишешь. (Хоть и не ко мне пост был)
У тебя какая то однобокая критика, не имеющая твёрдой основы. Огульная. Это моё мнение.
Ты можешь, если получится, не отвечать мне? Спасибо.
У него не получится, у него ментальное недержание :lol:
Ерунду какую-то пишешь. (Хоть и не ко мне пост был)
У тебя какая то однобокая критика, не имеющая твёрдой основы. Огульная. Это моё мнение.
Ты можешь, если получится, не отвечать мне? Спасибо.
Слушай, ну это, очевидно, не вполне психически уравновешенный человек. Я сам над ним потешался, но, наверное, это было неправильно. Время такое, у некоторых фляга окончательно свиснула от чтения новостей.
Ерунду какую-то пишешь. (Хоть и не ко мне пост был)
У тебя какая то однобокая критика, не имеющая твёрдой основы. Огульная. Это моё мнение.
Ты можешь, если получится, не отвечать мне? Спасибо.Пожалуйста. Но просьбу вашу удовлетворить не смогу. В личной беседе я бы просто махнул рукой, типа, у человека аргументов нет, поэтому в ход пошёл высокомерный поток ничего не значащих слов про "ерунду". Но здесь публичная площадка и взять выплеснуть своё "особое мнение", а потом требовать не отвечать - это просто какой-то сюр. Ответ будет очень простой: либо критикуйте предметно, либо мне глубоко и смачно плевать на ваше мнение. Надеюсь, понятно объяснил? Спасибо.
Ну во-первых, репрессии осудили. Если мы про времена Сталина. Во-вторых, многих причастных посадили и казнили. В-третьих, не надо сравнивать НКВД и условный СС, Гестапо и Абвер и что там рядом стояло - они не занимались уничтожением людей по признаку ДНК или национальности. Да, были репрессии по признаку взглядов и иным. Я бы даже сказал не сильно отличавшимся от этнических чисток, которые учиняли предыдущие власти Германии (и не только). Но в то время где не было политических чисток и дискриминации за взгляды? Где вы живете сейчас - точно так же были репрессии по политическим мотивам. можете погуглить по ключевым словам "Репрессии после 1918го года" - после гражданской войны где белые победили красных. Если вы начнете копать дальше, то удивитесь еще больше - проценту затронутого количества населения репрессиями. Время такое было - история называется. Не знаю кто там чей внук и кем станет. Я выше ровно потому и сказал давайте ка не будем копать кто там чей внук а то раскопаем не очень удобные факты.Много причастных, реалли? Расстреляли Берию и его ближайших соратников, начнём с этого. Мало того, почитайте формулировки. Например, Меркулова поставили к стенке за ... шпионаж и попытку захвата власти! Другими словами, Хрущёва волновало только устранение политических конкурентов, а никак не справедливое возмездие за сотни тысяч невинно уничтоженных людей.
Мало того, несмотря на указ Бориса Ельцина, ФСБ по сей день (!!!) либо не даёт рассекретить многие дела, либо рассекречивает частично, скрывая имена вертухаев. А чего так, не расскажите? Про нацистских преступников мы знаем всё вдоль и поперёк, а про сталинских палачей - вдруг гриф секретности по сей день!
Про 1918 - это вообще из разряда смешались в кучу ... Гражданские войны были всегда и везде, спору нет. Но ГВ в России и Фи начались и закончились практически одновременно. Но сталинские репрессии начались в 1937 (и не закончились до кончины упыря в луже мочи!), а в Фи тоже самое? Тоже свой ГУЛАГ был, тоже пачками впаивали "без права переписки" в 1937, правда? Вы, простите, псевдоисторическим шулерством занимаетесь.
KALAMIES
20-02-2026, 19:23
Слушай, ну это, очевидно, не вполне психически уравновешенный человек. Я сам над ним потешался, но, наверное, это было неправильно. Время такое, у некоторых фляга окончательно свиснула от чтения новостей.
Я не в праве ставить диагнозы. Лучше иногда мимо пройти, конечно. Но иногда задевает именно то, что некто ставит клейма на не одиозных, а на вполне вменяемых. Пусть и имеющих своё мнение.
Как-то грустно это всё читать. Мазохизм какой-то.
Я не в праве ставить диагнозы. Лучше иногда мимо пройти, конечно. Но иногда задевает именно то, что некто ставит клейма на не одиозных, а на вполне вменяемых. Пусть и имеющих своё мнение.
Как-то грустно это всё читать. Мазохизм какой-то.
Да это не диагноз, разумеется. Так, наблюдение. Учитывая общую агрессивность тона сообщений и поспешное развешивание ярлыков на всех подряд, если только мнение не является поддакиванием в унисон.
Я не в праве ставить диагнозы. Лучше иногда мимо пройти, конечно. Но иногда задевает именно то, что некто ставит клейма на не одиозных, а на вполне вменяемых. Пусть и имеющих своё мнение.
Как-то грустно это всё читать. Мазохизм какой-то.Так и проходите мимо. Но нет, лучше же сходу обращаясь к незнакомому человеку на "ты", в ответ поставить клеймо, высокомерно выплеснув про "ерунду". Вы же - истинна в первоистанции, ваше мнение - абсолют, и вы требуете тишины в ответ, потому что за гуру должно оставаться последнее слово. Мы поняли.
И на кого, простите, я какое клеймо поставил? Я кому-то в хамской манере заявил, что он "ерунду пишет"? Я кого-то обозвал "ватником", или что? Если вы не в состоянии дискуссию вести нормально, а только злобно плеваться во всех, с кем вы не согласны, то так и скажите, рыбачок вы наш :lol:
[russian.fi, 2002-2014]