Perintätoimisto - как их послать?
 

Доброго времени суток всем!
Возможно вопрос уже поднимался но хотелось бы освежить.
И так, коллекторы по взиманию долгов, на каких основаниях они работают ( есть ли какой то закон), почему разные фирмы которым ты задолжал по той или иной причине передают твои данные без твоего согласия третьей стороне т.е. им perintä и если оплатить долг на прямую как отбодаться от колекторских perintäkulut ,так как по моему мнению решение о долгах должен выносить суд но ни как Intrim Justitia, Lindorff и остальные мошенники. Платить по счетам обязательно нужно но посредников в топку!

А как можно задолжать?

Тут есть небольшой нюанс: до тех пор, пока долги взимают коллекторы, Ваша кредитная история считается, как бы чистой ( на бумаге), как только долги переходят в ulosottovirasto, т.е. полицию, с этого момента начинаются неприятности. В регистре у Вас появляется пометка о неблагонадёжности со всеми вытекающими, кредит не получить, квартиру не снять и т.д.

Если прилежно выплачиваете в ulosotto(это не полиция) то никаких пометок не появляется. А вот когда отказываетесь платить и им, то через суд ставят пометку о неплатежеспасобности.

Ну kihlakunta, всё равно выполняет законодательные акты oikeusministeriön, как и полиция. Пометки появляются автоматически, каким бы прилежным вы небыли. С ulosotto можно договориться о графике выплат, но регистр, всё равно будет испорчен.

Вы с ними связывались сами? У меня было дело с ними и все супер-пупер без пометок, позвонила, договорилась на самый минимум выплат и никаких проблем и пометок.

Послать perintätoimisto??? Зашибато дефки пляшут. Это что-то новенькое. Можно по-подробней?

По подробнее - оплачивается оригинальный счет поставщику услуг, с претензией чего мол и на каких основаниях передали в perintä ( претензия в том что я не давал согласия о передаче моей инфо третьим лицам, третьи лица здесь именно perintä) поскольку счет оплачен остаются perintäkulut , интрум был послан и тихо умер , а вот линдорфф не сдается. У меня вопрос насколько законны вообще их действия. Или можно их kulut просто и далее игнорировать или они потом в ulosotto будут передавать. Организации эти все гнилые, сотрудники прячутся, охрана при входе. Они даже имен своих не представляют при звонке. В общем все их действия вызывают большое сомнение

Задолжать можно да как угодно - счет не получить на пример, или вы считаете на Posti OYJ работают исключительно педанты?

У меня был как раз такой случай. Я сходила к ним(в данном случае была страховая фирма) возмутилась и тут же у них оплатила счёт. Вопрос был решён.

А Вы зачем людей в заблуждение вводите?
Лично знаю товарищей, которые имели/имеют дело с ulosotto. У одного не было права даже номер телефона на своё имя открыть, не говоря уже о других более весомых вещах. У второго именно из-за проблем с этим ulosotto, не получилось квартиру снять, которую сам же и нашёл. Третий не смог пользоваться кредиткой, хотя своё toiminimi было, пока не расплатился с ними. Этот список можно продолжать до бесконечности, девушка. Тем более, что даже после выплаты всех долгов, имя остаётся в чёрном списке ещё какое-то время.

Так и у меня был долг у них, позвонила все выяснила, сошлись на определенной сумме и выплачивала.Никаких пометок и проблем. Сама спрашивала значит ли это что регист подпорчен теперь, сказали нет если все выплатить а если не выплачивать то да, будет пометка и потом плакать бесполезно. 5 лет вроде держится. Всегда стоит звонить и выяснять а не на форуме советы спрашивать. А perintätoimisto в улосотто и отправит если с ними не разобраться.

http://www.oikeus.fi/ulosotto/fi/in...arattomuus.html

В ulosotto надо идти самому и договариваться о сроках выплаты долга с конкретным работником, ведущим ваше дело, а не звонить. У каждого должника есть свой ulosottomies, контролирующий процесс. Долг существенно возрастает после прибавление к нему судебных издержек, т.к., переходит под юрисдикцию ulosotto по решению суда.(ваше присутствие на суде не обязательно). Пометка в регистре после выплаты долга, зависит от суммы этого самого долга и выполнения графика выплат. Минимальный срок пометки-два года. Так вот товарищу и пытаемся всем миром рассказать о том, что лучше ему платить в perintötoimisto, чем в ulosotto. Вопрос был изучен мной, так как это касалось бывшего гражданского мужа, но дело было давно, несколько лет назад. Может быть сейчас появились, какие-то нововведения.

у моей знакомой улосотто высчитывает какие то %, она ходила в улосотто, ей там сказали ждите суда что суд решит то и будет, а ходить сюда нет смысла!

Согласна что до улосотто лучше не доводить,а разбираться с коллекторами.

Я рассказала как было у меня лично с этим улосотто, это было тоже давно, сеичас возможно ужесточили. Я не ходила, но звонила непосредственно тому работнику кто моим "делом" занимался, по телефону все решили, сколко доходов, какое имушество (всё видно у них), сколько могу выплачивать и т.д. сделали максусууннителма и все уладилось (сумма была не большая и срок выплат маленький). Мне даже предложили не выплачивать, но тогда пометка о неплатежноспасобности. Хотела сказать что улосотто это не автоматом maksuhäiriömerkintä, все индивидуально.

Логика в таких размышлениях прослеживается, но практического применения мне кажется найти в Фи будет трудно.

умилительно :)
вообще, уважаю таких людей - хреново тут, давайте все поменяем, а то, мол, контора гнилая... сам-то я, оборванец,счет вовремя не оплатил, да и платить бы не стал, если бы линдорф или интрум какой-нибудь пинать не начал...
то, что деятельность подобных "гнилых" контор регулируется законом, Вы, конечно, знаете?

по искам может выйти срок давности, тогда пинать перестают - Вы победили! Могут сами гнилые сотрудники принять решение о бесперспективности взыскания (если сумма маленькая, к примеру, или имеются какие-либо иные основания - как это было несколько лет назад с одной известной жульническо-рекламной фирмой

но, в общем, вызывает удивление бездействие администрации форума...

А администрация как действовать должна? Если че, то тему удалять не надо. Я с удовольствием почитала как автор рассуждает. Тоже умилялась :)

Можно подать в полицию заяву что счёт неправомерный, после этого известить "улосотто" или "перинтатоймисто" - принести справку что идёт расследование в полиции, они в свою очередь известят клиента обратившегося к ним что "счет спорный" и они не будут его рассматривать. Вроде так. Я так недавно по Кубио счета разруливал.

Всем привет!

Была история с одним эстонским поставщиком, спорный вопрос. Я за поставку долг все же заплатил в полном объеме. Но они успели подать в свое эстонское инкассо (perintätoimisto). Долга уже нет, а инкассо хочет получить свой процент и грозиться сюда дела и требования переправить. Есть ли у эстонских perintätoimistot юридическая возможность при уже оплаченном долге залезать сюда в Финляндию и требовать свои проценты? Знаю, что финские perintätoimistot защищены законом хорошо, и от них ни один цент не убудет. А что с перспективами их эстонских коллег ТУТ? В Эстонии у perintä не так много прав как тут. Там тем более при уже оплаченном долге эти ребята просто игнорятся, если не было заключено какого-то нового договора с ними.

А позвонить и договориться с поставщиком по-хорошему вам идея в голова не пришла?
Быковать надо после оплаты или составлять грамотную притензию, согласно договору - то же вовремя.
Работа Линдофа - взимать деньги, и они их с вас возьмут. Так что теперь придется оплачивать собственную упертость.
Судиться с ними выйдет очень дорого - гораздо дороже, чем оплатить их счет.
Сделайте выводы - здесь вам не тут. В Рф это целая эпидемия - никто вовремя платить не хочет. Все друг друга уговаривают.

Там вообще платить не привыкли. Пришёл, увидел, взял, унёс. Какие деньги, дядя, ты чего? Тебе что, жалко что-ли? :)

Я договорился вчера , и они сняли требования.

Но вопрос был юридического плана, а не просьба совета, как поступить (у меня опыт у самого в этом более 20 лет в двух странах).

Вопрос такой был, повторю: в самой Эстонии интересы инкассо-фирм не так защищены как в Финляндии, поэтому могут ли инкассо-фирмы из Эстонии после уже полной оплаты оригинального счета заходить сюда и выбивать какие-то свои проценты? Какие у них перспективы? Имеет ли для них самих это смысл?
Теперь уже интересует на будущее, из любознательности.

Нет у них никаких прав юридически требовать без решения суда и дальнейшей легализации требований в другой стране изымать через кого-бы то ни было.

Вот я и не понимаю - как угодно. Да, письмо со счётом может затеряться... Но ведь присылают и напоминалку с небольшой надбавкой. Ужели и второе письмо улетит в чёрную дыру? Тогда надо заняться своим почтовым ящиком.

А кроме почты - как делают долги?