Выборы в ГД 2021
 

1.умное голосование
2.единая россия
3.кпрф
4.яблоко
5.лдпр
6.справедливая россия
7.другая партия
8.не голосую

странный опрос.
партии не все.
если только фракции - то что делает яблоко?
можно было бы добавить хотя бы представленные в регионах (включая яблоко).
а в идеале - все. если уж есть некая претензия на объективность. тогда пункт ДРУГАЯ партия не потребуется.

Микропартии будут иметь микрорезультат, зачем они нужны?

Не нашел кнопки сигнал модератору. Нельзя ли заменить заголовок на скажем "голосуем не стесняемся" или что то в этрм духе. А то дублирует название другой ветки

Умное голосование это что? Я знаю, что связано с Навальным. Но это же не партия.

Это голосование за кандидата, имеющего наибольшие математические шансы избраться честным способом в своем округе

Выборы

остается добавить: "за любого кандидата, за исключением и в противовес кандидатам ЕР"

Спасибо за ответ, но это звучит очень невнушительно.

Галочку в бюллетене за это не поставишь. Значит пункт бесполезный. :)

Уже сейчас, судя по голосованию, звучит и еще как!.... Внушительно, можете не сомневаться:)))))

На вкус и цвет.

Людям сообщат за кого они должны проголосовать и они пойдут и проголосуют именно за этого человека?

Как это не поставишь? Как раз видишь фамилию кандидата, и если нет возражений, за него и голосуешь.

Да, если они не желают нарисованных результатов и у них нет другого (своего) кандидата.
Случись УГ в 1932 году на выборах в рейхстаг, гитлер бы никогда не пришел к власти, а победили бы социал-демократы

Я не нашел " Умное голосование" в списках. А если за фамилию голосовать, так это вроде одномандатники называется или одна манда. :D

фамилию, которую тебе подсказали после регистрации на сайте УмГ? технология УмГ подразумевает именно это, насколько я понял.

Именно

а думать своей головой? нее? а если подсказку "хакеры" перехватили и исправили? все коту под хвост.

Еще и их членом нужно стать раз регистрация на сайте требуется. Ну уж на... их.
Как то другие регистрации не требуют, свободный выбор.

Именно это совет по голосованию за одномандатников, это половина мест. Вторая половина - партийные списки

Так пожалуйста, кто мешает? Уг просто подскажет, у кого из кандидатов НАИБОЛЬШИЕ ШАНСЫ. А голосуешь все равно как хочешь

Ну причём тогда УГ, за одномандатников голосуют своей головой а не навальной. Тогда уж лучше у siri совета спросить или google assistent, регистрироваться не надо и членом быть. :D

Так ведь предсказуемо кого оно УГ подскажет.

Кого?

В ситуации, когда многие кандидаты были отстранены от участия в выборах, УГ может быть полезным.
C другой стороны: Чечня, бюджетники , военнослужащие у которых никто и никогда не спрашивает их мнение.

За своих продажных шкур. Так как считаю что все депутаты из любых партий продажные шкуры. В депутаты идут люди ради "кормушки" и ни каким образом не ради народа который их выбирает. :gy:

Внимательно читай: уг просто называет фамилию кандидата, имеющего наибольшие математические шансы набрать наибольшее количество голосов.
Чего тут непонятного?

А я не понимаю, почему я должен голосовать за каких-то татар? Где татары и где Финляндия? Почему я не могу проголосовать, допустим, за какого-нибудь кандидата из Карелии? Питерцы, наверняка, хотели бы голосовать за питерца. И т.д.

УГ пропаганда.

А как математика и честность депутата соответствуют. И да количественный-математический шанс не соответствует качеству депутата.
PS: И почему тогда если УГ такое бескорыстное то требует регистрации, вот просто так нужного депутата не может подсказать.

Такой же вопрос возник. Как то территориально всё же Северо-запад.

Я и не возражаю, дело в другом:
1. любая партия стремится максимизировать свою власть, и действует исключительно в своих интересах.
2. Политическая конкуренция (как и экономическая) - единственный способ заставить власть работать на общество, а не наоборот
3.поэтому все, что усиливает конкуренцию против монополии (уг или личный выбор, собственное участие) это хорошо, а все что ее снижает - это плохо

Это у ЦИКа надо спрашивать, где же еще

Регистрация - это твой избирательный округ и почта - ничего страшного нет, не посодют. Кандидатов они пришлют (если их не прихлопнут раньше) в день перед выборами, иначе этих кандидатов тоже снимут

Регистрация это лишняя реклама в компе и нежелательные звонки на телефон. :)

По сути эта же идея сработала на двух последних американских выборах. В 16 -ом многие голосовали за Трампа, чтобы не выиграла Хилари, в 20-ом за Байдена, чтобы не переизбрался Трамп. Там не два кандидата в бюллетенях.

Нет проблем я зарегистрироаался и тут сообщу, кого рекомендуют. Но сам голосую за кпрф))

Да, могу сообщить результаты предстоящих выборов. ЕР в диапазоне 43-50 %, далее КПРФ, ЛДПР, СР и Новые люди. Результат окончательный и пересмотру не подлежит. 19-го вечером можете проверить. С одномандатниками ЕР наберет 50+.
И хорошо. Как мы говорили в 90 -ом году: "Чем хуже, тем лучше".

Ну вот. А на нашей голосовалке у них пока 16.6% с учетом неголосующих

Не репрезантативны мы, получается.

вспоминается какой-то старый фильм из 90х - "уж лучше свои бандиты, чем чужие!". один из аргументов консервативно голосующих - "эти уже наворовали и больше не будут, а новые придут и с нуля начнут воровать"

Это, по-вашему, хорошо или как?
Никак не пойму, какие претензии к ЕР по сути?
В соседней ветке о рос.выборах уже об этом спрашивала http://www.russian.fi/forum/showpos...23&postcount=24

Не голосую, т.к. не имею рос. гражданства, но интересуюсь выборами в России -
Финляндии не всё равно, кто рулит в соседней стране.

ЕР против сепаратизма/терроризма за сплочённую Россию.
Считаю, что ЕР лучше для финнов.
Если не допускать развала России, то меньше авантюризма.

Когда Россия слаба и разваливается, то возникает множество авантюристов, желающих оторвать кусок, а потом Россия усиливается и начинается война за спорные территории.

Вот это уже стандартное заблуждение, желание властвовать и обогащаться предела не имеет. Предел имеют только возможности. Поэтому и нужна конкуренция во власти.
Ресурсов всегда меньше, чем желающих. Смотрите, раньше ЕР или уживалась с кпрф или покупала отдельных ее представителей. В этом году ситуация изменилась, кандидатов кпрф снимают с выборов, когда такое было?

Ну если вкраце, то как тот так: https://www.yapfiles.ru/show/260404...0598.mp 4.html

"А я люблю военных, красивых, здоровенных"...

Едроссы давно превратили благородной институт выборов в торжество фарса и лицемерия.
Нелепые билборды с громкими пустыми обещаниями, жалкие попытки выбить индульгенцию
своих грехов через раздачу продовольственных пакетов, ручек и календариков.
Бюджет тратится на содержание избыточного чиновничества, силовиков, распильные мегапроекты.
Если денег в бюджете не хватает, едросс не понесёт ответственности, он придумает новые регуляции, чтобы собрать больше налогов с честных предпринимателей.


Рейтинг едра ниже плинтуса: всему виной коррупция .

За «Единую Россию» бы проголосовали только 27% опрошенных избирателей.
Рейтинг «Единой России» впервые сильно упал после принятия законопроекта о
повышении пенсионного возраста, за который в Госдуме проголосовали только депутаты от партии власти.
С 2018 по 2020 год рейтинг «ЕР» колебался от о 31 до 34%.
В 2020 году рейтинг партии составлял 33%,
а в 2021 году упал до рекордных 27%.

А какой сильной стране можно говорить, если в стране коррупция и партия власти имеет такой рейтинг?

.

Бондаренко отстранили от выборов

Пока будут ссать в подъездах и гаишникам сами взятки предлагать за кого угодно голосуй ничего не изменится. :gy:
а 27% это не мало. Буду за других голосовать ЛДПР

ЕР для финнов лучше, чем кто? С какой стати РФ должна развалится? Вам не нужны нормальные суды, образование, а медицину, вы считаете в РФ лучше чем в Европе. Тогда, конечно, ваш выбор ЕР. Не беспокойтесь, они и выиграют.
Ничего так, что они у власти с декабря 1999-го, но так и не догнали Португалию? (цель такая декларировалась Путиным в начале 2000-ных, если кто не помнит.)
Мне то все равно, там выше кто-то написал демократия и нормальная правовая система (правда назвали это почему то "римским правом") здесь глубинному населению нафиг не нужна, а Москва и другие приличные места живут сами по себе, примерно как в Европе. Причем интересно, что в богатых регионах голосуют в основном против власти, а в нищих "за". Да и фиг с ними имеют право.

Оратор (видео) выступает неумно - защищает СССР и тут же клеймит теперешними "ужасами", что мол "70% граждан живут на доходы меньше 25 000, 50% на доходы меньше 15 000"
Слишком молод или лукавит (?), не понимая, что 25 000 руб - это как 250 руб в СССР.
Если все з/п и цены в РФ поделить на 100, то и получится то же самое - на 150 руб жило 50% сов.населения.

Вот если бы он с жаром выступал против зашкаливающего неравенства доходов, то тогда бы было по существу.

Вы знаете, какой размер квартплаты сейчас? Отнимите из пятнадцати тысяч десять на квартплату. По вашей арифметике 10 000 делим на 100, получаем квартплату в СССР - 100ублей. Ну, ну.
Интересно, в СССР не встречал людей, которые жили на 150 р. и сейчас не вижу тех кто получает меньше 70 000. А они же где то есть... Были официальные данные, что у половины страны нет загранпаспортов. При этом я не помню ни одного человека, кто бы до пандемии не мотался за границу. Разные страны на одной территории... И голосуют прямо противоположено. Вернее успешные просто не голосуют.

УГ было в Египте, когда "Братья мусульмане" или партия "Справедливости и развития" не была допущена к выборам. Египтяне, которые за них хотели голосовать, тоже тогда голосовали за кандидатов, кого им присылали по УГ. Так что ничего нового. Обычная технология управления хомячками, что бы попытаться проталкнуть удобных и управляемых кандидатов.

Вот зря вы спорите. Авторка поста просто смешала в кучу.
обсуждение самого голосования (кто где и за кого) и обсуждение конкретных партий.

Ну так что ж вы сами как Автор не стали писать тут про "кто-где-за кого", а пустились "освещать" выборы в терминах "жабы-гадюки"?

Адекватные объясняют свой партийный выбор - за кого и почему голосуют, напрасно цепляетесь.

Я как избиратель написал за кого намерен голосовать и пояснил свой выбор. Crest сделал то же самое. А вы принялись обсуждать мой выбор и зачем то топить за ЕР хотя даже не избиратель. Так понятно?

Это лучше обсуждать в соседней ветке о рос. выборах http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=86421

Вы же видите, тут Автор-кондуктор цепляется со своими "правилами" опроса.

Он не цепляется к мнению форумчан. Вроде Вы начали цепляться, почему кто то против ЕР. Но ведь это не обязаны Вам объяснять. Я например могу. Всегда защищал слабых. А так как ЕР правящая партия значит сильная, поэтому я против них.

Обещания ЕР, которые так и не были выполнены.

«Единая Россия» была создана в 2001 году .
В 2002 году, когда председателем «ЕР» стал Борис Грызлов, « проект первого партманифеста,
в котором «едросы» обещали:


1. превратить Чечню и Северный Кавказ в «туристическую Мекку» России;

2. к 2008 году построить «транспортные магистрали Санкт-Петербург — Анадырь и Токио — Владивосток — Брест»;

3. обещали, что каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России к 2005 году, а каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня дохода.

В 2003 году член президиума генсовета «ЕР» Олег Морозов назвал обещанное в манифесте
«бредом сивой кобылы».
в 2008 году
1. минимальный размер оплаты труда в России достигнет прожиточного минимума (не выполнено: это же
обещание будет еще раз озвучено в программе 2016 года) ;

2. двукратный рост пенсий «в ближайшие годы» (не выполнено: в 2008-м пенсии действительно увеличились на
34,8%, но затем последовала заморозка пенсионных накоплений и повышение пенсионного возраста россиян)

3. снижение инфляции до 5% в 2011 году (не выполнено: инфляция в 2011 составила 6,1%) ;

4.остановка сокращения численности населения (не выполнено: к 2018 году Россия вступила в острую фазу демографического кризиса) .
увеличение средней зарплаты до 2700 долларов США в месяц (не выполнено: в 2019 году средняя зарплата 47,5 тысячи рублей, или 767 долларов США) ;

5.не менее 30–35 кв. м жилья на одного человека (не выполнено: по статистике ДОМ.РФ, в 2018 году на одного человека в России приходится 25 кв. м жилья) ;

6.преобладание среднего класса, более 50% населения (не выполнено: на 2019 год средний класс составляет
около 38%, при этом всем характеристикам среднего класса соответствует только 7%) .

Другие тоже обещали но ни чего не исполнили. А в думе сидят за народные деньги. Ну если от них ничего не зависит так как меньшинство, зачем вообще там находится. Так именно и находятся из за халявы.
:)

Сменят и как попрёт развитие. Санкции снимут. Нефть по 140. зарплаты мульён...

Даже, если 100% граждан придут и проголосуют в одну клетку - на результаты это никак не повлияет.
И никакой даже один не согласованный персонаж типа нового Сахаровова не появится в Думе, это исключено.

.