Вот оно одно из первых изданий Ларни...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1445746/

Ralphie, не прибедняйтесь! Я вас все время читаю в suomenkielinen keskustelupalsta .
Вы так хорошо пишите, не могу поверить что устно у вас какие-нибудь проблемы!

Я не буду спорить, пару лет назад меня уже исправляли,мол название не такое.
Ну значит издатель так хотел,я не виноватая. Кстати это была мягкая обложка,в отличии от вашеи ссылки.
Да какая разница. Тексты то там,надеюсь, одинаковые?

1983г. Нашёл 1980 года с "Четвёртым позвонком" и с "Прекрасной свинаркой" + рассказы.
Там ещё приписка в книге "печатаеться по изданию...1959г"

Именно так... я читал ее примерно в 1978... ржалнемогу... видимо 1959 г книжица и была...

"В восемь часов следующего утра на прием явилась дама неопределенных
лет, с прострелом, мучившим ее уже две недели. Дама начала освобождать
себя от одежды, а Джерри сел к столу и, достав анкетный бланк, приступил к
опросу.
- На этот вопрос я не отвечаю, - резко заявила дама.
- Ну... хоть примерно?
- Меньше сорока.
- Давно ли вы замужем?
- Немного более месяца.
- Это ваш первый брак?
- Нет, уже пятый.
- В каком возрасте вы впервые вышли замуж?
- Кажется, мне было лет шестнадцать.
- Вы были тогда еще невинной девушкой?
Женщина перестала раздеваться.
- На этот вопрос я не отвечаю.
Джерри сделал пометку в графе "Не знает" и продолжал допрос:
- Каким образом вы впервые отдались мужчине: а) в порыве страсти; б) из
чувства жалости к партнеру или в) с намерением иметь ребенка?
Дама ничего не ответила и начала поспешно одеваться. Джерри сделал
пометку в графе "Не сумела ответить" и продолжал:
- Были ли вы неверны в браке: а) однажды, б) изредка, в) постоянно?
Ответа не последовало. Джерри оторвал глаза от анкеты и невольно
отшатнулся: больная, подойдя на вытянутую руку к честному служителю
социологической науки, воскликнула:
- Мерзавец! Вот каких типов привозят из Европы! Из этой несчастной,
растленной Европы!
Возражать было бесполезно, потому что женщина, выплюнув эту гневную
тираду, повернулась и ушла вместе со своим прострелом."(Marti Larni)

Вот что значит гениально... Ведь читал то вьюношей... и нюансов тонких половых отношений знать не мог... Но помню что падал с полки плацкартного вагона от смеха...

По поводу подарков - не сталкивался
А по поводу "культурного шока" - скорее не шокировало , а просто удивило
1 - отработав на одном месте почти 3 года когда увольнялся не здрасте не спасибо - половина просто сухо попрощалась , хотя и в россию со мной ездили - милые ребята .... спросил у знакомого финна, он сказал что ето "нормально" он отработал 20 лет и у него тоже самое было на работе...
2 - удивило когда дети родителям за деньги помогают.... пример - знал одного кирвесмиеса он строил большой дом, там и для детей комнаты придусмотренны - сын водопроводчик по выходным приежал "помоч" папе с домом - ценник был как у обычного водопроводчика.... - может ето и нормально, просто в россии ето как то не принято поетому удивило...

А думаете в России Вас проводили бы с почестями?Я в России шесть лет проработала на одном месте,уволилась :ну и что,меня хоть кто то поблагодарил?Начальству да-почет и уважение.Я замуж вышла-хоть кто-нибудь поздравил?Так что ,все от людей зависит.Муж отработал в кунте 10 лет-ланъякортти на 150 е.,цветы,поздравления.
А по второму.И в России я видела таких ,которые собственным родителям даром ничего не сделают хорошего...

Еше удивляут все ети тупэ налоги на подарки и так далее, родители детям деньги так просто не могут перевести, или наооборот просто маразм какоито. Вообше ето фаkт что семеинэ узj крепче у руcских.

Интересно, а где с подобным фактом можно ознакомиться? :)
В том что существуют налоги на подарки виноваты не финские семьи, а законы, т.е. госструктура. И как это связано с крепостью семейных уз? Не пойму я что-то...

А что тут понимать какое народ такое и госсыдарство, я не говору что ето плохо просто по другому. А про семеинэ узй ето мои наблудения после 13 лет жизни в етои стране. Мне ближе наши семеинэ отношения, поетому я и женат на русскои:)

Тут по-другому, это правда. А проблемные семьи и отношения есть, и я полагаю в равной мере, по обе стороны границы. Даже в России мне встречались семьи с совершенно разным укладом, также как и здесь. Каждый выбирает сам :)

Меня тут недавно "удивило", что по финским законам официально семьёй считаются только супруги и несовершеннолетние дети... Ни пенсионеры-дедушки-бабушки, ни дитятко 18-ти с половиной лет...

Пока не сталкивалась с такими определениями. А кем считаются тогда выросшие дитятки? Для них уже термин придумали?

Здесь ето более вйражено! Слишком много независимости в семьях, мое мнение что семьи должнй бйть одним целйм а не связьу между двумя независимйми личностями, в етом kонтексте слово семя теряет смйсл:)

насчет термина - не знаю. Но после 18-ти они уже не "мои детки", а " типа самостоятельные граждане"... :)
По поводу престарелых родителей в России и возможности их переезда сюда, к детям и внукам - вообще... одни слезы.

Я поняла о чём вы. У меня другое мнение на этот счёт, поэтому интересно побеседовать с вами. В чём, по вашему мнению, заключается излишняя независимость?
Например мне претит система в некоторых рус.семьях, когда муж отдаёт зарплату жене, а та распоряжается "семейным бюджетом" и выдаёт супругу на обеды-пиво-сигареты, а тот делает заначки. На мой взгляд это унизительно!
Мне нравится что здесь у супругов отдельные счета (хотя у некоторых и совместные). И это не значит что они не обсуждают совместные покупки, или что они НЕ семья. А как по вашему?

Olka

а куда лучше вообще иметь счета и доходы о которых жена не знает. И покупать себе, то что хочется ни с кем не советуясь

Это точно. Что поделать, здешнее гос-во не жаждет оплачивать пенсии уже неработоспособным гражданам, которые к тому же не платили налоги в местную казну :(
Мои знакомые пытались перевезти сюда пожилых родителей, на условии что будут полностью содержать их, уже и не одного адвоката поменяли, по судам ходили, а всё без толку.

Я полностьу не согласен с вами по етому поводу. Семья ето семя е все в неи обшее, у нас тоже разнэ счета с женои но ее у нас накопительнйи а мои для оплатй шетов:)

Я лублу своу жену и ребенка на столько что могу им все отдать, даже своу жизнь.

Лично мне такая система не подходит. А если тебе так удобнее, дело твоё.

Им пенсии ни кто и не будет платить, чтобй получать пенсиу надо жить и работати в стране!

У нас тоже всё общее, хотя и счета разные :)
А как вы относитесь к брачным контрактам, которые довольно распространены в Ф?

Olka

А почему мужик должен докладывать где и сколько он лично левака накалбасил? Знал одного так он умудрился себе 2 квартиры купить и жена ничего не знала. Да и на кой ей ето знать. У нее все было в порядке семья ни в чем не нуждалась.

Негативно:) полная глупость. Полубил живи i луби, разлубил уходи голйи:)

Считаю, что никто никому ничем не обязан. Каждый в своей семье устанавливает удобную им систему отношений. Просто в моей семье существует взаимное доверие и обсуждение крупных покупок, решений и пр. Мы вдвоём так решили и я очень удивлюсь если муж не расскажет мне о купленной им квартире :) Если жену вашего знакомого устраивает их ситуация, то почему нет? Меня бы не устроила.

Понятно, спасибо.
А если такая ситуация: вы вполне обеспеченный человек, женились на "бесприданнице". Всё нормально, у вас родился ребёнок, жена допустим не работает, а потом встречает новую любовь, и уходит - скромно забрав половину вашего состояния, ребёнка и вы ещё останетесь с уплатой алиментов и правом видеть малыша по выходным.
В такой ситуации тоже не пожалалели бы об отсутствии контракта? Конечно, не дай Бог такого никому...

Olka

То есть вы как бы настаиваете на причастности к деньгам, которые вы не зарабатывали и которые не являются частью вашего семейного бюджета. Вот по етому все меньше более менее успешных мужчин не хотят женится. На кой хрен отдавать честно заработаное. А брачный договор крутая и верная тема! ЗА!!!

Не знаю откуда пошёл миф о том что пить холодную воду можно, а горячую нет, но горячая вода-это та же нагретая холодная вода

Вот именно не даи Бог. В такои ситуатции я пожелелбй не об отсутствии контракта а о жизни вообше:)

А по моему с таким мировозрением, женится вообше не надо:) Я думау тй и не женат еше:)

Нет, я не настаиваю на причастности к деньгам, а настаиваю на взаимном доверии.
Стало интересно КАК этот семейный мужчина будет тратить эти "леваки" только на себя? Как ты это себе представляешь? Ну например купит себе новую машину... Так он что, жену и детей туда не посадит? Скажет: это я заработал! А вы езжайте на трамвае.
Или будет тайком ходить в дорогие рестораны один, без семьи? Или будет ездить один отдыхать на свои деньги? Или купит себе технику, не разрешая домашним ею пользоваться?

ПыСи: Не выкай мне пожалуйста, мы ведь старые знакомые :)

То есть вы предпочитаете просто жить и надеяться на лучшее?

Выйдя замуж и переехав в Ф-ию,я тоже заявила мужу:"А у нас в семье все деньги были у мамы".Муж был другого мнения.Теперь то я понимаю абсурдность и глупость своего тогдашнего требования,тем более у меня есть свой счет.Но муж знает ,что это не ЕГО и не МОИ деньги на счетах,а это-НАШИ деньги.Конечно,много зависит от супругов.Если один будет тратить деньги только на выпивку,а другая только на шмотки-вот тут и начнутся разногласия.
Считаю вполне оправданным когда в России семейные деньги находятся у жены,на это есть причины.А вот в Ф-ии-немного другое дело.
Знаю тут семьи русских,в которых деньгами распоряжается только один из супругов:надо сказать,выглядит это немного унизительно для другого супруга.Получается,или надо "клянчить"у другого,а тот как "благодетель"-может и дорогие подарки делать порой...

Вот здесь я с вами согласна :)

Я предпочитау просто жить и не начто не надеятся:)
При чем тут надежда, я еше раз повтарусь я лублу своу жену мй вместе уже больше 10 лет и я шетау моу семьу роднйме мне лудьми, с родителями вй же контракт не подписйваете (хотя Финнй и на ето способнй:)).

Бот поэтому-то мы с пофигистом и бережём свои нервы от вашинских семейных гиморов-и нервы целы и бабки всегда на всё имются!

У нас точно также. О мелочах мы конечно друг-другу не докладываем и разрешения не спрашиваем, но крупные покупки обсуждаем вместе, независимо с чьего счёта будут взяты деньги.
У моих родителей была "общая шкатулочка", куда они складывали зарплаты обоих и оттуда каждый брал сколько надо. Что-то типа общего счёта получалось :)

KIDr

Не женат, но не еще, а уже. И развод не имел никакого отношения к етому вопросу. если ты готов отдать просто так заработаное тобой тяжелым трудом, то ето твое право, но мне такой вариант не интересен.

Ну и правельно, просто некоторйм суждено умереть в одиночистве и они от етого не страдаут и ето их право.

А насчет бабок, и нас их меньше не стало после свадьбй:)

Прально и ваще пора бы нашим семейным жить по законам капитализма как все мои финские знакомые-у каждого свои счета и платят все ток за своё-а общее ток у корейцев комуняг.

Olka

Передергиваеш. Мужик будет тратить леваки так как посчитает нужным и ето его право. Может его на леваки по казино ходить прет. А доверие вещь абстрактная, а деньги реальная

Да нет просто етот вопрос только часть твоего мировозрения, я думау тебе будет очень сложно наити постаяннуу лубовь.
Труг в наше время не такои и тежелйи:)

нах женится тогда, а сех можно и за деньги купить:)

KIDr

Любовь не для меня , в нее я не верю. Мне ближе уважитильные отношение к друг другу без особых напрягов и обязательств с обеих сторон

Я думаю ты тоже передёргиваешь. "Право" на что-то, это такое же абстрактное понятие как и "доверие", не находишь?
Забыла сказать, что я тоже "за" брачные контракты, хотя ещё 10 лет назад мне сама эта мысль казалась "первым шагом к разводу" :) Теперь я поумнела чуток.

Ну вот я и спрашивау, нах женится то? Живи один и наслождаися!

А может наоборот поглупела чуток:)?

KIDr

Так я и не собираюсь.

Любовь - дело такое, что может и внезапно нагрянуть :)
Думаешь у тебя есть вакцина от этого чувства?
Значит тебе посочувствовать, когда влюбишься, или поздравить?
А это с тобой ещё случится, меня интуиция редко подводит.

Olka

Нет. в данном случае ето право собственника охраняемое законом

Может и так, просто опыта жизненного набралась побольше и мнение о многих вещах, ранее незыблимых, изменилось.

Olka

Внезапно, только прыщики выскакивают. Моя вакцина ето характер, склат ума и опыт

Луди сами создаут себе проблемй и заботй, в виде контрактов, обшественнйх устроев, законов, правил...етц А жизнь слишком проста для всего етого, тойродишся живеш лубиш умераеш.

В нашеи жизни нет ничего незйблимого!

Посмотрим-посмотрим :) Для прыщиков тоже необходима подходящая среда, просто так они не выскакивают!
Если тебе хорошо одному, то это ведь здорово. Никому не надо себя под мерки подгонять ИМХО. По мне, так лишь бы человек сам был счастлив и другим плохого не делал, будь он одинокий или семейный, с детьми или без, любого цвета кожи и ориентации :)
Лично я тебя в Загс не потащу, будь уверен!

Именно поэтому я ЗА контракты.

А по моему именно из за етого они и не нужнй.

Olka

Не понимаю при чем тут одиночество и любовь. Разве нельзя иметь нормальные отношения без етой надуманости? Ну надоело так разбежались по своей жил.площади без всяких претензий к друг другу.