Eduskuntavaalit 2011.
 

Julkistin eilen, 24.7.2010 olevani vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Tiedotin asiasta samassa yhteydessä, kun 13 perussuomalaista eduskuntavaaliehdokasta julkaisi Turussa laatimansa manifestin paremman maahanmuuton puolesta.

Omassa puheenvuorossani korostin, että niitä maahanmuuttajia, jotka sopeutuvat ja tulevat osaksi suomalaista yhteiskuntaa ei juuri noteerata. Julkisuudessa tehdään suuri numero siitä, kun kuusi maahanmuuttajaa haluaa perustaa siirtolaisparlamentin. Sitä, että on olemassa myös adressi, jossa lähes kuusisataa henkilöä vastustaa siirtolaisparlamentin perustamista ja jonka allekirjoittajista suurin osa on maahanmuuttajia ei noteerata missään.

Totesinkin puheenvuorossani, että sellaiset maahanmuuttajat jotka eivät halua olla holhottavia ovat ilmeisesti vääränlaisia maahanmuuttajia.

Niin kutsutuille suvaitsevaisille ihanteellinen maahanmuuttaja on holhottava, joka valittaa ja pyytää ja elleivät itse ymmärrä pyytää, niin suomalaiset ammattivalittajat tekevät sen heidän puolestaan. Monen humanitaariseen logistiikkaan liittyvä työpaikka on riippuvainen holhottavista maahanmuuttajista ja heidän etuaan palvelee, että maahanmuuttaja pysyy mahdollisimman kauan holhottavana. EU:n ja valtion määrärahojen saanti on turvattava ja ellei ongelmia ole, niitä luodaan, jotta voitaisiin anoja rahoja tyhjänpäiväisiin projekteihin.

Lopuksi toivon, että myös muiden puolueiden ehdokkaat tulisivat keskustelemaan tällä foorumilla, sillä nyt viimein näyttää siltä, että aito vuoropuhelu olisi mahdollista.

http://wonterghem.blogit.uusisuomi....11-julkistettu/

Afganistan - Operaatio on Suomalaisillakin turha Keikka .

Hollanti vetäytyi ensimmäisenä Natomaana Afganistanista , Suomenkin olisi mielestäni viisainta poistua .

Hollannin Pesti alkoi 1.8.2006, neljän vuoden saldo 24 kuoli , 140 loukkaantui .

Nato Oli pyytänyt Hollannin hallitusta jatkamaan sopimusta , mutta etenkin hallituskoalitiossa oleva Sosiaalidemokraattinen Työväen Puolue vastusti sopimuksen jatkamista , käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa seurauksena hallitus, kaatui JA Hollannissa järjestettiin uudet Vaalit .
Myös Kansa vastusti Afganistanin operaation jatkamista .

Katson Suomen tavoitteena olevan pikemmin Imagon nostattaminen Natomaiden silmissä , EI niinkään Afgaanien auttaminen .

Ei kai NYT kukaan tosissaan Usko , Etta ulkoapäin tyrkytetty Demokratia , länsimaiset ihmisoikeuskäsitykset , ym . turhanpäiväisyydet kelpaisivat Afgaaneille .

http://wonterghem.blogit.uusisuomi....n-turha-keikka/

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/u....asp?id=1967017

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/98...at-afganistanin

Eikos Afganistan-keikka ole kansainvälinen operaatio huumetuottajia vastaan ja maahanmuutto on Suomen pelastus hyvinvointivaltiona?

http://www.huumaa.net/oopiumi-ja-afganistan
Päinvastoin taittavat turvata oopium tuotantoa, Taleban aikana oopiumviljely supistui rajusti.

Maahanmuutto on Suomen pelastus hyvinvointivaltiona? Mantra on markkinoitu, tähän astiset tulokset eivät näyttää tukevan tämän mantran.

Mikä vaihtoehto? - Annetan Talibanin hoitaa itsensä asiat omassa ja maailmalla? Ja MM-asioissa Suomen politiikka olisi se otta ottaisimme tänne kaiken ammattitaitoisen porukan kolmansista maista ja sinne lähettäisimme tilalle kaikki roistot?

Minua ei liikuttaa ketkä nousevat valtaan Afganistanissa, hoitakoot itse omat asiansa.

Tuo MM-ehdotus kuulostaa teoriassa hyvältä, käytännössä se ei toteuttamiskelpoinen.

Itse en näe maahanmuutto niin kamalana asiana, olen vain huolissaan tiettyjen humanitaaristen maahanmuuttajien vähäisestä assimiloinnista ja integraatiosta.

Mutta Suomi kuuluu moniin "yhteisöihin", varmaan niistä on irrottauduttava niin kun Albania aikoinaan.

Kouvolassa on assimiloinin kanssa kaikki OK, jopa ensimmäisessä sukupolvessa maahanmuuttajat unohtaa oman kielensä, integroinista puhetta ei ole.

Minä, en halua äänestä perussuomalaisten puolesta.
Muistan hyvin ne ajat kun Soini vakuutti meitä että hän vie Suomi EU:sta pois.
Missä Soini nyt istuu.... on tiedossa.
Haukkui Bryssäliä kovalla äänellä mutta heti ryntäsi sinne kun tuli sopiva tilaisuus.
Sählätköön sitten siellä kun kerran karannut sinne.


Minä äänestän itsenäisyyspuolueen puolesta.
ne lupaavat irtautua EUvostoliitosta, ja pistä rajat kiinni, mikä on helvetin hyvä asia.


http://www.vapaansuomenliitto.fi/

Suomi ei kuulu edes Natoon joten ainoa syy on Suomen pakottava tarve osoittaa kuuluvansa länteen, eli olo Afganistanissa ei velvoittaa Suomea mistään muusta syystä.


MM:Kouvolassa ja Kotkassa ei ole juuri ongelmia, Kouvolassa vastaanottokeskus on ollut alle vuoden toiminnassa, Kotkasta pakolaiset ovat lähes kaikki muuttaneet viiden vuoden sisällä joko Helsinkiin tai Turkuun eli ongelmat siirtyvät sinne, olosuhteet heidän integroitumiseen ovat Kotkassa olemattomat.

Täällä on vapaat vaalit, jokainen voi äänestää mikä tahansa puolue joten, ole hyvä vaan.

http://www.kouvolansanomat.fi/Mieli...201029476494/68

Äärimmäisyyksiä laidasta laitaan.



Seppo Häkkinen pohti Ylänurkka-kirjoituksessa (ES 7.8) äärioikeiston nousua eurooppalaisissa demokratioissa. Häkkisen pohdinnasta jäi mustavalkoinen kuva. On kaksi vaihtoehtoa: joko ollaan syvästi monikulttuuriuskovaisia tai äärioikeistoa ja kaikki, jotka eivät ole hairahtuneet monikulttuuriuskontoon, ovat sitten verrattavissa 30-luvun kansallissosialisteihin.

Kansallissosialistisessa Saksassa oli vallalla käsitys ”yksi valtio, yksi kansa ja yksi johtaja”. Monikulttuurisessa Euroopassa ideologiassa on toinen äärilaita eli ”moni valtio, mahdollisimman monia kansalaisuuksia ja vähemmistöjä eikä lainkaan selkeää johtajaa”.

Jopa Suomen lakiin on kirjattu termi, joka estää uusien vähemmistöjen sulautumisen ja integroitumisen suomalaiseen yhteiskuntaan. Lakiteksti on seuraava: ”Tässä laissa tarkoitetaan kotoutumisella maahanmuuttajan yksilöllistä kehitystä tavoitteena osallistua työelämään ja yhteiskunnan toimintaan samalla omaa kieltään ja kulttuuriaan säilyttäen”.

Ketä palvelee tavoite luoda Suomeen suljettuja kieli- ja kulttuurisaarekkeita? Monissa eurooppalaisissa valtioissa tämä on johtanut ghettoutumiseen.

Näissä saarekkeissa vallitsevat omat lait ja niiden johtoon valikoituu kaikkein kovaäänisin, röyhkein ja usein rikollisin aines.

Se, mitä Seppo Häkkinen nimittää käytöstapansa siistineeksi kansallissosialistiksi, ei vastusta maahanmuuttoa, vaan tähtää sulautumiseen ja integraatioon.

En ymmärrä väkisin luotua ”me ja he” -luokitusta, jossa väestöryhmät pidetään toisistaan erillään ja ryhmien ainoa keskinäinen kosketus kulkee sosiaalitoimistojen kautta. En kannata äärinationalismia enkä äärisuvaitsevaisuuttakaan.

Moni maahanmuuttaja haluaa sulautua ja integroitua suomalaiseen yhteyskuntaan ja kannattaa niitä arvoja, jotka Seppo Häkkisen mielestä ovat kansallissosialistisia.

Esimerkkinä voidaan pitää kesäkuussa jalustalle nostettuja kuutta maahanmuuttajataustaista henkilöä, jotka pyrkivät luomaan erillisen siirtolaisparlamentin.

Hanke sai laajaa julkisuutta, koska se sopi monikulttuuriuskontoon. Sitä, että maahanmuuttajien alulle panemaa hanketta vastustavaan adressiin on lyhyessä ajassa tullut yli 600 nimeä, ei noteerata missään.

Freddy Van Wonterghem (ps.)

Kotka


http://www.esaimaa.fi/Mielipide---S...201019497167/68

Venäjä-osaaminen suurelta osin myytti



Tuontisuomalaisten havainnot Suomesta ovat myytti, jota toistetaan mielellään juhlapuheissa, ja jolla yritetään korostaa suomalaisen osaamisen paremmuutta. Erityisesti tällainen on hokema Suomen erityisestä Venäjä-osaamisesta. En kiellä, etteikö joillain harvoilla sitä todella olisi, mutta totuus on, että suurimmalla osalla se jää lähinnä kotiyleisölle tarkoitettujen korulauseiden toistamiseen.

Asenne Venäjää ja venäläisiä kohtaan on keskiverto-osaajalla ylimielinen ja lähtee siitä, että me täällä Suomessa tiedämme paremmin kuin venäläiset, mikä on heille hyvää, ja päätämme myös siitä, mitä he tahtovat ja mistä he ovat kiinnostuneita.

Jyrki Kataisen kahden biljoonan laskuvirhe Venäjän osalta kertoo, että joko valtiovarainministerimme on aika suurpiirteinen raha-asioissa, tai Venäjä-tietämys on tosi surkea.

Olisi toivottavaa, että ministeritasolla oltaisiin pikemmin hiljaa kuin paljastetaan tietämättömyyttä aliarvioidessaan täysin naapurivaltion resurssit.

Erityisen huolestuttava olisi, jos puolustus- ja ulkoministeri olisivat yhtä pihalla asiasta kuin valtionvarainministeri.

Venäjää ei tarvitse erityisesti rakastaa, kuitenkaan ei sitä tarvitse halveksia eikä varsinkaan aliarvioida,

Allekirjoitan Kataisen puheen osion ”me puolustamme omia arvojamme, omaa oikeusvaltiotamme, ja sen mukaisia käytäntöjä”. Niin pitääkin.

Vähentelevä vertailu Hollantiin sitä vastoin oli typerä ja tarpeeton.

Venäjän media ei ole juuri noteerannut kokoomusministereiden lausuntoja, ilmeisesti puheita on pidetty naapurissa lähinnä kärpäsen surinana. Suomalaismediassa tätä ruoditaan enemmänkin, yksi sun toinen Venäjä-”tuntija” on sanonut sanottavansa.



Freddy Van Wonterghem (ps.)

Kotka





http://www.kymensanomat.fi/Mielipid...201039571068/69

Ei se kerro kummastakaan asiasta. Se kertoo ainoastaan siitä, että Jyrki Kataisen pienipalkkainen avustaja oli tehnyt 100% oikean havainnon OECD:n tilastoista - tosin sillä pienellä virheellä, että oli katsonut vuoden vanhaa tilastoa! Uusimmassa tilastossahan luvut ovat aivan toisenlaisia. Kyseessä oli siis apulaisen virhe, ammattitaidottomuutta. Virhe oli myös niin tyhmä, että kukaan poliitikko ei tekisi sellaista tahallaan, tekisi itsestään tahallaan naurettavan.

Sinänsä asioiden vertailu ja suhteuttaminen on erittäin fiksu asia, kunhan vertailussa ei tehdä suuruusluokkavirhettä. Asioiden suhteuttaminen on muutenkin hyödyllistä. Nythän Suomessakin näkee ja kuulee päivittäin, miten kaikkein pienimmät, vähäpätöisimmät ja vähiten vaikutusvaltaa omaavat ryhmät pitävät eniten meteliä julkisuudessa. Oli sitten kyse "siirtolaisparlamentista" tai poliittisista ryhmittymistä. Eli, kuten ruotsalaiset sanovat: "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten".

Kokonaan toinen asia on, oliko noiden pienten poliitikkopoikien jutuissa muuten mitään järkeä.


.

http://www.kymensanomat.fi/Mielipid...201039588262/69

Seppo Eerola taitaa olla aika oikeassa.

Oi, suomalaiset ovat koko maailmassa parhaita Venäjä-osaajia. No, ehkä nyt ei lasketa ukrainalaisia eikä valkovenäläisiä.

Kyllä monta kertaa suomalaiset ovat aika hölmöjä. Mutta se ei paljon haita. Kukaan ei ole niin hyvä hölmö kuin suomalainen hölmö. No, Sinä Van Wortenghem kyllä tuhlaat aikaa täällä. Mutta olet kyllä ihan kiva, tuntuu, että rakastan Sinua!

Monitori 26.11.2010
 

Vuorossa, Kermen Soitu ja Freddy Van Wonterghem

http://www.monitori-lehti.fi/interm...22577E70047BF3D

http://www.intermin.fi/intermin/bul...22577F300305867

”Suomella on hyvät edellytykset osoittaa, että monikulttuurinen valtio on mahdollinen. Itse asiassa Suomesta voi tulla toimiva inter-kulttuurinen yhteiskunta – tarkoitan tällä todellista monien kulttuurien vuorovaikutusta ja yhteiseloa.

Verrattuna Saksaan, missä äskettäin Angela Merkel totesi Saksan epäonnistuneen luomaan monikulttuurisen yhteiskunnan, Suomella on erinomaiset edellytykset olla edelläkävijä ja suunnan näyttäjä. Näistä edellytyksistä mainittakoon:

- henkilöt, jotka tänne asettuvat, ovat tervetulleita tulemaan osallisiksi suomalaista yhteiskuntaa; se on tavoitteemme.”

Puhe on mielestäni ristiriitainen, puhutaan monien kulttuurien vuorovaikutuksesta ja yhteiselosta, muutama rivi alempana toivotaan henkilöt jotka tänne asettuvat tervetulleiksi ja tulemaan osaksi suomalaista yhteiskunta, se taas viittaa integraatioon ja assimilaatioon.

Vertaus Saksaan ontuu, Angela Merkel ei viitannut puheessaan Venäläisiin maahanmuuttajiin vaan huonosti assimiloituneen Turkkilaisväestöön.

Venäläiset pääsääntöisesti integroituvat ja assimiloituvat hyvin, poikkeuksia toki on.

Kolme viikoa vaaleihin.

Vaalitentti

Tarkempi kuvaus tapahtumasta:

Somalialaiset herättävät keskusteluja ja tunteitta, heistä on keskusteltu paljon, kuitenkin harvoin heidät pyydetään mukaan keskusteluun.

Suora puhetta, ei mitään lässytystä, Nur Abdi kysyi miksi heiltä ei koskaan kysytä mitään?

Nyt kysytään, unohdetaan poliittinen korrektius.Mitä mieltä Kouvolassa asuvat Somalit ovat musliminaisten erillisestä uimavuorosta? Entäs mitä mieltä he ovat vakaviin rikoksiin syyllistyneestä pakolaisista? Pitäisikö heidät karkottaa?

Näihin ja muihin kysymyksiin haetaan vastauksia.Somalialaisille on myös tilaisuus kysyä ehdokkaiden mielipide itseään tärkeiksi kokemista asioista.

Juontaja somalialaissyntyinen Nur Abdi
Järjestäjänä Maassa Maan Tavalla ry, yhteistyössä Kouvolan maahanmuuttokoordinaattori Satu Kurrin kanssa.

Maahanmuuttajayhdistys: Maassa Maan Tavalla Ry
PJ Van Wonterghem Freddy
Paikkakunta: KOUVOLA
Tapahtumapaikka: Kouvolan kansalaisopisto Salpausselänkatu 38

Lähettäjän sähköposti: freddy.wonterghem@kymp.net
Jos kiinnostusta riittää, voisi olla mielenkiintoista järjestää vastaava jossa olisi juontaja venäläissyntyinen.




http://www.freddy.fi/
http://www.freddy.fi/monikulttuuri.html
http://www.freddy.fi/vaaliteema.html

Kouvola ei ole koskaan pitänyt venäläissyntyisistä maahanmuuttajista.. jatkossa sen suuntaus on tuoda maahanmuuttajia kiinasta ja afrikasta.

Какая партия обещает снизить налоги? за ту и пойду голосовать :)

http://www.perussuomalaiset.fi/

Та которая обещает иностранцев призвать "порядку" и выйти из ЕС.

Тогда точно за них

наплевать
 

Voisitko sanoa vaikka 1 syy miksi heistä täytyy tykkää?
En voi sanoa että Venäjältä tulleet viisaampi tai tyhmempi kuin Afrikasta muuttaneet.
Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia
Minua hyvin vähän kiinnosta kuka minusta tykkää tai ei.
Minun ei tarvitsee miellyttää kaikkia, en ole 100 euron seteli.
Jos joku ei tykkää minusta, minä viis veisaan hänen mielipiteestä.

persut jyrävät!
 

minä vielä emmin ketä äänestän.
mutta ei ainakaan vihreä Jani Toivola:)
Vaikka minulla ei ole antipatia häntä kohtaan..

Äänestän kummiskin perssuja. kun kerran kaikki niitä haukku, sit on melkein pakko äänestä persujen puolesta…..

Niistä vain ei tykätä Kouvolassa, siinä kaikki, selityksiä ei ole.

Tiedätkö, mistä on kyse?kun puoli kaupungista se on venäläisiä

Kouvolassako?

ai jaaa, kyll, koko kaupunki on venäläisiä

Verraten Lappeenrantaan tai Kotkaan venäläisille van läpikulkukaupunki - viroissa ja muuallakin lähes ei ole venäläisiä työntekijoina, harjoittelijoinakin harvoin.

17.04.2011 aamulla RTR, Suomen eduskuntavaalit, haastattelussa perussuomalaiset edustaa Freddy Van Wonterghem.

Oletko muuten käynyt täällä?
http://russian.fi/forum/showthread.php?t=64215
Sielläkin on vaalit...

Wow! Oletko Kremlin kätyri??

Olen vain kansainvälinen, RTR tekee koosteen Suomen vaaleista, perussuomalaiset ovat globaalinen uutinen, Belgian TV haastatteli jo aikaisemmin.

Seli-seli, olet belgialainen, joten Belgian TVn kiinnostus on ihan luonnollinen. Mutta Venäjän TV on eri asia. Jatkatko pastorin, dosentit ja äitien linjaa?

Vai vastustat venäläisiä maakauppoja? Sekö on sun kansainvälisyys?

Katsoin jutun. Lehtomäen venäjää on huippuhyvä!

Silminnäkijä: Näin puukkomies sanoi Kataiselle.

Iltalehden jututtama kokoomus-aktiivi seisoi vain metrin parin päässä Kataisesta.
Hän kertoo, että veitsimies oli jonottanut muiden tapaajien kanssa pääministerin kättelyvuoroaan.

- He ehtivät kätellä normaalisti ja Katainen kysyi: "Mitä voin tehdä hyväksesi?"
- Voiks sä lopettaa mut tähän, mies sanoi ...

Pääministeri Jyrki Kataista kätellyt nuori mies otti yllättäen vyöltään keittiöveitsen ja asetti sen kämmenensä päälle.
Silminnäkijä kuvaa pääministerin reagoineen uhkaavaan tilanteeseen lähinnä kasvojen värin muuttumisella punaiseksi.

- Katainen ei ehtinyt siinä tilanteessa sanoa mitään, silminnäkijä kertoo.

Pääministerin turvamiehet reagoivat nopeasti. Veitsimiehen takana ollut turvamies painoi tämän maahan ja veitsi kolahti katukiveykselle.
Poliisit olivat parissa minuutissa paikalla ja he korjasivat veitsimiehen talteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201...233628_uu.shtml