Уже в 33??
Неделю назад было в 19!!
Я разбирала .

В реанимации лежал 1 вакцинированый и 19 нет
Итого газета сдела вывод,что не вакцинированных в 19 раз больше.

При этом никто не заметил вот этого: всего 20 (19+1)
На 100 000 (сто тысяч ) населения!!

Либо все от страха обосрались и считать не могут??

Прежде, чем писать, Вы хоть какое-то понятие имели каким образом выполняется домашний тест?..

Вилкас открой ссылку Сухова. Там и про 19 и про 33 написано. Если ты по английски можешь.

У моих знакомых в Германии после двухразового ковыряния ребенок(15 лет)
Без разрешения взрослых сделал прививку ,чтоб не ковыряли!!!

У меня нет слов на долбоклюев,которые хотят и тащат детей в эту преисподню.
Я не про здоровье даже,а про светлейшее будущее.
Родители не боятся,нн хотят разобраться,спят наяву.

Да мне хватает про 1 и 19 это в 19 раз больше. Супер манипуляция!!

Первыми кого я предпочту вешать -это массмедиа, тварей журнашлюшных. Тоже в походе за нашими негеномодифицированными детьми в первых радочках.

Так вреде уже писАли что теперь для статистики заболевшых/умерших невакцинированными признают всех кто не сделал 3ю прививку (бустер), но при оглашении % привитых используют цифру для привитых дважды. Вобщем, главное кто считает и как.

PCR тест очень дешев при массовом тестировании. Во многих странах его стоимость около 15 Евро, что в основном определяется работой при заборе теста. Но монополия и коррупция могут вести к необоснованномыу увеличению цены. Кстати в стране всеобщего благаденствия тест можно сделать за 65-79 евро (всего в 4-5 раз дороже):
"Hinta: 65 € (Finnairin matkustajat), 79 € (muut asiakkaat). Hinta sisältää kaikki lähetteeseen, näytteenottoon ja sähköiseen todistukseen liittyvät kulut sekä mahdollisen positiivisen tuloksen vuoksi tehtävän uuden testin. Testistä ei saa Kela-korvausta".

Приведи, пожалуйста, статью, где про 19 неделю назад. Говорят, что попало в интернет, уже оттуда никогда не исчезнет. Возможно, ты путаешь с частотой попадания в больницу. В данной статье это как раз 19 раз, и статья датирована 16 ноября 2021 года, то есть 2 месяца назад.

Сколько лежало в реанимации в статье нет, там данные только по частоте. Более того, там нет вообще никаких ссылок про то, о каких странах речь, но если у тебя есть такие данные по этой статье - приводи, почитаем вместе.

Вывод сделала не газета, а главврач ТНL, он и подписался под статьёй и всеми своими выводами.

Всего 20 (19+1). На 100 000 населения - это откуда? Повторюсь, в статье нет ссылок на страны, по которым собиралась статистика.

На самом деле вместо споров тут я лучше пойду погуляю, так что всем удачи.

THL это не журналисты. Это "The Finnish Institute for Health and Welfare " или "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos"

Отвечаю только Вам. Лично. По секрету. Никому не говорите:
Надо посмотреть на себя в зеркало и сплюнуть три раза через левое плечо.

Это как то принципиально меняет суть? делайте третью, чтобы не стать статистикой. Что там за статистика, где дважды вацинированных считают невакцинированными? От THL, или из вкашечки - светоча мировой вирусологии?
И да, если ссылаетесь на что-то написанное, желательно это подтверждать для пущей достоверности.

Посмотрела, но это уже выводы. Возможно, правильные, не спорю, без самих данных могу только поверить тому, что пишет THL.
Будут данные по 2021 году в свободном доступе, посмотрю снова. Там будут более подробные сведения из источников в том числе.



Спасибо! Но я ничего не знаю про Аргентину, не слежу и не интересуюсь. Поэтому ничего комментировать не могу.
И см. мое сообщение Сухову.
Ваши ссылки - это СМИ, а я рассматриваю сами источники.

манать гуманисты (с)

И тут всплывает вопрос... :)
А кто компенсирует потери?! Бизнесу, людям. ;)

Какие потери? И какое отношение "люди" имееют к "бизнесу"?:spy:

При таком подходе вакцинированных всегда нет, всегда все невакцинированы (не сделали 3ю, 4ю, 5ю и т.д) и поэтому болеют. А то что прививка действует очень короткий срок, а потом у привитых будет течение болезни более тяжелым и приводит к смертельным случаям умолчим, записав их в непривитые. Интересно, что нам будут рассказывать про причины смертей когда будет привито 110% населения.

Сначала нам пели песни, что надо только две прививки и действуют они минимум год (кое-кто и про 2 года пел), теперь срочно 3ю через 6 месячев, а старикам через 4. А может прививаться ежедневно с утра перед работой. Кстати, никто прививки не сертифицировал и никаких гарантий производители не дают, т.к. долговременные побочные эффекты никто не исследовал.

Хм... вспоминаем апрель 2020 года.
Сколько людей потеряли работу? Разве не потери?

Рестораны, фитнес центры итд итп, сколько клиентов потеряли? :)

Позорнее отмазки я не видел.

2all: не отвечайте ни на один ее тролльский вопрос. Получите в ответ такое же.

Вобще не понимаю, воз признал,что пцр не достоверны!!
Отозвали их с 31 декабря .

О чем народ спорите:какие пцр тесты или домашние лучше??
Может лучше не принимать участие в медицинских опытах над собой и детьми??

Неужели это взрослые люди серьезно??

СЛУЖБА НОВОСТЕЙ YLE
11.1. 20:17

Ведомство здравоохранения и социального развития THL предлагает отказаться от карантина и широкомасштабного отслеживания цепочек заражения.

Вместо карантина руководитель THL Мика Салминен предлагает использовать больничный лист, на основании которого люди могли бы отсутствовать на работе. По его словам, работодатели должны проявить гибкость и позволить людям дольше болеть без справки от врача.

Персонал служб отслеживания коронавируса следует, по мнению Салминена, перенаправить на другую работу, например, на уход за больными и вакцинацию.

Система отслеживания цепочек заражения во многих городах перегружена, и решения о карантине и изоляции выдаются врачами-инфекционистами с большой задержкой. Следовательно, эти меры уже не эффективны с точки зрения сдерживания эпидемии, говорит Салминен.

Муниципалитеты столичного региона вчера объявили об отказе от широкомасштабных тестов и карантина.

На прошлой неделе THL предложил сократить карантин и изоляцию до пяти дней."

Дай еще раз ссылочку где ВОЗ говорит про это?

Воть
https://m.vk.com/@bez_soli_vk-voz-p...covid-19-ocenki

Мы перепубликуем эту статью, впервые опубликованную в марте 2021 года, в свете сенсационного решения Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) отозвать ПЦР-тест в качестве действительного метода обнаружения и идентификация SARS-CoV-2. Это решение вступит в силу с 1 января 2021 года.
Подробнее см. По Проф. Мишель Чоссудовских , 29 декабря 2021 года Разорванная бомба: CDC больше не признает ПЦР-тест как действенный метод выявления «подтвержденных случаев Covid-19»?

ВОЗ также выпустила тщательно сформулированное «опровержение» почти год назад в отношении теста RT-PCR (январь 2020 г.). Смотрите наш анализ ниже.
Это означает, что и CDC, и ВОЗ официально признали неудачи теста RT-PCR, однако не внесли изменений в методологию обнаружения и идентификации SARS-CoV-2.
Мир находится в состоянии государственного кризиса почти два года, и теперь официальные заявления как ВОЗ, так и CDC (с обычными намёками) подтверждают, что тест РТ-ПЦР (используемый для обоснования каждого отдельного политического мандата, включая изоляцию, социальное дистанцирование, маска, ограничение рабочей силы, прекращение экономической деятельности и т. д.) ошибочны и недействительны.
Мишель Чоссудовски , Global Research, 29 декабря 2021 г.

Информационное уведомление ВОЗ для пользователей 2020/05 г.
Технологии тестирования нуклеиновых кислот (NAT), использующие полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для обнаружения SARS-CoV-2.
20 января 2021 г. Предупреждение о медицинском продукте Женева Время чтения: 1 мин (370 слов)
العربية
中文
французский
Русский
испанский
португальский
Тип продукта: технологии тестирования нуклеиновых кислот (NAT), использующие полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для обнаружения SARS-CoV-2.

Дата: 13 января 2021 г.

Идентификатор ВОЗ: 2020/5, версия 2

Целевая аудитория: специалисты лабораторий и пользователи IVD.

Цель данного уведомления: уточнение информации, ранее предоставленной ВОЗ. Это уведомление заменяет собой Информационное уведомление ВОЗ для пользователей медицинских устройств для диагностики in vitro (IVD) 2020/05, версия 1, выпущенное 14 декабря 2020 года.

Описание проблемы: ВОЗ требует от пользователей следовать инструкциям по применению (ИПП) при интерпретации результатов образцов, протестированных с использованием методики ПЦР.

Пользователи IVD должны внимательно прочитать инструкцию по эксплуатации и следовать ей, чтобы определить, рекомендуется ли производителем ручная регулировка порога положительности ПЦР.

В руководстве ВОЗ по диагностическому тестированию на SARS-CoV-2 говорится, что необходима тщательная интерпретация слабых положительных результатов ( 1 ). Порог цикла (Ct), необходимый для обнаружения вируса, обратно пропорционален вирусной нагрузке пациента. Если результаты теста не соответствуют клинической картине, следует взять новый образец и повторно протестировать его с использованием той же или другой технологии NAT.

"ВОЗ напоминает пользователям IVD, что распространенность заболевания изменяет прогностическую ценность результатов тестов; по мере снижения распространенности заболевания риск ложноположительного результата увеличивается ( 2 ). Это означает, что вероятность того, что человек с положительным результатом (выявлен SARS-CoV-2) действительно инфицирован SARS-CoV-2, уменьшается по мере снижения распространенности, независимо от заявленной специфичности.

Большинство ПЦР-анализов показаны как помощь в диагностике, поэтому поставщики медицинских услуг должны учитывать любой результат в сочетании со сроками отбора проб, типом образца, особенностями анализа, клиническими наблюдениями, историей болезни пациента, подтвержденным статусом любых контактов и эпидемиологической информацией."

https://www.who.int/news/item/20-01...d-users-2020-05

Я полгода об этом ору!!

Согласно научному мнению:
«Если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР при использовании порога 35 циклов или выше (как в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек действительно инфицирован, составляет менее 3% , вероятность то, что указанный результат является ложным положительным результатом, составляет 97% (Питер Боргер, Бобби Раджеш Малхотра, Майкл Йидон, Клэр Крейг, Кевин МакКернан и др., Critique of Drosten Study )
ВОЗ подтверждает ошибочность ПЦР-теста на Covid-19: оценки «положительных случаев» бессмысленны. Блокировка не имеет научной основы, изображение №2
ВОЗ подтверждает ошибочность ПЦР-теста на Covid-19: оценки «положительных случаев» бессмысленны. Блокировка не имеет научной основы, изображение №3
Как указано выше, «вероятность того, что указанный результат является ложным срабатыванием, составляет 97%». Отсюда следует, что использование обнаружения> 35 циклов внесет неизгладимый вклад в «увеличение» количества «ложных срабатываний».
На момент написания (середина марта 2021 г.), несмотря на отзыв ВОЗ, тест ПЦР широко используется для увеличения числа с целью поддержания кампании страха, оправдывая текущую политику изоляции, а также реализацию вакцины COVID-19.
Как ни странно, ошибочными цифрами, основанными на «недействительных положительных результатах» , в свою очередь, манипулируют, чтобы обеспечить тенденцию к росту так называемых «подтвержденных случаев Covid-19».

По крайней мере в Финляндии даже ручную регулировку порога положительности делать не надо, если при записи на тест в коронаботе указать что температура 38, или кашель, или в Россию ездил на футбол, система автоматически посоветует лаборанту положительный тест поставить, и без всяких циклов. Поэтому и грипп весь пропал на 1,5 года. Симптомы есть - ставят ковид.

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/..._Testing_1.html

Пишут что для ПЦР необходимы специальные лабораторные условия которых много где нет и советуют перейти на другой метод тестирования. Ок, ПЦР плохо выявляет вирус если нет подходящил лабораторных условий. Но люди то умирают о ковида. Избыточная смертность в той же России под миллион. С этим то не поспоришь.

Вот с этим как раз поспоришь!
Просто погугли что творится в ковидниках.

1. Перекрестное заражение внутрибольничными инфекциями
2. Неправильные протоколы лечения
3. Иммунодепресанты и миорелаксанты в диких дозах
4. Легочных больных на ивл нельзя!! Ожеги легких,выживаемость 15 %.
И так далее.
Кроме того об избыточнвх смертях ты из телевизора узнаешь.

Люди знающие считали 0,01 % от этого вида гриппа смертность.

И еще про смертность.
Идет настоящий геноцид населения в РФ.
Два года назад обьявили всех и без того нищих ободраных пенсионеров группой риска и Запрещали ходить в магазы,просто гулять запрещали.
Сужу по Питеру,я там из этих двух лет провела около девяти месяцев.
Позапугивали людей,что им надо на карантинах сидеть, больше половины и сидело.
Они ж в гаджетах не все сидят,многие этих уродов с телевизора да радио слушают и верят.
Бани позакрывали, бассейны,парки тоже,электрички за город сократили..

Я не представляю ,как одинокие и малоимущие в такой жопе и без помощи выживают. Им откровенно в глаза уже заявляют,что они лишние!!

То есть выявить не получается, но диагноз ставится? Подозрительная логика.
Может, соматика не в последнюю очередь?

"Психосоматические расстройства имеют высокую распространенность среди населения и, особенно, в высокоразвитых странах. Частота психосоматических расстройств колеблется от 15 до 60% среди населения, а среди пациентов первичной практики - от 30 до 57%. Статистика показывает, что 1/3 больных, получающих медицинскую помощь, первично страдают от эмоциональных расстройств. Среди контингента многопрофильных больниц психосоматические расстройства были выявлены в 53,6% случаев. За последние 25-30 лет отмечается резкое увеличение численности больных с психосоматической патологией. Это касается, прежде всего, заболеваний желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой системы, хронических неспецифических болезней и эндокринных расстройств".
http://medpsy.ru/mprj/archiv_global...mer/nomer12.php

В обычной-то ситуации люди внушаемы, а тут два года из каждого утюга.

Длительный стресс -это плохо работающие почки. Именно они при очищении дают симптомы гриппа.
(Это для альтернативной медициной интересующихся в трех словах о сложном)
Поднимать энергетику,общаться,жить,смотреть комедии,лежать в ванной с солью..

Метод прост: Jos ei viina, terva ja sauna auta, niin tauti on kuolemaks. )

Гражданская инициатива

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9661
Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta.
Covid-19 должен быть исключен из списка заболеваний, вызывающих общую озабоченность.

Не, так не пойдет. Получается, что "специалисты" и прочие журналисты, которые врали населению, останутся без народной благодарности? Требую показательных расстрелов.

Точнее так: не "из списка заболеваний, вызывающих общую озабоченность", а "из списка (обще)опасных заболеваний". Но случай крайний, поэтому вместо "заболевания" уместнее "болезнь": из списка особо опасных болезней или, учитывая информационную накрутку, - из списка общественно опасных болезней. )

Город Хельсинки открыл резервную больницу и с 10 ЯНВАРЯ 2022 изменил карантинные правила

https://yle.fi/novosti/3-12264243





.

Если бы коронавируса не было, то его надо было бы придумать.
Благодаря бездарному управлению многие Государства набрали кредитов, которые не смогут выплатить.
Единственный путь - это обнулить кредиты и накопления, т.е. гиперинфляция. Но нужен виновник, иначе может возникнуть сомнрение в эффективности и квалификации гос. аппарата. И вот он найден! Главное поддерживать ажиотаж и винить во всех грехах внешние непреодолимые силы. Это они виноваты в росте цен, обнулении накоплений граждан и пенсионных фондов, а политики все в белом.

Что-то молчат о том , когда ( " Скоро , почти сейчас ! " ) Спутник взаимнопризнают ...

Свободных людей интересует , когда состоится Нюрнберг 2.0 , рабов - какой ошейник лучше ...

Абсолютно с тобой согласна.
Хватит медперсоналу дурью маяться.
Вернуть их всех на рабочие места.
Тесты вообще прекратить.
Прекратить все эти локдауны.
Всё открыть, детей - в школу.
А их родители:Т.е. кто не уверен в своём здоровье, пусть прививается.
:agree:

Третий год уже эта чехарда.
Все силы и средства должны быть направлены только на лечение тяжёлых больных, а не на поиски того, чего нет...
Само найдётся.

Столько средств направлено именно на делание людей дураками. Сейчас в Лидле одна такая безумная зашла сзади меня , и вдруг увидела что я без маски-отпрыгнула,аж чуть не упала..
Ну ведь точно уколомшись и в маске , чего ей бояться то??
Городская сумасшедшая.
Я когда таких вижу очень хочу судить всех причастных к геноциду .

Все тяжелее и тяжелее этот цирк наблюдать.

Ну то, что по сторонам, я даже не замечаю.
Каждый сходит с ума по-своему.
А вот то, что в поликлиниках "Все ушли на фронт", и ни одно окошко на работает.
Дозвониться до них практически невозможно.
Текущий анализ сдашь, а результат ещё фиг получишь...
Блин! До чего же всё надоело...
Скорее бы весна.
Вова вроде к весне окончание обещал.
Кстати, чтой-то его не видать...
Вован, ты жив? :hej:

Интересная статья: https://yle.fi/uutiset/3-12265719
Если я понял правильно, часть пациентов, обозначенных в статистике "сейчас в больнице с короной", попали туда вовсе не из-за короны, а по совсем другим причинам.
Это логично тестировать пациентов при поступлении, но совсем не круто для статистики по короне.
Вероятно со "смертями" та же история: человек отошел по причине какой-то хрони или старости или дтп, но у него был коронаварус -- окей плюсуем счетчик.

Да, тоже вчера вечером обратила внимание на эту статью.
Чудненько.
Пациент умер от сахарного диабета, а спишем всё на корону.
P.S. ...в статье не ищите этого...это от себя...у меня одноклассница умерла "от короны".
У неё вес был такой, что она еле ходила, давление, гипотиреоз плюс сахарный диабет

Ещё классный коммент к той статье:
"Ja eilen uutisoitiin, jos sairastat koronan vaikka olisi mitä muita sairauksia, ja kuolet 30 päivän sisällä koronadiagnoosista sinut lasketaan kuolleen koronaan, ei siis tutkita tappoiko ne muut sairaudet vai korona. Mutta jos kuolet rokotuksen jälkeen, niin katsotaankin että kuolit niihin perussairauksiin."
Вот вам и вся статистика

Вот в Питере так же статистику рисуют. И свозят в ковидники.
И в Москве в Коммунарку, а потом люди плачут,туда ж не пускают навещать и уж как там люди встречали переход на тот свет никому не ведомо.
И во всем мире так.
Инструкции и деньги от одной частной организации .
Финансируемой фондом Рокфелера ,Мелинды Гейтс и сотоварищи.

Денег миллиарды , в 20 году летом читала о всемирном форуме,где 8 дней шло заседание по распределению этих лярдов в Европейском союзе.. у меня в глазах мутилось от этих сумм,это сложно представить
И сложно понять зачем та же Финляндия брала это в долг!!
Денег напечатают сколько надо.
На кону владение всем миром.

Последний рубеж переходим. Отказавшись от стариков , бараны повели своих
детей к ветеринарам.

Любителям колоть в себя всякое))

https://vk.com/video-44965226_45624...708dd37b0cacad3

Генеральный директор Pfizer: “Две дозы вакцины обеспечивают очень ограниченную защиту, если таковая имеется”.

.... “Итак, мы работаем над новой вакциной”.
Дуб, орех или мочало, начинаем всё сначала🤐

Малексу персонально: Former Pfizer VP Mike Yeadon declares covid vaccines are “toxic by design” – they’re weapons to reduce global population
https://vaccines.news/2022-01-10-to...opulation.html#

Эксперименты с генными препаратами просто так, без последствий, не пройдут:
«Данные правительства Германии о предполагаемом варианте Covid-19 Omicron предполагают, что большинство «полностью вакцинированных» будут иметь полномасштабный синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), вызванный вакциной от Covid-19, к концу января 2022 года, после подтверждения того, что иммунная система из полностью вакцинированных уже деградировала в среднем до минус 87%".

https://vk.com/video-167504204_4562...7734b36401822c0

Вот такая интересная новость:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008535859.html

"Министерство социальных дел и здравоохранения (STM) рекомендует домашнее тестирование на коронавирус, особенно для лиц с легкими симптомами, связанными с коронавирусом, а также для детей младше 12 лет и их родителей, братьев и сестер одновременно.

В среду STM объявила о рекомендации по добровольному домашнему тестированию, подготовленной созданной ею группой экспертов.

Группа также рекомендует тем, у кого нет симптомов заражения коронавирусом, проходить домашний тест не реже двух раз в три дня. "

Это как понимать?
Они там, кокса, перенюхали, что ли...

Ты же вроде владеешь финским, не? Если бы ты перевела статью с финского не на русский, а на английский, там перевод точнее, и рекомендация тестирования 2 раза в три дня дана для бессимптомных носителей, вероятно подразумевая тех, у кого коронавирус выявлен, они бессимптомно болеют, и хотят быть уверенными, что не заразны более.

"The group also recommends that those who are asymptomatic exposed to the coronavirus take a home test at least twice every three days."

гугл не всегда точно переводит, особенно на русский, отсюда и твои вопросы про коронарные инфекции и пр. На английский перевод более точный.

Перенюхались!!

"Птичий" язык статьи на уровне "возможно", "обычно" и т.п. Без четких рекомендаций и хоть в чем-то однозначных утверждений. Чтобы ответственность оставалась исключительно на читателе. Не достает приписки: на правах рекламы.

Скучала что ли?
Что с нами будет то,мы же вечные.
Был в астрале долго,вышел отпраздновать старый новый год,завтра надо делать оливье и селедку под шубой снова.
Потом снова уйду в астрал,потом выйду на празднования года тигра,а потом снова уйду.
Весной все забудут,сам Билл Гейтс уверяет то же самое,мы с ним один ютуб канал смотрим.

Как можно болеть бессимптомно??
Ну как???
Кто такую херню рассказал и как в это можно уверовать?

Я не медик, не берусь критиковать медицинские термины, предположу, что человек болеет коронавирусной инфекцией, если является носителем коронавируса. Дополнительными, но не обязательными критериями могут быть выявляемость тестами, симптоматика, заразность, и пр.

А что в твоём понимании означает термин "болеть коронавирусной инфекцией", и почему он именно такой?

Существует много инфекций, не проявляющих себя внешне, или симптомами, тем не менее человек является носителем, болен, говоря по-медицински, распространяет их, и может иметь последствия таких болезней.

В обывательском смысле болеть, видимо, лежать с температурой +40, в поту и в бреду, но с точки зрения медицины это может быть иначе.

Мы уже даже с Яде добились понимания,что
Короновирус и грипп -одно и то же. Со всеми значимыми ссылками для нее,т.е. ВоЗ и т.п.


Поэтому можно болеть гриппом и получить тест на корону плюс или минус.
Болеть-сопли,ломота,температура, ОСЛОЖНЕНИЯ
Возможные- одно из них-воспаление легких!

А то что тест показал здоровому человеку позитив -это
Манипулирование сознанием!!

Господи,ты ни одной
Моей ссылки не осилил и опять спрашиваешь )

Вот реально,сидели бы мы на одной скамейке,я бы на пальцах обьяснила бы,что ты очень заблудился.

Не соглашусь с твоим определением термина "болеть", и тем более с тем, что грипп и коронавирус одно и то же. Ты права, я не осилил ни одной твоей ссылки, вернее одну осилил и больше ни одной даже не пытался. Мне кажется, ты не осилила ни одной статьи из более менее приличного медицинского журнала, не говоря уже о медицинских учебниках. Видишь, мы пользуемся разными источниками, вероятно, из-за этого расходимся в мнениях.

Грипп был птичий и свиной,помимо прочих
Свиной был sars -cov, еще здесь на форуме с ним бились!!


Нынешний зовется ковид и. Sars-cov 2 !!!
Вернее ковидом зовется не сам грипп ,а тяжелое осложнение в виде воспаления легких.

Ну разберись уже!!
Как ковид больными называют здоровых людей с положительным тестом??
Это когда статистику надо!
И как всех в соплях и со всеми признаками заболевания пишут в отрицательные,чтобы загнать на прививку!

Возможно, что так.

Жаль, я тебе на пальцах не смогу объяснить то, чему доверяю, ибо ни у кого из нас нет профильного образования, но главное то, что это слишком сложная тема, тут скамейкой и пальцами не отделаться, тут требуются годы образования и десятилетия упорного труда, чтобы досконально разобраться, а ещё регулярное чтение толстенных трудов с кучей незнакомых мне терминов, участие в конференциях, критика рецензентов, защита диссертаций и пр и пр. Увы, не смогу помочь, я себя посвятил другой профессии.

Жаль, что люди сложные вещи пытаются объяснить просто - слова у вирусов похожие, заговор, деньги, власть, индустрия 4.0, нет соплей и пр. наивные вещи. Всё сложнее, но разобраться можно, пройди полностью путь какого-нибудь доктора вирусологии, и разберёшься. А чо нет? в вк понятнее, правда же?

Не соглашусь.

Вот свиной грипп (swine influenza)
https://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza
Название вируса H1N1
Вероятно автор той статьи, откуда ты взяла что свиной грипп есть коронавирус, умышленно перепутал что-то, ибо внешне слово отдалённо похоже (Swine influenza virus (SIV) or swine-origin influenza virus (S-OIV))

Вот sars-cov-1
https://en.wikipedia.org/wiki/Sever...c oronavirus_1
В статье нет ни одного вхождения слова influenza (грипп), ибо это не грипп вовсе.

Видишь, все твои доводы бьются простым копком вглубь всего на один штык лопаты, на раз, в две минуты. Поэтому и нет ни у кого желания в них копаться, ибо чушь это всё несусветная, откуда ты её набралась, а главное зачем? Но если хочешь - продолжай, твой выбор.

А Существо уже комментировало мировой заговор против Джоковича и панику у Путина (типа РФ осталось две недели, спасайтесь от омикрона, кто может). Или оно не знает этих фамилий? (Если все время живешь с Керхером, то тут уж не до каких то Джоковичей и Путиных). А еще надо двадцать постов в день писать...
Просто мельком просмотрел сообщения, вроде нет ничего, одна сплошная битва Существа-Вилкасс против человечества.
А вроде какой простор для полета мысли: "вся мировая закулиса давит героя-Джоковича...", или "Путин поддался панике и поверил в Омикрон..."

Ну, психическими заболеваниями же как-то болеют бессимптомно. По крайней мере, в самом начале, когда крыша уезжает.
Вот и...

Самое забавное, что в Советском Союзе, если не ошибаюсь, была такая практика. Если человек как-то мыслил иначе и не сильно согласно линии партии, и об этом активно распространялся, его могли быстро записать психически больным.
Сейчас, поскольку психов итак много, придумали новое заболевание. Надо убрать человека "на карантин" - вписали ему диагноз "бессимптомного коронавируса" и вперед. :)

Бинго! Всего один абзац ничем не подтверждённых фантазий объяснил всё, удобно же! Спиноза перевернулся в гробу, от умственных способностей современных аналитегов.
Какие тут нафиг учёные, медики, доктора, институты, лаборатории и пр. борцы с ковидом. Им бы форум читать! И всё! Какая экономия средств!

Интересно, для чего придумали хламидиозников, ВИЧ-больных, и прочих ЗПППшников, живущих и ничего не подозревающих, что заражают других?

Ну, как, для чего... для нравственности, Сухов, для нравственности. :D

О, ещё одно простое объяснение от гения простых объяснений! Ну теперь то будет просто объяснить бездетным, которые через 10-20 лет ношения в себе хламидий почему то детей завести не могут. Просто трахались много, а надо было мало, тогда бы и детки появились, всё так просто.

У меня жена повелась на эту статью и купила в S-market несколько штук точно таких тестов, какие показаны на фото в статье:



https://www.foodie.fi/entry/sars-co...l/6970277519540

Стоят они по 3.89 евро за штуку.

У него не очень хорошая точность выявления заболевших. Одному из 15-ти заболевших он говорит, что человек на самом деле здоров.

Однако производителем заявлена очень низкая вероятность ложного положительного срабатывания - 0.1%. Это неплохо для массового тестирования. Лишь одному из 1000 здоровых людей этот тест скажет, что он болен.

Несколько дней тому назад провёл вечер за одним столом с человеком, который вчера положительно протестировался из-за симптомов. Информация, разумеется, сразу же дошла до всех контактировавших. Сразу же протестировался дома экспресс-тестом, очень быстро и удобно, негатив. Продолжаю считать, что экспресс тесты очень нужная и полезная вещь, и окажут огромное влияние и помощь в борьбе с ковидом.

Именно для такой ситуации лучше подойдет не тот тест ALLTEST, о котором я написал, а BOSON, который продается в Verkkokauppa и Tokmanni. Он стоит столько же, и у него в два раза меньше вероятность ложного отрицательного срабатывания.

Бухал что ли на ночь среди недели?
Обрати внимание в этой ветке уже никто на личности не переходит и не заходит с целью метнуть на вентилятор.

Так вчера ведь был праздник у них,день прокурора 300 лет все же.

Вич и не заражают . Вич-афера века.
Хламидиозы и прочие трипперы бессимптомными не бывают.

Ребята , получившие официальное разрешение ковыряться в носу палочками!!
Что вы там,интересно , ищете???

https://vk.com/video-195056747_4562...fdfc533770f9277

Не соглашусь.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%B8%D0%BE%D0%B7


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%B4%D0%B8%D1%8F

После прочтения последних страниц, возникает мысль, что тема плавно переходит в анекдотическую.
Свежая новость:
СЛУЖБА НОВОСТЕЙ YLE
13.1. 09:50
•
Обновлено: 13.1. 09:51

Министры, входящие в рабочую группу по вопросам коронавируса, сегодня проведут переговоры о том, будут ли питейные заведения полностью закрыты следующие три недели.

Ведомство здравоохранения и социального обеспечения THL утверждает, что необходимо закрытие всех помещений, где риск заражения максимально высок. В то же время заведения общественного питания могли бы оставаться открытыми.

Поскольку полное закрытие баров требует изменений в законодательстве, запрет на работу может вступить в силу самое раннее спустя неделю после решения правительства.

Согласно полученной Yle информации, правительство также подготавливает введение режима ЧП на основе закона о полномочиях властей в чрезвычайных ситуациях (valmiuslaki)."

Правильно ли я понимаю, что
- вирус сильнее распространяется там, где продают алкоголь?
- именно изменения в законодательстве о запрете работы баров , дает возможность введения режима ЧП?

Какая разница - "режим ЧС"и "режим ЧП" ??? Это существенно.

Вич-это афера ,где впервые в мире и применена идея бессимптомности. Именно-тестом определяется у здорового человека наличие Вич и далее лечением иммунодепресантами за пару лет. Человек приводится в состояние овоща,хавающего любую инфекцию,в отсутствии убитого иммунитета)

Хламидиоз без симптомов ,но его же можно обнаружить анализами. То есть у кого не чешется, то носительство можно определить. Хотя вот все люди носители молочницы т.н. ,но не у всех ее проявления мучительны или вобще проявляются.

Онкология у многих тоже начинается бессимтомно, но впоследствии видно в анализах крови

Теперь про гриппы и орви!
Никогда в жизни никто не приходил к врачу и не говорил-дайте доктор мне больняк, я болею.
Жаловались на слабость, голову, терли градусник ,в школе мы карали йод на сахар,чтоб наврать с температурой))
Получал человек больничный по гриппу в любой карантин и шел при выздоровлении сдавать кровь/мочу-врач смотрел
Снижение показателей уровня воспаления в организме!!

Сейчас обьявляют человека носителем , заразным, а кровь никто не берет!!
Потому что нет там никакого воспаления,нормальные будут анализы.
И вранье раскроется!

Обьединяю: то,что нельзя определить по анализам нельзя назвать бессимтомным заболеванием!

Вы не правильно понимаете. Вирус распространяется одинаково в общественных местах. Есть общественные места для базовых потребностей, например магазины, аптеки, и есть общественные места для второстепенных потребностей - бары, рестораны, дискотеки, концертные залы и пр. Чем больше общественных мест будет доступно, тем выше будет количество больных, обратное тоже верно. Таким образом ограничение посещения общественных мест позволяет влиять на количество заболевших, тем самым снижая риски перегрузки медсистемы. И если стоит выбор какие общественные места закрыть, то разумеется первыми будут закрыты места для второстепенных потребностей.

Точно по такой же логике работают ограничения на посещение общественных мест по времени.

Очень много восклицательных знаков, но я всё равно не соглашусь. Бессимптомные болезни, тот же хламидиоз, были известны задолго до появления ВИЧ.

Соглашусь, что бессимптомные болезни возможно определить тестами, о чём мы спорим уже несколько постов. И это именно болезни, не выдуманные и с последствиями. Их нужно выявлять и лечить, а также вакцинироваться против них, если есть такая возможность - что и происходит с ковидом.

да, правильно!
Не просто продают , а употребляют.

Под воздействием алкоголя, люди начинают говорить громче, активней выделяют слюну,
и распростроняют вирус.
Так же под воздействием алкоголя , люди начинают общатся ближе и теснее.

Может и вирус под воздействием алкоголя лучше распростроняется в парах алкоголя :)

При бездействии народа правительство занято исполнением повелений внешнего руководства!
Как бы протолкнуть изменения законодательства,чтобы медицинский фашизм шагал по финляндии безпрепятственно.

Закрыть бары,чтоб принять закон??
Ну они уже два года манипулируют сознанием вместе с Врачами( от слова врать)
Никто ж не чешется!

Наоборот люди уже прыгают друг от друга,как вчера в магазине. В таком состоянии им уже без разницы про бары и законы.
Будут в памперсах,строем и со светящемся табло на лбу об обязательной утренней прививке ходить!

Надо считать сатистику.
Если например в метро количество заражений 90% , а в ресторанах 2%, то нет
смысла закрывать рестораны , так как это не сильно уменьшит нагрузку.

В Гонкоге вон обнаружили что омикрон через винтиляцию дома передается бестро.

Хламидиоз,при подозрении ищут анализами!!
И не такой уж он бессимтомный. Это он у хроников незамеченным прошел .
Но анализами. А ковид не выделен, и тесты Пцр не про него!!

Ну послушай,это один из тысяч говорящий правду про твои тесты и ковид!
https://vk.com/video-195056747_4562...fdfc533770f9277

Чтобы понять, что открытые метро+бары дадут больше заражённых, чем просто открытое метро, никакой статистики не требуется, требуется просто здравый смысл.

Ничеси,как черная оспа!!

Соглашусь. Так же, как и при ковиде.



Не соглашусь.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%B8%D0%BE%D0%B7

Если человек не может поднять 100 кг , то он не может поднять и 110 кг.
По этому бессмысленно уменьшать вес с 110 до 100.

Это я про нагрузку на медицинские учереждения.

Может быть разный подход. Но, как мне объяснили, все эти на первый взгляд чудачества, типа закрытия спортплощадок, баров и даже маски с перчатками дают какой-то результат. А хоть какой-то результат - это лишние свободные места в больнице. Спасенные жизни.
Метро закрыть эффективнее. Но невозможно.
Если вы знаете текущую ситуацию на газовом рынке, то поймете, о чем я. Рынку не хватает немного (по сравнению с полным объемом этого рынка) газа. Но его негде взять. И из-за этого "немного" начинается катастрофа. Допустим в больницах кончились места. Совсем. И каждый новый больной остается без места. Тут уже 2% имеют значение!

Проценко только что заявил о расконсервации резервных госпиталей...

P/S/ Ровно год назад почувствовал первые симптомы. И началось...

Если есть возможность уменьшить количество заражённых так, что это позволит дальше функционировать медсистеме, то в этом есть смысл. Это я тоже про нагрузку на медучреждения. Цифр у меня нет, поэтому применяю только логику. Ваши цифры про 90% и 2% взяты с потолка, но вы можете ими бравировать и дальше, отстаивая правоту, тут многие так делают.

Конечно с потолка, по этому я говорю - надо смотреть статистику заражений очень внимательно.
Про это уже все говорят, и не закрывать то что проще всего закрыть.

Про вентиляцию.
Это старая методика, использовалась еще в годы Вьетнамской войны. Общая схема - при организации какого то собрания ветеранов (легионеров) этой войны, многие присутствующие заболели После долгих исследований, обнаружили -новое заболевание -
"Легионеллез - типичная техногенная инфекция, болезнь больших городов. Возбудитель легионеллеза — бактерия Legionella pneumophila. Она была открыта еще в 1977 году и относится к группе грамотрицательных микроорганизмов."
Так что все новое - хорошо забытое старое.

Я допускаю, что правительство предпринимает меры не беря цифры с потолка, а использует рекомендации учёных, которые в свою очередь используют математические модели и известные к настоящему моменту закономерности, а также анализируют эффективность этих мер, оценивая их влияние на жизнь под разными углами - социальным, экономическим, и тд.

Вы, в свою очередь, ставите под сомнение разумность предпринимаемых ими мер, вероятно допуская, что эти меры вводятся просто наугад, и во вред. Тут у многих такая же позиция, она не близка моей, ибо не имеет под собой никаких доказательств, просто какую-то слепую уверенность в том, что всё что ни делается - это во вред. Таких людей искренне жаль, ибо таким mindset (ммм, как это по-русски, настроем?) они и создают свою действительность, живя в вечном антагонизме с ней, в какой-то вечной борьбе и нигилизме к той действительности, которую сами и выбрали для жизни. Это странно и печально.

Википедию ,как источник инфы воспринимаю только на 50%
Ее может кто угодно поредактировать в любых интересах.

Немного статистики

https://www.thl.fi/episeuranta/taut...ronakartta.html

Я считаю что если правительство имеет такие цифры , то это должно быть явно опубликованно.
Но этого не деалется.
Очень похоже на принцип - давайте делать хоть что то , пусть выглядит как полезное.
Это не только мои мысли, но и многого народа в финляндии.
Есть тайные или частные вечеринки, некоторые кабаки работают тайно.
Это я к тому что народ потихоньку начинает игнорировать законы, а это самое плохое,
когда законы начинают массово игнорироваться.

Самая большая проблема что нет понимания как и где происходит основное и критическое
распространение.
Это как если горит дом , то тушить соседний сарай, конечно сарай спасут,но дом сгорит.

Я так не считаю. Любое решение можно поставить под сомнение, требуя его обоснований, таким способом можно саботировать всё, что угодно. Функция правительства принимать оперативные решения, а не предоставлять обоснования для их вынесения, ибо кредит доверия правительству уже выдан парламентом, который, в свою очередь, избран народом.

Не доверяете правительству - есть законные процедуры для его смещения и переизбрания. Если недовольных так много - почему правительство до сих пор работает? Вероятно, их не столь много.

Кто ж захочет сейчас влезать в правительство, это прямой путь к падению рейтинга.
Желающих нет, по этому и никто не требует отставки.

Возможно недовольных не сильно много.
Но я оцениваю наполнение частных спорт-залов после закрытия государственных.
Если бы все были законопослушными, то после закрытия государственных спорт залов, народ избегал бы
посещения залов. НО народ сразу же переместился в частные залы, которые хоть как то работают.

Не отслеживаю законы о последних ограничениях, вы не могли бы поделиться ссылкой на закон, запрещающий сейчас посещение частных спортзалов, коли называете посещающих их людей незаконопослушными...

Про правительство, что никто не хочет там быть, полагаю, это ваше частное мнение?

Хреново. Ковид в рез-те победил. Хорошо, что два года почти продержались и больницы (самое главное!) не были перегружены. Но в рез-те сдерживания, похоже, он мутировал до такой степени (вон, Jade выкладывала необозримую филогенетику ковида), что пробивает уже любую защиту и варианта испанки не получается. Тоска :(

Так вроде омикрон не опасный , очень быстро распространяется и создает естественный иммунитет от короны.

Не знаю законов , но уведомление пришло о закрытии зала государственного, отменили аренду.
А в частом типа короновирусы не распространяются, и они продолжают работать как могут.

Естественно частное мнение мое .
А чем мы тут обмениваемся? Только частыми мнениями,
я думаю Вы тоже не оффициальное мнение представляете, хотя могу ошибаться.

Не соглашусь, что частота появления штаммов связана со сдерживанием ковида. ИМХО, количество мутаций, и как следствие появление новых устойчивых штаммов, связано к количеством больных. За известный период количество больных вычисляется интегралом по времени по графику количества больных. Без сдерживающих мер суммарное количество больных многократно превышало бы их количество сейчас, и соответственно повлекло бы и перегрузку медсистем (и как следствие избыточную смертность не от ковида), и появление бОльшего количества штаммов.

Пандемия закончилась бы быстрее, но количество смертей было бы намного выше, это ещё без учёта последствий для переболевших ковидом, ибо и переболевших в тяжёлой форме было бы значительно больше, в сценарии без сдерживания и без последовательного систематического вакцинирования.

Вы тоже из тех, кто считает, что меры принимаются наобум, без математического моделирования и тщательного анализа его результатов?