В Финляндии нельзя копировать диски даже для себя
 

Уроды. Принципиально теперь ничего лицензионного покупать не буду.

Можно подумать, что для наших умельцев это непреодолимая преграда!

Вопрос не в умельцах, а принципа.

А как правительство думает контролировать исполнение своего закона,интересно.Запретят продавать чистые диски,или как еше??

Я о чем и говорю! Наших умельцев из принципа ничего не остановит. А если серьезно, то это бред сивой кобылы. Мне интерестно, как власти отслеживать будут злостных нарушителей?

я конечно верю украинскому источнику, но кто нибудь видел это по фински?

Бред.
Во-первых ссылок на финских сайтах по этом поводу нет.
Во-вторых, буквально пару недель назад как раз таки решили что копировать себе можно. И об этом тоже писали здесь на форуме.

а вот это уже жесть!

значит хохлы врут? а зачем?

Очень глупо!
 

Дело именно в принципе. Сейчас Неро, Медиаплейер и прочие могут очень хорошо распаковывать и перепаковывать даже тн. "защищенные" диски. С введением нового закона такие опции станут незаконными, и производители будт убирать их под угрозой суда.

Я думаю, этот закон нанесет серьезный удар по процессу перевода содержания в нематериальную форму (например, перенесение музыкальной коллекции библиотеки в MP3 итп. и в сеть), что, в свою очередь, отбросит Финляндию еще больше назад в плане производства содержания для информационных сетей. Финляндия и сейчас не блещет в этом отношении. Сети есть, компы есть, а что в них продавать -- никто не знает :(

Закон даже запрещает "организованное обсуждение" таких вещей.
Мы нарушаем закон =)) чето комне еще никто не постучался и не наказал меня за это нарушение...А у вас как? =)

Извините, а вы не могли бы дл "чайников" объяснить, что это такое:"копирование материалов, защищенных DRM в обход этой защиты". То есть что нельзя делать? Извините, не ругайтесь... но о копировании чего речь идет?

Копировать себе можно, если диск не защищен. Защищенных дисков на рынке около 10% от вала. Этот аргумент использовала блондинка Танья Карпела при проталкивании закона. Но вот то, что появятся новые формы защиты, и процент защищенных дисков может вырасти, этого она предсказать не смогла.

У нас уже"стучат".

Не надо преувеличивать :)

Вот парламенту больше делать нечего как раз в две недели обсуждать могут ли финны копировать себе диски.... не смешите мои тапочки...

Будет тоже, что и с телевизорами - все смотрят, а платят еденицы!Как можно проконтролировать, что у Вас в наличии?Будут ходить с проверками?А обыск в Финляндии уже разрешен без надлежащих на то санкций?

я не преувиличивую..просто мне покозалось это полним бредом...хотя кто знает, может я и ошибаюсь :xpain:

Диски или другие носители, которые обозначены "Содержание защищено" и содержание не скопируется "само собой" или случайно. Можете его слушать только с этого носителя. Копировать на другие носители, например, переносной MP3 плейер или на жесткий диск компьютера не имеете права. Точнее, не имеете права искать способ раскодировать и скопировать содержание. Если кто-то напишет, как подобный диск можно раскодировать, или предложит программу, которая будет раскодировать, такое действие будет считаться противоправным, а если деятельность будет иметь вид коммерческой или профессиональной, то его можно будет привлечь к суду.

Никто и не собирается искать всех нарушителей. Главное -- пресечь коммерческую и профессиональную деятельность, то есть, серьезно снизить количество нарушителей. Если не будет программ, с помощью которых можно будет раскодировать диски, то обыкновенный человек не сможет нарушать закон и будет платить за то, что ему продают.

ТВ Лупа платят не единицы.

По-моему лучше не покупать ничего защищенного.

Люди, неравнодушно относящиеся к своей музыке и поэтому не устанавливающие защиту, заслуживают на мой взгляд поддержки.

Нарушением закона было бы, если бы Вы написали: "Я знаю, как раскодировать диски фирмы Virgin! Вот программка, которая поможет и вам скопировать ваши диски. Если вам понравится, переведите 10 центов на мой счет"

В парламенте я думаю тоже не дураки сидят и они понимают, что если к этому граммотно подойти это закон можно квалифицировать, как элементарное нарушение прав человека, я купила диск, соответственно могу делать с ним что мне заблагорассудится.
Так можно усмотреть правонарушение в чем угодно, до маразма недалеко.

Так в этом законе уже кто-то нарушение конституции и усмотрел. 4.10 демонстрация протеста была. Парламент: "А ниибет."

Голосуйте кошельком.

Об этом начали говорить в финских средствах масс.информ. недели 2 назад-сам слышал неоднократно по радио,вообщем они хотят полностью прекратить производство отечественных лицензионных носителей на CD и перейти на какие-то чипы в виде FlashCard,уже начали производство аппарата куды эта чипа вставляется. На диски зарубежные это распростронятся не будет!Одним словом на полках в муз.магазинах с надписью KOTIMAISET с полок исчезнут CD и вместо них появятся FlashCard´s

С диском да, с его содержанием нет. Это и раньше было. Книжкой можете печку растопить или соседа по парте по голове стукнуть, а вот копировать ее содержание нельзя.

Тады - ой! Ноги надо делать с этой страны, а то глядишь выяснится когда-нибудь , что мы с мужем по ночам распространением порнографии занимаемся!
А если серьезно, то тем кто выдумывает законы надо головой думать, а не тем , на чем сидеть положено.

Таня уже давно не блондинка по-моему. Вот что финны придумали, Таня рассказывает вам о новом законе:D http://milkboy.yone.fi/mirrors/www....zy_karpela.html

А вот вам о законе на финском: http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id18678.html

Для себя можно было.

Ну, я про принцип.

Так это же ваша порнография :)

Можно было копировать себе, давать друзям "послушать", копировать себе диск из библиотеки, например.

Моя, но показываю я её мужу!Чем не распространение?
Объясните мне, полной дуре, КАК можно отследить выполнение или нарушение этого закона? По-моему это просто физически не возможно.

Но вообще, мне в этом стремлении защищать бедных музыкантов не понятно две вещи: почему борясь с пиратством, ущемляют права слушателей, и где совесть у этих самых музыкантов. Что-то я не замечал, чтоб артисты плохо жили. Или жадность нынче в моде?

Так и не надо. Инструменты кончатся, раскодировать нечем будет.

Так это что означет полную изоляцию Финляндии от остального мира?Да и своих умельцев по-моему здесь хватает!как наркотики не запрещают, все равно при желании их можно найти в любой точке земного шара.

Ну, Вы определитесь сначала, Вы ему форму или содержание показываете? И является ли содержание достаточно защищенным? Опять же, Ваше право определять, как содержание можно использовать, а вот насчет формы он вправе решать сам. Предупредите также, желательно, в письменном виде, что неосторожное использование может привести к копированию. Ой!

Не в обиду будет сказано, но вы тут не зная ничего о законе и чуши наворотили. Не поленились бы финскую прессу почитать.

Всё о законе и так далее можно почитать здесь: http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/

Вопрос этот уже довольно старый. Самый горячий вопрос на данный момент это Лиедес + так же тот факт что Lex Karpela сказала что Финляндия соблюдает "правила ЕС" как в тоже время во Франции делают как раз всё наоборот. Получается соврала?

Романусовые флэш-карты особенно серьёзно воспринимать не надо :)

Вот вам ещё всё что надо знать о законе: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lex_Karpela
Дай знать о себе, поддержи финнов против закона: http://masinointi.solitudo.net/

Вот на этих умельцев и будут охотиться.

Просветите бестолочей? Газеты читаю, ТВ смотрю.

Так и я про принцип. Если я купил диск, то должен иметь право слушать его на чем мне угодно и копировать его для своего пользования как мне угодно. То же с прочими авторскими продуктами.

Пожалуйста

Это верно, а то потом напевать чужие песенки себе под нос запретят.

Первый раз и единственный раз, когда я столкнулся с ДРМ, я был вне-себя от злости. Купил диск Нигхтwиш и оказалось, что бонус на данный диск я могу услышать только если я подключен к интернету! На коробхак писать надо (млин)! Енто еше один способ попытаться повысить свои, и без того не маленькие, доходы для индустрии. Посмотри на всех ентих "исполнителей". Девица в 20 лет имеет миллионы! Вот дерутся - будет она за свой ЦД получать 10 миллионов или 9.... Жадные уроды.


Что касается самой системы зашиты - закон приняли именно потому, что зашита аудио/видео есть утопия. Ето идиотская идея на которой кто-то очень хорошо набил свой карман, обманув придурков в музыкальной индустрии, пообешав, что енто возможно.

Самый обычный пример - пара ЦД на которых было написанно, что они не играются на ПК, действительно не хотели играться на новом ПК. Но на лаптопе 8-летней давности - без проблем.

Я про принцип разделения носителя и содержания.

Вообще-то, защита возможна, но для этого надо будет при покупке музыки засовывать в кассу свой персональный чип с публичным ключом, и тот же чип надо будет засовывать в плейер. Естественно, можно будет записать мызыку на микрофон, а для профессионалов на восемь микрофонов, поставленных возле колонок.

Очень редко покупаю местную ДВД продукцию и всегда на кассе девица спрашивает:"Tuleeko omakäyttöön?",эт всех так спрашивают?вроде не скупаю диски полками и всё поштучно,чего привязались-не пойму!

Заворачивать или нет в красивую бумажку? :)

Скорее всего, если сказали бы, что в подарок, например, то они коробку запечатали бы и диск можно было бы потом поменять на другой.

Музыка, тогда, должна кодироваться под тебя лично на кассе. При ентом, потеря ключа и получение нового будет означать, что все, что ты купил уже не действительно.

а может уж запретить саму музыку на фиг? глядишь что-нибудь стОящее появится как в эсэсэре ...

Если что-то кем-то закодировано, всегда найдется тот кто сможет это раскодировать. Так что лучше не выпендриваться и не искать новые способы сравнительно честного отъёма денег у населения. Искусство пренадлежит народу, а если оно пренадлежит одному человеку(автору, продюссеру, исполнителю или наследнику), какое на фиг это искусство, это товар.

В том-то и дело, что, поняв данную простую истину (о сушествовании умельцев) муз. индустрия пошла другим путем - законодательно запретить.

Да, но обыкновенное низзя не на всех действует. Неужели все такие наивные и действительно считают, что если что-то запрещенно, то этого ужу нет?Все запретить нереально, это по другому называется -спрятать голову в песок, бред все это, деградация.

В данном случае закон имеет не какую-то этическую цель, а защиту интересов. Если 95% граждан начнут покупать по одному диску для машины, дома, компа и МР3 плейера, то производители музыки будут весьма довольны.

Почему, только, финское ПРАВИТЕЛьСТВО зашишает интересы западных записываюших компаний в ушерб своих граждан?

Нет, енто не бред. Теперь любая нелицензионная копия мызыки есть повод для штрафа.

Еще бы, надо же свои убытки на кого-то списать. А то заплатили Мэрайе Кэрри 4 млн. авансом, а ее говно не продается, кому оно нужно. Учитывая, что окупаемых артистов на студиях не более 10-20%, то и интерес студий понятен. Непонятно только с какого хера я их тупоголовье, а заодно и жадность артистов, оплачивать должен.
Впрочем, я уже говорил, бойкот им от меня гарантирован.

фокус в том, что с исчезновением халявы, упадет популярность многих артистиков