Тебя задело?  Я нигде и не говорил, что основы не нужны. Я лишь говорил, что после российских академий таких Юль с основами - хоть пруд пруди. И заняты они в основном тем, что передают эти основы другим (тоже конечно хорошо), но вот как-то печально сиотреть на всю эту, как ты говоришь, «догматичность». Люди-то по факту ничего кроме этого не умеют: русуют колобка, а получается академическая обнажёнка. А особенно много примеров когда «обучившийся основам» решает в один прекрасный момент, что ему пора расти как личность... и вот там в 90% случаев или очень смешно или очень грустно становится. Я не против школы и основ, я за правильное их пропорциональное соотношение с творческим подходам. Но я и не восхваляю финскую школу, однако если сравнивать финский и русский подход, то второй мне ближе, хоть он и далёк от идеала.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
|
