|
вообще, имхо, за аккумуляторным инструментом будущее. если еще 2-3 года назад они проигрывали бензиновому по мощности, то сейчас многие производители наращивают мощность движка и емкость аккумулятора.
4-5 Ам/ч акку - уже не является сейчас каким-то чудом. (хоть и тяжелый и дорогой на первый взгляд), а скорее стандарт.
можность двигателей у техники растет, напряжение аккумулятора тоже. еще в начале года я удивлялся аккумам под 54-60 вольт. а теперь вон и под 80 уже есть!
минус аккумуляторной техники - это большое вложение на старте (в те же акку).
зато потом, с каждым годом все это будет окупаться сторицей. - нет расходов на бенз и масло, как у бензоинструмента. не требует сильного ухода и обслуживания. и в итоге аккумуляторный инструмент получается дешевле бензинового. И это мы не говорим про запах и шум! аккумуляторной пилой можно работать в квартире в 7 утра.
если раньше бензоинструмент выигрывал по мощности, то теперь аккумуляторный догнал и вполне стоит на равных позициях с бензо.
мне это все напомнило старые лохматые начало 90-х. помните, когда акумуляторные шуруповерты только начали активно распространятся, и многие не доверяли им, а юзали электродрели по старинке - типа надежность и мощность. где сейчас шурики, а где дрели? когда вы в последний раз вообще дрелью работали? )))
|
