Вопрос к знающим и работающим в системе выдачи рецептов и выдачи лекарств по рецептам. Есть ли где-то в интернете обьяснение официальное политики продажи только по рецепту лекарств в любых видах (таблетки, мазь, капли итд) хотя никакого красного треугольника на них нет, алкоголя в них нет и просто не представляю как можно например мазью злоупотребить? На чем основывается такая политика? Например возьмем мазь, внутри везде есть описание как применять. Врач не смотрит а по словам выписывает мазь. Врач выписал мазь и написал что пользоваться несколько недель по несколько раз в день. Через сколько то лет вот тоже самое для чего врач тогда выписал мазь произошло, тоже самое. Мазь осталась но уже срок годности прошол. Почему нельзя её купить без рецепта? Получается так что приходится пить панадол в тех количествах что разрешено, покупать другую мазь которая без рецепта и не так хорошо помогает. Потом в то время когда врачи работают, а ето не дело енсиапу, идти к врачу, сказать что вот тоже самое, получаешь рецепт, идешь в аптеку. А зачем мучать людей когда что то произошло в то время когда врачи не работают и дело ето не такое чтобы в енсиапу приняли? Я не вижу логики. Я не понимаю как человеку легче от такой системы. Человек мог бы сразу купить без рецепта то что надо и пользоваться, но с такой системой приходится пить панадол, бегать в аптеку два раза. Смысл?
В тоже время в аптеке продаются без рецепта суувеси разные. Они с алкоголем. Не знаю сколько разных продается, но один раз врач посоветовал купить такую которую можно употреблять только 5 дней подряд. В ней как же называется, чем окна в машине моют, етанол? И стоит себе большая такая баночка без рецепта продается. Сколько еще похожих есть я не знаю. И ведь в таком же виде как вода, если нужно злоупотребить то можно выпить. А как вот мазью можно злоупотребить, не будет же её кто то есть, не покурить её. И насколько я понимаю если чем то хотят злоупотребить то могут пить лекарства которые без рецепта вперемешку. Или же туже бурану и алкоголь, разве не так? Или в чем смысл такого закрытия лекарств на той стороне прилавка если не в злоупотреблении?
Ведь если человек уже использовал какое то лекарство, у него есть даже рецепт(но он же не годен годами), и вот через лет пять тоже самое, и врач прописывает тоже самое, почему нельзя не мучаться и без рецепта купить самой? Я очень даже согласна на всеобщую по всей Фи программу, куда в комп бы вбивали что я купила. Пусть проверяют. Если дело не в злоупотреблении, то почему простые лекарства которые врачь выписывает даже не посмотрев а по словам по рецепту? И не забываем что никаких треугольников нет на лекарстве.
Я понимаю что в Финляндии такая система. Ето мне известно. Хочу понять на чем основывается ета система. Проникнуться и может понять смысл того что люди бегают в аптеку по несколько раз и етокак раз очень логично  ))) |
