Просмотр одиночного сообщения
Old 14-10-2011, 11:09   #359
innovator
Пользователь
 
Аватар для innovator
 
Сообщений: 5,637
Проживание:
Регистрация: 21-02-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Канарейка
БелаПАН не серьезное агентство? А аргументы и факты само то? ВБ исходил из данных предоставленных Белстатом, которые тот в свою очередь нарисовал перед выборами (дату публикации глянь-те, возможно, поймете) - аккурат те 500 долларов в декабре зарплаты на кредит от МВФ.
О банковских рейтингах я уже писала где-то, буквально на днях, но специально для Вас повторюсь: S&P понизило суверенный рейтинг Беларуси до «B-», прогноз «негативный»



Рейтинг Лукашенко уже давно упал ниже плинтуса. Почитайте, только по-настоящему почитайте:
http://naviny.by/rubrics/society/20...les_116_170318/

Хотя, Вы спорите ради спора и все мои ссылки в пустоту.

Я с интересом читаю ваши ссылки.несмотря на грамматические ошибки в них--но понять не могу.вы их сами то читаете?Вот скопировал из вашей же ссылки
Это уже неоспоримый факт, что рейтинг президента последние лет пятнадцать стабильно составляет около 42%. И отклоняется ненамного: как только он устроить разнос правительству, рейтинг повышается на 5%, как только подскочат цены, его рейтинг падает на 7%. Это нормальная реакция обыденного сознания», — рассказала Жанна Грищенко.
то есть 42 процента даже по этим данным--это ниже плинтуса??Это больше чем у Обамы или Меркель....пять дней назад в польше правящая партия убедительно победила набрав 39 процентов и это был большой успех..
и невозможно поднять рейтинг жизни кредитом перед выборами да ещё так,что выскочить в сотку в мире и на это повелись и всемирный банк,и исследования ООН ,которые я кстати тоже вам присылал,тогда надо исходить из тезы,что кругом все дураки и ничего не понимают...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием