Просмотр одиночного сообщения
Old 18-02-2013, 11:16   #15
nezaika
*
 
Аватар для nezaika
 
Сообщений: 30,914
Проживание: Båbrosk
Регистрация: 10-01-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Lumikello
Еще добавим принцип "Лучше в Вас, чем в таз".
Утилизация продуктов дороже обойдется, чем за бесценок продать.
Лучше сказать - на сколько были завышены цены на товары, если их уценяют на 50-70%. Чаще всего Формула ценообразования в магазинах - (покупная цена плюс НДС) умножаем на 2 или на 3(если товар пользуется спросом)

Я когда-то училась еще по общей сссровской системе ценообразования "себестоимость + какой-то процент сверху на прибыль (или фиксированная сумма на прибыль)", так мне та вложенная формула до сих пор аукивается, когда я вижу одну цену на простенькую юбку с двумя швами и сложносочиненную юбку с двадцатью швами. С одной стороны удивление и протест какой-то, а с другой полученные знания о капиталистических методах маркетинга эти удивления и протесты заглушают. Ну а смысл протестовать - когда видишь цену и готов ее заплатить, достаешь деньги и платишь.

Цитата:
А банки? Что от них ожидать? Банковская система, как поработитель населения, была придумана еще в республике Венеция.

Другой вопрос когда цены на услуги навязывают (как те же банковские). Там особо не поторгуешься, особенно если частное лицо (как в примере Тулилинту). Хотя с другой стороны обслуживание за стойкой становится все дороже и в будущем его ликвидируют по максимуму, перейдя на электронку (это касается и госучреждений). Никому из нас не хочется платить лишнюю копейку за обслуживание, которым мы не пользуемся, но работник, предоставляющий это обслуживание, тоже хочет работать за зарплату, а не идею. Поэтому пожилые люди, в силу возраста и других причин не способные освоить современные и более дешевые виды обслуживания, будут аутсайдерами, как это не печально, и будут платить за все больше. (Если их родственники не подсуетятся и не помогут чем могут, чтобы не переплачивать).
 
0
 
0
    Ответить с цитированием