Просмотр одиночного сообщения
Old 07-01-2018, 00:21   #25
Elektra
Registered User
 
Сообщений: 4,791
Проживание:
Регистрация: 22-09-2012
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Как правило, это архитектурный план, который готовился для ракеннуслупы во время строительства. Практика показывает, что больше у владельцев не новых домов, на руках, ничего нет. По этому плану не видно, где стена несущая, где нет.

Ну стоит перегородка и стоит, закрашена одинаково, ведь это план на уровне пола. А внутри перегородки, допустим, стоечка запрятана, которой на этом плане нет. Он же архитектурный - это стеночки, шкафчики, площади, названия и пр. И это не конструкторский чертеж. Вот эту стоечку спилят, и крыша упадет ( да кто ж знал то, скажут, что она несущая ). Оказалась несущая колонна, на которую несколько ригелей опирается.
А это напрямую касается безопасности, к чему чиновники имеют очень жесткий подход.

Вот если конструкторский чертеж есть, тогда другое дело, специалист в нем увидит все несущие и не несущие детали. Но, как правило, его нет.

А вообще, можно же почитать, в каких случаях нужно разрешение на соответствующем сайте. Там написано, что почти на все. Легче прочитать на что НЕ НАДО разрешения. И этот список там очень короткий.





Ну, а если ничего нет на руках, откуда новые хозяева узнают, переделывал ли прежний хозяин, что либо в доме? Если по Вашему, они сейчас нарисуют план дома и потом нарисуют, что хотят поменять, а в старых документах (если такие найдутся), будет совсем другая картинка, то могут заставить переделывать обратно и штрафанут. Не,я бы не стала, такой фигнёй заниматься, пригласила бы толкового прораба и послушала бы его совета, а уж потом разрешениями, надо, не надо стала заморачиваться.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием