Цитата:
|
Сообщение от VarlogMD
Если про цифры, то в 80-м году население Финляндии было почти на 800тыс меньше. Естественно, вся эта "прибавка" осела в городах, плюс естественный отток. Я ничего не решал про доход молодежи в городах. Это она сама так решила, что логично, хотя бы по причине лютой безработицы в провинции.
И да, финны не обеднели. Они возвращаются туда, где их реальное место, а не то, что они себе возомнили набрав кредитов от ЕС. И это естественный и неизбежный процесс. И все эти цены на недвижимость - следствие набранных долгов. Дурак не тот, кто в погребе сеет, а тот, кто там жать собирается.
И еще по поводу цифр. Если вы считаете, что фермер, собрав 10т клубники получает 50килоевро и это его "доход", то у меня для вас плохие новости. Хорошо, если с таким урожаем, он не пойдет в кунту за дотациями...
|
Долги ЕС никаким боком к вашему карману.
Ваша личная собственность без долга банку — показатель.
Финны обеднели, т.к. бедных стало больше и у бедных ничего - вся собственность концентрируется в руках малого процента финнов:
если в 1988 на 10% самых богатых приходилось 36% всей собственности, то через 10 лет 43%,
а теперь уже почти 50%.
25% финнов имеют собственность от 257 900е и выше, а 25% финнов неимущие, имеют от нуля до 9400е максимум.
см. Vaurain kymmenesosa omistaa jo liki puolet Suomen nettovarallisuudesta
https://yle.fi/uutiset/3-11970481
В провинции/маакунта Уусимаа безработных больше 8,2% при населении 1,6 млн - это тучи по сравнению с маакунта Лапландия, где всего 11% безработица.
И чего же логичного в переезде?
В городах на социалке 8-10% - например, в Хки больше 10% населения (67тыс)
https://ulkomaalaistaustaisethelsin...toimeentulotuki |
